#монополия — Public Fediverse posts on home.social

Habr @[email protected] · 2026-04-01 · 08:12 UTC

Созидательное разрушение: механизм прогресса, за который дали Нобелевскую премию

Последняя Нобелевская премия по экономике устроена вокруг двух больших вопросов. Первый: почему технологический прогресс человечества так долго топтался на месте и даже при наличии локального роста не мог развиваться в более быстром темпе, хотя важные открытия и вполне сложные технологии появлялись задолго до промышленной революции. Второй вопрос: почему после промышленного бума экономическое развитие стало не серией отдельных прорывов, а устойчивым движением вперед, в котором новые технологии постоянно порождают следующие. В конце прошлого года лауреатами премии стали сразу три человека: Джоэль Мокир, Филипп Агион и Питер Хоуитт. Мокир получил половину премии за выявление предпосылок устойчивого роста через технологический прогресс, Агион и Хоуитт — вторую половину на двоих за теорию устойчивого роста через созидательное разрушение. В этот раз премия получилась не за инновации: исследование отвечает на поставленные вопросы о загадке стагнации прогресса и текущей общемировой экономической модели. Сегодня я ненадолго остановлюсь на первой части и сделаю упор именно на вторую, чтобы мы могли лучше понять, как работает механизм бесконечного прогресса, который уже не остановить.

https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1017844/

#созидательное_разрушение #Нобелевская_премия_по_экономике #экономический_рост #инновации #технологический_прогресс #конкуренция #монополия #Филипп_Агион #Питер_Хоуитт

#питер_хоуитт #филипп_агион #монополия #конкуренция #технологический_прогресс #инновации

Habr @[email protected] · 2025-09-25 · 11:02 UTC

Собственные бренды торговых сетей — зло

Смотря мрачный киберпанк типа «Чужого», мы привыкли к тому, что в будущем мир будет управляться 5 мегакорпорациями. А теперь представьте, что их имена «Ашан», «Перекрёсток», «Пятёрочка», «Азбука Вкуса» и «ВкусВилл». Мир заиграл другими красками? А ведь это один из допустимых вариантов реальности. Узнаём почему

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/950160/

#Собственные_бренды #маркетинг #конкуренция #монополия #торговые_сети

#собственные_бренды #маркетинг #конкуренция #монополия #торговые_сети

Habr @[email protected] · 2025-08-06 · 09:12 UTC

Исследование e-commerce: маркетплейсы не убили нас, а сделали только сильнее

Почему они не потопили меня и всех моих коллег. Много объективной статистики и немного субъективщины

https://habr.com/ru/articles/933874/

#маркетплейсы #ecommerce #разработка_сайтов #разработка_интернетмагазинов #монополия #ритейл

#ритейл #монополия #разработка_интернетмагазинов #разработка_сайтов #ecommerce #маркетплейсы

Habr @[email protected] · 2025-06-29 · 09:32 UTC

Как в СССР придумали настольную игру про фондовый рынок

Привет, Хабр! Фондового рынка в СССР не было, однако жители Союза могли узнать о его существовании не только из западных фильмов и детективных книг, но и поиграв в настольную игру. Называется она «Акционер», появилась в 1990 году – на излете советской эпохи, когда страна уже стояла на пороге рыночных реформ. Как так вышло, что в государстве, где частная собственность официально не существовала, выпустили игру про спекуляции акциями? Кто ее придумал? Как в нее играли? И почему она стала предвестником целой волны экономических настолок в 90-е? Давайте разберемся!

https://habr.com/ru/companies/finam_broker/articles/922462/

#игры #монополия #биржа #торги #капитал #настольные_игры #акции #ссср #деньги #банк

#игры #монополия #биржа #торги #капитал #настольные_игры

Habr @[email protected] · 2024-12-02 · 09:12 UTC

Насколько ПК удобнее смартфона

Ноутбуки со свободной прошивкой Libreboot Вот и выросло первое поколение «продвинутых пользователей смартфонов», которые никогда не работали за компьютером. Сейчас они заканчивают университет и начинают искать работу. Люди вытворяют на смартфоне удивительные вещи. Но не понимают, насколько убоги эти устройства на фоне полноценного компьютера. Смартфон действительно незаменим за пределами дома или офиса, в походе или поездке: для навигации, фото- и видеосъёмки, для срочных сообщений и др. Но при наличии нормального компьютера использовать смартфон по большей части глупо.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/859962/

#FFmpeg #AVX512 #ассемблер #оптимизация_софта #тяжеловесные_приложения #Google_Play #Apple_AppStore #монополия #Spotube #DeskHop #Slack_Dumper #тачскрины #смартфонизация #нормисы #ruvds_статьи

#ruvds_статьи #нормисы #смартфонизация #тачскрины #slack_dumper #deskhop

Risto @[email protected] · 2024-07-20 · 13:14 UTC

@yura
Агитацией, на мой взгляд, является сама ситуация. Тут дело не в том даже, лучше ли #linux, чем #windows, а в том, что ситуация, когда подавляющее большинство критической инфраструктуры работает на одной и той же проприетарной #OS, с #hardcoded #updates - это не просто плохо, а опасно для общества.

Сколько писали #Microsoft, что принудительное обновление приводит к падениям систем, что оно неприемлемо для машин, выполняющих задачи с длительным рабочим циклом - а это не только сервера, но и рабочие машины видеомондютажёров, художников, чертёжников и дизайнеров, например - им было плевать, у них же нет конкурентов на ПК. А в итоге их "обновления безопасности" и создали самую большую угрозу безопасности в истории #IT.

А почему нет конкурентов, потому что Linux хуже? Нет, потому что большая часть проприетарного #software просто пишется только под две последние версии Windows и все компании, которые пользуются хоть одной такой программой будут работать на Windows и требовать наличия этих программ и Windows у своих сотрудников - тут #COVID и удалёнка сыграли против свободного #ПО, так как теперь домашние #PC сотрудников должны соответствовать стандартам компании. Та же история с сайтами, которые теперь большинство верстальщиков адаптируют под #Chrome, даже если это идёт в ущерб #w3c. Почему? Потому что на нём сидит подавляющее большинство пользователей в Интернете. А остальные браузеры вынуждены, в результате, переходить на движок от #Google, просто потому, что иначе сайты в их браузерах плохо работают.

И получается замкнутый круг: софт компании используют все, даже если он некачественный и всех бесит, потому что он самый популярный и вокруг него сформировано самое большое сообщество, из-за чего он продолжает оставаться самым популярным. Фактически, это уже #монополия: хотя конкурентов и у Google, и у Microsoft достаточно, но из-за замкнутого круга популярности шансов на значимую долю рынка у них просто нет. По крайней мере, не было до этой ситуации.

Не случайно в этой ситуации даже #Путин со своим импортозамещением выигрышно смотрится: да, его "отечественная система бронирования" скорее всего на порядок хуже, чем корпоративные аналоги, но она выстояла по той единственной причине, что не зависела от обновлений Windows. И диктатор, боящийся в своей стране любой конкуренции, рассказывает всему миру о важности этой самой конкуренции и, что самое позорное, полностью прав. Это финиш, дамы и господа.

А ещё проблемы обошли стороной ту часть инфраструктуры Финляндии, которая до сих пор работает на программном обеспечении от #Nokia.

Теперь же весь мир увидел, как вредно класть все яйца в одну корзину, почему системы надо дублировать, поощряя конкуренцию и что популярность не равна качеству. А к Microsoft, полагаю, уже полетели вопросики об их политике обновлений, причём от тех, кого проигнорировать будет мягко говоря сложнее, чем простых пользователей.
@Worst

#linux #windows #os #hardcoded #updates #microsoft

Habr @[email protected] · 2024-02-12 · 08:02 UTC

Полупроводниковая монополия: как одна голландская компания держит под контролем мировую индустрию микросхем

Сегодня основой экономики являются микрочипы. Почти во всех электронных устройствах присутствует по крайней мере один полупроводниковый чип: от автомобилей и мобильных телефонов до стиральных машин и самолётов. Большая часть мирового ВВП производится устройствами, использующими полупроводники. Из-за своей повсеместной распротранённости и полезности они также являются стратегически важными: США и Китай стремятся контролировать поставки и получить преимущество одного над другим. Существует несколько основных компаний-производителей микрочипов. Есть Samsung в Южной Корее, TSMC на Тайване, Huawei в Китае, а также Intel и Texas Instruments в США. Все они производят чипы на собственных фабриках. Но машины, которые они используют для производства, производятся в основном одной компанией — голландской Advanced Semiconductor Materials Lithography (ASML). Технология, которая делает возможным производство всех передовых чипов называется литографией в крайнем ультрафиолете (EUV). Одна EUV-машина стоит более 200 миллионов долларов . Она опирается на цепочку поставок, состоящую из более чем 800 других компаний, на доставку сотен тысяч деталей со всего мира. Многие из этих компаний существуют только благодаря одному клиенту – ASML. Сложность как технологии, так и цепочки поставок даёт ASML сильное конкурентное преимущество. Время и затраты, которые потребуются конкуренту для воспроизведения всего процесса изготовления одной машины EUV-литографии , создают очень высокие барьеры для входа. На протяжении многих лет ASML позиционировала себя как практически единственного поставщика этой передовой технологии, которая произвела революцию в массовом производстве чипов. И поэтому в течение следующих нескольких десятилетий ASML сохранит свою монополию.

https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/787000/

#timeweb_статьи #asml #монополия #производство_чипов #история_it #микросхемы #Samsung #Huawei #Intel #Canon #Nikon #DUV

#duv #nikon #canon #intel #huawei #samsung

Habr @[email protected] · 2024-02-12 · 08:02 UTC

Полупроводниковая монополия: как одна голландская компания держит под контролем мировую индустрию микросхем

Сегодня основой экономики являются микрочипы. Почти во всех электронных устройствах присутствует по крайней мере один полупроводниковый чип: от автомобилей и мобильных телефонов до стиральных машин и самолётов. Большая часть мирового ВВП производится устройствами, использующими полупроводники. Из-за своей повсеместной распротранённости и полезности они также являются стратегически важными: США и Китай стремятся контролировать поставки и получить преимущество одного над другим. Существует несколько основных компаний-производителей микрочипов. Есть Samsung в Южной Корее, TSMC на Тайване, Huawei в Китае, а также Intel и Texas Instruments в США. Все они производят чипы на собственных фабриках. Но машины, которые они используют для производства, производятся в основном одной компанией — голландской Advanced Semiconductor Materials Lithography (ASML). Технология, которая делает возможным производство всех передовых чипов называется литографией в крайнем ультрафиолете (EUV). Одна EUV-машина стоит более 200 миллионов долларов . Она опирается на цепочку поставок, состоящую из более чем 800 других компаний, на доставку сотен тысяч деталей со всего мира. Многие из этих компаний существуют только благодаря одному клиенту – ASML. Сложность как технологии, так и цепочки поставок даёт ASML сильное конкурентное преимущество. Время и затраты, которые потребуются конкуренту для воспроизведения всего процесса изготовления одной машины EUV-литографии , создают очень высокие барьеры для входа. На протяжении многих лет ASML позиционировала себя как практически единственного поставщика этой передовой технологии, которая произвела революцию в массовом производстве чипов. И поэтому в течение следующих нескольких десятилетий ASML сохранит свою монополию.

https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/787000/

#timeweb_статьи #asml #монополия #производство_чипов #история_it #микросхемы #Samsung #Huawei #Intel #Canon #Nikon #DUV