#мой_опыт — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #мой_опыт, aggregated by home.social.
-
ADSM: итеративность и иерархия
В прошлой публикации я кратко описал своё представление о наиболее важных ограничениях Моделей (LLM): - работа только с текстом: вход и выход - текстовые файлы;
- ограниченность контекстного окна;
- все входные данные и все результаты одного диалога размещаются в рамках одного контекстного окна;
- расширяющийся контекст (вход меньше выхода) - признак "творческой" работы Модели, сужающийся - признак "инженерной" работы (повторяемой);
- противоречивые (или просто лишние) данные приводят к размыванию контекста и снижению повторяемости; В этой публикации я обозначаю базовые выводы, которые я сделал, исходя из вышеописанных ограничений. -
ADSM: итеративность и иерархия
В прошлой публикации я кратко описал своё представление о наиболее важных ограничениях Моделей (LLM): - работа только с текстом: вход и выход - текстовые файлы;
- ограниченность контекстного окна;
- все входные данные и все результаты одного диалога размещаются в рамках одного контекстного окна;
- расширяющийся контекст (вход меньше выхода) - признак "творческой" работы Модели, сужающийся - признак "инженерной" работы (повторяемой);
- противоречивые (или просто лишние) данные приводят к размыванию контекста и снижению повторяемости; В этой публикации я обозначаю базовые выводы, которые я сделал, исходя из вышеописанных ограничений. -
ADSM: итеративность и иерархия
В прошлой публикации я кратко описал своё представление о наиболее важных ограничениях Моделей (LLM): - работа только с текстом: вход и выход - текстовые файлы;
- ограниченность контекстного окна;
- все входные данные и все результаты одного диалога размещаются в рамках одного контекстного окна;
- расширяющийся контекст (вход меньше выхода) - признак "творческой" работы Модели, сужающийся - признак "инженерной" работы (повторяемой);
- противоречивые (или просто лишние) данные приводят к размыванию контекста и снижению повторяемости; В этой публикации я обозначаю базовые выводы, которые я сделал, исходя из вышеописанных ограничений. -
ADSM: итеративность и иерархия
В прошлой публикации я кратко описал своё представление о наиболее важных ограничениях Моделей (LLM): - работа только с текстом: вход и выход - текстовые файлы;
- ограниченность контекстного окна;
- все входные данные и все результаты одного диалога размещаются в рамках одного контекстного окна;
- расширяющийся контекст (вход меньше выхода) - признак "творческой" работы Модели, сужающийся - признак "инженерной" работы (повторяемой);
- противоречивые (или просто лишние) данные приводят к размыванию контекста и снижению повторяемости; В этой публикации я обозначаю базовые выводы, которые я сделал, исходя из вышеописанных ограничений. -
Ошибки, которые я совершил, пытаясь быть «слишком правильным» в разработке
В начале карьеры мне тоже казалось, что каждый разработчик должен следовать строгим правилам и рекомендациям. Я думал, что чем больше знаний, тем лучше результат. В итоге, передо мной открывался целый мир идеальных паттернов, архитектур и сложных решений. Но со временем я понял: важно не только читать и понимать теорию, но и уметь применить её в реальной жизни. И что ещё важнее — делать, а не спорить. В этой статье я расскажу о своих ошибках, которые я допустил, пытаясь быть слишком «правильным». Как я заморачивался с кэшированием, пытался сделать универсальные компоненты и топил проект в лишних сложностях. Эти ошибки научили меня одному: не всегда нужно гнаться за идеальностью. Давайте посмотрим, как я заморачивался с вещами, которые в итоге только усложнили задачу, и что из этого получилось.
https://habr.com/ru/articles/860656/
#мой_опыт #мои_ошибки #архитектура_приложений #паттерны_проектирования #простые_решения_сложных_проблем #простые_решения #эффективность #ошибки_разработчиков #разработка
-
Читерство на собеседовании
Небольшая история про мое первое столкновение с читтерством на собеседовании. Это было примерно 2 года назад. Проводил очередное техническое собеседование на английском языке. Кандидат бодро и убедительно рассказывал о своем опыте. “А теперь давайте перейдем к техническим вопросам?” - спросил я.
https://habr.com/ru/articles/855154/
#собеседование #читерство #мой_опыт #техническое_собеседование
-
Как я сдавала ISTQB Foundation Level V4.0
Привет! Хочу поделиться моим опытом сдачи первой ступени экзамена ISTQB онлайн на русском языке. Ниже более подробно рассказу о своей подготовке, сдаче и поделюсь лайфхаками! Чуть-чуть обо мне Начну с того, что в тестировании я год, но писать на python начала с октября прошло года, в нынешней компании работаю с февраля и занимаю должность автотестировщика. Тестирование с первого дня меня заинтересовало, поэтому я стараюсь, как можно быстрее и качественнее учиться и сразу внедрять новые знания в работу. Кто такой этот ISTQB и зачем его сдавать ISTQB - некоммерческая организация, занимающаяся определением различных принципов развития сферы тестирования ПО, таких как структура и правила аккредитации, сертификации и т.п. (с сайта RSTQB) Если кратко, то это организация, которая позволяет получить международный сертификат. Зачем сдавать? Судя по вакансиям, в России данная сертификация не очень популярна, но для своего собственного развития и возможности в будущем претендовать на трудоустройство на международном рынке, оно того стоит. Я же решила сдавать данный экзамен, чтобы, во-первых, выучить теорию и подтвердить свои знания, а во-вторых, дополнить мое резюме и возможно выглядеть более привлекательно для работодателей.