home.social

#масштабирование_команды — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #масштабирование_команды, aggregated by home.social.

  1. It takes everybody: делегируем команде

    Меня зовут Катя, я руковожу операционным отделом ITSM 365 в Naumen. Несколько лет назад у меня была одна команда из трех аналитиков. Сейчас — три команды, три тимлида, два техлида и пятнадцать аналитиков. Вместе с ростом команды, разумеется, росло и количество процессов, в которые я была вовлечена. И вроде бы все было хорошо: задачи закрывались, заказчики были довольны, команда справлялась с нагрузкой. Но со временем я начала замечать, что значительная часть процессов постепенно замыкается на мне. Тогда задала себе простой вопрос: что будет, если я на время выпаду из работы? В этой статье хочу рассказать, как мы пересобрали процессы внутри команды, почему это оказалось сложнее, чем я ожидала, и какие изменения помогли снизить зависимость от одного человека, не потеряв при этом прозрачность и управляемость.

    habr.com/ru/companies/naumen/a

    #делегирование #управление_командой #масштабирование_команды #тимлид #менеджмент_в_it

  2. Почему Code Review тормозит разработку и что с этим делать

    Если в команде больше 10+ разработчиков, Code Review почти неизбежно превращается в узкое место. PR висят по 2–3 дня, контекст теряется, сеньоры перегружены, а «approve» всё чаще становится формальностью. В статье разбираем, почему ревью перестаёт масштабироваться вместе с командой, как размер PR влияет на cycle time и дефекты, и какие процессные и автоматизационные решения действительно сокращают время проверки — без потери архитектурного контроля. Плюс — показываем, где ИИ-ревью работает, а где создаёт ложное чувство безопасности. Читать статью

    habr.com/ru/companies/simpleon

    #code_review #ревью_кода #автоматизация_Code_Review #sdlc #ИИ_в_разработке #AI_SDLC #масштабирование_команды #узкое_место_в_разработке

  3. Почему Code Review тормозит разработку и что с этим делать

    Если в команде больше 10+ разработчиков, Code Review почти неизбежно превращается в узкое место. PR висят по 2–3 дня, контекст теряется, сеньоры перегружены, а «approve» всё чаще становится формальностью. В статье разбираем, почему ревью перестаёт масштабироваться вместе с командой, как размер PR влияет на cycle time и дефекты, и какие процессные и автоматизационные решения действительно сокращают время проверки — без потери архитектурного контроля. Плюс — показываем, где ИИ-ревью работает, а где создаёт ложное чувство безопасности. Читать статью

    habr.com/ru/companies/simpleon

    #code_review #ревью_кода #автоматизация_Code_Review #sdlc #ИИ_в_разработке #AI_SDLC #масштабирование_команды #узкое_место_в_разработке

  4. Почему Code Review тормозит разработку и что с этим делать

    Если в команде больше 10+ разработчиков, Code Review почти неизбежно превращается в узкое место. PR висят по 2–3 дня, контекст теряется, сеньоры перегружены, а «approve» всё чаще становится формальностью. В статье разбираем, почему ревью перестаёт масштабироваться вместе с командой, как размер PR влияет на cycle time и дефекты, и какие процессные и автоматизационные решения действительно сокращают время проверки — без потери архитектурного контроля. Плюс — показываем, где ИИ-ревью работает, а где создаёт ложное чувство безопасности. Читать статью

    habr.com/ru/companies/simpleon

    #code_review #ревью_кода #автоматизация_Code_Review #sdlc #ИИ_в_разработке #AI_SDLC #масштабирование_команды #узкое_место_в_разработке

  5. Почему Code Review тормозит разработку и что с этим делать

    Если в команде больше 10+ разработчиков, Code Review почти неизбежно превращается в узкое место. PR висят по 2–3 дня, контекст теряется, сеньоры перегружены, а «approve» всё чаще становится формальностью. В статье разбираем, почему ревью перестаёт масштабироваться вместе с командой, как размер PR влияет на cycle time и дефекты, и какие процессные и автоматизационные решения действительно сокращают время проверки — без потери архитектурного контроля. Плюс — показываем, где ИИ-ревью работает, а где создаёт ложное чувство безопасности. Читать статью

    habr.com/ru/companies/simpleon

    #code_review #ревью_кода #автоматизация_Code_Review #sdlc #ИИ_в_разработке #AI_SDLC #масштабирование_команды #узкое_место_в_разработке

  6. Создание сложной IT-системы и отдела разработки: мой путь

    Как выстроить отдел разработки с нуля, создать сильную команду и организовать процессы так, чтобы они работали даже без тебя? В этом кейсе я расскажу, как мне удалось собрать и масштабировать IT-отдел до 18 человек , выстроить эффективные процессы разработки и реализовать сложную MES-систему для автоматизации производственных линий. Что в статье: ✔ Опыт организации работы параллельной работы 10+ бэкенд-разработчиков ✔ Ролевая модель и бизнес процесс создания продукта ✔ Почему junior-разработчики могут быть продуктивнее middle’ов ✔ Метрики помогающие контролировать эффективность команды Расскажу о ключевых вызовах, сложностях и решениях, которые помогли довести проект до успешного запуска. А ещё — какую роль в этом сыграл Эльбрус. Если вам интересно, как построить сильный отдел разработки и не утонуть в процессах , — эта статья для вас.

    habr.com/ru/articles/880650/

    #АСУ_ТП #Создание_отдела_разработки #CTO #автоматизация #тимлидство #scrum #масштабирование_команды #развитие_команды #MES #workflow_engine

  7. Не получается делегировать? 3 типа руководителей, которые тащат все на себе

    Для успешного делегирования нужно сочетание обычного и эмоционального интеллекта, системное видение результата и процесса, а также доверие, чтобы предоставить команде пространство для ошибок и поиска. Это искусство, которым можно овладевать постепенно. Обычные руководители передают команде операционные задачи, а настоящие лидеры – стратегические, давая возможность по мере готовности браться за все более сложные проекты и повышать уровень общего результата. Давайте рассмотрим 3 причины, по которым делегировать не получается.

    habr.com/ru/articles/970214/

    #делегирование_полномочий #микроменеджмент #команда #выгорание #перфекционизм #менторство #эмоциональный_интеллект #масштабирование_команды #гиперконтроль #системное_мышление

  8. Data Science + Разработка =… или Как наладить процессы в растущей кросс-функциональной команде

    Привет, Хабр! Меня зовут Саша Лапина, я проджект-менеджер* в Lamoda Tech, в стриме по разработке внутреннего продукта — ML-модели оптимизации ценообразования. Поделюсь кейсом управления разработкой и расскажу, как мы налаживали процессы в нашей кросс-функциональной команде, которая за 2 года выросла в шесть раз.

    habr.com/ru/companies/lamoda/a

    #project_management #управление_командой #data_science #масштабирование_команды #product_management #выстраивание_процессов #повышение_эффективности #тимлидство #кроссфункциональные_команды #кроссфункциональное_взаимодействие