#лысенко — Public Fediverse posts

Вавилов — научная позиция. Лысенко — научная позиция

Что говорил и на чём настаивал Вавилов, когда спорил с теориями Лысенко. Лысенко утверждал что сможет, после отказа от буржуйской генетики, выводить новые сорта за 2 - 3 года. В норме и сегодня на это нужно 10 лет и до 20 - 25, для каких нибудь сложных участков, где скажем высокая кислотность или мало воды. Лысенко и тогда и по нынешним меркам занимался чистым популизмом. Например вот - https://ncz-russia.ru/science/publications/sorta-pshenitsy-i-tritikale/ - национальный центр зерна имени Павла Лукьяненко. На сайте прямо пишут - 10 лет это минимум, плюс 2 года гос-испытаний, что бы не было катастроф, как с поздними сортами пшеницы у самого Лукьяненко. Правила написаны голодом и потерями.

https://habr.com/ru/articles/960096/

#вавилов #лысенко #сталин #ленин #генетика #лысенковщина #ссср

Что творилось с «сельхозкой» в СССР

Давайте быстро и научно про технику, целину и прочие извраты. Весь этот поиск врагов среди генетиков, это часть проблем, которые творились с сельским хозяйством СССР. Особенно с зерновыми и урожайностью. Часть людей пробуют оправдать лысенковщину и гонения на генетиков тем, что мол Лысенко старался, обещал урожайность поднимать постоянно, а мол генетики не могли бы её всё равно поднять, потому что мол тогда техника не позволяла собирать урожай полноценно и потому не росла мол урожайность. Враньё! Кстати враньё и про некий климат США, который был намного лучше для сельхозки, чем в СССР. Это тоже банальное незнание, что такое реальный климат на территории США и условия в целом.

https://habr.com/ru/articles/959686/

#генетика #лысенко #вавилов #пшеница #урожайность #ссср #целина #освоение_целины

Наследование того, что получил при жизни. Если пилить рога коровам — можно вывести безрогую корову?

Эпигенетика - это когда родилась особь, стала скажем в течение жизни лучше лазать по деревьям и что? Вот она это может передать детям, если размножится после развития этого навыка? Кстати эпигенетика буквально соприкасается с теориями 20 века, когда лысенковщина дралась с генетиками и требовала признать "научность" тренировки растений для разных условий. Лысенко за это и топил по сути - мол мы всё живое будем тренировать, изменяя как нам надо свойства организма. https://habr.com/ru/articles/952566/ - здесь подробно про Лысенковщину и проблему этого самого наследования приобретаемых при жизни признаках.. А что можно унаследовать если это получилось в генетике при жизни? Мало. Был такой умный дядька Вейсман Август, 1834 - 1914. Он застал буквально затмение Дарвинизма, когда теорию стали даже учёные отрицать, мол ну не могло оно всё хаотически получится - такое красивое. В наступление пошли Лапаркисты - сторонники некоего "стремления к совершенству" внутри каждой живой твари. Ну и началось -0 если пингвин имеет вон какие чудные ласты, то значит он просто тренировал крылья и вот в итоге получились ласты - логично! Ламарк прав! Вейсман сурово качал головой, а потом устроил рубания хвостов мышкам - десяткам мышей, затем размножал их и снова рубил и так несколько поколений- Хороший эксперимент - ни одна мышка не родилась без хвоста. ПО итогам других экспериментов генетики 20 века признали - есть Вейсмановский барьер. То что получилось в мутациях ДНк организма когда он уже родился - то он не может передавать детям, только то что намутировалось в процессе размножения, когда хромосомы туда сюда гены миксуют. Тоже вроде научно.

https://habr.com/ru/articles/955486/

#эпигенетика #мутации #днк #эволюция #лысенковщина #лысенко #генетика #селекция #собаки #рога