#контейнер — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #контейнер, aggregated by home.social.
-
Особенности применения контейнеров XRd в сетевом симуляторе GNS3
Лет 30 назад словосочетание «виртуальный контейнер» вызывало бы ровно одну ассоциацию – SONET/SDH. В то время это были основные технологии построения опорных и глобальных сетей, грамотно и, что важно, интересно описанные Uyless N. Black в монографии «Emerging Communications Technologies». С тех пор утекло очень много воды, и если посмотреть на перечень технологий из этой монографии (FDDI, Frame Relay, ISDN, X.25, ATM и т.п.) – все они, за очень редким исключением в виде 100BASE-T и IPv6, уже благополучно позабыты. В частности, если сегодня и вспоминают про SONET/SDH – то только в части ставшего «золотым стандартом» времени переключения на резервный маршрут (50 мс). А «виртуальный контейнер» теперь ассоциируется с виртуализацией на уровне операционной системы и средствами управления ей (например, Docker, Kubernetes и т.п.). Вообще, контейнеры (а дальше под этим словом будем понимать исключительно «виртуальные контейнеры» в контексте виртуализации на уровне операционной системы) оказались весьма удачным подходом для развертывания и управления микросервисами. А сегодня контейнеры начинают массово замещать или дополнять «стандартную» виртуализацию даже в сетевых симуляторах – дополнительно подталкивая сетевиков к изучению новых технологий.
-
Особенности применения контейнеров XRd в сетевом симуляторе GNS3
Лет 30 назад словосочетание «виртуальный контейнер» вызывало бы ровно одну ассоциацию – SONET/SDH. В то время это были основные технологии построения опорных и глобальных сетей, грамотно и, что важно, интересно описанные Uyless N. Black в монографии «Emerging Communications Technologies». С тех пор утекло очень много воды, и если посмотреть на перечень технологий из этой монографии (FDDI, Frame Relay, ISDN, X.25, ATM и т.п.) – все они, за очень редким исключением в виде 100BASE-T и IPv6, уже благополучно позабыты. В частности, если сегодня и вспоминают про SONET/SDH – то только в части ставшего «золотым стандартом» времени переключения на резервный маршрут (50 мс). А «виртуальный контейнер» теперь ассоциируется с виртуализацией на уровне операционной системы и средствами управления ей (например, Docker, Kubernetes и т.п.). Вообще, контейнеры (а дальше под этим словом будем понимать исключительно «виртуальные контейнеры» в контексте виртуализации на уровне операционной системы) оказались весьма удачным подходом для развертывания и управления микросервисами. А сегодня контейнеры начинают массово замещать или дополнять «стандартную» виртуализацию даже в сетевых симуляторах – дополнительно подталкивая сетевиков к изучению новых технологий.
-
Особенности применения контейнеров XRd в сетевом симуляторе GNS3
Лет 30 назад словосочетание «виртуальный контейнер» вызывало бы ровно одну ассоциацию – SONET/SDH. В то время это были основные технологии построения опорных и глобальных сетей, грамотно и, что важно, интересно описанные Uyless N. Black в монографии «Emerging Communications Technologies». С тех пор утекло очень много воды, и если посмотреть на перечень технологий из этой монографии (FDDI, Frame Relay, ISDN, X.25, ATM и т.п.) – все они, за очень редким исключением в виде 100BASE-T и IPv6, уже благополучно позабыты. В частности, если сегодня и вспоминают про SONET/SDH – то только в части ставшего «золотым стандартом» времени переключения на резервный маршрут (50 мс). А «виртуальный контейнер» теперь ассоциируется с виртуализацией на уровне операционной системы и средствами управления ей (например, Docker, Kubernetes и т.п.). Вообще, контейнеры (а дальше под этим словом будем понимать исключительно «виртуальные контейнеры» в контексте виртуализации на уровне операционной системы) оказались весьма удачным подходом для развертывания и управления микросервисами. А сегодня контейнеры начинают массово замещать или дополнять «стандартную» виртуализацию даже в сетевых симуляторах – дополнительно подталкивая сетевиков к изучению новых технологий.
-
Особенности применения контейнеров XRd в сетевом симуляторе GNS3
Лет 30 назад словосочетание «виртуальный контейнер» вызывало бы ровно одну ассоциацию – SONET/SDH. В то время это были основные технологии построения опорных и глобальных сетей, грамотно и, что важно, интересно описанные Uyless N. Black в монографии «Emerging Communications Technologies». С тех пор утекло очень много воды, и если посмотреть на перечень технологий из этой монографии (FDDI, Frame Relay, ISDN, X.25, ATM и т.п.) – все они, за очень редким исключением в виде 100BASE-T и IPv6, уже благополучно позабыты. В частности, если сегодня и вспоминают про SONET/SDH – то только в части ставшего «золотым стандартом» времени переключения на резервный маршрут (50 мс). А «виртуальный контейнер» теперь ассоциируется с виртуализацией на уровне операционной системы и средствами управления ей (например, Docker, Kubernetes и т.п.). Вообще, контейнеры (а дальше под этим словом будем понимать исключительно «виртуальные контейнеры» в контексте виртуализации на уровне операционной системы) оказались весьма удачным подходом для развертывания и управления микросервисами. А сегодня контейнеры начинают массово замещать или дополнять «стандартную» виртуализацию даже в сетевых симуляторах – дополнительно подталкивая сетевиков к изучению новых технологий.
-
Мой первый контейнер без Docker
Технологии контейнеризации, возможно, как и у большинства из нас, плотно засели в моей голове. И казалось бы, просто пиши Dockerfile и не выпендривайся. Но всегда же хочется узнавать что‑то новое и углубляться в уже освоенные темы. По этой причине я решил разобраться в реализации контейнеров в ОС на базе ядра linux и в последствие создать свой «контейнер» через cmd.
https://habr.com/ru/articles/881428/
#docker #контейнер #контейнеризация #linux #namespace #cgroups #cgroup_v2
-
Свой контейнер в стиле QMap
Как-то достало, что в QMap и QHash элементы читаются по значению. А хотелось бы иногда получать по константной ссылке. Размышляем на уровне С++98. Ну и допустим Qt 4.8.1.