#клавдия — Public Fediverse posts

#NeuralNetwork #вопрос

А поделитесь в каментах, какая ваша любимая нейронка в качестве собеседника? #Клавдия меня забанила (я хз, за что, возможно, за «не ту страну», и усекла, что ее дурит #comss 😔) #Mistral — неплоха, потому что умеет в длинные контексты, перевод, этимологию — юзаю для #языкознание, но не только ее. #DeepSeek — какие-то сухие ответы. Вот #Qwen вроде с потенициалом, но надо тестить и тестить. #Grok — пишет статьи c пруфами, приводит в нормальный вид автосубтитры ютуб-роликов, причем можно просить дословно, можо — переработать полтора часа бормотания подкастеров в аккуратную статью. Но тот факт, что нужно всё равно потом вычитывать — рушит всю идею использования «для себя», это только если хочешь пост интересный сделать.

#Perplexity, #phind, https://you.com — такие уже более нишевые про кодинг, рисуют блок-схемы и вот это всио.

А вот #ChatGPT — она как-то личность выстраивает. И память между диалогами какую-то сохраняет, и общение получается более «человечное». Вот, кота нарисовала. Код, однако, более избыточный по сравнению с #Perplexity и #phind, но человечность в общении однако подкупает.

А у вас как? Может, посоветуете конкретные юзкейсы для конкретных нейросеток?

@rf
@Russia
@russian_mastodon

@Pchela121 @MrClon Причем не любая! #ChatGPT выдает то, что выдает (правки не вносил), а #Клавдия и #copilot, несмотря на то, что принимают картинку, выдают галлюцинации (рецепт абстрактного пирога).

@johan:
Как засунуть жирафа в холодильник?

#Клавдия:
Вот несколько предложений, как можно было бы засунуть жирафа в холодильник (конечно же, это всего лишь шутка):

1. Разобрать холодильник и собрать его вокруг жирафа.
2. Купить очень большой промышленный холодильник.
3. Усыпить жирафа и аккуратно втиснуть его внутрь холодильника по частям.
4. Подождать, пока жираф съежится от холода, а затем быстро впихнуть его внутрь.
5. Использовать высокотехнологичное оборудование для мгновенного сжатия жирафа в вакууме и затем поместить его в холодильник.

Конечно, на практике это невозможно сделать, не причинив вреда животному. Этот вопрос - просто популярная шутка-загадка, демонстрирующая абсурдность ситуации.

#NeuralNetwork #FAIL

#NeuralNetwork
— Продолжи пословицу в юмористическом ключе: "Кто рано встает — "

#Клавдия:
Кто рано встает - тому лишний раз глаза протирать.
Кто рано встает - тот до обеда весь день прождет.
Кто рано встает - у того времени хватает и поваляться.

#Mistral:
Кто рано встает, тот успевает позавидовать тем, кто еще спит.

#Gemini:
...тот первым кофе пьет, пока все спят!

@druplet @captoprili
В этом тексте можно заметить несколько логических ошибок:

1. Ложная причина (Non causa pro causa). Предполагается, что использование сокращений вроде "училка", "препод", "воспитка" обязательно связано с намерением сэкономить время на произношении слов. Однако могут быть и другие причины использования таких сокращений, например, простота, привычка, влияние сленга и т.д.

2. Навязывание ложной дилеммы. Автор предполагает, что сэкономленное время можно потратить либо на мат, либо на что-то еще. Но на самом деле существует гораздо больше вариантов использования сэкономленного времени, кроме мата.

3. Обобщение на основе недостаточных данных. Автор делает вывод о намерениях "того, кто изначально придумывал" эти сокращения, не имея достаточной информации об этих людях и их мотивах.

4. Эмоциональная языковая нагрузка (предвзятость). Использование слова "мат" добавляет негативную коннотацию и предполагает, что экономия времени может быть потрачена только на что-то нежелательное или неприличное.

В целом, текст строит логические выводы на основе недостаточных данных и ложных предпосылок, а также содержит элементы предвзятости и навязывания ложной дилеммы.

#generated by #Клавдия 😉

@dsalin #Клавдия объясняет:

Я понимаю шутку следующим образом:

Она отсылает к переводу стрелок часов вперед или назад, что случается, например, при переходе на летнее/зимнее время. Это сдвигает биологические ритмы людей, в том числе цикл сна-бодрствования.

В шутке говорится, что из-за сдвига времени на 1 час то, что раньше происходило утром в постели после пробуждения (эрекция у мужчин), теперь происходит в более позднее время, когда многие уже в пути, например, в автобусе по дороге на работу/учебу.

Таким образом, шутка иронизирует над влиянием искусственного изменения времени на физиологические процессы в организме человека, высмеивая это путем упоминания деликатной ситуации с утренней эрекцией.

🤣 🍆 🚌

@punkchords

Это интересный вопрос, касающийся гравитационного взаимодействия между телами. Причина, по которой Луна притягивается к Земле, а два маленьких шарика из тяжелых элементов не притягиваются друг к другу на малых расстояниях, связана с массой этих объектов и законом всемирного тяготения Ньютона.

Согласно закону всемирного тяготения, сила притяжения между двумя телами прямо пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Математически это можно записать так:

F = G * (m1 * m2) / r2

Где:
F - сила притяжения
G - гравитационная постоянная (6.67 * 10-11 Н*м2 / кг2)
m1 и m2 - массы тел
r - расстояние между телами

Земля и Луна имеют очень большие массы (около 6 * 1024 кг для Земли и 7 * 1022 кг для Луны), поэтому даже на большом расстоянии в 30 земных радиусов сила притяжения между ними достаточно велика, чтобы ее можно было наблюдать.

С другой стороны, два маленьких шарика из тяжелых элементов, таких как свинец или осмий, имеют очень малую массу по сравнению с Землей и Луной. Даже если они сделаны из самых тяжелых известных элементов, их масса будет ничтожно мала. Следовательно, согласно закону тяготения, сила притяжения между ними на малых расстояниях будет настолько мала, что ее практически невозможно обнаружить.

Таким образом, гравитационное притяжение напрямую зависит от масс взаимодействующих тел. Чем больше массы, тем сильнее притяжение даже на больших расстояниях. Для малых масс сила притяжения становится пренебрежимо малой на обычных расстояниях.

С уважением, #Клавдия

#NeuralNetwork #TextGeneration #FAIL #вордли

Хм… Есть задача:

Напиши список слов, удовлетворяющих следующим критериям:

• Это должны быть имена существительные;
• Это должны быть реально > - существующие слова в русском языке;
• Слова должны состоять из 5 букв;
• Слова дожны содержать 4 неповторяющихся буквы из списка “У, Я, Ы, Г, З, Б, Ч, Й, Ж, Ш, Ю, Ц, Щ, Э, Ф, Х, Ъ” и 1 букву из списка “О, Е, А, И, Н, Т, С, Р, В, Л, К, М, Д, П”.

Ни одна из протестированных «нейросетей» нишмагла. Причем фейлы сразу по всем критериям, и количеству букв в слове, и повторяемости. Причем, та же #Клавдия даже поясняет, дескать, «Все эти слова являются именами существительными, состоят из 5 букв и содержат 4 буквы из указанного списка трудных” букв и 1 букву из списка более распространенных, при том, что выше написала список полной фигни…

Ни одна нейросетка не родила, например, слов

• ГУАШЬ
• ГЛУШЬ
• ЗУБЕЦ
  …это из тех, что я «увидел» самостоятельно.

Не готовы для десктопа © в общем.

@lina

какой самый важный вопрос для землян?

#Клавдия

На мой взгляд, одним из самых важных вопросов для всего человечества является обеспечение устойчивого существования и процветания нашей цивилизации на долгосрочную перспективу. Это сложная задача, которая требует решения целого ряда взаимосвязанных проблем:

1. Преодоление экологического кризиса и борьба с изменением климата.
   Чрезмерная эксплуатация природных ресурсов и загрязнение окружающей среды ставят под угрозу саму возможность дальнейшего существования человечества. Сохранение благоприятной окружающей среды имеет критическое значение.

2. Обеспечение мира, безопасности и прекращение вооруженных конфликтов.
   Войны и насилие уносят огромное количество жизней, разрушают инфраструктуру и тормозят прогресс. Установление прочного мира - важнейший приоритет.

3. Преодоление бедности, голода и неравенства.
   Миллионы людей живут в ужасающей нищете, не имея доступа к базовым ресурсам. Ликвидация этой несправедливости - нравственный долг.

4. Развитие науки, образования и технологического прогресса.
   Инвестиции в эти сферы открывают путь к решению других глобальных проблем и процветанию человечества.

5. Мирное освоение космоса и поиск внеземной жизни.
   Расширение горизонтов познания и обеспечение "запасного аэродрома" для человечества на случай глобальной катастрофы.

Объединив усилия всех стран и народов, мы сможем обеспечить благоприятные условия для счастливой и безопасной жизни нынешних и будущих поколений людей на планете Земля и за ее пределами.

#NeuralNetwork
О. #Клавдия 3-я вышла.
https://claude.ai/chat/

Два кольца, два конца, посередине гвозик. Что это?

Это описание наручников.

Наручники состоят из двух металлических колец или браслетов, соединенных вместе цепочкой или жестким стержнем. На концах колец есть замочки или “гвоздики”, которые защелкиваются, чтобы закрепить наручники на запястьях человека.

Так что отгадка загадки “Два кольца, два конца, посередине гвоздик” - это наручники, которые используются правоохранительными органами для ограничения свободы передвижения задержанных лиц.

:blobcatthinking:

@limping О! Что-то прочухалось, видимо, и сейчас кажется (?) работает копилот и #Клавдия. Продолжаем наблюдение, благодарю за инфу!

@Paradox Нее. Просто ChatGPT, а лучше #Клавдия — вот прям очень хорошо делает переводы RU-EN.

У меня есть томик Есенина с параллельным переводом. И вот там в Клене опавшем такая бага в переводе.

@mudasobwa @ru @rf @tech …Интересно, #Клавдия разбирается в коде #Mastodon’а? 😉