#ии_модели — Public Fediverse posts

Ограничения ChatGPT Plus (2026): какие динамические изменения произошли?

Вы работаете с ChatGPT Plus. Всё идёт отлично. А потом вдруг модель начинает отвечать, будто устала: мысли короче, энтузиазма меньше. Или внезапно отказывается загружать файл. Или пропадает кнопка Thinking. В 2026 году ограничения ChatGPT Plus - это уже не фиксированные цифры вроде 40 сообщений каждые 3 часа, которые можно выучить и обойти. Теперь это динамические квоты, которые меняются в зависимости от модели, времени суток и даже текущей загрузки серверов OpenAI. Другими словами, ваш лимит сегодня в обед и сегодня вечером может быть разным. Это не очень удобно, зато весело, если вы любите угадайки. По состоянию на март 2026 года официальная документация OpenAI называет такие цифры для владельцев Plus:

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1022058/

#ии #ии_и_машинное_обучение #ai #ии_модели #обновление_моделей #ChatGPT_Plus #ограничения_моделей #OpenAI #лимиты #GPT52_Thinking

Создаем комикс с помощью нейросетей: пошаговый разбор

Вы когда-нибудь хотели нарисовать комикс, но упирались в то, что не умеете рисовать? Руки помнят только школьные каракули на полях тетради, а персонажи в голове так и остаются в голове. Сейчас это перестало быть проблемой. Нейросети для генерации изображений стали полноценным рабочим инструментом. Они не заменят художника полностью, но помогут сделать законченный комикс за вечер вместо месяца. Да, с кривыми пальцами иногда, с ошибками в перспективе, но живой и ваш. В этой статье я покажу пошагово: - как выбрать нейросеть для комикса; - как сделать так, чтобы персонаж не менял лицо в каждом кадре; - как добавить облака с текстом и не сойти с ума; - и, конечно, на какие кнопки нажимать. Работать я буду в

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1021534/

#ии #ии_и_машинное_обучение #комиксы #работа_с_изображениями #ии_модели #nano_banana_pro #Midjourney #DALLE_3 #Kandinsky

Топ локальных нейросетей 2026: полный суверенитет без интернета

Я долгое время была в отношениях с облачными нейросетями. Это было удобно, даже комфортно. Открыла браузер, написала промпт и через пару секунд получила ответ. Но в последнее время отношения начали давать трещину. Интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни, но в 2026 году мир переживает непростые времена. Ситуация крайне нестабильна, и это вызывает у каждого чувство неуверенности. Возникает закономерный вопрос: а можно ли как-то подстраховаться? Чтобы нейросеть всегда была под рукой, даже когда провайдер решил устроить себе выходной или на телефон пришло очередное оповещение о беспилотной опасности. Оказалось, что можно. И не просто можно, а вполне себе комфортно. К 2026 году локальные нейросети доросли до того состояния, когда их действительно имеет смысл использовать. Не как хобби для гиков с тремя видеокартами в башне, а как рабочий инструмент. Они всё ещё требуют некоторых технических знаний (куда без них). Но порог входа заметно снизился. В этой статье я собрала шесть инструментов, которые работают полностью без интернета. Ну, почти полностью - устанавливать их придётся онлайн, но после этого можно смело отключать Wi-Fi и наслаждаться цифровым суверенитетом. Приятного прочтения!

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1019314/

#ии #ии_и_машинное_обучение #ai #локальные_модели #ии_модели #облачные_нейросети #цифровой_суверенитет #Hugging_Face #GPT4All

Gemini: от истоков до нынешнего времени. Цифры, факты, инсайды

Февраль 2023 года запомнился инвесторам Alphabet надолго. 8 февраля компания провела презентацию Bard - своего ответа на ChatGPT, который взорвал интернет. Всё выглядело как стандартный технологический анонс: красивые слайды, уверенные спикеры, обещания светлого будущего. А потом случился баг. В рекламном ролике Bard ответил на вопрос о новых открытиях телескопа «Джеймс Уэбб». Он сказал, что телескоп сделал первые снимки экзопланеты за пределами Солнечной системы. Проблема была в том, что это было неправдой. Первый снимок экзопланеты сделал телескоп VLT в 2004 году, а «Джеймс Уэбб» просто сфотографировал другую планету спустя 18 лет. Акции Alphabet упали почти на 8% за день. Капитализация компании снизилась на $100 млрд. В тот момент казалось, что Google проигрывает гонку искусственного интеллекта. ChatGPT набирал 100 млн пользователей быстрее, чем любое приложение в истории. Microsoft вливала миллиарды в OpenAI и встраивала ИИ в свои продукты. А Google нервно показывал бота, который ошибался в элементарных фактах. Прошло три года. И сегодня история выглядит иначе. Gemini - так теперь называется детище Google - вышел из тени Bard. В феврале 2026 года аудитория сервиса достигла 750 млн активных пользователей в месяц. Его последняя модель Gemini 3.0 Pro обошла GPT-5.1 в 19 из 20 тестов. Выручка Google Cloud выросла почти наполовину за квартал, во многом благодаря тому, что бизнес-клиенты начали массово арендовать вычислительные мощности для работы с Gemini. При этом компания планирует потратить $185 млрд на инфраструктуру ИИ в 2026 году - сумма, которая заставляет инвесторов хвататься за сердце.

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1013368/

#ии #ии_и_машинное_обучение #Alphabet #чатботы #ии_модели #Bard #ChatGPT #gemini #Google #инфраструктура_ии

Сравнение агрегаторов нейросетей: GPTunnel, BotHub, ruGPT и другие

2026 год. Если вы активно пользуетесь нейросетями, то ваш список ежемесячных подписок, скорее всего, выглядит примерно так: ChatGPT Plus - $20, Midjourney - $10, Claude Pro еще $20, Runway или Kling для видео - $15, Suno для музыки - $8. И это без учета VPN и танцев с бубном для оплаты. Получается под сотню баксов в месяц, и это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда понимаешь, что у каждого сервиса свой интерфейс, своя логика, свои лимиты. Midjourney живет в Discord, где нужно не запутаться в каналах. ChatGPT - в отдельном окне. А если ты из России, то добавить сюда проблемы с оплатой зарубежных подписок и блокировки, и желание творить с помощью ИИ может поугаснуть. Здесь на сцену выходят агрегаторы нейросетей. Платформы, которые собирают десятки моделей под одной виртуальной крышей. Ты платишь один раз (или пополняешь один баланс) и получаешь доступ и к ChatGPT, и к Midjourney, и к Claude, и к куче других моделей в едином окне. Но среди этого зоопарка сервисов легко заблудиться. У каждого своя философия оплаты, свой набор моделей и свои подводные камни. В этой статье мы проведем честное сравнение главных игроков на российском рынке AI-агрегаторов.

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1011708/

#ии #ии_и_машинное_обучение #ai #it #чатботы #агрегаторы_нейросетей #ChatGPT #ии_модели #генерация_текста #раюота_с_изображениями

Сравнение агрегаторов нейросетей: GPTunnel, BotHub, ruGPT и другие

2026 год. Если вы активно пользуетесь нейросетями, то ваш список ежемесячных подписок, скорее всего, выглядит примерно так: ChatGPT Plus - $20, Midjourney - $10, Claude Pro еще $20, Runway или Kling для видео - $15, Suno для музыки - $8. И это без учета VPN и танцев с бубном для оплаты. Получается под сотню баксов в месяц, и это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда понимаешь, что у каждого сервиса свой интерфейс, своя логика, свои лимиты. Midjourney живет в Discord, где нужно не запутаться в каналах. ChatGPT - в отдельном окне. А если ты из России, то добавить сюда проблемы с оплатой зарубежных подписок и блокировки, и желание творить с помощью ИИ может поугаснуть. Здесь на сцену выходят агрегаторы нейросетей. Платформы, которые собирают десятки моделей под одной виртуальной крышей. Ты платишь один раз (или пополняешь один баланс) и получаешь доступ и к ChatGPT, и к Midjourney, и к Claude, и к куче других моделей в едином окне. Но среди этого зоопарка сервисов легко заблудиться. У каждого своя философия оплаты, свой набор моделей и свои подводные камни. В этой статье мы проведем честное сравнение главных игроков на российском рынке AI-агрегаторов.

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1011708/

#ии #ии_и_машинное_обучение #ai #it #чатботы #агрегаторы_нейросетей #ChatGPT #ии_модели #генерация_текста #раюота_с_изображениями

Сравнение агрегаторов нейросетей: GPTunnel, BotHub, ruGPT и другие

2026 год. Если вы активно пользуетесь нейросетями, то ваш список ежемесячных подписок, скорее всего, выглядит примерно так: ChatGPT Plus - $20, Midjourney - $10, Claude Pro еще $20, Runway или Kling для видео - $15, Suno для музыки - $8. И это без учета VPN и танцев с бубном для оплаты. Получается под сотню баксов в месяц, и это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда понимаешь, что у каждого сервиса свой интерфейс, своя логика, свои лимиты. Midjourney живет в Discord, где нужно не запутаться в каналах. ChatGPT - в отдельном окне. А если ты из России, то добавить сюда проблемы с оплатой зарубежных подписок и блокировки, и желание творить с помощью ИИ может поугаснуть. Здесь на сцену выходят агрегаторы нейросетей. Платформы, которые собирают десятки моделей под одной виртуальной крышей. Ты платишь один раз (или пополняешь один баланс) и получаешь доступ и к ChatGPT, и к Midjourney, и к Claude, и к куче других моделей в едином окне. Но среди этого зоопарка сервисов легко заблудиться. У каждого своя философия оплаты, свой набор моделей и свои подводные камни. В этой статье мы проведем честное сравнение главных игроков на российском рынке AI-агрегаторов.

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1011708/

#ии #ии_и_машинное_обучение #ai #it #чатботы #агрегаторы_нейросетей #ChatGPT #ии_модели #генерация_текста #раюота_с_изображениями

Сравнение агрегаторов нейросетей: GPTunnel, BotHub, ruGPT и другие

2026 год. Если вы активно пользуетесь нейросетями, то ваш список ежемесячных подписок, скорее всего, выглядит примерно так: ChatGPT Plus - $20, Midjourney - $10, Claude Pro еще $20, Runway или Kling для видео - $15, Suno для музыки - $8. И это без учета VPN и танцев с бубном для оплаты. Получается под сотню баксов в месяц, и это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда понимаешь, что у каждого сервиса свой интерфейс, своя логика, свои лимиты. Midjourney живет в Discord, где нужно не запутаться в каналах. ChatGPT - в отдельном окне. А если ты из России, то добавить сюда проблемы с оплатой зарубежных подписок и блокировки, и желание творить с помощью ИИ может поугаснуть. Здесь на сцену выходят агрегаторы нейросетей. Платформы, которые собирают десятки моделей под одной виртуальной крышей. Ты платишь один раз (или пополняешь один баланс) и получаешь доступ и к ChatGPT, и к Midjourney, и к Claude, и к куче других моделей в едином окне. Но среди этого зоопарка сервисов легко заблудиться. У каждого своя философия оплаты, свой набор моделей и свои подводные камни. В этой статье мы проведем честное сравнение главных игроков на российском рынке AI-агрегаторов.

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1011708/

#ии #ии_и_машинное_обучение #ai #it #чатботы #агрегаторы_нейросетей #ChatGPT #ии_модели #генерация_текста #раюота_с_изображениями

[Перевод] OpenAI представила GPT-4.1 — улучшенный процесс программирования, следование инструкциям и длинное контекстное окно

Компания OpenAI выпустила свою новейшую ИИ-модель GPT-4.1 , а также два более компактных варианта: GPT-4.1 Mini и GPT-4.1 Nano. В новом поколении моделей GPT значительно улучшены возможности программирования, следование инструкциям и поддержка до 1 миллиона токенов (примерно 750 000 слов). У всех трех моделей знания ограничены июнем 2024 года. Но почему именно три модели? Решение о создании трех моделей было обусловлено необходимостью удовлетворить различные требования разработчиков по различным параметрам, таким как интеллект, скорость и стоимость.

https://habr.com/ru/articles/900948/

#openai #gpt41 #gpt_41 #ии_модель #ии_модели