#издание — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #издание, aggregated by home.social.
-
Caucasian Knot | Protesters in Yerevan demanded the European Union’s attention to the problems of Karabakh residents.
At a rally in Yerevan, Karabakh natives called on EU r…
#Europe #EU #EuropeanCouncil #4 #азербайджане #активисты #акции #армения #армянских #армянского #внимание #выходцы #года #для #европейского #евросоюза #ереване #издание #карабаха #карабахцев #мая #нагорного #пленных #представителей #призвали #проблемам #саммита #сохранению #участники
https://www.europesays.com/europe/30249/ -
Когда каждый лид на счету, или как Лена Понты_По_Колено пиарилась на ИИшечке
Это - ответ на статью "Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему". Когда я впервые прочитал эту статью, я подумал, что это перевод, и снова заскроллил вверх. Там не было тэга "перевод", зато был тэг "Технотекст 8". Тогда, учитывая общее косноязычее статьи, я подмумал, что этим тэгом помечаются сгенеренные ИИ тексты. Это было совершенно очевидно, но ради успокоения совести я нажал на тэг. Вы можете представить мое удивление, когда сами нажмете на этот тег. "Технотекст 8" - это, как оказалось, "ежегодный конкурс технических статей", и в правилах конкурса четко написано, что оставь надежду, ИИ сюда входящий "Статья написана человеком, при создании статьи не использовался искусственный интеллект". Как же так, явне сгенеренная статья номинирована на конкурс? Что это, fraud или scum? Давайте разбираться вместе. Прежде всего надо понимать всю иронию происходящего. Текст, который сгенерирован ИИ, подается на конкурс, куда не допускаются тексты, сгенеренные ИИ. И при этом этот текст рассказывает нам, как распознать тексты, сгенеренные ИИ. Что же это, автор сам себе сгенерировал вырыл могилу? Это - интересный вопрос, но мы его рассмотрим чуть позже, а пока я расскажу, что смутило лично меня. Первое, за что зацепился мой непрофессиональный взгляд, это фраза в самом начале: Переверни натальную карту
https://habr.com/ru/articles/1030734/
#рерайт #журналистика #редактура #сми #рерайтинг #редакция #медиа #издание
-
Когда каждый лид на счету, или как Лена Понты_По_Колено пиарилась на ИИшечке
Это - ответ на статью "Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему". Когда я впервые прочитал эту статью, я подумал, что это перевод, и снова заскроллил вверх. Там не было тэга "перевод", зато был тэг "Технотекст 8". Тогда, учитывая общее косноязычее статьи, я подмумал, что этим тэгом помечаются сгенеренные ИИ тексты. Это было совершенно очевидно, но ради успокоения совести я нажал на тэг. Вы можете представить мое удивление, когда сами нажмете на этот тег. "Технотекст 8" - это, как оказалось, "ежегодный конкурс технических статей", и в правилах конкурса четко написано, что оставь надежду, ИИ сюда входящий "Статья написана человеком, при создании статьи не использовался искусственный интеллект". Как же так, явне сгенеренная статья номинирована на конкурс? Что это, fraud или scum? Давайте разбираться вместе. Прежде всего надо понимать всю иронию происходящего. Текст, который сгенерирован ИИ, подается на конкурс, куда не допускаются тексты, сгенеренные ИИ. И при этом этот текст рассказывает нам, как распознать тексты, сгенеренные ИИ. Что же это, автор сам себе сгенерировал вырыл могилу? Это - интересный вопрос, но мы его рассмотрим чуть позже, а пока я расскажу, что смутило лично меня. Первое, за что зацепился мой непрофессиональный взгляд, это фраза в самом начале: Переверни натальную карту
https://habr.com/ru/articles/1030734/
#рерайт #журналистика #редактура #сми #рерайтинг #редакция #медиа #издание
-
Когда каждый лид на счету, или как Лена Понты_По_Колено пиарилась на ИИшечке
Это - ответ на статью "Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему". Когда я впервые прочитал эту статью, я подумал, что это перевод, и снова заскроллил вверх. Там не было тэга "перевод", зато был тэг "Технотекст 8". Тогда, учитывая общее косноязычее статьи, я подмумал, что этим тэгом помечаются сгенеренные ИИ тексты. Это было совершенно очевидно, но ради успокоения совести я нажал на тэг. Вы можете представить мое удивление, когда сами нажмете на этот тег. "Технотекст 8" - это, как оказалось, "ежегодный конкурс технических статей", и в правилах конкурса четко написано, что оставь надежду, ИИ сюда входящий "Статья написана человеком, при создании статьи не использовался искусственный интеллект". Как же так, явне сгенеренная статья номинирована на конкурс? Что это, fraud или scum? Давайте разбираться вместе. Прежде всего надо понимать всю иронию происходящего. Текст, который сгенерирован ИИ, подается на конкурс, куда не допускаются тексты, сгенеренные ИИ. И при этом этот текст рассказывает нам, как распознать тексты, сгенеренные ИИ. Что же это, автор сам себе сгенерировал вырыл могилу? Это - интересный вопрос, но мы его рассмотрим чуть позже, а пока я расскажу, что смутило лично меня. Первое, за что зацепился мой непрофессиональный взгляд, это фраза в самом начале: Переверни натальную карту
https://habr.com/ru/articles/1030734/
#рерайт #журналистика #редактура #сми #рерайтинг #редакция #медиа #издание
-
Когда каждый лид на счету, или как Лена Понты_По_Колено пиарилась на ИИшечке
Это - ответ на статью "Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему". Когда я впервые прочитал эту статью, я подумал, что это перевод, и снова заскроллил вверх. Там не было тэга "перевод", зато был тэг "Технотекст 8". Тогда, учитывая общее косноязычее статьи, я подмумал, что этим тэгом помечаются сгенеренные ИИ тексты. Это было совершенно очевидно, но ради успокоения совести я нажал на тэг. Вы можете представить мое удивление, когда сами нажмете на этот тег. "Технотекст 8" - это, как оказалось, "ежегодный конкурс технических статей", и в правилах конкурса четко написано, что оставь надежду, ИИ сюда входящий "Статья написана человеком, при создании статьи не использовался искусственный интеллект". Как же так, явне сгенеренная статья номинирована на конкурс? Что это, fraud или scum? Давайте разбираться вместе. Прежде всего надо понимать всю иронию происходящего. Текст, который сгенерирован ИИ, подается на конкурс, куда не допускаются тексты, сгенеренные ИИ. И при этом этот текст рассказывает нам, как распознать тексты, сгенеренные ИИ. Что же это, автор сам себе сгенерировал вырыл могилу? Это - интересный вопрос, но мы его рассмотрим чуть позже, а пока я расскажу, что смутило лично меня. Первое, за что зацепился мой непрофессиональный взгляд, это фраза в самом начале: Переверни натальную карту
https://habr.com/ru/articles/1030734/
#рерайт #журналистика #редактура #сми #рерайтинг #редакция #медиа #издание
-
Интересное наблюдение, те боты которые находит поиск #mastodon по запросу "New York Times" делающие репосты из медиа, все не активны от 80 дней до 2 лет, с аналогичными "The Washington Post" такого не наблюдается.
-
Интересное наблюдение, те боты которые находит поиск #mastodon по запросу "New York Times" делающие репосты из медиа, все не активны от 80 дней до 2 лет, с аналогичными "The Washington Post" такого не наблюдается.
-
Интересное наблюдение, те боты которые находит поиск #mastodon по запросу "New York Times" делающие репосты из медиа, все не активны от 80 дней до 2 лет, с аналогичными "The Washington Post" такого не наблюдается.
-
Интересное наблюдение, те боты которые находит поиск #mastodon по запросу "New York Times" делающие репосты из медиа, все не активны от 80 дней до 2 лет, с аналогичными "The Washington Post" такого не наблюдается.
-
20 лучших научных журналов и новостных изданий
Научные журналы - одни из самых авторитетных и надежных источников информации в мире. Но в условиях враждебного отношения к науке какие издания остаются на вершине? После начала пандемии Ковид-19, климатического кризиса и технологического бума люди стали более настороженно относиться к источникам научной информации. Именно поэтому сейчас как никогда важно найти лучшие научные журналы, предоставляющие достоверную, обновленную и точную информацию. Именно поэтому в нашем списке лучших научных журналов и новостных изданий представлены самые надежные имена в этой отрасли. Большинство из того, что Вы найдете в этом списке, не станет для Вас сюрпризом. Но всегда полезно знать, как обстоят дела.
https://habr.com/ru/articles/779562/
#журнал #научный_журнал #издание #статья #наука #достоверность #информация #новости
-
20 лучших научных журналов и новостных изданий
Научные журналы - одни из самых авторитетных и надежных источников информации в мире. Но в условиях враждебного отношения к науке какие издания остаются на вершине? После начала пандемии Ковид-19, климатического кризиса и технологического бума люди стали более настороженно относиться к источникам научной информации. Именно поэтому сейчас как никогда важно найти лучшие научные журналы, предоставляющие достоверную, обновленную и точную информацию. Именно поэтому в нашем списке лучших научных журналов и новостных изданий представлены самые надежные имена в этой отрасли. Большинство из того, что Вы найдете в этом списке, не станет для Вас сюрпризом. Но всегда полезно знать, как обстоят дела.
https://habr.com/ru/articles/779562/
#журнал #научный_журнал #издание #статья #наука #достоверность #информация #новости