#замедление — Public Fediverse posts on home.social

Habr @[email protected] · 2026-04-29 · 08:22 UTC

Больно ли переходить из Telegram в МАКС?

Ситуация с Telegram в России сейчас непростая. Замедления, нестабильность, непонятно, что будет дальше. У нашего вишлист бота в Telegram было около 70 тысяч пользователей, поэтому любые проблемы с ТГ для нас — это экзистенциальный риск (как модно нынче говорить) для всего продукта. Сразу скажу, вся команда крайне негативно относится к замедлению ТГ, для ИТ инфраструктуры в РФ это создает огромные необоснованные сложности. Мы рассматривали разные варианты решения проблемы: идти в веб, идти за рубеж, подождать. В итоге выбрали идти за пользователем. Решили сделать бота в Max. Внутри команды, были сомнения. Не было уверенности, что там вообще есть аудитория, и нашим ботом будут пользоваться. Плюс технические ограничения, отдельный аккаунт разработчика через юрлицо, ресурсы на разработку, аналитику и т.д. С разработкой всё оказалось проще, чем ожидали. Архитектура и подходы во многом похожи на Telegram. Сделали и запустили клона основного бота в МАКС примерно за месяц, к концу марта. В начале года Telegram давал нам 300–400 новых пользователей в день. К концу марта это уже было 100–200, а к апрелю — 60–120 в день. Бот в МАКС начал расти. Сначала это были единичные установки. Потом десятки. К апрелю — уже 80–130 новых пользователей в день. И примерно через месяц после запуска Max начал регулярно обгонять Telegram по притоку. Затраты на рекламу мы не меняли, чуть перестроили рекламные компании, изменили главную страницу сайта. За 7 недель Max вырос с нуля до 2,700 пользователей. Для сравнения, Telegram в своё время шёл к этим цифрам около трёх месяцев. Мы отдельно смотрели на переход пользователей. Прямого пересечения по ID нет — разные системы авторизации. Но по меткам видно, что как минимум 350+ пользователей пришли в Max из Telegram. Это не массовая миграция, но понятный сигнал, что канал работает. По качеству аудитории есть интересные наблюдения. В Max доля пользователей, которые создают вишлисты, даже немного выше — около 31% против 28% в Telegram. При этом сами списки пока короче: в среднем 4–5 желаний против почти 6 в Telegram. Отдельно выделяется активность. В Max около 23% пользователей активны за последние 7 дней. В Telegram этот показатель на всей базе кратно ниже — там уже большая накопленная аудитория и естественное «размытие» активности. Сами пользователи при этом практически те же — русскоязычная аудитория, те же имена, те же сценарии использования. Главное, что мы для себя поняли: Max — это не замена Telegram, но это уже рабочий канал. Там есть аудитория, и она готова пользоваться сервисами. Если у вас продукт завязан на Telegram в России, игнорировать Max сейчас не выглядит разумным решением. Да, мы упали в ежемесячном приросте аудитории, но падение было бы убийственным, если бы мы не приняли правильного решения о создании нового бота. Тут ключевую роль сыграла визионерские навыки Продакта и CEO. Мы не знаем, что будет дальше. Решили слушать свою аудиторию, стараться слышать ее и максимально эффективно решать ее проблемы дарения подарков. Читать далее про цифры перехода

https://habr.com/ru/articles/1029468/

#Telegram #блокировка #замедление #Max #мессенджер #пользователи #рост #конверсия #боты #аудитория

#аудитория #боты #конверсия #рост #пользователи #мессенджер

Habr @[email protected] · 2026-04-29 · 08:22 UTC

Больно ли переходить из Telegram в МАКС?

Ситуация с Telegram в России сейчас непростая. Замедления, нестабильность, непонятно, что будет дальше. У нашего вишлист бота в Telegram было около 70 тысяч пользователей, поэтому любые проблемы с ТГ для нас — это экзистенциальный риск (как модно нынче говорить) для всего продукта. Сразу скажу, вся команда крайне негативно относится к замедлению ТГ, для ИТ инфраструктуры в РФ это создает огромные необоснованные сложности. Мы рассматривали разные варианты решения проблемы: идти в веб, идти за рубеж, подождать. В итоге выбрали идти за пользователем. Решили сделать бота в Max. Внутри команды, были сомнения. Не было уверенности, что там вообще есть аудитория, и нашим ботом будут пользоваться. Плюс технические ограничения, отдельный аккаунт разработчика через юрлицо, ресурсы на разработку, аналитику и т.д. С разработкой всё оказалось проще, чем ожидали. Архитектура и подходы во многом похожи на Telegram. Сделали и запустили клона основного бота в МАКС примерно за месяц, к концу марта. В начале года Telegram давал нам 300–400 новых пользователей в день. К концу марта это уже было 100–200, а к апрелю — 60–120 в день. Бот в МАКС начал расти. Сначала это были единичные установки. Потом десятки. К апрелю — уже 80–130 новых пользователей в день. И примерно через месяц после запуска Max начал регулярно обгонять Telegram по притоку. Затраты на рекламу мы не меняли, чуть перестроили рекламные компании, изменили главную страницу сайта. За 7 недель Max вырос с нуля до 2,700 пользователей. Для сравнения, Telegram в своё время шёл к этим цифрам около трёх месяцев. Мы отдельно смотрели на переход пользователей. Прямого пересечения по ID нет — разные системы авторизации. Но по меткам видно, что как минимум 350+ пользователей пришли в Max из Telegram. Это не массовая миграция, но понятный сигнал, что канал работает. По качеству аудитории есть интересные наблюдения. В Max доля пользователей, которые создают вишлисты, даже немного выше — около 31% против 28% в Telegram. При этом сами списки пока короче: в среднем 4–5 желаний против почти 6 в Telegram. Отдельно выделяется активность. В Max около 23% пользователей активны за последние 7 дней. В Telegram этот показатель на всей базе кратно ниже — там уже большая накопленная аудитория и естественное «размытие» активности. Сами пользователи при этом практически те же — русскоязычная аудитория, те же имена, те же сценарии использования. Главное, что мы для себя поняли: Max — это не замена Telegram, но это уже рабочий канал. Там есть аудитория, и она готова пользоваться сервисами. Если у вас продукт завязан на Telegram в России, игнорировать Max сейчас не выглядит разумным решением. Да, мы упали в ежемесячном приросте аудитории, но падение было бы убийственным, если бы мы не приняли правильного решения о создании нового бота. Тут ключевую роль сыграла визионерские навыки Продакта и CEO. Мы не знаем, что будет дальше. Решили слушать свою аудиторию, стараться слышать ее и максимально эффективно решать ее проблемы дарения подарков. Читать далее про цифры перехода

https://habr.com/ru/articles/1029468/

#Telegram #блокировка #замедление #Max #мессенджер #пользователи #рост #конверсия #боты #аудитория

#аудитория #боты #конверсия #рост #пользователи #мессенджер

Habr @[email protected] · 2026-04-29 · 08:22 UTC

Больно ли переходить из Telegram в МАКС?

Ситуация с Telegram в России сейчас непростая. Замедления, нестабильность, непонятно, что будет дальше. У нашего вишлист бота в Telegram было около 70 тысяч пользователей, поэтому любые проблемы с ТГ для нас — это экзистенциальный риск (как модно нынче говорить) для всего продукта. Сразу скажу, вся команда крайне негативно относится к замедлению ТГ, для ИТ инфраструктуры в РФ это создает огромные необоснованные сложности. Мы рассматривали разные варианты решения проблемы: идти в веб, идти за рубеж, подождать. В итоге выбрали идти за пользователем. Решили сделать бота в Max. Внутри команды, были сомнения. Не было уверенности, что там вообще есть аудитория, и нашим ботом будут пользоваться. Плюс технические ограничения, отдельный аккаунт разработчика через юрлицо, ресурсы на разработку, аналитику и т.д. С разработкой всё оказалось проще, чем ожидали. Архитектура и подходы во многом похожи на Telegram. Сделали и запустили клона основного бота в МАКС примерно за месяц, к концу марта. В начале года Telegram давал нам 300–400 новых пользователей в день. К концу марта это уже было 100–200, а к апрелю — 60–120 в день. Бот в МАКС начал расти. Сначала это были единичные установки. Потом десятки. К апрелю — уже 80–130 новых пользователей в день. И примерно через месяц после запуска Max начал регулярно обгонять Telegram по притоку. Затраты на рекламу мы не меняли, чуть перестроили рекламные компании, изменили главную страницу сайта. За 7 недель Max вырос с нуля до 2,700 пользователей. Для сравнения, Telegram в своё время шёл к этим цифрам около трёх месяцев. Мы отдельно смотрели на переход пользователей. Прямого пересечения по ID нет — разные системы авторизации. Но по меткам видно, что как минимум 350+ пользователей пришли в Max из Telegram. Это не массовая миграция, но понятный сигнал, что канал работает. По качеству аудитории есть интересные наблюдения. В Max доля пользователей, которые создают вишлисты, даже немного выше — около 31% против 28% в Telegram. При этом сами списки пока короче: в среднем 4–5 желаний против почти 6 в Telegram. Отдельно выделяется активность. В Max около 23% пользователей активны за последние 7 дней. В Telegram этот показатель на всей базе кратно ниже — там уже большая накопленная аудитория и естественное «размытие» активности. Сами пользователи при этом практически те же — русскоязычная аудитория, те же имена, те же сценарии использования. Главное, что мы для себя поняли: Max — это не замена Telegram, но это уже рабочий канал. Там есть аудитория, и она готова пользоваться сервисами. Если у вас продукт завязан на Telegram в России, игнорировать Max сейчас не выглядит разумным решением. Да, мы упали в ежемесячном приросте аудитории, но падение было бы убийственным, если бы мы не приняли правильного решения о создании нового бота. Тут ключевую роль сыграла визионерские навыки Продакта и CEO. Мы не знаем, что будет дальше. Решили слушать свою аудиторию, стараться слышать ее и максимально эффективно решать ее проблемы дарения подарков. Читать далее про цифры перехода

https://habr.com/ru/articles/1029468/

#Telegram #блокировка #замедление #Max #мессенджер #пользователи #рост #конверсия #боты #аудитория

#аудитория #боты #конверсия #рост #пользователи #мессенджер

Habr @[email protected] · 2026-04-29 · 08:22 UTC

Больно ли переходить из Telegram в МАКС?

Ситуация с Telegram в России сейчас непростая. Замедления, нестабильность, непонятно, что будет дальше. У нашего вишлист бота в Telegram было около 70 тысяч пользователей, поэтому любые проблемы с ТГ для нас — это экзистенциальный риск (как модно нынче говорить) для всего продукта. Сразу скажу, вся команда крайне негативно относится к замедлению ТГ, для ИТ инфраструктуры в РФ это создает огромные необоснованные сложности. Мы рассматривали разные варианты решения проблемы: идти в веб, идти за рубеж, подождать. В итоге выбрали идти за пользователем. Решили сделать бота в Max. Внутри команды, были сомнения. Не было уверенности, что там вообще есть аудитория, и нашим ботом будут пользоваться. Плюс технические ограничения, отдельный аккаунт разработчика через юрлицо, ресурсы на разработку, аналитику и т.д. С разработкой всё оказалось проще, чем ожидали. Архитектура и подходы во многом похожи на Telegram. Сделали и запустили клона основного бота в МАКС примерно за месяц, к концу марта. В начале года Telegram давал нам 300–400 новых пользователей в день. К концу марта это уже было 100–200, а к апрелю — 60–120 в день. Бот в МАКС начал расти. Сначала это были единичные установки. Потом десятки. К апрелю — уже 80–130 новых пользователей в день. И примерно через месяц после запуска Max начал регулярно обгонять Telegram по притоку. Затраты на рекламу мы не меняли, чуть перестроили рекламные компании, изменили главную страницу сайта. За 7 недель Max вырос с нуля до 2,700 пользователей. Для сравнения, Telegram в своё время шёл к этим цифрам около трёх месяцев. Мы отдельно смотрели на переход пользователей. Прямого пересечения по ID нет — разные системы авторизации. Но по меткам видно, что как минимум 350+ пользователей пришли в Max из Telegram. Это не массовая миграция, но понятный сигнал, что канал работает. По качеству аудитории есть интересные наблюдения. В Max доля пользователей, которые создают вишлисты, даже немного выше — около 31% против 28% в Telegram. При этом сами списки пока короче: в среднем 4–5 желаний против почти 6 в Telegram. Отдельно выделяется активность. В Max около 23% пользователей активны за последние 7 дней. В Telegram этот показатель на всей базе кратно ниже — там уже большая накопленная аудитория и естественное «размытие» активности. Сами пользователи при этом практически те же — русскоязычная аудитория, те же имена, те же сценарии использования. Главное, что мы для себя поняли: Max — это не замена Telegram, но это уже рабочий канал. Там есть аудитория, и она готова пользоваться сервисами. Если у вас продукт завязан на Telegram в России, игнорировать Max сейчас не выглядит разумным решением. Да, мы упали в ежемесячном приросте аудитории, но падение было бы убийственным, если бы мы не приняли правильного решения о создании нового бота. Тут ключевую роль сыграла визионерские навыки Продакта и CEO. Мы не знаем, что будет дальше. Решили слушать свою аудиторию, стараться слышать ее и максимально эффективно решать ее проблемы дарения подарков. Читать далее про цифры перехода

https://habr.com/ru/articles/1029468/

#Telegram #блокировка #замедление #Max #мессенджер #пользователи #рост #конверсия #боты #аудитория

#telegram #блокировка #замедление #max #мессенджер #пользователи

Habr @[email protected] · 2026-04-27 · 13:32 UTC

Миллион в месяц за блокировки интернета, или чем отличается капитализм от социализма

1941 год, тяжелые бои в Европейской части СССР. Большие военные потери, тяжелое время для экономики, для населения. Фашист вовсю использует радиоканалы связи для продвижения вражеской пропаганды. Ну, например, вещает в радиоэфир, как хорошо жить в Германии и как плохо в СССР. Предлагает сдаться, ну и далее по списку. Далее в Кремль, к Сталину является компания уважаемых и предприимчивых людей. Предлагает решить проблему. За государственный счет, всего за жалкие пару десятков миллиардов в их личный карман. Главное - как решить? Фактически – перекрыв весь спектр радиочастот, поставив оборудование-глушилки китайского немецкого собственного производства. Чтобы вообще никто вещать не мог. Тогда точно враг достучаться не сможет! А как же собственная связь, суверенная, та самая, которая нужна собственным вооруженным силам и собственному гражданскому населению? А вот так. Как-нибудь. Товарищ Сталин и успешные предприниматели ударяют по рукам, после этого спешно создается наркомат по надзору в сфере радиовещания. Заместителю его руководителя назначается заплата в 1.5 раза выше, чем у наркома обороны. И в 3 раза выше, чем у наркомов образования и медицины. А зарплата самого наркома по надзору даже не разглашается. Что это, социалистический сюр? Нет, это капиталистическая действительность.

https://habr.com/ru/articles/1028640/

#капитализм #социализм #главный_радиочастотный_центр #замедление #блокировки

#блокировки #замедление #главный_радиочастотный_центр #социализм #капитализм

Habr @[email protected] · 2026-04-27 · 13:32 UTC

Миллион в месяц за блокировки интернета, или чем отличается капитализм от социализма

1941 год, тяжелые бои в Европейской части СССР. Большие военные потери, тяжелое время для экономики, для населения. Фашист вовсю использует радиоканалы связи для продвижения вражеской пропаганды. Ну, например, вещает в радиоэфир, как хорошо жить в Германии и как плохо в СССР. Предлагает сдаться, ну и далее по списку. Далее в Кремль, к Сталину является компания уважаемых и предприимчивых людей. Предлагает решить проблему. За государственный счет, всего за жалкие пару десятков миллиардов в их личный карман. Главное - как решить? Фактически – перекрыв весь спектр радиочастот, поставив оборудование-глушилки китайского немецкого собственного производства. Чтобы вообще никто вещать не мог. Тогда точно враг достучаться не сможет! А как же собственная связь, суверенная, та самая, которая нужна собственным вооруженным силам и собственному гражданскому населению? А вот так. Как-нибудь. Товарищ Сталин и успешные предприниматели ударяют по рукам, после этого спешно создается наркомат по надзору в сфере радиовещания. Заместителю его руководителя назначается заплата в 1.5 раза выше, чем у наркома обороны. И в 3 раза выше, чем у наркомов образования и медицины. А зарплата самого наркома по надзору даже не разглашается. Что это, социалистический сюр? Нет, это капиталистическая действительность.

https://habr.com/ru/articles/1028640/

#капитализм #социализм #главный_радиочастотный_центр #замедление #блокировки

#блокировки #замедление #главный_радиочастотный_центр #социализм #капитализм

Habr @[email protected] · 2026-04-27 · 13:32 UTC

Миллион в месяц за блокировки интернета, или чем отличается капитализм от социализма

1941 год, тяжелые бои в Европейской части СССР. Большие военные потери, тяжелое время для экономики, для населения. Фашист вовсю использует радиоканалы связи для продвижения вражеской пропаганды. Ну, например, вещает в радиоэфир, как хорошо жить в Германии и как плохо в СССР. Предлагает сдаться, ну и далее по списку. Далее в Кремль, к Сталину является компания уважаемых и предприимчивых людей. Предлагает решить проблему. За государственный счет, всего за жалкие пару десятков миллиардов в их личный карман. Главное - как решить? Фактически – перекрыв весь спектр радиочастот, поставив оборудование-глушилки китайского немецкого собственного производства. Чтобы вообще никто вещать не мог. Тогда точно враг достучаться не сможет! А как же собственная связь, суверенная, та самая, которая нужна собственным вооруженным силам и собственному гражданскому населению? А вот так. Как-нибудь. Товарищ Сталин и успешные предприниматели ударяют по рукам, после этого спешно создается наркомат по надзору в сфере радиовещания. Заместителю его руководителя назначается заплата в 1.5 раза выше, чем у наркома обороны. И в 3 раза выше, чем у наркомов образования и медицины. А зарплата самого наркома по надзору даже не разглашается. Что это, социалистический сюр? Нет, это капиталистическая действительность.

https://habr.com/ru/articles/1028640/

#капитализм #социализм #главный_радиочастотный_центр #замедление #блокировки

#блокировки #замедление #главный_радиочастотный_центр #социализм #капитализм

Habr @[email protected] · 2026-04-27 · 13:32 UTC

Миллион в месяц за блокировки интернета, или чем отличается капитализм от социализма

1941 год, тяжелые бои в Европейской части СССР. Большие военные потери, тяжелое время для экономики, для населения. Фашист вовсю использует радиоканалы связи для продвижения вражеской пропаганды. Ну, например, вещает в радиоэфир, как хорошо жить в Германии и как плохо в СССР. Предлагает сдаться, ну и далее по списку. Далее в Кремль, к Сталину является компания уважаемых и предприимчивых людей. Предлагает решить проблему. За государственный счет, всего за жалкие пару десятков миллиардов в их личный карман. Главное - как решить? Фактически – перекрыв весь спектр радиочастот, поставив оборудование-глушилки китайского немецкого собственного производства. Чтобы вообще никто вещать не мог. Тогда точно враг достучаться не сможет! А как же собственная связь, суверенная, та самая, которая нужна собственным вооруженным силам и собственному гражданскому населению? А вот так. Как-нибудь. Товарищ Сталин и успешные предприниматели ударяют по рукам, после этого спешно создается наркомат по надзору в сфере радиовещания. Заместителю его руководителя назначается заплата в 1.5 раза выше, чем у наркома обороны. И в 3 раза выше, чем у наркомов образования и медицины. А зарплата самого наркома по надзору даже не разглашается. Что это, социалистический сюр? Нет, это капиталистическая действительность.

https://habr.com/ru/articles/1028640/

#капитализм #социализм #главный_радиочастотный_центр #замедление #блокировки

Habr @[email protected] · 2026-02-17 · 05:12 UTC

В мире всего 4 национальных мессенджера. И все они выросли БЕЗ блокировок

Разбираем на реальных примерах - как именно они появились, набрали аудиторию и стали лидерами в своих странах. И почему блокировки и замедления для этого не нужны.

https://habr.com/ru/articles/1000236/

#мессенджер #соцсети #telegram #wechat #национальный_мессенджер #max #сервисы #itкомпании #блокировки #замедление

#замедление #блокировки #itкомпании #сервисы #max #национальный_мессенджер

Habr @[email protected] · 2026-02-17 · 05:12 UTC

В мире всего 4 национальных мессенджера. И все они выросли БЕЗ блокировок

Разбираем на реальных примерах - как именно они появились, набрали аудиторию и стали лидерами в своих странах. И почему блокировки и замедления для этого не нужны.

https://habr.com/ru/articles/1000236/

#мессенджер #соцсети #telegram #wechat #национальный_мессенджер #max #сервисы #itкомпании #блокировки #замедление

#замедление #блокировки #itкомпании #сервисы #max #национальный_мессенджер

Habr @[email protected] · 2026-02-17 · 05:12 UTC

В мире всего 4 национальных мессенджера. И все они выросли БЕЗ блокировок

Разбираем на реальных примерах - как именно они появились, набрали аудиторию и стали лидерами в своих странах. И почему блокировки и замедления для этого не нужны.

https://habr.com/ru/articles/1000236/

#мессенджер #соцсети #telegram #wechat #национальный_мессенджер #max #сервисы #itкомпании #блокировки #замедление

#замедление #блокировки #itкомпании #сервисы #max #национальный_мессенджер

Habr @[email protected] · 2026-02-17 · 05:12 UTC

В мире всего 4 национальных мессенджера. И все они выросли БЕЗ блокировок

Разбираем на реальных примерах - как именно они появились, набрали аудиторию и стали лидерами в своих странах. И почему блокировки и замедления для этого не нужны.

https://habr.com/ru/articles/1000236/

#мессенджер #соцсети #telegram #wechat #национальный_мессенджер #max #сервисы #itкомпании #блокировки #замедление

#мессенджер #соцсети #telegram #wechat #национальный_мессенджер #max