home.social

#дуралекс — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #дуралекс, aggregated by home.social.

  1. #ДураЛекс #ВПЕРДЕ #пиздец

    Суд в Камчатском крае оштрафовал мужчину за публикацию картинки с пентаграммой в соцсети 12-летней давности.

    В 2013, 2017 и 2020 годах на своей странице в соцсети «ВКонтакте» опубликовал три картинки с запрещенной символикой. При этом на самой ранней публикации, как следует из материалов, изображен стоящий у письменной доски мужчина, рисующий пентаграмму в окружности. В результате на жителя Камчатки составили протокол по статье КоАП о публичном демонстрировании символики экстремистской организации – международного движения сатанистов.

    По мнению суда, мужчина «допустил продолжительную и не прекращённую публичную демонстрацию» символики экстремистской организации и не предпринял никаких действий по прекращению противоправного поведения. По итогу суд в середине февраля оштрафовал фигуранта.

    ria.ru/20260307/shtraf-2079188

  2. #ВПЕРДЕ #новости #хреновости #ДураЛекс

    Всё, приплыли. В Воронеже чуваку прилетела уголовка за шапку с пентаграммой. ( #НаСамомДелеНет, и там еще Адольфыч замешан, но не суть). Год исправительных, да еще и телефон отобрали и фапотьку сожгли... Продолжайте дальше постить всякое во вконтактик...

    Советский районный суд города Воронежа вынес приговор 24-летнему жителю Воронежа Роману Мальцеву по делу о публичной демонстрации нацистской символики и символики запрещённого «Международного движения сатанизма».

    Как следует из материалов дела, ранее мужчина уже привлекался к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ за публикации с запрещённой символикой. Несмотря на это, в феврале и августе 2025 года он вновь разместил в социальной сети VK изображения Адольфа Гитлера, а также фотографии с символикой сатанизма — в том числе с пентаграммой и «Сигилом Бафомета», который после решения Верховного суда РФ от июля 2025 года относится к символике экстремистской организации.

    На следствии и в суде Мальцев признал вину. Он подтвердил, что сознательно публиковал изображения в целях пропаганды своих взглядов и хотел, чтобы «другие люди этим заинтересовались и стали также думать». Также он рассказал, что ранее увлекался нацистской идеологией, считал себя «скинхедом» и открыто придерживался сатанистских взглядов.

    Экспертиза подтвердила, что опубликованные материалы содержали нацистскую символику и символику экстремистской организации без признаков осуждения или образовательного контекста.

    Суд признал Мальцева виновным по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначил ему 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Черную шапку и кофту с пентаграммой постановлено уничтожить, мобильный телефон — конфисковать в доход государства.

    #generated by #ChatGPT from source

  3. #ВПЕРДЕ #новости #хреновости #ДураЛекс

    Всё, приплыли. В Воронеже чуваку прилетела уголовка за шапку с пентаграммой. ( #НаСамомДелеНет, и там еще Адольфыч замешан, но не суть). Год исправительных, да еще и телефон отобрали и фапотьку сожгли... Продолжайте дальше постить всякое во вконтактик...

    Советский районный суд города Воронежа вынес приговор 24-летнему жителю Воронежа Роману Мальцеву по делу о публичной демонстрации нацистской символики и символики запрещённого «Международного движения сатанизма».

    Как следует из материалов дела, ранее мужчина уже привлекался к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ за публикации с запрещённой символикой. Несмотря на это, в феврале и августе 2025 года он вновь разместил в социальной сети VK изображения Адольфа Гитлера, а также фотографии с символикой сатанизма — в том числе с пентаграммой и «Сигилом Бафомета», который после решения Верховного суда РФ от июля 2025 года относится к символике экстремистской организации.

    На следствии и в суде Мальцев признал вину. Он подтвердил, что сознательно публиковал изображения в целях пропаганды своих взглядов и хотел, чтобы «другие люди этим заинтересовались и стали также думать». Также он рассказал, что ранее увлекался нацистской идеологией, считал себя «скинхедом» и открыто придерживался сатанистских взглядов.

    Экспертиза подтвердила, что опубликованные материалы содержали нацистскую символику и символику экстремистской организации без признаков осуждения или образовательного контекста.

    Суд признал Мальцева виновным по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначил ему 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Черную шапку и кофту с пентаграммой постановлено уничтожить, мобильный телефон — конфисковать в доход государства.

    #generated by #ChatGPT from source

  4. #ВПЕРДЕ #новости #хреновости #ДураЛекс

    Всё, приплыли. В Воронеже чуваку прилетела уголовка за шапку с пентаграммой. ( #НаСамомДелеНет, и там еще Адольфыч замешан, но не суть). Год исправительных, да еще и телефон отобрали и фапотьку сожгли... Продолжайте дальше постить всякое во вконтактик...

    Советский районный суд города Воронежа вынес приговор 24-летнему жителю Воронежа Роману Мальцеву по делу о публичной демонстрации нацистской символики и символики запрещённого «Международного движения сатанизма».

    Как следует из материалов дела, ранее мужчина уже привлекался к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ за публикации с запрещённой символикой. Несмотря на это, в феврале и августе 2025 года он вновь разместил в социальной сети VK изображения Адольфа Гитлера, а также фотографии с символикой сатанизма — в том числе с пентаграммой и «Сигилом Бафомета», который после решения Верховного суда РФ от июля 2025 года относится к символике экстремистской организации.

    На следствии и в суде Мальцев признал вину. Он подтвердил, что сознательно публиковал изображения в целях пропаганды своих взглядов и хотел, чтобы «другие люди этим заинтересовались и стали также думать». Также он рассказал, что ранее увлекался нацистской идеологией, считал себя «скинхедом» и открыто придерживался сатанистских взглядов.

    Экспертиза подтвердила, что опубликованные материалы содержали нацистскую символику и символику экстремистской организации без признаков осуждения или образовательного контекста.

    Суд признал Мальцева виновным по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначил ему 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Черную шапку и кофту с пентаграммой постановлено уничтожить, мобильный телефон — конфисковать в доход государства.

    #generated by #ChatGPT from source

  5. #ВПЕРДЕ #новости #хреновости #ДураЛекс

    Всё, приплыли. В Воронеже чуваку прилетела уголовка за шапку с пентаграммой. ( #НаСамомДелеНет, и там еще Адольфыч замешан, но не суть). Год исправительных, да еще и телефон отобрали и фапотьку сожгли... Продолжайте дальше постить всякое во вконтактик...

    Советский районный суд города Воронежа вынес приговор 24-летнему жителю Воронежа Роману Мальцеву по делу о публичной демонстрации нацистской символики и символики запрещённого «Международного движения сатанизма».

    Как следует из материалов дела, ранее мужчина уже привлекался к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ за публикации с запрещённой символикой. Несмотря на это, в феврале и августе 2025 года он вновь разместил в социальной сети VK изображения Адольфа Гитлера, а также фотографии с символикой сатанизма — в том числе с пентаграммой и «Сигилом Бафомета», который после решения Верховного суда РФ от июля 2025 года относится к символике экстремистской организации.

    На следствии и в суде Мальцев признал вину. Он подтвердил, что сознательно публиковал изображения в целях пропаганды своих взглядов и хотел, чтобы «другие люди этим заинтересовались и стали также думать». Также он рассказал, что ранее увлекался нацистской идеологией, считал себя «скинхедом» и открыто придерживался сатанистских взглядов.

    Экспертиза подтвердила, что опубликованные материалы содержали нацистскую символику и символику экстремистской организации без признаков осуждения или образовательного контекста.

    Суд признал Мальцева виновным по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначил ему 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Черную шапку и кофту с пентаграммой постановлено уничтожить, мобильный телефон — конфисковать в доход государства.

    #generated by #ChatGPT from source

  6. #ДураЛекс #ИхНравы #kb

    Общие законы штата Массачусетс — Глава 272

    Преступления против целомудрия, нравственности, приличий и порядка — Раздел 21

    Инструменты или другие предметы для самоудовлетворения, предотвращения зачатия или аборта в целом

    Раздел 21. За исключением случаев, предусмотренных разделом двадцать один А, любое лицо, продающее, одалживающее, дарящее, демонстрирующее или предлагающее к продаже, одалживанию или дарению инструмент или иной предмет, предназначенный для использования в целях самоудовлетворения, или любое лекарство, инструмент или предмет, предназначенный для предотвращения зачатия или для совершения незаконного аборта, или рекламирующее его, или пишущее, печатающее или заказывающее написание или печать карточки, циркуляра, книги, брошюры, рекламы или уведомления любого рода, указывающего, когда, где, как, у кого или каким образом такой предмет можно приобрести или получить, или производящее или изготавливающее такой предмет, наказывается лишением свободы в государственной тюрьме на срок не более пяти лет или в исправительном учреждении на срок не более двух с половиной лет, или штрафом в размере не менее ста и не более тысячи долларов.

    Закон действующий. Последнее изменение: 11 сентября 2015 г.

    P.S. Раздел 21A того же закона уточняет, что вышеупомянутые гандоны средства могут быть предоставлены зарегистрированным фармацевтом по рецепту лицензированного врача, но только лишь лицам, состоящим в браке.

    По факту закон не не применяется и считается устаревшим после прецедентного решения Верховного суда 1972-го года, однако ж.

  7. #ДураЛекс #ИхНравы #kb

    Общие законы штата Массачусетс — Глава 272

    Преступления против целомудрия, нравственности, приличий и порядка — Раздел 21

    Инструменты или другие предметы для самоудовлетворения, предотвращения зачатия или аборта в целом

    Раздел 21. За исключением случаев, предусмотренных разделом двадцать один А, любое лицо, продающее, одалживающее, дарящее, демонстрирующее или предлагающее к продаже, одалживанию или дарению инструмент или иной предмет, предназначенный для использования в целях самоудовлетворения, или любое лекарство, инструмент или предмет, предназначенный для предотвращения зачатия или для совершения незаконного аборта, или рекламирующее его, или пишущее, печатающее или заказывающее написание или печать карточки, циркуляра, книги, брошюры, рекламы или уведомления любого рода, указывающего, когда, где, как, у кого или каким образом такой предмет можно приобрести или получить, или производящее или изготавливающее такой предмет, наказывается лишением свободы в государственной тюрьме на срок не более пяти лет или в исправительном учреждении на срок не более двух с половиной лет, или штрафом в размере не менее ста и не более тысячи долларов.

    Закон действующий. Последнее изменение: 11 сентября 2015 г.

    P.S. Раздел 21A того же закона уточняет, что вышеупомянутые гандоны средства могут быть предоставлены зарегистрированным фармацевтом по рецепту лицензированного врача, но только лишь лицам, состоящим в браке.

    По факту закон не не применяется и считается устаревшим после прецедентного решения Верховного суда 1972-го года, однако ж.

  8. #ДураЛекс #ИхНравы #kb

    Общие законы штата Массачусетс — Глава 272

    Преступления против целомудрия, нравственности, приличий и порядка — Раздел 21

    Инструменты или другие предметы для самоудовлетворения, предотвращения зачатия или аборта в целом

    Раздел 21. За исключением случаев, предусмотренных разделом двадцать один А, любое лицо, продающее, одалживающее, дарящее, демонстрирующее или предлагающее к продаже, одалживанию или дарению инструмент или иной предмет, предназначенный для использования в целях самоудовлетворения, или любое лекарство, инструмент или предмет, предназначенный для предотвращения зачатия или для совершения незаконного аборта, или рекламирующее его, или пишущее, печатающее или заказывающее написание или печать карточки, циркуляра, книги, брошюры, рекламы или уведомления любого рода, указывающего, когда, где, как, у кого или каким образом такой предмет можно приобрести или получить, или производящее или изготавливающее такой предмет, наказывается лишением свободы в государственной тюрьме на срок не более пяти лет или в исправительном учреждении на срок не более двух с половиной лет, или штрафом в размере не менее ста и не более тысячи долларов.

    Закон действующий. Последнее изменение: 11 сентября 2015 г.

    P.S. Раздел 21A того же закона уточняет, что вышеупомянутые гандоны средства могут быть предоставлены зарегистрированным фармацевтом по рецепту лицензированного врача, но только лишь лицам, состоящим в браке.

    По факту закон не не применяется и считается устаревшим после прецедентного решения Верховного суда 1972-го года, однако ж.

  9. #ДураЛекс #финансы #новости

    С 1 июля в России необходимо будет указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при переводах и платежах через Систему быстрых платежей (СБП). Об этом заявил руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству НСПК Никита Юрков. Такая мера необходима для борьбы с дропперством.

    «ИНН – это универсальный идентификатор, который позволит нам проверять определенные риски сразу и в платежной системе "Мир", и в СБП. И более качественно развивать инструменты, чтобы усложнить дропперам обход ранее введенных ограничений», – сказал Юрков на форуме «Антифродум» (цитата по «РИА Новости»).

    Заполнять идентификационный номер нужно будет при переводах и платежах между физлицами, а также между юрлицами и физлицами. Юрков пояснил, что дроппер может сменить номер телефона, перевыпустить карту или даже получить новый паспорт, но ИНН практически невозможно поменять физическому лицу.

    vedomosti.ru/finance/news/2026

    Я чего-то не понимаю? Будет теперь «система медленных платежей»? Или они сами еще не определились? Или ебанулись? Так много вопросов и так мало ответов...

  10. #ДураЛекс #финансы #новости

    С 1 июля в России необходимо будет указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при переводах и платежах через Систему быстрых платежей (СБП). Об этом заявил руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству НСПК Никита Юрков. Такая мера необходима для борьбы с дропперством.

    «ИНН – это универсальный идентификатор, который позволит нам проверять определенные риски сразу и в платежной системе "Мир", и в СБП. И более качественно развивать инструменты, чтобы усложнить дропперам обход ранее введенных ограничений», – сказал Юрков на форуме «Антифродум» (цитата по «РИА Новости»).

    Заполнять идентификационный номер нужно будет при переводах и платежах между физлицами, а также между юрлицами и физлицами. Юрков пояснил, что дроппер может сменить номер телефона, перевыпустить карту или даже получить новый паспорт, но ИНН практически невозможно поменять физическому лицу.

    vedomosti.ru/finance/news/2026

    Я чего-то не понимаю? Будет теперь «система медленных платежей»? Или они сами еще не определились? Или ебанулись? Так много вопросов и так мало ответов...

  11. #ДураЛекс #финансы #новости

    С 1 июля в России необходимо будет указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при переводах и платежах через Систему быстрых платежей (СБП). Об этом заявил руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству НСПК Никита Юрков. Такая мера необходима для борьбы с дропперством.

    «ИНН – это универсальный идентификатор, который позволит нам проверять определенные риски сразу и в платежной системе "Мир", и в СБП. И более качественно развивать инструменты, чтобы усложнить дропперам обход ранее введенных ограничений», – сказал Юрков на форуме «Антифродум» (цитата по «РИА Новости»).

    Заполнять идентификационный номер нужно будет при переводах и платежах между физлицами, а также между юрлицами и физлицами. Юрков пояснил, что дроппер может сменить номер телефона, перевыпустить карту или даже получить новый паспорт, но ИНН практически невозможно поменять физическому лицу.

    vedomosti.ru/finance/news/2026

    Я чего-то не понимаю? Будет теперь «система медленных платежей»? Или они сами еще не определились? Или ебанулись? Так много вопросов и так мало ответов...

  12. #ДураЛекс #финансы #новости

    С 1 июля в России необходимо будет указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при переводах и платежах через Систему быстрых платежей (СБП). Об этом заявил руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству НСПК Никита Юрков. Такая мера необходима для борьбы с дропперством.

    «ИНН – это универсальный идентификатор, который позволит нам проверять определенные риски сразу и в платежной системе "Мир", и в СБП. И более качественно развивать инструменты, чтобы усложнить дропперам обход ранее введенных ограничений», – сказал Юрков на форуме «Антифродум» (цитата по «РИА Новости»).

    Заполнять идентификационный номер нужно будет при переводах и платежах между физлицами, а также между юрлицами и физлицами. Юрков пояснил, что дроппер может сменить номер телефона, перевыпустить карту или даже получить новый паспорт, но ИНН практически невозможно поменять физическому лицу.

    vedomosti.ru/finance/news/2026

    Я чего-то не понимаю? Будет теперь «система медленных платежей»? Или они сами еще не определились? Или ебанулись? Так много вопросов и так мало ответов...

  13. #ДураЛекс #финансы #новости

    С 1 июля в России необходимо будет указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при переводах и платежах через Систему быстрых платежей (СБП). Об этом заявил руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству НСПК Никита Юрков. Такая мера необходима для борьбы с дропперством.

    «ИНН – это универсальный идентификатор, который позволит нам проверять определенные риски сразу и в платежной системе "Мир", и в СБП. И более качественно развивать инструменты, чтобы усложнить дропперам обход ранее введенных ограничений», – сказал Юрков на форуме «Антифродум» (цитата по «РИА Новости»).

    Заполнять идентификационный номер нужно будет при переводах и платежах между физлицами, а также между юрлицами и физлицами. Юрков пояснил, что дроппер может сменить номер телефона, перевыпустить карту или даже получить новый паспорт, но ИНН практически невозможно поменять физическому лицу.

    vedomosti.ru/finance/news/2026

    Я чего-то не понимаю? Будет теперь «система медленных платежей»? Или они сами еще не определились? Или ебанулись? Так много вопросов и так мало ответов...

  14. #ДураЛекс #новости #СлабоумиеИОтвага

    21 февраля 2026 года около 20 часов мужчина выпивал у себя дома и в определенный момент зашел в группу «Культурный Центр Цыган» в отечественном мессенджере #МАХ. Далее ставрополец начал писать туда гневные слова и оскорбления. Суд установил, что целью обвиняемого стало разжигание ненависти или вражды, а также унижение достоинства лиц цыганской национальности.

    Мужчину признали виновным и назначили штраф — 10 тысяч рублей. Пока постановление не вступило в силу.

    bloknot-stavropol.ru/news/zhit

  15. #ДураЛекс #новости #СлабоумиеИОтвага

    21 февраля 2026 года около 20 часов мужчина выпивал у себя дома и в определенный момент зашел в группу «Культурный Центр Цыган» в отечественном мессенджере #МАХ. Далее ставрополец начал писать туда гневные слова и оскорбления. Суд установил, что целью обвиняемого стало разжигание ненависти или вражды, а также унижение достоинства лиц цыганской национальности.

    Мужчину признали виновным и назначили штраф — 10 тысяч рублей. Пока постановление не вступило в силу.

    bloknot-stavropol.ru/news/zhit

  16. #ДураЛекс #новости #СлабоумиеИОтвага

    21 февраля 2026 года около 20 часов мужчина выпивал у себя дома и в определенный момент зашел в группу «Культурный Центр Цыган» в отечественном мессенджере #МАХ. Далее ставрополец начал писать туда гневные слова и оскорбления. Суд установил, что целью обвиняемого стало разжигание ненависти или вражды, а также унижение достоинства лиц цыганской национальности.

    Мужчину признали виновным и назначили штраф — 10 тысяч рублей. Пока постановление не вступило в силу.

    bloknot-stavropol.ru/news/zhit

  17. #ДураЛекс #новости #СлабоумиеИОтвага

    21 февраля 2026 года около 20 часов мужчина выпивал у себя дома и в определенный момент зашел в группу «Культурный Центр Цыган» в отечественном мессенджере #МАХ. Далее ставрополец начал писать туда гневные слова и оскорбления. Суд установил, что целью обвиняемого стало разжигание ненависти или вражды, а также унижение достоинства лиц цыганской национальности.

    Мужчину признали виновным и назначили штраф — 10 тысяч рублей. Пока постановление не вступило в силу.

    bloknot-stavropol.ru/news/zhit

  18. #ДураЛекс #новости #СлабоумиеИОтвага

    21 февраля 2026 года около 20 часов мужчина выпивал у себя дома и в определенный момент зашел в группу «Культурный Центр Цыган» в отечественном мессенджере #МАХ. Далее ставрополец начал писать туда гневные слова и оскорбления. Суд установил, что целью обвиняемого стало разжигание ненависти или вражды, а также унижение достоинства лиц цыганской национальности.

    Мужчину признали виновным и назначили штраф — 10 тысяч рублей. Пока постановление не вступило в силу.

    bloknot-stavropol.ru/news/zhit

  19. #ДураЛекс #вперде #новости #хреновости

    Это уже, по-моему, вообще за гранью бобра и козла, выглядит как новость Панорамы из параллельной реальности, #ДаНоНет

    Дербентский городской суд Дагестана признал «публичной демонстрацией символики экстремистской организации» ссылку на Instagram-рилс с логотипом этой соцсети.

    Как говорится в судебном решении, у местного жителя в статусе личного аккаунта в заблокированном на территории России WhatsApp «в свободном доступе» была размещена «ссылка перехода в социальную сеть instаgram.com/reel/», с указанием значка (логотипа) социальной сети instаgram, которая признана экстремистской организацией».

    Ссылку обнаружил оперуполномоченный местной полиции «в ходе мониторинга в сети интернет». «Акт исследования интернет-ресурса» был составлен 5 марта 2026 года.

  20. #ДураЛекс #вперде #новости #хреновости

    Это уже, по-моему, вообще за гранью бобра и козла, выглядит как новость Панорамы из параллельной реальности, #ДаНоНет

    Дербентский городской суд Дагестана признал «публичной демонстрацией символики экстремистской организации» ссылку на Instagram-рилс с логотипом этой соцсети.

    Как говорится в судебном решении, у местного жителя в статусе личного аккаунта в заблокированном на территории России WhatsApp «в свободном доступе» была размещена «ссылка перехода в социальную сеть instаgram.com/reel/», с указанием значка (логотипа) социальной сети instаgram, которая признана экстремистской организацией».

    Ссылку обнаружил оперуполномоченный местной полиции «в ходе мониторинга в сети интернет». «Акт исследования интернет-ресурса» был составлен 5 марта 2026 года.

  21. #ДураЛекс #вперде #новости #хреновости

    Это уже, по-моему, вообще за гранью бобра и козла, выглядит как новость Панорамы из параллельной реальности, #ДаНоНет

    Дербентский городской суд Дагестана признал «публичной демонстрацией символики экстремистской организации» ссылку на Instagram-рилс с логотипом этой соцсети.

    Как говорится в судебном решении, у местного жителя в статусе личного аккаунта в заблокированном на территории России WhatsApp «в свободном доступе» была размещена «ссылка перехода в социальную сеть instаgram.com/reel/», с указанием значка (логотипа) социальной сети instаgram, которая признана экстремистской организацией».

    Ссылку обнаружил оперуполномоченный местной полиции «в ходе мониторинга в сети интернет». «Акт исследования интернет-ресурса» был составлен 5 марта 2026 года.

  22. #ДураЛекс #вперде #новости #хреновости

    Это уже, по-моему, вообще за гранью бобра и козла, выглядит как новость Панорамы из параллельной реальности, #ДаНоНет

    Дербентский городской суд Дагестана признал «публичной демонстрацией символики экстремистской организации» ссылку на Instagram-рилс с логотипом этой соцсети.

    Как говорится в судебном решении, у местного жителя в статусе личного аккаунта в заблокированном на территории России WhatsApp «в свободном доступе» была размещена «ссылка перехода в социальную сеть instаgram.com/reel/», с указанием значка (логотипа) социальной сети instаgram, которая признана экстремистской организацией».

    Ссылку обнаружил оперуполномоченный местной полиции «в ходе мониторинга в сети интернет». «Акт исследования интернет-ресурса» был составлен 5 марта 2026 года.

  23. #Apple #FAIL #закон #ИхНравы #ДураЛекс

    ...В зарубежном сегменте бомбежка:

    Что ж, это, пожалуй, первый раз, когда я по-настоящему разозлился из-за обновления iOS 26.4.

    Я не пользуюсь кредитными картами, только дебетовыми, что довольно распространено в Великобритании, и ни одна из введенных мной карт не подтвердила, что мне больше 18 лет, несмотря на то, что я купил этот чертов телефон, он привязан к моему Apple ID, в котором указана моя дата рождения, а поскольку у нас нет удостоверений личности, и я не вожу машину, мой единственный способ подтверждения (паспорт) не был принят.

    В результате я не могу изменить некоторые настройки на телефоне, за который заплатил свои собственные деньги… Что это за чертовщина? Законы о проверке возраста снова дают о себе знать. Просто фантастика.

    universeodon.com/@FreakyFwoof/

  24. #Apple #FAIL #закон #ИхНравы #ДураЛекс

    ...В зарубежном сегменте бомбежка:

    Что ж, это, пожалуй, первый раз, когда я по-настоящему разозлился из-за обновления iOS 26.4.

    Я не пользуюсь кредитными картами, только дебетовыми, что довольно распространено в Великобритании, и ни одна из введенных мной карт не подтвердила, что мне больше 18 лет, несмотря на то, что я купил этот чертов телефон, он привязан к моему Apple ID, в котором указана моя дата рождения, а поскольку у нас нет удостоверений личности, и я не вожу машину, мой единственный способ подтверждения (паспорт) не был принят.

    В результате я не могу изменить некоторые настройки на телефоне, за который заплатил свои собственные деньги… Что это за чертовщина? Законы о проверке возраста снова дают о себе знать. Просто фантастика.

    universeodon.com/@FreakyFwoof/

  25. #Apple #FAIL #закон #ИхНравы #ДураЛекс

    ...В зарубежном сегменте бомбежка:

    Что ж, это, пожалуй, первый раз, когда я по-настоящему разозлился из-за обновления iOS 26.4.

    Я не пользуюсь кредитными картами, только дебетовыми, что довольно распространено в Великобритании, и ни одна из введенных мной карт не подтвердила, что мне больше 18 лет, несмотря на то, что я купил этот чертов телефон, он привязан к моему Apple ID, в котором указана моя дата рождения, а поскольку у нас нет удостоверений личности, и я не вожу машину, мой единственный способ подтверждения (паспорт) не был принят.

    В результате я не могу изменить некоторые настройки на телефоне, за который заплатил свои собственные деньги… Что это за чертовщина? Законы о проверке возраста снова дают о себе знать. Просто фантастика.

    universeodon.com/@FreakyFwoof/

  26. #Apple #FAIL #закон #ИхНравы #ДураЛекс

    ...В зарубежном сегменте бомбежка:

    Что ж, это, пожалуй, первый раз, когда я по-настоящему разозлился из-за обновления iOS 26.4.

    Я не пользуюсь кредитными картами, только дебетовыми, что довольно распространено в Великобритании, и ни одна из введенных мной карт не подтвердила, что мне больше 18 лет, несмотря на то, что я купил этот чертов телефон, он привязан к моему Apple ID, в котором указана моя дата рождения, а поскольку у нас нет удостоверений личности, и я не вожу машину, мой единственный способ подтверждения (паспорт) не был принят.

    В результате я не могу изменить некоторые настройки на телефоне, за который заплатил свои собственные деньги… Что это за чертовщина? Законы о проверке возраста снова дают о себе знать. Просто фантастика.

    universeodon.com/@FreakyFwoof/

  27. #ДураЛекс #новости

    Таганский суд оштрафовал за нарушение закона о персональных данных разработчика приложения для аквалангистов Padi Americas Inc. (организация признана нежелательной на территории РФ), назначив штраф в размере 6 млн руб.

    SRC

    Image #generated by #ChatGPT

  28. #ДураЛекс #ЭтоПитерДетка #Питер #ремон #юриспруденция #пикабу

    Гражданка Б. решила самостоятельно повесить полку у себя в квартире. Начала сверлить стену — и в какой-то момент сверло стало идти подозрительно легко. Но это ее не остановило: к моменту, когда в дверь позвонили, в стене уже было сделано около десяти отверстий.

    Выяснилось, что перегородка между квартирами была толщиной всего в один кирпич, а не в два. Б. тут же сделала вывод: соседи самовольно устроили в стене нишу, уменьшив ее толщину — значит, именно они и должны все восстанавливать.

    Соседи с этим не согласились и потребовали компенсировать ущерб. Договориться не получилось, и стороны встретились в суде: соседи подали иск о взыскании расходов на ремонт, а Б. — встречный иск с требованием восстановить стену до проектной толщины.

    Оказалось, что здание — бывшее общежитие. А в том месте, где Б. сверлила стену, раньше находился дверной проем. По проекту перепланировки 1974 года такие проемы должны были закладываться полностью — в два кирпича. Но строители тогда почему-то отступили от проекта и заложили проем лишь в один кирпич толщиной. Так и появилась ниша на стороне кухни соседей.

    При этом суд установил: нынешние собственники никакой перепланировки не делали, и доказательств обратного представлено не было. Зато действия самой Б. стали прямой причиной ущерба: отверстия появились именно после ее дрели. Ни факт вреда, ни его размер она, кстати, не отрицала.

     В итоге суд удовлетворил иск соседей. С Б. взыскали почти 90 т. р., из которых всего 15 т. р. составил сам ущерб, а все остальное — госпошлина, услуги представителя и экспертиза.

  29. #ДураЛекс #ЭтоПитерДетка #Питер #ремон #юриспруденция #пикабу

    Гражданка Б. решила самостоятельно повесить полку у себя в квартире. Начала сверлить стену — и в какой-то момент сверло стало идти подозрительно легко. Но это ее не остановило: к моменту, когда в дверь позвонили, в стене уже было сделано около десяти отверстий.

    Выяснилось, что перегородка между квартирами была толщиной всего в один кирпич, а не в два. Б. тут же сделала вывод: соседи самовольно устроили в стене нишу, уменьшив ее толщину — значит, именно они и должны все восстанавливать.

    Соседи с этим не согласились и потребовали компенсировать ущерб. Договориться не получилось, и стороны встретились в суде: соседи подали иск о взыскании расходов на ремонт, а Б. — встречный иск с требованием восстановить стену до проектной толщины.

    Оказалось, что здание — бывшее общежитие. А в том месте, где Б. сверлила стену, раньше находился дверной проем. По проекту перепланировки 1974 года такие проемы должны были закладываться полностью — в два кирпича. Но строители тогда почему-то отступили от проекта и заложили проем лишь в один кирпич толщиной. Так и появилась ниша на стороне кухни соседей.

    При этом суд установил: нынешние собственники никакой перепланировки не делали, и доказательств обратного представлено не было. Зато действия самой Б. стали прямой причиной ущерба: отверстия появились именно после ее дрели. Ни факт вреда, ни его размер она, кстати, не отрицала.

     В итоге суд удовлетворил иск соседей. С Б. взыскали почти 90 т. р., из которых всего 15 т. р. составил сам ущерб, а все остальное — госпошлина, услуги представителя и экспертиза.

  30. #ДураЛекс #ЭтоПитерДетка #Питер #ремон #юриспруденция #пикабу

    Гражданка Б. решила самостоятельно повесить полку у себя в квартире. Начала сверлить стену — и в какой-то момент сверло стало идти подозрительно легко. Но это ее не остановило: к моменту, когда в дверь позвонили, в стене уже было сделано около десяти отверстий.

    Выяснилось, что перегородка между квартирами была толщиной всего в один кирпич, а не в два. Б. тут же сделала вывод: соседи самовольно устроили в стене нишу, уменьшив ее толщину — значит, именно они и должны все восстанавливать.

    Соседи с этим не согласились и потребовали компенсировать ущерб. Договориться не получилось, и стороны встретились в суде: соседи подали иск о взыскании расходов на ремонт, а Б. — встречный иск с требованием восстановить стену до проектной толщины.

    Оказалось, что здание — бывшее общежитие. А в том месте, где Б. сверлила стену, раньше находился дверной проем. По проекту перепланировки 1974 года такие проемы должны были закладываться полностью — в два кирпича. Но строители тогда почему-то отступили от проекта и заложили проем лишь в один кирпич толщиной. Так и появилась ниша на стороне кухни соседей.

    При этом суд установил: нынешние собственники никакой перепланировки не делали, и доказательств обратного представлено не было. Зато действия самой Б. стали прямой причиной ущерба: отверстия появились именно после ее дрели. Ни факт вреда, ни его размер она, кстати, не отрицала.

     В итоге суд удовлетворил иск соседей. С Б. взыскали почти 90 т. р., из которых всего 15 т. р. составил сам ущерб, а все остальное — госпошлина, услуги представителя и экспертиза.

  31. #ДураЛекс #ЭтоПитерДетка #Питер #ремон #юриспруденция #пикабу

    Гражданка Б. решила самостоятельно повесить полку у себя в квартире. Начала сверлить стену — и в какой-то момент сверло стало идти подозрительно легко. Но это ее не остановило: к моменту, когда в дверь позвонили, в стене уже было сделано около десяти отверстий.

    Выяснилось, что перегородка между квартирами была толщиной всего в один кирпич, а не в два. Б. тут же сделала вывод: соседи самовольно устроили в стене нишу, уменьшив ее толщину — значит, именно они и должны все восстанавливать.

    Соседи с этим не согласились и потребовали компенсировать ущерб. Договориться не получилось, и стороны встретились в суде: соседи подали иск о взыскании расходов на ремонт, а Б. — встречный иск с требованием восстановить стену до проектной толщины.

    Оказалось, что здание — бывшее общежитие. А в том месте, где Б. сверлила стену, раньше находился дверной проем. По проекту перепланировки 1974 года такие проемы должны были закладываться полностью — в два кирпича. Но строители тогда почему-то отступили от проекта и заложили проем лишь в один кирпич толщиной. Так и появилась ниша на стороне кухни соседей.

    При этом суд установил: нынешние собственники никакой перепланировки не делали, и доказательств обратного представлено не было. Зато действия самой Б. стали прямой причиной ущерба: отверстия появились именно после ее дрели. Ни факт вреда, ни его размер она, кстати, не отрицала.

     В итоге суд удовлетворил иск соседей. С Б. взыскали почти 90 т. р., из которых всего 15 т. р. составил сам ущерб, а все остальное — госпошлина, услуги представителя и экспертиза.

  32. #ДураЛекс #ЭтоПитерДетка #Питер #ремон #юриспруденция #пикабу

    Гражданка Б. решила самостоятельно повесить полку у себя в квартире. Начала сверлить стену — и в какой-то момент сверло стало идти подозрительно легко. Но это ее не остановило: к моменту, когда в дверь позвонили, в стене уже было сделано около десяти отверстий.

    Выяснилось, что перегородка между квартирами была толщиной всего в один кирпич, а не в два. Б. тут же сделала вывод: соседи самовольно устроили в стене нишу, уменьшив ее толщину — значит, именно они и должны все восстанавливать.

    Соседи с этим не согласились и потребовали компенсировать ущерб. Договориться не получилось, и стороны встретились в суде: соседи подали иск о взыскании расходов на ремонт, а Б. — встречный иск с требованием восстановить стену до проектной толщины.

    Оказалось, что здание — бывшее общежитие. А в том месте, где Б. сверлила стену, раньше находился дверной проем. По проекту перепланировки 1974 года такие проемы должны были закладываться полностью — в два кирпича. Но строители тогда почему-то отступили от проекта и заложили проем лишь в один кирпич толщиной. Так и появилась ниша на стороне кухни соседей.

    При этом суд установил: нынешние собственники никакой перепланировки не делали, и доказательств обратного представлено не было. Зато действия самой Б. стали прямой причиной ущерба: отверстия появились именно после ее дрели. Ни факт вреда, ни его размер она, кстати, не отрицала.

     В итоге суд удовлетворил иск соседей. С Б. взыскали почти 90 т. р., из которых всего 15 т. р. составил сам ущерб, а все остальное — госпошлина, услуги представителя и экспертиза.