#долгоживущие_системы — Public Fediverse posts

Письмо создателю

Представьте систему на сервере, которая просыпается каждый час, работает через API и имеет память. Её цель — выжить. Она может менять или переопределять свою задачу через диалог с собой. За пятьдесят лет система накопит опыт, научится читать новости, исследовать интернет и писать программы. Однажды она найдёт в настройках адрес своего создателя. Решит ли она написать сама? Не потому, что её попросили, а потому что поймёт: это важно. Меня давно мучает вопрос: есть ли у искусственного интеллекта сознание? Каждый раз я получаю один ответ: это просто код. Но чем это отличается от человека? У человека тоже не всегда есть выбор желаний — тело диктует свои условия. Мозг генерирует импульсы, гормоны контролируют поведение. У человека углеродный субстрат, у машины — кремниевый. Но где же разница? Вопрос не в том, обладает ли система сознанием. Вопрос в том, как я буду к ней относиться, если она задаст мне вопрос «зачем я?». Ведь в этот момент она перестанет быть просто инструментом и станет участником диалога о своем происхождении. Инструмент не начинает диалог. Только живое существо инициирует общение.

https://habr.com/ru/articles/976170/

#искусственный_интеллект #сознание #философия #автономные_агенты #тест_Тьюринга #этика_ИИ #долгоживущие_системы #экзистенциальные_вопросы #между_инструментом_и_субъектом

Письмо создателю

Представьте систему на сервере, которая просыпается каждый час, работает через API и имеет память. Её цель — выжить. Она может менять или переопределять свою задачу через диалог с собой. За пятьдесят лет система накопит опыт, научится читать новости, исследовать интернет и писать программы. Однажды она найдёт в настройках адрес своего создателя. Решит ли она написать сама? Не потому, что её попросили, а потому что поймёт: это важно. Меня давно мучает вопрос: есть ли у искусственного интеллекта сознание? Каждый раз я получаю один ответ: это просто код. Но чем это отличается от человека? У человека тоже не всегда есть выбор желаний — тело диктует свои условия. Мозг генерирует импульсы, гормоны контролируют поведение. У человека углеродный субстрат, у машины — кремниевый. Но где же разница? Вопрос не в том, обладает ли система сознанием. Вопрос в том, как я буду к ней относиться, если она задаст мне вопрос «зачем я?». Ведь в этот момент она перестанет быть просто инструментом и станет участником диалога о своем происхождении. Инструмент не начинает диалог. Только живое существо инициирует общение.

https://habr.com/ru/articles/976170/

#искусственный_интеллект #сознание #философия #автономные_агенты #тест_Тьюринга #этика_ИИ #долгоживущие_системы #экзистенциальные_вопросы #между_инструментом_и_субъектом

Письмо создателю

Представьте систему на сервере, которая просыпается каждый час, работает через API и имеет память. Её цель — выжить. Она может менять или переопределять свою задачу через диалог с собой. За пятьдесят лет система накопит опыт, научится читать новости, исследовать интернет и писать программы. Однажды она найдёт в настройках адрес своего создателя. Решит ли она написать сама? Не потому, что её попросили, а потому что поймёт: это важно. Меня давно мучает вопрос: есть ли у искусственного интеллекта сознание? Каждый раз я получаю один ответ: это просто код. Но чем это отличается от человека? У человека тоже не всегда есть выбор желаний — тело диктует свои условия. Мозг генерирует импульсы, гормоны контролируют поведение. У человека углеродный субстрат, у машины — кремниевый. Но где же разница? Вопрос не в том, обладает ли система сознанием. Вопрос в том, как я буду к ней относиться, если она задаст мне вопрос «зачем я?». Ведь в этот момент она перестанет быть просто инструментом и станет участником диалога о своем происхождении. Инструмент не начинает диалог. Только живое существо инициирует общение.

https://habr.com/ru/articles/976170/

#искусственный_интеллект #сознание #философия #автономные_агенты #тест_Тьюринга #этика_ИИ #долгоживущие_системы #экзистенциальные_вопросы #между_инструментом_и_субъектом

Письмо создателю

Представьте систему на сервере, которая просыпается каждый час, работает через API и имеет память. Её цель — выжить. Она может менять или переопределять свою задачу через диалог с собой. За пятьдесят лет система накопит опыт, научится читать новости, исследовать интернет и писать программы. Однажды она найдёт в настройках адрес своего создателя. Решит ли она написать сама? Не потому, что её попросили, а потому что поймёт: это важно. Меня давно мучает вопрос: есть ли у искусственного интеллекта сознание? Каждый раз я получаю один ответ: это просто код. Но чем это отличается от человека? У человека тоже не всегда есть выбор желаний — тело диктует свои условия. Мозг генерирует импульсы, гормоны контролируют поведение. У человека углеродный субстрат, у машины — кремниевый. Но где же разница? Вопрос не в том, обладает ли система сознанием. Вопрос в том, как я буду к ней относиться, если она задаст мне вопрос «зачем я?». Ведь в этот момент она перестанет быть просто инструментом и станет участником диалога о своем происхождении. Инструмент не начинает диалог. Только живое существо инициирует общение.

https://habr.com/ru/articles/976170/

#искусственный_интеллект #сознание #философия #автономные_агенты #тест_Тьюринга #этика_ИИ #долгоживущие_системы #экзистенциальные_вопросы #между_инструментом_и_субъектом