#длиннопост — Public Fediverse posts

#клавиатуры #статистика #вопрос #опрос #длиннопост #лытдыбр #гаджеты

Исторически сложилось, что, заполняя (не)нужным софтом память своего первого девайса на #Android (а я до последнего с Нокией ходил, та что сразу взял Highscreen Boost, аппарат 🔥 по тем временам), попалась на глаза клавиатура #MessagEase, да, необычно, да, нужно долго привыкать, но бонус в виде возможности печатать текст одним пальцем (5,5’’ помещается таки в одной руке) перевешивал все трудности; о скорости я не задумывался: в описании упоминали «рекорд 400 зн./мин.» 😉

С переходом на лопаты 6,66’’ и #ThumbKey (потому что клавиатура по подписке¹ — это дичь, опенсорц рулез!) встал вопрос целесообразности. Потому что управляться с аппаратом одной рукой уже непросто, а глядя на деффачек (с 3-сантиметровыми ногтями), лихо что-то строчащих в чятике двумя пальчиками, возникает подозрение², что и не предусмотрено...

На десктопной клавиатуре моя комфортная скорость ~ 275 зн./мин. слепым десятипальцевым методом. Да, не рекорд и даже «не много», но я и не тороплюсь никуда обычно. Сам факт слепого набора (не полностью, правда, освоенного) дает офигенные плюсы по удобству.

А вот результаты на смартфоне прямо удручающие. Аппов именно для тестирования скорости не так много, вменяемых среди них еще меньше. И вот по результатам TypeGo максиум, который удалось получить, это ~130 зн./мин. (автокоррекцией/дополнением не пользуюсь, и есть подозрение, что слова с ошибками она не учитывает #НоЭтоНеточно). Груздь-печаль. Потому что в переводе в слова-в-минуту это всего 33, тогда как исследования показывают, что 38 — это среднее (для двухпальцевого набора на QWERTY.

Лучшим предиктором производительности является тот факт, использует человек один палец или два больших пальца для ввода. Более 74% людей печатают двумя большими пальцами, и очень заметно увеличение скорости в таком случае. Исследование также показало, что включение автоматической коррекции слов даёт явное преимущество, в то время как предсказание слов или ручной выбор предложенных вариантов не даёт.

🙁

И уж совсем депрессивно звучит, что

У подростков средняя скорость составила около 40 WPM, а у поколения 40- и 50-летних — 29 и 26 WPM, соответственно.

Добро пожаловать клуб старпёров...

P.S. У ThumbKey, кстати, есть весьма неприятная особенность: если печатать не [полу]слепым методом, т.е. смотреть на клаву, а не в текст, то промахнувшись мимо первой буквы с большой вероятностью запорешь последующие.

¹ Ага, разрабы MessagEase захотели денег, но не просто «заплати», а каждый месяц. При том, что в самой клавиатуре меняется только номер версии и то потому, что этого требует Play Market.

² Да, проезжая мимо станции, у меня иногда слетает шляпа 😆

Собственно, опрос

Вы печатаете на смартфоне:

@rf
@rur
@Russia
@russian_mastodon

#клавиатуры #статистика #вопрос #опрос #длиннопост #лытдыбр #гаджеты

Исторически сложилось, что, заполняя (не)нужным софтом память своего первого девайса на #Android (а я до упора с Нокией ходил, та что сразу взял Highscreen Boost, аппарат 🔥 по тем временам), попалась на глаза клавиатура #MessagEase, да, необычно, да, нужно долго привыкать, но бонус в виде возможности печатать текст одним пальцем (5,5’’ помещается таки в одной руке) перевешивал все трудности; о скорости я не задумывался: в описании упоминали «рекорд 400 зн./мин.» 😉

С переходом на лопаты 6,66’’ и #ThumbKey (потому что клавиатура по подписке¹ — это дичь, опенсорц рулез!) встал вопрос целесообразности. Потому что управляться с аппаратом одной рукой уже непросто, а глядя на деффачек (с 3-сантиметровыми ногтями), лихо что-то строчащих в чятике двумя пальчиками, возникает подозрение², что и не предусмотрено...

На десктопной клавиатуре моя комфортная скорость ~ 275 зн./мин. слепым десятипальцевым методом. Да, не рекорд и даже «не много», но я и не тороплюсь никуда обычно. Сам факт слепого набора (не полностью, правда, освоенного) дает офигенные плюсы по удобству.

А вот результаты на смартфоне прямо удручающие. Аппов именно для тестирования скорости не так много, вменяемых среди них еще меньше. И вот по результатам TypeGo максиум, который удалось получить, это ~130 зн./мин. (автокоррекцией/дополнением не пользуюсь, т.е. нету ее, зато есть подозрение, что слова с ошибками она не учитывает #НоЭтоНеточно). Груздь-печаль. Потому что в переводе в слова-в-минуту это всего 33, тогда как исследования показывают, что 38 — это среднее (для двухпальцевого набора на QWERTY.

Лучшим предиктором производительности является тот факт, использует человек один палец или два больших пальца для ввода. Более 74% людей печатают двумя большими пальцами, и очень заметно увеличение скорости в таком случае. Исследование также показало, что включение автоматической коррекции слов даёт явное преимущество, в то время как предсказание слов или ручной выбор предложенных вариантов не даёт.

🙁

И уж совсем депрессивно звучит, что

У подростков средняя скорость составила около 40 WPM, а у поколения 40- и 50-летних — 29 и 26 WPM, соответственно.

Добро пожаловать клуб старпёров...

P.S. У ThumbKey, кстати, весьма неприятная особенность: если печатать не [полу]слепым методом, т.е. смотреть на клаву, а не в текст, то промахнувшись мимо первой буквы с большой вероятностью запорешь последующие.

¹ Ага, разрабы MessagEase захотели денег, но не просто «заплати», а каждый месяц. При том, что в самой клавиатуре меняется только номер версии и то потому, что этого требует Play Market.

² Да, проезжая мимо станции, у меня иногда слетает шляпа 😆

Собственно, опрос

Вы печатаете на смартфоне:

@rf
@rur
@Russia
@russian_mastodon

#клавиатуры #статистика #вопрос #опрос #длиннопост #лытдыбр #гаджеты

Исторически сложилось, что, заполняя (не)нужным софтом память своего первого девайса на #Android (а я до упора с Нокией ходил, та что сразу взял Highscreen Boost, аппарат 🔥 по тем временам), попалась на глаза клавиатура #MessagEase, да, необычно, да, нужно долго привыкать, но бонус в виде возможности печатать текст одним пальцем (5,5’’ помещается таки в одной руке) перевешивал все трудности; о скорости я не задумывался: в описании упоминали «рекорд 400 зн./мин.» 😉

С переходом на лопаты 6,66’’ и #ThumbKey (потому что клавиатура по подписке¹ — это дичь, опенсорц рулез!) встал вопрос целесообразности. Потому что управляться с аппаратом одной рукой уже непросто, а глядя на деффачек (с 3-сантиметровыми ногтями), лихо что-то строчащих в чятике двумя пальчиками, возникает подозрение², что и не предусмотрено...

На десктопной клавиатуре моя комфортная скорость ~ 275 зн./мин. слепым десятипальцевым методом. Да, не рекорд и даже «не много», но я и не тороплюсь никуда обычно. Сам факт слепого набора (не полностью, правда, освоенного) дает офигенные плюсы по удобству.

А вот результаты на смартфоне прямо удручающие. Аппов именно для тестирования скорости не так много, вменяемых среди них еще меньше. И вот по результатам TypeGo максиум, который удалось получить, это ~130 зн./мин. (автокоррекцией/дополнением не пользуюсь, т.е. нету ее, зато есть подозрение, что слова с ошибками она не учитывает #НоЭтоНеточно). Груздь-печаль. Потому что в переводе в слова-в-минуту это всего 33, тогда как исследования показывают, что 38 — это среднее (для двухпальцевого набора на QWERTY.

Лучшим предиктором производительности является тот факт, использует человек один палец или два больших пальца для ввода. Более 74% людей печатают двумя большими пальцами, и очень заметно увеличение скорости в таком случае. Исследование также показало, что включение автоматической коррекции слов даёт явное преимущество, в то время как предсказание слов или ручной выбор предложенных вариантов не даёт.

🙁

И уж совсем депрессивно звучит, что

У подростков средняя скорость составила около 40 WPM, а у поколения 40- и 50-летних — 29 и 26 WPM, соответственно.

Добро пожаловать клуб старпёров...

P.S. У ThumbKey, кстати, весьма неприятная особенность: если печатать не [полу]слепым методом, т.е. смотреть на клаву, а не в текст, то промахнувшись мимо первой буквы с большой вероятностью запорешь последующие.

¹ Ага, разрабы MessagEase захотели денег, но не просто «заплати», а каждый месяц. При том, что в самой клавиатуре меняется только номер версии и то потому, что этого требует Play Market.

² Да, проезжая мимо станции, у меня иногда слетает шляпа 😆

Собственно, опрос

Вы печатаете на смартфоне:

@rf
@rur
@Russia
@russian_mastodon

#клавиатуры #статистика #вопрос #опрос #длиннопост #лытдыбр #гаджеты

Исторически сложилось, что, заполняя (не)нужным софтом память своего первого девайса на #Android (а я до упора с Нокией ходил, та что сразу взял Highscreen Boost, аппарат 🔥 по тем временам), попалась на глаза клавиатура #MessagEase, да, необычно, да, нужно долго привыкать, но бонус в виде возможности печатать текст одним пальцем (5,5’’ помещается таки в одной руке) перевешивал все трудности; о скорости я не задумывался: в описании упоминали «рекорд 400 зн./мин.» 😉

С переходом на лопаты 6,66’’ и #ThumbKey (потому что клавиатура по подписке¹ — это дичь, опенсорц рулез!) встал вопрос целесообразности. Потому что управляться с аппаратом одной рукой уже непросто, а глядя на деффачек (с 3-сантиметровыми ногтями), лихо что-то строчащих в чятике двумя пальчиками, возникает подозрение², что и не предусмотрено...

На десктопной клавиатуре моя комфортная скорость ~ 275 зн./мин. слепым десятипальцевым методом. Да, не рекорд и даже «не много», но я и не тороплюсь никуда обычно. Сам факт слепого набора (не полностью, правда, освоенного) дает офигенные плюсы по удобству.

А вот результаты на смартфоне прямо удручающие. Аппов именно для тестирования скорости не так много, вменяемых среди них еще меньше. И вот по результатам TypeGo максиум, который удалось получить, это ~130 зн./мин. (автокоррекцией/дополнением не пользуюсь, т.е. нету ее, зато есть подозрение, что слова с ошибками она не учитывает #НоЭтоНеточно). Груздь-печаль. Потому что в переводе в слова-в-минуту это всего 33, тогда как исследования показывают, что 38 — это среднее (для двухпальцевого набора на QWERTY.

Лучшим предиктором производительности является тот факт, использует человек один палец или два больших пальца для ввода. Более 74% людей печатают двумя большими пальцами, и очень заметно увеличение скорости в таком случае. Исследование также показало, что включение автоматической коррекции слов даёт явное преимущество, в то время как предсказание слов или ручной выбор предложенных вариантов не даёт.

🙁

И уж совсем депрессивно звучит, что

У подростков средняя скорость составила около 40 WPM, а у поколения 40- и 50-летних — 29 и 26 WPM, соответственно.

Добро пожаловать клуб старпёров...

P.S. У ThumbKey, кстати, весьма неприятная особенность: если печатать не [полу]слепым методом, т.е. смотреть на клаву, а не в текст, то промахнувшись мимо первой буквы с большой вероятностью запорешь последующие.

¹ Ага, разрабы MessagEase захотели денег, но не просто «заплати», а каждый месяц. При том, что в самой клавиатуре меняется только номер версии и то потому, что этого требует Play Market.

² Да, проезжая мимо станции, у меня иногда слетает шляпа 😆

Собственно, опрос

Вы печатаете на смартфоне:

@rf
@rur
@Russia
@russian_mastodon

#чай #длиннопост #пикабу #НеМое #смищно

Однажды я побывала на настоящей китайской чайной церемонии.

А всё потому, что у моих друзей закончилось терпение. Они не пьют чай. Они пьют ЧАЙ. Заказывают его из самого Китая с оказией. Называется он как-нибудь многообещающе — «золотой» там или «столетний». Пахнет этот чай… ну как может пахнуть то, что пролежало сто лет? Дорого!

В общем, ценители.

И вот ходят к тебе в гости друзья, ходят, а у тебя нет ни Шу из провинции Юньнань, ни Тегуаньиня из уезда Аньси, а только эрл грей из «Магнита» и тот, второй, с жасмином. И ты робко спрашиваешь: «Чёрный или зелёный?». Что тут начинается!

ОН НЕ ЧЕРНЫЙ, говорят тебе, ОН ВООБЩЕ-ТО КРАСНЫЙ, А ЧЕРНОГО ВОТ ТАКОГО ЧАЯ НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ ВООБЩЕ. ЭТО ПОНИМАТЬ НАДО!

А ты смотришь в чашку и думаешь: с каких пор чёрное у нас нельзя назвать чёрным? Что за чайный расизм, господа?

И вот, чтобы сократить культурную пропасть, отправились мы на настоящую чайную церемонию в настоящую китайскую чайную. Где мальчик Саша с татуировками-иероглифами спросил на чистом русском языке:

— Вы какой предпочитаете?

А я помню, что «чёрный» говорить нельзя! А зелёный я ну никак не предпочитаю. И поэтому наугад отвечаю:

– Что-нибудь эдакое.

Мальчик Саша вскинул бровь. Вызов принят.

Мы сели за кукольный столик. Нам принесли кукольную посуду. Микрочайник и нанопиалы. Двадцать лет назад моя Барби всё бы за такие отдала. Но пить из нанопиал полагалось взрослым людям с внушительными ртами и крупногабаритными пальцами.

Гулливеры в стране пуэра.

Мы заварили. Выпили. Кипяток из нанопиалы испарился на подлёте ко рту. Это только первый пролив! — утешили меня. Еще не раскрылся вкус! — утешили меня. И заварили ту же самую заварку снова. И снова. И снова. И снова….

Чувствуешь, как постепенно проявляется аромат? Радуешься ли терпким солнечным нотам и легкому экзотическому шлейфу с землистым оттенком?

А я как будто бы радуюсь, но не от всего сердца. Потому что чего-то ощутимо не хватает. И мне стыдно признаться, чего именно.

Бутерброда.

С колбасой.

Хочется взять большую кружку (с ручкой, блин! Там же кипяток!). И мёда туда бахнуть. И хомячить попутно что-нибудь для души.

А вместо этого мы смакуем из напёрстков пустую воду (восьмой пролив!) и прислушиваемся к своим языковым сосочкам. А их как ошпарило в самом начале, так они и не показывают ничего кроме профилактики¹.

Нет, если воспринимать это как высокое искусство — сто процентов понимания. В музее тоже бутерброды с колбасой не выдают. Будем считать, что это перформанс. Главное — участие!

Мальчик Саша отпустил нас, когда полученным раствором гордились бы главные гомеопаты Европы. Мы размяли затекшие ноги и скинулись на троих. Судя по цене, нам достался последний пуэр в стране.

— Теперь ты понимаешь? — спросили меня друзья с надеждой.

Я шла к метро и чувствовала, что понимаю. Несмотря на рабоче-крестьянский скепсис, какая-то струнка моей души запела в тот день на чистом мандаринском наречии.

Но ещё я думала, как много в мире неправильного, безымянного, вкусного, так незаслуженно отвергнутого гурманами чая!

Чай в детском саду, разлитый половником по чашкам из общего жбана, сладкий, липкий, к нему подаётся булочка плюшка с сахаром.

Чай вперемешку с комарами и листьями брусники, с запахом костра и ветра, один пакетик на походный котелок для восьми человек, варить до победного.

Чай в поезде — покупаешь его втридорога у проводницы, заливаешь обжигающим кипятком из титана и кочуешь на место походкой моряка, стараясь не расплескать. К такому чаю полагается выменять что-нибудь у соседа по купе. Ты ему чипсы, он тебе пряники. Затяжной чай с панорамным видом на всю страну.

Чай в декрете. Какая разница, какой именно! Он ещё горячий? Вот и ладушки, подержи ребёнка, я на минуточку!

Чай в перерыве на работе. Какая разница, какой именно! Выйдите и закройте дверь с той стороны, не видите, у меня перерыв!

Чай с валерьянкой перед каждым экзаменом.

Чай с коньяком — после.

Чай с молоком, просто убедиться, что это была ошибка, и из британцев у тебя дома только кот.

Чай. Чай! Чай ❤️

= = = = = =

¹ Тест на возраст, да. Если ты понял эту метафору — добро пожаловать в клуб «кому за» 😉

#пикабу #длиннопост

СТМ¹: хуже, лучше или аналог брендовых товаров?

Если коротко, то:

1. Нет, не из говна. Качество контролируется даже строже, чем у брендовых продуктов, ибо на кону репутация самой питерочки.
2. Однако понятно, что всё будет «по нижней границе нормы» (ну или верхней, смотря что измеряем).
3. Кроме совсем уж красной от стыда цены, бывают СТМ более высокой категории, а также зонтичные бренды, принадлежность которых можно детектировать только по тому, что в других магазинах их не бывает.
4. Есть категории товаров, которые испортить сложно, даже если постараться (яйца, овощные консервы и заморозка), есть высокорисковые — молочка, сосиськи. Думайте.

¹ Собственная торговая марка.

Большие и чёрные (ящики): что мы знаем о том, как «думают» нейросети?

ChatGPT вышел уже почти два года назад, а датасаентисты до сих пор никак не могут определиться — являются ли нейросети тварями дрожащими, или всё же мыслить умеют? В этой статье мы попробуем разобраться: а как вообще учёные пытаются подойти к этому вопросу, насколько вероятен здесь успех, и что всё это означает для всех нас как для человечества. Узнать →

https://habr.com/ru/companies/ods/articles/839694/

#chatgpt #нейросети #openai #языковые_модели #llm #natural_language_processing #gpt4 #interpretable_deep_learning #interpretable_ml #длиннопост

Как мы создали первого в мире телеграмм бота с играми Sega и Dendy и привлекли 169 тыс. пользователей без рекламы

Давайте представим, что Вам дали возможность снова окунуться в детство, погрузиться в те самые беззаботные времена, где игры Sega и Dendy были вашими верными спутниками.

https://habr.com/ru/articles/828708/

#sega #dendy #ностальгия #ностальгия_по_играм #webapps #telegram #telegram_bot #олдфаг #ретроигры #длиннопост

Никотин — объективный обзор

При слове “никотин” у многих возникают негативные ассоциации, но что если рассмотреть никотин с другой точки зрения, отдельно как вещество, без стереотипов и предвзятости? На связи RISE: Сообщество про ноотропы и биохакинг. Сегодня разберем никотин, как рабочий инструмент для биохакера и посмотрим на него с другой стороны.

https://habr.com/ru/articles/823542/

#никотин #биохакинг #курение #микродозинг #сдвг #обзор #длиннопост #мозг #биохимия

Привычки, замедляющие процесс старения

Биохакинг это не только про добавки, это совокупность всех инструментов, которые улучшают нашу жизнь. А также биохакинг - это здоровая и комфортная старость, так сказать стелим "соломку" на будущее. В этой статье разобрал привычки, замедляющие старение. На связи RISE: сообщество по ноотропам и биохакингу

https://habr.com/ru/articles/823190/

#старение #долголетие #тренировки #питание #сон #теломеры #полезные_советы #длиннопост #диета

Привычки, замедляющие процесс старения

Биохакинг это не только про добавки, это совокупность всех инструментов, которые улучшают нашу жизнь. А также биохакинг - это здоровая и комфортная старость, так сказать стелим "соломку" на будущее. В этой статье разобрал привычки, замедляющие старение. На связи RISE: сообщество по ноотропам и биохакингу

https://habr.com/ru/articles/823190/

#старение #долголетие #тренировки #питание #сон #теломеры #полезные_советы #длиннопост #диета

Привычки, замедляющие процесс старения

Биохакинг это не только про добавки, это совокупность всех инструментов, которые улучшают нашу жизнь. А также биохакинг - это здоровая и комфортная старость, так сказать стелим "соломку" на будущее. В этой статье разобрал привычки, замедляющие старение. На связи RISE: сообщество по ноотропам и биохакингу

https://habr.com/ru/articles/823190/

#старение #долголетие #тренировки #питание #сон #теломеры #полезные_советы #длиннопост #диета

Перешел на Kitty ибо Alacritty плохо умеет работать с изображениями и его конфигурация скуднее чем у Kitty.

Что мне понравилось у Alacritty - это конфиг. Редактировать его куда проще чем конфиг Kitty, ибо каждая опция находится в своей категории, что упрощает навигацию по параметрам. Но Kitty обыгрывает Alacritty функционалом. Использовать тот же ranger в Alacritty без предпросмотра изображений неудобно. Alacritty, вроде как, поддерживает sixel, но при попытке вывести изображение через chafa оно выводит мешанину из пикселей (разрешение картинки неважно). Также в Alacritty отсутствует поддержка w3m и ueberzug. Проблема продемонстрирована на первом скриншоте.

Вторая проблема - отсутствие какой-либо реализации табов. Во время работы в том же Rider я в Konsole открывал две вкладки - одна с папкой где храниться собранный бинарник проекта, а другая просто шэлл. В Kitty такая реализация есть. Те же бинды что и в Konsole - ctrl + shift + t и у тебя открывается новая вкладка с инстансом шэлла. Навигация простая - ctrl + shift + стрелка влево или вправо. В Alacritty такого добра нет и это обидно.

Я не хочу сказать что Alacritty плохой эмулятор терминала. Наоборот - хороший вариант для тех, кому нужен терминал с понятной конфигурацией. Но после месяца использования я перехожу обратно на Kitty, так как для меня он роднее. Конфиг в ближайшее время постараюсь выложить на свой GitLab/GitHub Alacritty и Kitty.

#длиннопост @[email protected] @[email protected]

Посидев на сайте SCP понял что новые объекты которые там поститься уже не то, что интересного остаётся там это только часть канон хабов. Ещё мнение по поводу Backrooms, изначальная идея была интересной но как её раскрутили пошло поехало всякие уровни и тому подобное, куча каких то существ, изначальная задумка казалась интересной ты один перед тобой одни жёлтые стены и комнаты, звук люминсцентных ламп а щас это всё про какие-то группы людей, существ и кучи уровней.

P.S. Почему нельзя отредачить уже существующий пост. Не удобно жесть

#SCP #backrooms #длиннопост

#длиннопост по поводу ситуации со :rms_ignucius: Столлманом.

Очень неприятно смотреть, как фонды, пытающиеся пушить идеи "Свободы" (в том числе и свободы слова), пытаются отменить человека, без которого современный интернет бы не был таким, какой он сейчас. Именно благодаря Столлману и FSF существуют такие вещи как GNU/Linux, gcc, Emacs, bash, Monero, Tor и многие другие. Да даже Мастодон, в котором я это пишу, существует благодаря ФСПО.

А сейчас эту организацию бойкотируют из-за вещей, которые никак не связаны с самой организацией, из-за каких-то фраз Столлмана, которые он сказал много лет назад.

Те, кто подписывал открытое письмо, не понимают, что "свобода слова" подразумевает правд человека говорить то, что он хочет, а не то, что хочет большинство. (Да, если человек хочет устроить геноцид и убить все население земли, но только на словах, он тоже имеет на это право). Поэтому когда всякие Гномы и Опенсорсы хотят свергнуть весь совет директоров ФСФ, они показывают никакую не толерантность, а обычное лицемерие.

Тут даже не подходит оправдание "мы сделали, потому что иначе нас бы начали хейтить твиттерские недолибералы", потому что пользователи твиттера скорее всего даже не знают про эту историю.

Короче, где подписывать обратное письмо? :blobcatcomfangery:

@rf