#демократия — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #демократия, aggregated by home.social.
-
Все кто хочет изменения, делитесь.
#democracy #activism #photography #musicchannel #socialmedia #press #books #art #gaming #politics #technology #artificialintelligence #artist #movies #business #humanities #architecture #tv #government #демократия #активизм #фотография #музыкальныйканал #соцсети #пресса #книги #искусство #игры #политика #технологии #искусственныйинтеллект #артист #кино #бизнес #гуманитарныенауки #архитектура #телевидение #правительство #пиратскаяпартия #пираты
-
Mein Kampf
Я — довольно нетипичный пользователь хабра. Не играю по правилам, не подчиняюсь мнению большинства, не считаю программистов — умными людьми априори, никогда не ставлю минусы, потому что охранка и вертухайство меня никогда не привлекали. Меня предупреждали, банили, мои тексты в песочницу (тут я играю по правилам, ударили исподтишка — встал, отряхнулся, снова попытался войти через парадный вход) — заворачивали со смешной формулировкой «кажется, это написала LLM». Третий текст я справился пропихнуть в песочницу (у местных вахтеров закончились аргументы, наверное), и спустя месяц с лишним — нашелся человек, которому он понравился. Спасибо, @oeditus , надеюсь, я не подставлю вас этим текстом. Я хотел бы рассказать, как развивались мои взаимоотношения с модераторами на этом ресурсе. Возможно, кому-то будет интересно. Я не тешу иллюзий на предмет последствий, поэтому я просто понаделаю скриншотов и сохраню этот текст в другом месте. Вводные: у меня зелёная карма, как говорят в недружественных странах — always has been , положительные рейтинги у всех тестов (статьями пусть их называют недотыкомки с напыщенными щеками), ничтожно мало заминусованных комментариев. Я не скрываю свои гитхаб и прочие интернет-аватары. Я не ожидал, что найдутся люди, которые решат (безуспешно, разумеется) тратить своё время, чтобы нагадить мне повсеместно. (Спойлер — они нашлись, и модераторы соответствующих форумов даже помогли мне их вычислить.) Я пишу технические тексты, показываю пути решения задач, которые показались мне нетривиальными, рассказываю о собственных библиотеках в OSS (не прошедший модерацию в песочнице текст — был как раз таким , но я получил предсказуемый отлуп: Какой еще отлуп?
-
«Репортеры без границ»: в Грузии за год совершены 600 атак на прессу и журналистов
#грузия #сми #демократия
https://www.rfi.fr/ru/%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7/20251201-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86-%D0%B2-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BE-600-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0 -
Колонка для второго номера “Фронды”
Только что сдала в редактуру статью для третьего номера “Фронды“. А коли так, почему бы не выложить в открытый доступ свою колонку из второго номера, посвящённого демократии. Вот, извольте:
Уроки свободы
Всем привет, с вами снова Анкап-тян, и сегодня мы поговорим об уроках, которые нам дарит такое общественное устройство, как демократия.
Урок решительности
Эллинская демократия началась с тираноубийства. С тех пор убийство тирана считается хорошим тоном и неплохой прелюдией к установлению более свободного политического строя. Большинство тиранов извлекли из этого урок, а потому стараются сохранять внешние атрибуты демократии. Извлечём урок и мы:
Самый прямой путь к установлению демократии – уничтожить тирана.. Уничтожение армии или экономики – гораздо более окольные и ненадёжные пути. Договариваться с тираном о его мирном уходе – ещё более ненадёжный путь.
Урок бдительности
Борясь за демократию, люди хотят не демократии как таковой. Они хотят свободы от тирании – то есть от режима, в котором к ним произвольно применяют насилие. Демократия – это лишь семейство различных компромиссных общественных устройств, призванных не допустить рецидива тирании. Общее во всех стабильных демократиях – принцип разделения власти. Вся власть – никому! Тирания народного собрания – точно такая же тирания, как тирания одного человека. Сформулируем наш урок следующим образом:
Конструируйте систему самоуправления так, чтобы в вашем сообществе такая система не давала никому узурпировать власть. Никакого расширительного толкования норм! Никаких чрезвычайных полномочий! Любой носитель власти – потенциальный тиран. Будьте бдительны!
Урок различения целей и средств
Координация в сообществе подразумевает работу по её обеспечению. Работу должен кто-то делать. Этого кого-то надо найти и привлечь к работе. Как искать? В современных демократиях всё обычно сводится к двум механизмам: должностное лицо либо назначается вышестоящим, либо выбирается голосованием. Голосование – это всего лишь одно из возможных средств достижения компромиссного решения по отбору из группы кандидатов, и у него масса минусов. Есть множество других средств. Исходно самым непредвзятым средством вообще считался жребий. Ещё есть экзамены и иные виды состязаний, есть покупка должностей, есть тендеры, есть волонтёрство… Демократия не сводится к голосованиям. Урок отсюда очевиден:
Не подменяйте цели средствами. Не пытайтесь использовать инструмент для всего подряд, даже если он очень модный. Используйте то, что проще, надёжнее, и что решает именно ту задачу, которая поставлена.
Урок выхода из порочного круга
Как ни распределяй власть, какие ни внедряй сдержки и противовесы, как ни связывай власть имущих законами, система со временем деградирует. Деградировав, она порождает новых тиранов, а потом по их головы приходят новые тираноборцы… Что может помешать соблазну сконцентрировать власть? Только одно: отсутствие того, что можно сконцентрировать.
Если координация происходит добровольно, в этом процессе нет места для того, кто принуждает. Чем больше места занимают добровольные отношения, тем меньше места занимают властные. Отсюда простой урок:
Если вам что-то нужно от других, спрашивайте, что хотят взамен. Не считайте, что вас должны обслужить даром. Если от вас что-то требуют, называйте свою цену. Не считайте, что вы должны обслуживать других даром. Согласны сотрудничать – сотрудничайте. Не согласны – не сотрудничайте. Всякий претендующий на власть должен понимать: принуждать людей себе дороже. Будут саботировать и искать удобного случая ударить исподтишка. Никому не хочется войти в историю в качестве свергнутого тирана.
Подведём итог
С одной стороны, демократия – это способ не дать немногим всю полноту власти над большинством. С другой стороны, демократия это возможность для большинства получить общественные блага дешевле, чем они бы стоили на рынке. Это большой соблазн, но надо отдавать себе отчёт в том, что это тоже тирания, только тирания большинства. Переход к рынку вместо принуждения – это нравственный выбор людей, которые сознательно отказываются быть тиранами. Только этот путь ведёт к настоящей свободе.
-
Как правильно подойти к презентации нового функционала: ключевые принципы успешного демо
Привет! Меня зовут Руслан, я веб-инженер с опытом. Провел и провожу десятки презентации(демо) новый нового функционала, модулей а также целой системы. За время презентации, сталкивался с разными случаями и запросами. В этой статье я хочу поделиться основными принципами и приемами, которые помогут провести демо эффективно и без лишних сложностей.
-
@erisnuts Увы, сейчас в России четыре возможности: попытка революции, эмиграция, фига в кармане и деградация. Причём попытка революции одних людей приводит в могилу, а других к выбору из трёх других возможностей.
Но всегда ли хороша демократия? Вспомните, кто победил на демократических выборах, прошедших в январе 1933 года в Германии. Пусть восторжествует демократия, даже если при этом погибнет мир?
-
Лоттократия лучше демократии! Статья о криптографических выборах
Тайное голосование с применением однотипных бюллетеней впервые появилось в Австралии в 1856 году. Насколько хорошо эта система была спроектирована? Если бы вы замыслили в наши дни создать систему выборов, защищённую от мошенничества и фальсификаций, получилось бы у вас то же самое? На мой взгляд, такая система не соответствует разумным требованиям безопасности и изначально основана на принципах, которые неизбежно приводят к узурпации власти той или иной влиятельной группировкой. В последние десятилетия появились системы сквозного проверяемого голосования, такие как Prêt à Voter, Scantegrity или DRE-ip, в той или иной мере использующие криптографические методы для защиты от фальсификаций. В этой статье я немного расскажу об одной из этих систем, после чего опишу систему случайного голосования с использованием non-malleable time lock puzzles, которая вообще отказывается от того, чтобы предоставлять гражданам осознанно выбирать руководящих лиц государства.
https://habr.com/ru/articles/850274/
#NonMalleable_Time_Lock_Puzzles #DREip #электронное_голосование #демархия #лоттократия #демократия
-
📌 Common Consultancy ApS
Common Consultancy занимается широким спектром исследований, связанных с влиянием социальных сетей и анализом различных явлений, таких как пропаганда, экстремизм, антисемитизм, дезинформация и ненависть в онлайн-пространстве...
* Запрещённая в России корпорация Meta
🔗 https://vandeman.org/ru/common-consultancy-aps/
Ссылка на доклад: https://vandeman.org/wp-content/uploads/2024/08/common-consultancy-aps.pdf
#commonconsultancy #facebook #thomasalbrechtsen #дания #демократия #зеленаяповестка #манипуляции #норвегия #отчет #соцсети
-
CW: Фейковые цитаты Марка Твена 😡
И так далее… Фейк появился ещё до интернета, но с появлением сети активно разносится пользователями. Специалисты изучающие интернет считают, что активнее всего фейковая цитата приписываемая Марку Твену стала разноситься в 2008 году, в день начала выборов в США. Сам же Марк Твен был ярым сторонником демократии, хоть и был всегда скептиком по отношению к власти, активно высмеивая все институты чиновничества и бюрократии. #демократия #цитаты #марктвен #пропаганда #путинизм
-
-
Юлия Галямина вернулась в эфир после двухмесячного затишья, вызванного угрозами уголовного преследования
-
Вот обсуждаешь с друзьями, куда пойти на выходных и вдруг кто-то предлагает: "а давайте решим демократически — голосованием".
Дорогой мой, если тебе лень тратить время на дискуссию и совместную выработку решения — это не демократия.
Потому что если у нас цель вместе классно провести время, а у кого-то язва желудка — совершенно не важно, хочет ли большинство в Макдоналдс. Да, мы потратим больше времени на обсуждение, но найдем другое место, где хорошо будет всем вместе, а не большинству.
#демократия #консенсус -
Принято считать, что #демократия — это #голосование. Но на самом деле демократия — это процесс принятия решений.
Без возможности выдвинуть свою повестку и публично её отстаивать голосование превращается в мягкую диктатуру тех, кто ставит на голосование свои формулировки.Простая сумма мнений — тоже не демократия. Мне как автомобилисту могут не нравиться платные парковки в центре. Но в ходе общественной дискуссии урбанисты могут убедить меня проголосовать за эту меру, т.к. в результате в центре станет меньше машин и появятся парковочные места.
Поэтому без публичного обсуждения проблем не может быть демократии.
#политика -
Что абсолютно не верно. Демократический процесс качает по венам свежую кровь, а не результат достигнутых завоеваний которые устаревают и деградируют на равне со всем. Движение, есть суть жизни, а не удовлетворённое наблюдение сидя в комфортном кресле за некой траекторией, пути пройденного прошлыми поколениями для этих самых сидящих в удобном кресле.
-
Гибридная демократия | Вестник бури - Журнал тотальной социалистической пропаганды
http://vestnikburi.com/gibridnaya-demokratiya/