home.social

#демография — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #демография, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Заводам не нужны 3,5 миллиона человек?

    В этом материале попробую окунуться в данные Росстата, прогнозы Минэкономразвития и несколько собственных сценариев до 2034 года, чтобы разобраться в том, сколько может понадобится российским обрабатывающим заводам работников . Сами заводы жалуются на нехватку работников, но при этом в будущем им могут вообще не понадобиться 3,5 миллиона дополнительных человек. Если промышленность будет выпускать на треть больше продукции, то кажется логичным, что и людей им потребуется на треть больше, но за последние семь лет российские предприятия уже научились увеличивать свою производительность гораздо быстрее, чем затраты труда. А это значит, что всё зависит от того, насколько быстро будет расти производительность и сколько работников вообще останется на рынке труда. Разбираемся, сможет ли российская промышленность увеличить выпуск, не расширяя штат, хватит ли для этого нынешних темпов роста производительности, и насколько помогут нам всем эти чудо роботы и как на всё это повлияет демография.

    habr.com/ru/articles/1095930/

    #демография #рынок_труда #производительность_труда #дефицит_кадров #автоматизация_производства #промышленность #росстат #роботизация #прогноз_до_2034_года

  2. Кто будет работать в России в 2032 и 2040 годах: считаю по демографическому прогнозу Росстата

    К 2040 году в России может стать примерно на 11 млн меньше работников в возрасте 30–49 лет, но при этом какого-то общего обвала числа работников при этом скорее не произойдет, так как будет частичная компенсация молодыми, людьми 50+ и миграцией, но уже после 2040 года эта компенсация будет начинать немного сбоить . Я взял демографический прогноз Росстата, данные о занятости по полу и возрасту, учёл пенсионную реформу и миграцию и попробовал посчитать, сколько же людей вообще будет доступно российскому рынку труда в 2032, 2040 и 2046 годах. Плюс заодно примерно оценил то, насколько этот разрыв способны компенсировать миграция, более высокая занятость и ИИ.

    habr.com/ru/articles/1090154/

    #демография #рынок_труда #Росстат #занятость #трудовые_ресурсы #кадровый_дефицит #миграция #пенсионная_реформа #искусственный_интеллект #демографический_прогноз

  3. Серебряная экономика: почему рынок для потребителей 60+ — это не ниша, а треть мировых расходов

    Международный день пожилых людей традиционно отмечается 1 октября. ООН ввела праздник в 1990 году, чтобы привлечь внимание общественности к вопросам, связанным с людьми элегантного возраста. Население планеты стремительно стареет, поэтому люди старше 60 лет играют всё более заметную роль в мировой экономике. И пока маркетологи «охотятся» за молодёжью, они зачастую упускают важную часть потребителей старшего возраста. Однако спрос рождает предложение, поэтому о «серебряной экономике», которая обеспечивает потребности стареющего населения, эксперты говорят всё чаще.

    habr.com/ru/companies/finam_br

    #демография #экономика #возрастные_изменения #возраст_в_техноиндустрии #продолжительность_жизни #рождаемость #потребительское_общество #эйджизм #оон #население_земли

  4. Языческий культ Демографии

    - Папа, я родился, потому что вы с мамой сильно любили друг друга?
    - Нет, сынок. Потому что мы очень ненавидели мигрантов.

    #МихаилПожарский #Демография

  5. Каким по счёту ты родился

    Представь очередь. В ней все, кто когда-либо жил на Земле — от первого человека до ребёнка, родившегося минуту назад. Очередь длиной примерно в сто семнадцать миллиардов. Где-то в ней стоишь ты. Место у тебя есть с рождения, его никто не отнимет и не отдаст другому. Просто до сих пор никто его не называл. Как посчитать порядковый номер человека по дате рождения, почему таблица из пятидесяти точек честнее плавной кривой, и как заставить Postgres держать анонимность ответов конструкцией, а не политикой — с одной дырой, которую я нашёл у себя сам.

    habr.com/ru/articles/1083722/

    #демография #анонимность #kанонимность #postgresql #петпроект

  6. Размножение в неволе

    Я, конечно, понимаю, что политики циники и лицемеры, но чтобы успешно паразитировать на теле общества, нужно чтобы это общество не сокращалось такими темпами как сейчас. Поэтому их заинтересованность отчасти искренняя. Закрытие демографической статистики - хреновый способ справиться с проблемой. Госстимулирование - уже лучше, но положительных результатов что-то не наблюдаю.

    Среди животных есть те, которые не размножаются в нево

    chebotarev.spb.ru/posts/socium

    #Социум #Демография

  7. Старость не издержка, а экономический актив...

    #новости #статистика #возраст #старость #демография

    Число людей старше 65 лет впервые в истории превысило количество детей до пяти лет в мире.
    rbc.ru/society/03/09/2026/6a99

  8. Кто хочет жить вечно — как я сделал открытую базу данных об отношении к продлению жизни

    Что общего у Бенджамина Франклина, японских пенсионеров и американских зумеров? Всех их спрашивали о смерти, бессмертии и о том, сколько они хотят прожить. Только данные разбросаны по сотням статей, сайтов, стат. сборников и архивов. Если биологи и медики уже давно каталогизируют данные о продлении жизни, то социальные данные — что люди об этом думают — до сих пор лежали мертвым грузом. Никто не сводил их в одну таблицу. Я решил, это исправить. В этой статье я расскажу, как родился проект «Кто хочет жить вечно», почему вопрос бывает важнее ответа и как я собирал со всего интернета материалы, упаковывая их в инфографику на 40 графиков.

    habr.com/ru/articles/1076634/

    #бессмертие #продление_жизни #биология #база_данных #инфографика #визуализация_данных #иммортализм #html #демография #социология

  9. Государство сломало демографию, и теперь даже мигранты его не спасут

    У любого современного этатиста есть в наличии довольно интересный «чит-код». Государства по всему миру своим удушающим регулированием, безумными налогами и инфляцией загнали коренное население в такую демографическую яму, из которой просто так не выбраться. Заводить […]

    ancapchan.info/2026/08/24/1999

  10. Домики набигают. Почему дом в пригороде не спасёт демографию

    Есть довольно соблазнительная идея: если одна из причин низкой рождаемости — жилищная теснота и неуверенность в будущем, почему бы не решить проблему радикально? Не выдавать ещё один сертификат, который неизбежно растворится в стоимости квартиры, а дать семье настоящий дом. С участком. За городом. Лучше сразу с двумя машинами. Глава семьи работает удалённо, жена может заниматься детьми, места хватает на троих или четверых, ипотека не висит над головой. Перед глазами немедленно возникает знакомая по американским фильмам и фотографиям блогеров картинка: белый заборчик, зелёный газон, одинаковые аккуратные домики, школьный автобус, соседи жарят мясо на заднем дворе. «В этом районе живут простые учителя и служащие». Америка вообще в массовом представлении — не столько страна небоскрёбов, сколько страна бесконечных пригородов.

    habr.com/ru/articles/1072290/

    #демография #дейтинг

  11. Мир, рассчитанный на рост, заканчивается

    Некоторые графики объясняют происходящее лучше, чем десяток книг с прогнозами. Вот, например. Это структура демографической нагрузки в Европе с 1950 года. В 1950-м на сто человек трудоспособного возраста приходился 41 ребёнок и 12 пожилых. В 2023-м - 24 ребёнка и 31 пожилой. Сама нагрузка почти не сдвинулась: 53 иждивенца тогда, 55 сейчас. Перевернулась её структура. Раньше большинство тех, кого содержало работающее общество, только собирались войти в экономику. Теперь всё большая доля иждивенцев из неё, наоборот, выходит. За этим сдвигом проявляется смена модели, на которой держится почти всё, что мы считаем устройством нормальной жизни .

    habr.com/ru/articles/1068952/

    #демография #старение_населения #рынок_труда #искусственный_интеллект #автоматизация #производительность_труда #дефицит_кадров #миграция #человеческий_капитал #экономика_будущего

  12. Когда человек перестаёт быть центром: капитализм, ИИ и четыре процесса будущего

    Я живу в Таиланде и вижу, как страна стареет быстрее, чем успевает придумать, как с этим жить. Сначала мне казалось, что это особенность местной демографии. Потом я начал думать, что будет с капитализмом, когда людей станет меньше, а ИИ сможет заменить всё большую часть их работы. Никто не собирается специально уничтожать человека, он просто может оказаться больше не главным. Об этом и статья.

    habr.com/ru/articles/1063998/

    #капитализм #искусственный_интеллект #автоматизация #демография #старение_населения #сложные_системы #футурология #будущее_человечества #технологическое_неравенство #общество

  13. Движение «Тан Пин»: молодёжь выбирает «лежать плашмя», но не быть рабом системы

    Как вы думаете, почему молодёжь по всему миру массово говорит «да пошло оно всё» и уходит в энергосберегающий режим? В Китае это назвали «Тан Пин» («лежать плашмя»), у нас всё чаще говорят про поколение NEET («не учится и не работает»), а чиновники с экранов рвут волосы на голове, возмущаясь, какая пошла нынче «ленивая» молодёжь. Только вот разве можно винить людей за то, что они отказываются играть в монополию, где крупье – шулер с дубинкой?
     
    Молодёжь вовсе не сломалась, а просто первой осознала, что базовый социальный контракт: «хорошо учись, много работай, и у тебя всё будет» – это наглый скам. И виноват в этом не так называемый капитализм, а тот самый стационарный бандит – государство с его безумной жаждой всё регулировать и контролировать.
     
    С самого детства государство начинает калечить психику через монополию на образование. Слышали про китайский экзамен Гаокао? Это их аналог школьных выпускных экзаменов, только выкрученный на максималки. Подростки буквально сходят с ума, сидят на ноотропах с антидепрессантами, а некоторые, не выдерживая давления, выходят из окон. Впрочем, и наш родной ЕГЭ уверенно движется по тем же рельсам. Вместо того чтобы искать свои таланты и пробовать эту жизнь на вкус, дети с 7-го класса зубрят, как правильно ставить галочки в бланке. Если ты сдал плохо – система втаптывает тебя в грязь. В итоге в 18 лет в жизнь выходит человек с выгоревшей дотла нервной системой и ПТСР.
     
    Формула, которую вбивают в голову государственные школы, выглядит так: Успех = Усилие + Боль. Но когда подросток выходит на рынок труда, он понимает, что математика тут совсем другая: Реальный Успех = Близость к бюджету + Кумовство.
     
    Допустим человек выжил после ЕГЭ, устроился на работу. Что идёт дальше? По идее – собственное жильё и семья. Только в реальности мы имеем недоступность жилья, и в этом виновато исключительно государство. Представьте себе деревушку или даже пригород лет 100 назад. Если молодому парню нужно было построить дом, чтобы привести жену, он покупал материалы, звал соседей и друзей. Они брали топоры, пилы, и через месяц дом был готов. Вы потратили своё время, немного денег, и у вас есть крыша над головой. На этом всё, за разрешениями бегать не нужно.
     
    Сегодня, если ты хочешь просто положить кирпич на кирпич, тебе нужно преодолеть ад. Государство так «заботится» о нас, что ввело миллион регуляций. На каждом этапе сидит чиновник, который получает зарплату из твоих налогов и чья единственная функция – не пущать. Крупные застройщики закладывают эти взятки и издержки на бюрократию в стоимость квартиры. В итоге получаем огромный дефицит жилья и космические цены: теперь молодой человек должен брать ипотеку на 30 лет.
     
    Давайте теперь включим логику. Молодой парень смотрит на эту перспективу: 30 лет отдавать 70% дохода банку (системе, субсидируемой государством), работая с 9 до 6, чтобы какому-то чиновнику было на что купить новую виллу. Естественно, он просто решает лечь плашмя и ничего не делать. И это не лень, а рациональный экономический бойкот. Зачем рвать жилы, если финишная черта отдаляется быстрее, чем ты бежишь? Люди просто выходят из игры, в которой правила меняются на ходу в пользу казино.
     
    К чему это приводит? К тому, что мы видим прямо сейчас: к коллапсу рождаемости. Дети – это огромные инвестиции. А в системе, где Левиафан высасывает из экономики все соки через скрытые налоги, инфляцию и бесконечные запреты («тут не торгуй», «там не строй»), размножаться становится непозволительной роскошью. Стационарный бандит так закрутил гайки, что овцы перестали плодиться и просто легли в траву, отказываясь давать шерсть.
     
    Пока мы не сбросим ярмо бесконечных регуляций, не освободим рынок земли и недвижимости, не отбросим лапы государства от образования детей – мы будем лететь в пропасть. Людям нужно вернуть свободу созидать без оглядки на проверяющих. Иначе через пару десятилетий от нашей цивилизации останутся лишь пыльные стопки никому не нужных законов и пустые, безлюдные города.

    Волюнтарист, Битарх

    #NEET #демография #танпин
  14. Реальные профессии будущего, а не «промпт-инженер» и про то, как мировой средний класс исчезает

    Массовый средний класс появился относительно недавно — после промышленной революции. И сейчас он постепенно сужается . Рутинный и офисный труд вымывается, но растёт спрос на высококвалифицированных специалистов — STEM, медицина — и то, чем не смогут заниматься роботы. Сложнее всего роботам приходится в непредсказуемой физической среде: уход за людьми, стройка, монтаж, ремонт, полевые работы, ручная доводка на производстве. То есть там, где нужно постоянное адаптивное суждение, с которым алгоритмы справляются хуже всего. ИИ не уничтожает профессии целиком, но очень меняет рынок. В первую очередь это бьёт по образованию, а уже потом по всему остальному. Сильнее всего под удар попадают менеджерские задачи, которые держатся на сборе статусов, пересказе документов, базовой аналитике и типовых решениях — потому что анализировать информацию и обобщать сведения ИИ уже в среднем умеет лучше людей.

    habr.com/ru/companies/gazpromb

    #экономика #рынок_труда #искусственный_интеллект #автоматизация #кадры #профессии #будущее #навыки #демография

  15. Любопытство как операционная система

    Как эволюция и инженеры строят сознание Несколько дней назад на Хабре вышла статья Андрея Вечернего «Концепция байесовского мозга, или Почему этот заголовок в моменте — ваша галлюцинация». Статья отлично обьясняет суть принципа свободной энергии Карла Фристона и соответствующую интерпретацию Анила Сета: мозг сидит в темноте черепной коробки, никогда не видит мир напрямую и поэтому всё, что мы переживаем как реальность, есть его собственная догадка о том, что находится снаружи. У этой картины есть место, которое в популярных изложениях обычно опускают. Она прекрасно объясняет, как мозг видит мир. Но почти ничего не говорит о том, почему он этим занимается. Я попробую рассказать об этом с точки зрения психотерапии и нейронауки. Если статья Вечернего про эпистемическую сторону предиктивного мозга (как мозг видит), то эта про его аффективную и мотивационную сторону (что им движет). За последние сорок лет нейронаука, психология и инженерия независимо друг от друга двигаются к одному и тому же ответу. И ответ оказался не таким, какого ожидала европейская философия последние двести лет.

    habr.com/ru/articles/1042286/

    #Искусственный_интеллект #Нейробиология #Психология #Когнитивные_науки #Машинное_обучение #Обучение_с_подкреплением #Мозг #Демография #Дофамин #Предиктивное_кодирование

  16. Россия вымирает: что говорят данные

    Говорят, Россия вымирает. Я скачал данные World Bank за 65 лет, построил 8 графиков и проверил. Вот что нашёл. Решайте сами.

    habr.com/ru/articles/1041694/

    #Демография #рождаемость #Россия #население #русский_крест #смертность #миграция #World_Bank #прогноз_ООН #демографический_кризис

  17. Worldometer: как один сайт научил мир чувствовать масштаб

    В марте 2020 года один сайт показал, что в Ватикане за день умерло 892 045 человек. Население страны на тот момент — около 800. Скриншот моментально стал вирусным, по соцсетям пошли посты «что происходит в Ватикане?!». Ничего не происходило. Просто сайт только что взломали. Так вот, этим же сайтом в это же время пользовались Белый дом, британское правительство и Johns Hopkins University. Цифры с него показывали на ежедневных правительственных пресс-конференциях, на него ссылались The New York Times и Oxford University Press, его цитируют в 30 000 рецензируемых научных работ. И при всем этом публично неизвестно, кто его делает. Разбираю историю Worldometer — сайта со счетчиками, который два десятилетия считает мир за нас. Кто его создал, откуда там берутся цифры, как он стал главным источником ковидной статистики для половины планеты и какие совершенно неочевидные вещи о мире на нем можно найти, если зайти не за быстрой справкой.

    habr.com/ru/companies/ru_mts/a

    #Worldometer #статистика #COVID19 #демография #агрегаторы_данных #Болонья #информационная_инфраструктура #ВОЗ

  18. Демографический коллапс на Украине Глава Офиса миграционной политики Василий Воскобойник сообщил, что «в ...

    #Последние #новости #Украины #на #сегодня #Статьи #Демография #Украины #Украина

    Origin | Interest | Match
  19. Продолжительность жизни людей на территории современной Белоруссии, между 1000 — 1300 годами

    Между 1000 - 1300 годами по Полоцку бегала туда сюда "историческая реальность" тех лет - крестоносцы, славянские князья, литовцы. Регион много чего испытал. Ну это и интересно, можно оценить как жилось людям в те года, эта жизнь похожа на княжества Руси в целом и на соседей прибалтов. В Полоцке есть памятник археологии - Верхний замок, он был центром Полоцка в 1000 - 1700 годах. На его территории нашли могильник, датированный 1000 - 1300 годами. В могильнике нашли 145 погребённых. 38 мужчин, 55 женщин, 51 - дети. Детская смертность составляла - 35%, чаще всего умирали дети между 0-5 годами. 18% детей умерли не достигнув 1 года. Взрослые чаще всего умирали между 40 - 45 годами. До 50 лет дожили только 2,7% людей.

    habr.com/ru/articles/1016658/

    #история #продолжительность_жизни #демография #археология #полоцк #Русь #белоруссия #антропология

  20. DonOperInfo (рерайт):

    Демография — один из ключевых факторов, который подталкивает РФ к системной милитаризации молодёжи.

    Поколения призывного возраста уже сокращены из-за демографической ямы 90-х. Рождаемость остаётся ниже уровня воспроизводства, а потери на войне и эмиграция дополнительно уменьшают численность и качество мобилизационного ресурса. В ряде регионов формируется ощутимый перекос по мужскому населению.

    На этом фоне государство расширяет воронку: — снижает требования к набору
    — активнее привлекает нестандартные категории
    — усиливает раннюю подготовку через школы, лагеря и военизированные структуры

    Фактически выстраивается модель, где будущий мобресурс формируется заранее — через идеологию, нормализацию войны и базовые военные навыки.

    Итог: демографические ограничения не позволяют рассчитывать на устойчивое пополнение армии, поэтому ставка делается на расширение базы и раннюю подготовку.

    #Россия #РФ #Демография #Мобилизация #Юнармия #Милитаризация #Пропаганда #АрмияРФ #ВоеннаяПодготовка #БудущаяВойна #Мобресурс #ДемографическийКризис #Эмиграция #Потери #Геополитика #Аналитика

    bastyon.com/post?s=ce891b096e3

  21. Захищено: Куда подевались недостающие планеты? Уривка немає, тому що запис захищений. Новину Захищено: Куда ...

    #Статті #Астрономия #Демография #планет #Млечный #путь #Экзопланеты

    Origin | Interest | Match
  22. Придётся работать долго: как заключённый XIX века решил задачу, которую мы только формулируем

    21 год в одиночной камере. Из 68 заключённых той же тюрьмы: 15 казнены, 15 умерли от болезней, 8 сошли с ума, 3 покончили с собой. Он вышел с 26 томами научных работ и 11 языками. В 56 лет освоил авиацию. В 64 — возглавил институт. Работал до 92. Это не мотивационный твит, а документированная биография Николая Морозова — революционера, который превратил пожизненное заключение в «аспирантуру в экстремальных условиях». В статье — его система из 4 принципов: как структурировать время, когда внешний мир отнят; как превращать любые ресурсы в материал для роста; почему множественность направлений работает лучше специализации. И главное — почему карьера длиной в 50-60 лет становится нормой, а не исключением. Демография, технологии продления жизни и рынок труда ведут нас к модели, которую Морозов прожил полтора века назад. Трампу 79. Байдену на момент избрания было 78. Карл III стал королём в 73. А нам в 35 кажется, что «уже поздно».

    habr.com/ru/articles/991072/

    #самообразование #карьера #биография #история_науки #soft_skills #демография #будущее_здесь #таймменеджмент #удаленная_работа

  23. CW: Реальные цифры 😢

    Некоторое время назад кто-то в группе предположил, что население России уже сократилось примерно до 90 миллионов человек. После этого правительство РФ закрыло соответствующую статистику. Интересно, до каких реальных цифр дошло это сокращение, если об этом говорят уже даже участники корпоративного сговора — такие, как, например, Собянин?

    #Москва #Демография #Россия

  24. @Chia при этом кое-какие обобщённые данные о демографии из Росстата всё-таки выходят:
    #демография

  25. Как думаете, к чему движется человечество? Сможем ли мы не просто колонизировать Марс, а вообще выбраться в глобальный космос? С этими войнами и ядерным оружием, додумаемся ли мы не уничтожить сами себя? Однако оставим в сторону разговор об оружии - демография! сейчас по всему миру сильно падает рождаемость, даже в Африке раньше в среднем на женщину было около 7 детей, сейчас примерно 4. Из-за низкой рождаемости идёт старение населения, а это значит, что будет мало людей работоспособного возраста, они не потянут на себе столько стариков, поэтому больные старые люди будут работать просто чтобы выжить.
    Вообще, эта тема не уместится в одном посту, настолько она большая. В обществе она считается скучной, но при этом она является одной из самых важных! Думайте!

    #человечество #демография #войны #дети #старики #мир #люди

  26. Репродуктивный лизинг

    Глобальный кризис депопуляции, характеризующийся устойчивой естественной убылью населения - одна из самых сложных проблем современности. Традиционные меры поддержки рождаемости, не могут исправить ситуацию. Ни одной стране это не удалось и количество детей продолжает падать. В ходе дискуссии в нашем небольшом сообществе родились две радикальные и этически неоднозначные идеи. Предлагаю обсудить их. 1. Альтернатива аборту. Создаётся процедура, которая даёт выбор женщине, рассматривающей аборт. Она может передать будущего ребёнка на попечение государства. Это именно альтернатива, конечный выбор остаётся за ней. Процедура может быть полностью анонимной, что исключает для женщины риски, связанные с отказом. На период беременности государство предоставляет жильё, полноценное питание, медицинское обслуживание и ежемесячное пособие. После родов, в случае подтверждения решения, ребёнок переходит под опеку государства, а женщина получает единовременное пособие (условно, 200–300 тысяч рублей), которое следует рассматривать не как плату, а как компенсацию потерь и стимул. Ребёнок немедленно передаётся в приёмную семью. На сегодняшний день очередь на усыновление здоровых младенцев многократно превышает их количество. При недостатке семей дети размещаются в детских домах семейного типа с постоянными воспитателями, где создаются условия, близкие к семейным. 2. Государственная индустрия суррогатного материнства. Создаётся централизованная система суррогатного материнства по аналогии с существующей в Индии.

    habr.com/ru/articles/965412/

    #Демография #суррогатное_материнство #государство

  27. Официальный взгляд на демографию в РФ
    Это всё написано в 2024-2025 году, но я полагаю, что данные выбрали средние, даже относительно оптимистичные.
    Без учёта падения после 24/02
    economy.gov.ru/material/direct
    #демография

  28. #РоиссяВперде #жывтоне #демография

    Это очень хорошо, когда в доме или в квартире есть животные. При этом дети, если у них есть собака, например, понимают, что это не только партнер для игр, но и существо, способное их защитить. Если, например, кошка, приносит котят, то у ребенка появляются точные и правильные рефлексы, что закладывает у малыша потом желание иметь своих детей. С точки зрения психологии это хорошо, однако стоит избегать ситуаций, когда животные начинают заменять людям детей.

    Важно, чтобы количество питомцев не превышало количество отпрысков в семье. В этом вопросе важно соблюдать грани — в идеале животное должно выполнять какую-то функцию. Оптимальная норма — одна собака и одна кошка на семью, этого было бы вполне достаточно. В некоторых ситуациях можно было бы допустить две кошки и две собаки.

    Павел Пожигайло, первый зампредседателя комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей

    Полный «Абзац»

    Пиздец, блядь, они там совсем в отрыв ушли? Уже даже не стесняясь (не понимая, что не так?) население со скотиной ровняют? 😯

  29. Нас становится меньше, будем горевать?

    В фантастическом романе ДжорджаСтюарта «Земля без людей» («Earth abides») главный герой и еще кучка людей выживают после эпидемии вирусного заболевания, от которого гибнет почти все население Земли (какая свежая тема, а ведь написано в 1949 году) главный герой осознает, что его главная миссия — сохранение цивилизации в том виде, в каком она существовала до катастрофы. Но усилия его тщетны. Оставшихся людей слишком мало, чтобы удержать в руках факел знания. Мы на том же пути?

    habr.com/ru/articles/938188/

    #демография #депопуляция

  30. Дополнение к статье, для погружения в реальность эпохи

    habr.com/ru/articles/932604/ - мини исследование на тему продолжительности жизни в Усмани, между 1850 - 1916 годами. А вот прямо копии текстов с памятников, которые сохранили краеведы Усмани и дополнения по их же данным. Для начала - ещё до падения крепостнического ига. Вдумайтесь товарищи и просто человеки! Даже на священника могло животное напасть и забить с кнутом. Вот бы про кого отдельную статью в энциклопедии написать. Герой.

    habr.com/ru/articles/933436/

    #продолжительность_жизни #демография

  31. «Скайнет» наоборот: как вырастить и обучить ИИ с помощью Дарвин-Гёдель машины для улучшения человеческой демографии

    Разрабатываем и растим «цифрового губера» - консультанта по вопросам государственного политического управления, демографии и миграции. Решаем задачу оптимизации экономики и миграционной политики для устойчивого демографического роста в 89 регионах с помощью взаимодействующих друг с другом и обменивающихся опытом ИИ-агентов , на основе мутаций, скрещивания и эволюции. Мультиагентное обучение, Multi-Agent Deep Deterministic Policy Gradient и Darwin Gödel Machine .

    habr.com/ru/articles/921774/

    #agi #reinforcementlearning #MADDPG #ДарвинГёдель_машина #обучение_с_подкреплением #мультиагентные_системы #глубокое_обучение #демография #миграция #искуственный_интеллект

  32. Концепция Человек-Род-Государство

    В статье анализируются длинные тренды в экономике и демографии, как эти тренды влияют на нас уже сегодня, и что будет дальше. Описаны текущие экономические и демографические проблемы как следствие некоторых особенностей работы мозга и существующей культуры. Предложены варианты решения этих проблем.

    habr.com/ru/articles/909850/

    #Демография #Экономика #Будущее #Культура #идеология_добра #дети #успех #спасение #россия #нейрофизиология

  33. Ортодоксальный косплеер решает задачу Перельмана про демографию, проезжая мимо Вудстока

    В мире существует множество фундаментальных дискуссионных вопросов с двумя непримиримыми группами сторонников. Кто лучше: коты или собаки, Windows или Linux, физики или лирики? Одним из таких вопросов является спор консерваторов и прогрессистов. У консерваторов к прогрессистам есть стереотипная и связанная со временем претензия: «Ваше ”прекрасное” всегда далёко. А если и когда оно всё‑таки становится актуальной реальностью, то оказывается не таким уж прекрасным». Далее может идти заход с козырей в виде Чернобыля . Или наоборот, что‑нибудь для утончённых ценителей, вроде талидомидовой катастрофы . Однако и к основному консервативному тезису — «раньше было лучше» — можно также сформулировать универсальную претензию, связанную со временем. Очевидно, что «раньше» Земля была раскалённым шаром. На ней определённо не было «лучше». Всё то, что консерваторами считается «лучшим» появилось сравнительно недавно. Но в консервативной парадигме история делится на её бо́льшую часть, когда некой защищаемой консерваторами сущности ещё не было, и меньшую часть, когда эта сущность уже начала разлагаться и деградировать. А между этими временными отрезками есть бесконечно малый интервал времени, взятый исключительно по вкусу конкретного консерватора, который как раз и «был лучше». В теории, очевидное замечание. Однако на практике даже те, кто себя считает скорее прогрессистами, зачастую склонны не видеть данной конструкции, когда беседа с консерватором заходит о чём‑либо конкретном. «Сделать как было раньше»

    habr.com/ru/articles/909350/

    #амиши #демография #депопуляция #консерватизм #прогресс #Вудсток

  34. Промышленное производство людей

    Внимание : данная статья может вызвать противоречивые чувства особенно у религиозных и этически чувствительных читателей. Просьба воспринимать материал с учётом его исследовательского и проектного характера. Современный мир столкнулся с устойчивым падением рождаемости. Это явление наблюдается практически во всех развитых странах и постепенно охватывает развивающиеся. Несмотря на тревожные демографические показатели, до сих пор нет ясного общественного или политического консенсуса: является ли это падение реальной проблемой , требующей системного ответа. Пока одни говорят о «кризисе семьи» или «сдвиге культурных ценностей», другие предлагают меры, сводящиеся по сути к ограничению свобод — особенно женщин . Среди таких инициатив: - запрет абортов ; - усложнение бракоразводных процедур ;

    habr.com/ru/articles/907738/

    #будущее_здесь #федеральные_проекты #демография #воспитание_детей #рождение_ребенка #долгосрочное_инвестирование #будущее_человечества #государственная_стратегия #человеческий_капитал #трансгуманизм

  35. Женщина на борту — к беде: почему в IT всё ещё так мало девушек?

    Сразу оговорюсь, что это пост-мета-ирония над шаблонами, и у меня нет цели кого-то задеть. «Женщина на борту — к беде» и другие стереотипные , а часто и сексистские, высказывания — всего лишь приколы из «нижнего интернета» или реальность даже в прогрессивной сфере IT? Чем больше живу и работаю, тем сильнее задумываюсь об этом. Возможна ли спокойная дискуссия по таким провокационным вопросам? В статье рассмотрим, как детские игрушки и кружки влияют на количество девушек на физмате, при чём тут Трамп и Питер Пэн и как сериалы «Белый лотос» и «Наследники» отражают нашу реальность. Не обойдёмся без неймдроппинга неоднозначных личностей, это важно для повествования (модераторы Хабра, простите).

    habr.com/ru/companies/alfa/art

    #карьера_итспециалиста #гендерный_разрыв_в_it #статистика_в_it #мужчины_и_женщины #маносфера #стереотипы_о_девушках #выбор_профессии #попкультура #исследования_аудитории #демография

  36. Как миллиардеры обходят гнёт государства

    В продолжение предыдущего поста про рождаемость у миллиардеров.

    В предыдущем посте мы разобрались, почему миллиардеры и крупные богачи имеют хорошую рождаемость по сравнению с основной массой населения – они успешно обходят проблему удушающего психику государственного регулирования. Остальные люди, живя как в клетке под надзором «дрессировщика-чиновника», начинают вести себя как загнанные звери с пропавшим инстинктом продолжения рода.

    Почему же тогда миллиардеры успешно обходят эту проблему? Потому что у них есть противоядие от государственного гнёта – деньги и влияние. За большие состояния они покупают себе неприкосновенность и спокойствие, неизвестные простым смертным. Что для нас – неотвратимая повинность, для них – решаемый организационный вопрос за пару телефонных звонков.

    Вот как элита освобождает себя от проблем, которые душат остальных:

    1) Армия юристов: У богатого человека любая юридическая схватка с государством заканчивается еще не начавшись. Штрафы оспорят и отменят, лазейки в законах найдут. Миллиардеры не боятся законов – они поворачивают их в свою пользу. Если нужно обойти дурацкое регулирование – наймут лучших адвокатов, пролоббируют нужные поправки.

    2) Личные помощники: В очередях в поликлинике или МФЦ богачей не встретишь. У них есть ассистенты, которые за них займутся всей бумажной волокитой. Бюрократическая рутина переложена на оплаченных людей. Стресс от бюрократии для них равен нулю – они сами туда не погружаются.

    3) Личные самолёты и водители: Им не грозит лишение прав за превышение скорости – у них персональные водители, которые сами разберутся с ГИБДД. Они не стоят в душных автобусах и не давятся в метро. Частный самолет избавляет от унизительных досмотров на границе. Они не чувствуют на себе «пастушьего кнута», которым стационарный бандит погоняет нас в повседневной жизни.

    4) Частные школы и медицина: Их дети учатся в элитных школах и вузах, вне системы обязательных стандартов, которой подчинены все остальные. Им не нужно беспокоиться, что государственная школа дурно повлияет на ребенка – они просто уходят в приватный сектор. То же и с медициной: любая проблема решается за деньги в частной клинике, минуя очереди и низкое качество гос. больниц.

    5) Минимизация налогов: В то время как с вашей зарплаты автоматически вычитают подоходный налог, крупные корпорации и их владельцы прячут прибыли в офшорах и используют льготы.

    6) Миллиардер платит государству относительно меньше, чем вы, в процентном отношении к своим доходам – хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Но у него есть лучшие бухгалтеры, финансовые консультанты и возможность перенести бизнес туда, где налог ниже. В итоге сверхбогатые нередко избегают большей части налогового бремени, переложив его на средний класс.

    7) Частная охрана: Многим миллиардерам просто не нужна государственная полиция – у них есть личная служба безопасности. Охрана часто имеет доступ к оружию, специальным системам контроля, высоким технологиям наблюдения (от систем видеонаблюдения до средств слежения в интернете). В итоге миллиардер может сам устанавливать правила в собственных владениях (особняках, корпоративных кампусах, «закрытых» коттеджных посёлках), зачастую игнорируя гос. законы.

    8) Влияние и связи: Наконец, самые хитрые ставят и снимают правителей. Если закон им мешает – они добьются его изменения. Если регулятор давит на их отрасль – они найдут подход к нужному министру. Государство прислуживает крупному капиталу, а не командует им. В известном смысле, миллиардеры сами держат государство на коротком поводке, используя его в своих интересах.

    В совокупности это даёт поразительный эффект: на супербогатых большинство государственных ограничений практически не распространяются. Они живут как будто вне государства – или над ним. Правила написаны для вас, а не для них. Поэтому у них развязаны руки там, где вы скованы по рукам и ногам.

    P.S. Специально для авторитарно-правых, не видящих в этом проблемы: 12 детей у Илона Маска никак не компенсируют ноль детей у миллионов обычных людей.

    Волюнтарист, Битарх

    #демография #миллиардеры #регуляции #рождаемость

  37. Государство душит рождаемость: почему миллиардеры плодятся, а простые люди вымирают

    Богатейшие люди планеты вовсе не вымирают – напротив, у них детей больше, чем у среднестатистического гражданина. Исследования показывают, что среди миллиардеров среднее число детей на семью – около 3.2, тогда как у обычных людей в развитых странах едва превышает 1.5, и то далеко не везде. Проще говоря, многие миллиардеры заводят по 3–4 ребёнка и более, тогда как средний налогоплательщик с трудом решается хотя бы на второго. Посмотрите на примеры: Илон Маск – самый богатый предприниматель мира – является отцом как минимум 12 детей. У основателя Amazon Джеффа Безоса четверо детей. Создатель Facebook Марк Цукерберг недавно в третий раз стал отцом. Многие крупнейшие предприниматели имеют семьи куда больше среднестатистических.

    Откуда такая плодовитость? Потому что они могут себе это позволить! Финансово – разумеется, но дело не только в деньгах как таковых. Дело в свободе, которую даёт им капитал. Миллиардеры могут «купить» себе свободу от многих ограничений, которые сдерживают остальных. И прежде всего – свободу от давления государства. Они фактически выкупили себе индульгенцию у системы, которая душит всех остальных. Пока вы тратите лучшие годы на борьбу с бюрократией и выплату налогов, они отгородились от этого гнета и спокойно растят свои династии. Свобода плодит богатство и детей – вот формула элиты.

    А что же обычные люди? Почему для них многодетность стала роскошью? Взгляните на повседневную реальность среднего гражданина: она напоминает жизнь зверя в клетке. Нас с вами окружают постоянные тиски системы. И каждый день под этим давлением не проходит бесследно. Адская бюрократия, налоги и сборы, регуляции на каждом шагу, штрафы за любую мелочь, лицензии и разрешения на всё подряд, запреты многих видов деятельности и моделей поведения – каждый из этих факторов добавляет тревоги и давления. В итоге обычный гражданин живёт с постоянным чувством, что что-то должен государству, что находится под надзором и запретом.

    Такой хронический стресс – не лучшая атмосфера для рождения детей, верно? Попробуйте завести большую семью, когда голова забита налоговыми декларациями, а за неоплаченный штраф могут арестовать счёт. Организм реагирует на постоянное напряжение предсказуемо: подавляется либидо, сбивается гормональный фон. Природа «понимает», что в состоянии опасности и стресса не время размножаться.

    И это не пустые слова. Даже в зоопарках давно заметили очевидное. Животные в неволе под хроническим стрессом перестают размножаться или резко снижают свою фертильность. Многие звери не дают потомства, томясь в клетках, пока им не улучшат условия. У гепардов и белых носорогов в неволе практически исчезает либидо и падает рождаемость.

    У людей, как показывают исследования, стресс, тревога и депрессия тоже снижают фертильность. И именно отсутствие навязанного стресса позволяет миллиардерам спокойно заводить столько детей, сколько пожелают, не оглядываясь на бюрократические преграды и финансовые удавки.

    Что же делать, если мы действительно хотим поднять рождаемость, не только среди богачей? У некоторых социалистов ответ готов: давайте отберём деньги у миллиардеров и раздадим бедным, устроим новые пособия, материнский капитал, льготы и т. п. Но это ложное решение. Государственное перераспределение не приведёт к бэби-буму, зато точно приведёт к ещё большему контролю над гражданами. Во многих странах власти вводили щедрые «про-наталистские» пособия и выплаты, но рождаемость от этого почти не выросла, а через время вообще упала. Зато выросло налоговое бремя на работающих граждан. Анализ мирового опыта ясно показывает: почти везде, где государство пыталось административно повысить рождаемость, эти попытки с треском провалились.

    Вместо того чтобы усиливать госнадзор над семьёй, нужно делать прямо противоположное: убрать государственные барьеры и дать людям свободу самим решать, сколько детей рожать. Отменить те самые налоги и регуляции, которые душат жизнь человека. Уберём стационарного бандита – и люди снова начнут размножаться естественным образом.

    Волюнтарист, Битарх

    #демография #миллиардеры #рождаемость

  38. Прислал подписчик новость:
    «В России обсуждается возможность создания банка спермы участников конфликта в Украине, заявила омбудсмен Москвы Татьяна Потяева. Сдача и хранение генетического материала будут бесплатными, что, по её словам, поможет повысить демографию и сохранить память о погибших бойцах.»
    Что могу сказать... Если государство осознает, что текущая демографическая политика неэффективна, и переключится на технологический подход, такой банк может стать частью общей программы. Особенно если совместить его с разработкой искусственных маток.
    Любое государство, сталкивающееся с демографическим кризисом, будет крайне заинтересовано в подобных технологиях, ведь они решают проблему воспроизводства рабочей силы.
    Учитывая прогресс искусственного интеллекта, который уже активно применяется в исследованиях, это не кажется чем-то недостижимым. Всё идёт к тому, что технологии начнут создавать новые технологии — это и есть приближение к технологической сингулярности.
    Идея отличная для каста, пожалуй, стоит развить тему. Будет интересно.
    #ТехнологическаяСингулярность #Демография #ИскусственныйИнтеллект #Технологии

  39. В чём провалились все государства

    В современном мире существует одна проблема, которая не была решена ни одним из государств – это проблема снижения рождаемости. Её уровень стремительно падает даже в тех странах, в которых он пока что превышает уровень воспроизводства населения (равный 2,1 – т. е. на 100 женщин должно рождаться не менее 210 детей). Почему это является проблемой, вряд ли стоит объяснять. Но если кто-то всё же не понимает, то укажем лишь на одно последствие – за снижением количества населения будет следовать снижение уровня производства, экономический упадок и замедление технологического прогресса. Промышленное производство даже простых благ вовлекает огромнейшее количество рабочей силы, а про технологически сложные блага и вовсе нечего говорить – в их производственных цепочках участвуют сразу миллионы людей с разных частей мира. Также чем больше людей, тем больше предпринимателей, новаторов и творцов, способных своими изобретениями значительно улучшить жизнь всего человечества.

    Пока что не существует возможности полностью автоматизировать многие производственные процессы (да и для этого нужны изобретатели, которых при малом населении тоже будет мало). А решение проблемы через поощрение иммиграции имеет свои недостатки (и это не будет работать в будущем, при глобальном снижении рождаемости). Поэтому перед госвластями уже давно стоит задача решить демографический кризис. Но пока что они в этом с треском провалились! Как демонстрируют исследования, практически все государства, ведущие «пронатальную» политику, не достигли намеченных целей. Мало того, это обходится в огромнейшие суммы и является бременем для налогоплательщиков, что лишь ухудшает положение дел. Демографический кризис определённо нерешаем государственными инструментами, и этатисты, считающие госвмешательство решением всех проблем, должны это признать.

    Что можно было бы сделать, так это снизить уровень госвмешательства. «В первую очередь не причини вред» – именно такому принципу необходимо следовать. А государства ещё как причиняют вред. Своими ограничениями и регуляциями они снижают предложение жилья на рынке, из-за чего сильно повышается его стоимость. А увеличение налогов, запретительных регуляций и тарифов на строительные материалы только усугубляет эту проблему. Регуляции, налоги и тарифы также делают значительно дороже и недоступнее многие другие блага, необходимые при рождении детей, включая даже самую обычную еду. Аналогично это работает с образованием и медициной.

    Сверхзарегулированность жизни и экономической деятельности делает рождение детей непосильным бременем, что даже подачек в виде финансовой помощи родителям и близко не хватает для его покрытия (да и такие подачки сами же являются налоговым бременем). Государство вредит и попытками взять дело в свои руки. Так, в Венгрии национализировали клиники для лечения бесплодия и субсидировали их за государственный счёт. Но это привело лишь к снижению предложения их услуг и увеличению времени их ожидания. В итоге государство своими решениями и ограничивает свободу человека, и ухудшает проблемы с рождаемостью. И что же на это ответят этатисты?

    Также многие люди обычно забывают про психологический фактор, когда стресс от зарегулированности жизни подавляет репродуктивную функцию. Работникам зоопарков хорошо известно, что многие виды животных вообще не размножаются в неволе, насколько хорошими не были бы условия в плане питания и ухода. Человек является одним из биологических видов и, соответственно, также подвержен этому явлению.

    Как считают исследователи, чтобы решить демографический кризис, необходимо смотреть в сторону дерегуляции всех аспектов жизни – труда, торговли, медицины, образования, жилья и мер безопасности, чтобы снять постоянный стресс от вмешательства в жизнь и снизить «стоимость» рождения детей. А пока суммарный коэффициент рождаемости ниже уровня воспроизводства, у этатистов вообще нет никакого морального права поддерживать любую политику, ограничивающую свободу человека. Иначе они, по сути, поддерживают вырождение нации, о чём им нужно каждый раз напоминать!

    Волюнтарист, Битарх

    #демография #дерегуляция #насилие #регуляции

  40. Почему молодежь не хочет рожать и причём тут система образования

    "Я хочу пожить для себя" - говорят люди в 18, 20, 25 и даже 30 лет. И живут. Развивают карьеру, путешествуют, занимаются творчеством, уезжают покорять другие страны. "Вы с ума посходили! А ну давайте срочно все рожайте!" - верещит государство, которому не хватает новых граждан. Проблема актуальна не только для России, но и в целом для стран развитого мира. Да-да, именно в странах развитого мира есть целый этап развития, который характеризуется увеличением возраста рождаемости и уменьшением желания заводить детей в целом. ( про демографический переход ). Тут важно понять две вещи. Какие?

    habr.com/ru/articles/841656/

    #психология #школа #социальное #экономика #дети #демография #государство

  41. Экономическая система мира Гарри Поттера

    * Империо! Дочитайте этот текст до конца!* После анонса сериала от HBO по всем книгам саги мы, старожилы мира Гарри Поттера, снова можем без стеснения обсуждать тонкости сюжета. Возможно, в новом сериале нам раскроют больше деталей об устройстве вселенной волшебников, чем это сделала Джоан Роулинг. Когда читаешь книгу, особенно будучи ребенком без жизненного опыта и образования, не всегда задумываешься над второстепенными деталями. Кажется, что мир волшебников, если на секунду забыть про магию, не сильно отличается от нашего: есть магазины, товары, услуги, деньги и банк, где они хранятся. Есть даже законотворческий орган — Министерство магии. Но когда, повзрослев, начинаешь задумываться об экономической системе магического мира, сразу появляется куча вопросов. И чем дальше думаешь, тем их больше. Не претендуя на лавры Юдковского, попробуем разобраться, как работает экономика в мире Гарри Поттера, чем отличается от магловской, и немного пофантазируем на тему деталей, которые в книгах Роулинг остались за кадром.

    habr.com/ru/companies/gazpromb

    #гарри_поттер #экономика #демография

  42. Парочка видео Екатерины Шульман. Вдруг кого заинтересует :}

    youtube.com/watch?v=rEoXr79vTv
    Биополитика и некрополитика: рождение и смерть под опекой государства. Лекция в Стамбуле. Часть 1

    youtube.com/watch?v=5uYbxKOgMS
    Политическая демография: трансформация семьи и ценности поколений. Лекция в Стамбуле. Часть 2

    #lang_ru #видео #политика #семья #демография

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.