home.social

#выборы2024 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #выборы2024, aggregated by home.social.

  1. Понял. Ни преамбулы, ни повторов — готовлю **единый Mastodon-пост формата лонгрида для клиента Elk**: связный аналитический текст с аккуратным фактчеком, академически точной подачей и естественным ритмом для читающего в потоке. В конце — ровно 23 релевантных хэштега.
    Скандал в BBC: отредактированная речь Трампа, внутреннее расследование и отставка генерального директора
    Генеральный директор британской телерадиовещательной корпорации **BBC** Тим Дэйви подал в отставку после того, как организация оказалась в центре громкого скандала, связанного с публикацией отредактированной речи бывшего президента США Дональда Трампа.
    История началась с публикации в издании **The Telegraph**, где сообщалось, что в одном из выпусков документальной программы *Panorama* (вышедшей примерно за неделю до президентских выборов в США) использовались фрагменты речи Трампа, произнесённой **6 января 2021 года**, в день штурма Капитолия его сторонниками. Монтаж, применённый редакторами программы, объединил две разные части выступления, отчего изменился смысл произнесённых слов — они стали звучать как прямой призыв к насилию.
    Что показывала программа
    В эфирной версии Трамп якобы заявил:
    «Мы пойдём к Капитолию, и я буду там с вами, и мы будем сражаться. Мы будем сражаться как дьяволы, а если вы не будете сражаться как дьяволы, у вас больше не будет страны».
    Однако, как показала последующая проверка, эта цитата представляет собой соединение **двух несвязанных фрагментов**, произнесённых с интервалом почти в час.
    Первый фрагмент относился к самому митингу у Капитолия:
    «Мы пойдём, куда вы захотите, но, думаю, прямо здесь мы направимся к Капитолию и будем болеть за наших храбрых сенаторов и конгрессменов… Я знаю, что все здесь скоро пойдут к зданию Капитолия, чтобы *мирно и патриотично* высказать своё мнение».
    Второй — был произнесён позже, в ином контексте, во время обсуждения обвинений в фальсификациях выборов:
    «Большинство людей встанут там [в день выборов] в девять вечера и скажут: “Я хочу поблагодарить вас от всего сердца”, — а потом пойдут жить своей жизнью. Но я сказал, что здесь что-то не так… и мы будем сражаться. Мы будем сражаться как дьяволы, а если вы не будете сражаться как дьяволы, у вас больше не будет страны».
    Таким образом, монтаж в эфирной версии *Panorama* создал впечатление, будто Трамп призывает толпу идти к Капитолию и «сражаться» — хотя в оригинале это были разные контексты.
    Фактчекинг и реакция
    Проверку первыми провели журналисты **The Guardian** (03.11.2025), указавшие на наличие склейки и несоответствия оригинальному видео. Их материал ссылался на внутренние источники в BBC и на бывшего внешнего советника корпорации Майкла Прескотта, подтвердившего, что редакционный отдел действительно «допустил ошибку монтажа».
    Позднее **Reuters** уточнил (09.11.2025), что руководство BBC признало факт нарушения редакционных стандартов и принесло извинения, добавив, что внутренняя проверка «установила неточности, но не обнаружила намеренного искажения контекста».
    В том же заявлении говорилось, что отставка Тима Дэйви и главы новостного подразделения Деборы Тернесс стала «реакцией на совокупность управленческих ошибок», хотя именно случай с *Panorama* стал катализатором кризиса доверия.
    Таким образом, можно констатировать следующее:
    Да, монтаж в программе *Panorama* действительно объединил два разных фрагмента речи Трампа.
    Да, BBC признала нарушение редакционных стандартов и принесла извинения.
    Да, генеральный директор Тим Дэйви подал в отставку после этого инцидента.
    Однако BBC не признала наличие намеренной политической манипуляции.
    Контекст: стандарты, давление и последствия
    BBC традиционно считается эталоном общественного вещания и символом институциональной журналистской этики. Поэтому даже единичные редакционные ошибки, особенно в чувствительных политических контекстах, воспринимаются как кризис доверия.
    Эпизод с *Panorama* обострил дискуссию о границах допустимого монтажа, особенно в документальных форматах, где эмоциональный акцент легко превращается в подмену факта. Этот случай также напомнил о двойной ответственности — не только перед национальной, но и перед международной аудиторией, для которой BBC является символом точности, прозрачности и редакционной независимости.
    Медиаэксперты отмечают, что последствия этого скандала могут стать системными: BBC, вероятно, усилит внутренние процедуры верификации видеоматериалов, внедрит двойное согласование для политически чувствительных сюжетов и опубликует пересмотренные редакционные стандарты.
    Тем временем обсуждение продолжается в профессиональной среде: одни указывают на человеческий фактор и спешку подготовки эфира, другие видят в произошедшем отражение более широкой проблемы — эрозии доверия к традиционным медиа в эпоху фрагментированной информации.
    Заключение
    История с *Panorama* не столько о Трампе, сколько о BBC — о том, как крупнейший общественный вещатель оказался в положении, где даже незначительная редакционная ошибка становится символом системной уязвимости медиаинститута.
    Именно поэтому отставка Дэйви воспринимается не как формальность, а как признание того, что стандарты BBC остаются выше краткосрочных политических выгод.
    ```
    #BBC #ТимДэйви #Отставка #МедиаСкандал #РедакционнаяОшибка
    #MediaIntegrity #FactCheck #Журналистика #ЭтикаВЖурналистике #ПроверкаФактов
    #Trump #USPolitics #Выборы2024 #Дезинформация #Политика
    #Медиа #Новость #СкандалВБиБиСи #ИнформационнаяБезопасность #Манипуляции
    #BBCScandal #EditorialStandards #PressAccountability #Transparency

    ```
    Хочешь, я добавлю адаптацию под HTML-разметку для Mastodon (заголовки, цитаты, абзацы с `<p>` и `<blockquote>`, чтобы выглядело аккуратно в Elk и Fediverse-клиентах)?

    pocketnet.app/post?s=955e2da64

  2. Результаты выборов на моём избирательном участке:

    Явка: 55%

    Даванков: 12%
    Путин: 78%
    Слуцкий: 4%
    Харитонов: 4%

    Десятичную часть округлил для удобства.
    Статистику смотрю вот тут:
    vybory.izbirkom.ru/region/izbi

    #выборы #выборы2024

  3. CW: Новосибирский государственный университет - Даванков занял первое место
  4. CW: Как увидеть фальсификации по УИКам?
  5. CW: Два настроения у людей после выборов

    Те, кто не ходили - читают пропаганду и настроение хуёвей некуда.
    Те, кто сходили - увидели, сколько людей тоже против Путина.

    Успокоительный тейк для первых. Попробуйте посчитать число людей с портретами Путина или там с плакатами за него в очередях на голосование.
    И перестаньте верить пропаганде. Это очень вредно для кукухи! Лучше думайте о тезисах: как её разоблачать.
    #выборы2024

  6. @GalacticJew если система работает хорошо и фальсификаций нет, то как объяснить разброс процентов за Путина в пределах одного периферийного района Москвы?
    t.me/ochakovo_inside/3163
    #выборы2024

  7. Вышел за водой, подхожу к автомату и замечаю как трое неподалёку стоящих сотрудников Росг-дии вдруг прекращают беседу, выстраиваются в полукруг и выдвигаются в мою сторону. Не ожидая ничего хорошего, ускоряю шаг в надежде, что мне показалось, только нет - те ещё быстрее подорвались с явным напрягом и один уже открывает рот. Я остановился у автомата, поставил баклажки и жду развития событий, но стражей внезапно попускает и они тоже останавливаются и лишь молча косятся на процесс наливания воды.

    И тут я всё понял - автомат висит на стене рядом с дверью в избирательный участок.

    Видимо, ничего хорошего не ждут там от приближения человека с двумя пятилитровыми баклажками.
    #ПрекрасноеНастоящее #выборы2024

  8. Преподавательница нашего вуза попыталась облить бюллетени зелёнкой... её остановили.

    Я с ней не знаком, она с совсем другого факультета. Но мама пипец как развозмущалась 😅 Она то мне про эту новость и рассказала. Говорит "как можно быть доктором наук и такие глупые вещи творить".

    #выборы #выборы2024

  9. Как думаете, кто получит второе место?
    #выборы2024

  10. Приближаются выборы и хочу напомнить, что долг каждого сознательного человека и гражданина - не пересраться с остальными по поводу этих самых выборов.

    Слушаю и читаю тут всякое как правильно поступать. Прийти или бойкотировать. Унести бюллетень, просто испортить, написать там что-то для тётенек из комиссии или проголосовать за Даванкова.

    Как по мне, это всё вообще не важно. Выборы это как пульт в лифте. Если лифт работает нормально, то едет туда, куда нажимают. Если же управление перекрутили так, что лифт в любом случае едет в подвал, то не суть важно какие кнопки нажимать и как они на это реагируют. Пульт это не власть над лифтом сама по себе, это средство передачи системе ваших пожеланий - мол, прямо сейчас мы бы хотели на пятый этаж больше, чем на восьмой. В норме система открыта к диалогу и ей самой важно, куда вам и ей надо. Если же этот принцип нарушен, то... пока управление не исправят, лифт всё равно поедет куда настроено.

    Какой случай у нас - думаю, понятно. Поэтому неправильных вариантов нет. Кроме одного - пересраться ещё и на этой почве.
    #ПрекрасноеНастоящее #выборы2024

  11. Убедил маму голосовать за Даванкова)

    Кажется ей зашёл тезис о том, что голосование - самый безопасный способ выразить своё несогласие. И что Даванков единственный допущенный кандидат, который говорит о прекращении войны.

    #выборы #выборы2024 #Даванков

  12. CW: Самый высокий KPI по агитации среди друзей и членов семей — у единороссов и сторонников партии: каждый должен привести на участки 10 человек.

    При этом региональный единоросс в разговоре с «Медузой» называет формулу «1+10» «очень тяжелым оброком».

    Требования к бюджетникам мягче, чем к партийцам. Они должны привести на участки трех человек. Для сотрудников крупного бизнеса, задействованных в корпоративной мобилизации, KPI по явке еще ниже — два человека.

    Схема работает так: сотрудник должен предоставить руководству имена и фамилии людей, которых он привел на выборы, а также номера их телефонов и адреса электронной почты. Сделать это нужно за несколько недель до выборов.

    Источник, близкий к АП, вспоминает, что до введения электронного голосования в 2019 году контролировать то, как бюджетники приводят на участки родственников и знакомых, было непросто.
    #выборы2024

  13. #Даванков получил второе место в опросе #ВЦИОМ и опередил своих соперников от КПРФ и ЛДПР — Харитонова и Слуцкого — в рейтинге кандидатов в президенты.
    #выборы2024

  14. Теперь на федеральных каналах должны забыть про Надеждина, Соловьёв остановит мочилово и больше не будут приглашать ни на какие ток-шоу.
    #выборы2024

  15. CW: "Все, вот теперь Надеждину официально отказали. ЦИК проголосовал единогласно."

    "Создавайте уже свою партию, у вас хорошая политическая перспектива", – сказала #Памфилова
    #Надеждин #выборы2024

  16. Если же Надеждина снимут из-за некачественных подписей, это будет верным признаком того, что кампанию сохранят в своих руках силовики и глава УВП АП Андрей Ярин.

    «Надеждина надо снимать с выборов, это решение самое очевидное просто даже с технологической точки зрения. Зачем самим себе создавать проблемы. Поэтому в четверг-пятницу (1-2 февраля) уже были вбросы в публичное поле от экспертов и источников в ЦИКе о низком качестве подписей кандидата. Если снимут, а шансы на это 80 из 100, то Ярин будет рисовать ту цифру 17 марта, которую назовут силовики. Они хотят показать всеобщую поддержку и им все равно, как мы это будем делать, поэтому процент голосов за Путина* будет неправдоподобным», — поясняет другой сотрудник АП, входящий в команду Кириенко.

    Неправдоподобный процент — это 86-89% при явке в 70-75%. По словам наших собеседников в АП и в региональных избиркомах, эти показатели очевидно будут нагоняться за счет электронного голосования.
    #выборы2024

  17. ЦИК: На проверке подписей осталось 2 кандидата:
    #Малинкович и #Надеждин
    Утром в понедельник 5 февраля их известят о решении.
    #выборы2024

  18. Как вы считаете, какие результаты у бойкота выборов в 2018 году?
    #выборы2024 #выборы

  19. Ютуб канал дейче велле, в среднем на видос 15 тыщ просмотров, 35-40 тыщ- редкие видео. https://www.youtube.com/watch?v=SY7tsEul9xU - 102 тыщ просмотров. Комментов раз в 10 больше чем обычно, все пишут хвалебные оды Надеждину. Хотя обычно в комментах критика дойче велле. При этом 90 процентов- аккаунты с именем типа user-15g68jkfds . Но Надеждин к этому не причастен, он же хороший чел- за все хорошее, против всей хуйни. Не станет же он начинать с обмана избирателей и накрутки просмотров? Нет, он не такой, накручивать просмотры могут только путинские хакеры.
    #политика #выборы2024 #Надеждин
  20. "Вчера подпись за Надеждина поставила даже жена Алексея Навального - Юлия, так что какой знак вам ещё нужен?"
    youtu.be/Cdaq8Eo_-I4&t=10

    Сбор подписей ещё не окончен.
    nadezhdin2024.ru/addresses

    #выборы2024 #выборы #Надеждин #БорисНадеждин #политика #Навальный

  21. В моём регионе (#СвердловскаяОбласть #Екатеринбург) оказывается уже перевыполнена цель по подписям 😄

    Теперь принимают только подписи людей с пропиской в других регионах.

    Посмотрите свой тут:
    nadezhdin2024.ru/addresses

    Если в вашем регионе меньше 3000 подписей, то подумайте, чтобы сходить. Нужен запас, чтобы могли быть отобраны самые качественные. И смотрите телеграм канал вашего регионального штаба, на сайте есть ссылки.

    Остались последние дни для сбора.

    #выборы2024 #выборы #Надеждин #БорисНадеждин #политика

  22. CW: Что пишут о процедуре выдвижения на выборы:

    Читаю обсуждения:
    — как после призыва Максима Каца толпы людей пришли оставлять подписи за выдвижение #Надеждин;
    — что ФБК и Ходорковский не призвали оставлять подписи за выдвижение, а Милов и вовсе высказался, что ему МИД Франции запретил под угрозой депортации (отсюда вообще вылезает целый мега-тред про Крым и т.п).;
    — что может и хорошо, что они не призывали: это могло бы стать чёрной меткой для Надеждина.
    #выборы2024