home.social

#врачи — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #врачи, aggregated by home.social.

  1. Обычно путь от лабораторного открытия до аптечного прилавка занимает **10–15 лет**, но история знает исключения, когда научный прорыв внедрялся в практику с невероятной скоростью.
    Ниже приведены примеры самых быстрых «прыжков» из лаборатории в клинику:
    ### 1. Вакцины против COVID-19 (2020) — **~11 месяцев**
    Это абсолютный рекорд в истории современной медицины.
    * **Событие:** С момента публикации генетического кода вируса SARS-CoV-2 (январь 2020) до одобрения первой вакцины (декабрь 2020) прошло менее года.
    * **Почему так быстро:** Использование готовых платформ мРНК, огромные инвестиции и совмещение фаз клинических испытаний.
    ### 2. Инсулин (1921–1922) — **~8 месяцев**
    Один из самых драматичных и быстрых примеров спасения жизней.
    * **Открытие:** Фредерик Бантинг и Чарльз Бест выделили инсулин летом 1921 года.
    * **Внедрение:** Уже в январе 1922 года первую инъекцию получил 14-летний Леонард Томпсон, находившийся при смерти. Массовое производство началось практически сразу.
    ### 3. Пенициллин (во время Второй мировой войны) — **~3–4 года**
    Хотя Александр Флеминг открыл его в 1928 году, вещество оставалось «лабораторным курьезом» более 10 лет.
    * **Рывок:** В 1940 году группа Флори и Чейна доказала эффективность на мышах. К 1943–1944 годам, под давлением нужд фронта, США развернули промышленное производство, превратив научную статью в стандарт лечения инфекций за считанные годы.
    ### 4. Современные таргетные препараты (Осимертиниб) — **~2.7 года**
    В сфере онкологии обычно всё очень долго, но препарат **Osimertinib** (для лечения рака легких) прошел путь от первых тестов на людях до одобрения FDA невероятно быстро.
    * **Срок:** Первая фаза испытаний началась в марте 2013 года, а ускоренное одобрение было получено уже в ноябре 2015 года (всего **984 дня**).
    ### 5. Диэтиловый эфир (анестезия, 1846) — **несколько недель**
    Пример того, как открытие распространялось до появления жесткого регулирования.
    * **Событие:** 16 октября 1846 года Уильям Мортон публично продемонстрировал эфирный наркоз.
    * **Внедрение:** Уже через несколько месяцев операции под наркозом начали проводить по всему миру, включая Европу и Российскую империю (Николай Пирогов применил его в полевых условиях уже в 1847 году).
    ### Что мешает делать это быстрее сегодня?
    Сегодня средний срок в 12 лет обусловлен не медлительностью ученых, а **безопасностью**:
    1. **Клинические фазы:** Проверка на токсичность, эффективность и отдаленные последствия.
    2. **Регуляция:** Бюрократические фильтры (FDA, EMA), которые отсеивают до 90% кандидатов на стадии испытаний.
    3. **«Долина смерти»:** Проблема финансирования этапа между лабораторным успехом и началом дорогих испытаний на людях.
    **Будущее:** С применением **ИИ** (как в случае с антибиотиком *Halicin* или препаратом *DSP-1181*) этап поиска нужной молекулы сокращается с лет до месяцев, что в теории может ускорить весь цикл разработки лекарств в 2–3 раза.

    bastyon.com/post?s=b530c136bea

    Вот подборка хэштегов, разделенных по тематикам, которые соответствуют контексту медицинских прорывов и технологий:
    ### Основные (на русском)
    #медицина #наука #здоровье #технологии #инновации #открытия #биотехнологии #будущее #врачи #фармацевтика
    ### Профессиональные и узкие
    #medicalscience #biotech #Rnd #клиническиеисследования #мРНК #геннаяинженерия #фарма #medtech
    ### Тренды и ИИ
    #AIinMedicine #ИИвмедицине #цифроваямедицина #HealthTech #Biohacking #биохакинг
    ### Исторический контекст
    #историямедицины #научныйпрорыв #пенициллин #инсулин #научныйфакт
    ### Для охватов (на английском)
    #medicine #science #breakthrough #innovation #healthcare #futureofmedicine #medicaldiscovery
    **Совет:** Если вы планируете пост в Telegram или Instagram, лучше использовать 5–7 наиболее релевантных хэштегов (например, 2 широких, 2 тематических и 1–2 на английском), чтобы не перегружать текст и не попадать под фильтры спама.

    Этот материал публикуется под лицензией **Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)**. Вы можете свободно копировать, изменять и использовать этот текст в любых целях (включая коммерческие). Обязательное условие — указание авторства и ссылки на источник.

  2. Обычно путь от лабораторного открытия до аптечного прилавка занимает **10–15 лет**, но история знает исключения, когда научный прорыв внедрялся в практику с невероятной скоростью.
    Ниже приведены примеры самых быстрых «прыжков» из лаборатории в клинику:
    ### 1. Вакцины против COVID-19 (2020) — **~11 месяцев**
    Это абсолютный рекорд в истории современной медицины.
    * **Событие:** С момента публикации генетического кода вируса SARS-CoV-2 (январь 2020) до одобрения первой вакцины (декабрь 2020) прошло менее года.
    * **Почему так быстро:** Использование готовых платформ мРНК, огромные инвестиции и совмещение фаз клинических испытаний.
    ### 2. Инсулин (1921–1922) — **~8 месяцев**
    Один из самых драматичных и быстрых примеров спасения жизней.
    * **Открытие:** Фредерик Бантинг и Чарльз Бест выделили инсулин летом 1921 года.
    * **Внедрение:** Уже в январе 1922 года первую инъекцию получил 14-летний Леонард Томпсон, находившийся при смерти. Массовое производство началось практически сразу.
    ### 3. Пенициллин (во время Второй мировой войны) — **~3–4 года**
    Хотя Александр Флеминг открыл его в 1928 году, вещество оставалось «лабораторным курьезом» более 10 лет.
    * **Рывок:** В 1940 году группа Флори и Чейна доказала эффективность на мышах. К 1943–1944 годам, под давлением нужд фронта, США развернули промышленное производство, превратив научную статью в стандарт лечения инфекций за считанные годы.
    ### 4. Современные таргетные препараты (Осимертиниб) — **~2.7 года**
    В сфере онкологии обычно всё очень долго, но препарат **Osimertinib** (для лечения рака легких) прошел путь от первых тестов на людях до одобрения FDA невероятно быстро.
    * **Срок:** Первая фаза испытаний началась в марте 2013 года, а ускоренное одобрение было получено уже в ноябре 2015 года (всего **984 дня**).
    ### 5. Диэтиловый эфир (анестезия, 1846) — **несколько недель**
    Пример того, как открытие распространялось до появления жесткого регулирования.
    * **Событие:** 16 октября 1846 года Уильям Мортон публично продемонстрировал эфирный наркоз.
    * **Внедрение:** Уже через несколько месяцев операции под наркозом начали проводить по всему миру, включая Европу и Российскую империю (Николай Пирогов применил его в полевых условиях уже в 1847 году).
    ### Что мешает делать это быстрее сегодня?
    Сегодня средний срок в 12 лет обусловлен не медлительностью ученых, а **безопасностью**:
    1. **Клинические фазы:** Проверка на токсичность, эффективность и отдаленные последствия.
    2. **Регуляция:** Бюрократические фильтры (FDA, EMA), которые отсеивают до 90% кандидатов на стадии испытаний.
    3. **«Долина смерти»:** Проблема финансирования этапа между лабораторным успехом и началом дорогих испытаний на людях.
    **Будущее:** С применением **ИИ** (как в случае с антибиотиком *Halicin* или препаратом *DSP-1181*) этап поиска нужной молекулы сокращается с лет до месяцев, что в теории может ускорить весь цикл разработки лекарств в 2–3 раза.

    bastyon.com/post?s=b530c136bea

    Вот подборка хэштегов, разделенных по тематикам, которые соответствуют контексту медицинских прорывов и технологий:
    ### Основные (на русском)
    #медицина #наука #здоровье #технологии #инновации #открытия #биотехнологии #будущее #врачи #фармацевтика
    ### Профессиональные и узкие
    #medicalscience #biotech #Rnd #клиническиеисследования #мРНК #геннаяинженерия #фарма #medtech
    ### Тренды и ИИ
    #AIinMedicine #ИИвмедицине #цифроваямедицина #HealthTech #Biohacking #биохакинг
    ### Исторический контекст
    #историямедицины #научныйпрорыв #пенициллин #инсулин #научныйфакт
    ### Для охватов (на английском)
    #medicine #science #breakthrough #innovation #healthcare #futureofmedicine #medicaldiscovery
    **Совет:** Если вы планируете пост в Telegram или Instagram, лучше использовать 5–7 наиболее релевантных хэштегов (например, 2 широких, 2 тематических и 1–2 на английском), чтобы не перегружать текст и не попадать под фильтры спама.

    Этот материал публикуется под лицензией **Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)**. Вы можете свободно копировать, изменять и использовать этот текст в любых целях (включая коммерческие). Обязательное условие — указание авторства и ссылки на источник.

  3. Обычно путь от лабораторного открытия до аптечного прилавка занимает **10–15 лет**, но история знает исключения, когда научный прорыв внедрялся в практику с невероятной скоростью.
    Ниже приведены примеры самых быстрых «прыжков» из лаборатории в клинику:
    ### 1. Вакцины против COVID-19 (2020) — **~11 месяцев**
    Это абсолютный рекорд в истории современной медицины.
    * **Событие:** С момента публикации генетического кода вируса SARS-CoV-2 (январь 2020) до одобрения первой вакцины (декабрь 2020) прошло менее года.
    * **Почему так быстро:** Использование готовых платформ мРНК, огромные инвестиции и совмещение фаз клинических испытаний.
    ### 2. Инсулин (1921–1922) — **~8 месяцев**
    Один из самых драматичных и быстрых примеров спасения жизней.
    * **Открытие:** Фредерик Бантинг и Чарльз Бест выделили инсулин летом 1921 года.
    * **Внедрение:** Уже в январе 1922 года первую инъекцию получил 14-летний Леонард Томпсон, находившийся при смерти. Массовое производство началось практически сразу.
    ### 3. Пенициллин (во время Второй мировой войны) — **~3–4 года**
    Хотя Александр Флеминг открыл его в 1928 году, вещество оставалось «лабораторным курьезом» более 10 лет.
    * **Рывок:** В 1940 году группа Флори и Чейна доказала эффективность на мышах. К 1943–1944 годам, под давлением нужд фронта, США развернули промышленное производство, превратив научную статью в стандарт лечения инфекций за считанные годы.
    ### 4. Современные таргетные препараты (Осимертиниб) — **~2.7 года**
    В сфере онкологии обычно всё очень долго, но препарат **Osimertinib** (для лечения рака легких) прошел путь от первых тестов на людях до одобрения FDA невероятно быстро.
    * **Срок:** Первая фаза испытаний началась в марте 2013 года, а ускоренное одобрение было получено уже в ноябре 2015 года (всего **984 дня**).
    ### 5. Диэтиловый эфир (анестезия, 1846) — **несколько недель**
    Пример того, как открытие распространялось до появления жесткого регулирования.
    * **Событие:** 16 октября 1846 года Уильям Мортон публично продемонстрировал эфирный наркоз.
    * **Внедрение:** Уже через несколько месяцев операции под наркозом начали проводить по всему миру, включая Европу и Российскую империю (Николай Пирогов применил его в полевых условиях уже в 1847 году).
    ### Что мешает делать это быстрее сегодня?
    Сегодня средний срок в 12 лет обусловлен не медлительностью ученых, а **безопасностью**:
    1. **Клинические фазы:** Проверка на токсичность, эффективность и отдаленные последствия.
    2. **Регуляция:** Бюрократические фильтры (FDA, EMA), которые отсеивают до 90% кандидатов на стадии испытаний.
    3. **«Долина смерти»:** Проблема финансирования этапа между лабораторным успехом и началом дорогих испытаний на людях.
    **Будущее:** С применением **ИИ** (как в случае с антибиотиком *Halicin* или препаратом *DSP-1181*) этап поиска нужной молекулы сокращается с лет до месяцев, что в теории может ускорить весь цикл разработки лекарств в 2–3 раза.

    bastyon.com/post?s=b530c136bea

    Вот подборка хэштегов, разделенных по тематикам, которые соответствуют контексту медицинских прорывов и технологий:
    ### Основные (на русском)
    #медицина #наука #здоровье #технологии #инновации #открытия #биотехнологии #будущее #врачи #фармацевтика
    ### Профессиональные и узкие
    #medicalscience #biotech #Rnd #клиническиеисследования #мРНК #геннаяинженерия #фарма #medtech
    ### Тренды и ИИ
    #AIinMedicine #ИИвмедицине #цифроваямедицина #HealthTech #Biohacking #биохакинг
    ### Исторический контекст
    #историямедицины #научныйпрорыв #пенициллин #инсулин #научныйфакт
    ### Для охватов (на английском)
    #medicine #science #breakthrough #innovation #healthcare #futureofmedicine #medicaldiscovery
    **Совет:** Если вы планируете пост в Telegram или Instagram, лучше использовать 5–7 наиболее релевантных хэштегов (например, 2 широких, 2 тематических и 1–2 на английском), чтобы не перегружать текст и не попадать под фильтры спама.

    Этот материал публикуется под лицензией **Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)**. Вы можете свободно копировать, изменять и использовать этот текст в любых целях (включая коммерческие). Обязательное условие — указание авторства и ссылки на источник.

  4. Обычно путь от лабораторного открытия до аптечного прилавка занимает **10–15 лет**, но история знает исключения, когда научный прорыв внедрялся в практику с невероятной скоростью.
    Ниже приведены примеры самых быстрых «прыжков» из лаборатории в клинику:
    ### 1. Вакцины против COVID-19 (2020) — **~11 месяцев**
    Это абсолютный рекорд в истории современной медицины.
    * **Событие:** С момента публикации генетического кода вируса SARS-CoV-2 (январь 2020) до одобрения первой вакцины (декабрь 2020) прошло менее года.
    * **Почему так быстро:** Использование готовых платформ мРНК, огромные инвестиции и совмещение фаз клинических испытаний.
    ### 2. Инсулин (1921–1922) — **~8 месяцев**
    Один из самых драматичных и быстрых примеров спасения жизней.
    * **Открытие:** Фредерик Бантинг и Чарльз Бест выделили инсулин летом 1921 года.
    * **Внедрение:** Уже в январе 1922 года первую инъекцию получил 14-летний Леонард Томпсон, находившийся при смерти. Массовое производство началось практически сразу.
    ### 3. Пенициллин (во время Второй мировой войны) — **~3–4 года**
    Хотя Александр Флеминг открыл его в 1928 году, вещество оставалось «лабораторным курьезом» более 10 лет.
    * **Рывок:** В 1940 году группа Флори и Чейна доказала эффективность на мышах. К 1943–1944 годам, под давлением нужд фронта, США развернули промышленное производство, превратив научную статью в стандарт лечения инфекций за считанные годы.
    ### 4. Современные таргетные препараты (Осимертиниб) — **~2.7 года**
    В сфере онкологии обычно всё очень долго, но препарат **Osimertinib** (для лечения рака легких) прошел путь от первых тестов на людях до одобрения FDA невероятно быстро.
    * **Срок:** Первая фаза испытаний началась в марте 2013 года, а ускоренное одобрение было получено уже в ноябре 2015 года (всего **984 дня**).
    ### 5. Диэтиловый эфир (анестезия, 1846) — **несколько недель**
    Пример того, как открытие распространялось до появления жесткого регулирования.
    * **Событие:** 16 октября 1846 года Уильям Мортон публично продемонстрировал эфирный наркоз.
    * **Внедрение:** Уже через несколько месяцев операции под наркозом начали проводить по всему миру, включая Европу и Российскую империю (Николай Пирогов применил его в полевых условиях уже в 1847 году).
    ### Что мешает делать это быстрее сегодня?
    Сегодня средний срок в 12 лет обусловлен не медлительностью ученых, а **безопасностью**:
    1. **Клинические фазы:** Проверка на токсичность, эффективность и отдаленные последствия.
    2. **Регуляция:** Бюрократические фильтры (FDA, EMA), которые отсеивают до 90% кандидатов на стадии испытаний.
    3. **«Долина смерти»:** Проблема финансирования этапа между лабораторным успехом и началом дорогих испытаний на людях.
    **Будущее:** С применением **ИИ** (как в случае с антибиотиком *Halicin* или препаратом *DSP-1181*) этап поиска нужной молекулы сокращается с лет до месяцев, что в теории может ускорить весь цикл разработки лекарств в 2–3 раза.

    bastyon.com/post?s=b530c136bea

    Вот подборка хэштегов, разделенных по тематикам, которые соответствуют контексту медицинских прорывов и технологий:
    ### Основные (на русском)
    #медицина #наука #здоровье #технологии #инновации #открытия #биотехнологии #будущее #врачи #фармацевтика
    ### Профессиональные и узкие
    #medicalscience #biotech #Rnd #клиническиеисследования #мРНК #геннаяинженерия #фарма #medtech
    ### Тренды и ИИ
    #AIinMedicine #ИИвмедицине #цифроваямедицина #HealthTech #Biohacking #биохакинг
    ### Исторический контекст
    #историямедицины #научныйпрорыв #пенициллин #инсулин #научныйфакт
    ### Для охватов (на английском)
    #medicine #science #breakthrough #innovation #healthcare #futureofmedicine #medicaldiscovery
    **Совет:** Если вы планируете пост в Telegram или Instagram, лучше использовать 5–7 наиболее релевантных хэштегов (например, 2 широких, 2 тематических и 1–2 на английском), чтобы не перегружать текст и не попадать под фильтры спама.

    Этот материал публикуется под лицензией **Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)**. Вы можете свободно копировать, изменять и использовать этот текст в любых целях (включая коммерческие). Обязательное условие — указание авторства и ссылки на источник.

  5. Обычно путь от лабораторного открытия до аптечного прилавка занимает **10–15 лет**, но история знает исключения, когда научный прорыв внедрялся в практику с невероятной скоростью.
    Ниже приведены примеры самых быстрых «прыжков» из лаборатории в клинику:
    ### 1. Вакцины против COVID-19 (2020) — **~11 месяцев**
    Это абсолютный рекорд в истории современной медицины.
    * **Событие:** С момента публикации генетического кода вируса SARS-CoV-2 (январь 2020) до одобрения первой вакцины (декабрь 2020) прошло менее года.
    * **Почему так быстро:** Использование готовых платформ мРНК, огромные инвестиции и совмещение фаз клинических испытаний.
    ### 2. Инсулин (1921–1922) — **~8 месяцев**
    Один из самых драматичных и быстрых примеров спасения жизней.
    * **Открытие:** Фредерик Бантинг и Чарльз Бест выделили инсулин летом 1921 года.
    * **Внедрение:** Уже в январе 1922 года первую инъекцию получил 14-летний Леонард Томпсон, находившийся при смерти. Массовое производство началось практически сразу.
    ### 3. Пенициллин (во время Второй мировой войны) — **~3–4 года**
    Хотя Александр Флеминг открыл его в 1928 году, вещество оставалось «лабораторным курьезом» более 10 лет.
    * **Рывок:** В 1940 году группа Флори и Чейна доказала эффективность на мышах. К 1943–1944 годам, под давлением нужд фронта, США развернули промышленное производство, превратив научную статью в стандарт лечения инфекций за считанные годы.
    ### 4. Современные таргетные препараты (Осимертиниб) — **~2.7 года**
    В сфере онкологии обычно всё очень долго, но препарат **Osimertinib** (для лечения рака легких) прошел путь от первых тестов на людях до одобрения FDA невероятно быстро.
    * **Срок:** Первая фаза испытаний началась в марте 2013 года, а ускоренное одобрение было получено уже в ноябре 2015 года (всего **984 дня**).
    ### 5. Диэтиловый эфир (анестезия, 1846) — **несколько недель**
    Пример того, как открытие распространялось до появления жесткого регулирования.
    * **Событие:** 16 октября 1846 года Уильям Мортон публично продемонстрировал эфирный наркоз.
    * **Внедрение:** Уже через несколько месяцев операции под наркозом начали проводить по всему миру, включая Европу и Российскую империю (Николай Пирогов применил его в полевых условиях уже в 1847 году).
    ### Что мешает делать это быстрее сегодня?
    Сегодня средний срок в 12 лет обусловлен не медлительностью ученых, а **безопасностью**:
    1. **Клинические фазы:** Проверка на токсичность, эффективность и отдаленные последствия.
    2. **Регуляция:** Бюрократические фильтры (FDA, EMA), которые отсеивают до 90% кандидатов на стадии испытаний.
    3. **«Долина смерти»:** Проблема финансирования этапа между лабораторным успехом и началом дорогих испытаний на людях.
    **Будущее:** С применением **ИИ** (как в случае с антибиотиком *Halicin* или препаратом *DSP-1181*) этап поиска нужной молекулы сокращается с лет до месяцев, что в теории может ускорить весь цикл разработки лекарств в 2–3 раза.

    bastyon.com/post?s=b530c136bea

    Вот подборка хэштегов, разделенных по тематикам, которые соответствуют контексту медицинских прорывов и технологий:
    ### Основные (на русском)
    #медицина #наука #здоровье #технологии #инновации #открытия #биотехнологии #будущее #врачи #фармацевтика
    ### Профессиональные и узкие
    #medicalscience #biotech #Rnd #клиническиеисследования #мРНК #геннаяинженерия #фарма #medtech
    ### Тренды и ИИ
    #AIinMedicine #ИИвмедицине #цифроваямедицина #HealthTech #Biohacking #биохакинг
    ### Исторический контекст
    #историямедицины #научныйпрорыв #пенициллин #инсулин #научныйфакт
    ### Для охватов (на английском)
    #medicine #science #breakthrough #innovation #healthcare #futureofmedicine #medicaldiscovery
    **Совет:** Если вы планируете пост в Telegram или Instagram, лучше использовать 5–7 наиболее релевантных хэштегов (например, 2 широких, 2 тематических и 1–2 на английском), чтобы не перегружать текст и не попадать под фильтры спама.

    Этот материал публикуется под лицензией **Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)**. Вы можете свободно копировать, изменять и использовать этот текст в любых целях (включая коммерческие). Обязательное условие — указание авторства и ссылки на источник.

  6. Я категорически против эвтаназии.

    Предотвратить суицид удаётся далеко не всегда — это трагическая реальность. Но эвтаназия — это не суицид. Это лишение жизни с участием третьих лиц, как бы это ни пытались обернуть в «акт милосердия».

    Юрист, врач или чиновник, поставивший подпись под таким решением, фактически берёт на себя роль исполнителя. А значит — несёт ответственность за лишение жизни.

    Есть и практическая сторона. Любой механизм эвтаназии уязвим для злоупотреблений. Давление на пациента, подмена воли, фальсификация согласия — всё это не теория, а вполне реалистичные сценарии. В такой системе всегда остаётся пространство для манипуляции и устранения «неудобных» людей под прикрытием процедуры.

    И ещё один момент, о котором редко говорят. История медицины полна случаев, когда безнадёжные пациенты не доживали считанные недели или даже дни до появления лечения. Достаточно вспомнить эпоху до открытия Пенициллин — многие умирали от инфекций, которые вскоре стали излечимыми.

    Решение об эвтаназии — это всегда ставка на то, что выхода больше нет. Но медицина развивается, и «безнадёжность» нередко оказывается временной.

    Баста.

    Жёсткая позиция, построенная на принципе абсолютной ценности жизни и недоверии к институтам, принимающим решения о её прекращении. Ключевой акцент — не столько на страдании пациента, сколько на риске злоупотреблений и ошибочности окончательных вердиктов в условиях развивающейся медицины.

    Аргумент с историей Пенициллин усиливает линию: «безнадёжность» часто оказывается временной, а значит, решение об эвтаназии может быть преждевременным.

    При этом позиция сознательно игнорирует противоположный кейс — ситуации неизлечимых, прогрессирующих заболеваний с гарантированной деградацией и болью, где сторонники эвтаназии апеллируют к автономии и праву на достойную смерть.

    Итог: это не медицинский, а мировоззренческий тезис — с приоритетом безопасности от злоупотреблений над индивидуальным выбором.

    #эвтаназия
    #право
    #этика
    #медицина
    #биоэтика
    #суицид
    #жизнь
    #мораль
    #закон
    #ответственность
    #врачи
    #правосудие
    #манипуляции
    #риски
    #дискуссия
    #общество
    #ценности
    #человеческаяжизнь
    #философия
    #мнение

  7. Я категорически против эвтаназии.

    Предотвратить суицид удаётся далеко не всегда — это трагическая реальность. Но эвтаназия — это не суицид. Это лишение жизни с участием третьих лиц, как бы это ни пытались обернуть в «акт милосердия».

    Юрист, врач или чиновник, поставивший подпись под таким решением, фактически берёт на себя роль исполнителя. А значит — несёт ответственность за лишение жизни.

    Есть и практическая сторона. Любой механизм эвтаназии уязвим для злоупотреблений. Давление на пациента, подмена воли, фальсификация согласия — всё это не теория, а вполне реалистичные сценарии. В такой системе всегда остаётся пространство для манипуляции и устранения «неудобных» людей под прикрытием процедуры.

    И ещё один момент, о котором редко говорят. История медицины полна случаев, когда безнадёжные пациенты не доживали считанные недели или даже дни до появления лечения. Достаточно вспомнить эпоху до открытия Пенициллин — многие умирали от инфекций, которые вскоре стали излечимыми.

    Решение об эвтаназии — это всегда ставка на то, что выхода больше нет. Но медицина развивается, и «безнадёжность» нередко оказывается временной.

    Баста.

    Жёсткая позиция, построенная на принципе абсолютной ценности жизни и недоверии к институтам, принимающим решения о её прекращении. Ключевой акцент — не столько на страдании пациента, сколько на риске злоупотреблений и ошибочности окончательных вердиктов в условиях развивающейся медицины.

    Аргумент с историей Пенициллин усиливает линию: «безнадёжность» часто оказывается временной, а значит, решение об эвтаназии может быть преждевременным.

    При этом позиция сознательно игнорирует противоположный кейс — ситуации неизлечимых, прогрессирующих заболеваний с гарантированной деградацией и болью, где сторонники эвтаназии апеллируют к автономии и праву на достойную смерть.

    Итог: это не медицинский, а мировоззренческий тезис — с приоритетом безопасности от злоупотреблений над индивидуальным выбором.

    #эвтаназия
    #право
    #этика
    #медицина
    #биоэтика
    #суицид
    #жизнь
    #мораль
    #закон
    #ответственность
    #врачи
    #правосудие
    #манипуляции
    #риски
    #дискуссия
    #общество
    #ценности
    #человеческаяжизнь
    #философия
    #мнение

  8. Врачи против агрессивных мер по поддержанию своей жизни и большинство за эвтаназию для себя

    Более половины врачей, опрошенных в восьми различных регионах, в случае столкновения с запущенным раком или болезнью Альцгеймера рассмотрели бы возможность эвтаназии для себя. Этот вывод сделан на основе нового международного исследования, которое выявило резкие различия в предпочтениях врачей в отношении конца жизни в зависимости от места их работы. В исследовании, опубликованном в Journal of Medical Ethics , приняли участие 1157 врачей из Северной Америки, Европы и Австралии. В результате сложилась сложная картина того, как местное законодательство влияет на личные медицинские решения — даже среди тех, кто посвятил свою жизнь лечению других людей.

    habr.com/ru/articles/1008128/

    #медицина #медики #врачи #исследование #опрос #смерть #эвтаназия #наука

  9. Опыт использования нейросетей в практике врача терапевта

    Опыт Использования Нейросетей в Клинической Практике Практический опыт использования нейросетей практикующими врачами определяется сложным взаимодействием трех ключевых осей: технической эффективности (повышение точности и скорости), операционной интеграции (бесшовная встройка в рабочий процесс) и регуляторной среды (доверие, этика и юридическая защищенность). Отсутствие гармонии в любой из этих осей неизбежно приводит к сопротивлению внедрению и нивелирует потенциальную клиническую пользу .

    habr.com/ru/articles/974240/

    #здоровье #медицина #врач #врачи #врачебные_рекомендации

  10. Ежегодный чекап организма для слабаков?

    Вот смотри. Ты каждый год меняешь масло в машине, ездишь на техосмотр, делаешь бэкап ноута с криптой и сохраненными мемами. А своё единственное тело, этот биологический скафандр, в котором тебе тащиться до самой смерти, на сервис отдаёшь только когда он уже дымится и стучит, а из всех ошибок вылезает «CHECK ENGINE» в виде дичайшей боли в пояснице или шее? Это охренеть как неразумно.

    habr.com/ru/articles/958860/

    #здоровье #медицина #чекап #диспансеризация #карьера #лайфхаки #профилактика #анализы #осмотры #врачи

  11. Ежегодный чекап организма для слабаков?

    Вот смотри. Ты каждый год меняешь масло в машине, ездишь на техосмотр, делаешь бэкап ноута с криптой и сохраненными мемами. А своё единственное тело, этот биологический скафандр, в котором тебе тащиться до самой смерти, на сервис отдаёшь только когда он уже дымится и стучит, а из всех ошибок вылезает «CHECK ENGINE» в виде дичайшей боли в пояснице или шее? Это охренеть как неразумно.

    habr.com/ru/articles/958860/

    #здоровье #медицина #чекап #диспансеризация #карьера #лайфхаки #профилактика #анализы #осмотры #врачи

  12. Ежегодный чекап организма для слабаков?

    Вот смотри. Ты каждый год меняешь масло в машине, ездишь на техосмотр, делаешь бэкап ноута с криптой и сохраненными мемами. А своё единственное тело, этот биологический скафандр, в котором тебе тащиться до самой смерти, на сервис отдаёшь только когда он уже дымится и стучит, а из всех ошибок вылезает «CHECK ENGINE» в виде дичайшей боли в пояснице или шее? Это охренеть как неразумно.

    habr.com/ru/articles/958860/

    #здоровье #медицина #чекап #диспансеризация #карьера #лайфхаки #профилактика #анализы #осмотры #врачи

  13. Ежегодный чекап организма для слабаков?

    Вот смотри. Ты каждый год меняешь масло в машине, ездишь на техосмотр, делаешь бэкап ноута с криптой и сохраненными мемами. А своё единственное тело, этот биологический скафандр, в котором тебе тащиться до самой смерти, на сервис отдаёшь только когда он уже дымится и стучит, а из всех ошибок вылезает «CHECK ENGINE» в виде дичайшей боли в пояснице или шее? Это охренеть как неразумно.

    habr.com/ru/articles/958860/

    #здоровье #медицина #чекап #диспансеризация #карьера #лайфхаки #профилактика #анализы #осмотры #врачи

  14. [Перевод] Может ли ИИ заменить врача-терапевта? Исследование ученых из Google DeepMind

    Представьте себе типичное воскресное утро: Сергей просыпается с небольшим кашлем и, вместо того чтобы выпить чай с медом, немедленно консультируется со своим любимым ИИ-помощником. "У меня лёгкий кашель," — пишет он. ИИ анализирует сообщение и выдаёт: "По моим данным, у вас, возможно, одно из следующего: простуда, аллергия, пневмония, бронхит, туберкулёз, легочный фиброз или редкое тропическое заболевание, о котором вы, вероятно, никогда не слышали." К вечеру Сергей уже убежден, что у него неизлечимая экзотическая болезнь. Он заказывает лекарства из пятнадцати стран, составляет завещание и звонит родственникам попрощаться. А на следующий день кашель проходит сам собой. Комичная ситуация, не правда ли? Группа ученых из Google Research и Google DeepMind решила выяснить, справедлива ли привычная ирония в отношении ИИ-диагностики. Результаты опубликовали не где-нибудь, а в журнале Nature, и этот хабрапост — адаптированный перевод этой статьи. Сможет ли ИИ превзойти опытных терапевтов в составлении точных дифференциальных диагнозов? Смогут ли результаты исследования перевернуть наше представление о роли искусственного интеллекта в медицине? И речь идет не о простудах и аллергиях — нужно выявлять редкие и сложные заболевания, зачастую ускользающие от внимания человека-врача… Интересно! Читать далее

    habr.com/ru/companies/bar/arti

    #ai #медицина #искусственный_интеллект #врачи #будущее_рядом

  15. В регионах врачи массово подают заявления на увольнение, в Москве отвечают: "Незаменимых нет!"

    bit.ly/42pgg3X

    Россия примет врачей из Северной Кореи на стажировку в передовых московских медцентрах. Взамен КНДР поделится «секретами национальной медицины».
    Замминистра здравоохранения КНДР совершил поездку в Москву, в ходе которой обсуждалось сотрудничество стран в сфере здравоохранения. По данным посольства РФ в Пхеньяне, Россия согласилась принять на стажировку корейских врачей. Работать они будут в лучших московских медицинских центрах.
    Помимо этого, Россия поможет КНДР в создании новых медучреждений, а также в модернизации фармацевтики: например, реализации программы выпуска современных антибиотиков. В ответ на это «корейские друзья готовы поделиться секретами национальной медицины, которая в ряде ситуаций показывает очень высокую эффективность», сообщает посольство.
    На фото: заявления на увольнение по собственному желанию более 30 сотрудников скорой города Миасс.

    #Хэштеги: #медицина #Россия #КНДР #врачи #кризис #импортозамещение #Москва #здравоохранение #политика

  16. Не только код и баги: как хабравчане следят за здоровьем? Изучаем в опросе

    Привет, Хабр! Мы продолжаем исследовать разные отрасли бизнеса через призму их интересности для вас. На очереди — медицина. Люди сегодня трепетнее относятся к своему здоровью: стараются заботится о себе и тщательно выбирают медицинские услуги. А как насчёт вас? Что для вас важно в сфере здоровья? Чтобы это понять, мы создали опрос. Он поможет выяснить, как вы выбираете продукты и услуги для здоровья и откуда предпочитаете получать информацию. Хабравчане, Гондор зовёт на помощь , пожалуйста, пройдите опрос, чтобы исследование получилось достоверным. Пройти опрос

    habr.com/ru/specials/865672/

    #опрос #медицина #врачи #здоровье #здоровье_и_образ_жизни #обследование #лечение #зож

  17. [Перевод] Чат-бот с ИИ обошёл врачей в диагностике заболеваний

    Доктор Адам Родман, эксперт по внутренним болезням в Медицинском центре Бет Израэль Диконес в Бостоне, был уверен, что чат-боты, созданные с использованием искусственного интеллекта, помогут врачам диагностировать заболевания. Он ошибался. Вместо этого в исследовании, в разработке которого принимал участие доктор Родман, врачи, получившие доступ к ChatGPT-4 наряду с обычными ресурсами, справились с задачей лишь немного лучше, чем врачи, не имевшие доступа к боту. И, к удивлению исследователей, ChatGPT, действовавший в одиночку, превзошёл врачей. «Я был потрясён», — сказал доктор Родман.

    habr.com/ru/articles/863966/

    #chatgpt #медицина #диагнозы #врачи

  18. Получить второе медицинское мнение — это нормально

    Так получилось, что вопрос второго мнения считается чуть ли не постыдным и часто замалчивается. Когда вы собираетесь потратить много денег на эстетику, когда вас ждёт хирургия или просто когда от квалификации врача зависит многое — не только можно, но и нужно идти за вторым мнением. В лучшем случае второй специалист подтвердит план первого. В худшем их версии будут расходиться, и вам придётся либо разбираться, кому вы больше доверяете, либо искать третье мнение. Мы сразу выгружаем все данные исследований, фотопротоколы осмотров, записи в карточке в приложение пациенту, чтобы ему не пришлось ничего запрашивать. Мы знаем, что наши пациенты часто ходят за вторым мнением, или даём им консультацию по лечению в другой клинике. Очень часто к нам стучатся люди из-за границы на удалённые консультации обсудить предложенные им там планы лечения. Итак, самое важное: Это нормальная практика, и это этично. Хорошие специалисты понимают, что это в целом улучшает прогноз пациента. По полезности это похоже на кросс-ревью. Внутри наших клиник обязательно делается кросс-ревью, то есть даже в обычном процессе есть второй врач. Аналогично делается в схеме, где завотделением смотрит за врачами в обычных клиниках. Право на это закреплено в нашей стране законодательно: это 48-я статья Федерального закона № 323. В зарубежной практике во многих странах такое право тоже поддерживается законом . Если вы так не делаете — возможно, стоит завести такую практику. Тут есть одна очень тонкая грань. Отношения «обычный человек — узкий профессионал» неизбежно строятся на делегировании доверия. Человек либо доверяет лечить себя, либо ему лучше найти другого врача, с которым ему комфортнее.

    habr.com/ru/companies/belayara

    #клиника #стоматология #второе_мнение #пациенты #лечение #врачи

  19. Как отличить хорошего врача от посредственного

    Это на удивление сложный вопрос, потому что нет работающей системы, которая позволяла бы это сделать. Процент успешных операций у хирурга говорит либо о его профессионализме, либо о том, что он отказывается от сложных пациентов (это, кстати, серьёзная проблема: многие врачи с «золотым» резюме и не менее золотыми руками не берутся за рисковые случаи, когда есть, например, 30 % шанса смерти, но у любого другого хирурга он будет существенно выше). Рейтинг и отзывы говорят либо о качестве врача, либо о том, как маркетологи их накручивают. Сами по себе отзывы пациентов говорят о том, насколько хорошо врач умеет презентовать лечение, то есть, по сути, пускать пыль в глаза. Ну или это можно назвать софт-скилами. Но если вам надо выбрать врача среди незнакомых, то существует несколько базовых принципов, которые могут помочь разобраться, насколько он востребован.

    habr.com/ru/companies/belayara

    #клиника #стоматология #врачи #профессионализм #выбор_врача

  20. CYKN ПРОКЛЯТЫЕ !!! 🤬🤬🤬


    Основанием для ужесточения меры пресечения стали несколько опозданий домой на несколько минут, уточнил Джулай. «Судя по тексту, г-н Алферов уже записал Анастасию в осужденные», — резюмировал он, комментируя представление ФСИН, документ подписал начальник инспекции № 19 московского управления ведомства Николай Алферов. #врачи

    rbc.ru/rbcfreenews/610a65cf9a7