home.social

#военныетехнологии — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #военныетехнологии, aggregated by home.social.

  1. «Сармат» — плацебо для голого короля

    После весьма болезненного для Кремля 9 мая, где вместо демонстрации силы мир увидел нервозность и показную мишуру, из архивов снова достали тему МБР «Сармат». Похоже, путину вновь понадобилась доза стратегического самоуспокоения — пусть даже просроченного и сомнительного качества.

    Почему вокруг «Сармата» так много громких заявлений, но так мало реальных подтверждений эффективности и боеготовности — разбираем в новом материале.

    Смотреть тут 👉 youtu.be/E9XFzXgEUCw

    Подписывайтесь там, где вам удобнее: 🚀 Telegram | 📱 X (Twitter) | 🌐 Facebook | 😀 Instagram | 🔴 YouTube

    #Сармат #РС28 #ЯдерноеОружие #МБР #Россия #Путин #Кремль #РакетныеВойска #СтратегическоеОружие #OSINT #ВоеннаяАналитика #ВоенныйОбзор #Геополитика #ЯдерныйШантаж #9мая #РакетнаяПрограмма #ВоенныеТехнологии #YouTube #Telegram #Twitter #Facebook #Instagram

  2. «Сармат» — плацебо для голого короля

    После весьма болезненного для Кремля 9 мая, где вместо демонстрации силы мир увидел нервозность и показную мишуру, из архивов снова достали тему МБР «Сармат». Похоже, путину вновь понадобилась доза стратегического самоуспокоения — пусть даже просроченного и сомнительного качества.

    Почему вокруг «Сармата» так много громких заявлений, но так мало реальных подтверждений эффективности и боеготовности — разбираем в новом материале.

    Смотреть тут 👉 youtu.be/E9XFzXgEUCw

    Подписывайтесь там, где вам удобнее: 🚀 Telegram | 📱 X (Twitter) | 🌐 Facebook | 😀 Instagram | 🔴 YouTube

    #Сармат #РС28 #ЯдерноеОружие #МБР #Россия #Путин #Кремль #РакетныеВойска #СтратегическоеОружие #OSINT #ВоеннаяАналитика #ВоенныйОбзор #Геополитика #ЯдерныйШантаж #9мая #РакетнаяПрограмма #ВоенныеТехнологии #YouTube #Telegram #Twitter #Facebook #Instagram

  3. OSINT-исследователь Крис О'Вики собрал распространяющуюся в российских каналах информацию о решении направлять все производимые в РФ беспилотники в создаваемые Войска беспилотных систем.

    В российском Z-сообществе уже продолжительное время критикуют назначение генерал-лейтенанта Юрий Ваганов командующим Войсками беспилотных систем. Отмечается, что, несмотря на высокое звание, он не имеет профильного военного образования и боевого опыта.

    Среди российских военных и Z-блогеров за Вагановым закрепилось неофициальное прозвище «Унитаз», связанное с его прошлым бизнесом в сфере сантехники. Позже он занялся поставками беспилотников для ВС РФ.

    На этом фоне часть Z-авторов заявляет, что надежды на полноценную интеграцию дронов в структуру общевойскового боя фактически разрушены, а само назначение рассматривается как решение, продиктованное коммерческими интересами.

    Также звучит критика в адрес поставляемых структурой Ваганова БпЛА и систем РЭБ — по словам российских военных блогеров, техника имела низкое качество и пользовалась плохой репутацией в войсках.

    Дополнительные вопросы вызывает и сам процесс формирования Войск беспилотных систем. По данным Z-каналов, туда активно переводят опытных операторов БпЛА из уже действующих подразделений, тем самым ослабляя существующие части.

    При этом подготовка новых операторов, как утверждается, нередко носит формальный характер и не обеспечивает необходимого уровня квалификации.

    На этом фоне российское руководство, по сообщениям источников, приняло решение направлять новые партии дронов преимущественно именно в Войска беспилотных систем.

    Один из российских Z-авторов сравнил такой подход с ситуацией, при которой все радиостанции передавались бы исключительно подразделениям связи, оставляя остальные части без средств коммуникации.

    По мнению Z-сообщества, подобная модель способна создать ещё более выраженный дефицит беспилотников в войсках, который уже ощущается на фронте.

    В частности, российские военные жалуются на нехватку FPV-дронов для уничтожения повреждённой украинской бронетехники, из-за чего часть техники удаётся эвакуировать в тыл и восстановить.

    Ситуацию дополнительно осложняет кризис российского волонтёрского движения: блокировки и ограничения вокруг Telegram затрудняют проведение сборов, а усиление контроля со стороны таможни влияет на импорт китайских комплектующих для дронов.

    Дополнительное давление могут создать и дальнейшие меры российских властей против VPN и криптовалют, поскольку это способно осложнить закупку БпЛА и компонентов самими российскими военными за собственные средства.

    @yigal_levin

    #OSINT #Россия #БПЛА #Дроны #FPV #РЭБ #ВСРФ #Zканалы #Война #Украина #АрмияРФ #Беспилотники #ВоенныеТехнологии #DroneWarfare #Telegram #VPN #Криптовалюты #Китай #Логистика #Военкоры

  4. OSINT-исследователь Крис О'Вики собрал распространяющуюся в российских каналах информацию о решении направлять все производимые в РФ беспилотники в создаваемые Войска беспилотных систем.

    В российском Z-сообществе уже продолжительное время критикуют назначение генерал-лейтенанта Юрий Ваганов командующим Войсками беспилотных систем. Отмечается, что, несмотря на высокое звание, он не имеет профильного военного образования и боевого опыта.

    Среди российских военных и Z-блогеров за Вагановым закрепилось неофициальное прозвище «Унитаз», связанное с его прошлым бизнесом в сфере сантехники. Позже он занялся поставками беспилотников для ВС РФ.

    На этом фоне часть Z-авторов заявляет, что надежды на полноценную интеграцию дронов в структуру общевойскового боя фактически разрушены, а само назначение рассматривается как решение, продиктованное коммерческими интересами.

    Также звучит критика в адрес поставляемых структурой Ваганова БпЛА и систем РЭБ — по словам российских военных блогеров, техника имела низкое качество и пользовалась плохой репутацией в войсках.

    Дополнительные вопросы вызывает и сам процесс формирования Войск беспилотных систем. По данным Z-каналов, туда активно переводят опытных операторов БпЛА из уже действующих подразделений, тем самым ослабляя существующие части.

    При этом подготовка новых операторов, как утверждается, нередко носит формальный характер и не обеспечивает необходимого уровня квалификации.

    На этом фоне российское руководство, по сообщениям источников, приняло решение направлять новые партии дронов преимущественно именно в Войска беспилотных систем.

    Один из российских Z-авторов сравнил такой подход с ситуацией, при которой все радиостанции передавались бы исключительно подразделениям связи, оставляя остальные части без средств коммуникации.

    По мнению Z-сообщества, подобная модель способна создать ещё более выраженный дефицит беспилотников в войсках, который уже ощущается на фронте.

    В частности, российские военные жалуются на нехватку FPV-дронов для уничтожения повреждённой украинской бронетехники, из-за чего часть техники удаётся эвакуировать в тыл и восстановить.

    Ситуацию дополнительно осложняет кризис российского волонтёрского движения: блокировки и ограничения вокруг Telegram затрудняют проведение сборов, а усиление контроля со стороны таможни влияет на импорт китайских комплектующих для дронов.

    Дополнительное давление могут создать и дальнейшие меры российских властей против VPN и криптовалют, поскольку это способно осложнить закупку БпЛА и компонентов самими российскими военными за собственные средства.

    @yigal_levin

    #OSINT #Россия #БПЛА #Дроны #FPV #РЭБ #ВСРФ #Zканалы #Война #Украина #АрмияРФ #Беспилотники #ВоенныеТехнологии #DroneWarfare #Telegram #VPN #Криптовалюты #Китай #Логистика #Военкоры

  5. Выносные антенны для FPV-систем — это уже не «аксессуар», а полноценный элемент боевой инфраструктуры связи. Именно они позволяют вынести точку приема или передачи сигнала из радиотени: из блиндажа, кузова техники, под плотной кроной или складками рельефа — туда, где обычная антенна теряет линк.

    Ниже — ключевые параметры, которые реально влияют на устойчивость видеоканала и управления.

    Поляризация (Polarization)

    Базовое правило: поляризация антенны на борту и на выносе должна совпадать.

    • RHCP/LHCP (круговая) — основной стандарт для FPV-видео на 5.8 ГГц. Такая схема лучше режет отражения и снижает мультипассинг, особенно в городе, среди металлоконструкций или в лесополосе.

    • Linear Vertical/Horizontal (линейная) — чаще применяется в каналах управления: ELRS, Crossfire, 868/915 МГц. Даёт хороший радиус покрытия, но сильнее зависит от положения аппарата в пространстве.

    Усиление антенны (Gain, dBi)

    Именно усиление определяет компромисс между дальностью и сектором покрытия.

    • 2–3 dBi — всенаправленные Omni-антенны. Максимальная свобода манёвра и покрытие 360°.

    • 9–20 dBi — направленные системы: Patch, Helical, Yagi. Позволяют работать на серьёзных дистанциях, но требуют точного наведения, поскольку луч становится узким.

    Диаграмма направленности (Beamwidth)

    Чем выше усиление — тем уже рабочий сектор.

    • Горизонтальный угол определяет допустимое отклонение дрона по азимуту.

    • Вертикальный угол особенно критичен при работе с перепадами высоты. Узкий луч может «потерять» аппарат даже при хорошем RSSI.

    КСВ / VSWR

    Ключевой параметр согласования антенны и тракта.

    • Идеал — 1.0
    • Рабочая норма — 1.2–1.5
    • Выше 2.0 — уже риск перегрева и деградации передатчика.

    Высокий КСВ означает, что часть мощности отражается обратно в модуль вместо выхода в эфир.

    Кабель выноса — главный источник потерь

    На практике именно кабель чаще всего «убивает» весь выигрыш от хорошей антенны.

    • На 5.8 ГГц дешёвый RG174 способен съесть усиление буквально за пару метров.

    • Для длинных выносов используют низкопотерные коаксиалы: LMR-400, RG-223 и аналогичные.

    • Каждый переходник и разъём добавляет потери. Один SMA/RP-SMA переход — это примерно минус 0.5 дБ.

    Типовые конфигурации

    Система| Антенна| Особенности
    Видео 5.8 ГГц| Triple Feed Patch / Helical| Высокая дальность, узкий сектор
    ELRS 750/915| Yagi / Moxon| Стабильный линк за пределами прямой видимости
    Универсальный вынос| Pagoda / Mushroom на мачте| Хорошее круговое покрытие

    Практика эксплуатации

    • При длине трассы более 10–15 метров пассивный вынос часто становится неэффективным. Тогда используют активные репитеры: приёмник размещается прямо у антенны, а вниз передаётся уже цифровой поток или видеосигнал.

    • Мачтовые системы требуют грозозащиты. Без разрядников первый же близкий разряд может уничтожить тракт.

    • Все внешние соединения обязательно герметизируются: термоусадка с клеем, сырая резина, влагозащита разъёмов.

    В современных условиях FPV уже давно превратился в полноценную радиосистему, где успех определяется не только мощностью передатчика, но и грамотной архитектурой антенн, кабелей и размещения оборудования.Теги:
    #FPV #Дроны #РЭБ #Связь #Антенны #ELRS #Crossfire #FPVDrone #Радиосвязь #UAV #DroneTech #Тактика #5_8GHz #RF #ВоенныеТехнологии #БПЛА

    Визуал:
    Схематичная инфографика в стиле military-tech:
    — блиндаж или пикап внизу кадра;
    — выносная мачта с направленной антенной Patch/Helical;
    — FPV-дрон на дальнем рубеже;
    — показаны лучи диаграммы направленности;
    — подписи: RHCP, Gain dBi, VSWR, LMR-400;
    — фон: лесополоса и городской индустриальный ландшафт;
    — стиль: смесь Habr + tactical engineering briefing.

  6. Выносные антенны для FPV-систем — это уже не «аксессуар», а полноценный элемент боевой инфраструктуры связи. Именно они позволяют вынести точку приема или передачи сигнала из радиотени: из блиндажа, кузова техники, под плотной кроной или складками рельефа — туда, где обычная антенна теряет линк.

    Ниже — ключевые параметры, которые реально влияют на устойчивость видеоканала и управления.

    Поляризация (Polarization)

    Базовое правило: поляризация антенны на борту и на выносе должна совпадать.

    • RHCP/LHCP (круговая) — основной стандарт для FPV-видео на 5.8 ГГц. Такая схема лучше режет отражения и снижает мультипассинг, особенно в городе, среди металлоконструкций или в лесополосе.

    • Linear Vertical/Horizontal (линейная) — чаще применяется в каналах управления: ELRS, Crossfire, 868/915 МГц. Даёт хороший радиус покрытия, но сильнее зависит от положения аппарата в пространстве.

    Усиление антенны (Gain, dBi)

    Именно усиление определяет компромисс между дальностью и сектором покрытия.

    • 2–3 dBi — всенаправленные Omni-антенны. Максимальная свобода манёвра и покрытие 360°.

    • 9–20 dBi — направленные системы: Patch, Helical, Yagi. Позволяют работать на серьёзных дистанциях, но требуют точного наведения, поскольку луч становится узким.

    Диаграмма направленности (Beamwidth)

    Чем выше усиление — тем уже рабочий сектор.

    • Горизонтальный угол определяет допустимое отклонение дрона по азимуту.

    • Вертикальный угол особенно критичен при работе с перепадами высоты. Узкий луч может «потерять» аппарат даже при хорошем RSSI.

    КСВ / VSWR

    Ключевой параметр согласования антенны и тракта.

    • Идеал — 1.0
    • Рабочая норма — 1.2–1.5
    • Выше 2.0 — уже риск перегрева и деградации передатчика.

    Высокий КСВ означает, что часть мощности отражается обратно в модуль вместо выхода в эфир.

    Кабель выноса — главный источник потерь

    На практике именно кабель чаще всего «убивает» весь выигрыш от хорошей антенны.

    • На 5.8 ГГц дешёвый RG174 способен съесть усиление буквально за пару метров.

    • Для длинных выносов используют низкопотерные коаксиалы: LMR-400, RG-223 и аналогичные.

    • Каждый переходник и разъём добавляет потери. Один SMA/RP-SMA переход — это примерно минус 0.5 дБ.

    Типовые конфигурации

    Система| Антенна| Особенности
    Видео 5.8 ГГц| Triple Feed Patch / Helical| Высокая дальность, узкий сектор
    ELRS 750/915| Yagi / Moxon| Стабильный линк за пределами прямой видимости
    Универсальный вынос| Pagoda / Mushroom на мачте| Хорошее круговое покрытие

    Практика эксплуатации

    • При длине трассы более 10–15 метров пассивный вынос часто становится неэффективным. Тогда используют активные репитеры: приёмник размещается прямо у антенны, а вниз передаётся уже цифровой поток или видеосигнал.

    • Мачтовые системы требуют грозозащиты. Без разрядников первый же близкий разряд может уничтожить тракт.

    • Все внешние соединения обязательно герметизируются: термоусадка с клеем, сырая резина, влагозащита разъёмов.

    В современных условиях FPV уже давно превратился в полноценную радиосистему, где успех определяется не только мощностью передатчика, но и грамотной архитектурой антенн, кабелей и размещения оборудования.Теги:
    #FPV #Дроны #РЭБ #Связь #Антенны #ELRS #Crossfire #FPVDrone #Радиосвязь #UAV #DroneTech #Тактика #5_8GHz #RF #ВоенныеТехнологии #БПЛА

    Визуал:
    Схематичная инфографика в стиле military-tech:
    — блиндаж или пикап внизу кадра;
    — выносная мачта с направленной антенной Patch/Helical;
    — FPV-дрон на дальнем рубеже;
    — показаны лучи диаграммы направленности;
    — подписи: RHCP, Gain dBi, VSWR, LMR-400;
    — фон: лесополоса и городской индустриальный ландшафт;
    — стиль: смесь Habr + tactical engineering briefing.

  7. Германия и Канада заходят в арктическую подводную гонку

    Новость о совместной программе Германии и Канады по созданию ударных субмарин для действий в Арктике — это не просто очередной оборонный контракт. Это симптом гораздо более глубокого процесса: Арктика окончательно перестаёт быть «заповедником науки и ледоколов» и превращается в полноценный театр военно-стратегической конкуренции.

    Канада давно сталкивается с проблемой контроля северных акваторий. Формально Оттава претендует на огромные пространства Арктики, но физически обеспечить постоянное присутствие там крайне сложно: климат, логистика, ограниченный флот и колоссальные расстояния. На фоне таяния льдов и открытия новых морских маршрутов вопрос уже не теоретический. Кто способен действовать подо льдом — тот и получает реальный контроль над регионом.

    Для Германии участие в такой программе — ещё один признак трансформации её оборонной политики после 2022 года. Берлин постепенно уходит от модели «экономического гиганта с ограниченной военной ролью» к более активному военно-промышленному игроку НАТО. Особенно важно, что Германия обладает одной из сильнейших в мире школ неатомного подводного кораблестроения. Речь прежде всего о технологиях малошумности, энергетических установках и длительного скрытного пребывания под водой.

    Ключевой момент — именно Арктика. Обычные подлодки для таких условий подходят плохо. Требуются:

    усиленные корпуса для работы во льдах;

    системы навигации без стабильного GPS;

    специальные решения по энергообеспечению;

    высокая автономность;

    возможность длительного скрытного патрулирования в экстремально холодной среде.

    Фактически речь может идти о создании нового поколения арктических submarine-platforms, адаптированных под условия будущего северного конфликта низкой интенсивности — с упором на:

    разведку;

    охоту за коммуникациями;

    контроль морских маршрутов;

    защиту инфраструктуры;

    сдерживание РФ и потенциально Китая в северных широтах.

    Особенно интересно, что проект появляется на фоне общего роста активности НАТО в Арктике:

    расширение присутствия США на Аляске;

    вступление Финляндии и Швеции в НАТО;

    усиление норвежской арктической инфраструктуры;

    рост числа северных учений альянса.

    В результате север Европы и полярный регион начинают постепенно превращаться в аналог «новой Северной Атлантики» времён Холодной войны.

    Для России это потенциально неприятный сигнал. Москва традиционно рассматривала Арктику как зону своего стратегического преимущества — прежде всего благодаря ледокольному флоту, северным базам и арктической компоненте подводных сил. Но чем больше стран НАТО получают специализированные средства для действий подо льдом, тем сложнее РФ будет сохранять монополию на военное присутствие в регионе.

    При этом важно понимать: подобные программы — это горизонт не двух-трёх лет. Разработка арктических субмарин требует огромных вложений, испытаний и технологической кооперации. Но сам факт запуска такого проекта показывает главное: Арктика больше не воспринимается как периферия мировой политики. Это будущий стратегический узел XXI века — с ресурсами, маршрутами, кабелями связи и военной инфраструктурой.#Арктика #Германия #Канада #NATO #НАТО #Подлодки #Субмарины #ВоенныйАнализ #Геополитика #СеверныйФлот #Arctic #Military #Geopolitics #NavalWarfare #Defense #ColdWar2 #ОПК #ВоенныеТехнологии #ArcticWar #NewMilitaryColumnist

  8. Германия и Канада заходят в арктическую подводную гонку

    Новость о совместной программе Германии и Канады по созданию ударных субмарин для действий в Арктике — это не просто очередной оборонный контракт. Это симптом гораздо более глубокого процесса: Арктика окончательно перестаёт быть «заповедником науки и ледоколов» и превращается в полноценный театр военно-стратегической конкуренции.

    Канада давно сталкивается с проблемой контроля северных акваторий. Формально Оттава претендует на огромные пространства Арктики, но физически обеспечить постоянное присутствие там крайне сложно: климат, логистика, ограниченный флот и колоссальные расстояния. На фоне таяния льдов и открытия новых морских маршрутов вопрос уже не теоретический. Кто способен действовать подо льдом — тот и получает реальный контроль над регионом.

    Для Германии участие в такой программе — ещё один признак трансформации её оборонной политики после 2022 года. Берлин постепенно уходит от модели «экономического гиганта с ограниченной военной ролью» к более активному военно-промышленному игроку НАТО. Особенно важно, что Германия обладает одной из сильнейших в мире школ неатомного подводного кораблестроения. Речь прежде всего о технологиях малошумности, энергетических установках и длительного скрытного пребывания под водой.

    Ключевой момент — именно Арктика. Обычные подлодки для таких условий подходят плохо. Требуются:

    усиленные корпуса для работы во льдах;

    системы навигации без стабильного GPS;

    специальные решения по энергообеспечению;

    высокая автономность;

    возможность длительного скрытного патрулирования в экстремально холодной среде.

    Фактически речь может идти о создании нового поколения арктических submarine-platforms, адаптированных под условия будущего северного конфликта низкой интенсивности — с упором на:

    разведку;

    охоту за коммуникациями;

    контроль морских маршрутов;

    защиту инфраструктуры;

    сдерживание РФ и потенциально Китая в северных широтах.

    Особенно интересно, что проект появляется на фоне общего роста активности НАТО в Арктике:

    расширение присутствия США на Аляске;

    вступление Финляндии и Швеции в НАТО;

    усиление норвежской арктической инфраструктуры;

    рост числа северных учений альянса.

    В результате север Европы и полярный регион начинают постепенно превращаться в аналог «новой Северной Атлантики» времён Холодной войны.

    Для России это потенциально неприятный сигнал. Москва традиционно рассматривала Арктику как зону своего стратегического преимущества — прежде всего благодаря ледокольному флоту, северным базам и арктической компоненте подводных сил. Но чем больше стран НАТО получают специализированные средства для действий подо льдом, тем сложнее РФ будет сохранять монополию на военное присутствие в регионе.

    При этом важно понимать: подобные программы — это горизонт не двух-трёх лет. Разработка арктических субмарин требует огромных вложений, испытаний и технологической кооперации. Но сам факт запуска такого проекта показывает главное: Арктика больше не воспринимается как периферия мировой политики. Это будущий стратегический узел XXI века — с ресурсами, маршрутами, кабелями связи и военной инфраструктурой.#Арктика #Германия #Канада #NATO #НАТО #Подлодки #Субмарины #ВоенныйАнализ #Геополитика #СеверныйФлот #Arctic #Military #Geopolitics #NavalWarfare #Defense #ColdWar2 #ОПК #ВоенныеТехнологии #ArcticWar #NewMilitaryColumnist

  9. Германия и Канада заходят в арктическую подводную гонку

    Новость о совместной программе Германии и Канады по созданию ударных субмарин для действий в Арктике — это не просто очередной оборонный контракт. Это симптом гораздо более глубокого процесса: Арктика окончательно перестаёт быть «заповедником науки и ледоколов» и превращается в полноценный театр военно-стратегической конкуренции.

    Канада давно сталкивается с проблемой контроля северных акваторий. Формально Оттава претендует на огромные пространства Арктики, но физически обеспечить постоянное присутствие там крайне сложно: климат, логистика, ограниченный флот и колоссальные расстояния. На фоне таяния льдов и открытия новых морских маршрутов вопрос уже не теоретический. Кто способен действовать подо льдом — тот и получает реальный контроль над регионом.

    Для Германии участие в такой программе — ещё один признак трансформации её оборонной политики после 2022 года. Берлин постепенно уходит от модели «экономического гиганта с ограниченной военной ролью» к более активному военно-промышленному игроку НАТО. Особенно важно, что Германия обладает одной из сильнейших в мире школ неатомного подводного кораблестроения. Речь прежде всего о технологиях малошумности, энергетических установках и длительного скрытного пребывания под водой.

    Ключевой момент — именно Арктика. Обычные подлодки для таких условий подходят плохо. Требуются:

    усиленные корпуса для работы во льдах;

    системы навигации без стабильного GPS;

    специальные решения по энергообеспечению;

    высокая автономность;

    возможность длительного скрытного патрулирования в экстремально холодной среде.

    Фактически речь может идти о создании нового поколения арктических submarine-platforms, адаптированных под условия будущего северного конфликта низкой интенсивности — с упором на:

    разведку;

    охоту за коммуникациями;

    контроль морских маршрутов;

    защиту инфраструктуры;

    сдерживание РФ и потенциально Китая в северных широтах.

    Особенно интересно, что проект появляется на фоне общего роста активности НАТО в Арктике:

    расширение присутствия США на Аляске;

    вступление Финляндии и Швеции в НАТО;

    усиление норвежской арктической инфраструктуры;

    рост числа северных учений альянса.

    В результате север Европы и полярный регион начинают постепенно превращаться в аналог «новой Северной Атлантики» времён Холодной войны.

    Для России это потенциально неприятный сигнал. Москва традиционно рассматривала Арктику как зону своего стратегического преимущества — прежде всего благодаря ледокольному флоту, северным базам и арктической компоненте подводных сил. Но чем больше стран НАТО получают специализированные средства для действий подо льдом, тем сложнее РФ будет сохранять монополию на военное присутствие в регионе.

    При этом важно понимать: подобные программы — это горизонт не двух-трёх лет. Разработка арктических субмарин требует огромных вложений, испытаний и технологической кооперации. Но сам факт запуска такого проекта показывает главное: Арктика больше не воспринимается как периферия мировой политики. Это будущий стратегический узел XXI века — с ресурсами, маршрутами, кабелями связи и военной инфраструктурой.#Арктика #Германия #Канада #NATO #НАТО #Подлодки #Субмарины #ВоенныйАнализ #Геополитика #СеверныйФлот #Arctic #Military #Geopolitics #NavalWarfare #Defense #ColdWar2 #ОПК #ВоенныеТехнологии #ArcticWar #NewMilitaryColumnist

  10. Германия и Канада заходят в арктическую подводную гонку

    Новость о совместной программе Германии и Канады по созданию ударных субмарин для действий в Арктике — это не просто очередной оборонный контракт. Это симптом гораздо более глубокого процесса: Арктика окончательно перестаёт быть «заповедником науки и ледоколов» и превращается в полноценный театр военно-стратегической конкуренции.

    Канада давно сталкивается с проблемой контроля северных акваторий. Формально Оттава претендует на огромные пространства Арктики, но физически обеспечить постоянное присутствие там крайне сложно: климат, логистика, ограниченный флот и колоссальные расстояния. На фоне таяния льдов и открытия новых морских маршрутов вопрос уже не теоретический. Кто способен действовать подо льдом — тот и получает реальный контроль над регионом.

    Для Германии участие в такой программе — ещё один признак трансформации её оборонной политики после 2022 года. Берлин постепенно уходит от модели «экономического гиганта с ограниченной военной ролью» к более активному военно-промышленному игроку НАТО. Особенно важно, что Германия обладает одной из сильнейших в мире школ неатомного подводного кораблестроения. Речь прежде всего о технологиях малошумности, энергетических установках и длительного скрытного пребывания под водой.

    Ключевой момент — именно Арктика. Обычные подлодки для таких условий подходят плохо. Требуются:

    усиленные корпуса для работы во льдах;

    системы навигации без стабильного GPS;

    специальные решения по энергообеспечению;

    высокая автономность;

    возможность длительного скрытного патрулирования в экстремально холодной среде.

    Фактически речь может идти о создании нового поколения арктических submarine-platforms, адаптированных под условия будущего северного конфликта низкой интенсивности — с упором на:

    разведку;

    охоту за коммуникациями;

    контроль морских маршрутов;

    защиту инфраструктуры;

    сдерживание РФ и потенциально Китая в северных широтах.

    Особенно интересно, что проект появляется на фоне общего роста активности НАТО в Арктике:

    расширение присутствия США на Аляске;

    вступление Финляндии и Швеции в НАТО;

    усиление норвежской арктической инфраструктуры;

    рост числа северных учений альянса.

    В результате север Европы и полярный регион начинают постепенно превращаться в аналог «новой Северной Атлантики» времён Холодной войны.

    Для России это потенциально неприятный сигнал. Москва традиционно рассматривала Арктику как зону своего стратегического преимущества — прежде всего благодаря ледокольному флоту, северным базам и арктической компоненте подводных сил. Но чем больше стран НАТО получают специализированные средства для действий подо льдом, тем сложнее РФ будет сохранять монополию на военное присутствие в регионе.

    При этом важно понимать: подобные программы — это горизонт не двух-трёх лет. Разработка арктических субмарин требует огромных вложений, испытаний и технологической кооперации. Но сам факт запуска такого проекта показывает главное: Арктика больше не воспринимается как периферия мировой политики. Это будущий стратегический узел XXI века — с ресурсами, маршрутами, кабелями связи и военной инфраструктурой.#Арктика #Германия #Канада #NATO #НАТО #Подлодки #Субмарины #ВоенныйАнализ #Геополитика #СеверныйФлот #Arctic #Military #Geopolitics #NavalWarfare #Defense #ColdWar2 #ОПК #ВоенныеТехнологии #ArcticWar #NewMilitaryColumnist

  11. Германия и Канада заходят в арктическую подводную гонку

    Новость о совместной программе Германии и Канады по созданию ударных субмарин для действий в Арктике — это не просто очередной оборонный контракт. Это симптом гораздо более глубокого процесса: Арктика окончательно перестаёт быть «заповедником науки и ледоколов» и превращается в полноценный театр военно-стратегической конкуренции.

    Канада давно сталкивается с проблемой контроля северных акваторий. Формально Оттава претендует на огромные пространства Арктики, но физически обеспечить постоянное присутствие там крайне сложно: климат, логистика, ограниченный флот и колоссальные расстояния. На фоне таяния льдов и открытия новых морских маршрутов вопрос уже не теоретический. Кто способен действовать подо льдом — тот и получает реальный контроль над регионом.

    Для Германии участие в такой программе — ещё один признак трансформации её оборонной политики после 2022 года. Берлин постепенно уходит от модели «экономического гиганта с ограниченной военной ролью» к более активному военно-промышленному игроку НАТО. Особенно важно, что Германия обладает одной из сильнейших в мире школ неатомного подводного кораблестроения. Речь прежде всего о технологиях малошумности, энергетических установках и длительного скрытного пребывания под водой.

    Ключевой момент — именно Арктика. Обычные подлодки для таких условий подходят плохо. Требуются:

    усиленные корпуса для работы во льдах;

    системы навигации без стабильного GPS;

    специальные решения по энергообеспечению;

    высокая автономность;

    возможность длительного скрытного патрулирования в экстремально холодной среде.

    Фактически речь может идти о создании нового поколения арктических submarine-platforms, адаптированных под условия будущего северного конфликта низкой интенсивности — с упором на:

    разведку;

    охоту за коммуникациями;

    контроль морских маршрутов;

    защиту инфраструктуры;

    сдерживание РФ и потенциально Китая в северных широтах.

    Особенно интересно, что проект появляется на фоне общего роста активности НАТО в Арктике:

    расширение присутствия США на Аляске;

    вступление Финляндии и Швеции в НАТО;

    усиление норвежской арктической инфраструктуры;

    рост числа северных учений альянса.

    В результате север Европы и полярный регион начинают постепенно превращаться в аналог «новой Северной Атлантики» времён Холодной войны.

    Для России это потенциально неприятный сигнал. Москва традиционно рассматривала Арктику как зону своего стратегического преимущества — прежде всего благодаря ледокольному флоту, северным базам и арктической компоненте подводных сил. Но чем больше стран НАТО получают специализированные средства для действий подо льдом, тем сложнее РФ будет сохранять монополию на военное присутствие в регионе.

    При этом важно понимать: подобные программы — это горизонт не двух-трёх лет. Разработка арктических субмарин требует огромных вложений, испытаний и технологической кооперации. Но сам факт запуска такого проекта показывает главное: Арктика больше не воспринимается как периферия мировой политики. Это будущий стратегический узел XXI века — с ресурсами, маршрутами, кабелями связи и военной инфраструктурой.#Арктика #Германия #Канада #NATO #НАТО #Подлодки #Субмарины #ВоенныйАнализ #Геополитика #СеверныйФлот #Arctic #Military #Geopolitics #NavalWarfare #Defense #ColdWar2 #ОПК #ВоенныеТехнологии #ArcticWar #NewMilitaryColumnist

  12. 8. Зенитная артиллерия (детализация)

    Класс систем: буксируемые и стационарные установки малого калибра
    Ключевые примеры: ЗУ-23-2, С-60

    ---

    Роль в борьбе с Shahed

    Это базовый «дешёвый слой» ПВО, который закрывает:

    низкие высоты (50–1500 м)

    финальный участок атаки (подход к цели)

    вторичные направления (обход основных зон ПВО)

    Работает там, где ракеты экономически избыточны.

    ---

    Эффективность

    Без модернизации: средняя

    С доработками: высокая на коротких дистанциях

    Факторы успеха:

    плотность огня

    корректное упреждение

    раннее обнаружение

    ---

    Ключевая проблема

    Shahed:

    малый ЭПР

    низкая высота

    шумовое обнаружение раньше визуального

    👉 без внешнего целеуказания эффективность резко падает

    ---

    Критические апгрейды (что реально работает)

    1. Интеграция с РЛС / акустикой
    → перевод из «визуальной стрельбы» в управляемую

    2. Ночные прицелы / тепловизоры
    → рост эффективности ночью в разы

    3. Трассирующие и программируемые боеприпасы
    → корректировка огня в реальном времени

    4. Цифровые системы наведения (C2)
    → синхронизация с общей ПВО

    ---

    Тактика применения

    эшелонирование вокруг городов и инфраструктуры

    работа в связке с мобильными группами

    перекрытие «дыр» между зонами ЗРК

    ---

    Плюсы

    крайне низкая стоимость выстрела

    высокая доступность

    простота масштабирования

    ---

    Минусы

    малая дальность

    зависимость от обнаружения

    ниже точность без модернизации

    ---

    Вывод

    Зенитная артиллерия — это не «устаревший элемент», а критический массовый слой ПВО, который:

    разгружает дорогие системы

    закрывает ближнюю зону

    обеспечивает устойчивость обороны при массовых атаках

    Без неё экономика перехвата «Shahed» просто не сходится.

    #зенитнаяартиллерия #ЗУ23 #С60 #ПВО #Shahed #Герань #БПЛА #антидрон #C_UAS #низкиевысоты #перехват #огневаямощь #мобильныегруппы #радиолокация #акустика #тепловизор #ночнаяоборона #боеприпасы #трассеры #военныетехнологии #эшелонированнаяоборона #экономикавойны #defense #airdefense

  13. 8. Зенитная артиллерия (детализация)

    Класс систем: буксируемые и стационарные установки малого калибра
    Ключевые примеры: ЗУ-23-2, С-60

    ---

    Роль в борьбе с Shahed

    Это базовый «дешёвый слой» ПВО, который закрывает:

    низкие высоты (50–1500 м)

    финальный участок атаки (подход к цели)

    вторичные направления (обход основных зон ПВО)

    Работает там, где ракеты экономически избыточны.

    ---

    Эффективность

    Без модернизации: средняя

    С доработками: высокая на коротких дистанциях

    Факторы успеха:

    плотность огня

    корректное упреждение

    раннее обнаружение

    ---

    Ключевая проблема

    Shahed:

    малый ЭПР

    низкая высота

    шумовое обнаружение раньше визуального

    👉 без внешнего целеуказания эффективность резко падает

    ---

    Критические апгрейды (что реально работает)

    1. Интеграция с РЛС / акустикой
    → перевод из «визуальной стрельбы» в управляемую

    2. Ночные прицелы / тепловизоры
    → рост эффективности ночью в разы

    3. Трассирующие и программируемые боеприпасы
    → корректировка огня в реальном времени

    4. Цифровые системы наведения (C2)
    → синхронизация с общей ПВО

    ---

    Тактика применения

    эшелонирование вокруг городов и инфраструктуры

    работа в связке с мобильными группами

    перекрытие «дыр» между зонами ЗРК

    ---

    Плюсы

    крайне низкая стоимость выстрела

    высокая доступность

    простота масштабирования

    ---

    Минусы

    малая дальность

    зависимость от обнаружения

    ниже точность без модернизации

    ---

    Вывод

    Зенитная артиллерия — это не «устаревший элемент», а критический массовый слой ПВО, который:

    разгружает дорогие системы

    закрывает ближнюю зону

    обеспечивает устойчивость обороны при массовых атаках

    Без неё экономика перехвата «Shahed» просто не сходится.

    #зенитнаяартиллерия #ЗУ23 #С60 #ПВО #Shahed #Герань #БПЛА #антидрон #C_UAS #низкиевысоты #перехват #огневаямощь #мобильныегруппы #радиолокация #акустика #тепловизор #ночнаяоборона #боеприпасы #трассеры #военныетехнологии #эшелонированнаяоборона #экономикавойны #defense #airdefense

  14. 8. Зенитная артиллерия (детализация)

    Класс систем: буксируемые и стационарные установки малого калибра
    Ключевые примеры: ЗУ-23-2, С-60

    ---

    Роль в борьбе с Shahed

    Это базовый «дешёвый слой» ПВО, который закрывает:

    низкие высоты (50–1500 м)

    финальный участок атаки (подход к цели)

    вторичные направления (обход основных зон ПВО)

    Работает там, где ракеты экономически избыточны.

    ---

    Эффективность

    Без модернизации: средняя

    С доработками: высокая на коротких дистанциях

    Факторы успеха:

    плотность огня

    корректное упреждение

    раннее обнаружение

    ---

    Ключевая проблема

    Shahed:

    малый ЭПР

    низкая высота

    шумовое обнаружение раньше визуального

    👉 без внешнего целеуказания эффективность резко падает

    ---

    Критические апгрейды (что реально работает)

    1. Интеграция с РЛС / акустикой
    → перевод из «визуальной стрельбы» в управляемую

    2. Ночные прицелы / тепловизоры
    → рост эффективности ночью в разы

    3. Трассирующие и программируемые боеприпасы
    → корректировка огня в реальном времени

    4. Цифровые системы наведения (C2)
    → синхронизация с общей ПВО

    ---

    Тактика применения

    эшелонирование вокруг городов и инфраструктуры

    работа в связке с мобильными группами

    перекрытие «дыр» между зонами ЗРК

    ---

    Плюсы

    крайне низкая стоимость выстрела

    высокая доступность

    простота масштабирования

    ---

    Минусы

    малая дальность

    зависимость от обнаружения

    ниже точность без модернизации

    ---

    Вывод

    Зенитная артиллерия — это не «устаревший элемент», а критический массовый слой ПВО, который:

    разгружает дорогие системы

    закрывает ближнюю зону

    обеспечивает устойчивость обороны при массовых атаках

    Без неё экономика перехвата «Shahed» просто не сходится.

    #зенитнаяартиллерия #ЗУ23 #С60 #ПВО #Shahed #Герань #БПЛА #антидрон #C_UAS #низкиевысоты #перехват #огневаямощь #мобильныегруппы #радиолокация #акустика #тепловизор #ночнаяоборона #боеприпасы #трассеры #военныетехнологии #эшелонированнаяоборона #экономикавойны #defense #airdefense

  15. 8. Зенитная артиллерия (детализация)

    Класс систем: буксируемые и стационарные установки малого калибра
    Ключевые примеры: ЗУ-23-2, С-60

    ---

    Роль в борьбе с Shahed

    Это базовый «дешёвый слой» ПВО, который закрывает:

    низкие высоты (50–1500 м)

    финальный участок атаки (подход к цели)

    вторичные направления (обход основных зон ПВО)

    Работает там, где ракеты экономически избыточны.

    ---

    Эффективность

    Без модернизации: средняя

    С доработками: высокая на коротких дистанциях

    Факторы успеха:

    плотность огня

    корректное упреждение

    раннее обнаружение

    ---

    Ключевая проблема

    Shahed:

    малый ЭПР

    низкая высота

    шумовое обнаружение раньше визуального

    👉 без внешнего целеуказания эффективность резко падает

    ---

    Критические апгрейды (что реально работает)

    1. Интеграция с РЛС / акустикой
    → перевод из «визуальной стрельбы» в управляемую

    2. Ночные прицелы / тепловизоры
    → рост эффективности ночью в разы

    3. Трассирующие и программируемые боеприпасы
    → корректировка огня в реальном времени

    4. Цифровые системы наведения (C2)
    → синхронизация с общей ПВО

    ---

    Тактика применения

    эшелонирование вокруг городов и инфраструктуры

    работа в связке с мобильными группами

    перекрытие «дыр» между зонами ЗРК

    ---

    Плюсы

    крайне низкая стоимость выстрела

    высокая доступность

    простота масштабирования

    ---

    Минусы

    малая дальность

    зависимость от обнаружения

    ниже точность без модернизации

    ---

    Вывод

    Зенитная артиллерия — это не «устаревший элемент», а критический массовый слой ПВО, который:

    разгружает дорогие системы

    закрывает ближнюю зону

    обеспечивает устойчивость обороны при массовых атаках

    Без неё экономика перехвата «Shahed» просто не сходится.

    #зенитнаяартиллерия #ЗУ23 #С60 #ПВО #Shahed #Герань #БПЛА #антидрон #C_UAS #низкиевысоты #перехват #огневаямощь #мобильныегруппы #радиолокация #акустика #тепловизор #ночнаяоборона #боеприпасы #трассеры #военныетехнологии #эшелонированнаяоборона #экономикавойны #defense #airdefense

  16. 8. Зенитная артиллерия (детализация)

    Класс систем: буксируемые и стационарные установки малого калибра
    Ключевые примеры: ЗУ-23-2, С-60

    ---

    Роль в борьбе с Shahed

    Это базовый «дешёвый слой» ПВО, который закрывает:

    низкие высоты (50–1500 м)

    финальный участок атаки (подход к цели)

    вторичные направления (обход основных зон ПВО)

    Работает там, где ракеты экономически избыточны.

    ---

    Эффективность

    Без модернизации: средняя

    С доработками: высокая на коротких дистанциях

    Факторы успеха:

    плотность огня

    корректное упреждение

    раннее обнаружение

    ---

    Ключевая проблема

    Shahed:

    малый ЭПР

    низкая высота

    шумовое обнаружение раньше визуального

    👉 без внешнего целеуказания эффективность резко падает

    ---

    Критические апгрейды (что реально работает)

    1. Интеграция с РЛС / акустикой
    → перевод из «визуальной стрельбы» в управляемую

    2. Ночные прицелы / тепловизоры
    → рост эффективности ночью в разы

    3. Трассирующие и программируемые боеприпасы
    → корректировка огня в реальном времени

    4. Цифровые системы наведения (C2)
    → синхронизация с общей ПВО

    ---

    Тактика применения

    эшелонирование вокруг городов и инфраструктуры

    работа в связке с мобильными группами

    перекрытие «дыр» между зонами ЗРК

    ---

    Плюсы

    крайне низкая стоимость выстрела

    высокая доступность

    простота масштабирования

    ---

    Минусы

    малая дальность

    зависимость от обнаружения

    ниже точность без модернизации

    ---

    Вывод

    Зенитная артиллерия — это не «устаревший элемент», а критический массовый слой ПВО, который:

    разгружает дорогие системы

    закрывает ближнюю зону

    обеспечивает устойчивость обороны при массовых атаках

    Без неё экономика перехвата «Shahed» просто не сходится.

    #зенитнаяартиллерия #ЗУ23 #С60 #ПВО #Shahed #Герань #БПЛА #антидрон #C_UAS #низкиевысоты #перехват #огневаямощь #мобильныегруппы #радиолокация #акустика #тепловизор #ночнаяоборона #боеприпасы #трассеры #военныетехнологии #эшелонированнаяоборона #экономикавойны #defense #airdefense

  17. Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

    ---

    ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

    1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

    Эффективность: очень высокая / быстро растёт

    Пример: Sting, FPV-перехватчики

    Тактика: таран, подрыв, срез крыла

    Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

    Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
    Плюс: дешево, масштабируемо
    Минус: требует операторов и сети обнаружения

    👉 Тренд №1 современной войны

    ---

    2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

    Эффективность: до ~95% на малых высотах

    Радиолокационное наведение

    Высокая скорострельность

    Плюс: лучший баланс цена/результат
    Минус: ограничение по высоте (~3 км)

    ---

    3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

    Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

    Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

    Работа по низколетящим целям

    Плюс: массовость и гибкость
    Минус: зависит от подготовки

    ---

    4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

    Эффективность: высокая

    Тепловое наведение

    Работает по одиночным целям

    Плюс: мобильность
    Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

    ---

    5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

    Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

    Используется как последний рубеж

    Плюс: высокая вероятность поражения
    Минус: ракета дороже цели в десятки раз

    ---

    6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

    Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

    Глушение GPS / каналов связи

    Проблема:

    Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

    ---

    7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

    Эффективность: критическая (но не поражение)

    РЛС, пассивные датчики, акустика

    Плюс: даёт время на реакцию
    Минус: сам не уничтожает цель

    ---

    8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

    Эффективность: средняя

    Работает по низким целям

    Плюс: дешево
    Минус: ниже точность без РЛС

    ---

    9. Авиация (вертолёты / истребители)

    Эффективность: высокая

    Перехват ракетами или пушкой

    Плюс: быстрое реагирование
    Минус: дорого и рискованно

    ---

    10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

    Эффективность: перспективная

    Лазеры, автоматические системы перехвата

    Плюс: потенциально дешёвый выстрел
    Минус: пока ограниченное применение

    ---

    Итоговая картина (важно)

    Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

    Ключевой фактор успеха:
    👉 эшелонированная система, а не одно средство

    ---

    Вывод (по факту войны)

    ТОП-3 реально эффективных сейчас:

    1. Дроны-перехватчики

    2. Gepard / ствольная ПВО

    3. Мобильные огневые группы

    Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

    ---

    Если нужно — могу разобрать:

    сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

    или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

    #Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

    bastyon.com/post?s=19f0c5927fc

  18. Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

    ---

    ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

    1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

    Эффективность: очень высокая / быстро растёт

    Пример: Sting, FPV-перехватчики

    Тактика: таран, подрыв, срез крыла

    Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

    Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
    Плюс: дешево, масштабируемо
    Минус: требует операторов и сети обнаружения

    👉 Тренд №1 современной войны

    ---

    2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

    Эффективность: до ~95% на малых высотах

    Радиолокационное наведение

    Высокая скорострельность

    Плюс: лучший баланс цена/результат
    Минус: ограничение по высоте (~3 км)

    ---

    3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

    Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

    Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

    Работа по низколетящим целям

    Плюс: массовость и гибкость
    Минус: зависит от подготовки

    ---

    4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

    Эффективность: высокая

    Тепловое наведение

    Работает по одиночным целям

    Плюс: мобильность
    Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

    ---

    5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

    Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

    Используется как последний рубеж

    Плюс: высокая вероятность поражения
    Минус: ракета дороже цели в десятки раз

    ---

    6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

    Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

    Глушение GPS / каналов связи

    Проблема:

    Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

    ---

    7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

    Эффективность: критическая (но не поражение)

    РЛС, пассивные датчики, акустика

    Плюс: даёт время на реакцию
    Минус: сам не уничтожает цель

    ---

    8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

    Эффективность: средняя

    Работает по низким целям

    Плюс: дешево
    Минус: ниже точность без РЛС

    ---

    9. Авиация (вертолёты / истребители)

    Эффективность: высокая

    Перехват ракетами или пушкой

    Плюс: быстрое реагирование
    Минус: дорого и рискованно

    ---

    10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

    Эффективность: перспективная

    Лазеры, автоматические системы перехвата

    Плюс: потенциально дешёвый выстрел
    Минус: пока ограниченное применение

    ---

    Итоговая картина (важно)

    Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

    Ключевой фактор успеха:
    👉 эшелонированная система, а не одно средство

    ---

    Вывод (по факту войны)

    ТОП-3 реально эффективных сейчас:

    1. Дроны-перехватчики

    2. Gepard / ствольная ПВО

    3. Мобильные огневые группы

    Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

    ---

    Если нужно — могу разобрать:

    сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

    или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

    #Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

    bastyon.com/post?s=19f0c5927fc

  19. Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

    ---

    ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

    1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

    Эффективность: очень высокая / быстро растёт

    Пример: Sting, FPV-перехватчики

    Тактика: таран, подрыв, срез крыла

    Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

    Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
    Плюс: дешево, масштабируемо
    Минус: требует операторов и сети обнаружения

    👉 Тренд №1 современной войны

    ---

    2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

    Эффективность: до ~95% на малых высотах

    Радиолокационное наведение

    Высокая скорострельность

    Плюс: лучший баланс цена/результат
    Минус: ограничение по высоте (~3 км)

    ---

    3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

    Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

    Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

    Работа по низколетящим целям

    Плюс: массовость и гибкость
    Минус: зависит от подготовки

    ---

    4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

    Эффективность: высокая

    Тепловое наведение

    Работает по одиночным целям

    Плюс: мобильность
    Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

    ---

    5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

    Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

    Используется как последний рубеж

    Плюс: высокая вероятность поражения
    Минус: ракета дороже цели в десятки раз

    ---

    6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

    Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

    Глушение GPS / каналов связи

    Проблема:

    Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

    ---

    7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

    Эффективность: критическая (но не поражение)

    РЛС, пассивные датчики, акустика

    Плюс: даёт время на реакцию
    Минус: сам не уничтожает цель

    ---

    8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

    Эффективность: средняя

    Работает по низким целям

    Плюс: дешево
    Минус: ниже точность без РЛС

    ---

    9. Авиация (вертолёты / истребители)

    Эффективность: высокая

    Перехват ракетами или пушкой

    Плюс: быстрое реагирование
    Минус: дорого и рискованно

    ---

    10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

    Эффективность: перспективная

    Лазеры, автоматические системы перехвата

    Плюс: потенциально дешёвый выстрел
    Минус: пока ограниченное применение

    ---

    Итоговая картина (важно)

    Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

    Ключевой фактор успеха:
    👉 эшелонированная система, а не одно средство

    ---

    Вывод (по факту войны)

    ТОП-3 реально эффективных сейчас:

    1. Дроны-перехватчики

    2. Gepard / ствольная ПВО

    3. Мобильные огневые группы

    Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

    ---

    Если нужно — могу разобрать:

    сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

    или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

    #Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

    bastyon.com/post?s=19f0c5927fc

  20. Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

    ---

    ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

    1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

    Эффективность: очень высокая / быстро растёт

    Пример: Sting, FPV-перехватчики

    Тактика: таран, подрыв, срез крыла

    Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

    Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
    Плюс: дешево, масштабируемо
    Минус: требует операторов и сети обнаружения

    👉 Тренд №1 современной войны

    ---

    2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

    Эффективность: до ~95% на малых высотах

    Радиолокационное наведение

    Высокая скорострельность

    Плюс: лучший баланс цена/результат
    Минус: ограничение по высоте (~3 км)

    ---

    3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

    Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

    Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

    Работа по низколетящим целям

    Плюс: массовость и гибкость
    Минус: зависит от подготовки

    ---

    4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

    Эффективность: высокая

    Тепловое наведение

    Работает по одиночным целям

    Плюс: мобильность
    Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

    ---

    5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

    Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

    Используется как последний рубеж

    Плюс: высокая вероятность поражения
    Минус: ракета дороже цели в десятки раз

    ---

    6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

    Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

    Глушение GPS / каналов связи

    Проблема:

    Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

    ---

    7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

    Эффективность: критическая (но не поражение)

    РЛС, пассивные датчики, акустика

    Плюс: даёт время на реакцию
    Минус: сам не уничтожает цель

    ---

    8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

    Эффективность: средняя

    Работает по низким целям

    Плюс: дешево
    Минус: ниже точность без РЛС

    ---

    9. Авиация (вертолёты / истребители)

    Эффективность: высокая

    Перехват ракетами или пушкой

    Плюс: быстрое реагирование
    Минус: дорого и рискованно

    ---

    10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

    Эффективность: перспективная

    Лазеры, автоматические системы перехвата

    Плюс: потенциально дешёвый выстрел
    Минус: пока ограниченное применение

    ---

    Итоговая картина (важно)

    Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

    Ключевой фактор успеха:
    👉 эшелонированная система, а не одно средство

    ---

    Вывод (по факту войны)

    ТОП-3 реально эффективных сейчас:

    1. Дроны-перехватчики

    2. Gepard / ствольная ПВО

    3. Мобильные огневые группы

    Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

    ---

    Если нужно — могу разобрать:

    сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

    или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

    #Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

    bastyon.com/post?s=19f0c5927fc

  21. Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

    ---

    ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

    1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

    Эффективность: очень высокая / быстро растёт

    Пример: Sting, FPV-перехватчики

    Тактика: таран, подрыв, срез крыла

    Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

    Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
    Плюс: дешево, масштабируемо
    Минус: требует операторов и сети обнаружения

    👉 Тренд №1 современной войны

    ---

    2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

    Эффективность: до ~95% на малых высотах

    Радиолокационное наведение

    Высокая скорострельность

    Плюс: лучший баланс цена/результат
    Минус: ограничение по высоте (~3 км)

    ---

    3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

    Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

    Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

    Работа по низколетящим целям

    Плюс: массовость и гибкость
    Минус: зависит от подготовки

    ---

    4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

    Эффективность: высокая

    Тепловое наведение

    Работает по одиночным целям

    Плюс: мобильность
    Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

    ---

    5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

    Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

    Используется как последний рубеж

    Плюс: высокая вероятность поражения
    Минус: ракета дороже цели в десятки раз

    ---

    6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

    Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

    Глушение GPS / каналов связи

    Проблема:

    Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

    ---

    7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

    Эффективность: критическая (но не поражение)

    РЛС, пассивные датчики, акустика

    Плюс: даёт время на реакцию
    Минус: сам не уничтожает цель

    ---

    8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

    Эффективность: средняя

    Работает по низким целям

    Плюс: дешево
    Минус: ниже точность без РЛС

    ---

    9. Авиация (вертолёты / истребители)

    Эффективность: высокая

    Перехват ракетами или пушкой

    Плюс: быстрое реагирование
    Минус: дорого и рискованно

    ---

    10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

    Эффективность: перспективная

    Лазеры, автоматические системы перехвата

    Плюс: потенциально дешёвый выстрел
    Минус: пока ограниченное применение

    ---

    Итоговая картина (важно)

    Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

    Ключевой фактор успеха:
    👉 эшелонированная система, а не одно средство

    ---

    Вывод (по факту войны)

    ТОП-3 реально эффективных сейчас:

    1. Дроны-перехватчики

    2. Gepard / ствольная ПВО

    3. Мобильные огневые группы

    Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

    ---

    Если нужно — могу разобрать:

    сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

    или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

    #Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

    bastyon.com/post?s=19f0c5927fc

  22. 🇮🇱 Израильские военные сообщили об ударе по иранскому объекту, связанному с космическими и ракетными программами, который, по данным израильской разведки, использовался для разработки технологий атаки на спутники.

    Согласно заявлению, комплекс занимался исследованиями и разработкой систем наведения, способных работать за пределами атмосферы, что потенциально может использоваться для создания средств поражения космических аппаратов.

    Подобные технологии рассматриваются как критически важные для программ противоспутникового или противоракетного вооружения, поскольку требуют высокой точности наведения на цели, движущиеся по орбите со скоростью несколько километров в секунду.

    Отдельно отмечается, что подобные разработки могли быть связаны с иранскими программами баллистических ракет и космических ракет-носителей, где активно ведутся исследования экзоатмосферного участка полета и систем управления на больших высотах.

    В теории такие наработки могут стать основой для создания так называемых прямых противоспутниковых перехватчиков, которые запускаются с земли по баллистической траектории и поражают спутники кинетическим ударом на орбите.

    @yigal_levin

    bastyon.com/post?s=387f7200003

    #Израиль #Иран #БлижнийВосток #ЦАХАЛ #ВоенныеТехнологии #Космос #Спутники #ПротивоспутниковоеОружие #БаллистическиеРакеты #РакетныеТехнологии #Разведка #Безопасность #Геополитика #ВоеннаяАналитика #ASAT #MissileDefense #SpaceWarfare

  23. 🇮🇱 Израильские военные сообщили об ударе по иранскому объекту, связанному с космическими и ракетными программами, который, по данным израильской разведки, использовался для разработки технологий атаки на спутники.

    Согласно заявлению, комплекс занимался исследованиями и разработкой систем наведения, способных работать за пределами атмосферы, что потенциально может использоваться для создания средств поражения космических аппаратов.

    Подобные технологии рассматриваются как критически важные для программ противоспутникового или противоракетного вооружения, поскольку требуют высокой точности наведения на цели, движущиеся по орбите со скоростью несколько километров в секунду.

    Отдельно отмечается, что подобные разработки могли быть связаны с иранскими программами баллистических ракет и космических ракет-носителей, где активно ведутся исследования экзоатмосферного участка полета и систем управления на больших высотах.

    В теории такие наработки могут стать основой для создания так называемых прямых противоспутниковых перехватчиков, которые запускаются с земли по баллистической траектории и поражают спутники кинетическим ударом на орбите.

    @yigal_levin

    bastyon.com/post?s=387f7200003

    #Израиль #Иран #БлижнийВосток #ЦАХАЛ #ВоенныеТехнологии #Космос #Спутники #ПротивоспутниковоеОружие #БаллистическиеРакеты #РакетныеТехнологии #Разведка #Безопасность #Геополитика #ВоеннаяАналитика #ASAT #MissileDefense #SpaceWarfare

  24. 🇮🇱 Израильские военные сообщили об ударе по иранскому объекту, связанному с космическими и ракетными программами, который, по данным израильской разведки, использовался для разработки технологий атаки на спутники.

    Согласно заявлению, комплекс занимался исследованиями и разработкой систем наведения, способных работать за пределами атмосферы, что потенциально может использоваться для создания средств поражения космических аппаратов.

    Подобные технологии рассматриваются как критически важные для программ противоспутникового или противоракетного вооружения, поскольку требуют высокой точности наведения на цели, движущиеся по орбите со скоростью несколько километров в секунду.

    Отдельно отмечается, что подобные разработки могли быть связаны с иранскими программами баллистических ракет и космических ракет-носителей, где активно ведутся исследования экзоатмосферного участка полета и систем управления на больших высотах.

    В теории такие наработки могут стать основой для создания так называемых прямых противоспутниковых перехватчиков, которые запускаются с земли по баллистической траектории и поражают спутники кинетическим ударом на орбите.

    @yigal_levin

    bastyon.com/post?s=387f7200003

    #Израиль #Иран #БлижнийВосток #ЦАХАЛ #ВоенныеТехнологии #Космос #Спутники #ПротивоспутниковоеОружие #БаллистическиеРакеты #РакетныеТехнологии #Разведка #Безопасность #Геополитика #ВоеннаяАналитика #ASAT #MissileDefense #SpaceWarfare

  25. 🇺🇸 Армия США заключила с американской оборонной компанией Anduril контракт на сумму до 20 млрд долларов на создание единой системы на базе коммерческих решений, включая платформу Lattice с открытой архитектурой и поддержкой искусственного интеллекта.

    В единую "готовую к выполнению задач" систему будут интегрированы программное обеспечение, оборудование, данные, вычислительная инфраструктура и услуги технической поддержки.

    Контракт рассчитан на 10 лет и действует до 12 марта 2036 года.

    По данным Bloomberg, соглашение предусматривает закупку у Anduril программных и аппаратных решений для нужд армии США и отражает растущую роль технологических оборонных стартапов в американских военных программах.

    @yigal_levin

    #хэштеги
    #США #USArmy #Anduril Industries #Lattice
    #miltech #defenseTech #AI #искусственныйинтеллект
    #военныетехнологии #цифровизацияармии #openarchitecture
    #стартапы #оборонка #контракт #Пентагон
    #сетецентрическаявойна #militaryAI #C4ISR
    #данные #инфраструктура #интеграция #будущеевойны

    bastyon.com/svalmon37?ref=PJ51

  26. 🇺🇸 Армия США заключила с американской оборонной компанией Anduril контракт на сумму до 20 млрд долларов на создание единой системы на базе коммерческих решений, включая платформу Lattice с открытой архитектурой и поддержкой искусственного интеллекта.

    В единую "готовую к выполнению задач" систему будут интегрированы программное обеспечение, оборудование, данные, вычислительная инфраструктура и услуги технической поддержки.

    Контракт рассчитан на 10 лет и действует до 12 марта 2036 года.

    По данным Bloomberg, соглашение предусматривает закупку у Anduril программных и аппаратных решений для нужд армии США и отражает растущую роль технологических оборонных стартапов в американских военных программах.

    @yigal_levin

    #хэштеги
    #США #USArmy #Anduril Industries #Lattice
    #miltech #defenseTech #AI #искусственныйинтеллект
    #военныетехнологии #цифровизацияармии #openarchitecture
    #стартапы #оборонка #контракт #Пентагон
    #сетецентрическаявойна #militaryAI #C4ISR
    #данные #инфраструктура #интеграция #будущеевойны

    bastyon.com/svalmon37?ref=PJ51

  27. 🇺🇸 Армия США заключила с американской оборонной компанией Anduril контракт на сумму до 20 млрд долларов на создание единой системы на базе коммерческих решений, включая платформу Lattice с открытой архитектурой и поддержкой искусственного интеллекта.

    В единую "готовую к выполнению задач" систему будут интегрированы программное обеспечение, оборудование, данные, вычислительная инфраструктура и услуги технической поддержки.

    Контракт рассчитан на 10 лет и действует до 12 марта 2036 года.

    По данным Bloomberg, соглашение предусматривает закупку у Anduril программных и аппаратных решений для нужд армии США и отражает растущую роль технологических оборонных стартапов в американских военных программах.

    @yigal_levin

    #хэштеги
    #США #USArmy #Anduril Industries #Lattice
    #miltech #defenseTech #AI #искусственныйинтеллект
    #военныетехнологии #цифровизацияармии #openarchitecture
    #стартапы #оборонка #контракт #Пентагон
    #сетецентрическаявойна #militaryAI #C4ISR
    #данные #инфраструктура #интеграция #будущеевойны

    bastyon.com/svalmon37?ref=PJ51

  28. 🇺🇸 Армия США заключила с американской оборонной компанией Anduril контракт на сумму до 20 млрд долларов на создание единой системы на базе коммерческих решений, включая платформу Lattice с открытой архитектурой и поддержкой искусственного интеллекта.

    В единую "готовую к выполнению задач" систему будут интегрированы программное обеспечение, оборудование, данные, вычислительная инфраструктура и услуги технической поддержки.

    Контракт рассчитан на 10 лет и действует до 12 марта 2036 года.

    По данным Bloomberg, соглашение предусматривает закупку у Anduril программных и аппаратных решений для нужд армии США и отражает растущую роль технологических оборонных стартапов в американских военных программах.

    @yigal_levin

    #хэштеги
    #США #USArmy #Anduril Industries #Lattice
    #miltech #defenseTech #AI #искусственныйинтеллект
    #военныетехнологии #цифровизацияармии #openarchitecture
    #стартапы #оборонка #контракт #Пентагон
    #сетецентрическаявойна #militaryAI #C4ISR
    #данные #инфраструктура #интеграция #будущеевойны

    bastyon.com/svalmon37?ref=PJ51

  29. 🇺🇸 Армия США заключила с американской оборонной компанией Anduril контракт на сумму до 20 млрд долларов на создание единой системы на базе коммерческих решений, включая платформу Lattice с открытой архитектурой и поддержкой искусственного интеллекта.

    В единую "готовую к выполнению задач" систему будут интегрированы программное обеспечение, оборудование, данные, вычислительная инфраструктура и услуги технической поддержки.

    Контракт рассчитан на 10 лет и действует до 12 марта 2036 года.

    По данным Bloomberg, соглашение предусматривает закупку у Anduril программных и аппаратных решений для нужд армии США и отражает растущую роль технологических оборонных стартапов в американских военных программах.

    @yigal_levin

    #хэштеги
    #США #USArmy #Anduril Industries #Lattice
    #miltech #defenseTech #AI #искусственныйинтеллект
    #военныетехнологии #цифровизацияармии #openarchitecture
    #стартапы #оборонка #контракт #Пентагон
    #сетецентрическаявойна #militaryAI #C4ISR
    #данные #инфраструктура #интеграция #будущеевойны

    bastyon.com/svalmon37?ref=PJ51

  30. 🇺🇸 ВМС США вновь провели испытательные стрельбы электромагнитной рельсотронной пушки после нескольких лет фактической заморозки программы.

    Как сообщается, испытания прототипа прошли в феврале 2025 года на полигоне White Sands в Нью-Мексико в рамках трехдневной серии пусков, организованной подразделениями Центра надводных боевых систем ВМС США.

    Работы велись совместно с Управлением перехода гиперзвуковых технологий (Joint Hypersonics Transition Office), которое отвечает за внедрение и развитие перспективных гиперзвуковых систем.

    Рельсотрон использует электромагнитное ускорение вместо порохового заряда, разгоняя металлическую болванку до экстремальных скоростей, что потенциально позволяет поражать морские, наземные и даже воздушные цели на большой дальности.

    Например, стандартная американская 127-мм артиллерийская установка Mark 45 разгоняет 31-килограммовый снаряд до скорости около 760–830 м/с и имеет дальность стрельбы примерно 24–37 км в зависимости от типа боеприпаса.

    Прототип рельсотрона, разработанный для ВМС США, способен разгонять 10–12-килограммовый снаряд до скоростей порядка 2–2,5 км/с (более 6–7 скоростей звука), что теоретически позволяет поражать цели на огромных дистанциях.

    При этом интересно, что программа долгое время считалась закрытой: еще в начале 2020-х ВМС США объявили о сворачивании работ после технических проблем — прежде всего огромных требований к энергоснабжению, охлаждению и быстрому износу ствола при стрельбе на высоких скоростях.

    Однако интерес к технологии вернулся на фоне планов создания нового класса крупных кораблей, инициированных Трампом, где рельсотрон рассматривается как одно из ключевых вооружений наряду с гиперзвуковыми ракетами, лазерами и традиционными артиллерийскими установками.

    На видео можно видеть стрельбу из прототипа рельсотрона на испытательном полигоне в Вирджинии в 2016 году.

    @yigal_levin

    #США #ВМС_США #USNavy #Railgun #Рельсотрон #ЭлектромагнитноеОружие #WhiteSands #Гиперзвук #Hypersonics #ВоенныеТехнологии #ОПК #ОружиеБудущего #Mark45 #Артиллерия #Флот #DefenseTech #MilitaryInnovation #СШААрмия #Trump #NavalWarfare

  31. 🇺🇸 ВМС США вновь провели испытательные стрельбы электромагнитной рельсотронной пушки после нескольких лет фактической заморозки программы.

    Как сообщается, испытания прототипа прошли в феврале 2025 года на полигоне White Sands в Нью-Мексико в рамках трехдневной серии пусков, организованной подразделениями Центра надводных боевых систем ВМС США.

    Работы велись совместно с Управлением перехода гиперзвуковых технологий (Joint Hypersonics Transition Office), которое отвечает за внедрение и развитие перспективных гиперзвуковых систем.

    Рельсотрон использует электромагнитное ускорение вместо порохового заряда, разгоняя металлическую болванку до экстремальных скоростей, что потенциально позволяет поражать морские, наземные и даже воздушные цели на большой дальности.

    Например, стандартная американская 127-мм артиллерийская установка Mark 45 разгоняет 31-килограммовый снаряд до скорости около 760–830 м/с и имеет дальность стрельбы примерно 24–37 км в зависимости от типа боеприпаса.

    Прототип рельсотрона, разработанный для ВМС США, способен разгонять 10–12-килограммовый снаряд до скоростей порядка 2–2,5 км/с (более 6–7 скоростей звука), что теоретически позволяет поражать цели на огромных дистанциях.

    При этом интересно, что программа долгое время считалась закрытой: еще в начале 2020-х ВМС США объявили о сворачивании работ после технических проблем — прежде всего огромных требований к энергоснабжению, охлаждению и быстрому износу ствола при стрельбе на высоких скоростях.

    Однако интерес к технологии вернулся на фоне планов создания нового класса крупных кораблей, инициированных Трампом, где рельсотрон рассматривается как одно из ключевых вооружений наряду с гиперзвуковыми ракетами, лазерами и традиционными артиллерийскими установками.

    На видео можно видеть стрельбу из прототипа рельсотрона на испытательном полигоне в Вирджинии в 2016 году.

    @yigal_levin

    #США #ВМС_США #USNavy #Railgun #Рельсотрон #ЭлектромагнитноеОружие #WhiteSands #Гиперзвук #Hypersonics #ВоенныеТехнологии #ОПК #ОружиеБудущего #Mark45 #Артиллерия #Флот #DefenseTech #MilitaryInnovation #СШААрмия #Trump #NavalWarfare

  32. Президент Зеленский заявил, что на данный момент три команды украинских военных отправились в страны Персидского залива для помощи в отражении иранских атак.

    По словам президента, первые страны, в которых будут действовать украинские спецы — это Катар, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.

    @yigal_levin

    Один из самых читаемых израильских новостных порталов Ynet вышел со статьей про украинские дроны с заголовком — "Дроновая сверхдержава поможет США в борьбе с иранскими шахедами".

    В тексте отмечается, что Украина за четыре года создала дешевые и эффективные средства перехвата и уничтожения беспилотников, и теперь Зеленский предлагает эти технологии другим странам, но не бесплатно.

    Подчеркивается, что украинцев не удивить "шахедами": уже годы Киев противостоит массированным российским атакам.

    В свою очередь, Украина может ориентироваться на укрепление связи с США и привлечение инвестиций из стран Персидского залива в свой развивающийся оборонный сектор.

    Издание пишет, что для Зеленского это момент стратегического решения, так как он наглядно иллюстрирует всему миру, что слова Трампа о том, что у него якобы нет карт, оказались неверными.

    Теперь же Украина по факту оказалась в положении технологического спасителя американских интересов на Ближнем Востоке.

    Прежде всего — в необходимости лучше защитить государства Персидского залива, близких союзников Вашингтона.

    Украинский опыт уникален и актуален, особенно с упором на то, что он опирается на реальные годы живого опыта и на креативные технологические решения.

    @yigal_levin

    Хэштеги для этого материала могут быть такими:

    #УкраинскиеДроны
    #DroneDefense
    #Шахеды
    #YnetNews
    #ВоенныеТехнологии
    #УкраинаСША
    #БлижнийВосток
    #ПерехватБПЛА
    #Зеленский
    #ОбороннаяПромышленность
    #ТехнологическийЭкспорт
    #ИнновацииВВПК
    #ЗащитаСоюзников
    #MiddleEastSecurity
    #DroneIntercept

    Если нужно, могу сделать ещё более «мемно-лайтовый» вариант для соцсетей с акцентом на «сверхдержаву дронов».

  33. Президент Зеленский заявил, что на данный момент три команды украинских военных отправились в страны Персидского залива для помощи в отражении иранских атак.

    По словам президента, первые страны, в которых будут действовать украинские спецы — это Катар, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.

    @yigal_levin

    Один из самых читаемых израильских новостных порталов Ynet вышел со статьей про украинские дроны с заголовком — "Дроновая сверхдержава поможет США в борьбе с иранскими шахедами".

    В тексте отмечается, что Украина за четыре года создала дешевые и эффективные средства перехвата и уничтожения беспилотников, и теперь Зеленский предлагает эти технологии другим странам, но не бесплатно.

    Подчеркивается, что украинцев не удивить "шахедами": уже годы Киев противостоит массированным российским атакам.

    В свою очередь, Украина может ориентироваться на укрепление связи с США и привлечение инвестиций из стран Персидского залива в свой развивающийся оборонный сектор.

    Издание пишет, что для Зеленского это момент стратегического решения, так как он наглядно иллюстрирует всему миру, что слова Трампа о том, что у него якобы нет карт, оказались неверными.

    Теперь же Украина по факту оказалась в положении технологического спасителя американских интересов на Ближнем Востоке.

    Прежде всего — в необходимости лучше защитить государства Персидского залива, близких союзников Вашингтона.

    Украинский опыт уникален и актуален, особенно с упором на то, что он опирается на реальные годы живого опыта и на креативные технологические решения.

    @yigal_levin

    Хэштеги для этого материала могут быть такими:

    #УкраинскиеДроны
    #DroneDefense
    #Шахеды
    #YnetNews
    #ВоенныеТехнологии
    #УкраинаСША
    #БлижнийВосток
    #ПерехватБПЛА
    #Зеленский
    #ОбороннаяПромышленность
    #ТехнологическийЭкспорт
    #ИнновацииВВПК
    #ЗащитаСоюзников
    #MiddleEastSecurity
    #DroneIntercept

    Если нужно, могу сделать ещё более «мемно-лайтовый» вариант для соцсетей с акцентом на «сверхдержаву дронов».

  34. 🇺🇸 Пентагон через свое подразделение по инновациям запустил поиск контейнерных систем для массового запуска и, при необходимости, возврата дронов на суше и на море на фоне курса США на резкое наращивание парка БпЛА в ближайшие годы.

    Идея в том, чтобы заменить нынешнюю модель, где оператор фактически вручную обслуживает и использует каждый дрон, на масштабируемую инфраструктуру: контейнер выступает как автономный хаб для хранения, зарядки, подготовки, запуска и приема десятков или сотен аппаратов.

    Такие системы должны быстро развертываться за считанные минуты, перевозиться обычными грузовиками, кораблями или самолетами, работать днем и ночью и в плохую погоду, а также поддерживать смешанные типы дронов для разных задач, от разведки и ретрансляции связи до РЭБ и ударных миссий.

    При этом интересно, что подобные уже существующие решения в разных странах в основном решают задачу развертывания дронов, но почти не предусматривают автоматизированный возврат, обслуживание и повторный запуск.

    Запрос Пентагона фактически направлен на создание стандартной инфраструктуры для операций сразу групп БпЛА, где один контейнер может поддерживать длительное присутствие БпЛА в районе или быстро создавать массированный эффект в нужной точке с минимальным числом персонала.

    @yigal_levin

    #Пентагон
    #США
    #USArmy
    #UAV
    #БпЛА
    #Дроны
    #DroneWarfare
    #SwarmDrones
    #ВоенныеТехнологии
    #ВоенныеИнновации
    #MilitaryTech
    #AutonomousSystems
    #ContainerLaunch
    #DroneInfrastructure
    #FutureWarfare
    #DefenseTech
    #DARPA
    #PentagonInnovation

  35. 🇺🇸 Американские морпехи получат дроны Hanx, разработанные морской пехотой и напечатанные на 3Д-принтере.

    Hanx подходит для разведки и ударных миссий, а его цена — 700 долларов за единицу, тогда как дроны сторонних производителей доходят до 4000.

    Известно, что Министерство войны США запланировало приобретение до 300 000 подобных ударных дронов к 2028 календарному году.

    @yigal_levin

    #США #USMC #МорскаяПехотаСША #Дроны #БПЛА #УдарныеДроны #ВоенныеТехнологии #3Dпечать #MilTech #DroneWarfare #DefenseTech #MilitaryInnovation #АрмияСША #Разведка #YigalLevin

  36. 🇺🇸 Американские морпехи получат дроны Hanx, разработанные морской пехотой и напечатанные на 3Д-принтере.

    Hanx подходит для разведки и ударных миссий, а его цена — 700 долларов за единицу, тогда как дроны сторонних производителей доходят до 4000.

    Известно, что Министерство войны США запланировало приобретение до 300 000 подобных ударных дронов к 2028 календарному году.

    @yigal_levin

    #США #USMC #МорскаяПехотаСША #Дроны #БПЛА #УдарныеДроны #ВоенныеТехнологии #3Dпечать #MilTech #DroneWarfare #DefenseTech #MilitaryInnovation #АрмияСША #Разведка #YigalLevin

  37. @Igor_Minherz В Забайкальском крае России произошло первое в стране убийство с использованием FPV-дрона. По сообщениям СМИ, на крупного фермера было совершено покушение с помощью беспилотника, оснащенного взрывчаткой, в результате чего бизнесмен скончался на месте. citeturn0search0
    Российские правоохранительные органы имеют опыт борьбы с организованными преступными группировками, состоящими из бывших военнослужащих, включая участников афганской и чеченской войн. Однако противодействие ОПГ, использующим современные технологии, такие как дроны, представляет новую проблему. Террористические группы уже применяют новые методы и технологии, включая использование дронов и защищенных платформ обмена сообщениями, что требует адаптации стратегий правоохранительных органов. citeturn0search1
    В условиях, когда преступные группировки могут использовать дроны для атак с расстояния до 10 километров, традиционные методы борьбы становятся менее эффективными. Это подчеркивает необходимость разработки новых тактик и технологий для обеспечения безопасности и эффективного противодействия таким угрозам.
    **Рекомендации:**
    1. Разработка и внедрение технологий для обнаружения и нейтрализации враждебных дронов.
    2. Обучение сотрудников правоохранительных органов методам борьбы с беспилотными угрозами.
    3. Усиление контроля за оборотом и использованием дронов, включая регистрацию и лицензирование.
    4. Сотрудничество с международными партнерами для обмена опытом и технологиями в области противодействия беспилотным угрозам.
    **Хештеги:**
    #Забайкалье #FPVдрон #Убийство #ОрганизованнаяПреступность #ПравоохранительныеОрганы #НовыеТехнологии #Беспилотники #Безопасность #Терроризм #Противодействие #Криминал #ВоенныеТехнологии #Дроны #Россия #Атака
    **Источники:**
    1. citeturn0search0
    2. citeturn0search1
    3. citeturn0search3
    4. citeturn0search5
    5. citeturn0search7

  38. @Igor_Minherz В Забайкальском крае России произошло первое в стране убийство с использованием FPV-дрона. По сообщениям СМИ, на крупного фермера было совершено покушение с помощью беспилотника, оснащенного взрывчаткой, в результате чего бизнесмен скончался на месте. citeturn0search0
    Российские правоохранительные органы имеют опыт борьбы с организованными преступными группировками, состоящими из бывших военнослужащих, включая участников афганской и чеченской войн. Однако противодействие ОПГ, использующим современные технологии, такие как дроны, представляет новую проблему. Террористические группы уже применяют новые методы и технологии, включая использование дронов и защищенных платформ обмена сообщениями, что требует адаптации стратегий правоохранительных органов. citeturn0search1
    В условиях, когда преступные группировки могут использовать дроны для атак с расстояния до 10 километров, традиционные методы борьбы становятся менее эффективными. Это подчеркивает необходимость разработки новых тактик и технологий для обеспечения безопасности и эффективного противодействия таким угрозам.
    **Рекомендации:**
    1. Разработка и внедрение технологий для обнаружения и нейтрализации враждебных дронов.
    2. Обучение сотрудников правоохранительных органов методам борьбы с беспилотными угрозами.
    3. Усиление контроля за оборотом и использованием дронов, включая регистрацию и лицензирование.
    4. Сотрудничество с международными партнерами для обмена опытом и технологиями в области противодействия беспилотным угрозам.
    **Хештеги:**
    #Забайкалье #FPVдрон #Убийство #ОрганизованнаяПреступность #ПравоохранительныеОрганы #НовыеТехнологии #Беспилотники #Безопасность #Терроризм #Противодействие #Криминал #ВоенныеТехнологии #Дроны #Россия #Атака
    **Источники:**
    1. citeturn0search0
    2. citeturn0search1
    3. citeturn0search3
    4. citeturn0search5
    5. citeturn0search7

  39. @Igor_Minherz В Забайкальском крае России произошло первое в стране убийство с использованием FPV-дрона. По сообщениям СМИ, на крупного фермера было совершено покушение с помощью беспилотника, оснащенного взрывчаткой, в результате чего бизнесмен скончался на месте. citeturn0search0
    Российские правоохранительные органы имеют опыт борьбы с организованными преступными группировками, состоящими из бывших военнослужащих, включая участников афганской и чеченской войн. Однако противодействие ОПГ, использующим современные технологии, такие как дроны, представляет новую проблему. Террористические группы уже применяют новые методы и технологии, включая использование дронов и защищенных платформ обмена сообщениями, что требует адаптации стратегий правоохранительных органов. citeturn0search1
    В условиях, когда преступные группировки могут использовать дроны для атак с расстояния до 10 километров, традиционные методы борьбы становятся менее эффективными. Это подчеркивает необходимость разработки новых тактик и технологий для обеспечения безопасности и эффективного противодействия таким угрозам.
    **Рекомендации:**
    1. Разработка и внедрение технологий для обнаружения и нейтрализации враждебных дронов.
    2. Обучение сотрудников правоохранительных органов методам борьбы с беспилотными угрозами.
    3. Усиление контроля за оборотом и использованием дронов, включая регистрацию и лицензирование.
    4. Сотрудничество с международными партнерами для обмена опытом и технологиями в области противодействия беспилотным угрозам.
    **Хештеги:**
    #Забайкалье #FPVдрон #Убийство #ОрганизованнаяПреступность #ПравоохранительныеОрганы #НовыеТехнологии #Беспилотники #Безопасность #Терроризм #Противодействие #Криминал #ВоенныеТехнологии #Дроны #Россия #Атака
    **Источники:**
    1. citeturn0search0
    2. citeturn0search1
    3. citeturn0search3
    4. citeturn0search5
    5. citeturn0search7