#биометрические_данные — Public Fediverse posts

Техническая архитектура систем сбора, обработки и передачи биометрических ПДн

Сегодня многие государственные и частные компании используют биометрию для идентификации людей. Есть множество различных методов получения биометрических образцов (далее БО), методов их преобразования в вектор признаков (далее вектор), методов сравнения вектора с сохранённым ранее шаблоном и методов хранения шаблонов. Любое частное лицо или компания могут выбрать для себя понравившиеся методы и использовать их для доступа, скажем, в свой дом или офис, получения привилегий в информационных системах или подтверждения каких‑либо действий. Можно купить и поставить на вход в свой дом, офис, гараж, умную камеру, сканер отпечатка пальца и сканер узора сосудов ладони, добавить голосовой анализатор и анализатор почерка. Всё это совершенно легально, но только для себя лично. Как только вам потребуется добавить в систему ещё и своих домочадцев, коллег и друзей, в дело вступят законы страны, где вы предполагаете использовать биометрические данные её населения. Согласно ряду источников , есть три модели регулирования использования биометрических данных для идентификации человека: - Американская модель : вы должны гарантировать соблюдения гражданских прав человека, чью биометрию хотите использовать. Всё остальное — дело пользовательского соглашения между вами и гражданином. - Азиатская модель : государство жёстко регулирует методы сбора, передачи, обработки и хранения биометрической информации, всё ради соблюдения национальной безопасности. - Европейская модель : законодательство требует обеспечить приватность биометрических данных ради неприкосновенности частной жизни, не особо регулируя технические меры по их сохранности, но налагая ответственность за их компрометацию. В РФ используют азиатскую модель регулирования. Поэтому, как только вам захотелось добавить в базу своей биометрической системы кого‑то, кроме себя, в дело вступают федеральные законы и вся цепочка тянущихся за ними ГОСТов, распоряжений и рекомендаций. Начинается всё с известного всем 152-ФЗ от 27.07.2006, продолжается 572-ФЗ от 29.12.2022 и далее по нисходящей (полный перечень нормативной документации ищите в конце статьи). Попробуем построить гипотетическую систему сбора, обработки и передачи биометрических персональных данных населения (далее БПДн) в соответствии с этими нормативными актами РФ. В этой статье уделим внимание именно технической архитектуре такой системы.

https://habr.com/ru/companies/T1Holding/articles/1031494/

#биометрические_данные #сбор_и_хранение #персональные_данные

Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза

Обратил внимание на радужку глаза человека как на неповторимую биометрическую характеристику сродни отпечатку пальца Фрэнсис Гальтон. В 1888 году в своей статье в журнале «Nature» «Personal identification and description («Идентификация личности и ее характеристики») он писал, что тело человека можно порезать на микротоме на 800 миллионов слоев толщиной в одну десятитысячную дюйма, и на каждом их них мы под микроскопом увидим неповторимую картинку. В случае же бороздок на коже подушечки пальца и в радужке глаза никого резать не надо, природа предоставляет нам уникальные узоры уже в готовом виде. При этом, добавляет он, «отметины на радужной оболочке глаза никогда не были должным образом изучены, разве что производителями глазных протезов, которые распознают тысячи их разновидностей. Эти отметины вполне заслуживают того, чтобы их сфотографировали с натуры в увеличенном масштабе». Их фотографировали много раз и довольно быстро убедились, что узор радужки каждого человека действительно не менее уникален, чем отпечатки пальцев. В 1935 году криминолог Карлтон Саймон и главный врач отделения офтальмологии нью-йоркской больницы Маунт-Синай Исидор Гольдштейн опубликовали в «New York medical journal» статью под заголовком «Новый научный метод идентификации», где как раз утверждалось, что рисунок радужки глаза уникален и потому подходит для идентификации человека. В том же году они доложили об этом на ежегодном съезде полицейских начальников в Нью-Йорке. Разумеется, утверждать это Саймон и Гольштейн могли лишь с определенной степенью вероятности, больница Маунт-Синай хоть была самой большой в городе, но выборка проверенных на сходство радужки ее пациентов удовлетворяла только 95% порогу вероятности. Спустя ровно 20 лет другой окулист доктор Пол Тауэр показал, что рисунки радужки отличаются, причем сильно, у шести исследованных им пар гомозиготных (однояйцовых) близнецов, что произвело гораздо большее впечатление на криминалистов, чем доклад Гольдштейна и Саймона.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1024538/

#радужка #биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #биометрическая_информация #биометрические_данные #биометрические_сканеры #патентование #история_науки

Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза

Обратил внимание на радужку глаза человека как на неповторимую биометрическую характеристику сродни отпечатку пальца Фрэнсис Гальтон. В 1888 году в своей статье в журнале «Nature» «Personal identification and description («Идентификация личности и ее характеристики») он писал, что тело человека можно порезать на микротоме на 800 миллионов слоев толщиной в одну десятитысячную дюйма, и на каждом их них мы под микроскопом увидим неповторимую картинку. В случае же бороздок на коже подушечки пальца и в радужке глаза никого резать не надо, природа предоставляет нам уникальные узоры уже в готовом виде. При этом, добавляет он, «отметины на радужной оболочке глаза никогда не были должным образом изучены, разве что производителями глазных протезов, которые распознают тысячи их разновидностей. Эти отметины вполне заслуживают того, чтобы их сфотографировали с натуры в увеличенном масштабе». Их фотографировали много раз и довольно быстро убедились, что узор радужки каждого человека действительно не менее уникален, чем отпечатки пальцев. В 1935 году криминолог Карлтон Саймон и главный врач отделения офтальмологии нью-йоркской больницы Маунт-Синай Исидор Гольдштейн опубликовали в «New York medical journal» статью под заголовком «Новый научный метод идентификации», где как раз утверждалось, что рисунок радужки глаза уникален и потому подходит для идентификации человека. В том же году они доложили об этом на ежегодном съезде полицейских начальников в Нью-Йорке. Разумеется, утверждать это Саймон и Гольштейн могли лишь с определенной степенью вероятности, больница Маунт-Синай хоть была самой большой в городе, но выборка проверенных на сходство радужки ее пациентов удовлетворяла только 95% порогу вероятности. Спустя ровно 20 лет другой окулист доктор Пол Тауэр показал, что рисунки радужки отличаются, причем сильно, у шести исследованных им пар гомозиготных (однояйцовых) близнецов, что произвело гораздо большее впечатление на криминалистов, чем доклад Гольдштейна и Саймона.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1024538/

#радужка #биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #биометрическая_информация #биометрические_данные #биометрические_сканеры #патентование #история_науки

Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза

Обратил внимание на радужку глаза человека как на неповторимую биометрическую характеристику сродни отпечатку пальца Фрэнсис Гальтон. В 1888 году в своей статье в журнале «Nature» «Personal identification and description («Идентификация личности и ее характеристики») он писал, что тело человека можно порезать на микротоме на 800 миллионов слоев толщиной в одну десятитысячную дюйма, и на каждом их них мы под микроскопом увидим неповторимую картинку. В случае же бороздок на коже подушечки пальца и в радужке глаза никого резать не надо, природа предоставляет нам уникальные узоры уже в готовом виде. При этом, добавляет он, «отметины на радужной оболочке глаза никогда не были должным образом изучены, разве что производителями глазных протезов, которые распознают тысячи их разновидностей. Эти отметины вполне заслуживают того, чтобы их сфотографировали с натуры в увеличенном масштабе». Их фотографировали много раз и довольно быстро убедились, что узор радужки каждого человека действительно не менее уникален, чем отпечатки пальцев. В 1935 году криминолог Карлтон Саймон и главный врач отделения офтальмологии нью-йоркской больницы Маунт-Синай Исидор Гольдштейн опубликовали в «New York medical journal» статью под заголовком «Новый научный метод идентификации», где как раз утверждалось, что рисунок радужки глаза уникален и потому подходит для идентификации человека. В том же году они доложили об этом на ежегодном съезде полицейских начальников в Нью-Йорке. Разумеется, утверждать это Саймон и Гольштейн могли лишь с определенной степенью вероятности, больница Маунт-Синай хоть была самой большой в городе, но выборка проверенных на сходство радужки ее пациентов удовлетворяла только 95% порогу вероятности. Спустя ровно 20 лет другой окулист доктор Пол Тауэр показал, что рисунки радужки отличаются, причем сильно, у шести исследованных им пар гомозиготных (однояйцовых) близнецов, что произвело гораздо большее впечатление на криминалистов, чем доклад Гольдштейна и Саймона.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1024538/

#радужка #биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #биометрическая_информация #биометрические_данные #биометрические_сканеры #патентование #история_науки

Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза

Обратил внимание на радужку глаза человека как на неповторимую биометрическую характеристику сродни отпечатку пальца Фрэнсис Гальтон. В 1888 году в своей статье в журнале «Nature» «Personal identification and description («Идентификация личности и ее характеристики») он писал, что тело человека можно порезать на микротоме на 800 миллионов слоев толщиной в одну десятитысячную дюйма, и на каждом их них мы под микроскопом увидим неповторимую картинку. В случае же бороздок на коже подушечки пальца и в радужке глаза никого резать не надо, природа предоставляет нам уникальные узоры уже в готовом виде. При этом, добавляет он, «отметины на радужной оболочке глаза никогда не были должным образом изучены, разве что производителями глазных протезов, которые распознают тысячи их разновидностей. Эти отметины вполне заслуживают того, чтобы их сфотографировали с натуры в увеличенном масштабе». Их фотографировали много раз и довольно быстро убедились, что узор радужки каждого человека действительно не менее уникален, чем отпечатки пальцев. В 1935 году криминолог Карлтон Саймон и главный врач отделения офтальмологии нью-йоркской больницы Маунт-Синай Исидор Гольдштейн опубликовали в «New York medical journal» статью под заголовком «Новый научный метод идентификации», где как раз утверждалось, что рисунок радужки глаза уникален и потому подходит для идентификации человека. В том же году они доложили об этом на ежегодном съезде полицейских начальников в Нью-Йорке. Разумеется, утверждать это Саймон и Гольштейн могли лишь с определенной степенью вероятности, больница Маунт-Синай хоть была самой большой в городе, но выборка проверенных на сходство радужки ее пациентов удовлетворяла только 95% порогу вероятности. Спустя ровно 20 лет другой окулист доктор Пол Тауэр показал, что рисунки радужки отличаются, причем сильно, у шести исследованных им пар гомозиготных (однояйцовых) близнецов, что произвело гораздо большее впечатление на криминалистов, чем доклад Гольдштейна и Саймона.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1024538/

#радужка #биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #биометрическая_информация #биометрические_данные #биометрические_сканеры #патентование #история_науки

Персональные данные: сколько стоит нарушение в 2026 году

Некоторое время назад штрафы за нарушения в области персональных данных могли вызвать скорее улыбку у собственников бизнеса, чем страх. Зачастую было выгоднее нарушать, чем внедрять средства защиты. Но в последние годы все изменилось. В 2026 году регулирование в области персональных данных в России вышло на принципиально новый уровень. Принятые в 2024–2025 годах поправки в КоАП и отраслевые законы превратили формальное соблюдение бумажных требований в вопрос экономического выживания компаний. Штрафы за утечки теперь исчисляются миллионами и даже процентами от годовой выручки, а регуляторы получили инструменты для автоматического мониторинга нарушений. В этой статье мы поговорим о том, как изменилась система ответственности за правонарушения в области персональных данных в 2026 году, какие новые составы правонарушений появились и как бизнесу выстроить работу в новых реалиях.

https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1000854/

#пдн #штраф #персональные_данные #утечка_данных #биометрические_данные