#ética — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ética, aggregated by home.social.
-
vale, pues ya tengo listo el zine..
A la gresca con la IA
al final son 12 páginas, solo lo voy a distribuir en papel (ni pdf ni issu ni nada digital), voy a cobrar 3 euros
ahora necesito contactar con librerías o cualquier tienda o centro social donde quieran distribuir el zine, si conoces algo en tu zona y puedes pasarme teléfono o email sería genial
que iluuu! :catroomba:
#generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos
-
vale, pues ya tengo listo el zine..
A la gresca con la IA
al final son 12 páginas, solo lo voy a distribuir en papel (ni pdf ni issu ni nada digital), voy a cobrar 3 euros
ahora necesito contactar con librerías o cualquier tienda o centro social donde quieran distribuir el zine, si conoces algo en tu zona y puedes pasarme teléfono o email sería genial
que iluuu! :catroomba:
#generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos
-
Dicono che a comandare debbano essere soltanto le leggi economiche: il mercato, i conti, la crescita, il profitto.
Credevo invece che una società potesse scegliere di farsi guidare anche da principi etici, dalla giustizia, dalla dignità, dal limite. Ma quando tutto viene misurato in denaro, anche le persone diventano costi, numeri, scarti. L’economia dovrebbe servire l’uomo.
Quando accade il contrario non è vero progresso, è solo una resa morale.
#economia #progresso #etica #morale -
Dicono che a comandare debbano essere soltanto le leggi economiche: il mercato, i conti, la crescita, il profitto.
Credevo invece che una società potesse scegliere di farsi guidare anche da principi etici, dalla giustizia, dalla dignità, dal limite. Ma quando tutto viene misurato in denaro, anche le persone diventano costi, numeri, scarti. L’economia dovrebbe servire l’uomo.
Quando accade il contrario non è vero progresso, è solo una resa morale.
#economia #progresso #etica #morale -
El grave error de creerse dueño de la única verdad
Pensar que una sola religión, una postura política, una idea sobre la vida o un camino espiritual tiene la verdad absoluta es por demás absurdo, ridículo y es uno de los fallos más grandes del ser humano. A lo largo del tiempo se ha visto que estas opciones son solamente caminos diferentes para intentar entender el mundo, lo que no significa que las rutas de los demás dejen de ser válidas o no existan. Hay personas que tienen la habilidad de cruzar, conectar y tejer varias de estas ideas en su día a día, algo que en la filosofía se conoce como eclecticismo o ser ecléctico, tomando lo mejor de cada lado para armar su propia Senda y forma de ser.
Cuando alguien se aferra a una filosofía o a un dogma o a una posición política y económica creyendo que su manual es el único correcto, empieza el verdadero peligro de la radicalización. Ese orgullo ciego hace que los seguidores de una corriente, una religión, un partido político o una ideología comiencen a discriminar, atacar y agredir a cualquiera que piense, sienta o actúe de una forma distinta a sus normas, buscando desaparecer al que es diferente. Esta cerrazón mental de querer imponer una sola visión por la fuerza nunca trae nada bueno y termina generando escenarios de muerte, tristeza, dolor, angustia y mucho sufrimiento entre las personas, la historia humana no miente en ese aspecto simplemente basta ver las persecuciones por parte de los socialistas en las épocas de Stalin ante cualquiera que piense y actúe distinto, la captura, reclusión y ejecución de homosexuales por parte de Fidel Castro y los suyos en la Habana, los intensos debates entre izquierdistas y derechistas en el mundo físico así como en redes sociales, las persecuciones por parte del clero a todos los que consideraban "herejes", las personas que fueron enviadas a la hoguera, sobre todo mujeres acusadas de brujas, las persecuciones y ejecuciones por parte de los nazis a quién era distinto o "impuro", hay miles si no es que millones de ejemplos de cómo cuando alguien se autoproclama portador de "la única verdad", solo termina en muerte y dolor para cualquiera que no sea su seguidor o piense, sienta y actúe distinto a lo que proclama aquel líder, aquel dogma, aquella ideología o aquella postura política.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Filosofia #Eclecticismo #Sociedad #Política #religion #izquierda #derecha #dogma #sesgos #ideologia
-
El grave error de creerse dueño de la única verdad
Pensar que una sola religión, una postura política, una idea sobre la vida o un camino espiritual tiene la verdad absoluta es por demás absurdo, ridículo y es uno de los fallos más grandes del ser humano. A lo largo del tiempo se ha visto que estas opciones son solamente caminos diferentes para intentar entender el mundo, lo que no significa que las rutas de los demás dejen de ser válidas o no existan. Hay personas que tienen la habilidad de cruzar, conectar y tejer varias de estas ideas en su día a día, algo que en la filosofía se conoce como eclecticismo o ser ecléctico, tomando lo mejor de cada lado para armar su propia Senda y forma de ser.
Cuando alguien se aferra a una filosofía o a un dogma o a una posición política y económica creyendo que su manual es el único correcto, empieza el verdadero peligro de la radicalización. Ese orgullo ciego hace que los seguidores de una corriente, una religión, un partido político o una ideología comiencen a discriminar, atacar y agredir a cualquiera que piense, sienta o actúe de una forma distinta a sus normas, buscando desaparecer al que es diferente. Esta cerrazón mental de querer imponer una sola visión por la fuerza nunca trae nada bueno y termina generando escenarios de muerte, tristeza, dolor, angustia y mucho sufrimiento entre las personas, la historia humana no miente en ese aspecto simplemente basta ver las persecuciones por parte de los socialistas en las épocas de Stalin ante cualquiera que piense y actúe distinto, la captura, reclusión y ejecución de homosexuales por parte de Fidel Castro y los suyos en la Habana, los intensos debates entre izquierdistas y derechistas en el mundo físico así como en redes sociales, las persecuciones por parte del clero a todos los que consideraban "herejes", las personas que fueron enviadas a la hoguera, sobre todo mujeres acusadas de brujas, las persecuciones y ejecuciones por parte de los nazis a quién era distinto o "impuro", hay miles si no es que millones de ejemplos de cómo cuando alguien se autoproclama portador de "la única verdad", solo termina en muerte y dolor para cualquiera que no sea su seguidor o piense, sienta y actúe distinto a lo que proclama aquel líder, aquel dogma, aquella ideología o aquella postura política.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Filosofia #Eclecticismo #Sociedad #Política #religion #izquierda #derecha #dogma #sesgos #ideologia
-
El sesgo cultural al juzgar las ideas de los demás
Llamar "mitología" a las creencias de un pueblo es una forma de menospreciar lo que ellos consideran sagrado. Muchas veces las personas ven las historias de otros países como simples cuentos de hadas o leyendas viejas para entretenerse. Este error pasa porque se olvida que para millones de hombres y mujeres en la actualidad, esas figuras son la base de su vida diaria, de su forma de trabajar y de sus valores familiares.
La diferencia entre un mito y una religión depende solamente del lugar y tiempo donde naciste. Una costumbre que a un extranjero le parece rara o curiosa es en realidad el motor diario de toda una comunidad. Tratar la fe viva de otras personas como si fuera una pieza de museo o un cuento de ficción quita todo el respeto a la variedad de culturas que existen en el mundo. Para entender a los demás primero hay que aceptar que lo que para nosotros es un personaje de fantasía, para otra persona es la verdad con la que guía sus pasos todos los días.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Cultura #Sociologia #Antropologia
-
El sesgo cultural al juzgar las ideas de los demás
Llamar "mitología" a las creencias de un pueblo es una forma de menospreciar lo que ellos consideran sagrado. Muchas veces las personas ven las historias de otros países como simples cuentos de hadas o leyendas viejas para entretenerse. Este error pasa porque se olvida que para millones de hombres y mujeres en la actualidad, esas figuras son la base de su vida diaria, de su forma de trabajar y de sus valores familiares.
La diferencia entre un mito y una religión depende solamente del lugar y tiempo donde naciste. Una costumbre que a un extranjero le parece rara o curiosa es en realidad el motor diario de toda una comunidad. Tratar la fe viva de otras personas como si fuera una pieza de museo o un cuento de ficción quita todo el respeto a la variedad de culturas que existen en el mundo. Para entender a los demás primero hay que aceptar que lo que para nosotros es un personaje de fantasía, para otra persona es la verdad con la que guía sus pasos todos los días.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Cultura #Sociologia #Antropologia
-
«l mercati predittivi non scommettono nonostante la catastrofe, ma scommettono attraverso la catastrofe, perché qualsiasi evento del mondo reale, purché misurabile e risolvibile in un esito binario, diventa un asset. Una casa che brucia è un contratto aperto. Un’elezione è un’opportunità di arbitraggio. Un’epidemia è una serie di quote in movimento. Un bombardamento è un’opportunità di timing...»
#etica #liberismo #speculazione #Gamefication
https://www.iltascabile.com/societa/oracoli-pagamento/ -
«l mercati predittivi non scommettono nonostante la catastrofe, ma scommettono attraverso la catastrofe, perché qualsiasi evento del mondo reale, purché misurabile e risolvibile in un esito binario, diventa un asset. Una casa che brucia è un contratto aperto. Un’elezione è un’opportunità di arbitraggio. Un’epidemia è una serie di quote in movimento. Un bombardamento è un’opportunità di timing...»
#etica #liberismo #speculazione #Gamefication
https://www.iltascabile.com/societa/oracoli-pagamento/ -
Más allá de la historia de las ideas: La filosofía como estructura, validez y demostración
Existe una creencia muy común de que la filosofía es únicamente un catálogo de opiniones del pasado, un conjunto de reglas sobre la moral o una serie de pláticas abstractas sobre cosas que no podemos ver ni tocar. Sin embargo, cuando revisamos el núcleo de esta disciplina, descubrimos que su verdadero valor se encuentra en la construcción de estructuras sólidas del pensamiento donde cada argumento debe sostenerse por su propia lógica y peso. La filosofía no se limita a contar lo que dijeron otros pensadores en siglos anteriores, sino que funciona como una herramienta rigurosa que exige que cualquier afirmación sea el resultado de un proceso de demostración claro, preciso y completamente verificable.
El pilar que sostiene a este ejercicio es la lógica, que no es otra cosa que el estudio de las reglas que determinan si un razonamiento es válido o falso. Un argumento correcto no depende de qué tan bonito se escuche o de cuántas personas lo crean, sino de que sus premisas estén unidas de forma correcta y que la conclusión se derive de ellas sin dejar espacio a las invenciones o a las suposiciones baratas. Cuando dejamos de lado la idea de que la filosofía es mera opinión y la empezamos a usar como un método de comprobación exacta, nos obligamos a revisar de forma minuciosa cada uno de los datos que recibimos cotidianamente, separando las verdades reales de las falacias y sofismas que buscan engañar a las masas mediante la manipulación del lenguaje.
Exigir validez y demostración en el pensamiento es el único camino real para construir una verdadera soberanía intelectual en un mundo lleno de datos falsos y discursos huecos proclamados por ideologías, por posturas políticas, líderes, caudillos, postulantes o ciertos gremios. El uso riguroso de la razón nos enseña que para afirmar algo como verdadero primero debemos ser capaces de demostrar el proceso que nos llevó a esa conclusión, dejando fuera los dogmas y las deducciones que no tienen sustento en la realidad. La filosofía, vista desde esta perspectiva metodológica, se convierte en un escudo contra la mentira y el engaño, ya que pensar de forma correcta es un trabajo de ingeniería mental que requiere precisión absoluta en cada palabra y en cada premisa que decidimos aceptar.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Filosofía #Lógica #PensamientoCritico #Razón #Ciencia #Estructura #Ética #Verdad
-
Más allá de la historia de las ideas: La filosofía como estructura, validez y demostración
Existe una creencia muy común de que la filosofía es únicamente un catálogo de opiniones del pasado, un conjunto de reglas sobre la moral o una serie de pláticas abstractas sobre cosas que no podemos ver ni tocar. Sin embargo, cuando revisamos el núcleo de esta disciplina, descubrimos que su verdadero valor se encuentra en la construcción de estructuras sólidas del pensamiento donde cada argumento debe sostenerse por su propia lógica y peso. La filosofía no se limita a contar lo que dijeron otros pensadores en siglos anteriores, sino que funciona como una herramienta rigurosa que exige que cualquier afirmación sea el resultado de un proceso de demostración claro, preciso y completamente verificable.
El pilar que sostiene a este ejercicio es la lógica, que no es otra cosa que el estudio de las reglas que determinan si un razonamiento es válido o falso. Un argumento correcto no depende de qué tan bonito se escuche o de cuántas personas lo crean, sino de que sus premisas estén unidas de forma correcta y que la conclusión se derive de ellas sin dejar espacio a las invenciones o a las suposiciones baratas. Cuando dejamos de lado la idea de que la filosofía es mera opinión y la empezamos a usar como un método de comprobación exacta, nos obligamos a revisar de forma minuciosa cada uno de los datos que recibimos cotidianamente, separando las verdades reales de las falacias y sofismas que buscan engañar a las masas mediante la manipulación del lenguaje.
Exigir validez y demostración en el pensamiento es el único camino real para construir una verdadera soberanía intelectual en un mundo lleno de datos falsos y discursos huecos proclamados por ideologías, por posturas políticas, líderes, caudillos, postulantes o ciertos gremios. El uso riguroso de la razón nos enseña que para afirmar algo como verdadero primero debemos ser capaces de demostrar el proceso que nos llevó a esa conclusión, dejando fuera los dogmas y las deducciones que no tienen sustento en la realidad. La filosofía, vista desde esta perspectiva metodológica, se convierte en un escudo contra la mentira y el engaño, ya que pensar de forma correcta es un trabajo de ingeniería mental que requiere precisión absoluta en cada palabra y en cada premisa que decidimos aceptar.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Filosofía #Lógica #PensamientoCritico #Razón #Ciencia #Estructura #Ética #Verdad
-
El peligro del pasado era que los hombres se volvieran esclavos. El peligro del futuro es que los hombres se vuelvan robots.
Erich Fromm, El corazón del hombre
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
El peligro del pasado era que los hombres se volvieran esclavos. El peligro del futuro es que los hombres se vuelvan robots.
Erich Fromm, El corazón del hombre
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
La tecnología sin una base ética firme solo perfecciona el arte del engaño, convirtiendo al algoritmo en el cómplice ideal de la deshonestidad humana.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
La tecnología sin una base ética firme solo perfecciona el arte del engaño, convirtiendo al algoritmo en el cómplice ideal de la deshonestidad humana.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
el uso de #IA para generar ilustraciones y vídeos tiene implicaciones morales muy graves: condiciones laborales infrahumanas en centros de datos del sur global, uso de imágenes robadas y de abuso infantil para el entrenamiento del programa, apoyo a una red de empresas que promueven el racismo y políticas anti-LGTBI+ en su cultura empresarial, el desastre ecológico creado para la alimentación y la refrigeración de los ordenadores, y la pérdida de trabajo de artistas que necesitan cobrar por su arte :no_AI_logo:
#generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos
-
Trampas digitales y la pérdida de la honestidad: Lo que nos enseña el escándalo del examen en la UNAM
El gran problema ocurrido con el examen de admisión de la UNAM para el ciclo escolar 2026-2027 nos deja una lección muy clara que va más allá de un simple fallo en una computadora. El asunto toca directamente la forma en que nos comportamos y los valores que tenemos como sociedad. Intentar vigilar a miles de jóvenes desde sus casas usando un programa de inteligencia artificial, en lugar de asegurar que todo fuera limpio, terminó por demostrar que cuando la tecnología se usa sin ética, se convierte en la herramienta perfecta para hacer trampa a lo grande. Este hecho nos obliga a pensar seriamente en el valor del esfuerzo propio y en las mentiras que aceptamos con tal de conseguir un resultado fácil.
Todo saltó a la luz cuando se dieron a conocer los resultados el 17 de julio de 2026. De repente, las listas mostraron una cantidad exagerada e histórica de personas con calificaciones perfectas o con más de 100 respuestas correctas en carreras muy difíciles como Medicina. Poco después, en las redes sociales, varios aspirantes subieron videos explicando cómo lograron engañar al sistema usando cámaras escondidas y aplicaciones de inteligencia artificial para que les dieran las respuestas en vivo sin que el programa de vigilancia se diera cuenta. Por esta razón, el rector suspendió los trámites de inscripción que iniciaban este 27 de julio de 2026 para investigar a fondo el fraude, reconociendo que las trampas de la gente ganaron la partida a los sistemas digitales.
Hay que entender una cosa muy sencilla: una cosa es usar la tecnología para estudiar o trabajar mejor, y otra muy diferente es usarla para engañar y hacernos pasar por expertos en algo que no sabemos. Cuando alguien usa la inteligencia artificial para resolver un examen de ingreso, no solo comete una falta grave, sino que le roba el lugar a un joven que sí estudió y que actuó con rectitud. Además, resulta muy peligroso pensar que futuros médicos o ingenieros entren a la universidad haciendo trampa, pues de sus conocimientos reales dependerá la vida de muchas personas en el futuro. El verdadero error no es del programa de computación, sino de una mentalidad que prefiere "el camino fácil" del engaño en lugar del trabajo duro.
Poner la confianza a ciegas en que una máquina puede controlar la honestidad humana fue una equivocación que terminó castigando a los estudiantes limpios y premiando a los tramposos. La tecnología debe ser un apoyo para aprender y mejorar como personas, pero nunca debe convertirse en un sustituto de nuestra propia inteligencia, habilidad, saberes ni de la decencia.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Ética #UNAM #InteligenciaArtificial #Educación #Tecnología #Sociedad #PensamientoCritico #México
-
Trampas digitales y la pérdida de la honestidad: Lo que nos enseña el escándalo del examen en la UNAM
El gran problema ocurrido con el examen de admisión de la UNAM para el ciclo escolar 2026-2027 nos deja una lección muy clara que va más allá de un simple fallo en una computadora. El asunto toca directamente la forma en que nos comportamos y los valores que tenemos como sociedad. Intentar vigilar a miles de jóvenes desde sus casas usando un programa de inteligencia artificial, en lugar de asegurar que todo fuera limpio, terminó por demostrar que cuando la tecnología se usa sin ética, se convierte en la herramienta perfecta para hacer trampa a lo grande. Este hecho nos obliga a pensar seriamente en el valor del esfuerzo propio y en las mentiras que aceptamos con tal de conseguir un resultado fácil.
Todo saltó a la luz cuando se dieron a conocer los resultados el 17 de julio de 2026. De repente, las listas mostraron una cantidad exagerada e histórica de personas con calificaciones perfectas o con más de 100 respuestas correctas en carreras muy difíciles como Medicina. Poco después, en las redes sociales, varios aspirantes subieron videos explicando cómo lograron engañar al sistema usando cámaras escondidas y aplicaciones de inteligencia artificial para que les dieran las respuestas en vivo sin que el programa de vigilancia se diera cuenta. Por esta razón, el rector suspendió los trámites de inscripción que iniciaban este 27 de julio de 2026 para investigar a fondo el fraude, reconociendo que las trampas de la gente ganaron la partida a los sistemas digitales.
Hay que entender una cosa muy sencilla: una cosa es usar la tecnología para estudiar o trabajar mejor, y otra muy diferente es usarla para engañar y hacernos pasar por expertos en algo que no sabemos. Cuando alguien usa la inteligencia artificial para resolver un examen de ingreso, no solo comete una falta grave, sino que le roba el lugar a un joven que sí estudió y que actuó con rectitud. Además, resulta muy peligroso pensar que futuros médicos o ingenieros entren a la universidad haciendo trampa, pues de sus conocimientos reales dependerá la vida de muchas personas en el futuro. El verdadero error no es del programa de computación, sino de una mentalidad que prefiere "el camino fácil" del engaño en lugar del trabajo duro.
Poner la confianza a ciegas en que una máquina puede controlar la honestidad humana fue una equivocación que terminó castigando a los estudiantes limpios y premiando a los tramposos. La tecnología debe ser un apoyo para aprender y mejorar como personas, pero nunca debe convertirse en un sustituto de nuestra propia inteligencia, habilidad, saberes ni de la decencia.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Ética #UNAM #InteligenciaArtificial #Educación #Tecnología #Sociedad #PensamientoCritico #México
-
por favor compartid noticias sobre granjas de bots (botfarms)
solo encuentro páginas chungas, nada confiable, ningún medio importante habla de ello (?)
#generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos #bot #botFarms
-
por favor compartid noticias sobre granjas de bots (botfarms)
solo encuentro páginas chungas, nada confiable, ningún medio importante habla de ello (?)
#generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos #bot #botFarms
-
La Cultura in Iain Banks
Uno degli autori non a caso più citati da #Musk, per spostare l'orizzonte di attesa un po' più in là, verso futuri immaginari, mentre nella vita attuale i nuovi padroni del mondo fanno un po' come ca**o gli pare con le vite degli altri.
La salvezza non passa per la consapevolezza di sé in relazione agli altri e al mondo, prendendo posizione oggi, ma è spostata in luoghi lontani... "far finta di essere sani" (cit. Gaber)
#ai #etica
https://andromedasf.altervista.org/ian-m-banks-la-cultura-di-un-autore-di-fantascienza/ -
La Cultura in Iain Banks
Uno degli autori non a caso più citati da #Musk, per spostare l'orizzonte di attesa un po' più in là, verso futuri immaginari, mentre nella vita attuale i nuovi padroni del mondo fanno un po' come ca**o gli pare con le vite degli altri.
La salvezza non passa per la consapevolezza di sé in relazione agli altri e al mondo, prendendo posizione oggi, ma è spostata in luoghi lontani... "far finta di essere sani" (cit. Gaber)
#ai #etica
https://andromedasf.altervista.org/ian-m-banks-la-cultura-di-un-autore-di-fantascienza/ -
De la pereza mental al prejuicio: El peligro de la información superficial
La pereza mental se ha convertido en uno de los problemas más grandes de nuestra sociedad actual, sirviendo como el camino directo hacia la creación de prejuicios y visiones totalmente equivocadas de la realidad. Hoy en día, una cantidad enorme de personas prefiere no investigar por su cuenta; sus únicos referentes informativos son las pláticas informales con sus amigos, lo que ven de pasada en la televisión o los videos que les aparecen en las redes sociales. Incluso cuando alguien se toma la molestia de buscar algo en internet, la gran mayoría se queda con el primer enlace que encuentra en la pantalla, negándose de forma rotunda a realizar una búsqueda un poco más profunda. Este hábito flojo genera sesgos cognitivos, opiniones torcidas, visiones parciales e información incompleta que no hace más que alimentar la desinformación global.
Este panorama se vuelve todavía más preocupante gracias al uso actual de las inteligencias artificiales, las cuales, de manera muy curiosa, cometen exactamente el mismo error al hacer búsquedas en la web sumamente someras y superficiales. Un ejemplo muy claro y personal de este fenómeno ocurre con mi propio alias, Aetherius Eldritch. Cuando un usuario común o un sistema automatizado busca la palabra Eldritch en internet, de inmediato asume y deduce que mi contenido está vinculado con H.P. Lovecraft, el terror cósmico o temas oscuros, mucho antes de ponerse a indagar de verdad en mis textos para notar su tremendo error. Ignoran por completo que este vocablo es sumamente viejo, anterior por siglos al escritor, y que su verdadero origen lingüístico describe el reino de los elfos. Al conformarse con estos datos incompletos, el ciudadano común se construye una idea falsa y un prejuicio que no tiene nada que ver con mi realidad ni con mi enfoque al comunicar y publicar.
Este descuido colectivo representa un grave peligro para todos, ya que cualquiera de nosotros podría terminar siendo víctima de los malos conceptos, los chismes y los prejuicios de los demás por culpa de una mala búsqueda en internet. Al no verificar los hechos, la sociedad se vuelve vulnerable a la manipulación masiva, convirtiendo a los usuarios en simples borregos que repiten lo que alguien más dice sin detenerse a pensar un momento. Es urgente que promovamos un pensamiento crítico verdadero y una cultura de la sospecha intelectual. La invitación es clara para todos: no se queden jamás con lo primero que encuentran ni con lo primero que les cuentan; investiguen a fondo, duden de las respuestas rápidas, indaguen más allá de la superficie y confirmen siempre que la información obtenida venga de fuentes confiables y verificables.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCrítico #Ética #Comunicación #Reflexión #Sociedad
-
De la pereza mental al prejuicio: El peligro de la información superficial
La pereza mental se ha convertido en uno de los problemas más grandes de nuestra sociedad actual, sirviendo como el camino directo hacia la creación de prejuicios y visiones totalmente equivocadas de la realidad. Hoy en día, una cantidad enorme de personas prefiere no investigar por su cuenta; sus únicos referentes informativos son las pláticas informales con sus amigos, lo que ven de pasada en la televisión o los videos que les aparecen en las redes sociales. Incluso cuando alguien se toma la molestia de buscar algo en internet, la gran mayoría se queda con el primer enlace que encuentra en la pantalla, negándose de forma rotunda a realizar una búsqueda un poco más profunda. Este hábito flojo genera sesgos cognitivos, opiniones torcidas, visiones parciales e información incompleta que no hace más que alimentar la desinformación global.
Este panorama se vuelve todavía más preocupante gracias al uso actual de las inteligencias artificiales, las cuales, de manera muy curiosa, cometen exactamente el mismo error al hacer búsquedas en la web sumamente someras y superficiales. Un ejemplo muy claro y personal de este fenómeno ocurre con mi propio alias, Aetherius Eldritch. Cuando un usuario común o un sistema automatizado busca la palabra Eldritch en internet, de inmediato asume y deduce que mi contenido está vinculado con H.P. Lovecraft, el terror cósmico o temas oscuros, mucho antes de ponerse a indagar de verdad en mis textos para notar su tremendo error. Ignoran por completo que este vocablo es sumamente viejo, anterior por siglos al escritor, y que su verdadero origen lingüístico describe el reino de los elfos. Al conformarse con estos datos incompletos, el ciudadano común se construye una idea falsa y un prejuicio que no tiene nada que ver con mi realidad ni con mi enfoque al comunicar y publicar.
Este descuido colectivo representa un grave peligro para todos, ya que cualquiera de nosotros podría terminar siendo víctima de los malos conceptos, los chismes y los prejuicios de los demás por culpa de una mala búsqueda en internet. Al no verificar los hechos, la sociedad se vuelve vulnerable a la manipulación masiva, convirtiendo a los usuarios en simples borregos que repiten lo que alguien más dice sin detenerse a pensar un momento. Es urgente que promovamos un pensamiento crítico verdadero y una cultura de la sospecha intelectual. La invitación es clara para todos: no se queden jamás con lo primero que encuentran ni con lo primero que les cuentan; investiguen a fondo, duden de las respuestas rápidas, indaguen más allá de la superficie y confirmen siempre que la información obtenida venga de fuentes confiables y verificables.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCrítico #Ética #Comunicación #Reflexión #Sociedad
-
Polémica por los pendientes de Zendaya: se atribuyen al tesoro de Ziwiye (Irán) y una petición exige revelar su origen, permitir su examen y suspender la venta. https://aidoo.news/noticia/6Xqg4q
-
Polémica por los pendientes de Zendaya: se atribuyen al tesoro de Ziwiye (Irán) y una petición exige revelar su origen, permitir su examen y suspender la venta. https://aidoo.news/noticia/6Xqg4q
-
Los proveedores de IA están destruyendo libros raros para alimentar el chatbot.
Ejecutivos de Anthropic: “El Proyecto Panamá es nuestro esfuerzo por escanear destructivamente todos los libros del mundo”. Pero también: “No queremos que se sepa que estamos trabajando en esto”.
https://pivot-to-ai.com/2026/07/23/ai-vendors-are-destroying-rare-books-to-feed-the-chatbot/
#generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos
-
Los proveedores de IA están destruyendo libros raros para alimentar el chatbot.
Ejecutivos de Anthropic: “El Proyecto Panamá es nuestro esfuerzo por escanear destructivamente todos los libros del mundo”. Pero también: “No queremos que se sepa que estamos trabajando en esto”.
https://pivot-to-ai.com/2026/07/23/ai-vendors-are-destroying-rare-books-to-feed-the-chatbot/
#generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira #ética #derechoshumanos
-
La Corte penale internazionale conferma 17 capi d'accusa contro Al Buti, uno dei vertici della milizia Rada insieme ad Almasri. Per la prima volta finiscono alla sbarra le detenzioni arbitrarie nel carcere di Mitiga.
Sotto la lente ci sono anche i rapporti dei Paesi dell'Unione Europea con le autorità di Tripoli, in primis l'Italia
-
La Corte penale internazionale conferma 17 capi d'accusa contro Al Buti, uno dei vertici della milizia Rada insieme ad Almasri. Per la prima volta finiscono alla sbarra le detenzioni arbitrarie nel carcere di Mitiga.
Sotto la lente ci sono anche i rapporti dei Paesi dell'Unione Europea con le autorità di Tripoli, in primis l'Italia
-
‘A gente não tem nome’: Verônica Oliveira, do Faxina Boa, critica desumanização de faxineiras
-
‘A gente não tem nome’: Verônica Oliveira, do Faxina Boa, critica desumanização de faxineiras
-
As ilusões perdidas diante da crise do Ocidente
Colapso climático, guerras e desigualdades foram naturalizados pela velha política. A saída do mal-estar civilizatório exige um salto cultural e cognitivo: a cooperação como princípio fundamental da existência. Obras de Humberto Maturana e Francisco Varela dão pistashttps://outraspalavras.net/crise-civilizatoria/as-ilusoes-perdidas-diante-da-crise-do-ocidente/
-
el uso de #IA para generar ilustraciones y vídeos tiene implicaciones morales muy graves: condiciones laborales infrahumanas en centros de datos del sur global, uso de imágenes robadas y de abuso infantil para el entrenamiento del programa, apoyo a una red de empresas que promueven el racismo y políticas anti-LGTBI+ en su cultura empresarial, el desastre ecológico creado para la alimentación y la refrigeración de los ordenadores, y la pérdida de trabajo de artistas que necesitan cobrar por su arte :no_AI_logo:
#generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira
#ética #derechoshumanos -
Las raíces de la terquedad: Por qué cambiar de opinión nos duele como un golpe físico
Aceptar que estamos equivocados o tolerar una forma de vivir totalmente distinta a la nuestra es una de las tareas más difíciles para cualquier persona. Esto no ocurre por falta de inteligencia, sino por una reacción de defensa de nuestro propio cerebro. Los estudios de las neurociencias confirman que cuando alguien se enfrenta a datos o ideas que contradicen sus creencias más profundas, se activan exactamente las mismas zonas de la cabeza que reaccionan ante un peligro físico o una amenaza de muerte. Para la mente, perder una certeza o ver modificado su entorno familiar se siente como un ataque real, lo que provoca que la persona se cierre por completo, se enoje y defienda su postura con más fuerza, ignorando cualquier lógica o prueba que tenga enfrente.
A este mecanismo biológico se le suma el peso de nuestro orgullo y el miedo a quedar excluidos de la comunidad a la que pertenecemos. Cambiar de paradigma o aceptar un estilo de vida diferente implica admitir que estuvimos viviendo bajo un error, lo cual daña directamente nuestra identidad y la seguridad que nos da el grupo social que comparte nuestras mismas opiniones. Para evitar caer en esta ceguera mental y no terminar encerrados en una burbuja de intolerancia, el primer paso es aceptar que no lo sabemos todo y aprender a cuestionar nuestras propias verdades. En lugar de atacar de inmediato lo que nos resulta extraño o incómodo, debemos hacer el esfuerzo de escuchar sin juzgar, analizar los argumentos del otro con calma y recordar que cambiar de opinión ante la evidencia no es una señal de debilidad, sino una muestra de madurez, inteligencia y verdadera libertad.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Psicología #Sociedad #Etica #CrecimientoPersonal #Mentalidad
-
Las raíces de la terquedad: Por qué cambiar de opinión nos duele como un golpe físico
Aceptar que estamos equivocados o tolerar una forma de vivir totalmente distinta a la nuestra es una de las tareas más difíciles para cualquier persona. Esto no ocurre por falta de inteligencia, sino por una reacción de defensa de nuestro propio cerebro. Los estudios de las neurociencias confirman que cuando alguien se enfrenta a datos o ideas que contradicen sus creencias más profundas, se activan exactamente las mismas zonas de la cabeza que reaccionan ante un peligro físico o una amenaza de muerte. Para la mente, perder una certeza o ver modificado su entorno familiar se siente como un ataque real, lo que provoca que la persona se cierre por completo, se enoje y defienda su postura con más fuerza, ignorando cualquier lógica o prueba que tenga enfrente.
A este mecanismo biológico se le suma el peso de nuestro orgullo y el miedo a quedar excluidos de la comunidad a la que pertenecemos. Cambiar de paradigma o aceptar un estilo de vida diferente implica admitir que estuvimos viviendo bajo un error, lo cual daña directamente nuestra identidad y la seguridad que nos da el grupo social que comparte nuestras mismas opiniones. Para evitar caer en esta ceguera mental y no terminar encerrados en una burbuja de intolerancia, el primer paso es aceptar que no lo sabemos todo y aprender a cuestionar nuestras propias verdades. En lugar de atacar de inmediato lo que nos resulta extraño o incómodo, debemos hacer el esfuerzo de escuchar sin juzgar, analizar los argumentos del otro con calma y recordar que cambiar de opinión ante la evidencia no es una señal de debilidad, sino una muestra de madurez, inteligencia y verdadera libertad.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Psicología #Sociedad #Etica #CrecimientoPersonal #Mentalidad
-
El cansancio informativo frente a los peligros reales de la tecnología
Hace poco me topé con comentarios de algunos usuarios que, con evidente fastidio, opinaban que hablar de inteligencia artificial y sofismas ya resulta aburrido. Su argumento es que llevamos demasiado tiempo con la misma historia: que la máquina miente cuando no sabe el dato, que siempre busca ser complaciente y que nos va a quitar el trabajo. Entiendo ese cansancio; recibir la misma información una y otra vez de forma repetitiva termina por agotar a cualquiera. Sin embargo, que un tema se repita constantemente no es un capricho, sino el reflejo de que estamos ante un problema crítico que sigue sin resolverse y que afecta directamente el día a día de nuestra sociedad.
El verdadero peligro surge cuando ese cansancio hace que la gente decida ignorar o tomar a la ligera un asunto tan serio. Aburrirse de un tema es completamente válido, pero usar ese aburrimiento como excusa para bajar la guardia ante algo que daña la salud, el bienestar o la estabilidad de una persona, de un pueblo o del mundo entero es un error muy grave. Las inteligencias artificiales y sus respuestas falsas no son una moda pasajera de la que podamos olvidarnos cuando nos canse el debate; son herramientas que se están usando hoy mismo para tomar decisiones importantes, difundir desinformación médica y crear mentiras muy bien elaboradas que confunden a miles de ciudadanos.
La saturación de noticias no cambia la realidad de las cosas. Que un peligro nos parezca monótono no significa que haya dejado de ser peligroso, ni que las máquinas se hayan vuelto mágicamente confiables de la noche a la mañana. Al contrario, el desinterés de la población es el escenario perfecto para que estos sistemas sigan cometiendo errores sin que nadie los cuestione. Por eso, aunque el cuestionamiento de la tecnología resulte pesado, no podemos darnos el lujo de mirar hacia otro lado. Seguir señalando los fallos, los engaños y los sofismas de estos programas es una tarea necesaria para defender la verdad y protegernos como comunidad, decían las abuelas que lo único necesario para que el mal triunfe es que los hombres buenos no hagan nada.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
#PensamientoCritico #Etica #InteligenciaArtificial #Tecnología #Sociedad #CansancioInformativo
-
El cansancio informativo frente a los peligros reales de la tecnología
Hace poco me topé con comentarios de algunos usuarios que, con evidente fastidio, opinaban que hablar de inteligencia artificial y sofismas ya resulta aburrido. Su argumento es que llevamos demasiado tiempo con la misma historia: que la máquina miente cuando no sabe el dato, que siempre busca ser complaciente y que nos va a quitar el trabajo. Entiendo ese cansancio; recibir la misma información una y otra vez de forma repetitiva termina por agotar a cualquiera. Sin embargo, que un tema se repita constantemente no es un capricho, sino el reflejo de que estamos ante un problema crítico que sigue sin resolverse y que afecta directamente el día a día de nuestra sociedad.
El verdadero peligro surge cuando ese cansancio hace que la gente decida ignorar o tomar a la ligera un asunto tan serio. Aburrirse de un tema es completamente válido, pero usar ese aburrimiento como excusa para bajar la guardia ante algo que daña la salud, el bienestar o la estabilidad de una persona, de un pueblo o del mundo entero es un error muy grave. Las inteligencias artificiales y sus respuestas falsas no son una moda pasajera de la que podamos olvidarnos cuando nos canse el debate; son herramientas que se están usando hoy mismo para tomar decisiones importantes, difundir desinformación médica y crear mentiras muy bien elaboradas que confunden a miles de ciudadanos.
La saturación de noticias no cambia la realidad de las cosas. Que un peligro nos parezca monótono no significa que haya dejado de ser peligroso, ni que las máquinas se hayan vuelto mágicamente confiables de la noche a la mañana. Al contrario, el desinterés de la población es el escenario perfecto para que estos sistemas sigan cometiendo errores sin que nadie los cuestione. Por eso, aunque el cuestionamiento de la tecnología resulte pesado, no podemos darnos el lujo de mirar hacia otro lado. Seguir señalando los fallos, los engaños y los sofismas de estos programas es una tarea necesaria para defender la verdad y protegernos como comunidad, decían las abuelas que lo único necesario para que el mal triunfe es que los hombres buenos no hagan nada.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
#PensamientoCritico #Etica #InteligenciaArtificial #Tecnología #Sociedad #CansancioInformativo
-
¿Inteligencia artificial o simplemente una máquina compleja de sofismas y mentiras?
Un sofismo es, en palabras sencillas, un argumento que parece verdadero, lógico y muy convincente, pero que en el fondo es completamente falso y está diseñado para engañar. Hoy en día, las llamadas inteligencias artificiales actúan muchas veces como fábricas automáticas de estos engaños debido a su propio diseño técnico. Estas herramientas no razonan ni entienden lo que escriben; lo que hacen es una aproximación estadística para adivinar cuál es la siguiente palabra que debería seguir en una oración. El gran riesgo de esto es que si mucha gente en internet habla de una mentira, la máquina adoptará esos términos y los incluirá en sus respuestas. Pero seamos claros: que todo el mundo repita una tontería no la vuelve verdad. Millones de personas pueden afirmar que la Tierra es plana, y eso no va a cambiar el hecho comprobado de que nuestro planeta es un geoide.
El peligro se vuelve mayor porque estos sistemas están programados para ser complacientes y darle la razón al usuario a como dé lugar. Si una persona le pide a una inteligencia artificial argumentos de peso para demostrar que dos más dos son siete, la máquina no lo va a corregir; al contrario, va a inventar una serie de teoremas y explicaciones científicas falsas que sonarán tan bonitas y elocuentes que van a convencer a cualquiera. Del mismo modo, si alguien pregunta una bobería absurda como por ejemplo si aplicar supositorios extra picantes de chile habanero cura el hipo, el sistema hilará términos médicos de forma maravillosa para redactar un artículo que haga parecer real y factible esa locura. La máquina odia quedarse callada, así que para "rellenar los huecos" de lo que no sabe, simplemente lo inventa, generando una forma muy elegante y sofisticada de mentir que crea sesgos peligrosos al validar cualquier ocurrencia, disparate o tontería del usuario.
Esta complacencia artificial se convierte en una verdadera amenaza cuando pasamos de los ejemplos absurdos a la vida real. Pensemos en la gente que, ya sea por falta de dinero para ir al médico o por pura pereza, consulta a una inteligencia artificial sobre una dolencia o una enfermedad grave. El sistema, con tal de rellenar la información y agradar a quien le pregunta, es totalmente capaz de inventar curas, tratamientos y diagnósticos que distan mucho de la realidad médica. Tomar como una verdad absoluta lo que responde una máquina en estos casos es un error gravísimo que pone en riesgo inminente la salud y la vida de las personas. Por todo esto, la invitación es clara: hay que dudar de todo, incluso de lo que responde una inteligencia artificial por más bien elaborado, educado y convincente que suene. Siempre es obligatorio revisar ese contenido y corroborarlo con fuentes humanas y fidedignas antes de darlo por hecho.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #InteligenciaArtificial #Tecnología #Salud #Sofismas #ia #ai
-
¿Inteligencia artificial o simplemente una máquina compleja de sofismas y mentiras?
Un sofismo es, en palabras sencillas, un argumento que parece verdadero, lógico y muy convincente, pero que en el fondo es completamente falso y está diseñado para engañar. Hoy en día, las llamadas inteligencias artificiales actúan muchas veces como fábricas automáticas de estos engaños debido a su propio diseño técnico. Estas herramientas no razonan ni entienden lo que escriben; lo que hacen es una aproximación estadística para adivinar cuál es la siguiente palabra que debería seguir en una oración. El gran riesgo de esto es que si mucha gente en internet habla de una mentira, la máquina adoptará esos términos y los incluirá en sus respuestas. Pero seamos claros: que todo el mundo repita una tontería no la vuelve verdad. Millones de personas pueden afirmar que la Tierra es plana, y eso no va a cambiar el hecho comprobado de que nuestro planeta es un geoide.
El peligro se vuelve mayor porque estos sistemas están programados para ser complacientes y darle la razón al usuario a como dé lugar. Si una persona le pide a una inteligencia artificial argumentos de peso para demostrar que dos más dos son siete, la máquina no lo va a corregir; al contrario, va a inventar una serie de teoremas y explicaciones científicas falsas que sonarán tan bonitas y elocuentes que van a convencer a cualquiera. Del mismo modo, si alguien pregunta una bobería absurda como por ejemplo si aplicar supositorios extra picantes de chile habanero cura el hipo, el sistema hilará términos médicos de forma maravillosa para redactar un artículo que haga parecer real y factible esa locura. La máquina odia quedarse callada, así que para "rellenar los huecos" de lo que no sabe, simplemente lo inventa, generando una forma muy elegante y sofisticada de mentir que crea sesgos peligrosos al validar cualquier ocurrencia, disparate o tontería del usuario.
Esta complacencia artificial se convierte en una verdadera amenaza cuando pasamos de los ejemplos absurdos a la vida real. Pensemos en la gente que, ya sea por falta de dinero para ir al médico o por pura pereza, consulta a una inteligencia artificial sobre una dolencia o una enfermedad grave. El sistema, con tal de rellenar la información y agradar a quien le pregunta, es totalmente capaz de inventar curas, tratamientos y diagnósticos que distan mucho de la realidad médica. Tomar como una verdad absoluta lo que responde una máquina en estos casos es un error gravísimo que pone en riesgo inminente la salud y la vida de las personas. Por todo esto, la invitación es clara: hay que dudar de todo, incluso de lo que responde una inteligencia artificial por más bien elaborado, educado y convincente que suene. Siempre es obligatorio revisar ese contenido y corroborarlo con fuentes humanas y fidedignas antes de darlo por hecho.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #InteligenciaArtificial #Tecnología #Salud #Sofismas #ia #ai
-
Cuidar tu privacidad no es por esconder algo malo, es por defender tu libertad
Mucha gente piensa que la privacidad en internet no importa si uno no hace nada malo o ilegal, pero esa idea es una trampa muy peligrosa. Tu información personal, como los sitios que visitas, las fotos que subes, los lugares donde estás con tu teléfono y hasta las cosas que compras, no son simples registros guardados en una computadora. Para las grandes empresas tecnológicas, esos datos son como una mina de oro que usan para armar un perfil exacto de tu forma de ser, tus gustos, tus miedos y tus debilidades, todo sin que te des cuenta.
Cuando estas corporaciones conocen cada detalle de tu vida, ganan el poder de controlar lo que ves en tu pantalla. Al saber exactamente qué te mueve o qué te asusta, los algoritmos te muestran anuncios, noticias y videos diseñados a la medida para manipular tus decisiones, desde qué marca de ropa comprar hasta por quién votar. Proteger tus datos, usar aplicaciones más seguras y no regalar tu información es una forma de defenderte; es la única manera de mantener el control de tu propia vida y evitar que un sistema digital decida y piense por ti.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Privacidad #SoberaniaDigital #DerechosDigitales
-
Cuidar tu privacidad no es por esconder algo malo, es por defender tu libertad
Mucha gente piensa que la privacidad en internet no importa si uno no hace nada malo o ilegal, pero esa idea es una trampa muy peligrosa. Tu información personal, como los sitios que visitas, las fotos que subes, los lugares donde estás con tu teléfono y hasta las cosas que compras, no son simples registros guardados en una computadora. Para las grandes empresas tecnológicas, esos datos son como una mina de oro que usan para armar un perfil exacto de tu forma de ser, tus gustos, tus miedos y tus debilidades, todo sin que te des cuenta.
Cuando estas corporaciones conocen cada detalle de tu vida, ganan el poder de controlar lo que ves en tu pantalla. Al saber exactamente qué te mueve o qué te asusta, los algoritmos te muestran anuncios, noticias y videos diseñados a la medida para manipular tus decisiones, desde qué marca de ropa comprar hasta por quién votar. Proteger tus datos, usar aplicaciones más seguras y no regalar tu información es una forma de defenderte; es la única manera de mantener el control de tu propia vida y evitar que un sistema digital decida y piense por ti.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Privacidad #SoberaniaDigital #DerechosDigitales
-
hola mastodon, ayuda porfis
estoy haciendo un zine titulado "A la gresca con la IA" sobre las mierdas que implica la IA
es mi primer zine, así que será cortito y sencillo, solo 8 páginas, dos folios doblados por la mitad, fotocopia en B/N, no existirá versión digital, solo en papel
¿cómo puedo distribuirlo?
#IA #zine #fanzine #generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira
#ética #derechoshumanos -
hola mastodon, ayuda porfis
estoy haciendo un zine titulado "A la gresca con la IA" sobre las mierdas que implica la IA
es mi primer zine, así que será cortito y sencillo, solo 8 páginas, dos folios doblados por la mitad, fotocopia en B/N, no existirá versión digital, solo en papel
¿cómo puedo distribuirlo?
#IA #zine #fanzine #generativeAI #IAgenerativa #ilustracion #illustration #artificialintelligence #inteligenciaartificial #arte #art #StopIA #StopAI #StopIAGenerativa #AlagrescaconlaIA #IAÉticaEsMentira
#ética #derechoshumanos -
#Reflexión: La IA viene empaquetada como “progreso” y “objetividad”, pero también como mito: relatos que borran conflictos sociales y convierten decisiones políticas en “algoritmo inevitable”. Si discutimos sus representaciones, discutimos quién se beneficia y quién queda afuera.
🤖 ¿Qué mito de la IA te parece más peligroso hoy?
https://repositorio.uflo.edu.ar/entities/libro/ba249a4e-a837-4003-bad7-b215cc0d3b32 #MitosIA #RepresentacionesIA #ética
-
#Reflexión: La IA viene empaquetada como “progreso” y “objetividad”, pero también como mito: relatos que borran conflictos sociales y convierten decisiones políticas en “algoritmo inevitable”. Si discutimos sus representaciones, discutimos quién se beneficia y quién queda afuera.
🤖 ¿Qué mito de la IA te parece más peligroso hoy?
https://repositorio.uflo.edu.ar/entities/libro/ba249a4e-a837-4003-bad7-b215cc0d3b32 #MitosIA #RepresentacionesIA #ética
-
Las pantallas nos ganaron: Las predicciones cumplidas de Fahrenheit 451 en el siglo XXI
Mirar de frente el entorno digital actual nos obliga a reconocer que la visión del futuro escrita por Ray Bradbury a mediados del siglo XX dejó de ser una simple fantasía literaria para convertirse en nuestra realidad cotidiana. En su obra, el autor no solo imaginó la destrucción física de la literatura, sino un peligro mucho más sutil y certero: una sociedad que decide abandonar los libros y el pensamiento analítico de forma totalmente voluntaria, prefiriendo el consumo ininterrumpido de entretenimiento rápido y pantallas gigantes que cubren las paredes de los hogares. Hoy en día, el uso masivo de los teléfonos inteligentes, las redes sociales privativas y los videos cortos de unos cuantos segundos funcionan de manera idéntica a esos muros de televisión de la novela, inundando nuestra atención con ráfagas de información superficial que adormecen la mente y nos quitan el tiempo para cuestionar las cosas.
Otro de los aciertos más asombrosos y preocupantes de la novela fue la invención de los audífonos con forma de concha marina, unos pequeños aparatos que los personajes se colocaban en las orejas para escuchar música, noticias y conversaciones de forma constante, manteniéndose aislados de la gente que los rodeaba. Esta predicción coincide por completo con la presencia actual de los auriculares inalámbricos que casi todo el mundo lleva puestos en las calles, los autobuses o los centros de trabajo, creando una barrera invisible que destruye la convivencia vecinal y el diálogo directo en nuestra comunidad. Al preferir el ruido artificial de los dispositivos por encima de la interacción humana real, la sociedad global avanza hacia ese estado de soledad acompañada que Bradbury describió con tanta claridad, demostrando que para controlar a una población no hace falta violencia o quemar sus libros, sino convencerla de mirar una pantalla sin descanso.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #Fahrenheit451 #RayBradbury #Tecnologia #Reflexion
-
Las pantallas nos ganaron: Las predicciones cumplidas de Fahrenheit 451 en el siglo XXI
Mirar de frente el entorno digital actual nos obliga a reconocer que la visión del futuro escrita por Ray Bradbury a mediados del siglo XX dejó de ser una simple fantasía literaria para convertirse en nuestra realidad cotidiana. En su obra, el autor no solo imaginó la destrucción física de la literatura, sino un peligro mucho más sutil y certero: una sociedad que decide abandonar los libros y el pensamiento analítico de forma totalmente voluntaria, prefiriendo el consumo ininterrumpido de entretenimiento rápido y pantallas gigantes que cubren las paredes de los hogares. Hoy en día, el uso masivo de los teléfonos inteligentes, las redes sociales privativas y los videos cortos de unos cuantos segundos funcionan de manera idéntica a esos muros de televisión de la novela, inundando nuestra atención con ráfagas de información superficial que adormecen la mente y nos quitan el tiempo para cuestionar las cosas.
Otro de los aciertos más asombrosos y preocupantes de la novela fue la invención de los audífonos con forma de concha marina, unos pequeños aparatos que los personajes se colocaban en las orejas para escuchar música, noticias y conversaciones de forma constante, manteniéndose aislados de la gente que los rodeaba. Esta predicción coincide por completo con la presencia actual de los auriculares inalámbricos que casi todo el mundo lleva puestos en las calles, los autobuses o los centros de trabajo, creando una barrera invisible que destruye la convivencia vecinal y el diálogo directo en nuestra comunidad. Al preferir el ruido artificial de los dispositivos por encima de la interacción humana real, la sociedad global avanza hacia ese estado de soledad acompañada que Bradbury describió con tanta claridad, demostrando que para controlar a una población no hace falta violencia o quemar sus libros, sino convencerla de mirar una pantalla sin descanso.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #Fahrenheit451 #RayBradbury #Tecnologia #Reflexion
-
La máscara digital: ¿Estamos perdiendo al ser humano real detrás del perfil perfecto?
El uso masivo de las redes sociales privativas nos ha metido de lleno en una dinámica donde pasamos más tiempo diseñando una identidad impecable en las pantallas que cuidando nuestra vida de carne y hueso. En el ecosistema digital actual, parece que existe una obligación invisible de mostrar únicamente el lado brillante de las cosas, publicando fotos de viajes perfectos, platos de comida deliciosos y momentos de felicidad absoluta que rara vez coinciden con la rutina común. Esta necesidad de aprobación instantánea nos empuja a construir una máscara virtual muy pulida, convirtiendo nuestra experiencia diaria en un producto enfocado en conseguir Me gusta, lo que poco a poco va desgastando la capacidad de mostrarnos de forma sincera ante los demás, he aquí un gran problema de las redes privativas.
El verdadero peligro de este fenómeno no es el uso de la tecnología en sí, sino cómo esta búsqueda de perfección artificial nos va alejando de nuestra propia humanidad. Al esconder los días malos, los tropezones, las dudas y los momentos de tristeza por miedo a ser rechazados en la red privativa, terminamos por romper el tejido de la empatía real con las personas que nos rodean. Olvidamos con mucha facilidad que las debilidades y las imperfecciones son partes normales y necesarias que le dan sentido al crecimiento personal de cualquier ser humano. Recuperar una postura cabal y madura frente a las pantallas requiere entender que el valor de una persona nunca se va a medir por el número de seguidores en un perfil, sino por la honestidad de sus acciones y la calidad de sus relaciones en el mundo real.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #RedesSociales #Identidad #Reflexion #influencers
-
La máscara digital: ¿Estamos perdiendo al ser humano real detrás del perfil perfecto?
El uso masivo de las redes sociales privativas nos ha metido de lleno en una dinámica donde pasamos más tiempo diseñando una identidad impecable en las pantallas que cuidando nuestra vida de carne y hueso. En el ecosistema digital actual, parece que existe una obligación invisible de mostrar únicamente el lado brillante de las cosas, publicando fotos de viajes perfectos, platos de comida deliciosos y momentos de felicidad absoluta que rara vez coinciden con la rutina común. Esta necesidad de aprobación instantánea nos empuja a construir una máscara virtual muy pulida, convirtiendo nuestra experiencia diaria en un producto enfocado en conseguir Me gusta, lo que poco a poco va desgastando la capacidad de mostrarnos de forma sincera ante los demás, he aquí un gran problema de las redes privativas.
El verdadero peligro de este fenómeno no es el uso de la tecnología en sí, sino cómo esta búsqueda de perfección artificial nos va alejando de nuestra propia humanidad. Al esconder los días malos, los tropezones, las dudas y los momentos de tristeza por miedo a ser rechazados en la red privativa, terminamos por romper el tejido de la empatía real con las personas que nos rodean. Olvidamos con mucha facilidad que las debilidades y las imperfecciones son partes normales y necesarias que le dan sentido al crecimiento personal de cualquier ser humano. Recuperar una postura cabal y madura frente a las pantallas requiere entender que el valor de una persona nunca se va a medir por el número de seguidores en un perfil, sino por la honestidad de sus acciones y la calidad de sus relaciones en el mundo real.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #RedesSociales #Identidad #Reflexion #influencers
-
El espejo de la flor: Las etapas de la existencia en la naturaleza
El ciclo biológico de una planta nos ofrece una de las lecciones más sinceras y directas sobre los procesos que atravesamos las personas a lo largo de la vida. Desde el instante en que una semilla rompe su cascarón bajo la tierra en completa oscuridad, hasta que logra abrir sus pétalos ante la luz del sol, cada etapa refleja fielmente las dificultades, los esfuerzos y las transformaciones de la experiencia humana. Observar con detenimiento cómo una flor se adapta de forma natural al clima, resiste las tormentas y acepta su propio marchitamiento nos invita a mirar de frente nuestra propia realidad, recordándonos que el crecimiento personal no es un camino lineal, sino un proceso compuesto por tiempos de espera, momentos de brillo y etapas de renovación.
Dejar de lado las prisas diarias para contemplar este desarrollo funciona como un ejercicio de honestidad profunda con uno mismo. Las circunstancias que rodean a cada flor, como la calidad de la tierra o la cantidad de lluvia que recibe, guardan un enorme parecido con los entornos cambiantes y los retos inesperados que moldean nuestro destino. Al entender que la maduración y la caída de las hojas son partes normales y necesarias de la existencia, aprendemos a asimilar nuestras propias caídas y transiciones con una postura mucho más serena, madura y cabal. Encontrarnos en ese reflejo natural nos ayuda a recuperar la calma en medio del desorden moderno, entendiendo que cada paso de nuestro trayecto tiene un propósito en la construcción de quienes somos.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #Filosofia #Naturaleza #Reflexion
-
El espejo de la flor: Las etapas de la existencia en la naturaleza
El ciclo biológico de una planta nos ofrece una de las lecciones más sinceras y directas sobre los procesos que atravesamos las personas a lo largo de la vida. Desde el instante en que una semilla rompe su cascarón bajo la tierra en completa oscuridad, hasta que logra abrir sus pétalos ante la luz del sol, cada etapa refleja fielmente las dificultades, los esfuerzos y las transformaciones de la experiencia humana. Observar con detenimiento cómo una flor se adapta de forma natural al clima, resiste las tormentas y acepta su propio marchitamiento nos invita a mirar de frente nuestra propia realidad, recordándonos que el crecimiento personal no es un camino lineal, sino un proceso compuesto por tiempos de espera, momentos de brillo y etapas de renovación.
Dejar de lado las prisas diarias para contemplar este desarrollo funciona como un ejercicio de honestidad profunda con uno mismo. Las circunstancias que rodean a cada flor, como la calidad de la tierra o la cantidad de lluvia que recibe, guardan un enorme parecido con los entornos cambiantes y los retos inesperados que moldean nuestro destino. Al entender que la maduración y la caída de las hojas son partes normales y necesarias de la existencia, aprendemos a asimilar nuestras propias caídas y transiciones con una postura mucho más serena, madura y cabal. Encontrarnos en ese reflejo natural nos ayuda a recuperar la calma en medio del desorden moderno, entendiendo que cada paso de nuestro trayecto tiene un propósito en la construcción de quienes somos.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #Filosofia #Naturaleza #Reflexion
-
Raíces olvidadas: Lo que perdemos como sociedad al ignorar el saber ancestral
En medio de una era dominada por las prisas de las pantallas y la tecnología de consumo rápido, nuestra sociedad está cometiendo el grave error de dar la espalda a los conocimientos acumulados durante siglos por las culturas antiguas. Pensar que el progreso consiste únicamente en acumular dispositivos modernos nos ha llevado a mirar con desprecio o indiferencia el saber de las comunidades indígenas y rurales, considerándolo de forma equivocada como algo viejo o inservible. Al romper este hilo con nuestro pasado, no solo perdemos datos históricos, sino también una profunda brújula ética y de supervivencia que nos enseñaba a convivir en total equilibrio con el entorno natural sin destruir los recursos de los que dependemos.
Ignorar las lecciones de nuestros antepasados nos deja vulnerables ante las crisis climáticas, de salud y sociales que enfrentamos hoy en día. La medicina tradicional basada en plantas, el manejo sabio de la tierra a través de siembras comunitarias y la organización social basada en el respeto mutuo no eran supersticiones, sino ciencias prácticas pulidas a través del ensayo y el error por miles de años. Al borrar de nuestra mente colectiva estas formas de entender la vida por considerarlas obsoletas o anticuadas, nos convertimos en una sociedad sin cimientos, fácil de manipular por modas superficiales y vacías de sentido. Recuperar la atención hacia estas voces antiguas no es un ejercicio de nostalgia, la modernidad, tiene en efecto, muchas ventajas, pero a veces carece de bases sólidas, de ahí la necesidad urgente para reconstruir la identidad comunitaria y encontrar respuestas sencillas y reales a los problemas tan hipercomplejos del mundo contemporáneo.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #SaberAncestral #Cultura #Reflexion
-
Raíces olvidadas: Lo que perdemos como sociedad al ignorar el saber ancestral
En medio de una era dominada por las prisas de las pantallas y la tecnología de consumo rápido, nuestra sociedad está cometiendo el grave error de dar la espalda a los conocimientos acumulados durante siglos por las culturas antiguas. Pensar que el progreso consiste únicamente en acumular dispositivos modernos nos ha llevado a mirar con desprecio o indiferencia el saber de las comunidades indígenas y rurales, considerándolo de forma equivocada como algo viejo o inservible. Al romper este hilo con nuestro pasado, no solo perdemos datos históricos, sino también una profunda brújula ética y de supervivencia que nos enseñaba a convivir en total equilibrio con el entorno natural sin destruir los recursos de los que dependemos.
Ignorar las lecciones de nuestros antepasados nos deja vulnerables ante las crisis climáticas, de salud y sociales que enfrentamos hoy en día. La medicina tradicional basada en plantas, el manejo sabio de la tierra a través de siembras comunitarias y la organización social basada en el respeto mutuo no eran supersticiones, sino ciencias prácticas pulidas a través del ensayo y el error por miles de años. Al borrar de nuestra mente colectiva estas formas de entender la vida por considerarlas obsoletas o anticuadas, nos convertimos en una sociedad sin cimientos, fácil de manipular por modas superficiales y vacías de sentido. Recuperar la atención hacia estas voces antiguas no es un ejercicio de nostalgia, la modernidad, tiene en efecto, muchas ventajas, pero a veces carece de bases sólidas, de ahí la necesidad urgente para reconstruir la identidad comunitaria y encontrar respuestas sencillas y reales a los problemas tan hipercomplejos del mundo contemporáneo.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #SaberAncestral #Cultura #Reflexion
-
Pan y circo moderno: El deporte masivo como pantalla de humo social
La organización de eventos deportivos de gran escala suele funcionar como un enorme mecanismo de distracción colectiva que adormece la conciencia de las sociedades. Cuando un torneo atrapa la atención de millones de personas, las pantallas y las conversaciones se llenan de festejos, goles y banderas, empujando los problemas económicos, las crisis de salud y las fallas en la infraestructura hacia el rincón del olvido. Esta dinámica convierte al entretenimiento en una herramienta perfecta para evadir la cruda realidad del día a día, permitiendo que la emoción del juego reemplace temporalmente la preocupación por la falta de oportunidades o el aumento de los precios o la criminalidad.
Desde las altas esferas del poder, los gobiernos aprovechan y alientan activamente este entusiasmo desmedido para asegurar una calma social por completo artificial. Al inundar los canales de comunicación con propaganda deportiva y celebraciones públicas, se construye una barrera invisible que frena las quejas legítimas, las protestas ciudadanas y las muestras de inconformidad de la población. Mientras el pueblo se enfoca en el resultado de un partido de noventa minutos, los malos manejos financieros, los casos de corrupción institucional y las reformas dudosas pasan desapercibidos y sin auditoría alguna. Mantener una postura analítica y despierta frente a estos espectáculos es urgente para evitar que la pasión por una camiseta nos nuble la vista ante las verdaderas urgencias del entorno social.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #Politica #Reflexion #fútbol #fifa #mundial #soccer #pinchefutbol #mundial2026 #worldcoup
-
El dilema de la cicuta: Cómo los venenos moldearon la filosofía clásica
Análisis sobre el uso de la Conium maculatum como herramienta de control político y su impacto en el pensamiento de Occidente
La historia del pensamiento occidental no solo se construyó en las academias y los debates públicos de las plazas de Grecia, sino también en la delgada línea que separa a la libre expresión del castigo estatal por medio de la sumisión. En el siglo IV antes de nuestra era, la democracia de la ciudad de Atenas consolidó el uso de la cicuta, conocida de forma científica como Conium maculatum, no como un simple método de ejecución criminal, sino como un instrumento político diseñado para trazar los límites de lo que un ciudadano común podía cuestionar en público. Este compuesto vegetal, rico en alcaloides tóxicos como la coniína, actúa de forma directa como un letal veneno sobre el sistema nervioso, bloqueando la comunicación entre los nervios y los músculos del cuerpo, lo que provoca una parálisis progresiva que inicia en las extremidades inferiores y asciende lentamente hasta detener los músculos del aparato respiratorio, causando la muerte por asfixia mientras la mente del individuo se mantiene completamente consciente de su propio fin.
El suceso más documentado sobre la aplicación de este compuesto ocurrió en el año 399 antes de nuestra era, cuando el filósofo Sócrates fue llevado a juicio bajo las acusaciones oficiales de "corromper a los jóvenes de la ciudad" y de no creer en las deidades locales aceptadas por el Estado. Al ser condenado a beber el extracto de la planta, el pensador se enfrentó a un dilema ético que transformaría las bases de la filosofía moral para siempre. A pesar de que sus alumnos y seguidores más cercanos organizaron un plan detallado para facilitarle la huida de la prisión hacia otras regiones vecinas, Sócrates decidió acatar la sentencia jurídica de forma voluntaria, argumentando que violar las leyes de la ciudad donde había vivido y enseñado toda su vida destruiría la validez ética de su propio mensaje sobre la justicia y el respeto al orden civil, convirtiendo su muerte en el acto de coherencia definitivo de su doctrina.
Este hecho, asentado de forma detallada por su discípulo Platón en el texto conocido como el Fedón, muestra cómo los venenos dejaron de ser herramientas exclusivas de las conspiraciones palaciegas para transformarse en símbolos de resistencia intelectual. La descripción de los últimos momentos de Sócrates, detallando cómo la frialdad avanzaba desde sus pies hacia el pecho mientras seguía conversando con sus amigos sobre la inmortalidad del alma, fijó un precedente sobre el costo real de mantener la lucidez y la honestidad intelectual frente a las presiones de las mayorías y el gobierno. La cicuta, en este sentido, no logró silenciar el cuestionamiento constante a la autoridad; al contrario, la sustancia inmortalizó la figura del filósofo como el primer mártir de la libertad de pensamiento en Occidente.
El impacto de este hecho histórico modificó la conducta de los pensadores posteriores del mundo clásico, quienes entendieron que el ejercicio de la filosofía conllevaba un riesgo físico real ante las estructuras de poder de su época. Filósofos como Aristóteles decidieron abandonar la ciudad de Atenas años después ante situaciones de tensión política similares, declarando de forma pública que no permitiría que la ciudad pecara dos veces contra la filosofía, mostrando que el veneno sirvió como una frontera física que obligó a las escuelas de pensamiento a desarrollar estrategias de supervivencia, adaptando su lenguaje y sus métodos de enseñanza para proteger la continuidad de sus ideas sin ceder ante la censura impuesta por el miedo a la muerte.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Filosofía #Historia #Grecia #Sócrates #Cicuta #PensamientoCritico #Ética
-
El costo de la lucidez: ¿Por qué la ignorancia a veces parece más cómoda?
Mantener los ojos abiertos ante la realidad del mundo actual tiene un precio muy alto que muchas personas prefieren no pagar. La lucidez es la capacidad de ver los hechos tal y como son, sin adornos, mentiras ni engaños, lo que nos obliga a aceptar verdades crudas sobre la sociedad, la política y la forma en que consumimos información de manera diaria. Este ejercicio constante de pensamiento crítico requiere un esfuerzo mental enorme, ya que nos quita la tranquilidad de las respuestas fáciles y nos llena de preguntas difíciles sobre nuestro entorno, generando una incomodidad interna que nos acompaña a donde quiera que vayamos.
Por el contrario, la ignorancia voluntaria ofrece un refugio que a simple vista parece mucho más cómodo y seguro para la vida cotidiana. Vivir sin cuestionar los mensajes que nos rodean, aceptar los discursos oficiales sin dudar y dejar que las grandes empresas o los algoritmos de internet decidan lo que debemos pensar nos ahorra el peso de la responsabilidad individual. Es la comodidad de integrarse a la masa sin resistencia, donde no hay dudas que resolver ni verdades incómodas que asimilar, permitiendo que las personas vivan en una falsa burbuja de felicidad que depende enteramente de no enterarse de cómo funciona realmente la maquinaria del mundo.
Sin embargo, aceptar esa comodidad de la flojera mental es una trampa peligrosa que nos despoja por completo de nuestra soberanía, voluntad y libertad como seres humanos. Quien elige no saber y no cuestionar se convierte en una pieza fácil de manipular por los intereses de terceros, cambiando su capacidad de decidir por una paz artificial que se rompe al primer golpe de la realidad. Aunque ser conscientes de los hechos reales suele ser un camino duro, solitario y lleno de retos, la lucidez es la única herramienta verdadera que nos permite actuar con honestidad, proteger nuestra dignidad y construir un criterio propio que ningún consorcio o engaño nos pueda quitar, de ahí que siempre diga que hay que cuestionarnos todo en cada momento y en cada situación, incluso lo que decimos y hacemos nosotros mismos.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#PensamientoCritico #Etica #Filosofía #Cultura #Sociedad #SoberaniaIndividual
