#zentralisierung — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #zentralisierung, aggregated by home.social.
-
Städtisches Klinikum Braunschweig plant Zentralklinikum am Standort Fichtengrund
Aufsichtsrat beschließt strategischen Wechsel vom Zwei-Standorte- zum Ein-Standort-Konzept
#KlinikumBraunschweig #Krankenhausplanung #Neubau #Niedersachsen #Transformationsfonds #Zentralisierung #Zentralklinikum -
Alle Macht den [Sowjets] oder: Was macht eine echte Revolution aus?
Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen auf derselben Grundlage stehen, aber du solltest niemandem glauben, der so pauschale Aussagen macht.
Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen von lokalen Entscheidungsgremien (nennen wir sie #Räte) gemacht werden, die sich dann vernetzen oder zusammenschließen, um eine größere, revolutionäre Gesellschaft aufzubauen.
Und ich fange mit dem traurigsten Beispiel an, das mir einfällt. Alle Macht den Sowjets.
Im März 1917 hatte das russische Volk seine #Februarrevolution (damals gab's einen anderen Kalender, also war Februar im März) und hat den Zaren rausgeschmissen und dann versucht, wie alle Leute in so einer Situation, herauszufinden, was zum Teufel sie als Nächstes machen sollten. Sie verbrachten den größten Teil des Jahres unter einer sogenannten „Doppelherrschaft”. Zwei verschiedene Regierungssysteme existierten unbeholfen nebeneinander. Auf der einen Seite stand die Duma, eine von oben nach unten gerichtete „demokratische” Struktur, die mehr oder weniger wie jede westliche #Republik aussah. Auf der anderen Seite standen die Sowjets, die demokratischen #Arbeiterräte, die sich zu einem größeren Kongress zusammenschlossen.
Im Großen und Ganzen war die Duma die Regierung der Gemäßigten und die #Sowjets die Regierung der Radikalen. Die radikale Fraktion (Bolschewiki, Anarchisten und Linkssozialisten) forderte, dass die Macht bei den Sowjets und nicht bei der Duma liegen sollte. Ihr Slogan lautete „Alle Macht den Sowjets”, was so viel bedeutete wie „Alle Macht dem Volk”.
Soweit ich weiß, wurde dieser Slogan von Wladimir Lenin geprägt.
Leider für so ziemlich alle Beteiligten und für die Geschichte des Sozialismus im 20. Jahrhundert meinte Lenin nicht, was er sagte. Er sprach von der Macht der Arbeiter, aber er wollte die persönliche Macht an sich reißen.
Als das russische Volk seine Oktoberrevolution machte (die, ehrlich gesagt, eher ein Staatsstreich war – die Anarchisten hatten große Teile des Militärs unter ihrer Kontrolle und setzten die Duma mit Gewalt ab), dauerte der politische Pluralismus nur ein paar Monate, bevor Lenin und die Bolschewiki die Macht an der Spitze der sowjetischen Struktur zentralisierten, genau die Sowjets entrechteten, denen sie angeblich Macht übertragen wollten, und die anderen Leute, die ihnen in beiden Revolutionen geholfen hatten (wie die #Anarchisten und die #Linkssozialisten), verhafteten, verboten und töteten.
Heutzutage werden dir die #Bolschewiki und ihre Verteidiger sagen, dass die Zentralisierung der Macht und die Übernahme der #Staatsmacht notwendig waren, um eine sozialistische Revolution zu machen, aber die Sache ist, dass sie bereits eine sozialistische Revolution gemacht hatten. Sie hatten ein riesiges, koordiniertes Netzwerk von #Arbeiterräten in ihrem riesigen Land aufgebaut und sowohl den Zaren als auch die repräsentative Demokratie gestürzt, nur damit ein paar ihrer Anführer den Arbeitern einen Streich spielten und einen autoritären Staat schufen.
Es waren #Dezentralisierung und #Pluralismus, die die Zaren besiegten, es waren Dezentralisierung und Pluralismus, die die #Duma besiegten (wenn auch auf fragwürdigere Weise). Es war die #Zentralisierung, die sich durchsetzte und den Slogan „Alle Macht den Sowjets“ zu einer kranken Verhöhnung seiner selbst machte.
Die Leute nahmen das nicht einfach so hin, und es gab einen ganzen Bürgerkrieg mit einer Menge verschiedener Seiten (es gab eine weiße Armee, eine schwarze Armee, eine rote Armee, eine grüne Armee und verschiedene Nationalisten, die einfach nur komplett unabhängig von Russland sein wollten). Aber am Ende siegten die Bolschewiki. Nach einem letzten Kampf für den sozialistischen Pluralismus in der Schlacht von #Kronstadt wurden die Leute, die (nach meiner Definition) eine echte Revolution wollten, besiegt.
(...)
Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "All Power to the [Soviets] or: what makes a genuine revolution" von Margaret Killjoy / @margaret
#Anarchismus #Kommunismus #räterepublik #EZLN #Chiapas #Rojava #Perspektive #Revolution #Russland #Chiapas #EZLN #Rojava #Anarchism
-
Alle Macht den [Sowjets] oder: Was macht eine echte Revolution aus?
Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen auf derselben Grundlage stehen, aber du solltest niemandem glauben, der so pauschale Aussagen macht.
Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen von lokalen Entscheidungsgremien (nennen wir sie #Räte) gemacht werden, die sich dann vernetzen oder zusammenschließen, um eine größere, revolutionäre Gesellschaft aufzubauen.
Und ich fange mit dem traurigsten Beispiel an, das mir einfällt. Alle Macht den Sowjets.
Im März 1917 hatte das russische Volk seine #Februarrevolution (damals gab's einen anderen Kalender, also war Februar im März) und hat den Zaren rausgeschmissen und dann versucht, wie alle Leute in so einer Situation, herauszufinden, was zum Teufel sie als Nächstes machen sollten. Sie verbrachten den größten Teil des Jahres unter einer sogenannten „Doppelherrschaft”. Zwei verschiedene Regierungssysteme existierten unbeholfen nebeneinander. Auf der einen Seite stand die Duma, eine von oben nach unten gerichtete „demokratische” Struktur, die mehr oder weniger wie jede westliche #Republik aussah. Auf der anderen Seite standen die Sowjets, die demokratischen #Arbeiterräte, die sich zu einem größeren Kongress zusammenschlossen.
Im Großen und Ganzen war die Duma die Regierung der Gemäßigten und die #Sowjets die Regierung der Radikalen. Die radikale Fraktion (Bolschewiki, Anarchisten und Linkssozialisten) forderte, dass die Macht bei den Sowjets und nicht bei der Duma liegen sollte. Ihr Slogan lautete „Alle Macht den Sowjets”, was so viel bedeutete wie „Alle Macht dem Volk”.
Soweit ich weiß, wurde dieser Slogan von Wladimir Lenin geprägt.
Leider für so ziemlich alle Beteiligten und für die Geschichte des Sozialismus im 20. Jahrhundert meinte Lenin nicht, was er sagte. Er sprach von der Macht der Arbeiter, aber er wollte die persönliche Macht an sich reißen.
Als das russische Volk seine Oktoberrevolution machte (die, ehrlich gesagt, eher ein Staatsstreich war – die Anarchisten hatten große Teile des Militärs unter ihrer Kontrolle und setzten die Duma mit Gewalt ab), dauerte der politische Pluralismus nur ein paar Monate, bevor Lenin und die Bolschewiki die Macht an der Spitze der sowjetischen Struktur zentralisierten, genau die Sowjets entrechteten, denen sie angeblich Macht übertragen wollten, und die anderen Leute, die ihnen in beiden Revolutionen geholfen hatten (wie die #Anarchisten und die #Linkssozialisten), verhafteten, verboten und töteten.
Heutzutage werden dir die #Bolschewiki und ihre Verteidiger sagen, dass die Zentralisierung der Macht und die Übernahme der #Staatsmacht notwendig waren, um eine sozialistische Revolution zu machen, aber die Sache ist, dass sie bereits eine sozialistische Revolution gemacht hatten. Sie hatten ein riesiges, koordiniertes Netzwerk von #Arbeiterräten in ihrem riesigen Land aufgebaut und sowohl den Zaren als auch die repräsentative Demokratie gestürzt, nur damit ein paar ihrer Anführer den Arbeitern einen Streich spielten und einen autoritären Staat schufen.
Es waren #Dezentralisierung und #Pluralismus, die die Zaren besiegten, es waren Dezentralisierung und Pluralismus, die die #Duma besiegten (wenn auch auf fragwürdigere Weise). Es war die #Zentralisierung, die sich durchsetzte und den Slogan „Alle Macht den Sowjets“ zu einer kranken Verhöhnung seiner selbst machte.
Die Leute nahmen das nicht einfach so hin, und es gab einen ganzen Bürgerkrieg mit einer Menge verschiedener Seiten (es gab eine weiße Armee, eine schwarze Armee, eine rote Armee, eine grüne Armee und verschiedene Nationalisten, die einfach nur komplett unabhängig von Russland sein wollten). Aber am Ende siegten die Bolschewiki. Nach einem letzten Kampf für den sozialistischen Pluralismus in der Schlacht von #Kronstadt wurden die Leute, die (nach meiner Definition) eine echte Revolution wollten, besiegt.
(...)
Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "All Power to the [Soviets] or: what makes a genuine revolution" von Margaret Killjoy / @margaret
#Anarchismus #Kommunismus #räterepublik #EZLN #Chiapas #Rojava #Perspektive #Revolution #Russland #Chiapas #EZLN #Rojava #Anarchism
-
Alle Macht den [Sowjets] oder: Was macht eine echte Revolution aus?
Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen auf derselben Grundlage stehen, aber du solltest niemandem glauben, der so pauschale Aussagen macht.
Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen von lokalen Entscheidungsgremien (nennen wir sie #Räte) gemacht werden, die sich dann vernetzen oder zusammenschließen, um eine größere, revolutionäre Gesellschaft aufzubauen.
Und ich fange mit dem traurigsten Beispiel an, das mir einfällt. Alle Macht den Sowjets.
Im März 1917 hatte das russische Volk seine #Februarrevolution (damals gab's einen anderen Kalender, also war Februar im März) und hat den Zaren rausgeschmissen und dann versucht, wie alle Leute in so einer Situation, herauszufinden, was zum Teufel sie als Nächstes machen sollten. Sie verbrachten den größten Teil des Jahres unter einer sogenannten „Doppelherrschaft”. Zwei verschiedene Regierungssysteme existierten unbeholfen nebeneinander. Auf der einen Seite stand die Duma, eine von oben nach unten gerichtete „demokratische” Struktur, die mehr oder weniger wie jede westliche #Republik aussah. Auf der anderen Seite standen die Sowjets, die demokratischen #Arbeiterräte, die sich zu einem größeren Kongress zusammenschlossen.
Im Großen und Ganzen war die Duma die Regierung der Gemäßigten und die #Sowjets die Regierung der Radikalen. Die radikale Fraktion (Bolschewiki, Anarchisten und Linkssozialisten) forderte, dass die Macht bei den Sowjets und nicht bei der Duma liegen sollte. Ihr Slogan lautete „Alle Macht den Sowjets”, was so viel bedeutete wie „Alle Macht dem Volk”.
Soweit ich weiß, wurde dieser Slogan von Wladimir Lenin geprägt.
Leider für so ziemlich alle Beteiligten und für die Geschichte des Sozialismus im 20. Jahrhundert meinte Lenin nicht, was er sagte. Er sprach von der Macht der Arbeiter, aber er wollte die persönliche Macht an sich reißen.
Als das russische Volk seine Oktoberrevolution machte (die, ehrlich gesagt, eher ein Staatsstreich war – die Anarchisten hatten große Teile des Militärs unter ihrer Kontrolle und setzten die Duma mit Gewalt ab), dauerte der politische Pluralismus nur ein paar Monate, bevor Lenin und die Bolschewiki die Macht an der Spitze der sowjetischen Struktur zentralisierten, genau die Sowjets entrechteten, denen sie angeblich Macht übertragen wollten, und die anderen Leute, die ihnen in beiden Revolutionen geholfen hatten (wie die #Anarchisten und die #Linkssozialisten), verhafteten, verboten und töteten.
Heutzutage werden dir die #Bolschewiki und ihre Verteidiger sagen, dass die Zentralisierung der Macht und die Übernahme der #Staatsmacht notwendig waren, um eine sozialistische Revolution zu machen, aber die Sache ist, dass sie bereits eine sozialistische Revolution gemacht hatten. Sie hatten ein riesiges, koordiniertes Netzwerk von #Arbeiterräten in ihrem riesigen Land aufgebaut und sowohl den Zaren als auch die repräsentative Demokratie gestürzt, nur damit ein paar ihrer Anführer den Arbeitern einen Streich spielten und einen autoritären Staat schufen.
Es waren #Dezentralisierung und #Pluralismus, die die Zaren besiegten, es waren Dezentralisierung und Pluralismus, die die #Duma besiegten (wenn auch auf fragwürdigere Weise). Es war die #Zentralisierung, die sich durchsetzte und den Slogan „Alle Macht den Sowjets“ zu einer kranken Verhöhnung seiner selbst machte.
Die Leute nahmen das nicht einfach so hin, und es gab einen ganzen Bürgerkrieg mit einer Menge verschiedener Seiten (es gab eine weiße Armee, eine schwarze Armee, eine rote Armee, eine grüne Armee und verschiedene Nationalisten, die einfach nur komplett unabhängig von Russland sein wollten). Aber am Ende siegten die Bolschewiki. Nach einem letzten Kampf für den sozialistischen Pluralismus in der Schlacht von #Kronstadt wurden die Leute, die (nach meiner Definition) eine echte Revolution wollten, besiegt.
(...)
in meiner Übersetzung des Beitrages "All Power to the [Soviets] or: what makes a genuine revolution" von Margaret Killjoy / @margaret
#Anarchismus #Kommunismus #räterepublik #EZLN #Chiapas #Rojava #Perspektive #Revolution #Russland #Chiapas #EZLN #Rojava #Anarchism
-
Alle Macht den [Sowjets] oder: Was macht eine echte Revolution aus?
Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen auf derselben Grundlage stehen, aber du solltest niemandem glauben, der so pauschale Aussagen macht.
Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen von lokalen Entscheidungsgremien (nennen wir sie #Räte) gemacht werden, die sich dann vernetzen oder zusammenschließen, um eine größere, revolutionäre Gesellschaft aufzubauen.
Und ich fange mit dem traurigsten Beispiel an, das mir einfällt. Alle Macht den Sowjets.
Im März 1917 hatte das russische Volk seine #Februarrevolution (damals gab's einen anderen Kalender, also war Februar im März) und hat den Zaren rausgeschmissen und dann versucht, wie alle Leute in so einer Situation, herauszufinden, was zum Teufel sie als Nächstes machen sollten. Sie verbrachten den größten Teil des Jahres unter einer sogenannten „Doppelherrschaft”. Zwei verschiedene Regierungssysteme existierten unbeholfen nebeneinander. Auf der einen Seite stand die Duma, eine von oben nach unten gerichtete „demokratische” Struktur, die mehr oder weniger wie jede westliche #Republik aussah. Auf der anderen Seite standen die Sowjets, die demokratischen #Arbeiterräte, die sich zu einem größeren Kongress zusammenschlossen.
Im Großen und Ganzen war die Duma die Regierung der Gemäßigten und die #Sowjets die Regierung der Radikalen. Die radikale Fraktion (Bolschewiki, Anarchisten und Linkssozialisten) forderte, dass die Macht bei den Sowjets und nicht bei der Duma liegen sollte. Ihr Slogan lautete „Alle Macht den Sowjets”, was so viel bedeutete wie „Alle Macht dem Volk”.
Soweit ich weiß, wurde dieser Slogan von Wladimir Lenin geprägt.
Leider für so ziemlich alle Beteiligten und für die Geschichte des Sozialismus im 20. Jahrhundert meinte Lenin nicht, was er sagte. Er sprach von der Macht der Arbeiter, aber er wollte die persönliche Macht an sich reißen.
Als das russische Volk seine Oktoberrevolution machte (die, ehrlich gesagt, eher ein Staatsstreich war – die Anarchisten hatten große Teile des Militärs unter ihrer Kontrolle und setzten die Duma mit Gewalt ab), dauerte der politische Pluralismus nur ein paar Monate, bevor Lenin und die Bolschewiki die Macht an der Spitze der sowjetischen Struktur zentralisierten, genau die Sowjets entrechteten, denen sie angeblich Macht übertragen wollten, und die anderen Leute, die ihnen in beiden Revolutionen geholfen hatten (wie die #Anarchisten und die #Linkssozialisten), verhafteten, verboten und töteten.
Heutzutage werden dir die #Bolschewiki und ihre Verteidiger sagen, dass die Zentralisierung der Macht und die Übernahme der #Staatsmacht notwendig waren, um eine sozialistische Revolution zu machen, aber die Sache ist, dass sie bereits eine sozialistische Revolution gemacht hatten. Sie hatten ein riesiges, koordiniertes Netzwerk von #Arbeiterräten in ihrem riesigen Land aufgebaut und sowohl den Zaren als auch die repräsentative Demokratie gestürzt, nur damit ein paar ihrer Anführer den Arbeitern einen Streich spielten und einen autoritären Staat schufen.
Es waren #Dezentralisierung und #Pluralismus, die die Zaren besiegten, es waren Dezentralisierung und Pluralismus, die die #Duma besiegten (wenn auch auf fragwürdigere Weise). Es war die #Zentralisierung, die sich durchsetzte und den Slogan „Alle Macht den Sowjets“ zu einer kranken Verhöhnung seiner selbst machte.
Die Leute nahmen das nicht einfach so hin, und es gab einen ganzen Bürgerkrieg mit einer Menge verschiedener Seiten (es gab eine weiße Armee, eine schwarze Armee, eine rote Armee, eine grüne Armee und verschiedene Nationalisten, die einfach nur komplett unabhängig von Russland sein wollten). Aber am Ende siegten die Bolschewiki. Nach einem letzten Kampf für den sozialistischen Pluralismus in der Schlacht von #Kronstadt wurden die Leute, die (nach meiner Definition) eine echte Revolution wollten, besiegt.
(...)
Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "All Power to the [Soviets] or: what makes a genuine revolution" von Margaret Killjoy / @margaret
#Anarchismus #Kommunismus #räterepublik #EZLN #Chiapas #Rojava #Perspektive #Revolution #Russland #Chiapas #EZLN #Rojava #Anarchism
-
Alle Macht den [Sowjets] oder: Was macht eine echte Revolution aus?
Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen auf derselben Grundlage stehen, aber du solltest niemandem glauben, der so pauschale Aussagen macht.
Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen von lokalen Entscheidungsgremien (nennen wir sie #Räte) gemacht werden, die sich dann vernetzen oder zusammenschließen, um eine größere, revolutionäre Gesellschaft aufzubauen.
Und ich fange mit dem traurigsten Beispiel an, das mir einfällt. Alle Macht den Sowjets.
Im März 1917 hatte das russische Volk seine #Februarrevolution (damals gab's einen anderen Kalender, also war Februar im März) und hat den Zaren rausgeschmissen und dann versucht, wie alle Leute in so einer Situation, herauszufinden, was zum Teufel sie als Nächstes machen sollten. Sie verbrachten den größten Teil des Jahres unter einer sogenannten „Doppelherrschaft”. Zwei verschiedene Regierungssysteme existierten unbeholfen nebeneinander. Auf der einen Seite stand die Duma, eine von oben nach unten gerichtete „demokratische” Struktur, die mehr oder weniger wie jede westliche #Republik aussah. Auf der anderen Seite standen die Sowjets, die demokratischen #Arbeiterräte, die sich zu einem größeren Kongress zusammenschlossen.
Im Großen und Ganzen war die Duma die Regierung der Gemäßigten und die #Sowjets die Regierung der Radikalen. Die radikale Fraktion (Bolschewiki, Anarchisten und Linkssozialisten) forderte, dass die Macht bei den Sowjets und nicht bei der Duma liegen sollte. Ihr Slogan lautete „Alle Macht den Sowjets”, was so viel bedeutete wie „Alle Macht dem Volk”.
Soweit ich weiß, wurde dieser Slogan von Wladimir Lenin geprägt.
Leider für so ziemlich alle Beteiligten und für die Geschichte des Sozialismus im 20. Jahrhundert meinte Lenin nicht, was er sagte. Er sprach von der Macht der Arbeiter, aber er wollte die persönliche Macht an sich reißen.
Als das russische Volk seine Oktoberrevolution machte (die, ehrlich gesagt, eher ein Staatsstreich war – die Anarchisten hatten große Teile des Militärs unter ihrer Kontrolle und setzten die Duma mit Gewalt ab), dauerte der politische Pluralismus nur ein paar Monate, bevor Lenin und die Bolschewiki die Macht an der Spitze der sowjetischen Struktur zentralisierten, genau die Sowjets entrechteten, denen sie angeblich Macht übertragen wollten, und die anderen Leute, die ihnen in beiden Revolutionen geholfen hatten (wie die #Anarchisten und die #Linkssozialisten), verhafteten, verboten und töteten.
Heutzutage werden dir die #Bolschewiki und ihre Verteidiger sagen, dass die Zentralisierung der Macht und die Übernahme der #Staatsmacht notwendig waren, um eine sozialistische Revolution zu machen, aber die Sache ist, dass sie bereits eine sozialistische Revolution gemacht hatten. Sie hatten ein riesiges, koordiniertes Netzwerk von #Arbeiterräten in ihrem riesigen Land aufgebaut und sowohl den Zaren als auch die repräsentative Demokratie gestürzt, nur damit ein paar ihrer Anführer den Arbeitern einen Streich spielten und einen autoritären Staat schufen.
Es waren #Dezentralisierung und #Pluralismus, die die Zaren besiegten, es waren Dezentralisierung und Pluralismus, die die #Duma besiegten (wenn auch auf fragwürdigere Weise). Es war die #Zentralisierung, die sich durchsetzte und den Slogan „Alle Macht den Sowjets“ zu einer kranken Verhöhnung seiner selbst machte.
Die Leute nahmen das nicht einfach so hin, und es gab einen ganzen Bürgerkrieg mit einer Menge verschiedener Seiten (es gab eine weiße Armee, eine schwarze Armee, eine rote Armee, eine grüne Armee und verschiedene Nationalisten, die einfach nur komplett unabhängig von Russland sein wollten). Aber am Ende siegten die Bolschewiki. Nach einem letzten Kampf für den sozialistischen Pluralismus in der Schlacht von #Kronstadt wurden die Leute, die (nach meiner Definition) eine echte Revolution wollten, besiegt.
(...)
Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "All Power to the [Soviets] or: what makes a genuine revolution" von Margaret Killjoy / @margaret
#Anarchismus #Kommunismus #räterepublik #EZLN #Chiapas #Rojava #Perspektive #Revolution #Russland #Chiapas #EZLN #Rojava #Anarchism
-
Lasst euch nicht von den Konservativen erzählen, dass die #Gesundheitssystem - #Zentralisierung in #Dänemark so gut funktioniert und #Deutschland das unbedingt nachmachen müsste. Das Gesundheitswesen hier funktioniert alles andere als gut. Streckenweise ist es sogar gefährlich. Auf einfache ambulante Operation beträgt die Wartezeit zwischen einem halben und einem Jahr, während Krankenhäuser, die das Fachpersonal hätten, diese Operationen nicht anbieten dürfen, weil sie dafür nicht ausgewählt sind. Auf dem Land ist das dann alles andere als lustig. In Notfällen musst du zuerst eine Hotline anrufen, bevor du in die Notaufnahme fahren kannst, weil du darüber zugewiesen wirst. Wartezeit in der Hotline zwischen 30 und 60 Minuten. Die Wartezeit in der Notaufnahme kommt obendrauf. Dabei ist es nicht einmal privatisiert. Was zusätzlich einen Vergleich schwierig macht.
Sowohl die Bürger als auch das medizinische Personal sind total angenervt von dem System. Im gerade angelaufenen Wahlkampf ist das Gesundheitssystem auf Platz eins der wichtigsten Themen der Bürger.
Und was die Konservativen gerne vergessen bei ihrem Vergleich:
Wir zahlen zwar hohe Steuern, aber nichts für Krankversicherung in Dänemark. -
Viele #Maschinenbauer stehen #2026 unter Druck:
#Übernahmen & #zentralisierung
Gerade komme ich von einem Kunden und der gesamte Umsatz mit ihm weg – Mitarbeiterentlassungen, hoheBelastung in der Konstruktion und lokale Lieferanten werden durch globale Rahmenverträge mit Fernostware ersetzt. Der Standort hat kaum noch Bestimmungsrecht und kämpft nicht selbst verlegt zu werden. Technische Anforderungen steigen, Ressourcen schrumpfen. Wie erlebt ihr das in euren Projekten oder Firmen? #neuhier -
Ist es hilfreich jetzt überstürzt und emotional aufgebracht, eine #Kündigung der #Kunden- und/oder #Mitgliedschaftsbeziehung zur @glsbank von sich aus anzustoßen? Ich denke nein.
Einen #Aufruf zur #Abkehr, zum #Boykott oder so zu initiieren oder sich dem anzuschließen ist nicht hilfreich. Destruktives #Verhalten, böswillige (und damit nicht in meinen Augen berechtigt entsetzte, genervte, enttäuschte) Äußerungen und Kommentare ebenso wenig.
Vielleicht ist es sogar besser, sich § 37 (1) der Satzung genauer anzusehen (siehe https://www.gls.de/media/PDF/Broschueren/GLS_Bank/GRB0-10157_GLS_Bank_Satzung_Fassung_2025_251011.pdf) und jetzt erst recht Mitglied zu werden. Für 100,00 €.
Wo und wie sonst kann Einfluss auf eine #Bank ausgeübt werden? Einem #Kreditinstitut, welches sich trotz aller #Kritik bewusst, freiwillig und mit #Überzeugung gefühlt qualitativ und quantitativ mehr für eine bessere #Welt einsetzt als der übergroße Teil aller anderen in ihrer Branche?
#Einfluss, #Teilhabe und #Rechte wird durch einigermaßen freies, niedrigschwelliges, demokratisch organisiertes #Eigentum ermöglicht und garantiert. Und selbst wenn die #Kultur, das #Innenleben, vielleicht nicht in allem dem entspricht was wir als unser #Ideal begreifen und es trotz alledem noch von einer Bank im #System sprechen, als #Genossenschaft gibt es Ansätze es nicht nur besser zu meinen, sondern auch besser zu machen.
Alles auf die #GLSBank zuzuspitzen ist als #Akt der #Zentralisierung auch nicht das #Optimum oder eine weise #Strategie für die #Zukunft, finde ich.
Wenn sich lokal und regional verankerte #Raiffeisen- und #Volksbanken nicht vergleichbar positiv, sozial, ökologisch oder sonstwie "ausreichend" progressiv auftreten und die #Sparkasse im Ort oder Kreis ihre #Defizite in demokratischer #Struktur obwohl sie ihren #Aufbau auf öffentlichem Recht gründet und trotz oder wegen (partei-)politischer #Aufsicht und #Kontrolle nicht ausreichend nachkommen mag:
Es ist in meinen Augen besser kritisch-konstruktiv mit ihnen zusammen zu arbeiten als mit irgendeiner vollständig privatisierten und bewusst anders strukturierten, die noch einmal ein ordentliches Stück weniger #Moral und #Ethik an den Tag legen müssen oder wollen.
Gibt es etablierte und stabile Gruppen, die mit dem #Dachverband der kritischen #Aktionäre vergleichbar sind und Mobilisierungspotenzial haben? Kritische #Kundschaft von #Unternehmen oder #Branchen, kritische #Mitglieder von #Genossenschaften? -
Ist es hilfreich jetzt überstürzt und emotional aufgebracht, eine #Kündigung der #Kunden- und/oder #Mitgliedschaftsbeziehung zur @glsbank von sich aus anzustoßen? Ich denke nein.
Einen #Aufruf zur #Abkehr, zum #Boykott oder so zu initiieren oder sich dem anzuschließen ist nicht hilfreich. Destruktives #Verhalten, böswillige (und damit nicht in meinen Augen berechtigt entsetzte, genervte, enttäuschte) Äußerungen und Kommentare ebenso wenig.
Vielleicht ist es sogar besser, sich § 37 (1) der Satzung genauer anzusehen (siehe https://www.gls.de/media/PDF/Broschueren/GLS_Bank/GRB0-10157_GLS_Bank_Satzung_Fassung_2025_251011.pdf) und jetzt erst recht Mitglied zu werden. Für 100,00 €.
Wo und wie sonst kann Einfluss auf eine #Bank ausgeübt werden? Einem #Kreditinstitut, welches sich trotz aller #Kritik bewusst, freiwillig und mit #Überzeugung gefühlt qualitativ und quantitativ mehr für eine bessere #Welt einsetzt als der übergroße Teil aller anderen in ihrer Branche?
#Einfluss, #Teilhabe und #Rechte wird durch einigermaßen freies, niedrigschwelliges, demokratisch organisiertes #Eigentum ermöglicht und garantiert. Und selbst wenn die #Kultur, das #Innenleben, vielleicht nicht in allem dem entspricht was wir als unser #Ideal begreifen und es trotz alledem noch von einer Bank im #System sprechen, als #Genossenschaft gibt es Ansätze es nicht nur besser zu meinen, sondern auch besser zu machen.
Alles auf die #GLSBank zuzuspitzen ist als #Akt der #Zentralisierung auch nicht das #Optimum oder eine weise #Strategie für die #Zukunft, finde ich.
Wenn sich lokal und regional verankerte #Raiffeisen- und #Volksbanken nicht vergleichbar positiv, sozial, ökologisch oder sonstwie "ausreichend" progressiv auftreten und die #Sparkasse im Ort oder Kreis ihre #Defizite in demokratischer #Struktur obwohl sie ihren #Aufbau auf öffentlichem Recht gründet und trotz oder wegen (partei-)politischer #Aufsicht und #Kontrolle nicht ausreichend nachkommen mag:
Es ist in meinen Augen besser kritisch-konstruktiv mit ihnen zusammen zu arbeiten als mit irgendeiner vollständig privatisierten und bewusst anders strukturierten, die noch einmal ein ordentliches Stück weniger #Moral und #Ethik an den Tag legen müssen oder wollen.
Gibt es etablierte und stabile Gruppen, die mit dem #Dachverband der kritischen #Aktionäre vergleichbar sind und Mobilisierungspotenzial haben? Kritische #Kundschaft von #Unternehmen oder #Branchen, kritische #Mitglieder von #Genossenschaften? -
Bayerischer Landtag: Keine Zentralisierung des Datenschutzes im nicht-öffentlichen Bereich!
https://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP19/Drucksachen/Basisdrucksachen/0000007000/0000007102.pdf
#Datenschutz #DSGVO #Zentralisierung -
@sl007 Da macht es sich einmal wieder bezahlt, dass wir seit Jahrzehnten eine #zentralisierung des #internet vorantreiben...
-
Es braucht mehr #Digitalisierung, #Personal & #Zentralisierung in den Behörden: Prof. Glorius & Prof. Kluth sprechen im SVR-Podcast u.a. über Lösungswege, wie Behörden bei der Umsetzung von Migrations- & Integrationsgesetzen stärker entlastet werden könnten.
🎧 https://www.svr-migration.de/oeffentlichkeit/podcast/ -
Auch hier #Zentralisierung und #Kontrolle statt #Gewaltenteilung und #Unabhängigkeit. #AutoritäresPlaybook
Kaum schuf die Ampel eine unabhängige Stelle für Tierschutzbeauftragung, wird diese kassiert, die kraft ihrer Aufgabe unbequeme Person ausgewechselt und schlussendlich der Posten unter gleichem Namen dem #Ministerium unterstellt. Das #Agrarministerium berät sich also künftig selbst in Sachen #Tierschutz — mit einer CDU-Politikerin aus dem #Schweinegürtel Cloppenburg.
https://taz.de/Tierwohl-im-Agrarministerium/!6105793 -
"Koalitionspläne zum #Datenschutz bringen Nachteile für die regionale Wirtschaft und die Menschen vor Ort"
-> "Die Datenschutzbehörden der Länder wenden sich gegen die Vorschläge zur #Zentralisierung der Datenschutzaufsicht"
-
Dazu habe ich eine tolle und aktuelle Buchempfehlung
#Nexus von Yuval Noah Harari
Er dröselt dort wunderbar das Thema der #Informationsnetzwerke und leitet daraus Thesen im Hinblick auf #SozialeMedien, #Datenverarbeitung und #KI ab.
#Dezentralisierung ist auch danach ein Grundprinzip der #Demokratie und #Zentralisierung von #Autokraktien und #Diktaturen.
Weniger User und mehr Regulierung für #microsoft #Meta #alphabet #x #apple #amazon etc. wären also ein Segen für uns!
-
Stadt (Zentrum) und Land (Peripherie) als gesellschaftliche Gegensätze - Die Lösung der Demokratie
-
Stadt (Zentrum) und Land (Peripherie) als gesellschaftliche Gegensätze - Die Lösung der Demokratie
-
Stadt (Zentrum) und Land (Peripherie) als gesellschaftliche Gegensätze - Die Lösung der Demokratie
-
Da will Mensch bei anständigen Temperaturen arbeiten, aber dann wollen die Server aber nicht. 😅
#Zentralisierung ist schon doof.
-
„#IT aus der #Steckdose“ lautet mancherorts prominent das #Credo – doch das ist gerade in diesen Zeiten ein #Trugschluss! Um über die Risiken der #Cloud-#Zentralisierung hier in der Europäischen Union aufzuklären, lädt das #zNT zu einem Pressegespräch nach Berlin am 10.7. ein.
-
Mit einer neuen zentralen Azubis-Schmiede für Mikroelektronik will Sachsen den Fachkräftemangel in der Chipindustrie dämpfen. Im Hintergrund wird weiter um die Millionen-Finanzierung gerungen
https://oiger.de/2024/04/05/neue-azubi-schmiede-fuer-sachsens-mikroelektronik-kostet-ueber-120-millionen-euro/190432
#Mikrotechnologe #Mechatroniker #Fachkräfte #Bedarf #Mangel #Ausbildung #Zentralisierung #Mikroelektronik #Halbleiter #Chipfabrik #Infineon #Bosch #Globalfoundries #Xfab #TSMC #EMTC #Dresden #Sachsen #Finanzierung #Reinraum -
Was ist das Problem?
Die Web-Giganten sind so mächtig, dass sie unsere Gesellschaften technisch, ökonomisch, kulturell und politische dominieren.Diese Dominanz stellt unsere Freiheit infrage:
⚠️ Überwachungskapitalismus
⚠️ Antidemokratische Strömungen
⚠️ Nur eine Gesellschaftsvorstellung
⚠️ Zentralisierung von Daten und Aufmerksamkeit🐙 Entgoogle das Internet
https://degooglisons-internet.org/de/#web #giganten #fediverse #gesellschaft #internet @Framasoft #uberwachung #freiheit #zentralisierung
-
An der Welle von #Spam sieht man den Vorteil von kleinen Instanzen: ich kann jede Registrierung manuell zumindest einmal sichten und massenhaftes Anlegen von Accounts mit kuriosen oder offenbar generierten Usernamen fällt sofort auf. Schade, dass es doch ein Stück in Richtung #Zentralisierung geht.
-
Aus aktuellem Anlass ...
Ich denke, das mit dem Mobilfunk ist den Leuten nicht zuzumuten. Es ist viel zu kompliziert, denn es gibt mehrere Anbieter und die Leute sind überfordert damit, sich zu entscheiden. Daher nutzen es wohl auch so wenige - es ist einfach nicht massenkompatibel. ¯\_(ツ)_/¯
Das ist doch eine zu große Einstiegshürde mit mehreren Anbietern! Könnte es da nicht eine offizielle App geben, die einen einfach zum größten Anbieter führt? 👉 🆗 -
Warum gibt es keine zentrale Mastodon Instanz, auf der alles kumuliert, an die alle Instanzen liefern, die zentrale Dienste wir Suche, Interaktionen und Algorithmen ausführen kann?
#Mastodon #zentralisierung #sozialeMedien -
@goodthinkhunting die großen Schulbuchverlage haben die gesamte Digitalisierung noch nicht verstanden und versuchen noch, ihr viele Jahre altes Geschäftsmodell aufrecht zu erhalten.
Es ist wie mit Brockhaus vs. Wikipedia.
Die Zukunft der Bildung liegt in der Verantwortung der Ministerien und Lehrkräfte, nicht bei den Schulbuchverlagen. Es wird sich da noch sehr Vieles ändern (müssen).Es hängt alles miteinander zusammen und wird ziemlich spannend:
#OER #KI #AI #ChatGPT #FakeNews #generatedContent #Faktenwissen #digitaleMündigkeit #digitaleKompetenzen #Monopole #Science #Demokratie #Menschenbild #Konzerne #Zentralisierung #Überwachungskapitalismus #Macht #Staat #1984 #NationalesSicherheitsAmt #Qualityland ...Manchmal frage ich mich, wo hier unsere Bildungsziele zu verorten sind und was die Rolle von Schule ist.
-
Die Pflicht zur Mitgliedschaft in Prüfverbänden (sog. #Anschlusszwang) wurde durch eine Änderung des Genossenschaftsgesetz|es in #Y1934 eingeführt.
Sie diente im #Genossenschaft|swesen ebenso wie ähnliche Regeln in anderen Bereichen (zB #Wohnungswirtschaft; vgl die #NeueHeimat-Gesellschaften) der #Zentralisierung & #Gleichschaltung.
→ https://www.econstor.eu/bitstream/10419/179369/1/1023121565.pdf
→ https://www.kaufmann-stiftung.de/documents/1502KaltenbornVerdraengteVergangenheitweb.pdf
Das Thema ist eine bis heute umkämpfte, blutende Wunde der Genossenschaftskultur der #BRD.
🌺
-
https://invidious.namazso.eu/watch?v=chnmBgXyro8
ne super doku die dich richtig richtig sauer macht
Wie #Flurbereinigung und #Strukturwandel zum #Dorfsterben führten
Der Niedergang war geplant. In den 1960er-Jahren galt das Dorf als rückständig und Verkehrshindernis. So lautete der Befund von Planern und Bürokraten aus den Städten. Traditionsreiche Fachwerkbauten in der Dorfmitte wurden abgerissen und machten Platz für sterile Neubauten und breitere Straßen. Der Dorfplatz wurde zum Parkplatz. Statt Menschen begegneten sich Autos. Dann verschwanden Eichen, Dorf-Linden, Bäcker, Schuster und Tante-Emma-Laden. Vielerorts kam der Pfarrer auch nur noch alle drei Wochen zum Gottesdienst ins Dorf.
Doch jetzt blühen manche Dörfer wieder auf. Wer verantwortete den Niedergang und wer sorgt jetzt für neue Hoffnung?
Aus lebendigen Gemeinden wurden in den 1960er-Jahren verschlafene Dörfer. Verschont von den Bomben des Zweiten Weltkrieges wurden sie neu vermessen und flurbereinigt. Die Landwirtschaft sollte industrialisiert werden. Felder und Ackerflächen, zuvor im Streubesitz, wurden zu großen Flächen zusammengelegt. Es profitierten meist die Bauern, die viel Land besaßen. Das gab Streit im Dorf. Die großen Höfe wuchsen und die kleinen gingen unter. Bis 1978 verschwanden eine Million Kleinbetriebe. Für die verbliebenen Bauern gab es wenig Risiko und wenig Marktwirtschaft. Denn der Sektor wurde hoch subventioniert. Das führte zu einer enormen Überproduktion. Es entstanden die sogenannten Brüsseler "Butterberge" und "Milchseen".
Die Flurbereinigung hat bis heute Folgen
Zudem wurde planiert, über 90.000 Kilometer schnurgerade Straßen wurden gebaut und auf 40.000 Kilometern Bäche kanalisiert. Auch aus diesem Grund gelten Bodenerosion und gefährliche Hochwasser heute als Folge der Flurbereinigung. Für große Ackerflächen wurden Hecken abgeholzt, dadurch Insekten und Vögel vertrieben. Allein in Schleswig-Holstein verschwanden umgerechnet 28.000 Kilometer dieser sogenannten Knicks, grüne Wallhecken, die historisch gewachsen die Felder trennten. In der DDR uniformierten Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaften (LPGs) das ostdeutsche Äquivalent zum Großbauern.
Gemeidnen verloren Eigenständigkeit - und Gesicht
Dann wurden die Gemeinden reformiert und zusammengelegt. Viele kleine Dörfer hatten keinen Bürgermeister mehr. 16.000 Gemeinden verloren bis Ende der 1970er-Jahre ihre Eigenständigkeit. Rathäuser wurden geschlossen und kommunale Parlamente überflüssig, 300.000 Ortsvertreter nicht mehr gebraucht. Schulen geschlossen. Die Gemeindereform entsprang der Idee des Zentralismus. Eine Übernahme aus der NS-Zeit.
Die "Modernisierung" der Dorfstraßen folgte Richtlinien für den Ausbau innerstädtischer Hauptstraßen. Viele Dörfer wurden in zwei Teile zerschnitten. Immer mehr junge Leute wurden Opfer von Verkehrsunfällen.
Die Denkmalschützenden begeisterten sich damals eher für Burgen und Schlösser. Interessierten sie sich für historische Bauten im Dorf, machten maßlose Auflagen deren Erhalt vielerorts unmöglich. Dorf-Linde und Kastanien fielen der Kettensäge zum Opfer. Es entstanden gesichtslose, mit Eternit verkleidete Bauten statt Fachwerk. Fertig-Bungalows wurden sogar im Quelle-Katalog angeboten.
In einigen Dörfern geht es langsam wieder aufwärtsKurz darauf verschwanden in den kleinen Orten dann auch Sparkasse, Post, und das Wirtshaus. Jetzt werden Dorfkneipe und Laden in Freilichtmuseen wieder aufgebaut: Erinnerungskultur.
Was nach der Flurbereinigung und der Gemeindereform plattgemacht wurde, hat wieder eine Zukunft. In einigen Dörfern geht es langsam wieder aufwärts. Bewohnerinnen und Bewohner setzen auf Gemeinsinn und schaffen in Eigenregie Dorfläden und locken junge Familien an. Wo es schnelles Internet gibt, lockt die Wohnungsknappheit sogar wieder die Jugend in manches totgesagte Dorf.
-
Zum Wochenende: Die Zentralisierung des Internets
....wir sind an einem Punkt angelangt wo es höchst problematisch wird.
https://gnulinux.ch/zum-wochenende-die-zentralisierung-des-internets
-
Im Streitgespräch mit @padeluun auf #BR2 offenbart Prof. Nieda-Rümelin ein gefährliches Halbwissen über #Digitalisierung und #Datenschutz: #Zentralisierung von #Gesundheitsdaten findet er gut, weil's funktioniere.
Den #BBA21 hat er sowas von verdient! Dass dieser falsche Prophet im #Ethikrat der Ansprechpartner für Digitales ist, macht mir Albträume.
-
#Biometrie wird (ganz nebenbei) zum Standard gemacht - in einem ebenso übereilten wie intransparenten Verfahren
Im #eID Gesetz versteckt: Mal eben die #Zentralisierung biometrischer Daten durchwinken
-
Die #Bundespolizei nutzt immernoch die #Amazon Cloud für ihre Daten, weil sie nach eigener Aussage noch keine geeignete Alternative gefunden hat. Auch das sind Folgen der #Zentralisierung des #internet s
https://netzpolitik.org/2019/bundespolizei-speichert-bodycam-aufnahmen-weiter-bei-amazon/
(Artikel entdeckt bei der @polizeiklasse auf Twitter)
-
Kommt es mir nur so vor oder findet ein Prozess der Offline #Zentralisierung statt? Kleine Einkaufsläden/Metzger/Bäcker/Apotheken schließen, große Edeka/Rewe/Bäckerketten eröffnen. Ärzte gehen weg vom Land in die Stadt/rechnen zentral ab. Wo gibt es ne Tankstelle, die nicht im Namen von Shell et alii verkauft (klar sie werden jetzt nicht selbst nach Öl bohren, aber trotzdem)? Teils werden Handwerker nur noch von einer zentralen Firma vermittelt...