#zakazaborcji — Public Fediverse posts

[repost Legalna Aborcja] Naczelny Sąd Lekarski uchylił orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w Katowicach w sprawie lekarzy obwinionych o nienależytą opiekę nad 30-letnią panią Izabelą z Pszczyny, która zmarła w 22. tygodniu ciąży po obumarciu płodu i rozwinięciu sepsy. NSL nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy, uznając, że OSL popełnił „kardynalne błędy”, naruszając m.in. prawo lekarzy do obrony.

To oznacza, że sprawa wraca do punktu wyjścia – mimo że w 2023 roku OSL uznał lekarzy za winnych i wymierzył im kary:
– 5 lat zawieszenia prawa wykonywania zawodu dla jednego z nich,
– po 2 lata dla dwóch pozostałych.

OSL stwierdził, że lekarze nie podjęli działań ratujących życie pacjentki, zlekceważyli objawy sepsy, nie rozpoczęli leczenia na czas i zwlekali z przerwaniem ciąży, mimo że płód obumarł, a stan pacjentki się pogarszał. Sąd uznał, że naruszyli zarówno ustawę o zawodzie lekarza, jak i Kodeks Etyki Lekarskiej.

Teraz jednak to orzeczenie zostało anulowane z powodów proceduralnych. Nie dlatego, że lekarze okazali się niewinni. Tylko dlatego, że sąd w Katowicach miał popełnić błędy formalne – np. w sposobie doręczeń czy przebiegu przesłuchań.

To kolejny cios dla rodziny pani Izabeli i dla opinii publicznej. Minęły już niemal cztery lata od jej śmierci, a nadal nikt nie poniósł rzeczywistej odpowiedzialności.

Sprawa pani Izabeli stała się symbolem tego, do czego prowadzi zakaz aborcji i traktowanie płodu jako ważniejszego niż życie pacjentki. Lekarze nie stanęli na wysokości zadania. A teraz mogą liczyć na to, że proceduralne błędy opóźnią lub rozwodnią konsekwencje.

#aborcja #zakazaborcji #lekarze #medycyna #kobiety #szpital @aborcja

Aborcyjny Dream Team: O aborcji w czasach PRL krążą legendy: że niby było normalnie, aborcja podobno była niemal jak antykoncepcja. Rzeczywiście prawnie sytuacja była inna, ale dostęp do aborcji wcale nie był kolorowy.

Do 7 stycznia 1993 roku w Polsce obowiązywała ustawa z dnia 27 kwietnia 1956 roku o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, która zezwalała na aborcję:

🔺gdy za przerwaniem ciąży przemawiały wskazania lekarskie dotyczące zdrowia płodu lub kobiety ciężarnej;
🔺gdy zachodziło uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku przestępstwa;
🔺ze względu na trudne warunki życiowe kobiety w ciąży.

Aby aborcje uzyskać trzeba było udowodnić którąś z powyższych sytuacji, aby aborcja była legalna. W przypadku przesłanki tzw ekonomicznej, to udowadnianie odbywało się różnie: czasem trzeba było mieć dokumenty z opieki społecznej, a czasem wystarczyła rozmowa podobna do tej. Aborcje można było zrobić z publicznym szpitalu albo prywatnym gabinecie. Pomimo tego, że w tamtych czasach aborcja była już dosyć dobrze przebadana, stygmatyzacja sprawiała, że wiedza o aborcji była bardzo mała, niedokładna, pełna przekłamań. Dziś jeśli chodzi o wiedzę na temat aborcji pośród personelu medycznego wcale nie jest lepiej :/ ciągle zdarza nam się słyszeć straszenie aborcja, jakieś wydumane konsekwencje zdrowotne. Aborcja nie powoduje niepłodności, nie wpływa na nią. Nie powoduje raka, nie zwiększa ryzyka występowania chorób psychicznych.

7 stycznia 1993 roku czyli 32 lata temu wprowadzono zakaz aborcji, który funkcjonuje do dziś. Materiał pochodzi z polskiej kroniki filmowej.

#aborcja #zakazaborcji #rocznica #prawo #polska #kobiety #kobieta #prawakobiet #historia #dziewczyna #dziewczyny #ciąża #przemoc @aborcja