#wahlkreismandate — Public Fediverse posts

Damit sind Wahlkreissitze für kleinere Parteien billiger und für größere teurer geworden. Am überhanggefährdetsten ist jetzt die Zentrumspartei, die vorallem in kleineren ländlichen #Wahlkreise⁠n stark ist und da erhebliche Aufrundungen ansammeln kann. »Feste #Wahlkreismandate« sind gegebenenfalls in einem eigenen Rechenschritt »zurückzubringen«, wenn es »überschießende Mandate« sind. [4/6]

Wenn #Wahlkreismandate nicht durch den regulären #Divisor gedeckt sind, muss dieser begrenzt werden. Dafür gibts 2 Möglichkeiten: Entweder wird der Divisor so festgelegt, dass der letzte #Wahlkreissitz gerade noch an der #Rundungsgrenze gedeckt ist (wie effektiv bis 2020 beim #Bundestag; »#Mindestausgleich«), oder so, dass er exakt vergeben wird, ohne dass noch eine #Rundung nötig wär. Nur Letzteres (»#Vollausgleich«) ist verzerrungsfrei. [9/11]

Wenn #Wahlkreismandate nicht durch den regulären #Divisor gedeckt sind, muss dieser begrenzt werden. Dafür gibts 2 Möglichkeiten: Entweder wird der Divisor so festgelegt, dass der letzte #Wahlkreissitz gerade noch an der #Rundungsgrenze gedeckt ist (wie effektiv bis 2020 beim #Bundestag; »#Mindestausgleich«), oder so, dass er exakt vergeben wird, ohne dass noch eine #Rundung nötig wär. Nur Letzteres (»#Vollausgleich«) ist verzerrungsfrei. [9/11]

Wenn #Wahlkreismandate nicht durch den regulären #Divisor gedeckt sind, muss dieser begrenzt werden. Dafür gibts 2 Möglichkeiten: Entweder wird der Divisor so festgelegt, dass der letzte #Wahlkreissitz gerade noch an der #Rundungsgrenze gedeckt ist (wie effektiv bis 2020 beim #Bundestag; »#Mindestausgleich«), oder so, dass er exakt vergeben wird, ohne dass noch eine #Rundung nötig wär. Nur Letzteres (»#Vollausgleich«) ist verzerrungsfrei. [9/11]

Wenn #Wahlkreismandate nicht durch den regulären #Divisor gedeckt sind, muss dieser begrenzt werden. Dafür gibts 2 Möglichkeiten: Entweder wird der Divisor so festgelegt, dass der letzte #Wahlkreissitz gerade noch an der #Rundungsgrenze gedeckt ist (wie effektiv bis 2020 beim #Bundestag; »#Mindestausgleich«), oder so, dass er exakt vergeben wird, ohne dass noch eine #Rundung nötig wär. Nur Letzteres (»#Vollausgleich«) ist verzerrungsfrei. [9/11]

Wenn #Wahlkreismandate nicht durch den regulären #Divisor gedeckt sind, muss dieser begrenzt werden. Dafür gibts 2 Möglichkeiten: Entweder wird der Divisor so festgelegt, dass der letzte #Wahlkreissitz gerade noch an der #Rundungsgrenze gedeckt ist (wie effektiv bis 2020 beim #Bundestag; »#Mindestausgleich«), oder so, dass er exakt vergeben wird, ohne dass noch eine #Rundung nötig wär. Nur Letzteres (»#Vollausgleich«) ist verzerrungsfrei. [9/11]

… aber nachdem #Wahlkreismandate in aller Regel viel billiger sind, lohnt sich das trotzdem.

Auf dem #Stimmzettel sind beide direkt hintereinander (soweit überhaupt vorhanden), weil der Name der #Klimaliste bei den #Landeslisten mit W beginnt und der der dahinter bei den reinen #Wahlkreiskandidaten gelisteten #Klimaliste mit K (das ließe sich noch optimieren, aber in den betreffenden #Wahlkreise⁠n gibts sonst nichts im #Alphabet davor). [6/8]