#wahlkreiskandidaten — Public Fediverse posts

Überraschendes Ergebnis der #GLES-Nachwahlbefragung: Durch die Bank wird hier bei der eigenen (oder einer nahestehenden) Partei häufiger angegeben, dass es bei #Wahlkreiskandidaten bloß um die #Partei geht. Also sehn die Befragten das offenbar sogar noch positiv (grob die Hälfte sagt allerdings garnichts).

@ulrichkelber Aber schon ziemlich unwahrscheinlich, wenn nur 1 Partei von #FDP, #BSW und #Linke⁠n an der #Sperrklausel scheitert. Dann bleiben so viele Stimmen unberücksichtigt, dass für die #CDU #NRW ziemlich sicher genug Sitze abfallen. Mit #Merz als #Kanzlerkandidat sind in NRW eh so viele #Zweitstimmen wahrscheinlich, dass es auch mit weniger unberücksichtigten Stimmen reichen kann. #Laschet war da eine Ausnahme, auch weil sich CDU-⁠#Wahlkreiskandidaten effektiv von ihm distanziert haben.

@ulrichkelber Aber schon ziemlich unwahrscheinlich, wenn nur 1 Partei von #FDP, #BSW und #Linke⁠n an der #Sperrklausel scheitert. Dann bleiben so viele Stimmen unberücksichtigt, dass für die #CDU #NRW ziemlich sicher genug Sitze abfallen. Mit #Merz als #Kanzlerkandidat sind in NRW eh so viele #Zweitstimmen wahrscheinlich, dass es auch mit weniger unberücksichtigten Stimmen reichen kann. #Laschet war da eine Ausnahme, auch weil sich CDU-⁠#Wahlkreiskandidaten effektiv von ihm distanziert haben.

@ulrichkelber Aber schon ziemlich unwahrscheinlich, wenn nur 1 Partei von #FDP, #BSW und #Linke⁠n an der #Sperrklausel scheitert. Dann bleiben so viele Stimmen unberücksichtigt, dass für die #CDU #NRW ziemlich sicher genug Sitze abfallen. Mit #Merz als #Kanzlerkandidat sind in NRW eh so viele #Zweitstimmen wahrscheinlich, dass es auch mit weniger unberücksichtigten Stimmen reichen kann. #Laschet war da eine Ausnahme, auch weil sich CDU-⁠#Wahlkreiskandidaten effektiv von ihm distanziert haben.

@ulrichkelber Aber schon ziemlich unwahrscheinlich, wenn nur 1 Partei von #FDP, #BSW und #Linke⁠n an der #Sperrklausel scheitert. Dann bleiben so viele Stimmen unberücksichtigt, dass für die #CDU #NRW ziemlich sicher genug Sitze abfallen. Mit #Merz als #Kanzlerkandidat sind in NRW eh so viele #Zweitstimmen wahrscheinlich, dass es auch mit weniger unberücksichtigten Stimmen reichen kann. #Laschet war da eine Ausnahme, auch weil sich CDU-⁠#Wahlkreiskandidaten effektiv von ihm distanziert haben.

@ulrichkelber Aber schon ziemlich unwahrscheinlich, wenn nur 1 Partei von #FDP, #BSW und #Linke⁠n an der #Sperrklausel scheitert. Dann bleiben so viele Stimmen unberücksichtigt, dass für die #CDU #NRW ziemlich sicher genug Sitze abfallen. Mit #Merz als #Kanzlerkandidat sind in NRW eh so viele #Zweitstimmen wahrscheinlich, dass es auch mit weniger unberücksichtigten Stimmen reichen kann. #Laschet war da eine Ausnahme, auch weil sich CDU-⁠#Wahlkreiskandidaten effektiv von ihm distanziert haben.

@Ahng Es zwingt sie ja auch keiner, #Wahlkreiskandidaten aufzustellen. Sind halt meistens nur kleinere #Parteien, die bewusst drauf verzichten. Muss halt vor der Wahl entschieden werden, sonst wär es nicht mit der #Unmittelbarkeit der #Wahl vereinbar.

… aber nachdem #Wahlkreismandate in aller Regel viel billiger sind, lohnt sich das trotzdem.

Auf dem #Stimmzettel sind beide direkt hintereinander (soweit überhaupt vorhanden), weil der Name der #Klimaliste bei den #Landeslisten mit W beginnt und der der dahinter bei den reinen #Wahlkreiskandidaten gelisteten #Klimaliste mit K (das ließe sich noch optimieren, aber in den betreffenden #Wahlkreise⁠n gibts sonst nichts im #Alphabet davor). [6/8]

… (viel weniger als die #Parteienfinanzierung; ist schon ewig nicht mehr erhöht worden und ist auch auf die tatsächlichen #Wahlkampfkosten gedeckelt). Für #Parteien ohne #Landesliste gibts reguläre #Parteienfinanzierung ab 10 ⁠% in einem #Wahlkreis auf die #Wahlkreisstimmen. Wie bei #Bundestagswahlen werden zwar die #Landesstimmen (wie in #Hessen die #Zweitstimmen heißen) nicht berücksichtigt, wenn der #Wähler einen erfolgreichen nicht verrechenbaren #Wahlkreiskandidaten gewählt hat, … [5/8]