De meest 'kleurrijke' figuren in de 2e kamer moeten weer 's laten horen uit welke achterbuurt ze komen na een wilde(rse) insinuerende 'vraag' aan staatssecretaris Claudia van Bruggen (D66) die stevig reageerde, mbt een 18jarige Syrische jongen(mijn gedachten 👇🏻👇🏻)
Rechterzijde kamer liep leeg richting interruptie microfoon, barste los op 'syrisch' maar houding Plasmadam is zó respectloos: dirigeert staatssecretaris om aanwijzingen papier weg te leggen> "in normale taal uit te leggen"?!
m.i. Duidelijk voorbeeld van onbeschaafd, onfatsoenlijk bbb'ers volk
(Lijkt alsof ze een oogje 👁️🗨️ dichtknijpt maar is absoluut niet zo t.o.v D66 bewindspersoon)
Ook keizer👑deed duit in afvalzak: "wanneer PRO'ers eens in EU zouden instemmen met wijziging EU wet/overeenkomst en geen huis aan vluchtelingen meer te geven, opkomen voor
NL 'ers' ?!"
Sinds wanneer bepaalt keizer hoe anderen móeten denken? Dat deden nazi's en fascisten in het verleden in Europa en Kim in N.korea/Trump etc
Hoelang houden we onze democratie overeind?
Zonder iets goed te keuren maar wie weet hoe 'n kind
getraumatiseerd kan raken onder een gewelddadig regime als van Assad in Syrië,
of bv Saddam Hoessein-Irak,
Trumps-ICE, Poetin en Videla-Argentinië, en meer van die akelige mannen eerder en overal. Vaak militairen overigens.
En? Hoe is het percentage
NL'ers die femicide plegen?
Geweld gebruiken naar vrouwen?
Wat met volgers vd Tate broeders? Wat is de invloed daarvan die we nu nog niet kennen?
Er zijn zoveel vragen
Het zou een zegen zijn meer, fatsoenlijke kamerleden te zien en horen
Jan Struijs: ter zake doende, correct ivm gevolgen politie van situatie. Netjes vragen stellen met voorbeelden ipv ordinair een staatssecretaris van andere partij aanvallen en downplayen
