#virtueepistemology — Public Fediverse posts

Uusi numero Informal Logic -journaalissa on ilmestynyt, https://informallogic.ca/index.php/informal_logic

Sisältää mm. pohdintaa false dilemman virheellisyydestä, argumenttien hyveteoreettisesta arvioinnista, syvistä erimielisyyksistä, selitysten justifioivuudesta sekä jatkoa keskusteluun argumenteilla argumentoinnista.

Pois-pääteltynä muistetaan päättelyvirheiden ja fiktion logiikkaa tutkinutta ja tietoteorian matematisoinnista haaveillutta John Woodsia.

#informalLogic #argument #argumentation #logic #epistemology #filosofia #philosophy #new #falseDilemma #virtueEpistemology #disagreements #explanations #reasoning

Uusi numero Informal Logic -journaalissa on ilmestynyt, https://informallogic.ca/index.php/informal_logic

Sisältää mm. pohdintaa false dilemman virheellisyydestä, argumenttien hyveteoreettisesta arvioinnista, syvistä erimielisyyksistä, selitysten justifioivuudesta sekä jatkoa keskusteluun argumenteilla argumentoinnista.

Pois-pääteltynä muistetaan päättelyvirheiden ja fiktion logiikkaa tutkinutta ja tietoteorian matematisoinnista haaveillutta John Woodsia.

#informalLogic #argument #argumentation #logic #epistemology #filosofia #philosophy #new #falseDilemma #virtueEpistemology #disagreements #explanations #reasoning

Uusi numero Informal Logic -journaalissa on ilmestynyt, https://informallogic.ca/index.php/informal_logic

Sisältää mm. pohdintaa false dilemman virheellisyydestä, argumenttien hyveteoreettisesta arvioinnista, syvistä erimielisyyksistä, selitysten justifioivuudesta sekä jatkoa keskusteluun argumenteilla argumentoinnista.

Pois-pääteltynä muistetaan päättelyvirheiden ja fiktion logiikkaa tutkinutta ja tietoteorian matematisoinnista haaveillutta John Woodsia.

#informalLogic #argument #argumentation #logic #epistemology #filosofia #philosophy #new #falseDilemma #virtueEpistemology #disagreements #explanations #reasoning

Uusi numero Informal Logic -journaalissa on ilmestynyt, https://informallogic.ca/index.php/informal_logic

Sisältää mm. pohdintaa false dilemman virheellisyydestä, argumenttien hyveteoreettisesta arvioinnista, syvistä erimielisyyksistä, selitysten justifioivuudesta sekä jatkoa keskusteluun argumenteilla argumentoinnista.

Pois-pääteltynä muistetaan päättelyvirheiden ja fiktion logiikkaa tutkinutta ja tietoteorian matematisoinnista haaveillutta John Woodsia.

#informalLogic #argument #argumentation #logic #epistemology #filosofia #philosophy #new #falseDilemma #virtueEpistemology #disagreements #explanations #reasoning

Uusi numero Informal Logic -journaalissa on ilmestynyt, https://informallogic.ca/index.php/informal_logic

Sisältää mm. pohdintaa false dilemman virheellisyydestä, argumenttien hyveteoreettisesta arvioinnista, syvistä erimielisyyksistä, selitysten justifioivuudesta sekä jatkoa keskusteluun argumenteilla argumentoinnista.

Pois-pääteltynä muistetaan päättelyvirheiden ja fiktion logiikkaa tutkinutta ja tietoteorian matematisoinnista haaveillutta John Woodsia.

#informalLogic #argument #argumentation #logic #epistemology #filosofia #philosophy #new #falseDilemma #virtueEpistemology #disagreements #explanations #reasoning

"Vakioruokalaani" SEP:yyn ilmestyi lokakuun alussa kokonaan uutena Mark Boespflugin ja Elizabeth Jacksonin entry doksastisesta voluntarismista, https://plato.stanford.edu/entries/doxastic-voluntarism/

Kysymys on siitä, missä määrin tahdonalainen kontrollimme voi ulottua uskomuksiimme eli siihen, kuinka näemme jonkin asian olevan. Voin toki kuvitella melkein mitä vain, mutta uskoa tai "pitää totena"? 🤔 Ja missä määrin suotavuus tai muu pragmaattinen seikka voi tai saa tietämisessä vaikuttaa?

Kiistelty teema, jota artikkeli jäsentää mainiosti, ja mukana on linkki Andrew Chignellin niin ikään inspiroivaan entryyn uskomisen (jotain mieltä olemisen) etiikasta, https://plato.stanford.edu/entries/ethics-belief/

#belief #ethicsofBelief #doxasticVoluntarism #epistemology #virtueEpistemology #viceEpistemology #philosophyOfMind #sep #new #uskomukset #etiikka #tieto #tietoteoria