#vintagecamera — Public Fediverse posts

Rescued this guy from a thrift store today for $20. Now he needs a lens. Found a Yashinon 50mm f1.9 for $71 on one site. Maybe I should spend a bit more and get one of the Pentax SMC Takumar lenses. Thoughts? Perhaps not blow much $ until I know it works?

#filmphotography #vintagecamera #35mmfilm

Rescued this guy from a thrift store today for $20. Now he needs a lens. Found a Yashinon 50mm f1.9 for $71 on one site. Maybe I should spend a bit more and get one of the Pentax SMC Takumar lenses. Thoughts? Perhaps not blow much $ until I know it works?

#filmphotography #vintagecamera #35mmfilm

Rescued this guy from a thrift store today for $20. Now he needs a lens. Found a Yashinon 50mm f1.9 for $71 on one site. Maybe I should spend a bit more and get one of the Pentax SMC Takumar lenses. Thoughts? Perhaps not blow much $ until I know it works?

#filmphotography #vintagecamera #35mmfilm

Rescued this guy from a thrift store today for $20. Now he needs a lens. Found a Yashinon 50mm f1.9 for $71 on one site. Maybe I should spend a bit more and get one of the Pentax SMC Takumar lenses. Thoughts? Perhaps not blow much $ until I know it works?

#filmphotography #vintagecamera #35mmfilm

Rescued this guy from a thrift store today for $20. Now he needs a lens. Found a Yashinon 50mm f1.9 for $71 on one site. Maybe I should spend a bit more and get one of the Pentax SMC Takumar lenses. Thoughts? Perhaps not blow much $ until I know it works?

#filmphotography #vintagecamera #35mmfilm

I fine-tuned the "Zorki."
I built a device to measure the lens's working distance and calibrated the lens and camera. Now, using a depth indicator, the results are more accurate.
The device consists of a macro helicoid into which the lens under test is screwed. On the other side, a matte glass plate is held in place by an adapter, and a 10x magnifying glass is attached. However, I replaced the magnifying glass with a digital camera with a telephoto lens so I wouldn’t have to run outside every time to look at distant antennas.

I’m not sure that kind of precision is necessary here. The total average error of all the elements is already roughly within the standard anyway.
But I like to think that everything is accurate now.

#zorki #vintagecamera #camerarepair #lensrepair #leicarepair #precision

I fine-tuned the "Zorki."
I built a device to measure the lens's working distance and calibrated the lens and camera. Now, using a depth indicator, the results are more accurate.
The device consists of a macro helicoid into which the lens under test is screwed. On the other side, a matte glass plate is held in place by an adapter, and a 10x magnifying glass is attached. However, I replaced the magnifying glass with a digital camera with a telephoto lens so I wouldn’t have to run outside every time to look at distant antennas.

I’m not sure that kind of precision is necessary here. The total average error of all the elements is already roughly within the standard anyway.
But I like to think that everything is accurate now.

#zorki #vintagecamera #camerarepair #lensrepair #leicarepair #precision

I fine-tuned the "Zorki."
I built a device to measure the lens's working distance and calibrated the lens and camera. Now, using a depth indicator, the results are more accurate.
The device consists of a macro helicoid into which the lens under test is screwed. On the other side, a matte glass plate is held in place by an adapter, and a 10x magnifying glass is attached. However, I replaced the magnifying glass with a digital camera with a telephoto lens so I wouldn’t have to run outside every time to look at distant antennas.

I’m not sure that kind of precision is necessary here. The total average error of all the elements is already roughly within the standard anyway.
But I like to think that everything is accurate now.

#zorki #vintagecamera #camerarepair #lensrepair #leicarepair #precision

Сделал наконец простое устройство, чтобы измерять рабочий отрезок объектива. Оно состоит из геликоида для макро, переходника м42-м39, матового стекла и переходника на м42, который прижимает матовое стекло. Ещё там десятикратная лупа, чтоб смотреть на матовое стекло (но это не обязательно).
Где это нужно? Прежде всего в дальномерных аппаратах, где ты не смотришь через объектив, наводя резкость и не можешь быть точно уверен в резкости
В учебнике Майзенберга написана, на мой взгляд, странная рекомендация - но видимо она просто отражает реальность качества производства.
Майзенберг пишет, что ремонтируя фотоаппарат, нужно настроить камеру под конкретный объектив, подкладывая дистанцеры под фланец. Но объектив там изначально проектировался сменным, иначе многое вообще можно было бы сделать проще, как в камерах начиная с 1920х годов. Майзенберг пишет, что только если у вас несколько объективов, нужно сначала откалибровать одинаково все объективы, а потом уже и камеру. То есть, предполагалось что у владельца камеры только один объектив и больше он обычно не покупает. По этой же причине кожаные чехлы тех камер не вмещают сменные широкоугольники. А то и вовсе ничего не вмещают кроме тубусного складного Индустар-22.
В общем, объективы выпускали с некоторой долей неточности и камеры тоже. Напомню, стандарт Leica m39 это 28.8+-0.02мм. То есть и камера и объектив допускают отклонение только в 0.01мм.
Это примерно такая точность, которую уже сложно выставить, настраиваясь по матовому стеклу с лупой.

А теперь к реальности.
У меня правда всего три объектива на этот стандарт, но только два из них (завода КМЗ, Москва) попадают в точность +-0.02 мм.
Новенький Индустар-61 (их ФЭД делал, Харьков), даёт отклонение в 0.08мм, что уже никуда не годится.
Вот меня и удивляет - что стоило проверять продукцию после изготовления и регулировать? Нет, делали плюс-минус километр... "И так сойдёт!", пусть мастер настраивает камеру тем, кому почему-то не нравится эта "невероятная мягкость советской оптики". И настраивает не всю систему почему-то, а по минимуму.
Расстраивает, что у советской техники (фото, электроники) был значительный потенциал, который убивался вот таким отношением, лишь бы план гнать да премии получать. Особенно это видно начиная с 70х, причём на Украине (ФЭД, Арсенал) это сильнее.
Повторю, Зоркий и ФЭД можно довести до идеала. Но это нужно умение и инструменты.
И оправдано это только странной любовью к этой технике.
Так-то лучше купить Praktica, Canon или Nikon, да посовременнее, и не связываться со всем этим барахлом, просто занимаясь искусством.
#camerarepair #filmcamera #vintagecamera #lensrepair #zorki

Сделал наконец простое устройство, чтобы измерять рабочий отрезок объектива. Оно состоит из геликоида для макро, переходника м42-м39, матового стекла и переходника на м42, который прижимает матовое стекло. Ещё там десятикратная лупа, чтоб смотреть на матовое стекло (но это не обязательно).
Где это нужно? Прежде всего в дальномерных аппаратах, где ты не смотришь через объектив, наводя резкость и не можешь быть точно уверен в резкости
В учебнике Майзенберга написана, на мой взгляд, странная рекомендация - но видимо она просто отражает реальность качества производства.
Майзенберг пишет, что ремонтируя фотоаппарат, нужно настроить камеру под конкретный объектив, подкладывая дистанцеры под фланец. Но объектив там изначально проектировался сменным, иначе многое вообще можно было бы сделать проще, как в камерах начиная с 1920х годов. Майзенберг пишет, что только если у вас несколько объективов, нужно сначала откалибровать одинаково все объективы, а потом уже и камеру. То есть, предполагалось что у владельца камеры только один объектив и больше он обычно не покупает. По этой же причине кожаные чехлы тех камер не вмещают сменные широкоугольники. А то и вовсе ничего не вмещают кроме тубусного складного Индустар-22.
В общем, объективы выпускали с некоторой долей неточности и камеры тоже. Напомню, стандарт Leica m39 это 28.8+-0.02мм. То есть и камера и объектив допускают отклонение только в 0.01мм.
Это примерно такая точность, которую уже сложно выставить, настраиваясь по матовому стеклу с лупой.

А теперь к реальности.
У меня правда всего три объектива на этот стандарт, но только два из них (завода КМЗ, Москва) попадают в точность +-0.02 мм.
Новенький Индустар-61 (их ФЭД делал, Харьков), даёт отклонение в 0.08мм, что уже никуда не годится.
Вот меня и удивляет - что стоило проверять продукцию после изготовления и регулировать? Нет, делали плюс-минус километр... "И так сойдёт!", пусть мастер настраивает камеру тем, кому почему-то не нравится эта "невероятная мягкость советской оптики". И настраивает не всю систему почему-то, а по минимуму.
Расстраивает, что у советской техники (фото, электроники) был значительный потенциал, который убивался вот таким отношением, лишь бы план гнать да премии получать. Особенно это видно начиная с 70х, причём на Украине (ФЭД, Арсенал) это сильнее.
Повторю, Зоркий и ФЭД можно довести до идеала. Но это нужно умение и инструменты.
И оправдано это только странной любовью к этой технике.
Так-то лучше купить Praktica, Canon или Nikon, да посовременнее, и не связываться со всем этим барахлом, просто занимаясь искусством.
#camerarepair #filmcamera #vintagecamera #lensrepair #zorki

Сделал наконец простое устройство, чтобы измерять рабочий отрезок объектива. Оно состоит из геликоида для макро, переходника м42-м39, матового стекла и переходника на м42, который прижимает матовое стекло. Ещё там десятикратная лупа, чтоб смотреть на матовое стекло (но это не обязательно).
Где это нужно? Прежде всего в дальномерных аппаратах, где ты не смотришь через объектив, наводя резкость и не можешь быть точно уверен в резкости
В учебнике Майзенберга написана, на мой взгляд, странная рекомендация - но видимо она просто отражает реальность качества производства.
Майзенберг пишет, что ремонтируя фотоаппарат, нужно настроить камеру под конкретный объектив, подкладывая дистанцеры под фланец. Но объектив там изначально проектировался сменным, иначе многое вообще можно было бы сделать проще, как в камерах начиная с 1920х годов. Майзенберг пишет, что только если у вас несколько объективов, нужно сначала откалибровать одинаково все объективы, а потом уже и камеру. То есть, предполагалось что у владельца камеры только один объектив и больше он обычно не покупает. По этой же причине кожаные чехлы тех камер не вмещают сменные широкоугольники. А то и вовсе ничего не вмещают кроме тубусного складного Индустар-22.
В общем, объективы выпускали с некоторой долей неточности и камеры тоже. Напомню, стандарт Leica m39 это 28.8+-0.02мм. То есть и камера и объектив допускают отклонение только в 0.01мм.
Это примерно такая точность, которую уже сложно выставить, настраиваясь по матовому стеклу с лупой.

А теперь к реальности.
У меня правда всего три объектива на этот стандарт, но только два из них (завода КМЗ, Москва) попадают в точность +-0.02 мм.
Новенький Индустар-61 (их ФЭД делал, Харьков), даёт отклонение в 0.08мм, что уже никуда не годится.
Вот меня и удивляет - что стоило проверять продукцию после изготовления и регулировать? Нет, делали плюс-минус километр... "И так сойдёт!", пусть мастер настраивает камеру тем, кому почему-то не нравится эта "невероятная мягкость советской оптики". И настраивает не всю систему почему-то, а по минимуму.
Расстраивает, что у советской техники (фото, электроники) был значительный потенциал, который убивался вот таким отношением, лишь бы план гнать да премии получать. Особенно это видно начиная с 70х, причём на Украине (ФЭД, Арсенал) это сильнее.
Повторю, Зоркий и ФЭД можно довести до идеала. Но это нужно умение и инструменты.
И оправдано это только странной любовью к этой технике.
Так-то лучше купить Praktica, Canon или Nikon, да посовременнее, и не связываться со всем этим барахлом, просто занимаясь искусством.
#camerarepair #filmcamera #vintagecamera #lensrepair #zorki

Interesting Find

Found in a local charity shop, mid to late 1950's GB-Bell & Howell Autoload 16mm cine camera.

No clue if it would work but in decent condition and just nice to have, complete with original bag and manual.

Lola and Loki were fascinated by it 😂

Lens: Viltrox 13mm f/1.4 XF Wide Angle on the Fuji X-T30

#vintagecamera #classiccamera #camera #photography #16mmfilm #vintagecinema #cats #catphotography #catlovers

Interesting Find

Found in a local charity shop, mid to late 1950's GB-Bell & Howell Autoload 16mm cine camera.

No clue if it would work but in decent condition and just nice to have, complete with original bag and manual.

Lola and Loki were fascinated by it 😂

Lens: Viltrox 13mm f/1.4 XF Wide Angle on the Fuji X-T30

#vintagecamera #classiccamera #camera #photography #16mmfilm #vintagecinema #cats #catphotography #catlovers

Interesting Find

Found in a local charity shop, mid to late 1950's GB-Bell & Howell Autoload 16mm cine camera.

No clue if it would work but in decent condition and just nice to have, complete with original bag and manual.

Lola and Loki were fascinated by it 😂

Lens: Viltrox 13mm f/1.4 XF Wide Angle on the Fuji X-T30

#vintagecamera #classiccamera #camera #photography #16mmfilm #vintagecinema #cats #catphotography #catlovers

Interesting Find

Found in a local charity shop, mid to late 1950's GB-Bell & Howell Autoload 16mm cine camera.

No clue if it would work but in decent condition and just nice to have, complete with original bag and manual.

Lola and Loki were fascinated by it 😂

Lens: Viltrox 13mm f/1.4 XF Wide Angle on the Fuji X-T30

#vintagecamera #classiccamera #camera #photography #16mmfilm #vintagecinema #cats #catphotography #catlovers

Interesting Find

Found in a local charity shop, mid to late 1950's GB-Bell & Howell Autoload 16mm cine camera.

No clue if it would work but in decent condition and just nice to have, complete with original bag and manual.

Lola and Loki were fascinated by it 😂

Lens: Viltrox 13mm f/1.4 XF Wide Angle on the Fuji X-T30

#vintagecamera #classiccamera #camera #photography #16mmfilm #vintagecinema #cats #catphotography #catlovers

I still find it remarkable that these were taken on a camera made in 1954. Entirely mechanical. Entirely manual. More than 70 years old — and still capable of producing images like these.

(More over on my IG account)

📷Voigtländer Vito B
🎞️Kodak UltraMax 400

#Voigtlander #KodakUltraMax400 #35mmFilm #FilmPhotography #VintageCamera

I still find it remarkable that these were taken on a camera made in 1954. Entirely mechanical. Entirely manual. More than 70 years old — and still capable of producing images like these.

(More over on my IG account)

📷Voigtländer Vito B
🎞️Kodak UltraMax 400

#Voigtlander #KodakUltraMax400 #35mmFilm #FilmPhotography #VintageCamera

I still find it remarkable that these were taken on a camera made in 1954. Entirely mechanical. Entirely manual. More than 70 years old — and still capable of producing images like these.

(More over on my IG account)

📷Voigtländer Vito B
🎞️Kodak UltraMax 400

#Voigtlander #KodakUltraMax400 #35mmFilm #FilmPhotography #VintageCamera

I still find it remarkable that these were taken on a camera made in 1954. Entirely mechanical. Entirely manual. More than 70 years old — and still capable of producing images like these.

(More over on my IG account)

📷Voigtländer Vito B
🎞️Kodak UltraMax 400

#Voigtlander #KodakUltraMax400 #35mmFilm #FilmPhotography #VintageCamera

I still find it remarkable that these were taken on a camera made in 1954. Entirely mechanical. Entirely manual. More than 70 years old — and still capable of producing images like these.

(More over on my IG account)

📷Voigtländer Vito B
🎞️Kodak UltraMax 400

#Voigtlander #KodakUltraMax400 #35mmFilm #FilmPhotography #VintageCamera

Phew. Finally finished it. Spent a ton of time tweaking it. The build quality was, to put it mildly, “not great” to begin with. Even though it’s from 1955—it’s not like it’s the ’70s or ’80s yet—it should have been decent...
But everything’s uneven—the pressure plate is warped, the film path is a bit crooked, and the case isn’t perfect either.
I had to bend things endlessly, reassemble it, and check it over and over. It turned into a lot, a lot of hassle.
Was it worth going to all that trouble over the “Zorkiy”? It wasn’t. But I have a personal “flaw”—I can’t leave something unrepaired.
As a result, I settled for a compromise—it’s acceptable, even if not perfect.

By the way, if they were producing cameras like this today—given the current level of Chinese automated manufacturing—they could be made to be practically perfect. The thing is, it’s hardly worth going to all that trouble today with a focal-plane shutter.

Besides, there are excellent high-tech cameras that deliver superb results—whether digital or film. The Nikon F3 and later models, or the budget Canon SLRs from the early 2000s (300v, 7s, etc.). Or even take a Praktica—the results and quality are already quite predictable with those.

But—I went ahead and restored a Zorki-2S just for the fun of it. At the same time, I traced the evolution of design thinking in photography during the 1950s.

#cameras #vintagecamera #zorki #camerarepair #cameradoctor

Phew. Finally finished it. Spent a ton of time tweaking it. The build quality was, to put it mildly, “not great” to begin with. Even though it’s from 1955—it’s not like it’s the ’70s or ’80s yet—it should have been decent...
But everything’s uneven—the pressure plate is warped, the film path is a bit crooked, and the case isn’t perfect either.
I had to bend things endlessly, reassemble it, and check it over and over. It turned into a lot, a lot of hassle.
Was it worth going to all that trouble over the “Zorkiy”? It wasn’t. But I have a personal “flaw”—I can’t leave something unrepaired.
As a result, I settled for a compromise—it’s acceptable, even if not perfect.

By the way, if they were producing cameras like this today—given the current level of Chinese automated manufacturing—they could be made to be practically perfect. The thing is, it’s hardly worth going to all that trouble today with a focal-plane shutter.

Besides, there are excellent high-tech cameras that deliver superb results—whether digital or film. The Nikon F3 and later models, or the budget Canon SLRs from the early 2000s (300v, 7s, etc.). Or even take a Praktica—the results and quality are already quite predictable with those.

But—I went ahead and restored a Zorki-2S just for the fun of it. At the same time, I traced the evolution of design thinking in photography during the 1950s.

#cameras #vintagecamera #zorki #camerarepair #cameradoctor

Phew. Finally finished it. Spent a ton of time tweaking it. The build quality was, to put it mildly, “not great” to begin with. Even though it’s from 1955—it’s not like it’s the ’70s or ’80s yet—it should have been decent...
But everything’s uneven—the pressure plate is warped, the film path is a bit crooked, and the case isn’t perfect either.
I had to bend things endlessly, reassemble it, and check it over and over. It turned into a lot, a lot of hassle.
Was it worth going to all that trouble over the “Zorkiy”? It wasn’t. But I have a personal “flaw”—I can’t leave something unrepaired.
As a result, I settled for a compromise—it’s acceptable, even if not perfect.

By the way, if they were producing cameras like this today—given the current level of Chinese automated manufacturing—they could be made to be practically perfect. The thing is, it’s hardly worth going to all that trouble today with a focal-plane shutter.

Besides, there are excellent high-tech cameras that deliver superb results—whether digital or film. The Nikon F3 and later models, or the budget Canon SLRs from the early 2000s (300v, 7s, etc.). Or even take a Praktica—the results and quality are already quite predictable with those.

But—I went ahead and restored a Zorki-2S just for the fun of it. At the same time, I traced the evolution of design thinking in photography during the 1950s.

#cameras #vintagecamera #zorki #camerarepair #cameradoctor

Crane
Agfa Isolette I 6x6
Ilford FP4+125

#agfaisolette #agfacamera #ilfordphoto #ilfordfp4 #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Crane
Agfa Isolette I 6x6
Ilford FP4+125

#agfaisolette #agfacamera #ilfordphoto #ilfordfp4 #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Crane
Agfa Isolette I 6x6
Ilford FP4+125

#agfaisolette #agfacamera #ilfordphoto #ilfordfp4 #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Crane
Agfa Isolette I 6x6
Ilford FP4+125

#agfaisolette #agfacamera #ilfordphoto #ilfordfp4 #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Crane
Agfa Isolette I 6x6
Ilford FP4+125

#agfaisolette #agfacamera #ilfordphoto #ilfordfp4 #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Stairway to The Pavillion
Agfa Isolette I 6x6
Ilford FP4+125

#agfaisolette #agfacamera #ilfordphoto #ilfordfp4 #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Stairway to The Pavillion
Agfa Isolette I 6x6
Ilford FP4+125

#agfaisolette #agfacamera #ilfordphoto #ilfordfp4 #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Stairway to The Pavillion
Agfa Isolette I 6x6
Ilford FP4+125

#agfaisolette #agfacamera #ilfordphoto #ilfordfp4 #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Stairway to The Pavillion
Agfa Isolette I 6x6
Ilford FP4+125

#agfaisolette #agfacamera #ilfordphoto #ilfordfp4 #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Stairway to The Pavillion
Agfa Isolette I 6x6
Ilford FP4+125

#agfaisolette #agfacamera #ilfordphoto #ilfordfp4 #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Пациент Зоркий-2С, 1955г.
А с этой камерой я порядком замаялся. И до сих пор пока её не настроил.
Вообще, Зоркий-4 и Зоркий-2 очень разные, хоть они и выпускались практически в одно и то же время (Зоркий-4 начали в 1956).
Зоркий-2с гораздо проще по устройству, но и гораздо менее технологичная камера. Её намного сложнее собирать и настраивать. Понятно, почему Зоркий-4 в СССР выпустили в количестве 2.6 миллионов штук - она была технологически очень совершенной, собиралась быстро и точно, регулировалась легко и ремонтируется тоже легко.
Зоркий-2с без специального инструмента даже не разберёшь. Дальномер регулируется трудно. Рабочий отрезок (flange distance) настраивать вообще боль.
Вот с этой настройкой я бьюсь уже два дня - и все ещё мимо. Дело в том, что нижняя правая сторона глубже верхней аж на 0.3мм. Это катастрофично для резкости. Причина - корпус камеры кривой. Прокладками это можно скомпенсировать, но при этом само кольцо, фланец, изгибается и Объектив в него закручивается туго, кольцо резкости перестаёт поворачиваться. При этом корпус у Зоркий-2 уже литой, жёсткий, выгибать его крайне трудно и приходится делать это наугад. Я никогда не знаю, смогу ли скомпенсировать прокладками результат последней рихтовки... Ставить, закручивать, проверять, снова откручивать, снимать, снова ставить - и это уже два дня...

С другой стороны, весь мой опыт с "Зоркими" и "Киевами" негативно характеризует общее качество советских фотокамер. Где-то только процентов 10 камер имеют безукоризненное механическое качество. К моему большому сожалению, потому что мне глубоко симпатичен советский проект и его опыт, его наследие.

#camerarepair #filmcamera #zorki #zorki2 #zorki4 #vintagecamera

Пациент Зоркий-2С, 1955г.
А с этой камерой я порядком замаялся. И до сих пор пока её не настроил.
Вообще, Зоркий-4 и Зоркий-2 очень разные, хоть они и выпускались практически в одно и то же время (Зоркий-4 начали в 1956).
Зоркий-2с гораздо проще по устройству, но и гораздо менее технологичная камера. Её намного сложнее собирать и настраивать. Понятно, почему Зоркий-4 в СССР выпустили в количестве 2.6 миллионов штук - она была технологически очень совершенной, собиралась быстро и точно, регулировалась легко и ремонтируется тоже легко.
Зоркий-2с без специального инструмента даже не разберёшь. Дальномер регулируется трудно. Рабочий отрезок (flange distance) настраивать вообще боль.
Вот с этой настройкой я бьюсь уже два дня - и все ещё мимо. Дело в том, что нижняя правая сторона глубже верхней аж на 0.3мм. Это катастрофично для резкости. Причина - корпус камеры кривой. Прокладками это можно скомпенсировать, но при этом само кольцо, фланец, изгибается и Объектив в него закручивается туго, кольцо резкости перестаёт поворачиваться. При этом корпус у Зоркий-2 уже литой, жёсткий, выгибать его крайне трудно и приходится делать это наугад. Я никогда не знаю, смогу ли скомпенсировать прокладками результат последней рихтовки... Ставить, закручивать, проверять, снова откручивать, снимать, снова ставить - и это уже два дня...

С другой стороны, весь мой опыт с "Зоркими" и "Киевами" негативно характеризует общее качество советских фотокамер. Где-то только процентов 10 камер имеют безукоризненное механическое качество. К моему большому сожалению, потому что мне глубоко симпатичен советский проект и его опыт, его наследие.

#camerarepair #filmcamera #zorki #zorki2 #zorki4 #vintagecamera

Пациент Зоркий-2С, 1955г.
А с этой камерой я порядком замаялся. И до сих пор пока её не настроил.
Вообще, Зоркий-4 и Зоркий-2 очень разные, хоть они и выпускались практически в одно и то же время (Зоркий-4 начали в 1956).
Зоркий-2с гораздо проще по устройству, но и гораздо менее технологичная камера. Её намного сложнее собирать и настраивать. Понятно, почему Зоркий-4 в СССР выпустили в количестве 2.6 миллионов штук - она была технологически очень совершенной, собиралась быстро и точно, регулировалась легко и ремонтируется тоже легко.
Зоркий-2с без специального инструмента даже не разберёшь. Дальномер регулируется трудно. Рабочий отрезок (flange distance) настраивать вообще боль.
Вот с этой настройкой я бьюсь уже два дня - и все ещё мимо. Дело в том, что нижняя правая сторона глубже верхней аж на 0.3мм. Это катастрофично для резкости. Причина - корпус камеры кривой. Прокладками это можно скомпенсировать, но при этом само кольцо, фланец, изгибается и Объектив в него закручивается туго, кольцо резкости перестаёт поворачиваться. При этом корпус у Зоркий-2 уже литой, жёсткий, выгибать его крайне трудно и приходится делать это наугад. Я никогда не знаю, смогу ли скомпенсировать прокладками результат последней рихтовки... Ставить, закручивать, проверять, снова откручивать, снимать, снова ставить - и это уже два дня...

С другой стороны, весь мой опыт с "Зоркими" и "Киевами" негативно характеризует общее качество советских фотокамер. Где-то только процентов 10 камер имеют безукоризненное механическое качество. К моему большому сожалению, потому что мне глубоко симпатичен советский проект и его опыт, его наследие.

#camerarepair #filmcamera #zorki #zorki2 #zorki4 #vintagecamera

Sheep
Balda Baldax 4.5x6
Kodak TMax 400

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Sheep
Balda Baldax 4.5x6
Kodak TMax 400

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Sheep
Balda Baldax 4.5x6
Kodak TMax 400

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Sheep
Balda Baldax 4.5x6
Kodak TMax 400

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Sheep
Balda Baldax 4.5x6
Kodak TMax 400

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Summer is here
Balda Baldax 4.5x6
Kodak TMax 400

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Summer is here
Balda Baldax 4.5x6
Kodak TMax 400

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Summer is here
Balda Baldax 4.5x6
Kodak TMax 400

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Summer is here
Balda Baldax 4.5x6
Kodak TMax 400

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

Summer is here
Balda Baldax 4.5x6
Kodak TMax 400

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera #folderweek

New Blog Post.
This week I talk about getting out and about with my vintage folding cameras to celebrate the once dominant style of camera in every photographer’s hands for #folderweek

https://jimgravesphoto.blogspot.com/2026/06/folder-week-2026.html

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera

New Blog Post.
This week I talk about getting out and about with my vintage folding cameras to celebrate the once dominant style of camera in every photographer’s hands for #folderweek

https://jimgravesphoto.blogspot.com/2026/06/folder-week-2026.html

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera

New Blog Post.
This week I talk about getting out and about with my vintage folding cameras to celebrate the once dominant style of camera in every photographer’s hands for #folderweek

https://jimgravesphoto.blogspot.com/2026/06/folder-week-2026.html

#Balda #Baldax #kodaktmax400 #kodak #filmphotography #filmisnotdead #shootfilmbenice #believeinfilm #vintagecamera