#verordnungsgeber — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #verordnungsgeber, aggregated by home.social.
-
Der Adressat wär also nicht der #Wahlberechtigte, sondern #Verordnungsgeber und #Wahlorgane, die das durch geeignete Maßnahmen gewährleisten müssten. Im #Direktwahlakt steht übrigens auch »kann«. Die noch nicht ratifizierte Änderung von 2018 ändert das in »darf«, ohne dass der Satz in den anderen Sprachen verändert wird. Auf Englisch heißt es seit jeher »no one may vote more than once«. [4/4]
-
Der Adressat wär also nicht der #Wahlberechtigte, sondern #Verordnungsgeber und #Wahlorgane, die das durch geeignete Maßnahmen gewährleisten müssten. Im #Direktwahlakt steht übrigens auch »kann«. Die noch nicht ratifizierte Änderung von 2018 ändert das in »darf«, ohne dass der Satz in den anderen Sprachen verändert wird. Auf Englisch heißt es seit jeher »no one may vote more than once«. [4/4]
-
Der Adressat wär also nicht der #Wahlberechtigte, sondern #Verordnungsgeber und #Wahlorgane, die das durch geeignete Maßnahmen gewährleisten müssten. Im #Direktwahlakt steht übrigens auch »kann«. Die noch nicht ratifizierte Änderung von 2018 ändert das in »darf«, ohne dass der Satz in den anderen Sprachen verändert wird. Auf Englisch heißt es seit jeher »no one may vote more than once«. [4/4]