home.social

#urzadochronydanychosobowych — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #urzadochronydanychosobowych, aggregated by home.social.

  1. UODO planuje kontrole Biuletynów Informacji Publicznej

    Doniesienia o planowanych kontrolach Biuletynów Informacji Publicznej przez UODO pojawiły się na profilu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska na Mastodonie. Zapytaliśmy się o komentarz zarówno SOWP, jak i UODO.

    kontrabanda.net/r/uodo-planuje

  2. UODO reaguje w sprawie fundacji „Dzieci są z nami”

    Fundacja „Dzieci są z nami”, prowadzona przez małżeństwo Anielę („Lil Masti”) i Tomasza Woźniakowskich, zajmuje się kwestiami sharentingu. Opinia publiczna ocenia inicjatywę różnie, zaś prezes UODO skierował interpelację do ministry Agnieszki Dziemianowicz-Bąk w tej sprawie.

    kontrabanda.net/r/uodo-reaguje

  3. UODO nakłada kary 27 mln złotych na Pocztę Polską i 100 tys. złotych na Ministerstwo Cyfryzacji za wybory kopertowe z 2020 roku

    W 2020 roku miała upłynąć pierwsza kadencja prezydencka Andrzeja Dudy – jednak w marcu tego samego roku stwierdzono pierwszy przypadek zachorowania na COVID-19. Do wyborów nie doszło, ale o dane Poczta Polska poprosiła przed uchwaleniem rozporządzenia o tymczasowej zmianie organu odpowiedzialnego za organizację wyborów, za co zarządzono kary pieniężne.

    kontrabanda.net/r/uodo-naklada

    #Informacje #MinisterstwoCyfryzacji #PocztaPolska #Polska #UrządOchronyDanychOsobowych

  4. Ceremonia wręczenia nagrody im. Michała Serzyckiego już 25 lutego 2025 roku

    Nagroda im. Serzyckiego jest wyróżnieniem przyznawanym przez UODO dla osób i organizacji, które swoimi działaniami przyczyniły się do popularyzacji prawa do prywatności wśród społeczeństwa.

    kontrabanda.net/r/ceremonia-wr

    #Konferencje #NagrodaImMichałaSerzyckiego #UrządOchronyDanychOsobowych

  5. Kara dla Morele.net podtrzymana przez sąd. Bo “UODO ma kompetencje”

    Morele.net ma zapłacić 3,8 mln zł kary za wyciek danych klientów sprzed sześciu lat – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny.  Minęło już 5 lat od wydania pierwszej decyzji UODO w tej sprawie, a sprawa sciąż nie jest całkiem przesądzona.
    Dawno temu o wycieku z Morele.net było głośno. Po pierwsze, wyciek był naprawdę znaczący. Po drugie, RODO ma w Polsce zastosowanie od 2018 r., zatem pierwsza decyzja nałożeniu kary na Morele.net w wysokości aż 3 mln zł była dla niektórych szokująca. Dziś wypada blado przy ostatniej karze dla mBanku (ponad 4 mln zł), ale przed laty mówiono o “dodatkowym karaniu ofiary”. Sklep nie zgodził się z karą i poszedł do sądu. Spory prawne ciągną się do dziś i wywołują w branży sprzeczne komentarze. Niektórzy mówią, że “kary UODO nic nie znaczą” bo przecież UODO kilka razy przegrał z Morele.net i do tej pory kara nie została wpłacona. Inni mówią, że “nie warto było szaleć tak” bo Morele.net też kilka razy przegrał i grozi mu kara wyższa niż pierwotnie nałożona.
    Gdzie jesteśmy teraz?
    16 września Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na ostatnią decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. To oznacza, że zdaniem sądu spółka Morele.net powinna zapłacić karę i to podwyższoną względem tej, którą na spółkę nałożono w roku 2019. Sąd przyznał też, że UODO posiada wiedzę i kompetencje potrzebne do oceny, czy środki zabezpieczeń zastosowane przez administratora były wystarczające. UODO nie musiał – zdaniem WSA – powoływać jakiegoś dodatkowego biegłego, a to było istotną osią sporu dotyczącego pierwszej decyzji o karze.
    Pozwólcie, że nie będziemy po raz kolejny przytaczać historii całego wycieku. [...]

    #DaneOsobowe #OchronaDanych #UODO #UrządOchronyDanychOsobowych #Wycieki

    niebezpiecznik.pl/post/kara-dl