home.social

#true-crime — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #true-crime, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Dr Phil McGraw weighs in after Lindsay Clancy case is declared a mistrial

    NEWYou can now listen to Fox News articles! Dr. Phil McGraw on Saturday weighed in on the Lindsay…
    #NewsBeep #News #Topstories #crimeworld #Headlines #Homicide #LindsayClancy #Media #Mentalhealth #TopStories #truecrime
    newsbeep.com/720466/

  2. 🧿 𝑻𝒂𝒎𝒂𝒓𝒂 𝑺𝒂𝒎𝒔𝒐𝒏𝒐𝒗𝒂, 𝒍𝒂 𝒂𝒃𝒖𝒆𝒍𝒂 𝒄𝒂𝒏𝒊́𝒃𝒂𝒍 🧿

    “𝙲𝚛𝚘́𝚗𝚒𝚌𝚊 𝚗𝚎𝚐𝚛𝚊”

    Tamara Samsonova nació el 25 de abril de 1947 en Uzur, en Siberia, cuando aquello todavía era la Unión Soviética.
    No hay una infancia de película de terror detrás de ella.
    Estudió, se marchó a Moscú y entró en la Universidad Estatal Lingüística, donde aprendió idiomas.
    Después se instaló en San Petersburgo, se casó con Alexéi Samsonov y llevó durante años una vida bastante normal, al menos de puertas para afuera.

    Trabajó en una agencia de viajes y también en el famoso Hotel Europa de San Petersburgo.
    Era una mujer culta, hablaba varios idiomas y durante un tiempo incluso dio clases particulares.
    Nada especialmente siniestro.
    De hecho, si alguien la hubiera visto entonces, probablemente habría pensado que era una señora mayor de esas que saben demasiado de todo y tienen una opinión sobre absolutamente cualquier cosa.

    Pero su vida empezó a torcerse bastante antes de que su nombre apareciera en los periódicos.
    Samsonova pasó varias veces por hospitales psiquiátricos y posteriormente fue considerada peligrosa para ella misma y para los demás.
    Las fuentes señalan que había sido diagnosticada de esquizofrenia, aunque conviene no utilizar una enfermedad mental como explicación automática de sus crímenes.
    La mayoría de las personas con trastornos mentales no son violentas.

    En el año 2000 desapareció su marido.
    Tamara sostuvo que la había abandonado por otra mujer, pero nunca apareció el cuerpo.
    Años después, cuando los investigadores encontraron sus diarios, el nombre de Alexéi apareció entre las personas que se sospechaba que podían haber sido víctimas suyas.
    Nunca se pudo demostrar aquel asesinato.

    Después de la desaparición de su marido comenzó a alquilar habitaciones de su piso.
    Y ahí empezó la parte verdaderamente macabra.

    En 2003 mató, según la investigación, a uno de sus inquilinos, Sergei Potanin, de 44 años.
    Después habría descuartizado el cadáver y repartido los restos por distintos lugares del distrito de Frunzensky.
    Años más tarde aparecería en sus escritos una descripción de otro inquilino llamado Volodia, al que aseguraba haber matado y descuartizado.
    Algunas de aquellas confesiones no pudieron comprobarse.

    El crimen que terminó descubriéndola ocurrió en julio de 2015.

    Tamara había entablado amistad con Valentina Ulanova, una mujer de 79 años.
    Llegó a quedarse en su casa durante un tiempo y la relación acabó fatal.
    Según la investigación, Samsonova consiguió fenazepam, lo mezcló con la comida de Valentina y después la mató.
    Luego descuartizó el cadáver utilizando cuchillos y una sierra, metió los restos en bolsas y comenzó a sacarlos de la vivienda.

    Una cámara de seguridad la captó transportando bolsas negras.
    El 26 de julio aparecieron restos humanos cerca de un estanque.
    Al día siguiente la policía llamó a la puerta del apartamento de Valentina.
    Tamara abrió.
    Dentro encontraron rastros de sangre y otras evidencias que la relacionaban con el cadáver.

    Y entonces apareció el detalle que convirtió el caso en carnaza mundial para periódicos, documentales y programas de sucesos: sus diarios.

    Samsonova llevaba años escribiendo.
    En ellos aparecían relatos de asesinatos y desmembramientos, algunos escritos en ruso, inglés y alemán.
    Llegó a describir cómo había matado a un inquilino y había repartido sus restos por la ciudad.
    Los investigadores llegaron a relacionarla con numerosos asesinatos, pero aquí hay que separar los hechos demostrados de las historias que circularon después.
    Se han confirmado judicialmente muy pocos casos; muchas de las supuestas víctimas nunca pudieron relacionarse de forma concluyente con ella.

    ¿Y lo de «la abuela caníbal»?

    Pues aquí viene el matiz que suele desaparecer cuando internet se pone creativo.
    Las autoridades llegaron a sospechar que Samsonova podía haber practicado canibalismo y algunos medios lo dieron prácticamente por hecho, pero no está demostrado que se comiera a sus víctimas.
    El apodo quedó porque vendía muchísimo mejor que «mujer rusa sospechosa de varios asesinatos y desmembramientos».

    En noviembre de 2015, una evaluación psiquiátrica determinó que Samsonova era peligrosa y fue enviada a tratamiento psiquiátrico obligatorio.
    Nunca llegó a celebrarse un juicio convencional por todos los asesinatos que se le atribuían.

    Tamara Samsonova no ha muerto, al menos no hay constancia fiable de que haya fallecido.
    Nació el 25 de abril de 1947, así que actualmente tendría 79 años.

    Lo más inquietante del caso no es que una anciana pareciera una asesina salida de una película.
    Es precisamente lo contrario: durante décadas pudo ser una mujer culta, trabajadora y aparentemente corriente.
    Y mientras tanto, según la investigación, escribía en sus diarios lo que hacía con las personas que entraban en su vida.

    Una de esas historias en las que el monstruo no vive en un castillo perdido en mitad del bosque.
    Vive en el piso de al lado.
    Y, algunas veces, hasta te saluda en el ascensor.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=rvDF1k2GdKk

    #historia #crimenesreales #tamara samsonova #asesinosenserie #rusia #sanpetersburgo #truecrime #crimenhistorico #curiosidadeshistoricas #psicologia #casosreales #criminologia

  3. The headlines only told part of the Escobar story. My full review of Killing Pablo is live now.
    #books #bookreview #KillingPablo #truecrime
    smpl.is/amn1r

  4. Watching true crime has filled filled me with such vast hatred for 90% of prosecutors regardless of their political leanings. All they care about is winning, never the actual truth.

    #truecrime #crime #justice

  5. Please vote for my wonderful book cover designed by Alexandre Rito at Podium Entertainment! #books #truecrime #audiobooks
    allauthor.com/cover-of-the-mon

  6. The dark web isn't a myth—it's hiding in plain sight. Just dropped a new episode digging into what's really still out there. 🕳️

    You won’t believe what I found.

    🎬 Watch now: youtube.com/watch?v=Gm4zfTGY9E0

    #DarkWeb #NewVideo #TrueCrime

  7. People knew who pulled the triggers. They stayed quiet. Fear kept these cases cold for years. Kading shows exactly why.
    #books #bookreview #TupacShakur #truecrime
    smpl.is/amm3t

  8. 🧿 𝙀𝙡 𝙘𝙖𝙨𝙤 𝙨𝙞𝙣 𝙧𝙚𝙨𝙤𝙡𝙫𝙚𝙧 𝙙𝙚 𝘾𝙝𝙖𝙧𝙡𝙚𝙣𝙚 𝘿𝙤𝙬𝙣𝙚𝙨 🧿

    “𝙲𝚛𝚘́𝚗𝚒𝚌𝚊 𝚗𝚎𝚐𝚛𝚊”

    Han pasado más de dos décadas desde la desaparición de Charlene Downes y su caso continúa siendo una de las mayores heridas abiertas del sistema judicial británico.
    Lo que comenzó como la búsqueda de una adolescente de 14 años terminó convirtiéndose en un símbolo de los graves fallos policiales e institucionales que permitieron que posibles responsables nunca fueran condenados.

    Charlene desapareció el 1 de noviembre de 2003 en Blackpool, una ciudad costera del noroeste de Inglaterra.
    Era una adolescente vulnerable que llevaba tiempo faltando al colegio, frecuentando locales de comida rápida y relacionándose con hombres adultos.
    Su familia denunció su desaparición, pero, como ocurrió en otros casos similares de aquella época, las autoridades tardaron demasiado en comprender el verdadero riesgo que corría.

    Con el paso de la investigación, la Policía de Lancashire centró sus sospechas en Iyad Albattikhi y Mohammed Reveshi, propietarios de un establecimiento de comida rápida que, según varios testimonios, frecuentaba Charlene.

    En 2007 ambos fueron llevados a juicio tras una larga investigación basada principalmente en escuchas telefónicas y grabaciones obtenidas mediante operaciones encubiertas.

    La acusación era estremecedora.
    La Fiscalía sostenía que Albattikhi había asesinado a Charlene y que, con la ayuda de Reveshi, su cuerpo fue desmembrado y triturado en la trastienda del establecimiento antes de ser eliminado.
    Aquella teoría ocupó titulares en todo el mundo y convirtió el caso en uno de los más mediáticos del Reino Unido.

    Sin embargo, el proceso judicial comenzó a desmoronarse.

    El jurado del primer juicio, celebrado en 2007, fue incapaz de alcanzar un veredicto unánime, por lo que el procedimiento quedó sin resolver.

    Se fijó un segundo juicio para 2008, pero nunca llegó a celebrarse.
    Antes de que comenzara, la Fiscalía retiró todos los cargos al comprobar que buena parte de las pruebas obtenidas durante la investigación presentaban problemas insalvables.
    Las grabaciones de audio eran de muy mala calidad, contenían conversaciones ambiguas, algunas traducciones fueron cuestionadas y gran parte del material resultó insuficiente o legalmente inadmisible como prueba.
    Sin esos elementos, el caso se vino abajo.

    Ambos acusados quedaron en libertad sin ser condenados.

    La situación tuvo aún más consecuencias.
    Tras el fracaso del proceso, Albattikhi y Reveshi demandaron al Estado británico.
    Como consecuencia de diversos errores procesales y del modo en que se desarrolló la investigación, la Policía de Lancashire tuvo que pagarles importantes indemnizaciones que ascendieron a cientos de miles de libras.

    Mientras tanto, Charlene seguía desaparecida.

    Nunca se encontró su cuerpo.
    Tampoco se ha podido localizar una escena del crimen confirmada ni restos biológicos que permitan reconstruir con certeza lo ocurrido aquella noche.

    Durante los años siguientes, la investigación fue revisada en varias ocasiones.
    En 2017 la policía detuvo a otro hombre, de 51 años, sospechoso de asesinato.
    Sin embargo, tras ser interrogado quedó en libertad sin cargos al no existir pruebas suficientes para sostener una acusación.

    El caso volvió a adquirir una enorme relevancia pública cuando salieron a la luz los escándalos de explotación sexual infantil en ciudades como Rotherham y Rochdale.
    Las investigaciones oficiales demostraron que durante años numerosas menores habían sido víctimas de redes de explotación mientras distintas instituciones ignoraban las denuncias, minusvaloraban el riesgo o evitaban intervenir por miedo a generar conflictos sociales o acusaciones de racismo.

    Muchos expertos consideran que el caso de Charlene encaja dentro de ese mismo patrón.
    La adolescente era conocida por los servicios sociales y por la policía, existían numerosas señales de alarma sobre la explotación que podía estar sufriendo y, sin embargo, ninguna institución fue capaz de protegerla a tiempo.

    Las posteriores investigaciones independientes criticaron duramente la actuación de varios organismos públicos.
    Se señaló la falta de coordinación entre policía, servicios sociales y autoridades educativas, además de la escasa atención prestada a una menor especialmente vulnerable que necesitaba protección urgente.

    Hoy, el asesinato de Charlene Downes continúa oficialmente abierto.
    La Policía de Lancashire sigue considerándolo un caso activo y mantiene una recompensa de 100.000 libras para cualquier persona que aporte información que permita identificar y condenar al responsable o responsables.

    Aun así, el paso del tiempo juega en contra de la investigación.
    Sin restos humanos, sin una escena del crimen plenamente identificada y con muchos testigos ya fallecidos o con recuerdos cada vez más difusos, las posibilidades de resolver definitivamente el caso disminuyen año tras año.

    Sus padres nunca han dejado de buscar respuestas.
    Durante todo este tiempo han denunciado públicamente que su hija fue abandonada por las instituciones cuando aún estaba viva y que, después de desaparecer, el sistema volvió a fallarle al no ser capaz de llevar a nadie ante la justicia.

    Más de veinte años después, el nombre de Charlene Downes sigue siendo recordado no solo por el misterio que rodea su desaparición, sino también como un duro recordatorio de lo que puede ocurrir cuando las instituciones encargadas de proteger a los menores no actúan a tiempo.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=DKxvhu9dgVg

    #charlenedownes #blackpool #reinounido #casossinresolver #crimenreal #truecrime #justicia #desapariciones #historiasreales #investigación #historiareciente #casosreales #misterio #desaparición #investigacióncriminal

  9. #truecrime

    Heute war der folgende Artikel in meinem Käseblättchen, es geht um einen katholischen Kaplan namens Johannes Schmidt, der im Jahr 1916 auf dem elektrischen Stuhl geendet ist, nachdem er eine ziemlich große Latte an ekligen Schandtaten begangen hat.

    Warum wurde das noch nicht verfilmt, es gäbe einen erstklassigen Horrorstreifen ab.
    Der zweite Artikel ist von 2023, da hat sich das Käseblättchen schonmal mit ihm befasst.

    op-online.de/region/seligensta

    op-online.de/region/seligensta