home.social

#tokenmaxxing — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #tokenmaxxing, aggregated by home.social.

  1. #AI cost crisis hits #tech giants as employee '#tokenmaxxing' backfires, sparking corporate pullback at Microsoft, Meta, and Amazon — #agenticAI eats up to 1000x more tokens than standard AI
    For example, #OpenClaw creator #PeterSteinberger claimed his team spent more than $1.3 million in token costs in just a single month. Because of this, it’s now apparent that using AI is more expensive than #hiring people, especially since it offers only limited productivity gains.
    tomshardware.com/tech-industry

  2. Business Insider: Uber’s COO says it’s getting harder to justify the money spent on AI tokenmaxxing. “A top Uber exec said AI is not giving the company bang for its buck. In a Rapid Response interview released on Saturday, Uber’s operations chief, Andrew Macdonald, said it was becoming harder to justify AI costs within the company.”

    https://rbfirehose.com/2026/05/26/business-insider-ubers-coo-says-its-getting-harder-to-justify-the-money-spent-on-ai-tokenmaxxing/
  3. Grugmaxxing

    「 Two years ago, Pichai said, Google handled 9.7 trillion tokens per month. Last year, it was 480 trillion per month. Currently, the Chocolate Factory handles 3.2 quadrillion tokens per month 」
    theregister.com/ai-ml/2026/05/

    #ai #tokenmaxxing #googleio

  4. Grugmaxxing

    「 Two years ago, Pichai said, Google handled 9.7 trillion tokens per month. Last year, it was 480 trillion per month. Currently, the Chocolate Factory handles 3.2 quadrillion tokens per month 」
    theregister.com/ai-ml/2026/05/

    #ai #tokenmaxxing #googleio

  5. Grugmaxxing

    「 Two years ago, Pichai said, Google handled 9.7 trillion tokens per month. Last year, it was 480 trillion per month. Currently, the Chocolate Factory handles 3.2 quadrillion tokens per month 」
    theregister.com/ai-ml/2026/05/

    #ai #tokenmaxxing #googleio

  6. Grugmaxxing

    「 Two years ago, Pichai said, Google handled 9.7 trillion tokens per month. Last year, it was 480 trillion per month. Currently, the Chocolate Factory handles 3.2 quadrillion tokens per month 」
    theregister.com/ai-ml/2026/05/

    #ai #tokenmaxxing #googleio

  7. Grugmaxxing

    「 Two years ago, Pichai said, Google handled 9.7 trillion tokens per month. Last year, it was 480 trillion per month. Currently, the Chocolate Factory handles 3.2 quadrillion tokens per month 」
    theregister.com/ai-ml/2026/05/

    #ai #tokenmaxxing #googleio

  8. Ah, the usual suspects are at it again. First, they claimed companies evaluate performance by lines of code; now, it's by AI tokens consumed. Predictably, they never name these mystical companies. Until someone provides actual proof, I'm chalking this up to pure fabrication for engagement. Do better.

    #AI #AiTokens #Tokenmaxxing

  9. Ah, the usual suspects are at it again. First, they claimed companies evaluate performance by lines of code; now, it's by AI tokens consumed. Predictably, they never name these mystical companies. Until someone provides actual proof, I'm chalking this up to pure fabrication for engagement. Do better.

    #AI #AiTokens #Tokenmaxxing

  10. Ah, the usual suspects are at it again. First, they claimed companies evaluate performance by lines of code; now, it's by AI tokens consumed. Predictably, they never name these mystical companies. Until someone provides actual proof, I'm chalking this up to pure fabrication for engagement. Do better.

    #AI #AiTokens #Tokenmaxxing

  11. Ah, the usual suspects are at it again. First, they claimed companies evaluate performance by lines of code; now, it's by AI tokens consumed. Predictably, they never name these mystical companies. Until someone provides actual proof, I'm chalking this up to pure fabrication for engagement. Do better.

    #AI #AiTokens #Tokenmaxxing

  12. Ah, the usual suspects are at it again. First, they claimed companies evaluate performance by lines of code; now, it's by AI tokens consumed. Predictably, they never name these mystical companies. Until someone provides actual proof, I'm chalking this up to pure fabrication for engagement. Do better.

    #AI #AiTokens #Tokenmaxxing

  13. Pracownicy Amazona sztucznie pompują użycie AI. Witajcie w absurdalnej erze „tokenmaxxingu”

    Kiedy wielkie korporacje wydają setki miliardów dolarów na rozwój sztucznej inteligencji, oczekują w zamian cyfrowej rewolucji i skokowego wzrostu wydajności.

    Rzeczywistość bywa jednak dużo bardziej prozaiczna i przypomina raczej scenariusz z serialu komediowego o biurowym życiu. Z najnowszych doniesień Financial Times wynika, że pracownicy Amazona wpadli na genialny w swojej prostocie pomysł, jak zadowolić menedżerów ślepo zapatrzonych w cyferki: zaczęli używać wewnętrznych narzędzi AI do wykonywania kompletnie niepotrzebnych zadań, byle tylko podbić swoje osobiste statystyki.

    Sztuka dla sztuki, czyli narodziny tokenmaxxing

    Sercem całego zamieszania jest potężne, wewnętrzne narzędzie o nazwie MeshClaw. To zintegrowany z systemami Amazona bot, który potrafi analizować kod, zarządzać skrzynką mailową i komunikować się na Slacku w imieniu pracownika.

    Problem w tym, że firma narzuciła ostre cele – ponad 80 procent deweloperów ma używać sztucznej inteligencji każdego tygodnia, a zużycie tak zwanych tokenów, czyli jednostek danych przetwarzanych przez modele, zaczęło być monitorowane w wewnętrznych rankingach.

    Efekt był do przewidzenia. Pracownicy, by poprawić swoją pozycję w tabelkach, masowo zlecają botom bezsensowną, zbędną aktywność. Zjawisko to, obecne ponoć również w Mecie, dorobiło się już swojej uroczej nazwy: „tokenmaxxing”.

    Programiści ostrzegają: AI zaczyna „lasować” sposób myślenia o kodzie

    Miliardy wydatków wymagają uzasadnienia

    Cała ta absurdalna sytuacja doskonale pokazuje, pod jaką presją znajdują się giganci z Doliny Krzemowej. Amazon planuje w tym roku wydać astronomiczne 200 miliardów dolarów na inwestycje kapitałowe, z czego lwia część popłynie właśnie na rozbudowę centrów danych i infrastruktury AI. Kiedy zarząd przepala takie pieniądze, akcjonariusze chcą widzieć, że technologia faktycznie zmienia sposób pracy i generuje zwrot z inwestycji.

    Oficjalny komunikat Amazona głosi, że statystyki zużycia tokenów nie mają wpływu na ocenę pracowniczą. Zatrudnieni wiedzą jednak swoje – w korporacji, jeśli menedżer dostaje dostęp do jakiegoś rankingu, to ten ranking z definicji staje się narzędziem oceny i tworzy patologiczną presję.

    Autonomiczny bot, który przeraża inżynierów

    Poza samym absurdem sztucznego generowania ruchu, z doniesień dziennikarzy wyłania się znacznie poważniejszy problem natury bezpieczeństwa. Wewnętrzne notatki chwalą się, że MeshClaw potrafi przetwarzać informacje nocą, monitorować wdrożenia kodu, gdy pracownik jest na spotkaniu, i porządkować maile, zanim ten rano wstanie z łóżka.

    Część inżynierów otwarcie przyznaje, że domyślne ustawienia uprawnień tego narzędzia ich przerażają. Pozostawienie agenta AI samego sobie, z prawem do podejmowania akcji w imieniu użytkownika, to proszenie się o to, by w przypadku pomyłki algorytmu bot podjął serię nieodwracalnych, błędnych decyzji.

    Technologia, która stała się obowiązkiem

    Historia z Amazona to doskonały materiał do weekendowych przemyśleń o tym, dokąd zmierzamy jako branża. Pokazuje ona, jak łatwo przełomowa technologia może zamienić się w kolejny, bezduszny wskaźnik efektywności w arkuszu kalkulacyjnym.

    Sztuczna inteligencja miała uwalniać nas od powtarzalnej, nudnej pracy i dawać przestrzeń na ludzką kreatywność. Tymczasem stworzyła zupełnie nowy rodzaj biurokratycznego obowiązku: zmusza świetnie opłacanych specjalistów do wymyślania sztucznych zadań dla algorytmów. Robią to tylko po to, by udowodnić zarządowi, że jego wielomiliardowe inwestycje miały jakikolwiek sens.

    #AI #Amazon #BigTech #iMagazine #korporacje #kulturaPracy #MeshClaw #sztucznaInteligencja #tokenmaxxing
  14. Pracownicy Amazona sztucznie pompują użycie AI. Witajcie w absurdalnej erze „tokenmaxxingu”

    Kiedy wielkie korporacje wydają setki miliardów dolarów na rozwój sztucznej inteligencji, oczekują w zamian cyfrowej rewolucji i skokowego wzrostu wydajności.

    Rzeczywistość bywa jednak dużo bardziej prozaiczna i przypomina raczej scenariusz z serialu komediowego o biurowym życiu. Z najnowszych doniesień Financial Times wynika, że pracownicy Amazona wpadli na genialny w swojej prostocie pomysł, jak zadowolić menedżerów ślepo zapatrzonych w cyferki: zaczęli używać wewnętrznych narzędzi AI do wykonywania kompletnie niepotrzebnych zadań, byle tylko podbić swoje osobiste statystyki.

    Sztuka dla sztuki, czyli narodziny tokenmaxxing

    Sercem całego zamieszania jest potężne, wewnętrzne narzędzie o nazwie MeshClaw. To zintegrowany z systemami Amazona bot, który potrafi analizować kod, zarządzać skrzynką mailową i komunikować się na Slacku w imieniu pracownika.

    Problem w tym, że firma narzuciła ostre cele – ponad 80 procent deweloperów ma używać sztucznej inteligencji każdego tygodnia, a zużycie tak zwanych tokenów, czyli jednostek danych przetwarzanych przez modele, zaczęło być monitorowane w wewnętrznych rankingach.

    Efekt był do przewidzenia. Pracownicy, by poprawić swoją pozycję w tabelkach, masowo zlecają botom bezsensowną, zbędną aktywność. Zjawisko to, obecne ponoć również w Mecie, dorobiło się już swojej uroczej nazwy: „tokenmaxxing”.

    Programiści ostrzegają: AI zaczyna „lasować” sposób myślenia o kodzie

    Miliardy wydatków wymagają uzasadnienia

    Cała ta absurdalna sytuacja doskonale pokazuje, pod jaką presją znajdują się giganci z Doliny Krzemowej. Amazon planuje w tym roku wydać astronomiczne 200 miliardów dolarów na inwestycje kapitałowe, z czego lwia część popłynie właśnie na rozbudowę centrów danych i infrastruktury AI. Kiedy zarząd przepala takie pieniądze, akcjonariusze chcą widzieć, że technologia faktycznie zmienia sposób pracy i generuje zwrot z inwestycji.

    Oficjalny komunikat Amazona głosi, że statystyki zużycia tokenów nie mają wpływu na ocenę pracowniczą. Zatrudnieni wiedzą jednak swoje – w korporacji, jeśli menedżer dostaje dostęp do jakiegoś rankingu, to ten ranking z definicji staje się narzędziem oceny i tworzy patologiczną presję.

    Autonomiczny bot, który przeraża inżynierów

    Poza samym absurdem sztucznego generowania ruchu, z doniesień dziennikarzy wyłania się znacznie poważniejszy problem natury bezpieczeństwa. Wewnętrzne notatki chwalą się, że MeshClaw potrafi przetwarzać informacje nocą, monitorować wdrożenia kodu, gdy pracownik jest na spotkaniu, i porządkować maile, zanim ten rano wstanie z łóżka.

    Część inżynierów otwarcie przyznaje, że domyślne ustawienia uprawnień tego narzędzia ich przerażają. Pozostawienie agenta AI samego sobie, z prawem do podejmowania akcji w imieniu użytkownika, to proszenie się o to, by w przypadku pomyłki algorytmu bot podjął serię nieodwracalnych, błędnych decyzji.

    Technologia, która stała się obowiązkiem

    Historia z Amazona to doskonały materiał do weekendowych przemyśleń o tym, dokąd zmierzamy jako branża. Pokazuje ona, jak łatwo przełomowa technologia może zamienić się w kolejny, bezduszny wskaźnik efektywności w arkuszu kalkulacyjnym.

    Sztuczna inteligencja miała uwalniać nas od powtarzalnej, nudnej pracy i dawać przestrzeń na ludzką kreatywność. Tymczasem stworzyła zupełnie nowy rodzaj biurokratycznego obowiązku: zmusza świetnie opłacanych specjalistów do wymyślania sztucznych zadań dla algorytmów. Robią to tylko po to, by udowodnić zarządowi, że jego wielomiliardowe inwestycje miały jakikolwiek sens.

    #AI #Amazon #BigTech #iMagazine #korporacje #kulturaPracy #MeshClaw #sztucznaInteligencja #tokenmaxxing
  15. Pracownicy Amazona sztucznie pompują użycie AI. Witajcie w absurdalnej erze „tokenmaxxingu”

    Kiedy wielkie korporacje wydają setki miliardów dolarów na rozwój sztucznej inteligencji, oczekują w zamian cyfrowej rewolucji i skokowego wzrostu wydajności.

    Rzeczywistość bywa jednak dużo bardziej prozaiczna i przypomina raczej scenariusz z serialu komediowego o biurowym życiu. Z najnowszych doniesień Financial Times wynika, że pracownicy Amazona wpadli na genialny w swojej prostocie pomysł, jak zadowolić menedżerów ślepo zapatrzonych w cyferki: zaczęli używać wewnętrznych narzędzi AI do wykonywania kompletnie niepotrzebnych zadań, byle tylko podbić swoje osobiste statystyki.

    Sztuka dla sztuki, czyli narodziny tokenmaxxing

    Sercem całego zamieszania jest potężne, wewnętrzne narzędzie o nazwie MeshClaw. To zintegrowany z systemami Amazona bot, który potrafi analizować kod, zarządzać skrzynką mailową i komunikować się na Slacku w imieniu pracownika.

    Problem w tym, że firma narzuciła ostre cele – ponad 80 procent deweloperów ma używać sztucznej inteligencji każdego tygodnia, a zużycie tak zwanych tokenów, czyli jednostek danych przetwarzanych przez modele, zaczęło być monitorowane w wewnętrznych rankingach.

    Efekt był do przewidzenia. Pracownicy, by poprawić swoją pozycję w tabelkach, masowo zlecają botom bezsensowną, zbędną aktywność. Zjawisko to, obecne ponoć również w Mecie, dorobiło się już swojej uroczej nazwy: „tokenmaxxing”.

    Programiści ostrzegają: AI zaczyna „lasować” sposób myślenia o kodzie

    Miliardy wydatków wymagają uzasadnienia

    Cała ta absurdalna sytuacja doskonale pokazuje, pod jaką presją znajdują się giganci z Doliny Krzemowej. Amazon planuje w tym roku wydać astronomiczne 200 miliardów dolarów na inwestycje kapitałowe, z czego lwia część popłynie właśnie na rozbudowę centrów danych i infrastruktury AI. Kiedy zarząd przepala takie pieniądze, akcjonariusze chcą widzieć, że technologia faktycznie zmienia sposób pracy i generuje zwrot z inwestycji.

    Oficjalny komunikat Amazona głosi, że statystyki zużycia tokenów nie mają wpływu na ocenę pracowniczą. Zatrudnieni wiedzą jednak swoje – w korporacji, jeśli menedżer dostaje dostęp do jakiegoś rankingu, to ten ranking z definicji staje się narzędziem oceny i tworzy patologiczną presję.

    Autonomiczny bot, który przeraża inżynierów

    Poza samym absurdem sztucznego generowania ruchu, z doniesień dziennikarzy wyłania się znacznie poważniejszy problem natury bezpieczeństwa. Wewnętrzne notatki chwalą się, że MeshClaw potrafi przetwarzać informacje nocą, monitorować wdrożenia kodu, gdy pracownik jest na spotkaniu, i porządkować maile, zanim ten rano wstanie z łóżka.

    Część inżynierów otwarcie przyznaje, że domyślne ustawienia uprawnień tego narzędzia ich przerażają. Pozostawienie agenta AI samego sobie, z prawem do podejmowania akcji w imieniu użytkownika, to proszenie się o to, by w przypadku pomyłki algorytmu bot podjął serię nieodwracalnych, błędnych decyzji.

    Technologia, która stała się obowiązkiem

    Historia z Amazona to doskonały materiał do weekendowych przemyśleń o tym, dokąd zmierzamy jako branża. Pokazuje ona, jak łatwo przełomowa technologia może zamienić się w kolejny, bezduszny wskaźnik efektywności w arkuszu kalkulacyjnym.

    Sztuczna inteligencja miała uwalniać nas od powtarzalnej, nudnej pracy i dawać przestrzeń na ludzką kreatywność. Tymczasem stworzyła zupełnie nowy rodzaj biurokratycznego obowiązku: zmusza świetnie opłacanych specjalistów do wymyślania sztucznych zadań dla algorytmów. Robią to tylko po to, by udowodnić zarządowi, że jego wielomiliardowe inwestycje miały jakikolwiek sens.

    #AI #Amazon #BigTech #iMagazine #korporacje #kulturaPracy #MeshClaw #sztucznaInteligencja #tokenmaxxing
  16. Pracownicy Amazona sztucznie pompują użycie AI. Witajcie w absurdalnej erze „tokenmaxxingu”

    Kiedy wielkie korporacje wydają setki miliardów dolarów na rozwój sztucznej inteligencji, oczekują w zamian cyfrowej rewolucji i skokowego wzrostu wydajności.

    Rzeczywistość bywa jednak dużo bardziej prozaiczna i przypomina raczej scenariusz z serialu komediowego o biurowym życiu. Z najnowszych doniesień Financial Times wynika, że pracownicy Amazona wpadli na genialny w swojej prostocie pomysł, jak zadowolić menedżerów ślepo zapatrzonych w cyferki: zaczęli używać wewnętrznych narzędzi AI do wykonywania kompletnie niepotrzebnych zadań, byle tylko podbić swoje osobiste statystyki.

    Sztuka dla sztuki, czyli narodziny tokenmaxxing

    Sercem całego zamieszania jest potężne, wewnętrzne narzędzie o nazwie MeshClaw. To zintegrowany z systemami Amazona bot, który potrafi analizować kod, zarządzać skrzynką mailową i komunikować się na Slacku w imieniu pracownika.

    Problem w tym, że firma narzuciła ostre cele – ponad 80 procent deweloperów ma używać sztucznej inteligencji każdego tygodnia, a zużycie tak zwanych tokenów, czyli jednostek danych przetwarzanych przez modele, zaczęło być monitorowane w wewnętrznych rankingach.

    Efekt był do przewidzenia. Pracownicy, by poprawić swoją pozycję w tabelkach, masowo zlecają botom bezsensowną, zbędną aktywność. Zjawisko to, obecne ponoć również w Mecie, dorobiło się już swojej uroczej nazwy: „tokenmaxxing”.

    Programiści ostrzegają: AI zaczyna „lasować” sposób myślenia o kodzie

    Miliardy wydatków wymagają uzasadnienia

    Cała ta absurdalna sytuacja doskonale pokazuje, pod jaką presją znajdują się giganci z Doliny Krzemowej. Amazon planuje w tym roku wydać astronomiczne 200 miliardów dolarów na inwestycje kapitałowe, z czego lwia część popłynie właśnie na rozbudowę centrów danych i infrastruktury AI. Kiedy zarząd przepala takie pieniądze, akcjonariusze chcą widzieć, że technologia faktycznie zmienia sposób pracy i generuje zwrot z inwestycji.

    Oficjalny komunikat Amazona głosi, że statystyki zużycia tokenów nie mają wpływu na ocenę pracowniczą. Zatrudnieni wiedzą jednak swoje – w korporacji, jeśli menedżer dostaje dostęp do jakiegoś rankingu, to ten ranking z definicji staje się narzędziem oceny i tworzy patologiczną presję.

    Autonomiczny bot, który przeraża inżynierów

    Poza samym absurdem sztucznego generowania ruchu, z doniesień dziennikarzy wyłania się znacznie poważniejszy problem natury bezpieczeństwa. Wewnętrzne notatki chwalą się, że MeshClaw potrafi przetwarzać informacje nocą, monitorować wdrożenia kodu, gdy pracownik jest na spotkaniu, i porządkować maile, zanim ten rano wstanie z łóżka.

    Część inżynierów otwarcie przyznaje, że domyślne ustawienia uprawnień tego narzędzia ich przerażają. Pozostawienie agenta AI samego sobie, z prawem do podejmowania akcji w imieniu użytkownika, to proszenie się o to, by w przypadku pomyłki algorytmu bot podjął serię nieodwracalnych, błędnych decyzji.

    Technologia, która stała się obowiązkiem

    Historia z Amazona to doskonały materiał do weekendowych przemyśleń o tym, dokąd zmierzamy jako branża. Pokazuje ona, jak łatwo przełomowa technologia może zamienić się w kolejny, bezduszny wskaźnik efektywności w arkuszu kalkulacyjnym.

    Sztuczna inteligencja miała uwalniać nas od powtarzalnej, nudnej pracy i dawać przestrzeń na ludzką kreatywność. Tymczasem stworzyła zupełnie nowy rodzaj biurokratycznego obowiązku: zmusza świetnie opłacanych specjalistów do wymyślania sztucznych zadań dla algorytmów. Robią to tylko po to, by udowodnić zarządowi, że jego wielomiliardowe inwestycje miały jakikolwiek sens.

    #AI #Amazon #BigTech #iMagazine #korporacje #kulturaPracy #MeshClaw #sztucznaInteligencja #tokenmaxxing
  17. Pracownicy Amazona sztucznie pompują użycie AI. Witajcie w absurdalnej erze „tokenmaxxingu”

    Kiedy wielkie korporacje wydają setki miliardów dolarów na rozwój sztucznej inteligencji, oczekują w zamian cyfrowej rewolucji i skokowego wzrostu wydajności.

    Rzeczywistość bywa jednak dużo bardziej prozaiczna i przypomina raczej scenariusz z serialu komediowego o biurowym życiu. Z najnowszych doniesień Financial Times wynika, że pracownicy Amazona wpadli na genialny w swojej prostocie pomysł, jak zadowolić menedżerów ślepo zapatrzonych w cyferki: zaczęli używać wewnętrznych narzędzi AI do wykonywania kompletnie niepotrzebnych zadań, byle tylko podbić swoje osobiste statystyki.

    Sztuka dla sztuki, czyli narodziny tokenmaxxing

    Sercem całego zamieszania jest potężne, wewnętrzne narzędzie o nazwie MeshClaw. To zintegrowany z systemami Amazona bot, który potrafi analizować kod, zarządzać skrzynką mailową i komunikować się na Slacku w imieniu pracownika.

    Problem w tym, że firma narzuciła ostre cele – ponad 80 procent deweloperów ma używać sztucznej inteligencji każdego tygodnia, a zużycie tak zwanych tokenów, czyli jednostek danych przetwarzanych przez modele, zaczęło być monitorowane w wewnętrznych rankingach.

    Efekt był do przewidzenia. Pracownicy, by poprawić swoją pozycję w tabelkach, masowo zlecają botom bezsensowną, zbędną aktywność. Zjawisko to, obecne ponoć również w Mecie, dorobiło się już swojej uroczej nazwy: „tokenmaxxing”.

    Programiści ostrzegają: AI zaczyna „lasować” sposób myślenia o kodzie

    Miliardy wydatków wymagają uzasadnienia

    Cała ta absurdalna sytuacja doskonale pokazuje, pod jaką presją znajdują się giganci z Doliny Krzemowej. Amazon planuje w tym roku wydać astronomiczne 200 miliardów dolarów na inwestycje kapitałowe, z czego lwia część popłynie właśnie na rozbudowę centrów danych i infrastruktury AI. Kiedy zarząd przepala takie pieniądze, akcjonariusze chcą widzieć, że technologia faktycznie zmienia sposób pracy i generuje zwrot z inwestycji.

    Oficjalny komunikat Amazona głosi, że statystyki zużycia tokenów nie mają wpływu na ocenę pracowniczą. Zatrudnieni wiedzą jednak swoje – w korporacji, jeśli menedżer dostaje dostęp do jakiegoś rankingu, to ten ranking z definicji staje się narzędziem oceny i tworzy patologiczną presję.

    Autonomiczny bot, który przeraża inżynierów

    Poza samym absurdem sztucznego generowania ruchu, z doniesień dziennikarzy wyłania się znacznie poważniejszy problem natury bezpieczeństwa. Wewnętrzne notatki chwalą się, że MeshClaw potrafi przetwarzać informacje nocą, monitorować wdrożenia kodu, gdy pracownik jest na spotkaniu, i porządkować maile, zanim ten rano wstanie z łóżka.

    Część inżynierów otwarcie przyznaje, że domyślne ustawienia uprawnień tego narzędzia ich przerażają. Pozostawienie agenta AI samego sobie, z prawem do podejmowania akcji w imieniu użytkownika, to proszenie się o to, by w przypadku pomyłki algorytmu bot podjął serię nieodwracalnych, błędnych decyzji.

    Technologia, która stała się obowiązkiem

    Historia z Amazona to doskonały materiał do weekendowych przemyśleń o tym, dokąd zmierzamy jako branża. Pokazuje ona, jak łatwo przełomowa technologia może zamienić się w kolejny, bezduszny wskaźnik efektywności w arkuszu kalkulacyjnym.

    Sztuczna inteligencja miała uwalniać nas od powtarzalnej, nudnej pracy i dawać przestrzeń na ludzką kreatywność. Tymczasem stworzyła zupełnie nowy rodzaj biurokratycznego obowiązku: zmusza świetnie opłacanych specjalistów do wymyślania sztucznych zadań dla algorytmów. Robią to tylko po to, by udowodnić zarządowi, że jego wielomiliardowe inwestycje miały jakikolwiek sens.

    #AI #Amazon #BigTech #iMagazine #korporacje #kulturaPracy #MeshClaw #sztucznaInteligencja #tokenmaxxing
  18. Clawdmeter turns your Claude Code usage stats into a tiny desktop dashboard

    Silicon Valley’s tokenmaxxing era now has its own hardware. A new open source project brings your Claude Code…
    #NewsBeep #News #Artificialintelligence #AI #aitokens #ArtificialIntelligence #CA #Canada #Claude #claudecode #Technology #tokenmaxxing
    newsbeep.com/ca/670911/

  19. Clawdmeter turns your Claude Code usage stats into a tiny desktop dashboard

    Silicon Valley’s tokenmaxxing era now has its own hardware. A new open source project brings your Claude Code…
    #NewsBeep #News #US #USA #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #Artificialintelligence #AI #aitokens #ArtificialIntelligence #Claude #ClaudeCode #Technology #tokenmaxxing
    newsbeep.com/us/644395/

  20. Clawdmeter turns your Claude Code usage stats into a tiny desktop dashboard

    Silicon Valley’s tokenmaxxing era now has its own hardware. A new open source project brings your Claude Code…
    #NewsBeep #News #US #USA #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #Artificialintelligence #AI #aitokens #ArtificialIntelligence #Claude #ClaudeCode #Technology #tokenmaxxing
    newsbeep.com/us/644395/

  21. Clawdmeter turns your Claude Code usage stats into a tiny desktop dashboard

    Silicon Valley’s tokenmaxxing era now has its own hardware. A new open source project brings your Claude Code…
    #NewsBeep #News #Artificialintelligence #AI #aitokens #ArtificialIntelligence #claude #claudecode #Technology #tokenmaxxing #UK #UnitedKingdom
    newsbeep.com/uk/584498/

  22. I just don't understand how this is a metric now. With programmers, I can at least see how someone who doesn't know any better might think lines of code is a good metric. But this?

    And it gets worse: The company now has to pay both for its employees(' brain) and the damn text-completion machine.

    #Tokenmaxxing #AI #Management

  23. I just don't understand how this is a metric now. With programmers, I can at least see how someone who doesn't know any better might think lines of code is a good metric. But this?

    And it gets worse: The company now has to pay both for its employees(' brain) and the damn text-completion machine.

    #Tokenmaxxing #AI #Management

  24. I just don't understand how this is a metric now. With programmers, I can at least see how someone who doesn't know any better might think lines of code is a good metric. But this?

    And it gets worse: The company now has to pay both for its employees(' brain) and the damn text-completion machine.

    #Tokenmaxxing #AI #Management

  25. I just don't understand how this is a metric now. With programmers, I can at least see how someone who doesn't know any better might think lines of code is a good metric. But this?

    And it gets worse: The company now has to pay both for its employees(' brain) and the damn text-completion machine.

    #Tokenmaxxing #AI #Management

  26. I just don't understand how this is a metric now. With programmers, I can at least see how someone who doesn't know any better might think lines of code is a good metric. But this?

    And it gets worse: The company now has to pay both for its employees(' brain) and the damn text-completion machine.

    #Tokenmaxxing #AI #Management

  27. Amazon employees admit to using AI unnecessarily to pump up internal usage scores — workers complain of intense pressure to use AI tools

    Employees at Amazon, Meta, and Microslop have been gaming AI usage metrics.

    tomshardware.com/tech-industry

    #AI #tokenmaxxing #Amazon #Meta #Microsoft #Microslop #technology

  28. Amazon employees admit to using AI unnecessarily to pump up internal usage scores — workers complain of intense pressure to use AI tools

    Employees at Amazon, Meta, and Microslop have been gaming AI usage metrics.

    tomshardware.com/tech-industry

    #AI #tokenmaxxing #Amazon #Meta #Microsoft #Microslop #technology

  29. Amazon employees admit to using AI unnecessarily to pump up internal usage scores — workers complain of intense pressure to use AI tools

    Employees at Amazon, Meta, and Microslop have been gaming AI usage metrics.

    tomshardware.com/tech-industry

    #AI #tokenmaxxing #Amazon #Meta #Microsoft #Microslop #technology

  30. Amazon employees admit to using AI unnecessarily to pump up internal usage scores — workers complain of intense pressure to use AI tools

    Employees at Amazon, Meta, and Microslop have been gaming AI usage metrics.

    tomshardware.com/tech-industry

    #AI #tokenmaxxing #Amazon #Meta #Microsoft #Microslop #technology

  31. Amazon employees admit to using AI unnecessarily to pump up internal usage scores — workers complain of intense pressure to use AI tools

    Employees at Amazon, Meta, and Microslop have been gaming AI usage metrics.

    tomshardware.com/tech-industry

    #AI #tokenmaxxing #Amazon #Meta #Microsoft #Microslop #technology

  32. Wow, "tokenmaxxing" is the new buzzword for #Amazon employees desperately pretending to know #AI 🧠💼—because who needs actual #skills when you can just fake it till you make it! 🙄 AI tools: helping tech workers maintain the #illusion of #competence since yesterday. 😂
    arstechnica.com/ai/2026/05/ama #tokenmaxxing #techworkers #HackerNews #ngated

  33. Wow, "tokenmaxxing" is the new buzzword for #Amazon employees desperately pretending to know #AI 🧠💼—because who needs actual #skills when you can just fake it till you make it! 🙄 AI tools: helping tech workers maintain the #illusion of #competence since yesterday. 😂
    arstechnica.com/ai/2026/05/ama #tokenmaxxing #techworkers #HackerNews #ngated

  34. Wow, "tokenmaxxing" is the new buzzword for #Amazon employees desperately pretending to know #AI 🧠💼—because who needs actual #skills when you can just fake it till you make it! 🙄 AI tools: helping tech workers maintain the #illusion of #competence since yesterday. 😂
    arstechnica.com/ai/2026/05/ama #tokenmaxxing #techworkers #HackerNews #ngated

  35. Wow, "tokenmaxxing" is the new buzzword for #Amazon employees desperately pretending to know #AI 🧠💼—because who needs actual #skills when you can just fake it till you make it! 🙄 AI tools: helping tech workers maintain the #illusion of #competence since yesterday. 😂
    arstechnica.com/ai/2026/05/ama #tokenmaxxing #techworkers #HackerNews #ngated

  36. Wow, "tokenmaxxing" is the new buzzword for #Amazon employees desperately pretending to know #AI 🧠💼—because who needs actual #skills when you can just fake it till you make it! 🙄 AI tools: helping tech workers maintain the #illusion of #competence since yesterday. 😂
    arstechnica.com/ai/2026/05/ama #tokenmaxxing #techworkers #HackerNews #ngated