home.social

#textgenerierung — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #textgenerierung, aggregated by home.social.

  1. Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?

    Jeden Tag werden KI-Anwendungen wirkmächtiger. Deshalb gilt es zu verstehen: KI-Textgeneratoren (LLMs) tendieren politisch nach links, KI-Grafikgeneratoren nach rechts. #Medienbildung #KI #Textgenerierung #Bildgenerierung scilogs.spektrum.de/natur-des-

  2. #KINutzen #Retröt
    Große #Sprachmodelle (#LLM) könnten medizinischem Personal bei der Erstellung von #Dokumentationen helfen. Wissenschaftler aus #Freiburg testeten mehrere nicht-kommerzielle LLMs für die Erstellung von Abschlussberichten eines Behandlers (#Epikrise-Bericht). Ihre Studie zeigte, dass auch nicht-proprietäre und lokal betriebene KI-Systeme in der Lage sind, bei der medizinischen #Textgenerierung zu helfen.

    #Healthcare #Datenschutz #Science

    tino-eberl.de/nutzen-kuenstlic

  3. Große #Sprachmodelle (LLMs) könnten medizinischem Personal bei der Erstellung von #Dokumentationen helfen. Wissenschaftler aus #Freiburg testeten mehrere nicht-kommerzielle LLMs für die Erstellung von Abschlussberichten eines Behandlers (Epikrise-Bericht). Ihre Studie zeigte, dass auch nicht-proprietäre und lokal betriebene KI-Systeme in der Lage sind, bei der medizinischen #Textgenerierung zu helfen.

    #Healthcare #KI #LLM #Datenschutz #Technologie #Compliance #Science

    tino-eberl.de/nutzen-kuenstlic

  4. Die deutschsprachige Wikipedia diskutiert darüber, ob KI-generierte Texte in ihr kennzeichnungplichtig oder verboten sein sollen. Viele sind für letzteres:
    de.wikipedia.org/wiki/Wikipedi

    Ein Problem, das vielleicht nicht allen bekannt ist: Software, die KI-generierte Texte erkennt, gibt es zwar schon, aber sie funktioniert nicht zuverlässig. Ein Verbot dürfte also schwer durchsetzbar sein.

    Im Allgemeinen finde ich eine Deklarationspflicht für automatisch generierte Texte gut, aber wie soll das in der Wikipedia umgesetzt werden, wo Texte immer wieder bearbeitet werden? Wird dann eine Prozentangabe errechnet, die bei jeder menschlichen Bearbeitung sinkt? Und auch hier ist die Durchsetzbarkeit fraglich.

    Zu meiner großen Erleichterung ist die Problembeschreibung in der Wikipedia-Abstimmung weitgehend korrekt. Allerdings hätte ich mir Anführungszeichen um »Künstliche Intelligenz« gewünscht. (Siehe angepinnte Tröts von mir zu den Gründen.)

    #Wikipedia #Deklarationspflicht #ChatGPT #generativeKI #Textgenerierung #KI #AI

  5. Die deutschsprachige Wikipedia diskutiert darüber, ob KI-generierte Texte in ihr kennzeichnungplichtig oder verboten sein sollen. Viele sind für letzteres:
    de.wikipedia.org/wiki/Wikipedi

    Ein Problem, das vielleicht nicht allen bekannt ist: Software, die KI-generierte Texte erkennt, gibt es zwar schon, aber sie funktioniert nicht zuverlässig. Ein Verbot dürfte also schwer durchsetzbar sein.

    Im Allgemeinen finde ich eine Deklarationspflicht für automatisch generierte Texte gut, aber wie soll das in der Wikipedia umgesetzt werden, wo Texte immer wieder bearbeitet werden? Wird dann eine Prozentangabe errechnet, die bei jeder menschlichen Bearbeitung sinkt? Und auch hier ist die Durchsetzbarkeit fraglich.

    Zu meiner großen Erleichterung ist die Problembeschreibung in der Wikipedia-Abstimmung weitgehend korrekt. Allerdings hätte ich mir Anführungszeichen um »Künstliche Intelligenz« gewünscht. (Siehe angepinnte Tröts von mir zu den Gründen.)

    #Wikipedia #Deklarationspflicht #ChatGPT #generativeKI #Textgenerierung #KI #AI

  6. Die deutschsprachige Wikipedia diskutiert darüber, ob KI-generierte Texte in ihr kennzeichnungplichtig oder verboten sein sollen. Viele sind für letzteres:
    de.wikipedia.org/wiki/Wikipedi

    Ein Problem, das vielleicht nicht allen bekannt ist: Software, die KI-generierte Texte erkennt, gibt es zwar schon, aber sie funktioniert nicht zuverlässig. Ein Verbot dürfte also schwer durchsetzbar sein.

    Im Allgemeinen finde ich eine Deklarationspflicht für automatisch generierte Texte gut, aber wie soll das in der Wikipedia umgesetzt werden, wo Texte immer wieder bearbeitet werden? Wird dann eine Prozentangabe errechnet, die bei jeder menschlichen Bearbeitung sinkt? Und auch hier ist die Durchsetzbarkeit fraglich.

    Zu meiner großen Erleichterung ist die Problembeschreibung in der Wikipedia-Abstimmung weitgehend korrekt. Allerdings hätte ich mir Anführungszeichen um »Künstliche Intelligenz« gewünscht. (Siehe angepinnte Tröts von mir zu den Gründen.)

    #Wikipedia #Deklarationspflicht #ChatGPT #generativeKI #Textgenerierung #KI #AI

  7. Die deutschsprachige Wikipedia diskutiert darüber, ob KI-generierte Texte in ihr kennzeichnungplichtig oder verboten sein sollen. Viele sind für letzteres:
    de.wikipedia.org/wiki/Wikipedi

    Ein Problem, das vielleicht nicht allen bekannt ist: Software, die KI-generierte Texte erkennt, gibt es zwar schon, aber sie funktioniert nicht zuverlässig. Ein Verbot dürfte also schwer durchsetzbar sein.

    Im Allgemeinen finde ich eine Deklarationspflicht für automatisch generierte Texte gut, aber wie soll das in der Wikipedia umgesetzt werden, wo Texte immer wieder bearbeitet werden? Wird dann eine Prozentangabe errechnet, die bei jeder menschlichen Bearbeitung sinkt? Und auch hier ist die Durchsetzbarkeit fraglich.

    Zu meiner großen Erleichterung ist die Problembeschreibung in der Wikipedia-Abstimmung weitgehend korrekt. Allerdings hätte ich mir Anführungszeichen um »Künstliche Intelligenz« gewünscht. (Siehe angepinnte Tröts von mir zu den Gründen.)

    #Wikipedia #Deklarationspflicht #ChatGPT #generativeKI #Textgenerierung #KI #AI

  8. Die deutschsprachige Wikipedia diskutiert darüber, ob KI-generierte Texte in ihr kennzeichnungplichtig oder verboten sein sollen. Viele sind für letzteres:
    de.wikipedia.org/wiki/Wikipedi

    Ein Problem, das vielleicht nicht allen bekannt ist: Software, die KI-generierte Texte erkennt, gibt es zwar schon, aber sie funktioniert nicht zuverlässig. Ein Verbot dürfte also schwer durchsetzbar sein.

    Im Allgemeinen finde ich eine Deklarationspflicht für automatisch generierte Texte gut, aber wie soll das in der Wikipedia umgesetzt werden, wo Texte immer wieder bearbeitet werden? Wird dann eine Prozentangabe errechnet, die bei jeder menschlichen Bearbeitung sinkt? Und auch hier ist die Durchsetzbarkeit fraglich.

    Zu meiner großen Erleichterung ist die Problembeschreibung in der Wikipedia-Abstimmung weitgehend korrekt. Allerdings hätte ich mir Anführungszeichen um »Künstliche Intelligenz« gewünscht. (Siehe angepinnte Tröts von mir zu den Gründen.)

    #Wikipedia #Deklarationspflicht #ChatGPT #generativeKI #Textgenerierung #KI #AI