Les plus riches qui hurlent à l’extrême-radicalité d’une "taxe Zucman" réalisent-ils qu’il s’agit là de la version la plus douce du partage des richesses ? Histoire et théorie politique ne manquent pas d’exemples de mesures autrement plus radicales (nationalisations ; révolutions incluant une justice expéditive…).
Le Monde – « Les plus riches s’achètent le privilège de ne pas être soumis aux mêmes règles » : Oxfam attaque l’Etat en justice pour « rupture d’égalité face à l’impôt »
"Cécile Duflot établit (…) un parallèle entre la situation actuelle et celle de l’Ancien Régime : « Avant la Révolution française, les nobles étaient privilégiés de naissance avec un statut qui les exonérait alors d’un certain nombre de charges communes. Aujourd’hui, les plus riches s’achètent le privilège de ne pas être soumis aux mêmes règles que tous les Français. » D’où l’urgence, selon elle, « que la justice rappelle à l’Etat que les privilèges ont été abolis et que l’égalité de tous devant l’impôt doit s’imposer aussi aux ultra-riches »."
Sur Archive Today
https://archive.ph/QpRBB
