#syrsky — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #syrsky, aggregated by home.social.
-
#Syrsky sostiene che sotto il suo comando l’Ucraina avrebbe liberato 700 km quadrati di territorio in mano ai russi. E allora perché è stato sostituito come comandante supremo delle forze armate ucraine?
-
Maniobras políticas y mediáticas https://slavyangrad.es/2026/07/21/maniobras-politicas-y-mediaticas/ @nsanzo #EjércitoUcraniano #Prokopenko #Zelensky #Biletsky #Donbass #Ucrania #Syrsky #Rusia #Azov
-
FORMER COMMANDER-IN-CHIEF #SYRSKY PUBLISHED A FAREWELL SPEECH: Syrsky thanked the soldiers for their service and said that under his command, 743 square kilometers had been liberated.
https://www.facebook.com/100068564836091/posts/1414419557520192/?rdid=tv1l3OVy0Rjo4f2J
-
Zelensky ha ufficializzato la rimozione del comandante in capo delle forze armate Oleksandr Syrsky, nominando al suo posto Mykhailo Drapatyi.
La scelta giunge a seguito delle forti pressioni e proteste di piazza scatenate dall'estromissione dell'ex ministro della Difesa Mykhailo Fedorov. -
Maniobras políticas y mediáticas https://slavyangrad.es/2026/07/21/maniobras-politicas-y-mediaticas/ @nsanzo #EjércitoUcraniano #Prokopenko #Zelensky #Biletsky #Donbass #Ucrania #Syrsky #Rusia #Azov
-
@combat_veteran_news on YT! 📺
BREAKING! #Zelenskyy FIRES #Syrsky!
https://www.youtube.com/watch?v=B_egUMn-Kfw
7/21/26
-
President Volodymyr Zelensky on Tuesday fired Gen. Oleksandr Syrsky as commander-in-chief of Ukraine’s armed forces, following days of mass protests in Kyiv and other cities nationwide demanding his removal. Zelensky appointed Mykhailo Drapaty as the new army chief, according to a statement on social media.
#Ukraine #Syrsky #Fedorov -
In Ukraine, protesters say they’re giving Volodymyr Zelensky until Friday to re-instate the popular Defence Minister Mykhailo Fedorov, and fire General Oleksandr Syrsky, the military chief of staff. The President removed Fedorov from his post last week, citing a clash between the two men. FRANCE 24's Gulliver Cragg reports from Kyiv.
#Ukraine #Fedorov #Syrsky #war -
Un ancien conseiller de Fedorov accuse Syrsky d'affaiblir délibérément l'armée ukrainienne dans un live explosif, suite
Au moment de notre publication, l'État-major général n'avait pas répondu publiquement à ces allégations. Le Kyiv Independent a contacté l'État-major général pour obtenir des commentaires et mettra à jour cet article s'il reçoit une réponse. Un haut responsable d’une brigade ukrainienne de premier plan et très performante, dont le Kyiv Independent tait le nom par crainte de représailles, a déclaré au Kyiv Independent qu’il estimait que Syrsky avait délibérément saboté son unité à plusieurs reprises. Il lui reproche d’avoir refusé d’allouer le soutien militaire promis à sa formation par les partenaires occidentaux, et d’avoir retenu le soutien logistique ou les renforts, malgré ses succès sur le champ de bataille. Cet officier a déclaré que les efforts de Fedorov pour améliorer la transparence concernant les pertes sur le champ de bataille et l’allocation des ressources menaçaient ce système. « L’engagement de Fedorov en faveur d’un compte rendu honnête et ouvert constituait la principale menace pour Syrsky, qui s’appuie sur les lois relatives à la sécurité opérationnelle et au cloisonnement pour dissimuler le fait qu’il gaspille constamment notre ressource la plus précieuse : nos soldats », a-t-il ajouté.
D’autres personnalités militaires ukrainiennes de premier plan ont formulé des accusations similaires. L’ancien chef d’état-major de la brigade Azov, Bohdan Krotevych, qui critique fréquemment Syrsky, l’a accusé d’avoir instauré une « culture du mensonge » au sein de l’armée ukrainienne, lors d’une interview accordée en novembre 2025, ce qui a conduit les subordonnés à craindre de rendre compte avec précision de la situation sur le champ de bataille. Sternenko a également accusé Syrsky de ne pas analyser correctement les pertes sur le champ de bataille, affirmant que l’état-major général avait refusé de fournir des données sur les pertes au ministère de la Défense, même après que des responsables les eurent demandées dans le cadre d’efforts visant à évaluer l’efficacité opérationnelle. « L’état-major général a refusé de fournir des données sur les pertes au ministère de la Défense… “Pourriez-vous nous dire quelles ont été les pertes au cours d’une période donnée, ou au sein d’une formation particulière ?”… ”Nous ne vous donnerons aucune information !” », a-t-il déclaré. « C’est ce que Syrsky cherche à protéger. Et c’est précisément pour cette raison que je suis convaincu qu’il ne devrait pas se contenter de quitter son poste. Il devrait assumer la responsabilité pénale de ce qu’il a fait subir à l’armée ukrainienne. » La destitution de Fedorov de son poste de ministre de la Défense a suscité l’indignation dans toute la société ukrainienne, en grande partie en raison de la longue liste de ses réalisations au cours de son mandat productif, bien que court, de six mois.
Au fur et à mesure que les événements se déroulaient, il est apparu clairement qu’un conflit entre Fedorov et Syrsky était à l’origine de la décision de Zelensky. Ces tensions, anticipées dès la nomination initiale de Fedorov, découlaient d’une divergence de styles de commandement et d’approches de la culture militaire. Syrsky, diplômé de l’École supérieure de commandement militaire de Moscou en 1986, privilégie le style de commandement et de contrôle fortement centralisé pratiqué par l’Union soviétique. Il a souvent été critiqué pour avoir sapé l’effort de guerre en exerçant un contrôle pointilleux sur le champ de bataille et en encourageant une culture à la soviétique, où la responsabilité est éludée à tous les niveaux de commandement, où de fausses informations remontent la chaîne de commandement et où de mauvais ordres sont transmis vers le bas. Fedorov, un jeune ministre de la Défense qui avait tenté de réformer en profondeur les secteurs de l’armée et de la défense aérienne, a déclaré lors de sa conférence de presse du 16 juillet : « Nous n’avons pas d’autre choix si nous voulons vaincre l’ennemi de manière asymétrique, avec un minimum de pertes. »
Entre 1 000 et 2 000 personnes se sont rassemblées à Kiev dans la matinée du 16 juillet pour protester contre son limogeage, parmi lesquelles se trouvaient des soldats et des anciens combattants qui espéraient que Fedorov aiderait à résoudre les problèmes militaires de longue date de l’Ukraine, allant de la mobilisation à la grave pénurie d’effectifs.
2/2
-
UKRAINE – J’ai déjà parlé des accusations graves contre Syrsky, relayées par Denys Davydov. J’ai retrouvé la source. Voici, en deux posts, la traduction de l’article de Kyiv Independent qui précise ces éléments.
Un ancien conseiller de Fedorov accuse Syrsky d'affaiblir délibérément l'armée ukrainienne, dans un live explosif
Un ancien conseiller du ministre de la Défense démis de ses fonctions, Mykhailo Fedorov, a accusé le commandant en chef Oleksandr Syrsky d’avoir dissimulé des incidents de tirs amis et d’avoir délibérément affaibli certaines brigades ukrainiennes face aux assauts russes. Le livestream de Sternenko est intervenu deux jours après le limogeage de Fedorov de son poste de ministre de la Défense, une décision qui a provoqué un véritable séisme politique en Ukraine. Elle survient également au lendemain d’une conférence de presse donnée par Fedorov lui-même, au cours de laquelle il a admis avoir fait pression pour que Syrsky soit remplacé, une initiative que le président Volodymyr Zelensky aurait rejetée selon lui.
Serhii Sternenko, un activiste ukrainien éminent, a diffusé ces accusations en direct sur YouTube le 17 juillet, visiblement bouleversé au moment où il décrit un assaut raté sur le front de Pokrovsk. « Désorientées, les troupes ukrainiennes ont attaqué par erreur les positions d’une autre brigade ukrainienne. Un incident de tir ami s’est produit. Des soldats d’une autre brigade ukrainienne ont été tués. Les soldats qui avaient été envoyés mener cet assaut ont également trouvé la mort », a-t-il déclaré. Sternenko a précisé que l’assaut avait été mené par des troupes placées sous le commandement de Yurii Harkavyi, commandant suspendu du 425ᵉ régiment « Skelia », qui les avait lancées dans un assaut blindé sans en avertir les unités ukrainiennes voisines ni effectuer de reconnaissance. Selon Sternenko, la colonne s’est enfoncée dans des champs de mines ukrainiens avant d’être prise sous le feu de l’artillerie russe et de drones. Les soldats survivants, désorientés, ont alors attaqué par erreur les positions d’une autre unité ukrainienne. Sternenko a affirmé qu’au lieu d’enquêter sur l’incident et de démettre Harkavyi de ses fonctions, le commandement militaire ukrainien a cherché à le discréditer après qu’il eut rendu publique son analyse de l’assaut.
Le régiment Skelia est l’une des plus grandes formations d’assaut d’Ukraine, avec plus de 10 000 hommes. Renforcé dans le cadre d’une initiative de Syrsky visant à constituer des unités d’assaut spécialisées, ce régiment accueille une grande partie des recrues nouvellement mobilisées et se voit régulièrement confier des opérations d’assaut à haut risque. Le régiment Skelia aurait subi des pertes au combat supérieures à la moyenne, et une récente enquête menée par le média ukrainien Babel a fait état d’abus au sein de l’unité et d’au moins 26 décès hors combat parmi les recrues. Le 24 juillet, au lendemain de la publication de cette enquête, le Bureau national d’enquête ukrainien a annoncé l’ouverture d’une enquête préliminaire concernant le régiment Skelia.
Sternenko a également affirmé que Syrsky privait délibérément certaines brigades de personnel, d’équipement et de soutien logistique s’il désapprouvait leurs commandants, tout en favorisant d’autres en leur accordant des renforts. « Certaines brigades, et en particulier certains régiments, recevaient à un moment donné plus de la moitié de l’ensemble du personnel nouvellement mobilisé dans tout le pays, a déclaré Sternenko. Pendant ce temps, les autres brigades ne recevaient que des renforts minimes, voire aucun. » Il a en outre affirmé que les commandants tombés en disgrâce pouvaient se voir refuser des renforts ou un soutien logistique, laissant ainsi leurs unités vulnérables lors des assauts russes. « De sorte que lorsque les Russes attaquaient cette brigade, elle s'effondrait plus rapidement », a-t-il déclaré, sans préciser de quelles unités il parlait.
1/2
-
https://www.peacelink.it/conflitti/a/51466.html
Nelle piazze, cartelli con la scritta "Riportate Fedorov" si mescolano a cori durissimi: "Syrskyi, vattene!". Ma dietro la superficie di un drammatico rimpasto di governo si nasconde una crisi molto più profonda: il rifiuto popolare di una strategia militare che sta costando troppi morti.
-
Dietro le proteste di questi giorni - con cittadini ucraini e reduci di guerra che chiedono le dimissioni del capo di Stato Maggiore Syrsky - c'è un malcontento per la guerra e le perdite di soldati. Tra i soldati nelle trincee e parte dell'opinione pubblica, Syrsky trascina da tempo una fama controversa legata al suo approccio tattico. È soprannominato "macellaio" (the butcher) e "Generale 200" (dal codice militare "Carico 200", usato per indicare i soldati uccisi in azione).
-
Secondo indiscrezioni di stampa internazionale il leader ucraino Zelensky avrebbe considerato possibili sostituti per il capo delle forze armate Syrsky, che avrebbe provocato il licenziamento del ministro della Difesa Fedorov dando a Zelensky un ultimatum. Nel mentre, si sono svolte proteste sia a Kiev che in altre grandi città ucraine, secondo gli organizzatori, con i manifestanti che chiedono le dimissioni di Syrsky. (SkyTG24)
