home.social

#suora — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #suora, aggregated by home.social.

  1. Un #colono israeliano andrà a processo con l’accusa di aver compiuto l’aggressione contro una #suora a Gerusalemme. Che si faccia bastare i palestinesi.

  2. Un #colono israeliano andrà a processo con l’accusa di aver compiuto l’aggressione contro una #suora a Gerusalemme. Che si faccia bastare i palestinesi.

  3. Un #colono israeliano andrà a processo con l’accusa di aver compiuto l’aggressione contro una #suora a Gerusalemme. Che si faccia bastare i palestinesi.

  4. Un #colono israeliano andrà a processo con l’accusa di aver compiuto l’aggressione contro una #suora a Gerusalemme. Che si faccia bastare i palestinesi.

  5. Un #colono israeliano andrà a processo con l’accusa di aver compiuto l’aggressione contro una #suora a Gerusalemme. Che si faccia bastare i palestinesi.

  6. rutube.ru/video/a8e029ddc21520
    #Suora lähetys: Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan tiedotustilaisuus, Mihail Zakharova, ajankohtaisista ulkopoliittisista kysymyksistä Rutube YouTube Vkontakte Ruptly Venäjän

  7. rutube.ru/video/d0af5b00abfb50
    #Suora lähetys: Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan tiedotustilaisuus, Mihail Zakharova, ajankohtaisista ulkopoliittisista kysymyksistä RuTube YouTube Ruptly Venäjän ulkoministeriön

  8. La cantante #Annalisa tacciata di #blasfemia dagli integralisti cattolici per l’ultimo singolo “Canzone estiva”. Colpevole di cantare il verso «Mi vuoi più suora o pornodiva?» e di esibirsi nel video vestita da #suora e in abiti succinti. Succede in Italia nel 2026.👇
    gay.it/annalisa-blasfema-canzo

  9. La cantante #Annalisa tacciata di #blasfemia dagli integralisti cattolici per l’ultimo singolo “Canzone estiva”. Colpevole di cantare il verso «Mi vuoi più suora o pornodiva?» e di esibirsi nel video vestita da #suora e in abiti succinti. Succede in Italia nel 2026.👇
    gay.it/annalisa-blasfema-canzo

  10. La cantante #Annalisa tacciata di #blasfemia dagli integralisti cattolici per l’ultimo singolo “Canzone estiva”. Colpevole di cantare il verso «Mi vuoi più suora o pornodiva?» e di esibirsi nel video vestita da #suora e in abiti succinti. Succede in Italia nel 2026.👇
    gay.it/annalisa-blasfema-canzo

  11. La cantante #Annalisa tacciata di #blasfemia dagli integralisti cattolici per l’ultimo singolo “Canzone estiva”. Colpevole di cantare il verso «Mi vuoi più suora o pornodiva?» e di esibirsi nel video vestita da #suora e in abiti succinti. Succede in Italia nel 2026.👇
    gay.it/annalisa-blasfema-canzo

  12. La cantante #Annalisa tacciata di #blasfemia dagli integralisti cattolici per l’ultimo singolo “Canzone estiva”. Colpevole di cantare il verso «Mi vuoi più suora o pornodiva?» e di esibirsi nel video vestita da #suora e in abiti succinti. Succede in Italia nel 2026.👇
    gay.it/annalisa-blasfema-canzo

  13. La straordinaria storia della #suora #pioniera dell’#informatica – ReteSicomoro
    Mary Kenneth Keller è stata la prima persona a ottenere un #dottorato in informatica negli Stati Uniti.
    retesicomoro.it/storia-straord

  14. La straordinaria storia della #suora #pioniera dell’#informatica – ReteSicomoro
    Mary Kenneth Keller è stata la prima persona a ottenere un #dottorato in informatica negli Stati Uniti.
    retesicomoro.it/storia-straord

  15. La straordinaria storia della #suora #pioniera dell’#informatica – ReteSicomoro
    Mary Kenneth Keller è stata la prima persona a ottenere un #dottorato in informatica negli Stati Uniti.
    retesicomoro.it/storia-straord

  16. La straordinaria storia della #suora #pioniera dell’#informatica – ReteSicomoro
    Mary Kenneth Keller è stata la prima persona a ottenere un #dottorato in informatica negli Stati Uniti.
    retesicomoro.it/storia-straord

  17. La straordinaria storia della #suora #pioniera dell’#informatica – ReteSicomoro
    Mary Kenneth Keller è stata la prima persona a ottenere un #dottorato in informatica negli Stati Uniti.
    retesicomoro.it/storia-straord

  18. In questi giorni fa molto discutere il recente spot di uno snack in busta nel corso del quale una suora sgranocchia chips di patata durante il rito dell’eucaristia. E’ indubbio che ci sia un gioco di equivoci nel momento in cui il suono della patatina sgranocchiata si sovrappone all’attimo in cui una suora riceve in bocca l’ostia ma oggettivamente la cosa più offensiva che la suora “golosa” fa è rumore durante un rito considerato sacro di Cristiani.

    E infatti molti Cristiani hanno trovato lo spot innocuo o persino divertente, ma ovviamente i bigotti si annidano in ogni gruppo sociale e quindi anche ai poveri Cristiani tocca confrontarsi con quelli che più che alla sostanza pensano alla forma, quelli che “la messa dovrebbe essere fatta in Latino perché è sempre stato così” o addirittura quelli che, l’ho appreso recentemente, “i sacramenti sono invalidi se le parole non sono esattamente quelle codificate”, perché secondo loro il loro dio non distingue fra un errore nella formuletta magica e le vere intenzioni di chi esegue o riceve il sacramento1.

    Non è però su queste quisquilie che intendo soffermarmi oggi, lascio che siano i Cristiani a decidere quali siano i Veri Cristiani®. Oggi voglio soffermarmi su una delle idee che sono emerse più spesso in risposta alle polemiche sullo spot e che emergono spesso anche in altri contesti sia da parte di fedeli che di atei, e cioè:

    Dobbiamo rispettare il loro credo!

    Le ragioni che portano molti ad esprimere questa opinione sono di solito buone e mosse dalle migliori intenzioni ed è per questo che voglio argomentare in modo molto pacato e puntuale come mai io invece mi sento di rispondere:

    Ma manco per il cazzo!

    Ovviamente sono prontissimo a rivedere la mia posizione, se mi venissero fornite valide ragioni per farlo, ma al momento queste sono i motivi di una così volgare risposta:

    Impraticabile

    Le religioni al mondo sono tante. Migliaia. Ognuna con le sue regole e credenze, che vanno dal mangiare il corpo di Cristo transustanziato in un panificato con la giusta quantità di glutine2 allo schiaffeggiarsi le natiche per far soffiare il vento durante la navigazione, come fanno i Ciukci. E’ LETTERALMENTE impossibile applicare il principio di precauzione ed evitare di offenderle tutte.

    Insensato

    Nella maggior parte dei casi viviamo in società. Piccoli, medi o grandi gruppi umani in cui evitare il contatto col prossimo è praticamente impossibile. Il prossimo spesso può trarre da noi dei vantaggi e noi da lui e per questo ha perfettamente senso tentare di non inimicarselo. In quest’ottica è logico fare il possibile per non offenderlo (verbalmente o fisicamente).

    Ma “il prossimo” è una persona. Ha un vissuto, dei sentimenti, delle emozioni. Prova gioie e dolori. Una religione, un rito no. E anche il prossimo che decide di aderire ad una religione e di rispettarne le regole (es. sculacciarsi le chiappe se c’è bonaccia) non è definito totalmente da quella religione. Il prossimo aderisce ad una religione ma non È quella religione.

    Offendere o criticare una religione dunque non equivale ad offendere o criticare la persona che ci crede. E se alcuni religiosi si sentono personalmente offesi quando viene mossa una critica alla loro religione, forse dovrebbero cercare di capire come mai, che cosa ha permesso alla loro religione di renderli così deboli di fronte alle critiche o agli sberleffi tanto che alle volte rifuggono persino il confronto.

    Iniquo

    Fino a quando le idee delle religioni potranno essere applicate alle vite delle persone che in quelle religioni non credono, non c’è ragione per cui le idee di chi non crede possano essere usate ALMENO per criticare o deridere le idee delle religioni. Il rispetto non può essere a senso unico. Fino a quando religioni come il Cristianesimo faranno il possibile per dirci chi possiamo amare, che cosa dobbiamo fare coi nostri figli, come dobbiamo fare sesso, e quanto ci dobbiamo sentire in colpa per essere nati peccatori, non c’è davvero nessuna valida ragione per non combatterlo. Inoltre la deriva cui il rispetto verso le religioni può portare è anche pericolosa: che succederà quando in Italia ci saranno un numero sufficiente di islamici bigotti che ci verrà a dire “Andare a teatro offende il nostro dio” ? Dovremo rispettare anche quella religione? La risposta l’ho scritta sopra ed è la stessa: “Manco per il cazzo”, per tutte le ragioni appena esposte.

    Per concludere non vedo ragioni per rispettare NESSUNA religione, senza ovviamente togliere il rispetto verso TUTTI i religiosi. Le idee si possono condividere, non condividere, accogliere, combattere, osannare o denigrare, ma quello che facciamo alle idee non lo stiamo facendo alle persone che condividono quelle idee. Viva la derisione delle mie e delle vostre idee, soprattutto se è supportata da valide argomentazioni. Viva il confronto, tanto temuto da troppi religiosi. Viva la possibilità di sbagliare e viva la fortuna di poter cambiare idea.

    Viva la libertà PER le religioni ma anche DALLE religioni. Per tutti.

    1. https://it.aleteia.org/2022/02/12/un-errore-di-un-sacerdote-invalida-i-battesimi-impartiti-per-20-anni/ ↩︎
    2. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19950619_pane-senza-glutine_it.html ↩︎

    https://blog.ditrani.net/2024/04/12/dobbiamo-rispettare-il-loro-credo/

    #amicachips #cristianesimo #cristiani #dio #eucaristia #libertà #ostia #patatine #religione #rispetto #sacramenti #suora

  19. In questi giorni fa molto discutere il recente spot di uno snack in busta nel corso del quale una suora sgranocchia chips di patata durante il rito dell’eucaristia. E’ indubbio che ci sia un gioco di equivoci nel momento in cui il suono della patatina sgranocchiata si sovrappone all’attimo in cui una suora riceve in bocca l’ostia ma oggettivamente la cosa più offensiva che la suora “golosa” fa è rumore durante un rito considerato sacro di Cristiani.

    E infatti molti Cristiani hanno trovato lo spot innocuo o persino divertente, ma ovviamente i bigotti si annidano in ogni gruppo sociale e quindi anche ai poveri Cristiani tocca confrontarsi con quelli che più che alla sostanza pensano alla forma, quelli che “la messa dovrebbe essere fatta in Latino perché è sempre stato così” o addirittura quelli che, l’ho appreso recentemente, “i sacramenti sono invalidi se le parole non sono esattamente quelle codificate”, perché secondo loro il loro dio non distingue fra un errore nella formuletta magica e le vere intenzioni di chi esegue o riceve il sacramento1.

    Non è però su queste quisquilie che intendo soffermarmi oggi, lascio che siano i Cristiani a decidere quali siano i Veri Cristiani®. Oggi voglio soffermarmi su una delle idee che sono emerse più spesso in risposta alle polemiche sullo spot e che emergono spesso anche in altri contesti sia da parte di fedeli che di atei, e cioè:

    Dobbiamo rispettare il loro credo!

    Le ragioni che portano molti ad esprimere questa opinione sono di solito buone e mosse dalle migliori intenzioni ed è per questo che voglio argomentare in modo molto pacato e puntuale come mai io invece mi sento di rispondere:

    Ma manco per il cazzo!

    Ovviamente sono prontissimo a rivedere la mia posizione, se mi venissero fornite valide ragioni per farlo, ma al momento queste sono i motivi di una così volgare risposta:

    Impraticabile

    Le religioni al mondo sono tante. Migliaia. Ognuna con le sue regole e credenze, che vanno dal mangiare il corpo di Cristo transustanziato in un panificato con la giusta quantità di glutine2 allo schiaffeggiarsi le natiche per far soffiare il vento durante la navigazione, come fanno i Ciukci. E’ LETTERALMENTE impossibile applicare il principio di precauzione ed evitare di offenderle tutte.

    Insensato

    Nella maggior parte dei casi viviamo in società. Piccoli, medi o grandi gruppi umani in cui evitare il contatto col prossimo è praticamente impossibile. Il prossimo spesso può trarre da noi dei vantaggi e noi da lui e per questo ha perfettamente senso tentare di non inimicarselo. In quest’ottica è logico fare il possibile per non offenderlo (verbalmente o fisicamente).

    Ma “il prossimo” è una persona. Ha un vissuto, dei sentimenti, delle emozioni. Prova gioie e dolori. Una religione, un rito no. E anche il prossimo che decide di aderire ad una religione e di rispettarne le regole (es. sculacciarsi le chiappe se c’è bonaccia) non è definito totalmente da quella religione. Il prossimo aderisce ad una religione ma non È quella religione.

    Offendere o criticare una religione dunque non equivale ad offendere o criticare la persona che ci crede. E se alcuni religiosi si sentono personalmente offesi quando viene mossa una critica alla loro religione, forse dovrebbero cercare di capire come mai, che cosa ha permesso alla loro religione di renderli così deboli di fronte alle critiche o agli sberleffi tanto che alle volte rifuggono persino il confronto.

    Iniquo

    Fino a quando le idee delle religioni potranno essere applicate alle vite delle persone che in quelle religioni non credono, non c’è ragione per cui le idee di chi non crede possano essere usate ALMENO per criticare o deridere le idee delle religioni. Il rispetto non può essere a senso unico. Fino a quando religioni come il Cristianesimo faranno il possibile per dirci chi possiamo amare, che cosa dobbiamo fare coi nostri figli, come dobbiamo fare sesso, e quanto ci dobbiamo sentire in colpa per essere nati peccatori, non c’è davvero nessuna valida ragione per non combatterlo. Inoltre la deriva cui il rispetto verso le religioni può portare è anche pericolosa: che succederà quando in Italia ci saranno un numero sufficiente di islamici bigotti che ci verrà a dire “Andare a teatro offende il nostro dio” ? Dovremo rispettare anche quella religione? La risposta l’ho scritta sopra ed è la stessa: “Manco per il cazzo”, per tutte le ragioni appena esposte.

    Per concludere non vedo ragioni per rispettare NESSUNA religione, senza ovviamente togliere il rispetto verso TUTTI i religiosi. Le idee si possono condividere, non condividere, accogliere, combattere, osannare o denigrare, ma quello che facciamo alle idee non lo stiamo facendo alle persone che condividono quelle idee. Viva la derisione delle mie e delle vostre idee, soprattutto se è supportata da valide argomentazioni. Viva il confronto, tanto temuto da troppi religiosi. Viva la possibilità di sbagliare e viva la fortuna di poter cambiare idea.

    Viva la libertà PER le religioni ma anche DALLE religioni. Per tutti.

    1. https://it.aleteia.org/2022/02/12/un-errore-di-un-sacerdote-invalida-i-battesimi-impartiti-per-20-anni/ ↩︎
    2. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19950619_pane-senza-glutine_it.html ↩︎

    https://blog.ditrani.net/2024/04/12/dobbiamo-rispettare-il-loro-credo/

    #amicachips #cristianesimo #cristiani #dio #eucaristia #libertà #ostia #patatine #religione #rispetto #sacramenti #suora

  20. In questi giorni fa molto discutere il recente spot di uno snack in busta nel corso del quale una suora sgranocchia chips di patata durante il rito dell’eucaristia. E’ indubbio che ci sia un gioco di equivoci nel momento in cui il suono della patatina sgranocchiata si sovrappone all’attimo in cui una suora riceve in bocca l’ostia ma oggettivamente la cosa più offensiva che la suora “golosa” fa è rumore durante un rito considerato sacro di Cristiani.

    E infatti molti Cristiani hanno trovato lo spot innocuo o persino divertente, ma ovviamente i bigotti si annidano in ogni gruppo sociale e quindi anche ai poveri Cristiani tocca confrontarsi con quelli che più che alla sostanza pensano alla forma, quelli che “la messa dovrebbe essere fatta in Latino perché è sempre stato così” o addirittura quelli che, l’ho appreso recentemente, “i sacramenti sono invalidi se le parole non sono esattamente quelle codificate”, perché secondo loro il loro dio non distingue fra un errore nella formuletta magica e le vere intenzioni di chi esegue o riceve il sacramento1.

    Non è però su queste quisquilie che intendo soffermarmi oggi, lascio che siano i Cristiani a decidere quali siano i Veri Cristiani®. Oggi voglio soffermarmi su una delle idee che sono emerse più spesso in risposta alle polemiche sullo spot e che emergono spesso anche in altri contesti sia da parte di fedeli che di atei, e cioè:

    Dobbiamo rispettare il loro credo!

    Le ragioni che portano molti ad esprimere questa opinione sono di solito buone e mosse dalle migliori intenzioni ed è per questo che voglio argomentare in modo molto pacato e puntuale come mai io invece mi sento di rispondere:

    Ma manco per il cazzo!

    Ovviamente sono prontissimo a rivedere la mia posizione, se mi venissero fornite valide ragioni per farlo, ma al momento queste sono i motivi di una così volgare risposta:

    Impraticabile

    Le religioni al mondo sono tante. Migliaia. Ognuna con le sue regole e credenze, che vanno dal mangiare il corpo di Cristo transustanziato in un panificato con la giusta quantità di glutine2 allo schiaffeggiarsi le natiche per far soffiare il vento durante la navigazione, come fanno i Ciukci. E’ LETTERALMENTE impossibile applicare il principio di precauzione ed evitare di offenderle tutte.

    Insensato

    Nella maggior parte dei casi viviamo in società. Piccoli, medi o grandi gruppi umani in cui evitare il contatto col prossimo è praticamente impossibile. Il prossimo spesso può trarre da noi dei vantaggi e noi da lui e per questo ha perfettamente senso tentare di non inimicarselo. In quest’ottica è logico fare il possibile per non offenderlo (verbalmente o fisicamente).

    Ma “il prossimo” è una persona. Ha un vissuto, dei sentimenti, delle emozioni. Prova gioie e dolori. Una religione, un rito no. E anche il prossimo che decide di aderire ad una religione e di rispettarne le regole (es. sculacciarsi le chiappe se c’è bonaccia) non è definito totalmente da quella religione. Il prossimo aderisce ad una religione ma non È quella religione.

    Offendere o criticare una religione dunque non equivale ad offendere o criticare la persona che ci crede. E se alcuni religiosi si sentono personalmente offesi quando viene mossa una critica alla loro religione, forse dovrebbero cercare di capire come mai, che cosa ha permesso alla loro religione di renderli così deboli di fronte alle critiche o agli sberleffi tanto che alle volte rifuggono persino il confronto.

    Iniquo

    Fino a quando le idee delle religioni potranno essere applicate alle vite delle persone che in quelle religioni non credono, non c’è ragione per cui le idee di chi non crede possano essere usate ALMENO per criticare o deridere le idee delle religioni. Il rispetto non può essere a senso unico. Fino a quando religioni come il Cristianesimo faranno il possibile per dirci chi possiamo amare, che cosa dobbiamo fare coi nostri figli, come dobbiamo fare sesso, e quanto ci dobbiamo sentire in colpa per essere nati peccatori, non c’è davvero nessuna valida ragione per non combatterlo. Inoltre la deriva cui il rispetto verso le religioni può portare è anche pericolosa: che succederà quando in Italia ci saranno un numero sufficiente di islamici bigotti che ci verrà a dire “Andare a teatro offende il nostro dio” ? Dovremo rispettare anche quella religione? La risposta l’ho scritta sopra ed è la stessa: “Manco per il cazzo”, per tutte le ragioni appena esposte.

    Per concludere non vedo ragioni per rispettare NESSUNA religione, senza ovviamente togliere il rispetto verso TUTTI i religiosi. Le idee si possono condividere, non condividere, accogliere, combattere, osannare o denigrare, ma quello che facciamo alle idee non lo stiamo facendo alle persone che condividono quelle idee. Viva la derisione delle mie e delle vostre idee, soprattutto se è supportata da valide argomentazioni. Viva il confronto, tanto temuto da troppi religiosi. Viva la possibilità di sbagliare e viva la fortuna di poter cambiare idea.

    Viva la libertà PER le religioni ma anche DALLE religioni. Per tutti.

    1. https://it.aleteia.org/2022/02/12/un-errore-di-un-sacerdote-invalida-i-battesimi-impartiti-per-20-anni/ ↩︎
    2. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19950619_pane-senza-glutine_it.html ↩︎

    https://blog.ditrani.net/2024/04/12/dobbiamo-rispettare-il-loro-credo/

    #amicachips #cristianesimo #cristiani #dio #eucaristia #libertà #ostia #patatine #religione #rispetto #sacramenti #suora

  21. In questi giorni fa molto discutere il recente spot di uno snack in busta nel corso del quale una suora sgranocchia chips di patata durante il rito dell’eucaristia. E’ indubbio che ci sia un gioco di equivoci nel momento in cui il suono della patatina sgranocchiata si sovrappone all’attimo in cui una suora riceve in bocca l’ostia ma oggettivamente la cosa più offensiva che la suora “golosa” fa è rumore durante un rito considerato sacro di Cristiani.

    E infatti molti Cristiani hanno trovato lo spot innocuo o persino divertente, ma ovviamente i bigotti si annidano in ogni gruppo sociale e quindi anche ai poveri Cristiani tocca confrontarsi con quelli che più che alla sostanza pensano alla forma, quelli che “la messa dovrebbe essere fatta in Latino perché è sempre stato così” o addirittura quelli che, l’ho appreso recentemente, “i sacramenti sono invalidi se le parole non sono esattamente quelle codificate”, perché secondo loro il loro dio non distingue fra un errore nella formuletta magica e le vere intenzioni di chi esegue o riceve il sacramento1.

    Non è però su queste quisquilie che intendo soffermarmi oggi, lascio che siano i Cristiani a decidere quali siano i Veri Cristiani®. Oggi voglio soffermarmi su una delle idee che sono emerse più spesso in risposta alle polemiche sullo spot e che emergono spesso anche in altri contesti sia da parte di fedeli che di atei, e cioè:

    Dobbiamo rispettare il loro credo!

    Le ragioni che portano molti ad esprimere questa opinione sono di solito buone e mosse dalle migliori intenzioni ed è per questo che voglio argomentare in modo molto pacato e puntuale come mai io invece mi sento di rispondere:

    Ma manco per il cazzo!

    Ovviamente sono prontissimo a rivedere la mia posizione, se mi venissero fornite valide ragioni per farlo, ma al momento queste sono i motivi di una così volgare risposta:

    Impraticabile

    Le religioni al mondo sono tante. Migliaia. Ognuna con le sue regole e credenze, che vanno dal mangiare il corpo di Cristo transustanziato in un panificato con la giusta quantità di glutine2 allo schiaffeggiarsi le natiche per far soffiare il vento durante la navigazione, come fanno i Ciukci. E’ LETTERALMENTE impossibile applicare il principio di precauzione ed evitare di offenderle tutte.

    Insensato

    Nella maggior parte dei casi viviamo in società. Piccoli, medi o grandi gruppi umani in cui evitare il contatto col prossimo è praticamente impossibile. Il prossimo spesso può trarre da noi dei vantaggi e noi da lui e per questo ha perfettamente senso tentare di non inimicarselo. In quest’ottica è logico fare il possibile per non offenderlo (verbalmente o fisicamente).

    Ma “il prossimo” è una persona. Ha un vissuto, dei sentimenti, delle emozioni. Prova gioie e dolori. Una religione, un rito no. E anche il prossimo che decide di aderire ad una religione e di rispettarne le regole (es. sculacciarsi le chiappe se c’è bonaccia) non è definito totalmente da quella religione. Il prossimo aderisce ad una religione ma non È quella religione.

    Offendere o criticare una religione dunque non equivale ad offendere o criticare la persona che ci crede. E se alcuni religiosi si sentono personalmente offesi quando viene mossa una critica alla loro religione, forse dovrebbero cercare di capire come mai, che cosa ha permesso alla loro religione di renderli così deboli di fronte alle critiche o agli sberleffi tanto che alle volte rifuggono persino il confronto.

    Iniquo

    Fino a quando le idee delle religioni potranno essere applicate alle vite delle persone che in quelle religioni non credono, non c’è ragione per cui le idee di chi non crede possano essere usate ALMENO per criticare o deridere le idee delle religioni. Il rispetto non può essere a senso unico. Fino a quando religioni come il Cristianesimo faranno il possibile per dirci chi possiamo amare, che cosa dobbiamo fare coi nostri figli, come dobbiamo fare sesso, e quanto ci dobbiamo sentire in colpa per essere nati peccatori, non c’è davvero nessuna valida ragione per non combatterlo. Inoltre la deriva cui il rispetto verso le religioni può portare è anche pericolosa: che succederà quando in Italia ci saranno un numero sufficiente di islamici bigotti che ci verrà a dire “Andare a teatro offende il nostro dio” ? Dovremo rispettare anche quella religione? La risposta l’ho scritta sopra ed è la stessa: “Manco per il cazzo”, per tutte le ragioni appena esposte.

    Per concludere non vedo ragioni per rispettare NESSUNA religione, senza ovviamente togliere il rispetto verso TUTTI i religiosi. Le idee si possono condividere, non condividere, accogliere, combattere, osannare o denigrare, ma quello che facciamo alle idee non lo stiamo facendo alle persone che condividono quelle idee. Viva la derisione delle mie e delle vostre idee, soprattutto se è supportata da valide argomentazioni. Viva il confronto, tanto temuto da troppi religiosi. Viva la possibilità di sbagliare e viva la fortuna di poter cambiare idea.

    Viva la libertà PER le religioni ma anche DALLE religioni. Per tutti.

    1. https://it.aleteia.org/2022/02/12/un-errore-di-un-sacerdote-invalida-i-battesimi-impartiti-per-20-anni/ ↩︎
    2. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19950619_pane-senza-glutine_it.html ↩︎

    https://blog.ditrani.net/2024/04/12/dobbiamo-rispettare-il-loro-credo/

    #amicachips #cristianesimo #cristiani #dio #eucaristia #libertà #ostia #patatine #religione #rispetto #sacramenti #suora

  22. In questi giorni fa molto discutere il recente spot di uno snack in busta nel corso del quale una suora sgranocchia chips di patata durante il rito dell’eucaristia. E’ indubbio che ci sia un gioco di equivoci nel momento in cui il suono della patatina sgranocchiata si sovrappone all’attimo in cui una suora riceve in bocca l’ostia ma oggettivamente la cosa più offensiva che la suora “golosa” fa è rumore durante un rito considerato sacro di Cristiani.

    E infatti molti Cristiani hanno trovato lo spot innocuo o persino divertente, ma ovviamente i bigotti si annidano in ogni gruppo sociale e quindi anche ai poveri Cristiani tocca confrontarsi con quelli che più che alla sostanza pensano alla forma, quelli che “la messa dovrebbe essere fatta in Latino perché è sempre stato così” o addirittura quelli che, l’ho appreso recentemente, “i sacramenti sono invalidi se le parole non sono esattamente quelle codificate”, perché secondo loro il loro dio non distingue fra un errore nella formuletta magica e le vere intenzioni di chi esegue o riceve il sacramento1.

    Non è però su queste quisquilie che intendo soffermarmi oggi, lascio che siano i Cristiani a decidere quali siano i Veri Cristiani®. Oggi voglio soffermarmi su una delle idee che sono emerse più spesso in risposta alle polemiche sullo spot e che emergono spesso anche in altri contesti sia da parte di fedeli che di atei, e cioè:

    Dobbiamo rispettare il loro credo!

    Le ragioni che portano molti ad esprimere questa opinione sono di solito buone e mosse dalle migliori intenzioni ed è per questo che voglio argomentare in modo molto pacato e puntuale come mai io invece mi sento di rispondere:

    Ma manco per il cazzo!

    Ovviamente sono prontissimo a rivedere la mia posizione, se mi venissero fornite valide ragioni per farlo, ma al momento queste sono i motivi di una così volgare risposta:

    Impraticabile

    Le religioni al mondo sono tante. Migliaia. Ognuna con le sue regole e credenze, che vanno dal mangiare il corpo di Cristo transustanziato in un panificato con la giusta quantità di glutine2 allo schiaffeggiarsi le natiche per far soffiare il vento durante la navigazione, come fanno i Ciukci. E’ LETTERALMENTE impossibile applicare il principio di precauzione ed evitare di offenderle tutte.

    Insensato

    Nella maggior parte dei casi viviamo in società. Piccoli, medi o grandi gruppi umani in cui evitare il contatto col prossimo è praticamente impossibile. Il prossimo spesso può trarre da noi dei vantaggi e noi da lui e per questo ha perfettamente senso tentare di non inimicarselo. In quest’ottica è logico fare il possibile per non offenderlo (verbalmente o fisicamente).

    Ma “il prossimo” è una persona. Ha un vissuto, dei sentimenti, delle emozioni. Prova gioie e dolori. Una religione, un rito no. E anche il prossimo che decide di aderire ad una religione e di rispettarne le regole (es. sculacciarsi le chiappe se c’è bonaccia) non è definito totalmente da quella religione. Il prossimo aderisce ad una religione ma non È quella religione.

    Offendere o criticare una religione dunque non equivale ad offendere o criticare la persona che ci crede. E se alcuni religiosi si sentono personalmente offesi quando viene mossa una critica alla loro religione, forse dovrebbero cercare di capire come mai, che cosa ha permesso alla loro religione di renderli così deboli di fronte alle critiche o agli sberleffi tanto che alle volte rifuggono persino il confronto.

    Iniquo

    Fino a quando le idee delle religioni potranno essere applicate alle vite delle persone che in quelle religioni non credono, non c’è ragione per cui le idee di chi non crede possano essere usate ALMENO per criticare o deridere le idee delle religioni. Il rispetto non può essere a senso unico. Fino a quando religioni come il Cristianesimo faranno il possibile per dirci chi possiamo amare, che cosa dobbiamo fare coi nostri figli, come dobbiamo fare sesso, e quanto ci dobbiamo sentire in colpa per essere nati peccatori, non c’è davvero nessuna valida ragione per non combatterlo. Inoltre la deriva cui il rispetto verso le religioni può portare è anche pericolosa: che succederà quando in Italia ci saranno un numero sufficiente di islamici bigotti che ci verrà a dire “Andare a teatro offende il nostro dio” ? Dovremo rispettare anche quella religione? La risposta l’ho scritta sopra ed è la stessa: “Manco per il cazzo”, per tutte le ragioni appena esposte.

    Per concludere non vedo ragioni per rispettare NESSUNA religione, senza ovviamente togliere il rispetto verso TUTTI i religiosi. Le idee si possono condividere, non condividere, accogliere, combattere, osannare o denigrare, ma quello che facciamo alle idee non lo stiamo facendo alle persone che condividono quelle idee. Viva la derisione delle mie e delle vostre idee, soprattutto se è supportata da valide argomentazioni. Viva il confronto, tanto temuto da troppi religiosi. Viva la possibilità di sbagliare e viva la fortuna di poter cambiare idea.

    Viva la libertà PER le religioni ma anche DALLE religioni. Per tutti.

    1. https://it.aleteia.org/2022/02/12/un-errore-di-un-sacerdote-invalida-i-battesimi-impartiti-per-20-anni/ ↩︎
    2. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19950619_pane-senza-glutine_it.html ↩︎

    https://blog.ditrani.net/2024/04/12/dobbiamo-rispettare-il-loro-credo/

    #amicachips #cristianesimo #cristiani #dio #eucaristia #libertà #ostia #patatine #religione #rispetto #sacramenti #suora

  23. Dopo l'associazione sessuale alla parola "patata", ora arriva quella blasfema dove la patata è associata all'Ostia ovvero a quella che per i credenti rappresenterebbe il corpo di Cristo, tra l'altro mangiata con lussuriosa golosità dalla #suora

    Come successo ai tempi di #RoccoSiffredi la nuova campagna della #amicachips, riesce ad andare perfettamente a segno facendo parlare di sé sul nulla e promuovendo il loro marchio in automatico tramite le inutili polemiche innescate

    MKT =>10 e lode

  24. Dopo l'associazione sessuale alla parola "patata", ora arriva quella blasfema dove la patata è associata all'Ostia ovvero a quella che per i credenti rappresenterebbe il corpo di Cristo, tra l'altro mangiata con lussuriosa golosità dalla #suora

    Come successo ai tempi di #RoccoSiffredi la nuova campagna della #amicachips, riesce ad andare perfettamente a segno facendo parlare di sé sul nulla e promuovendo il loro marchio in automatico tramite le inutili polemiche innescate

    MKT =>10 e lode

  25. Dopo l'associazione sessuale alla parola "patata", ora arriva quella blasfema dove la patata è associata all'Ostia ovvero a quella che per i credenti rappresenterebbe il corpo di Cristo, tra l'altro mangiata con lussuriosa golosità dalla #suora

    Come successo ai tempi di #RoccoSiffredi la nuova campagna della #amicachips, riesce ad andare perfettamente a segno facendo parlare di sé sul nulla e promuovendo il loro marchio in automatico tramite le inutili polemiche innescate

    MKT =>10 e lode

  26. Dopo l'associazione sessuale alla parola "patata", ora arriva quella blasfema dove la patata è associata all'Ostia ovvero a quella che per i credenti rappresenterebbe il corpo di Cristo, tra l'altro mangiata con lussuriosa golosità dalla #suora

    Come successo ai tempi di #RoccoSiffredi la nuova campagna della #amicachips, riesce ad andare perfettamente a segno facendo parlare di sé sul nulla e promuovendo il loro marchio in automatico tramite le inutili polemiche innescate

    MKT =>10 e lode

  27. Dopo l'associazione sessuale alla parola "patata", ora arriva quella blasfema dove la patata è associata all'Ostia ovvero a quella che per i credenti rappresenterebbe il corpo di Cristo, tra l'altro mangiata con lussuriosa golosità dalla #suora

    Come successo ai tempi di #RoccoSiffredi la nuova campagna della #amicachips, riesce ad andare perfettamente a segno facendo parlare di sé sul nulla e promuovendo il loro marchio in automatico tramite le inutili polemiche innescate

    MKT =>10 e lode

  28. CW: Perdizione dell alma NSFW

    ENG. #Gluttony is a path that leads directly to #lust and, if followed too indulgently, to the #perdition of the soul.
    ITA. La #golosità è una strada che porta dritto alla #lussuria e, se la si percorre con troppa indulgenza, alla #perdizione dell'anima.

    #IsabelAllende, #Afrodita

    #profanaturelitterarie

    x.com/leboudoird

    #blowjob #fellatio #mamada
    #nun #suora #monaca

  29. CW: Perdizione dell alma NSFW

    ENG. #Gluttony is a path that leads directly to #lust and, if followed too indulgently, to the #perdition of the soul.
    ITA. La #golosità è una strada che porta dritto alla #lussuria e, se la si percorre con troppa indulgenza, alla #perdizione dell'anima.

    #IsabelAllende, #Afrodita

    #profanaturelitterarie

    x.com/leboudoird

    #blowjob #fellatio #mamada
    #nun #suora #monaca

  30. Sarebbe una normale notizia #trash, di quelle che ci propinano tutti i giorni a tutte le ore, ma questa della #suora singer che diventa #principessa, mi è apparsa proprio mentre sfogliavo la surreale proposta-burla #leghista del #bonus #matrimonio - ma solo se lo celebri in #chiesa.

    Eh niente, quelle coincidenze che fanno tanto ridere :-)

  31. Sarebbe una normale notizia #trash, di quelle che ci propinano tutti i giorni a tutte le ore, ma questa della #suora singer che diventa #principessa, mi è apparsa proprio mentre sfogliavo la surreale proposta-burla #leghista del #bonus #matrimonio - ma solo se lo celebri in #chiesa.

    Eh niente, quelle coincidenze che fanno tanto ridere :-)

  32. Sarebbe una normale notizia #trash, di quelle che ci propinano tutti i giorni a tutte le ore, ma questa della #suora singer che diventa #principessa, mi è apparsa proprio mentre sfogliavo la surreale proposta-burla #leghista del #bonus #matrimonio - ma solo se lo celebri in #chiesa.

    Eh niente, quelle coincidenze che fanno tanto ridere :-)

  33. Sarebbe una normale notizia #trash, di quelle che ci propinano tutti i giorni a tutte le ore, ma questa della #suora singer che diventa #principessa, mi è apparsa proprio mentre sfogliavo la surreale proposta-burla #leghista del #bonus #matrimonio - ma solo se lo celebri in #chiesa.

    Eh niente, quelle coincidenze che fanno tanto ridere :-)

  34. Sarebbe una normale notizia #trash, di quelle che ci propinano tutti i giorni a tutte le ore, ma questa della #suora singer che diventa #principessa, mi è apparsa proprio mentre sfogliavo la surreale proposta-burla #leghista del #bonus #matrimonio - ma solo se lo celebri in #chiesa.

    Eh niente, quelle coincidenze che fanno tanto ridere :-)

  35. A Napoli, durante uno shooting, due modelle, Serena de Ferrari e Kyshan Wilson, vengono fermate da una suora mentre si baciano. La donna perde il lume della ragione ed urla: “Che cosa fate? È il diavolo!“.
    #suora #video
    kulturjam.it/news/suora-urla-e