#strazgraniczna — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #strazgraniczna, aggregated by home.social.
-
https://www.europesays.com/pl/712378/ Premier Donald Tusk: Ewakuacja przejść granicznych w Hrubieszowie i Dorohusku #DonaldTusk #granica #StrażGraniczna #ukraina
-
https://www.europesays.com/pl/710588/ Lublin: próbowali ukraść alkohol, pobili pracownicę ochrony. Dwaj obywatele Ukrainy zostaną wydaleni z Polski #deportacja #KradzieżAlkoholu #lublin #ObywateleUkrainy #PL #PobiciePracownicyOchrony #Poland #PolicjaLublin #Polish #Polska #Polski #StrażGraniczna #ZakazWjazduDoStrefySchengen
-
https://www.europesays.com/pl/709990/ Kastet w bagażu pasażerki autobusu z Ukrainy. Odkrycie na granicy w Dorohusku #BagażPodręczny #BrońBiała #dorohusk #GranicaPolskoUkraińska #kastet #KontrolaCelna #lublin #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #SłużbaCelnoSkarbowa #StrażGraniczna
-
https://www.europesays.com/pl/708165/ Zatrzymali chłodnię na A2 pod Poznaniem. Za dodatkową ścianą ukrywały się 34 osoby #NielegalniImigranci #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #poznan #StrażGraniczna
-
https://www.europesays.com/pl/706496/ Współpraca dla bezpieczeństwa. Darowizna dla MOSG od ORLEN #granice #orlen #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #PrzejściaGraniczne #StrażGraniczna
-
https://www.europesays.com/pl/705958/ Atak na ratowników w Lublinie. 24-letni Ukrainiec objęty procedurą deportacji #deportacja #KaretkaPogotowia #lublin #ObywatelUkrainy #PL #Poland #policja #Polish #Polska #Polski #RatownicyMedyczni #StrażGraniczna #StrefaSchengen
-
https://www.europesays.com/pl/704237/ Fundacja ORLEN dla Pomorza przekazała MOSG specjalistyczny pojazd za ponad 1,4 mln zł #Bezpieczeństwo #MOSG #orlen #OrlenDlaPomorza #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #przekazanie #StrażGraniczna
-
https://www.europesays.com/pl/700544/ Reprezentacja Straży Granicznej na mecie ORLEN Lang Team Race w Bytowie #granice #orlen #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #PrzejściaGraniczne #StrażGraniczna
-
https://www.europesays.com/pl/698052/ Metalowy kastet w bagażu Polki na lotnisku w Lublinie : Lublin112 – Wiadomości z Lublina i regionu. Ważne informacje z kraju #BagażRejestrowany #kastet #KontrolaCelna #LotniskoWLublinie #lublin #NielegalnaBroń #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #SłużbaCelnoSkarbowa #StrażGraniczna
-
https://www.europesays.com/pl/696916/ 27-letni Ukrainiec wydalony z Polski. Lista przewinień długa, dostał 5-letni zakaz wjazdu #cudzoziemiec #lublin #ObywatelUkrainy #oszustwa #PL #Poland #policja #Polish #Polska #Polski #StrażGraniczna #WydalenieZPolski
-
https://www.europesays.com/pl/691518/ Polska wzmacnia granicę z Ukrainą. Saperzy budują nowe posterunki #Bezpieczeństwo #granica #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #StrażGraniczna #ukraina #WładysławKosiniakKamysz
-
https://www.europesays.com/pl/686354/ Polska kupi chińskie kamery? Ekspertka mówi o zagrożeniu na przejściach granicznych z Ukrainą #drony #granica #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #rosja #StrażGraniczna #ukraina #WojnaWUkrainie
-
https://www.europesays.com/pl/665075/ Niezwykły nocny dyżur funkcjonariusza Straży Granicznej. Pomógł przyjść na świat małemu Aleksandrowi #AndrzejPomorski #lublin #MałyAleksander #NadbużańskiOddziałStrażyGranicznej #NarodzinyDziecka #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #PoródDomowy #RatownikMedyczny #StrażGraniczna #ZespółPogotowia
-
https://www.europesays.com/pl/648825/ Cztery szkoły z Lubelskiego rozpoczynają współpracę z Policją i Strażą Graniczną #BezpieczeństwoPubliczne #EdukacjaMundurowa #lublin #NadbużańskiOddziałStrażyGranicznej #OddziałyOProfiluMundurowym #PL #Poland #policja #Polish #Polska #Polski #StrażGraniczna #SzkołyMundurowe #WojewództwoLubelskie
-
https://www.europesays.com/pl/646666/ Kontrabanda w gminie Susiec. Ponad 9 tys. papierosów i 17 litrów alkoholu bez akcyzy #AlkoholBezAkcyzy #kontrabanda #lublin #PapierosyBezAkcyzy #PL #Poland #policja #Polish #Polska #Polski #PrzestępczośćEkonomiczna #StrażGraniczna #susiec #TomaszówLubelski
-
https://www.europesays.com/pl/645955/ USA wspierają polską Straż Graniczną. Formacja dostała nowoczesny sprzęt #dorzeczy #kraj #OchronaGranic #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #StrażGraniczna #swiat #usa
-
https://www.europesays.com/pl/644486/ Prowadził pod wpływem alkoholu mimo sądowego zakazu. 43-latek wydalony z Polski #alkohol #lublin #lukow #ObywatelUkrainy #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #sławatycze #StrażGraniczna #StrefaSchengen #WydalenieZPolski #ZakazProwadzeniaPojazdow
-
https://www.europesays.com/pl/630133/ Wrocław: Miliony na sprawniejszą odprawę. Dotacja dla lotniska #dotacja #LotniskaKrajowe #LotniskaRegionalne #odprawa #OdprawaGraniczna #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #PortLotniczyWrocław #StrażGraniczna #wroclaw #WrocławAirport
-
https://www.europesays.com/pl/628054/ „Mam bombę w walizce”. Nieudany żart na Ławicy zakończył podróż do Turcji #BagazBezNadzoru #NieodpowiedzialneZachowanie #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #poznan #StrażGraniczna
-
https://www.europesays.com/pl/609234/ Pierwsza w historii reprezentacja Straży Granicznej wzięła udział w ORLEN Tour de Pologne Amatorów #granice #orlen #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #PrzejściaGraniczne #StrażGraniczna
-
https://www.europesays.com/pl/585190/ Wyjątkowa wizyta Mikołaja Marczyka i ORLEN Team w Placówce Straży Granicznej w Łodzi #granice #orlen #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #PrzejściaGraniczne #StrażGraniczna
-
Został zatrzymany do kontroli i podał hasło, które skasowało zawartość smartfona zamiast go odblokować. Teraz może trafić do więzienia problemy…
Ciekawa sprawa z USA. Tamtejsza prokuratura oskarżyła Samuela Tunicka o podanie funkcjonariuszom granicznym hasła, które zamiast odblokować smartfona skasowało zapisane na nim dane. To chyba pierwszy przypadek postawienia zarzutów za użycie tzw. “duress password”, czyli hasła alarmowego uruchamiającego awaryjną procedurę ochrony prywatności poprzez skasowanie wszystkich danych z urządzenia.
Powyższa ilustracja została syntetycznie wygenerowana z wykorzystaniem sieci neuronowej podczas procesu inferencji modelu generatywnego typu text-to-image
GrapheneOS zrobił co do niego należało
Do zdarzenia doszło 24 stycznia 2025 roku na lotnisku Hartsfield-Jackson w Atlancie, kiedy Tunick wracał do kraju. Jego smartfon miał zainstalowanego GrapheneOS, czyli wzmocnioną pod kątem bezpieczeństwa i prywatności wersję Androida przeznaczoną głównie dla urządzeń Google Pixel. GrapheneOS umożliwia skonfigurowanie osobnego kodu, którego wpisanie uruchamia kasowanie danych zamiast odblokowania urządzenia.
Według aktu oskarżenia:
gdy funkcjonariusze wpisali podany przez Tunicka kod, ekran zgasł, kilka razy zamigotał, a urządzenie wyglądało tak, jakby się restartowało
Telefon mimo to zatrzymano, a prokuratura postanowiła wykorzystać rzadko stosowany przepis “18 USC 2232” mówiący o tym, że przestępstwem może być świadome zniszczenie lub uszkodzenie mienia, aby uniemożliwić jego kontrolę/zajęcie przez uprawnione służby.
Nie podobasz mi się chłopcze…
Tunick do winy się nie przyznaje, a jego obrońcy twierdzą, że już samo zatrzymanie i próba przeszukania [...]#GrapheneOS #Hasła #KontrolaGraniczna #Smartfony #StrażGraniczna
-
Został zatrzymany do kontroli i podał hasło, które skasowało zawartość smartfona zamiast go odblokować. Teraz może trafić do więzienia problemy…
Ciekawa sprawa z USA. Tamtejsza prokuratura oskarżyła Samuela Tunicka o podanie funkcjonariuszom granicznym hasła, które zamiast odblokować smartfona skasowało zapisane na nim dane. To chyba pierwszy przypadek postawienia zarzutów za użycie tzw. “duress password”, czyli hasła alarmowego uruchamiającego awaryjną procedurę ochrony prywatności poprzez skasowanie wszystkich danych z urządzenia.
Powyższa ilustracja została syntetycznie wygenerowana z wykorzystaniem sieci neuronowej podczas procesu inferencji modelu generatywnego typu text-to-image
GrapheneOS zrobił co do niego należało
Do zdarzenia doszło 24 stycznia 2025 roku na lotnisku Hartsfield-Jackson w Atlancie, kiedy Tunick wracał do kraju. Jego smartfon miał zainstalowanego GrapheneOS, czyli wzmocnioną pod kątem bezpieczeństwa i prywatności wersję Androida przeznaczoną głównie dla urządzeń Google Pixel. GrapheneOS umożliwia skonfigurowanie osobnego kodu, którego wpisanie uruchamia kasowanie danych zamiast odblokowania urządzenia.
Według aktu oskarżenia:
gdy funkcjonariusze wpisali podany przez Tunicka kod, ekran zgasł, kilka razy zamigotał, a urządzenie wyglądało tak, jakby się restartowało
Telefon mimo to zatrzymano, a prokuratura postanowiła wykorzystać rzadko stosowany przepis “18 USC 2232” mówiący o tym, że przestępstwem może być świadome zniszczenie lub uszkodzenie mienia, aby uniemożliwić jego kontrolę/zajęcie przez uprawnione służby.
Nie podobasz mi się chłopcze…
Tunick do winy się nie przyznaje, a jego obrońcy twierdzą, że już samo zatrzymanie i próba przeszukania [...]#GrapheneOS #Hasła #KontrolaGraniczna #Smartfony #StrażGraniczna
-
Został zatrzymany do kontroli i podał hasło, które skasowało zawartość smartfona zamiast go odblokować. Teraz może trafić do więzienia problemy…
Ciekawa sprawa z USA. Tamtejsza prokuratura oskarżyła Samuela Tunicka o podanie funkcjonariuszom granicznym hasła, które zamiast odblokować smartfona skasowało zapisane na nim dane. To chyba pierwszy przypadek postawienia zarzutów za użycie tzw. “duress password”, czyli hasła alarmowego uruchamiającego awaryjną procedurę ochrony prywatności poprzez skasowanie wszystkich danych z urządzenia.
Powyższa ilustracja została syntetycznie wygenerowana z wykorzystaniem sieci neuronowej podczas procesu inferencji modelu generatywnego typu text-to-image
GrapheneOS zrobił co do niego należało
Do zdarzenia doszło 24 stycznia 2025 roku na lotnisku Hartsfield-Jackson w Atlancie, kiedy Tunick wracał do kraju. Jego smartfon miał zainstalowanego GrapheneOS, czyli wzmocnioną pod kątem bezpieczeństwa i prywatności wersję Androida przeznaczoną głównie dla urządzeń Google Pixel. GrapheneOS umożliwia skonfigurowanie osobnego kodu, którego wpisanie uruchamia kasowanie danych zamiast odblokowania urządzenia.
Według aktu oskarżenia:
gdy funkcjonariusze wpisali podany przez Tunicka kod, ekran zgasł, kilka razy zamigotał, a urządzenie wyglądało tak, jakby się restartowało
Telefon mimo to zatrzymano, a prokuratura postanowiła wykorzystać rzadko stosowany przepis “18 USC 2232” mówiący o tym, że przestępstwem może być świadome zniszczenie lub uszkodzenie mienia, aby uniemożliwić jego kontrolę/zajęcie przez uprawnione służby.
Nie podobasz mi się chłopcze…
Tunick do winy się nie przyznaje, a jego obrońcy twierdzą, że już samo zatrzymanie i próba przeszukania [...]#GrapheneOS #Hasła #KontrolaGraniczna #Smartfony #StrażGraniczna
-
Został zatrzymany do kontroli i podał hasło, które skasowało zawartość smartfona zamiast go odblokować. Teraz może trafić do więzienia problemy…
Ciekawa sprawa z USA. Tamtejsza prokuratura oskarżyła Samuela Tunicka o podanie funkcjonariuszom granicznym hasła, które zamiast odblokować smartfona skasowało zapisane na nim dane. To chyba pierwszy przypadek postawienia zarzutów za użycie tzw. “duress password”, czyli hasła alarmowego uruchamiającego awaryjną procedurę ochrony prywatności poprzez skasowanie wszystkich danych z urządzenia.
Powyższa ilustracja została syntetycznie wygenerowana z wykorzystaniem sieci neuronowej podczas procesu inferencji modelu generatywnego typu text-to-image
GrapheneOS zrobił co do niego należało
Do zdarzenia doszło 24 stycznia 2025 roku na lotnisku Hartsfield-Jackson w Atlancie, kiedy Tunick wracał do kraju. Jego smartfon miał zainstalowanego GrapheneOS, czyli wzmocnioną pod kątem bezpieczeństwa i prywatności wersję Androida przeznaczoną głównie dla urządzeń Google Pixel. GrapheneOS umożliwia skonfigurowanie osobnego kodu, którego wpisanie uruchamia kasowanie danych zamiast odblokowania urządzenia.
Według aktu oskarżenia:
gdy funkcjonariusze wpisali podany przez Tunicka kod, ekran zgasł, kilka razy zamigotał, a urządzenie wyglądało tak, jakby się restartowało
Telefon mimo to zatrzymano, a prokuratura postanowiła wykorzystać rzadko stosowany przepis “18 USC 2232” mówiący o tym, że przestępstwem może być świadome zniszczenie lub uszkodzenie mienia, aby uniemożliwić jego kontrolę/zajęcie przez uprawnione służby.
Nie podobasz mi się chłopcze…
Tunick do winy się nie przyznaje, a jego obrońcy twierdzą, że już samo zatrzymanie i próba przeszukania [...]#GrapheneOS #Hasła #KontrolaGraniczna #Smartfony #StrażGraniczna
-
Został zatrzymany do kontroli i podał hasło, które skasowało zawartość smartfona zamiast go odblokować. Teraz może trafić do więzienia problemy…
Ciekawa sprawa z USA. Tamtejsza prokuratura oskarżyła Samuela Tunicka o podanie funkcjonariuszom granicznym hasła, które zamiast odblokować smartfona skasowało zapisane na nim dane. To chyba pierwszy przypadek postawienia zarzutów za użycie tzw. “duress password”, czyli hasła alarmowego uruchamiającego awaryjną procedurę ochrony prywatności poprzez skasowanie wszystkich danych z urządzenia.
Powyższa ilustracja została syntetycznie wygenerowana z wykorzystaniem sieci neuronowej podczas procesu inferencji modelu generatywnego typu text-to-image
GrapheneOS zrobił co do niego należało
Do zdarzenia doszło 24 stycznia 2025 roku na lotnisku Hartsfield-Jackson w Atlancie, kiedy Tunick wracał do kraju. Jego smartfon miał zainstalowanego GrapheneOS, czyli wzmocnioną pod kątem bezpieczeństwa i prywatności wersję Androida przeznaczoną głównie dla urządzeń Google Pixel. GrapheneOS umożliwia skonfigurowanie osobnego kodu, którego wpisanie uruchamia kasowanie danych zamiast odblokowania urządzenia.
Według aktu oskarżenia:
gdy funkcjonariusze wpisali podany przez Tunicka kod, ekran zgasł, kilka razy zamigotał, a urządzenie wyglądało tak, jakby się restartowało
Telefon mimo to zatrzymano, a prokuratura postanowiła wykorzystać rzadko stosowany przepis “18 USC 2232” mówiący o tym, że przestępstwem może być świadome zniszczenie lub uszkodzenie mienia, aby uniemożliwić jego kontrolę/zajęcie przez uprawnione służby.
Nie podobasz mi się chłopcze…
Tunick do winy się nie przyznaje, a jego obrońcy twierdzą, że już samo zatrzymanie i próba przeszukania [...]#GrapheneOS #Hasła #KontrolaGraniczna #Smartfony #StrażGraniczna
-
https://www.europesays.com/pl/582072/ Nie tylko przestępstwa. Za to najczęściej Polska deportuje cudzoziemców #cudzoziemcy #deportacja #gruzja #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #StrażGraniczna #uzbekistan
-
https://www.europesays.com/pl/572339/ Kontrabanda w pociągu towarowym. Papierosy ukryto w specjalnej skrytce : Lublin112 – Wiadomości z Lublina i regionu. Ważne informacje z kraju #kontrabanda #lublin #PapierosyBezAkcyzy #PL #PociągTowarowy #Poland #Polish #Polska #Polski #PostępowanieKarneSkarbowe #PrzemytPapierosów #SłużbaCelnoSkarbowa #StrażGraniczna #terespol
-
https://www.europesays.com/pl/548252/ Wrocław. Pijane pasażerki awanturowały się w samolocie do Zadaru. Interweniowała Straż Graniczna #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #StrażGraniczna #wroclaw
-
https://www.europesays.com/pl/513662/ Służby i przemysł spotkały się w Lublinie. Ruszają targi GRANICE’26 #BezpieczeństwoGranic #FunkcjonariuszeSG #lublin #OchronaGranic #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #SłużbaCelnoSkarbowa #StrażGraniczna #TargiGranice #TargiLublin
-
https://www.europesays.com/pl/505313/ Uciekał quadem przed policją w centrum Lublina. 34-letni obywatel Gruzji usłyszał zarzuty #CentrumLublina #lublin #NiezatrzymanieDoKontroli #ObywatelGruzji #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #PościgPolicyjny #quad #StrażGraniczna #ZakazProwadzeniaPojazdow
-
https://www.europesays.com/pl/488564/ Straż Graniczna i Policja skontrolowały cudzoziemców w województwie lubelskim. Są decyzje o zobowiązaniu do powrotu #cudzoziemcy #DecyzjaOZobowiązaniuDoPowrotu #LegalnośćPobytu #lublin #NadbużańskiOddziałStrażyGranicznej #NielegalnaMigracja #PL #Poland #policja #Polish #Polska #Polski #StrażGraniczna #WojewództwoLubelskie
-
https://www.europesays.com/pl/484457/ Obywatel Kazachstanu zaatakował ratownika na SOR-ze w Lublinie. Ma opuścić Polskę #AgresjaWSzpitalu #lublin #NietykalnośćCielesna #ObywatelKazachstanu #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #RatownikMedyczny #sor #StrażGraniczna #ZakazWjazduDoSchengen
-
https://www.europesays.com/pl/457283/ Strzały na granicy. Żołnierz uniewinniony #1WarszawskaBrygadaPancerna #armia #Bezpieczeństwo #Białoruś #DubiczeCerkiewne #granica #Hunek #KosiniakKamysz #MarynarkaWojenna #MinisterstwoObronyNarodowej #ObronaNarodowa #oficer #PL #Poland #poligon #Polish #Polska #PolskaZbrojna #PolskaZbrojnaPl #Polski #ProkuraturaOkręgowaWWarszawie #SiłyPowietrzne #Sitek #SłużbaWojskowa #StrażGraniczna #WojskaLądowe #wojsko #WojskoPolskie #WojskowySądGarnizonowyWLublinie #zawodowy #żołnierz
-
Pół roku od głośnej wycinki 180 km nad Bugiem. „Drzewa zastąpiły zarośla”
Zapora na wschodniej granicy Polski ma chronić przed napływem nielegalnych migrantów. Instalacja zbudowana ze stalowego muru o wysokości 5,5 metra, drutu kolczastego i obejmująca monitoring, funkcjonuje od trzech lat na łącznym obszarze ok. 180 km. Rozpościera się wzdłuż woj. podlaskiego i na niewielkim fragmencie woj. lubelskiego, gdzie ogranicza się już do monitoringu i patroli Straży […]
-
Właśnie jakieś 100 metrów ode mnie zobaczyłem patrol straży granicznej goniący grupkę uchodźców na ostatniej prostej ;_; nic nie dało się zrobić
-
Właśnie jakieś 100 metrów ode mnie zobaczyłem patrol straży granicznej goniący grupkę uchodźców na ostatniej prostej ;_; nic nie dało się zrobić
-
Właśnie jakieś 100 metrów ode mnie zobaczyłem patrol straży granicznej goniący grupkę uchodźców na ostatniej prostej ;_; nic nie dało się zrobić
-
Właśnie jakieś 100 metrów ode mnie zobaczyłem patrol straży granicznej goniący grupkę uchodźców na ostatniej prostej ;_; nic nie dało się zrobić
-
Rozbito ukraińsko-białoruski gang, który przez prawie 5 lat podrobił 12 tysięcy polskich i ukraińskich dokumentów
Operacja, z której nagranie na YouTube’ie udostępniono 20 lutego 2025 roku, została przeprowadzona przez polską straż graniczną we współpracy z Europolem.
#Białoruś #Falsyfikaty #Polska #PrzestępczośćZorganizowana #StrażGraniczna #Ukraina
-
Rozbito ukraińsko-białoruski gang, który przez prawie 5 lat podrobił 12 tysięcy polskich i ukraińskich dokumentów
Operacja, z której nagranie na YouTube’ie udostępniono 20 lutego 2025 roku, została przeprowadzona przez polską straż graniczną we współpracy z Europolem.
#Białoruś #Falsyfikaty #Polska #PrzestępczośćZorganizowana #StrażGraniczna #Ukraina
-
Rozbito ukraińsko-białoruski gang, który przez prawie 5 lat podrobił 12 tysięcy polskich i ukraińskich dokumentów
Operacja, z której nagranie na YouTube’ie udostępniono 20 lutego 2025 roku, została przeprowadzona przez polską straż graniczną we współpracy z Europolem.
#Białoruś #Falsyfikaty #Polska #PrzestępczośćZorganizowana #StrażGraniczna #Ukraina
-
#PaństwoPrawa #Służby #Policja #StrażGraniczna #WojskoPolskie #Granica #Art25a #DogmatyKarnisty #Uwolnione z FB
Bezkarność+ na granicy.
Strzelanie bez granic. Przedstawiony dziś (17.06.2024) przez Ministerstwo Obrony Narodowej projekt zmian w przepisach, w tym w Kodeksie karnym, to legislacyjny potwór.
Legalizuje naruszenia prawa przez funkcjonariuszy publicznych. Ma działać wstecz do już popełnionych przestępstw. Otwiera ryzyko nadużyć. Jest niespójny systemowo. Uwstecznia Kodeks karny. Łamie Konstytucję. Są jakieś granice!
Cały projekt jest dość obszerny, więc nie będą go cytował - odsyłam do lektury oryginalnych dokumentów (namiar w komentarzu). Poniżej analiza propozycji dodania w Kodeksie karnym art. 25a - nowego "kontratypu" dotyczącego działań funkcjonariuszy na granicy.1. "Nie popełnia przestępstwa żołnierz, funkcjonariusz Policji lub Straży Granicznej, który z naruszeniem zasad (...)" - np. wydaje rozkaz otwarcia ognia lub sam strzela do ludzi.
Czyli, krótko mówiąc, przepis zakłada, że funkcjonariusze łamią prawo, ale nie będzie można uznać tego działania za przestępstwo.
W państwie prawa oczywiście nie można akceptować takiego postawienia sprawy. Jeśli już, to należy wytworzyć przepis kompetencyjny, dający funkcjonariuszowi prawo do działania w określonej sytuacji. A nie pisać, że za łamanie prawa nie będzie kary.2. Konstrukcja przepisu kontratypowego, a nie kompetencyjnego, to sprytny zabieg mający na celu wyłączenie odpowiedzialności karnej za już popełnione przestępstwa. Wiemy, że incydenty z użyciem broni na granicy już się zdarzały i prowadzone są postępowania karne dotyczące funkcjonariuszy.
Na czym polega różnica?
Przepis kompetencyjny ("Żołnierz ma prawo zrobić to i to...") wiąże od momentu jego wejścia w życie. Nie dotyczy zdarzeń z przeszłości, które już miały miejsce. Nowa kompetencja wprowadzona do ustawy nie działa wstecz.
Przepis kontratypowy ("Żołnierz nie popełnia przestępstwa, gdy zrobi to i to...") działa na przyszłość, ale i na przeszłość. Jeśli w czasie orzekania obowiązuje ustawa korzystniejsza dla sprawcy, stosuje się do niego przepisy nowe.
Zatem po wejściu w życie art. 25a funkcjonariusz, który już przekroczył uprawnienia, będzie sądzony w oparciu o przepisy mówiące: nie popełniłeś przestępstwa.3. Ryzyko nadużyć polega na stosowaniu do sytuacji granicznych dość nieprecyzyjnych przesłanek. No bo co oznacza - na przykład - przesłanka: "jeżeli okoliczności wymagają natychmiastowego działania"?
I czy mamy gwarancje, że wymóg natychmiastowego działania oceni tak samo żołnierz w dynamicznej sytuacji przygranicznej i sąd w spokojnym namyśle na sali sądowej?4. Przepis jest niespójny systemowo. Niektóre służby mają już dziś prawo użycia broni w określonych sytuacjach, a inne będą naruszać prawo, lecz nie w sposób przestępny.
Jeśli służby mają czuć się bezpiecznie, to trzeba dać im przepisy kompetencyjne - mieszczące się oczywiście w granicach państwa prawa, ale to inna kwestia. Jeśli jednak założymy, że w omawianej inicjatywie ustawodawczej chodzi również o osiągnięcie celu opisanego w punkcie 2 - intencje projektodawców stają się jasne. Chodzi właśnie o to, by wyłączyć przestępność czynów przyszłych, ale i przeszłych, już dokonanych.5. Proponowany art. 25a to uwstecznienie Kodyfikacji karnej. Przepis liczy 30 linijek (sic!). Ma być wpisany w eksponowanym miejscu Kodeksu karnego, tuż obok art. 25, mówiącego o obronie koniecznej. To po prostu razi w oczy.
Kodeks karny to nie ustawa specjalna. To nie worek bez dna, do którego można wrzucać wszystkie interwencyjne regulacje, dotyczące bardzo skonkretyzowanej sytuacji. Potworna kazuistyka to kolejna wada omawianej propozycji.
Przepis jest nieakceptowalny z jeszcze innego powodu.
Otóż dziś ludzie są skazywani na więzienie za to, że gołymi rękoma odepchnęli napastnika, bo zdaniem sądów przekroczyli granice obrony koniecznej (sam opisywałem takie przypadki), a tuż obok w Kodeksie ma być napisane wprost, że Policja może bezkarnie strzelać do ludzi... To przekracza granice przyzwoitości.6. Przepis łamie Konstytucję. Przede wszystkim oznacza naruszenie zasady legalizmu, która głosi, że organy władzy mają działać na podstawie i w granicach prawa. Tymczasem proponowana regulacja przesądza, że funkcjonariusz ma naruszyć zasady użycia środków przymusu bezpośredniego i dopiero wtedy będzie miał zastosowanie art. 25a.
Projekt zawiera również inne "ciekawe" pomysły, np. dotyczące użycia wojska w czasie pokoju - nie analizuję tego wątku.
Podsumowując: granica państwowa wymaga ochrony. Ale nie za sprawą działań naruszających prawo ani nie za sprawą nowelizacji naruszających Konstytucję. Bądźmy państwem prawa.Link do projektu ustawy: orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf…
Żródło: facebook.com/dogmatykarnisty -
#PaństwoPrawa #Służby #Policja #StrażGraniczna #WojskoPolskie #Granica #Art25a #DogmatyKarnisty #Uwolnione z FB
Bezkarność+ na granicy.
Strzelanie bez granic. Przedstawiony dziś (17.06.2024) przez Ministerstwo Obrony Narodowej projekt zmian w przepisach, w tym w Kodeksie karnym, to legislacyjny potwór.
Legalizuje naruszenia prawa przez funkcjonariuszy publicznych. Ma działać wstecz do już popełnionych przestępstw. Otwiera ryzyko nadużyć. Jest niespójny systemowo. Uwstecznia Kodeks karny. Łamie Konstytucję. Są jakieś granice!
Cały projekt jest dość obszerny, więc nie będą go cytował - odsyłam do lektury oryginalnych dokumentów (namiar w komentarzu). Poniżej analiza propozycji dodania w Kodeksie karnym art. 25a - nowego "kontratypu" dotyczącego działań funkcjonariuszy na granicy.1. "Nie popełnia przestępstwa żołnierz, funkcjonariusz Policji lub Straży Granicznej, który z naruszeniem zasad (...)" - np. wydaje rozkaz otwarcia ognia lub sam strzela do ludzi.
Czyli, krótko mówiąc, przepis zakłada, że funkcjonariusze łamią prawo, ale nie będzie można uznać tego działania za przestępstwo.
W państwie prawa oczywiście nie można akceptować takiego postawienia sprawy. Jeśli już, to należy wytworzyć przepis kompetencyjny, dający funkcjonariuszowi prawo do działania w określonej sytuacji. A nie pisać, że za łamanie prawa nie będzie kary.2. Konstrukcja przepisu kontratypowego, a nie kompetencyjnego, to sprytny zabieg mający na celu wyłączenie odpowiedzialności karnej za już popełnione przestępstwa. Wiemy, że incydenty z użyciem broni na granicy już się zdarzały i prowadzone są postępowania karne dotyczące funkcjonariuszy.
Na czym polega różnica?
Przepis kompetencyjny ("Żołnierz ma prawo zrobić to i to...") wiąże od momentu jego wejścia w życie. Nie dotyczy zdarzeń z przeszłości, które już miały miejsce. Nowa kompetencja wprowadzona do ustawy nie działa wstecz.
Przepis kontratypowy ("Żołnierz nie popełnia przestępstwa, gdy zrobi to i to...") działa na przyszłość, ale i na przeszłość. Jeśli w czasie orzekania obowiązuje ustawa korzystniejsza dla sprawcy, stosuje się do niego przepisy nowe.
Zatem po wejściu w życie art. 25a funkcjonariusz, który już przekroczył uprawnienia, będzie sądzony w oparciu o przepisy mówiące: nie popełniłeś przestępstwa.3. Ryzyko nadużyć polega na stosowaniu do sytuacji granicznych dość nieprecyzyjnych przesłanek. No bo co oznacza - na przykład - przesłanka: "jeżeli okoliczności wymagają natychmiastowego działania"?
I czy mamy gwarancje, że wymóg natychmiastowego działania oceni tak samo żołnierz w dynamicznej sytuacji przygranicznej i sąd w spokojnym namyśle na sali sądowej?4. Przepis jest niespójny systemowo. Niektóre służby mają już dziś prawo użycia broni w określonych sytuacjach, a inne będą naruszać prawo, lecz nie w sposób przestępny.
Jeśli służby mają czuć się bezpiecznie, to trzeba dać im przepisy kompetencyjne - mieszczące się oczywiście w granicach państwa prawa, ale to inna kwestia. Jeśli jednak założymy, że w omawianej inicjatywie ustawodawczej chodzi również o osiągnięcie celu opisanego w punkcie 2 - intencje projektodawców stają się jasne. Chodzi właśnie o to, by wyłączyć przestępność czynów przyszłych, ale i przeszłych, już dokonanych.5. Proponowany art. 25a to uwstecznienie Kodyfikacji karnej. Przepis liczy 30 linijek (sic!). Ma być wpisany w eksponowanym miejscu Kodeksu karnego, tuż obok art. 25, mówiącego o obronie koniecznej. To po prostu razi w oczy.
Kodeks karny to nie ustawa specjalna. To nie worek bez dna, do którego można wrzucać wszystkie interwencyjne regulacje, dotyczące bardzo skonkretyzowanej sytuacji. Potworna kazuistyka to kolejna wada omawianej propozycji.
Przepis jest nieakceptowalny z jeszcze innego powodu.
Otóż dziś ludzie są skazywani na więzienie za to, że gołymi rękoma odepchnęli napastnika, bo zdaniem sądów przekroczyli granice obrony koniecznej (sam opisywałem takie przypadki), a tuż obok w Kodeksie ma być napisane wprost, że Policja może bezkarnie strzelać do ludzi... To przekracza granice przyzwoitości.6. Przepis łamie Konstytucję. Przede wszystkim oznacza naruszenie zasady legalizmu, która głosi, że organy władzy mają działać na podstawie i w granicach prawa. Tymczasem proponowana regulacja przesądza, że funkcjonariusz ma naruszyć zasady użycia środków przymusu bezpośredniego i dopiero wtedy będzie miał zastosowanie art. 25a.
Projekt zawiera również inne "ciekawe" pomysły, np. dotyczące użycia wojska w czasie pokoju - nie analizuję tego wątku.
Podsumowując: granica państwowa wymaga ochrony. Ale nie za sprawą działań naruszających prawo ani nie za sprawą nowelizacji naruszających Konstytucję. Bądźmy państwem prawa.Link do projektu ustawy: orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf…
Żródło: facebook.com/dogmatykarnisty -
#PaństwoPrawa #Służby #Policja #StrażGraniczna #WojskoPolskie #Granica #Art25a #DogmatyKarnisty #Uwolnione z FB
Bezkarność+ na granicy.
Strzelanie bez granic. Przedstawiony dziś (17.06.2024) przez Ministerstwo Obrony Narodowej projekt zmian w przepisach, w tym w Kodeksie karnym, to legislacyjny potwór.
Legalizuje naruszenia prawa przez funkcjonariuszy publicznych. Ma działać wstecz do już popełnionych przestępstw. Otwiera ryzyko nadużyć. Jest niespójny systemowo. Uwstecznia Kodeks karny. Łamie Konstytucję. Są jakieś granice!
Cały projekt jest dość obszerny, więc nie będą go cytował - odsyłam do lektury oryginalnych dokumentów (namiar w komentarzu). Poniżej analiza propozycji dodania w Kodeksie karnym art. 25a - nowego "kontratypu" dotyczącego działań funkcjonariuszy na granicy.1. "Nie popełnia przestępstwa żołnierz, funkcjonariusz Policji lub Straży Granicznej, który z naruszeniem zasad (...)" - np. wydaje rozkaz otwarcia ognia lub sam strzela do ludzi.
Czyli, krótko mówiąc, przepis zakłada, że funkcjonariusze łamią prawo, ale nie będzie można uznać tego działania za przestępstwo.
W państwie prawa oczywiście nie można akceptować takiego postawienia sprawy. Jeśli już, to należy wytworzyć przepis kompetencyjny, dający funkcjonariuszowi prawo do działania w określonej sytuacji. A nie pisać, że za łamanie prawa nie będzie kary.2. Konstrukcja przepisu kontratypowego, a nie kompetencyjnego, to sprytny zabieg mający na celu wyłączenie odpowiedzialności karnej za już popełnione przestępstwa. Wiemy, że incydenty z użyciem broni na granicy już się zdarzały i prowadzone są postępowania karne dotyczące funkcjonariuszy.
Na czym polega różnica?
Przepis kompetencyjny ("Żołnierz ma prawo zrobić to i to...") wiąże od momentu jego wejścia w życie. Nie dotyczy zdarzeń z przeszłości, które już miały miejsce. Nowa kompetencja wprowadzona do ustawy nie działa wstecz.
Przepis kontratypowy ("Żołnierz nie popełnia przestępstwa, gdy zrobi to i to...") działa na przyszłość, ale i na przeszłość. Jeśli w czasie orzekania obowiązuje ustawa korzystniejsza dla sprawcy, stosuje się do niego przepisy nowe.
Zatem po wejściu w życie art. 25a funkcjonariusz, który już przekroczył uprawnienia, będzie sądzony w oparciu o przepisy mówiące: nie popełniłeś przestępstwa.3. Ryzyko nadużyć polega na stosowaniu do sytuacji granicznych dość nieprecyzyjnych przesłanek. No bo co oznacza - na przykład - przesłanka: "jeżeli okoliczności wymagają natychmiastowego działania"?
I czy mamy gwarancje, że wymóg natychmiastowego działania oceni tak samo żołnierz w dynamicznej sytuacji przygranicznej i sąd w spokojnym namyśle na sali sądowej?4. Przepis jest niespójny systemowo. Niektóre służby mają już dziś prawo użycia broni w określonych sytuacjach, a inne będą naruszać prawo, lecz nie w sposób przestępny.
Jeśli służby mają czuć się bezpiecznie, to trzeba dać im przepisy kompetencyjne - mieszczące się oczywiście w granicach państwa prawa, ale to inna kwestia. Jeśli jednak założymy, że w omawianej inicjatywie ustawodawczej chodzi również o osiągnięcie celu opisanego w punkcie 2 - intencje projektodawców stają się jasne. Chodzi właśnie o to, by wyłączyć przestępność czynów przyszłych, ale i przeszłych, już dokonanych.5. Proponowany art. 25a to uwstecznienie Kodyfikacji karnej. Przepis liczy 30 linijek (sic!). Ma być wpisany w eksponowanym miejscu Kodeksu karnego, tuż obok art. 25, mówiącego o obronie koniecznej. To po prostu razi w oczy.
Kodeks karny to nie ustawa specjalna. To nie worek bez dna, do którego można wrzucać wszystkie interwencyjne regulacje, dotyczące bardzo skonkretyzowanej sytuacji. Potworna kazuistyka to kolejna wada omawianej propozycji.
Przepis jest nieakceptowalny z jeszcze innego powodu.
Otóż dziś ludzie są skazywani na więzienie za to, że gołymi rękoma odepchnęli napastnika, bo zdaniem sądów przekroczyli granice obrony koniecznej (sam opisywałem takie przypadki), a tuż obok w Kodeksie ma być napisane wprost, że Policja może bezkarnie strzelać do ludzi... To przekracza granice przyzwoitości.6. Przepis łamie Konstytucję. Przede wszystkim oznacza naruszenie zasady legalizmu, która głosi, że organy władzy mają działać na podstawie i w granicach prawa. Tymczasem proponowana regulacja przesądza, że funkcjonariusz ma naruszyć zasady użycia środków przymusu bezpośredniego i dopiero wtedy będzie miał zastosowanie art. 25a.
Projekt zawiera również inne "ciekawe" pomysły, np. dotyczące użycia wojska w czasie pokoju - nie analizuję tego wątku.
Podsumowując: granica państwowa wymaga ochrony. Ale nie za sprawą działań naruszających prawo ani nie za sprawą nowelizacji naruszających Konstytucję. Bądźmy państwem prawa.Link do projektu ustawy: orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf…
Żródło: facebook.com/dogmatykarnisty -
#PaństwoPrawa #Służby #Policja #StrażGraniczna #WojskoPolskie #Granica #Art25a #DogmatyKarnisty #Uwolnione z FB
Bezkarność+ na granicy.
Strzelanie bez granic. Przedstawiony dziś (17.06.2024) przez Ministerstwo Obrony Narodowej projekt zmian w przepisach, w tym w Kodeksie karnym, to legislacyjny potwór.
Legalizuje naruszenia prawa przez funkcjonariuszy publicznych. Ma działać wstecz do już popełnionych przestępstw. Otwiera ryzyko nadużyć. Jest niespójny systemowo. Uwstecznia Kodeks karny. Łamie Konstytucję. Są jakieś granice!
Cały projekt jest dość obszerny, więc nie będą go cytował - odsyłam do lektury oryginalnych dokumentów (namiar w komentarzu). Poniżej analiza propozycji dodania w Kodeksie karnym art. 25a - nowego "kontratypu" dotyczącego działań funkcjonariuszy na granicy.1. "Nie popełnia przestępstwa żołnierz, funkcjonariusz Policji lub Straży Granicznej, który z naruszeniem zasad (...)" - np. wydaje rozkaz otwarcia ognia lub sam strzela do ludzi.
Czyli, krótko mówiąc, przepis zakłada, że funkcjonariusze łamią prawo, ale nie będzie można uznać tego działania za przestępstwo.
W państwie prawa oczywiście nie można akceptować takiego postawienia sprawy. Jeśli już, to należy wytworzyć przepis kompetencyjny, dający funkcjonariuszowi prawo do działania w określonej sytuacji. A nie pisać, że za łamanie prawa nie będzie kary.2. Konstrukcja przepisu kontratypowego, a nie kompetencyjnego, to sprytny zabieg mający na celu wyłączenie odpowiedzialności karnej za już popełnione przestępstwa. Wiemy, że incydenty z użyciem broni na granicy już się zdarzały i prowadzone są postępowania karne dotyczące funkcjonariuszy.
Na czym polega różnica?
Przepis kompetencyjny ("Żołnierz ma prawo zrobić to i to...") wiąże od momentu jego wejścia w życie. Nie dotyczy zdarzeń z przeszłości, które już miały miejsce. Nowa kompetencja wprowadzona do ustawy nie działa wstecz.
Przepis kontratypowy ("Żołnierz nie popełnia przestępstwa, gdy zrobi to i to...") działa na przyszłość, ale i na przeszłość. Jeśli w czasie orzekania obowiązuje ustawa korzystniejsza dla sprawcy, stosuje się do niego przepisy nowe.
Zatem po wejściu w życie art. 25a funkcjonariusz, który już przekroczył uprawnienia, będzie sądzony w oparciu o przepisy mówiące: nie popełniłeś przestępstwa.3. Ryzyko nadużyć polega na stosowaniu do sytuacji granicznych dość nieprecyzyjnych przesłanek. No bo co oznacza - na przykład - przesłanka: "jeżeli okoliczności wymagają natychmiastowego działania"?
I czy mamy gwarancje, że wymóg natychmiastowego działania oceni tak samo żołnierz w dynamicznej sytuacji przygranicznej i sąd w spokojnym namyśle na sali sądowej?4. Przepis jest niespójny systemowo. Niektóre służby mają już dziś prawo użycia broni w określonych sytuacjach, a inne będą naruszać prawo, lecz nie w sposób przestępny.
Jeśli służby mają czuć się bezpiecznie, to trzeba dać im przepisy kompetencyjne - mieszczące się oczywiście w granicach państwa prawa, ale to inna kwestia. Jeśli jednak założymy, że w omawianej inicjatywie ustawodawczej chodzi również o osiągnięcie celu opisanego w punkcie 2 - intencje projektodawców stają się jasne. Chodzi właśnie o to, by wyłączyć przestępność czynów przyszłych, ale i przeszłych, już dokonanych.5. Proponowany art. 25a to uwstecznienie Kodyfikacji karnej. Przepis liczy 30 linijek (sic!). Ma być wpisany w eksponowanym miejscu Kodeksu karnego, tuż obok art. 25, mówiącego o obronie koniecznej. To po prostu razi w oczy.
Kodeks karny to nie ustawa specjalna. To nie worek bez dna, do którego można wrzucać wszystkie interwencyjne regulacje, dotyczące bardzo skonkretyzowanej sytuacji. Potworna kazuistyka to kolejna wada omawianej propozycji.
Przepis jest nieakceptowalny z jeszcze innego powodu.
Otóż dziś ludzie są skazywani na więzienie za to, że gołymi rękoma odepchnęli napastnika, bo zdaniem sądów przekroczyli granice obrony koniecznej (sam opisywałem takie przypadki), a tuż obok w Kodeksie ma być napisane wprost, że Policja może bezkarnie strzelać do ludzi... To przekracza granice przyzwoitości.6. Przepis łamie Konstytucję. Przede wszystkim oznacza naruszenie zasady legalizmu, która głosi, że organy władzy mają działać na podstawie i w granicach prawa. Tymczasem proponowana regulacja przesądza, że funkcjonariusz ma naruszyć zasady użycia środków przymusu bezpośredniego i dopiero wtedy będzie miał zastosowanie art. 25a.
Projekt zawiera również inne "ciekawe" pomysły, np. dotyczące użycia wojska w czasie pokoju - nie analizuję tego wątku.
Podsumowując: granica państwowa wymaga ochrony. Ale nie za sprawą działań naruszających prawo ani nie za sprawą nowelizacji naruszających Konstytucję. Bądźmy państwem prawa.Link do projektu ustawy: orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf…
Żródło: facebook.com/dogmatykarnisty -
Wesołe, uśmiechnięte #pushback-i ze Strażą Graniczną i #WOŚP
Może i ktoś "chciał dobrze", ale... patrol?
https://oko.press/straz-graniczna-wosp-zaprasza-na-wspolny-patrol-na-granicy-polsko-bialoruskiej
-
Wesołe, uśmiechnięte #pushback-i ze Strażą Graniczną i #WOŚP
Może i ktoś "chciał dobrze", ale... patrol?
https://oko.press/straz-graniczna-wosp-zaprasza-na-wspolny-patrol-na-granicy-polsko-bialoruskiej
-
Wesołe, uśmiechnięte #pushback-i ze Strażą Graniczną i #WOŚP
Może i ktoś "chciał dobrze", ale... patrol?
https://oko.press/straz-graniczna-wosp-zaprasza-na-wspolny-patrol-na-granicy-polsko-bialoruskiej
-
Ciekawostka z lubańskiej SG. Zobaczcie na imiona nowych, przydzielonych do służby psów. Muszę przyznać że zaskoczyło mnie to. Myślałem, że imiona powinny być krótkie, a nie wszystkie na "A" 😉 #psy #StrazGraniczna #trójstykgranic
-
Ciekawostka z lubańskiej SG. Zobaczcie na imiona nowych, przydzielonych do służby psów. Muszę przyznać że zaskoczyło mnie to. Myślałem, że imiona powinny być krótkie, a nie wszystkie na "A" 😉 #psy #StrazGraniczna #trójstykgranic
-
Kto powiedział, że duży znaczy lepszy? Taki oto mały piesek przeszedł kurs w lubańskiej SG, na psa tropiącego narkotyki! #pies #dog #strażgraniczna #Lubań #zdjęcie
-
Kto powiedział, że duży znaczy lepszy? Taki oto mały piesek przeszedł kurs w lubańskiej SG, na psa tropiącego narkotyki! #pies #dog #strażgraniczna #Lubań #zdjęcie
-
"Incydent w Hajnówce. Strażnik graniczny mierzył z broni do dziennikarza
Pogranicznicy zatrzymali kuriera i ośmiu migrantów w Hajnówce na Podlasiu. Trzymali ich przez dłuższy czas zamkniętych w aucie, bez wody i pomocy lekarskiej. Dziennikarzowi, który rejestrował interwencję, grozili bronią"
-
"Incydent w Hajnówce. Strażnik graniczny mierzył z broni do dziennikarza
Pogranicznicy zatrzymali kuriera i ośmiu migrantów w Hajnówce na Podlasiu. Trzymali ich przez dłuższy czas zamkniętych w aucie, bez wody i pomocy lekarskiej. Dziennikarzowi, który rejestrował interwencję, grozili bronią"
