#startuplife — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #startuplife, aggregated by home.social.
-
Сьогодні буквально вибухнули нерви після розмови з одним фаундером.
Людина хотіла опублікувати свій проєкт на нашій платформі, шукала інвестиції. Почали розмову, попросили базове, бізнес план, аналітику ринку, розрахунок бюджету. У відповідь тиша, а потім щире здивування, навіщо все це, невже не можна просто показати ідею.
І ось тут я не витримав.
Уявіть, що ви заходите в магазин, а товар лежить на брудній полиці, без етикетки, без опису складу, невідомо коли зроблений. Ви його купите? Навіть якщо всередині щось справді якісне, ви пройдете повз, тому що перше враження вже все вирішило.
З інвестиціями працює точно так само. Інвестор не бачить вашу ідею зсередини вашої голови. Він бачить те, як ви її подали. Бізнес план, аналітика конкурентів, фінансова модель, це не формальність заради формальності. Це та сама чиста, охайна полиця, на якій ваш проєкт взагалі мають шанс помітити.
Можна мати геніальний продукт і провалитись лише тому, що ніхто не зрозумів, чому варто в нього вкладати гроші.
Саме тому ми на платформі приділяємо цьому окрему увагу. Якщо вам потрібна допомога із залученням інвестицій, ви саме в правильному місці. Ми підкажемо, які документи зібрати, допоможемо структурувати подачу проєкту так, щоб інвестор побачив не сиру ідею, а серйозну команду, яка знає, що робить.
Ваш проєкт заслуговує на те, щоб його розгледіли. Дайте нам допомогти вам подати його якнайкраще.
#Startups #Investing #VentureCapital #Investors #Entrepreneurship #Fundraising #BusinessPlan #Founders #StartupLife #Angel Investors #Pitch #InvestmentTips #BusinessStrategy #MarketAnalysis #FinancialModel #StartupFunding #DealFlow #Early #Stage #Startups #InnovationEconomy #Founder #Journey
-
Сьогодні буквально вибухнули нерви після розмови з одним фаундером.
Людина хотіла опублікувати свій проєкт на нашій платформі, шукала інвестиції. Почали розмову, попросили базове, бізнес план, аналітику ринку, розрахунок бюджету. У відповідь тиша, а потім щире здивування, навіщо все це, невже не можна просто показати ідею.
І ось тут я не витримав.
Уявіть, що ви заходите в магазин, а товар лежить на брудній полиці, без етикетки, без опису складу, невідомо коли зроблений. Ви його купите? Навіть якщо всередині щось справді якісне, ви пройдете повз, тому що перше враження вже все вирішило.
З інвестиціями працює точно так само. Інвестор не бачить вашу ідею зсередини вашої голови. Він бачить те, як ви її подали. Бізнес план, аналітика конкурентів, фінансова модель, це не формальність заради формальності. Це та сама чиста, охайна полиця, на якій ваш проєкт взагалі мають шанс помітити.
Можна мати геніальний продукт і провалитись лише тому, що ніхто не зрозумів, чому варто в нього вкладати гроші.
Саме тому ми на платформі приділяємо цьому окрему увагу. Якщо вам потрібна допомога із залученням інвестицій, ви саме в правильному місці. Ми підкажемо, які документи зібрати, допоможемо структурувати подачу проєкту так, щоб інвестор побачив не сиру ідею, а серйозну команду, яка знає, що робить.
Ваш проєкт заслуговує на те, щоб його розгледіли. Дайте нам допомогти вам подати його якнайкраще.
#Startups #Investing #VentureCapital #Investors #Entrepreneurship #Fundraising #BusinessPlan #Founders #StartupLife #Angel Investors #Pitch #InvestmentTips #BusinessStrategy #MarketAnalysis #FinancialModel #StartupFunding #DealFlow #Early #Stage #Startups #InnovationEconomy #Founder #Journey
-
Сьогодні буквально вибухнули нерви після розмови з одним фаундером.
Людина хотіла опублікувати свій проєкт на нашій платформі, шукала інвестиції. Почали розмову, попросили базове, бізнес план, аналітику ринку, розрахунок бюджету. У відповідь тиша, а потім щире здивування, навіщо все це, невже не можна просто показати ідею.
І ось тут я не витримав.
Уявіть, що ви заходите в магазин, а товар лежить на брудній полиці, без етикетки, без опису складу, невідомо коли зроблений. Ви його купите? Навіть якщо всередині щось справді якісне, ви пройдете повз, тому що перше враження вже все вирішило.
З інвестиціями працює точно так само. Інвестор не бачить вашу ідею зсередини вашої голови. Він бачить те, як ви її подали. Бізнес план, аналітика конкурентів, фінансова модель, це не формальність заради формальності. Це та сама чиста, охайна полиця, на якій ваш проєкт взагалі мають шанс помітити.
Можна мати геніальний продукт і провалитись лише тому, що ніхто не зрозумів, чому варто в нього вкладати гроші.
Саме тому ми на платформі приділяємо цьому окрему увагу. Якщо вам потрібна допомога із залученням інвестицій, ви саме в правильному місці. Ми підкажемо, які документи зібрати, допоможемо структурувати подачу проєкту так, щоб інвестор побачив не сиру ідею, а серйозну команду, яка знає, що робить.
Ваш проєкт заслуговує на те, щоб його розгледіли. Дайте нам допомогти вам подати його якнайкраще.
#Startups #Investing #VentureCapital #Investors #Entrepreneurship #Fundraising #BusinessPlan #Founders #StartupLife #Angel Investors #Pitch #InvestmentTips #BusinessStrategy #MarketAnalysis #FinancialModel #StartupFunding #DealFlow #Early #Stage #Startups #InnovationEconomy #Founder #Journey
-
Сьогодні буквально вибухнули нерви після розмови з одним фаундером.
Людина хотіла опублікувати свій проєкт на нашій платформі, шукала інвестиції. Почали розмову, попросили базове, бізнес план, аналітику ринку, розрахунок бюджету. У відповідь тиша, а потім щире здивування, навіщо все це, невже не можна просто показати ідею.
І ось тут я не витримав.
Уявіть, що ви заходите в магазин, а товар лежить на брудній полиці, без етикетки, без опису складу, невідомо коли зроблений. Ви його купите? Навіть якщо всередині щось справді якісне, ви пройдете повз, тому що перше враження вже все вирішило.
З інвестиціями працює точно так само. Інвестор не бачить вашу ідею зсередини вашої голови. Він бачить те, як ви її подали. Бізнес план, аналітика конкурентів, фінансова модель, це не формальність заради формальності. Це та сама чиста, охайна полиця, на якій ваш проєкт взагалі мають шанс помітити.
Можна мати геніальний продукт і провалитись лише тому, що ніхто не зрозумів, чому варто в нього вкладати гроші.
Саме тому ми на платформі приділяємо цьому окрему увагу. Якщо вам потрібна допомога із залученням інвестицій, ви саме в правильному місці. Ми підкажемо, які документи зібрати, допоможемо структурувати подачу проєкту так, щоб інвестор побачив не сиру ідею, а серйозну команду, яка знає, що робить.
Ваш проєкт заслуговує на те, щоб його розгледіли. Дайте нам допомогти вам подати його якнайкраще.
#Startups #Investing #VentureCapital #Investors #Entrepreneurship #Fundraising #BusinessPlan #Founders #StartupLife #Angel Investors #Pitch #InvestmentTips #BusinessStrategy #MarketAnalysis #FinancialModel #StartupFunding #DealFlow #Early #Stage #Startups #InnovationEconomy #Founder #Journey
-
What is a weekend? #startuplife
https://calebhailey.com/s/1787506175000/
🫧 via https://bubbles.town/entry/44785832 -
What is a weekend? #startuplife
https://calebhailey.com/s/1787506175000/
🫧 via https://bubbles.town/entry/44785832 -
What is a weekend? #startuplife
https://calebhailey.com/s/1787506175000/
🫧 via https://bubbles.town/entry/44785832 -
What is a weekend? #startuplife
https://calebhailey.com/s/1787506175000/
🫧 via https://bubbles.town/entry/44785832 -
What does building an MVP actually cost in 2026, one that can actually scale instead of getting thrown away a year later.
Design and UX research: $1,500-3,000 for the minimum that actually works, not something built for looks
Backend development with proper architecture from day one: $8,000-15,000 depending on logic complexity
Frontend for one platform, web or mobile: $6,000-12,000
Cloud infrastructure for the first few months: $200-500 monthly
Testing and fixing critical bugs before launch: 40-60 hours of team work
The client you almost lost because a competitor shipped two weeks earlier: the same story every timeReal cost in actual money: $16,000-30,000 for a working MVP you won't have to rebuild from scratch three months after your first users show up.
Agencies selling a "fast MVP in a week" for $3,000-5,000, or the same MVP for $50,000-80,000 with a fancy deck and a ten-person team on the project: both are pricing based on what the client will pay or how little they understand what actually goes into the work, not the real complexity.
The real difference isn't price, it's the architecture decisions made at the start. A cheap MVP built in a rush costs far more later when half the codebase needs rewriting to scale. An expensive MVP with a bloated team often pays for processes the product doesn't need yet.
We've built our own products from scratch, so we know where to build for scale from day one and where that's just wasted budget when the actual goal is testing a hypothesis. If you're planning an MVP and want the real cost without overpaying for an agency's brand or risking throwaway code, happy to look at your specific case.
#MVP #StartupCosts #SoftwareDevelopment #TechStartup #BuildInPublic #ProductDevelopment #SaaS #StartupLife #Founders #TechAdvice #AppDevelopment #Scalability #IndieDev #DevCommunity #StartupTips
-
What does building an MVP actually cost in 2026, one that can actually scale instead of getting thrown away a year later.
Design and UX research: $1,500-3,000 for the minimum that actually works, not something built for looks
Backend development with proper architecture from day one: $8,000-15,000 depending on logic complexity
Frontend for one platform, web or mobile: $6,000-12,000
Cloud infrastructure for the first few months: $200-500 monthly
Testing and fixing critical bugs before launch: 40-60 hours of team work
The client you almost lost because a competitor shipped two weeks earlier: the same story every timeReal cost in actual money: $16,000-30,000 for a working MVP you won't have to rebuild from scratch three months after your first users show up.
Agencies selling a "fast MVP in a week" for $3,000-5,000, or the same MVP for $50,000-80,000 with a fancy deck and a ten-person team on the project: both are pricing based on what the client will pay or how little they understand what actually goes into the work, not the real complexity.
The real difference isn't price, it's the architecture decisions made at the start. A cheap MVP built in a rush costs far more later when half the codebase needs rewriting to scale. An expensive MVP with a bloated team often pays for processes the product doesn't need yet.
We've built our own products from scratch, so we know where to build for scale from day one and where that's just wasted budget when the actual goal is testing a hypothesis. If you're planning an MVP and want the real cost without overpaying for an agency's brand or risking throwaway code, happy to look at your specific case.
#MVP #StartupCosts #SoftwareDevelopment #TechStartup #BuildInPublic #ProductDevelopment #SaaS #StartupLife #Founders #TechAdvice #AppDevelopment #Scalability #IndieDev #DevCommunity #StartupTips
-
What does building an MVP actually cost in 2026, one that can actually scale instead of getting thrown away a year later.
Design and UX research: $1,500-3,000 for the minimum that actually works, not something built for looks
Backend development with proper architecture from day one: $8,000-15,000 depending on logic complexity
Frontend for one platform, web or mobile: $6,000-12,000
Cloud infrastructure for the first few months: $200-500 monthly
Testing and fixing critical bugs before launch: 40-60 hours of team work
The client you almost lost because a competitor shipped two weeks earlier: the same story every timeReal cost in actual money: $16,000-30,000 for a working MVP you won't have to rebuild from scratch three months after your first users show up.
Agencies selling a "fast MVP in a week" for $3,000-5,000, or the same MVP for $50,000-80,000 with a fancy deck and a ten-person team on the project: both are pricing based on what the client will pay or how little they understand what actually goes into the work, not the real complexity.
The real difference isn't price, it's the architecture decisions made at the start. A cheap MVP built in a rush costs far more later when half the codebase needs rewriting to scale. An expensive MVP with a bloated team often pays for processes the product doesn't need yet.
We've built our own products from scratch, so we know where to build for scale from day one and where that's just wasted budget when the actual goal is testing a hypothesis. If you're planning an MVP and want the real cost without overpaying for an agency's brand or risking throwaway code, happy to look at your specific case.
#MVP #StartupCosts #SoftwareDevelopment #TechStartup #BuildInPublic #ProductDevelopment #SaaS #StartupLife #Founders #TechAdvice #AppDevelopment #Scalability #IndieDev #DevCommunity #StartupTips
-
What does building an MVP actually cost in 2026, one that can actually scale instead of getting thrown away a year later.
Design and UX research: $1,500-3,000 for the minimum that actually works, not something built for looks
Backend development with proper architecture from day one: $8,000-15,000 depending on logic complexity
Frontend for one platform, web or mobile: $6,000-12,000
Cloud infrastructure for the first few months: $200-500 monthly
Testing and fixing critical bugs before launch: 40-60 hours of team work
The client you almost lost because a competitor shipped two weeks earlier: the same story every timeReal cost in actual money: $16,000-30,000 for a working MVP you won't have to rebuild from scratch three months after your first users show up.
Agencies selling a "fast MVP in a week" for $3,000-5,000, or the same MVP for $50,000-80,000 with a fancy deck and a ten-person team on the project: both are pricing based on what the client will pay or how little they understand what actually goes into the work, not the real complexity.
The real difference isn't price, it's the architecture decisions made at the start. A cheap MVP built in a rush costs far more later when half the codebase needs rewriting to scale. An expensive MVP with a bloated team often pays for processes the product doesn't need yet.
We've built our own products from scratch, so we know where to build for scale from day one and where that's just wasted budget when the actual goal is testing a hypothesis. If you're planning an MVP and want the real cost without overpaying for an agency's brand or risking throwaway code, happy to look at your specific case.
#MVP #StartupCosts #SoftwareDevelopment #TechStartup #BuildInPublic #ProductDevelopment #SaaS #StartupLife #Founders #TechAdvice #AppDevelopment #Scalability #IndieDev #DevCommunity #StartupTips
-
Suggest startup name sounds
like it already raised $10M?
Drop it below.
-
Suggest startup name sounds
like it already raised $10M?
Drop it below.
-
Suggest startup name sounds
like it already raised $10M?
Drop it below.
-
Suggest startup name sounds
like it already raised $10M?
Drop it below.
-
Suggest startup name sounds
like it already raised $10M?
Drop it below.
-
Маркетолог намагається пояснити розробнику, чому дизайн кнопки важливий
Знайома сцена. Маркетолог просить змінити колір кнопки або переписати текст на ній. Розробник бачить в цьому дрібницю, коли в беклозі чекають серйозні фічі.
Але кнопка це точка прийняття рішення користувачем.
Колір впливає на те, чи взагалі помітять кнопку серед іншого контенту.
Текст вирішує, чи зрозуміє людина за секунду, що станеться після натискання.
Відступи і розмір визначають, чи легко поцілити пальцем по кнопці на телефоні.
Розробник бачить код, який працює правильно. Маркетолог бачить конверсію, яка або росте, або ні. Обидва мають рацію по-своєму.
Найкращі рішення народжуються, коли розробник питає "покажи дані, чому саме так", а маркетолог приходить не з відчуттям, а з цифрами.
#UXDesign #ProductDesign #DevMarketingCollab #StartupLife #UIDesign
-
Маркетолог намагається пояснити розробнику, чому дизайн кнопки важливий
Знайома сцена. Маркетолог просить змінити колір кнопки або переписати текст на ній. Розробник бачить в цьому дрібницю, коли в беклозі чекають серйозні фічі.
Але кнопка це точка прийняття рішення користувачем.
Колір впливає на те, чи взагалі помітять кнопку серед іншого контенту.
Текст вирішує, чи зрозуміє людина за секунду, що станеться після натискання.
Відступи і розмір визначають, чи легко поцілити пальцем по кнопці на телефоні.
Розробник бачить код, який працює правильно. Маркетолог бачить конверсію, яка або росте, або ні. Обидва мають рацію по-своєму.
Найкращі рішення народжуються, коли розробник питає "покажи дані, чому саме так", а маркетолог приходить не з відчуттям, а з цифрами.
#UXDesign #ProductDesign #DevMarketingCollab #StartupLife #UIDesign
-
Маркетолог намагається пояснити розробнику, чому дизайн кнопки важливий
Знайома сцена. Маркетолог просить змінити колір кнопки або переписати текст на ній. Розробник бачить в цьому дрібницю, коли в беклозі чекають серйозні фічі.
Але кнопка це точка прийняття рішення користувачем.
Колір впливає на те, чи взагалі помітять кнопку серед іншого контенту.
Текст вирішує, чи зрозуміє людина за секунду, що станеться після натискання.
Відступи і розмір визначають, чи легко поцілити пальцем по кнопці на телефоні.
Розробник бачить код, який працює правильно. Маркетолог бачить конверсію, яка або росте, або ні. Обидва мають рацію по-своєму.
Найкращі рішення народжуються, коли розробник питає "покажи дані, чому саме так", а маркетолог приходить не з відчуттям, а з цифрами.
#UXDesign #ProductDesign #DevMarketingCollab #StartupLife #UIDesign
-
Маркетолог намагається пояснити розробнику, чому дизайн кнопки важливий
Знайома сцена. Маркетолог просить змінити колір кнопки або переписати текст на ній. Розробник бачить в цьому дрібницю, коли в беклозі чекають серйозні фічі.
Але кнопка це точка прийняття рішення користувачем.
Колір впливає на те, чи взагалі помітять кнопку серед іншого контенту.
Текст вирішує, чи зрозуміє людина за секунду, що станеться після натискання.
Відступи і розмір визначають, чи легко поцілити пальцем по кнопці на телефоні.
Розробник бачить код, який працює правильно. Маркетолог бачить конверсію, яка або росте, або ні. Обидва мають рацію по-своєму.
Найкращі рішення народжуються, коли розробник питає "покажи дані, чому саме так", а маркетолог приходить не з відчуттям, а з цифрами.
#UXDesign #ProductDesign #DevMarketingCollab #StartupLife #UIDesign
-
Як маленька команда витримує темп, коли ресурсів менше, ніж амбіцій
Коли команда невелика, а список задач росте швидше, ніж встигаєш закривати, виникає спокуса робити все одразу. Пастка, в яку потрапляє майже кожен стартап на старті.
Пріоритизація без компромісів. Не "важливо все", а чітке розуміння, яка задача рухає продукт вперед, а яка просто здається терміновою.
Прозорість всередині команди. Коли кожен розуміє, чому колега просить саме цю фічу, а не іншу, рішення приймаються швидше і без зайвих конфліктів.
Готовність відкласти хороше заради важливого. Гарна ідея, яка не працює на поточну ціль, чекає своєї черги. Амбіцій завжди більше, ніж часу.
Довіра до процесу замість ілюзії контролю. Маленька команда не встигає перевірити все двічі. Доводиться довіряти один одному і вчитися на помилках швидко, без драми.
Найбільший ресурс маленької команди це не гроші і не час, а здатність не розпорошуватись.
#StartupLife #TeamWork #BuildInPublic #ProductDevelopment #SmallTeamBigDreams -
Як маленька команда витримує темп, коли ресурсів менше, ніж амбіцій
Коли команда невелика, а список задач росте швидше, ніж встигаєш закривати, виникає спокуса робити все одразу. Пастка, в яку потрапляє майже кожен стартап на старті.
Пріоритизація без компромісів. Не "важливо все", а чітке розуміння, яка задача рухає продукт вперед, а яка просто здається терміновою.
Прозорість всередині команди. Коли кожен розуміє, чому колега просить саме цю фічу, а не іншу, рішення приймаються швидше і без зайвих конфліктів.
Готовність відкласти хороше заради важливого. Гарна ідея, яка не працює на поточну ціль, чекає своєї черги. Амбіцій завжди більше, ніж часу.
Довіра до процесу замість ілюзії контролю. Маленька команда не встигає перевірити все двічі. Доводиться довіряти один одному і вчитися на помилках швидко, без драми.
Найбільший ресурс маленької команди це не гроші і не час, а здатність не розпорошуватись.
#StartupLife #TeamWork #BuildInPublic #ProductDevelopment #SmallTeamBigDreams -
Як маленька команда витримує темп, коли ресурсів менше, ніж амбіцій
Коли команда невелика, а список задач росте швидше, ніж встигаєш закривати, виникає спокуса робити все одразу. Пастка, в яку потрапляє майже кожен стартап на старті.
Пріоритизація без компромісів. Не "важливо все", а чітке розуміння, яка задача рухає продукт вперед, а яка просто здається терміновою.
Прозорість всередині команди. Коли кожен розуміє, чому колега просить саме цю фічу, а не іншу, рішення приймаються швидше і без зайвих конфліктів.
Готовність відкласти хороше заради важливого. Гарна ідея, яка не працює на поточну ціль, чекає своєї черги. Амбіцій завжди більше, ніж часу.
Довіра до процесу замість ілюзії контролю. Маленька команда не встигає перевірити все двічі. Доводиться довіряти один одному і вчитися на помилках швидко, без драми.
Найбільший ресурс маленької команди це не гроші і не час, а здатність не розпорошуватись.
#StartupLife #TeamWork #BuildInPublic #ProductDevelopment #SmallTeamBigDreams -
Як маленька команда витримує темп, коли ресурсів менше, ніж амбіцій
Коли команда невелика, а список задач росте швидше, ніж встигаєш закривати, виникає спокуса робити все одразу. Пастка, в яку потрапляє майже кожен стартап на старті.
Пріоритизація без компромісів. Не "важливо все", а чітке розуміння, яка задача рухає продукт вперед, а яка просто здається терміновою.
Прозорість всередині команди. Коли кожен розуміє, чому колега просить саме цю фічу, а не іншу, рішення приймаються швидше і без зайвих конфліктів.
Готовність відкласти хороше заради важливого. Гарна ідея, яка не працює на поточну ціль, чекає своєї черги. Амбіцій завжди більше, ніж часу.
Довіра до процесу замість ілюзії контролю. Маленька команда не встигає перевірити все двічі. Доводиться довіряти один одному і вчитися на помилках швидко, без драми.
Найбільший ресурс маленької команди це не гроші і не час, а здатність не розпорошуватись.
#StartupLife #TeamWork #BuildInPublic #ProductDevelopment #SmallTeamBigDreams -
Що насправді відбувається між "ідея готова" і "фіча в проді"
Зі сторони здається просто: придумав фічу, розробник написав код, готово. Насправді між цими точками ціла прихована робота.
Спочатку ідею розбирають на частини і дивляться, що вона змінює в існуючій архітектурі. Часто проста функція тягне за собою зміни в кількох модулях одразу.
Далі рішення: як зробити так, щоб не зламати те, що вже працює. З'являються компроміси між швидкістю та якістю коду.
Потім тестування, яке рідко проходить з першого разу, і крайові випадки, про які ніхто не думав заздалегідь.
Шлях від ідеї до продакшену це не пряма лінія, а серія маленьких рішень.
#SoftwareDevelopment #StartupLife #DevLife #ProductDevelopment #TechCommunity -
Що насправді відбувається між "ідея готова" і "фіча в проді"
Зі сторони здається просто: придумав фічу, розробник написав код, готово. Насправді між цими точками ціла прихована робота.
Спочатку ідею розбирають на частини і дивляться, що вона змінює в існуючій архітектурі. Часто проста функція тягне за собою зміни в кількох модулях одразу.
Далі рішення: як зробити так, щоб не зламати те, що вже працює. З'являються компроміси між швидкістю та якістю коду.
Потім тестування, яке рідко проходить з першого разу, і крайові випадки, про які ніхто не думав заздалегідь.
Шлях від ідеї до продакшену це не пряма лінія, а серія маленьких рішень.
#SoftwareDevelopment #StartupLife #DevLife #ProductDevelopment #TechCommunity -
Що насправді відбувається між "ідея готова" і "фіча в проді"
Зі сторони здається просто: придумав фічу, розробник написав код, готово. Насправді між цими точками ціла прихована робота.
Спочатку ідею розбирають на частини і дивляться, що вона змінює в існуючій архітектурі. Часто проста функція тягне за собою зміни в кількох модулях одразу.
Далі рішення: як зробити так, щоб не зламати те, що вже працює. З'являються компроміси між швидкістю та якістю коду.
Потім тестування, яке рідко проходить з першого разу, і крайові випадки, про які ніхто не думав заздалегідь.
Шлях від ідеї до продакшену це не пряма лінія, а серія маленьких рішень.
#SoftwareDevelopment #StartupLife #DevLife #ProductDevelopment #TechCommunity -
Що насправді відбувається між "ідея готова" і "фіча в проді"
Зі сторони здається просто: придумав фічу, розробник написав код, готово. Насправді між цими точками ціла прихована робота.
Спочатку ідею розбирають на частини і дивляться, що вона змінює в існуючій архітектурі. Часто проста функція тягне за собою зміни в кількох модулях одразу.
Далі рішення: як зробити так, щоб не зламати те, що вже працює. З'являються компроміси між швидкістю та якістю коду.
Потім тестування, яке рідко проходить з першого разу, і крайові випадки, про які ніхто не думав заздалегідь.
Шлях від ідеї до продакшену це не пряма лінія, а серія маленьких рішень.
#SoftwareDevelopment #StartupLife #DevLife #ProductDevelopment #TechCommunity -
Один робочий день розробника VIR.GROUP: ранок з перевірки нічного деплою, потім дебаг помилки, яка ховається на стику трьох модулів, далі переключення контексту між Flutter, бекендом і репортом від тестувальника.
До дедлайну лишається менше часу, ніж здавалось зранку. Не через лінь, а бо реальна розробка це постійна робота з невідомим: бібліотека оновилась і зламала щось, API повернув не той формат.
Буденність розробника це вміння тримати спокій, коли план дня рветься о десятій ранку, і все одно довести задачу до кінця.
#SoftwareDevelopment #DevLife #Flutter #StartupLife #Debugging -
Один робочий день розробника VIR.GROUP: ранок з перевірки нічного деплою, потім дебаг помилки, яка ховається на стику трьох модулів, далі переключення контексту між Flutter, бекендом і репортом від тестувальника.
До дедлайну лишається менше часу, ніж здавалось зранку. Не через лінь, а бо реальна розробка це постійна робота з невідомим: бібліотека оновилась і зламала щось, API повернув не той формат.
Буденність розробника це вміння тримати спокій, коли план дня рветься о десятій ранку, і все одно довести задачу до кінця.
#SoftwareDevelopment #DevLife #Flutter #StartupLife #Debugging -
Один робочий день розробника VIR.GROUP: ранок з перевірки нічного деплою, потім дебаг помилки, яка ховається на стику трьох модулів, далі переключення контексту між Flutter, бекендом і репортом від тестувальника.
До дедлайну лишається менше часу, ніж здавалось зранку. Не через лінь, а бо реальна розробка це постійна робота з невідомим: бібліотека оновилась і зламала щось, API повернув не той формат.
Буденність розробника це вміння тримати спокій, коли план дня рветься о десятій ранку, і все одно довести задачу до кінця.
#SoftwareDevelopment #DevLife #Flutter #StartupLife #Debugging -
Один робочий день розробника VIR.GROUP: ранок з перевірки нічного деплою, потім дебаг помилки, яка ховається на стику трьох модулів, далі переключення контексту між Flutter, бекендом і репортом від тестувальника.
До дедлайну лишається менше часу, ніж здавалось зранку. Не через лінь, а бо реальна розробка це постійна робота з невідомим: бібліотека оновилась і зламала щось, API повернув не той формат.
Буденність розробника це вміння тримати спокій, коли план дня рветься о десятій ранку, і все одно довести задачу до кінця.
#SoftwareDevelopment #DevLife #Flutter #StartupLife #Debugging -
Скільки разів бізнес-план вирішував долю стартапу порівняно з одним вчасним знайомством? Практика показує - друге трапляється значно частіше.
Пітч-дек відкриває двері на зустріч. Але сама угода найчастіше закривається через людину, яка сказала "зателефонуй, я тебе відрекомендую" в потрібний момент.
Кілька типових ситуацій, які повторюються знову і знову:
Засновник місяцями розсилає холодні листи інвестиційним фондам без відповіді. Один випадковий збіг на профільній конференції, коротка розмова біля кавомашини - і за два тижні перший дзвінок від партнера фонду вже призначено.
Продукт технічно сильний, але команда не може пробитись до потрібного клієнта через стандартні канали продажів. Знайомий знайомого виявляється саме тим, хто приймає рішення в цільовій компанії - і цикл продажу скорочується з місяців до тижнів.
Стартап шукає co-founder з конкретною експертизою. Місяці пошуку через платформи для найму нічого не дають. Людину знаходять на локальній зустрічі підприємців, де про вакансію навіть не згадувалось - просто зав'язалась розмова.
Пітч-дек показує, наскільки продумана ідея. Мережа контактів визначає, чи взагалі хтось дізнається про цю ідею вчасно.
Це не applies applies applies applies applies applies applies applies applies applies
Це не означає, що план і цифри не важливі. Але без правильного знайомства найкращий план часто просто ніхто не побачить.
Які випадки з власного досвіду підтверджують чи спростовують цю тезу?
#Startups #Networking #VentureCapital #Entrepreneurship #Founders #Fundraising #StartupLife
-
Скільки разів бізнес-план вирішував долю стартапу порівняно з одним вчасним знайомством? Практика показує - друге трапляється значно частіше.
Пітч-дек відкриває двері на зустріч. Але сама угода найчастіше закривається через людину, яка сказала "зателефонуй, я тебе відрекомендую" в потрібний момент.
Кілька типових ситуацій, які повторюються знову і знову:
Засновник місяцями розсилає холодні листи інвестиційним фондам без відповіді. Один випадковий збіг на профільній конференції, коротка розмова біля кавомашини - і за два тижні перший дзвінок від партнера фонду вже призначено.
Продукт технічно сильний, але команда не може пробитись до потрібного клієнта через стандартні канали продажів. Знайомий знайомого виявляється саме тим, хто приймає рішення в цільовій компанії - і цикл продажу скорочується з місяців до тижнів.
Стартап шукає co-founder з конкретною експертизою. Місяці пошуку через платформи для найму нічого не дають. Людину знаходять на локальній зустрічі підприємців, де про вакансію навіть не згадувалось - просто зав'язалась розмова.
Пітч-дек показує, наскільки продумана ідея. Мережа контактів визначає, чи взагалі хтось дізнається про цю ідею вчасно.
Це не applies applies applies applies applies applies applies applies applies applies
Це не означає, що план і цифри не важливі. Але без правильного знайомства найкращий план часто просто ніхто не побачить.
Які випадки з власного досвіду підтверджують чи спростовують цю тезу?
#Startups #Networking #VentureCapital #Entrepreneurship #Founders #Fundraising #StartupLife
-
Скільки разів бізнес-план вирішував долю стартапу порівняно з одним вчасним знайомством? Практика показує - друге трапляється значно частіше.
Пітч-дек відкриває двері на зустріч. Але сама угода найчастіше закривається через людину, яка сказала "зателефонуй, я тебе відрекомендую" в потрібний момент.
Кілька типових ситуацій, які повторюються знову і знову:
Засновник місяцями розсилає холодні листи інвестиційним фондам без відповіді. Один випадковий збіг на профільній конференції, коротка розмова біля кавомашини - і за два тижні перший дзвінок від партнера фонду вже призначено.
Продукт технічно сильний, але команда не може пробитись до потрібного клієнта через стандартні канали продажів. Знайомий знайомого виявляється саме тим, хто приймає рішення в цільовій компанії - і цикл продажу скорочується з місяців до тижнів.
Стартап шукає co-founder з конкретною експертизою. Місяці пошуку через платформи для найму нічого не дають. Людину знаходять на локальній зустрічі підприємців, де про вакансію навіть не згадувалось - просто зав'язалась розмова.
Пітч-дек показує, наскільки продумана ідея. Мережа контактів визначає, чи взагалі хтось дізнається про цю ідею вчасно.
Це не applies applies applies applies applies applies applies applies applies applies
Це не означає, що план і цифри не важливі. Але без правильного знайомства найкращий план часто просто ніхто не побачить.
Які випадки з власного досвіду підтверджують чи спростовують цю тезу?
#Startups #Networking #VentureCapital #Entrepreneurship #Founders #Fundraising #StartupLife
-
Скільки разів бізнес-план вирішував долю стартапу порівняно з одним вчасним знайомством? Практика показує - друге трапляється значно частіше.
Пітч-дек відкриває двері на зустріч. Але сама угода найчастіше закривається через людину, яка сказала "зателефонуй, я тебе відрекомендую" в потрібний момент.
Кілька типових ситуацій, які повторюються знову і знову:
Засновник місяцями розсилає холодні листи інвестиційним фондам без відповіді. Один випадковий збіг на профільній конференції, коротка розмова біля кавомашини - і за два тижні перший дзвінок від партнера фонду вже призначено.
Продукт технічно сильний, але команда не може пробитись до потрібного клієнта через стандартні канали продажів. Знайомий знайомого виявляється саме тим, хто приймає рішення в цільовій компанії - і цикл продажу скорочується з місяців до тижнів.
Стартап шукає co-founder з конкретною експертизою. Місяці пошуку через платформи для найму нічого не дають. Людину знаходять на локальній зустрічі підприємців, де про вакансію навіть не згадувалось - просто зав'язалась розмова.
Пітч-дек показує, наскільки продумана ідея. Мережа контактів визначає, чи взагалі хтось дізнається про цю ідею вчасно.
Це не applies applies applies applies applies applies applies applies applies applies
Це не означає, що план і цифри не важливі. Але без правильного знайомства найкращий план часто просто ніхто не побачить.
Які випадки з власного досвіду підтверджують чи спростовують цю тезу?
#Startups #Networking #VentureCapital #Entrepreneurship #Founders #Fundraising #StartupLife
-
Чи доводилось вам створювати софт для того, щоб зручніше створювати софт? :)
Ділимось власним кейсом. Кілька років ми розробляємо продукт, що з'єднує інвесторів та підприємців. У процесі зіткнулись із простою, але дошкульною проблемою: частина наших тестувальників добровольців ніколи не працювала з професійними інструментами на кшталт Jira. Тому всі баги, зауваження та пропозиції прилітали в особисті повідомлення у WhatsApp чи Telegram.
Поки черга доходила до виправлення, стрічка розтягувалась на кілометри. Конкретне повідомлення губилося в контексті, забувалось, а іноді розробник просто пропускав його - і все, задача зникала. Це прямо било по швидкості усунення проблем і по темпу оновлень.
Змусити добровільних тестувальників освоювати професійні таск-трекери теж не варіант: у таких інструментів своя специфіка, і для людини не з IT це виглядає зайвим навантаженням.
Тож ми зробили простий і легкий міні-додаток для постановки задач: вказуєш пріоритет, ставиш дедлайн, коментуєш кожен пункт. Розробник бачить усі проєкти, до яких його запрошено, отримує сповіщення про нову задачу з деталями та скріншотами, і будь-хто з команди може або взяти задачу собі, або бути призначеним куратором проєкту. Виконав - залишив нотатку, що саме зроблено.
Спочатку це був суто внутрішній інструмент, без жодного плану виводити його на ринок. Але коли ми відчули, наскільки швидше почали закривати задачі, з'явилась прозора історія по кожній правці й коментарю, а хаос у чатах зник - стало зрозуміло, що задача виросла в щось більше, ніж просто затичка для внутрішньої проблеми. Так часто і буває: інструмент, який робиш для себе, у процесі перетворюється на щось корисне ширше.
Тепер додаток доступний публічно під назвою Dělám To (з чеської - "я це роблю"). Кросплатформений, легкий, є в Google Play, Snap Store і Flatpak для Linux. Є безкоштовний план, якого достатньо, щоб швидко спробувати й відчути різницю на власній команді.
#DevTools #ProjectManagement #IndieDev #SoftwareDevelopment #StartupLife #OpenSource #TaskManagement
-
Чи доводилось вам створювати софт для того, щоб зручніше створювати софт? :)
Ділимось власним кейсом. Кілька років ми розробляємо продукт, що з'єднує інвесторів та підприємців. У процесі зіткнулись із простою, але дошкульною проблемою: частина наших тестувальників добровольців ніколи не працювала з професійними інструментами на кшталт Jira. Тому всі баги, зауваження та пропозиції прилітали в особисті повідомлення у WhatsApp чи Telegram.
Поки черга доходила до виправлення, стрічка розтягувалась на кілометри. Конкретне повідомлення губилося в контексті, забувалось, а іноді розробник просто пропускав його - і все, задача зникала. Це прямо било по швидкості усунення проблем і по темпу оновлень.
Змусити добровільних тестувальників освоювати професійні таск-трекери теж не варіант: у таких інструментів своя специфіка, і для людини не з IT це виглядає зайвим навантаженням.
Тож ми зробили простий і легкий міні-додаток для постановки задач: вказуєш пріоритет, ставиш дедлайн, коментуєш кожен пункт. Розробник бачить усі проєкти, до яких його запрошено, отримує сповіщення про нову задачу з деталями та скріншотами, і будь-хто з команди може або взяти задачу собі, або бути призначеним куратором проєкту. Виконав - залишив нотатку, що саме зроблено.
Спочатку це був суто внутрішній інструмент, без жодного плану виводити його на ринок. Але коли ми відчули, наскільки швидше почали закривати задачі, з'явилась прозора історія по кожній правці й коментарю, а хаос у чатах зник - стало зрозуміло, що задача виросла в щось більше, ніж просто затичка для внутрішньої проблеми. Так часто і буває: інструмент, який робиш для себе, у процесі перетворюється на щось корисне ширше.
Тепер додаток доступний публічно під назвою Dělám To (з чеської - "я це роблю"). Кросплатформений, легкий, є в Google Play, Snap Store і Flatpak для Linux. Є безкоштовний план, якого достатньо, щоб швидко спробувати й відчути різницю на власній команді.
#DevTools #ProjectManagement #IndieDev #SoftwareDevelopment #StartupLife #OpenSource #TaskManagement
-
Чи доводилось вам створювати софт для того, щоб зручніше створювати софт? :)
Ділимось власним кейсом. Кілька років ми розробляємо продукт, що з'єднує інвесторів та підприємців. У процесі зіткнулись із простою, але дошкульною проблемою: частина наших тестувальників добровольців ніколи не працювала з професійними інструментами на кшталт Jira. Тому всі баги, зауваження та пропозиції прилітали в особисті повідомлення у WhatsApp чи Telegram.
Поки черга доходила до виправлення, стрічка розтягувалась на кілометри. Конкретне повідомлення губилося в контексті, забувалось, а іноді розробник просто пропускав його - і все, задача зникала. Це прямо било по швидкості усунення проблем і по темпу оновлень.
Змусити добровільних тестувальників освоювати професійні таск-трекери теж не варіант: у таких інструментів своя специфіка, і для людини не з IT це виглядає зайвим навантаженням.
Тож ми зробили простий і легкий міні-додаток для постановки задач: вказуєш пріоритет, ставиш дедлайн, коментуєш кожен пункт. Розробник бачить усі проєкти, до яких його запрошено, отримує сповіщення про нову задачу з деталями та скріншотами, і будь-хто з команди може або взяти задачу собі, або бути призначеним куратором проєкту. Виконав - залишив нотатку, що саме зроблено.
Спочатку це був суто внутрішній інструмент, без жодного плану виводити його на ринок. Але коли ми відчули, наскільки швидше почали закривати задачі, з'явилась прозора історія по кожній правці й коментарю, а хаос у чатах зник - стало зрозуміло, що задача виросла в щось більше, ніж просто затичка для внутрішньої проблеми. Так часто і буває: інструмент, який робиш для себе, у процесі перетворюється на щось корисне ширше.
Тепер додаток доступний публічно під назвою Dělám To (з чеської - "я це роблю"). Кросплатформений, легкий, є в Google Play, Snap Store і Flatpak для Linux. Є безкоштовний план, якого достатньо, щоб швидко спробувати й відчути різницю на власній команді.
#DevTools #ProjectManagement #IndieDev #SoftwareDevelopment #StartupLife #OpenSource #TaskManagement
-
Чи доводилось вам створювати софт для того, щоб зручніше створювати софт? :)
Ділимось власним кейсом. Кілька років ми розробляємо продукт, що з'єднує інвесторів та підприємців. У процесі зіткнулись із простою, але дошкульною проблемою: частина наших тестувальників добровольців ніколи не працювала з професійними інструментами на кшталт Jira. Тому всі баги, зауваження та пропозиції прилітали в особисті повідомлення у WhatsApp чи Telegram.
Поки черга доходила до виправлення, стрічка розтягувалась на кілометри. Конкретне повідомлення губилося в контексті, забувалось, а іноді розробник просто пропускав його - і все, задача зникала. Це прямо било по швидкості усунення проблем і по темпу оновлень.
Змусити добровільних тестувальників освоювати професійні таск-трекери теж не варіант: у таких інструментів своя специфіка, і для людини не з IT це виглядає зайвим навантаженням.
Тож ми зробили простий і легкий міні-додаток для постановки задач: вказуєш пріоритет, ставиш дедлайн, коментуєш кожен пункт. Розробник бачить усі проєкти, до яких його запрошено, отримує сповіщення про нову задачу з деталями та скріншотами, і будь-хто з команди може або взяти задачу собі, або бути призначеним куратором проєкту. Виконав - залишив нотатку, що саме зроблено.
Спочатку це був суто внутрішній інструмент, без жодного плану виводити його на ринок. Але коли ми відчули, наскільки швидше почали закривати задачі, з'явилась прозора історія по кожній правці й коментарю, а хаос у чатах зник - стало зрозуміло, що задача виросла в щось більше, ніж просто затичка для внутрішньої проблеми. Так часто і буває: інструмент, який робиш для себе, у процесі перетворюється на щось корисне ширше.
Тепер додаток доступний публічно під назвою Dělám To (з чеської - "я це роблю"). Кросплатформений, легкий, є в Google Play, Snap Store і Flatpak для Linux. Є безкоштовний план, якого достатньо, щоб швидко спробувати й відчути різницю на власній команді.
#DevTools #ProjectManagement #IndieDev #SoftwareDevelopment #StartupLife #OpenSource #TaskManagement
-
🎉 Breaking news: In a shocking revelation, it turns out that slapping two lines of AI code on a napkin doesn't actually create a world-class product. Who knew? 🥴 Apparently, the internet is flooded with half-baked "products" that are as useful as a chocolate teapot, but hey, at least you can now automate the process of #disappointment. 🤖💼
https://roge.onwrite.app/what-is-a-product #AIproducts #Automation #TechHumor #StartupLife #InnovationFails #HackerNews #ngated -
🎉 Breaking news: In a shocking revelation, it turns out that slapping two lines of AI code on a napkin doesn't actually create a world-class product. Who knew? 🥴 Apparently, the internet is flooded with half-baked "products" that are as useful as a chocolate teapot, but hey, at least you can now automate the process of #disappointment. 🤖💼
https://roge.onwrite.app/what-is-a-product #AIproducts #Automation #TechHumor #StartupLife #InnovationFails #HackerNews #ngated -
🎉 Breaking news: In a shocking revelation, it turns out that slapping two lines of AI code on a napkin doesn't actually create a world-class product. Who knew? 🥴 Apparently, the internet is flooded with half-baked "products" that are as useful as a chocolate teapot, but hey, at least you can now automate the process of #disappointment. 🤖💼
https://roge.onwrite.app/what-is-a-product #AIproducts #Automation #TechHumor #StartupLife #InnovationFails #HackerNews #ngated -
🎉 Breaking news: In a shocking revelation, it turns out that slapping two lines of AI code on a napkin doesn't actually create a world-class product. Who knew? 🥴 Apparently, the internet is flooded with half-baked "products" that are as useful as a chocolate teapot, but hey, at least you can now automate the process of #disappointment. 🤖💼
https://roge.onwrite.app/what-is-a-product #AIproducts #Automation #TechHumor #StartupLife #InnovationFails #HackerNews #ngated -
🎉 Breaking news: In a shocking revelation, it turns out that slapping two lines of AI code on a napkin doesn't actually create a world-class product. Who knew? 🥴 Apparently, the internet is flooded with half-baked "products" that are as useful as a chocolate teapot, but hey, at least you can now automate the process of #disappointment. 🤖💼
https://roge.onwrite.app/what-is-a-product #AIproducts #Automation #TechHumor #StartupLife #InnovationFails #HackerNews #ngated -
🚨Breaking News: Tech Bro quits keyboard warrior life to play pretend angel investor! 🚀🔔 Apparently, starting a company is just as easy as deleting your content and vanishing into the ether... Try again with better WiFi, Gwern! 📡🤣
https://twitter.com/i/status/2084739205071343837 #TechNews #StartupLife #AngelInvestor #KeyboardWarrior #Gwern #HackerNews #ngated -
🚨Breaking News: Tech Bro quits keyboard warrior life to play pretend angel investor! 🚀🔔 Apparently, starting a company is just as easy as deleting your content and vanishing into the ether... Try again with better WiFi, Gwern! 📡🤣
https://twitter.com/i/status/2084739205071343837 #TechNews #StartupLife #AngelInvestor #KeyboardWarrior #Gwern #HackerNews #ngated -
🚨Breaking News: Tech Bro quits keyboard warrior life to play pretend angel investor! 🚀🔔 Apparently, starting a company is just as easy as deleting your content and vanishing into the ether... Try again with better WiFi, Gwern! 📡🤣
https://twitter.com/i/status/2084739205071343837 #TechNews #StartupLife #AngelInvestor #KeyboardWarrior #Gwern #HackerNews #ngated -
🚨Breaking News: Tech Bro quits keyboard warrior life to play pretend angel investor! 🚀🔔 Apparently, starting a company is just as easy as deleting your content and vanishing into the ether... Try again with better WiFi, Gwern! 📡🤣
https://twitter.com/i/status/2084739205071343837 #TechNews #StartupLife #AngelInvestor #KeyboardWarrior #Gwern #HackerNews #ngated