#stack_overflow — Public Fediverse posts on home.social

Habr @[email protected] · 2026-01-29 · 16:42 UTC

На чём будут учиться нейросети в 2026

На чём будут учиться нейросети дальше в 2026-2027 , если публичные Q&A-площадки (вроде StackExchange/Stack Overflow "высыхают". Небольшая исследовательская заметка какие источники данных будут доминировать в 2026–2027, и почему “интернет как датасет” заканчивается в привычном виде.

https://habr.com/ru/articles/990738/

#Stack_Overflow #FineWeb #Hugging_Face #AI #RAG #rag_pipeline

#rag_pipeline #rag #ai #hugging_face #fineweb #stack_overflow

Habr @[email protected] · 2026-01-29 · 16:42 UTC

На чём будут учиться нейросети в 2026

На чём будут учиться нейросети дальше в 2026-2027 , если публичные Q&A-площадки (вроде StackExchange/Stack Overflow "высыхают". Небольшая исследовательская заметка какие источники данных будут доминировать в 2026–2027, и почему “интернет как датасет” заканчивается в привычном виде.

https://habr.com/ru/articles/990738/

#Stack_Overflow #FineWeb #Hugging_Face #AI #RAG #rag_pipeline

#rag_pipeline #rag #ai #hugging_face #fineweb #stack_overflow

Habr @[email protected] · 2026-01-29 · 16:42 UTC

На чём будут учиться нейросети в 2026

На чём будут учиться нейросети дальше в 2026-2027 , если публичные Q&A-площадки (вроде StackExchange/Stack Overflow "высыхают". Небольшая исследовательская заметка какие источники данных будут доминировать в 2026–2027, и почему “интернет как датасет” заканчивается в привычном виде.

https://habr.com/ru/articles/990738/

#Stack_Overflow #FineWeb #Hugging_Face #AI #RAG #rag_pipeline

#rag_pipeline #rag #ai #hugging_face #fineweb #stack_overflow

Habr @[email protected] · 2026-01-29 · 16:42 UTC

На чём будут учиться нейросети в 2026

На чём будут учиться нейросети дальше в 2026-2027 , если публичные Q&A-площадки (вроде StackExchange/Stack Overflow "высыхают". Небольшая исследовательская заметка какие источники данных будут доминировать в 2026–2027, и почему “интернет как датасет” заканчивается в привычном виде.

https://habr.com/ru/articles/990738/

#Stack_Overflow #FineWeb #Hugging_Face #AI #RAG #rag_pipeline

#stack_overflow #fineweb #hugging_face #ai #rag #rag_pipeline

:rss: 窓の杜 @[email protected] · 2026-01-08 · 23:13 UTC

IT開発者向けの質疑応答（QA）サイト「Stack Overflow」で投稿数が激減、ユーザー戦慄／最盛期20万件超えの月間投稿数がわずか4,000～3,000件のレベルに……【やじうまの杜】
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/2076551.html

#forest_watch_impress #Stack_Overflow #プログラミング #Webサービス

#forest_watch_impress #stack_overflow #プログラミング #webサービス

:rss: 窓の杜 @[email protected] · 2026-01-08 · 23:13 UTC

IT開発者向けの質疑応答（QA）サイト「Stack Overflow」で投稿数が激減、ユーザー戦慄／最盛期20万件超えの月間投稿数がわずか4,000～3,000件のレベルに……【やじうまの杜】
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/2076551.html

#forest_watch_impress #Stack_Overflow #プログラミング #Webサービス

#forest_watch_impress #stack_overflow #プログラミング #webサービス

:rss: 窓の杜 @[email protected] · 2026-01-08 · 23:13 UTC

IT開発者向けの質疑応答（QA）サイト「Stack Overflow」で投稿数が激減、ユーザー戦慄／最盛期20万件超えの月間投稿数がわずか4,000～3,000件のレベルに……【やじうまの杜】
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/2076551.html

#forest_watch_impress #Stack_Overflow #プログラミング #Webサービス

#forest_watch_impress #stack_overflow #プログラミング #webサービス

Habr @[email protected] · 2026-01-07 · 12:02 UTC

Избавляемся от ошибок Segmentation fault из-за переполнения стека в С++

Развивая идею доверенного языка программирования я пришел к выводу, что за счет ограничений синтаксиса и создания соответствующих проверок в статическом анализаторе кода, можно защититься практически ото всех технических ошибок, кроме двух - контроль динамически выделяемой памяти и переполнения стека. Причем, если для подсчета ссылок в рантайме, решения существуют, то контроль переполнения стека невозможно сделать не только во время анализа исходного текста программы, но это практически невозможно и во время выполнения приложения! Ведь ошибка переполнение стека (stack overflow) - это всегда фатально, так как не существует способа поймать и обработать эту ошибку изнутри выполняемой программы, чтобы потом продолжить её выполнение как ни в чем не бывало. Существует ли хотя бы теоретическая возможность защититься от ошибок переполнения стека и сделать из нее обычную ошибку (исключение), которую можно поймать (обработать) в самом приложении, чтобы была возможность продолжить выполнение программы без боязни последующей ошибки сегментации (segmentation fault) или повреждения стека (stack smashing)?

https://habr.com/ru/articles/983394/

#переполнение_стека #segmentation #segmentation_fault #stack_overflow #ошибки #исключения_в_c++ #обработка_ошибок #надежное_программирование #сезон_ии_в_разработке

#сезон_ии_в_разработке #надежное_программирование #обработка_ошибок #исключения_в_c #ошибки #stack_overflow

Habr @[email protected] · 2026-01-07 · 12:02 UTC

Избавляемся от ошибок Segmentation fault из-за переполнения стека в С++

Развивая идею доверенного языка программирования я пришел к выводу, что за счет ограничений синтаксиса и создания соответствующих проверок в статическом анализаторе кода, можно защититься практически ото всех технических ошибок, кроме двух - контроль динамически выделяемой памяти и переполнения стека. Причем, если для подсчета ссылок в рантайме, решения существуют, то контроль переполнения стека невозможно сделать не только во время анализа исходного текста программы, но это практически невозможно и во время выполнения приложения! Ведь ошибка переполнение стека (stack overflow) - это всегда фатально, так как не существует способа поймать и обработать эту ошибку изнутри выполняемой программы, чтобы потом продолжить её выполнение как ни в чем не бывало. Существует ли хотя бы теоретическая возможность защититься от ошибок переполнения стека и сделать из нее обычную ошибку (исключение), которую можно поймать (обработать) в самом приложении, чтобы была возможность продолжить выполнение программы без боязни последующей ошибки сегментации (segmentation fault) или повреждения стека (stack smashing)?

https://habr.com/ru/articles/983394/

#переполнение_стека #segmentation #segmentation_fault #stack_overflow #ошибки #исключения_в_c++ #обработка_ошибок #надежное_программирование #сезон_ии_в_разработке

#сезон_ии_в_разработке #надежное_программирование #обработка_ошибок #исключения_в_c #ошибки #stack_overflow

Habr @[email protected] · 2026-01-07 · 12:02 UTC

Избавляемся от ошибок Segmentation fault из-за переполнения стека в С++

Развивая идею доверенного языка программирования я пришел к выводу, что за счет ограничений синтаксиса и создания соответствующих проверок в статическом анализаторе кода, можно защититься практически ото всех технических ошибок, кроме двух - контроль динамически выделяемой памяти и переполнения стека. Причем, если для подсчета ссылок в рантайме, решения существуют, то контроль переполнения стека невозможно сделать не только во время анализа исходного текста программы, но это практически невозможно и во время выполнения приложения! Ведь ошибка переполнение стека (stack overflow) - это всегда фатально, так как не существует способа поймать и обработать эту ошибку изнутри выполняемой программы, чтобы потом продолжить её выполнение как ни в чем не бывало. Существует ли хотя бы теоретическая возможность защититься от ошибок переполнения стека и сделать из нее обычную ошибку (исключение), которую можно поймать (обработать) в самом приложении, чтобы была возможность продолжить выполнение программы без боязни последующей ошибки сегментации (segmentation fault) или повреждения стека (stack smashing)?

https://habr.com/ru/articles/983394/

#переполнение_стека #segmentation #segmentation_fault #stack_overflow #ошибки #исключения_в_c++ #обработка_ошибок #надежное_программирование #сезон_ии_в_разработке

#сезон_ии_в_разработке #надежное_программирование #обработка_ошибок #исключения_в_c #ошибки #stack_overflow

Habr @[email protected] · 2026-01-07 · 12:02 UTC

Избавляемся от ошибок Segmentation fault из-за переполнения стека в С++

Развивая идею доверенного языка программирования я пришел к выводу, что за счет ограничений синтаксиса и создания соответствующих проверок в статическом анализаторе кода, можно защититься практически ото всех технических ошибок, кроме двух - контроль динамически выделяемой памяти и переполнения стека. Причем, если для подсчета ссылок в рантайме, решения существуют, то контроль переполнения стека невозможно сделать не только во время анализа исходного текста программы, но это практически невозможно и во время выполнения приложения! Ведь ошибка переполнение стека (stack overflow) - это всегда фатально, так как не существует способа поймать и обработать эту ошибку изнутри выполняемой программы, чтобы потом продолжить её выполнение как ни в чем не бывало. Существует ли хотя бы теоретическая возможность защититься от ошибок переполнения стека и сделать из нее обычную ошибку (исключение), которую можно поймать (обработать) в самом приложении, чтобы была возможность продолжить выполнение программы без боязни последующей ошибки сегментации (segmentation fault) или повреждения стека (stack smashing)?

https://habr.com/ru/articles/983394/

#переполнение_стека #segmentation #segmentation_fault #stack_overflow #ошибки #исключения_в_c++ #обработка_ошибок #надежное_программирование #сезон_ии_в_разработке

#переполнение_стека #segmentation #segmentation_fault #stack_overflow #ошибки #исключения_в_c

Habr @[email protected] · 2025-09-24 · 17:32 UTC

ARM Cortex-M: Пуск Memory Рrotection Unit (MPU)

В ARM Cortex-M (Arm v7-M) процессорах есть очень полезный блочок. Называется MPU (Memory Рrotection Unit). Попробуем разобраться что это такое и зачем нужно. .

https://habr.com/ru/articles/950298/

#mpu #memory_protection_unit #arm_cortexm7 #arm_cortex #arm #stack_overflow #cortex

#mpu #memory_protection_unit #arm_cortexm7 #arm_cortex #arm #stack_overflow

Habr @[email protected] · 2025-09-24 · 17:32 UTC

ARM Cortex-M: Пуск Memory Рrotection Unit (MPU)

В ARM Cortex-M (Arm v7-M) процессорах есть очень полезный блочок. Называется MPU (Memory Рrotection Unit). Попробуем разобраться что это такое и зачем нужно. .

https://habr.com/ru/articles/950298/

#mpu #memory_protection_unit #arm_cortexm7 #arm_cortex #arm #stack_overflow #cortex

#mpu #memory_protection_unit #arm_cortexm7 #arm_cortex #arm #stack_overflow

Habr @[email protected] · 2025-09-24 · 17:32 UTC

ARM Cortex-M: Пуск Memory Рrotection Unit (MPU)

В ARM Cortex-M (Arm v7-M) процессорах есть очень полезный блочок. Называется MPU (Memory Рrotection Unit). Попробуем разобраться что это такое и зачем нужно. .

https://habr.com/ru/articles/950298/

#mpu #memory_protection_unit #arm_cortexm7 #arm_cortex #arm #stack_overflow #cortex

#mpu #memory_protection_unit #arm_cortexm7 #arm_cortex #arm #stack_overflow

Habr @[email protected] · 2025-09-24 · 17:32 UTC

ARM Cortex-M: Пуск Memory Рrotection Unit (MPU)

В ARM Cortex-M (Arm v7-M) процессорах есть очень полезный блочок. Называется MPU (Memory Рrotection Unit). Попробуем разобраться что это такое и зачем нужно. .

https://habr.com/ru/articles/950298/

#mpu #memory_protection_unit #arm_cortexm7 #arm_cortex #arm #stack_overflow #cortex

#cortex #stack_overflow #arm #arm_cortex #arm_cortexm7 #memory_protection_unit

Habr @[email protected] · 2025-06-03 · 10:22 UTC

[Перевод] Stack Overflow убил не искусственный интеллект

Было бы легко сказать, что Stack Overflow убил искусственный интеллект, но больше похоже на то, что ИИ лишь нанёс последний удар. Произошедшее можно считать притчей о человеческом обществе и о том, как эксперименты с самоуправлением привели к непредсказуемо плохим результатам. Когда-то Stack Overflow был сениор-разработчиком всего Интернета, источником поддержки, к которому кодеры обращались с поставившими их в тупик задачами. Это было место обмена техническими знаниями, где процветали этика и подходы опенсорсного программирования. Stack Overflow был не первым и не единственным подобным сайтом. Он стал частью волны нового поколения форумов по программированию, появившихся в начале века; некоторые из таких сайтов живы и по сей день . А сами такие форумы были потомками user groups и Usenet. С переходом к эпохе больших языковых моделей (large language model, LLM) все эти форумы сталкиваются с экзистенциальным кризисом. Нужны ли они нам вообще? Прежде, чем мы перейдём к ответу на этот вопрос, давайте внимательнее приглядимся к Stack Overflow: благодаря чему он возвысился, какие ошибки совершил и какова роль ИИ в его современном упадке.

https://habr.com/ru/articles/915148/

#stackoverflow #stack_overflow #вопросы_и_ответы #репутация

#репутация #вопросы_и_ответы #stack_overflow #stackoverflow

Habr @[email protected] · 2025-06-03 · 10:22 UTC

[Перевод] Stack Overflow убил не искусственный интеллект

Было бы легко сказать, что Stack Overflow убил искусственный интеллект, но больше похоже на то, что ИИ лишь нанёс последний удар. Произошедшее можно считать притчей о человеческом обществе и о том, как эксперименты с самоуправлением привели к непредсказуемо плохим результатам. Когда-то Stack Overflow был сениор-разработчиком всего Интернета, источником поддержки, к которому кодеры обращались с поставившими их в тупик задачами. Это было место обмена техническими знаниями, где процветали этика и подходы опенсорсного программирования. Stack Overflow был не первым и не единственным подобным сайтом. Он стал частью волны нового поколения форумов по программированию, появившихся в начале века; некоторые из таких сайтов живы и по сей день . А сами такие форумы были потомками user groups и Usenet. С переходом к эпохе больших языковых моделей (large language model, LLM) все эти форумы сталкиваются с экзистенциальным кризисом. Нужны ли они нам вообще? Прежде, чем мы перейдём к ответу на этот вопрос, давайте внимательнее приглядимся к Stack Overflow: благодаря чему он возвысился, какие ошибки совершил и какова роль ИИ в его современном упадке.

https://habr.com/ru/articles/915148/

#stackoverflow #stack_overflow #вопросы_и_ответы #репутация

#репутация #вопросы_и_ответы #stack_overflow #stackoverflow

Habr @[email protected] · 2025-06-03 · 10:22 UTC

[Перевод] Stack Overflow убил не искусственный интеллект

Было бы легко сказать, что Stack Overflow убил искусственный интеллект, но больше похоже на то, что ИИ лишь нанёс последний удар. Произошедшее можно считать притчей о человеческом обществе и о том, как эксперименты с самоуправлением привели к непредсказуемо плохим результатам. Когда-то Stack Overflow был сениор-разработчиком всего Интернета, источником поддержки, к которому кодеры обращались с поставившими их в тупик задачами. Это было место обмена техническими знаниями, где процветали этика и подходы опенсорсного программирования. Stack Overflow был не первым и не единственным подобным сайтом. Он стал частью волны нового поколения форумов по программированию, появившихся в начале века; некоторые из таких сайтов живы и по сей день . А сами такие форумы были потомками user groups и Usenet. С переходом к эпохе больших языковых моделей (large language model, LLM) все эти форумы сталкиваются с экзистенциальным кризисом. Нужны ли они нам вообще? Прежде, чем мы перейдём к ответу на этот вопрос, давайте внимательнее приглядимся к Stack Overflow: благодаря чему он возвысился, какие ошибки совершил и какова роль ИИ в его современном упадке.

https://habr.com/ru/articles/915148/

#stackoverflow #stack_overflow #вопросы_и_ответы #репутация

#репутация #вопросы_и_ответы #stack_overflow #stackoverflow

Habr @[email protected] · 2025-06-03 · 10:22 UTC

[Перевод] Stack Overflow убил не искусственный интеллект

Было бы легко сказать, что Stack Overflow убил искусственный интеллект, но больше похоже на то, что ИИ лишь нанёс последний удар. Произошедшее можно считать притчей о человеческом обществе и о том, как эксперименты с самоуправлением привели к непредсказуемо плохим результатам. Когда-то Stack Overflow был сениор-разработчиком всего Интернета, источником поддержки, к которому кодеры обращались с поставившими их в тупик задачами. Это было место обмена техническими знаниями, где процветали этика и подходы опенсорсного программирования. Stack Overflow был не первым и не единственным подобным сайтом. Он стал частью волны нового поколения форумов по программированию, появившихся в начале века; некоторые из таких сайтов живы и по сей день . А сами такие форумы были потомками user groups и Usenet. С переходом к эпохе больших языковых моделей (large language model, LLM) все эти форумы сталкиваются с экзистенциальным кризисом. Нужны ли они нам вообще? Прежде, чем мы перейдём к ответу на этот вопрос, давайте внимательнее приглядимся к Stack Overflow: благодаря чему он возвысился, какие ошибки совершил и какова роль ИИ в его современном упадке.

https://habr.com/ru/articles/915148/

#stackoverflow #stack_overflow #вопросы_и_ответы #репутация

Habr @[email protected] · 2025-05-23 · 13:42 UTC