home.social

#staatssteun — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #staatssteun, aggregated by home.social.

  1. EU start onderzoek naar Franse staatssteun voor nieuwe kernreactoren

    De Europese Commissie heeft een openbaar staatssteunonderzoek geopend naar de miljardensteun waarmee Frankrijk zes nieuwe kerncentrales wil bouwen. Volgens de Commissie zijn er twijfels of de staatssteun — bestaande uit een gesubsidieerde lening, een 40‑jarige contract‑for‑difference en een enorme risicoafdekking — wel toegestaan is onder Europese marktregels.

    De combinatie van steunmaatregelen kan leiden tot een enorme risicoverschuiving naar de Franse staat, waarbij alle onzekerheden van exploitant EDF worden afgedekt met belastinggeld. Het risico is dat EDF's kerncentrales volledig afhankelijk worden van het staatsinfuus, waarmee de nu al oneerlijke marktdominantie van EDF verder wordt versterkt.

    Want zeg eens eerlijk: Vind u het ook zo gek dat Nederland per hoofd van de bevolking vier keer meer zonne‑energie opwekt dan Frankrijk?

    In het kader van staatssteunonderzoek publiceert de EC over enige tijd haar beslissing het onderzoek te openen. Daarna kunnen stakeholders (concurrenten, NGO's, burgers, ...) een zienswijze in dienen, die de EC dan meeneemt in de definitieve beoordeling van de staatssteun

    #CfDs #EdF #Staatssteun
  2. EU start onderzoek naar Franse staatssteun voor nieuwe kernreactoren

    De Europese Commissie heeft een openbaar staatssteunonderzoek geopend naar de miljardensteun waarmee Frankrijk zes nieuwe kerncentrales wil bouwen. Volgens de Commissie zijn er twijfels of de staatssteun — bestaande uit een gesubsidieerde lening, een 40‑jarige contract‑for‑difference en een enorme risicoafdekking — wel toegestaan is onder Europese marktregels.

    De combinatie van steunmaatregelen kan leiden tot een enorme risicoverschuiving naar de Franse staat, waarbij alle onzekerheden van exploitant EDF worden afgedekt met belastinggeld. Het risico is dat EDF's kerncentrales volledig afhankelijk worden van het staatsinfuus, waarmee de nu al oneerlijke marktdominantie van EDF verder wordt versterkt.

    Want zeg eens eerlijk: Vind u het ook zo gek dat Nederland per hoofd van de bevolking vier keer meer zonne‑energie opwekt dan Frankrijk?

    In het kader van staatssteunonderzoek publiceert de EC over enige tijd haar beslissing het onderzoek te openen. Daarna kunnen stakeholders (concurrenten, NGO's, burgers, ...) een zienswijze in dienen, die de EC dan meeneemt in de definitieve beoordeling van de staatssteun

    #CfDs #EdF #Staatssteun
  3. "Geef Tata Steel Nederland geen staatssteun"

    -> "In het economenvakblad ESB publiceerden meer dan honderd economen een pleidooi om Tata Steel Nederland geen twee miljard euro gemeenschapsgeld te geven. Met een praktisch gegarandeerd risico dat zoiets vaker nodig zal zijn."

    #petitie #tatasteel #staatssteun
    petities.nl/petitions/geef-tat

  4. Bijzonder is dat als je boeren wil financieren voor landschapsdiensten het woord #staatssteun valt voordat je je zin hebt kunnen voltooien. Terwijl grootgrondbezit gestimuleerd wordt via de #hectarepremie - wat neerkomt op een #kapitaalsubsidie - en private machinerie zoals #luchtwassers of die #lelysphere met belastinggeld gefinancierd worden. Wat neerkomt op een #vervuilingstegemoetkoming.

  5. Bijzonder is dat als je boeren wil financieren voor landschapsdiensten het woord #staatssteun valt voordat je je zin hebt kunnen voltooien. Terwijl grootgrondbezit gestimuleerd wordt via de #hectarepremie - wat neerkomt op een #kapitaalsubsidie - en private machinerie zoals #luchtwassers of die #lelysphere met belastinggeld gefinancierd worden. Wat neerkomt op een #vervuilingstegemoetkoming.

  6. RUG-onderzoekers: Geld voor zon en wind zinvoller dan voor kernenergie

    "Wanneer de effecten op andere partijen in het energiesysteem, zoals consumenten, handelaren in elektriciteit en aanbieders van flexibiliteit, worden meegewogen, dan lijkt het per saldo gunstiger om in nog meer wind en zon te investeren dan in een kerncentrale. Deze conclusie blijft overeind wanneer we ook de effecten op de CO2-emissies gedurende de levensduur van de installaties en de kosten van benodigde netuitbreidingen meenemen."
    Dat is de conclusie van onderzoekers van de Universiteit Groningen in het economenvakblad ESB, momenteel onder review is bij een wetenschappelijk tijdschrift.

    In een eerdere niet gereviewde publicatie, concludeerden de onderzoekers nog dat kerncentrales uiteindelijk minder subsidie zouden vereisen dan een vergelijkbare investering in wind en zon. Daar komen ze nu op terug: Een investering in 2.500 MW aan kernenergie kán onderaan de streep (licht) meer op leveren dan een vergelijkbare investering in zon en wind, maar die kans is klein. Het is ook mogelijk dat zo’n investering in kernenergie uiteindelijk zeer ongunstig uitvalt en de benodigde subsidies per megawattuur honderden euro’s hoger liggen dan bij zon en wind, aldus de onderzoekers tegen Energeia.

    Tot die conclusie kwamen NRG Pallas / TNO afgelopen week ook: áls de energievraag de komende 25 jaar hoog blijft, kúnnen de kosten voor kernenergie en wind op zee nagenoeg gelijk uit vallen. Maar dat is alleen als álles meezit. Loopt één van de vier geplande kerncentrales vertraging op, of vallen de kosten voor de bouw hoger uit, dan is kernenergie miljarden euro’s duurder.

    #Staatssteun #Subsidie

  7. Mosterd na de maaltijd? Tweede Kamer gaat naar Pallas kijken

    De VWS-commissie van de Tweede Kamer heeft voorgesteld om de bouw van de Pallas-kernreactor in Petten te gaan behandelen als een "groot project". Wanneer de Kamer daarmee akkoord gaat, dan worden drie Kamerleden benoemd als rapporteur op de voortgang van Pallas. Het voorstel van de Kamer volgt op de stap van de regering om de bouw van Pallas ook als 'groot project' te classificeren. Alleen is de Kamer wel rijkelijk laat, omdat ze vorig jaar in principe al haar fiat heeft gegeven aan het miljardenproject. Nu de financiering rond is, rijst de vraag waar de drie rapporteurs de regering nog op willen controleren. Wellicht op precieze kleur van het behang in de kernreactor?

    De drie voorgestelde rapporteurs, Thiadens (PVV), Van den Hil (VVD) en Krul (CDA), zouden als taak krijgen als taak om de VWS-commissie erop te attenderen wanneer bijvoorbeeld tegenvallers in scope, kosten of planning dreigen. In principe hebben ze niets meer te rapporteren over het definitief afhaken van private financiers, over de Russische lock-in door Pallas, over het financieren van de kernreactor uit de bezuiniging op Vitamine D, over onrechtmatige staatssteun, over de omgang met historisch radioactief afval in Petten, of over milieuvriendelijkere en goedkopere manieren van de productie van medische isotopen.

    Vorige maand verscheen de eerste voortgangsrapportage van de geplande bouw van de kernreactor. Daaruit bleek meteen dat die bouw al vertraagd was voordat hij goed en wel was begonnen. Deze maand is sowieso cruciaal voor Pallas omdat, na de staatssteunbeslissing van de Europese Commissie, in juli, de regering dit kwartaal een laatste 'gate review' zou doen voordat de bouw echt mag beginnen.

    Ondertussen is de Europese staatssteunbeslissing zelf nog niet openbaar, is er nog geen datum bekend voor wanneer de rechtszaak van een aantal milieuorganisaties tegen de kernenergiewetvergunning van de geplande kernreactor dient, en of SHINE in Veendam haar Europese procedure tegen de miljardensubsidie voor Pallas doorzet.

    Al met al rijkelijk laat om het bouwproject van 2 miljard nu pas aan te merken als 'groot project'. Tegelijkertijd, beter laat dan nooit? Want tot nu heeft de Kamer het complexe risicovolle project  behandeld als hamerstuk. Benieuwd of de recente antwoorden van de minister van KGG over de sunk cost fallacy bij kerncentrales ook voor Pallas gelden...

    #Staatssteun #VitamineD #Voorpagina

  8. Mosterd na de maaltijd? Tweede Kamer gaat naar Pallas kijken

    De VWS-commissie van de Tweede Kamer heeft voorgesteld om de bouw van de Pallas-kernreactor in Petten te gaan behandelen als een "groot project". Wanneer de Kamer daarmee akkoord gaat, dan worden drie Kamerleden benoemd als rapporteur op de voortgang van Pallas. Het voorstel van de Kamer volgt op de stap van de regering om de bouw van Pallas ook als 'groot project' te classificeren. Alleen is de Kamer wel rijkelijk laat, omdat ze vorig jaar in principe al haar fiat heeft gegeven aan het miljardenproject. Nu de financiering rond is, rijst de vraag waar de drie rapporteurs de regering nog op willen controleren. Wellicht op precieze kleur van het behang in de kernreactor?

    De drie voorgestelde rapporteurs, Thiadens (PVV), Van den Hil (VVD) en Krul (CDA), zouden als taak krijgen als taak om de VWS-commissie erop te attenderen wanneer bijvoorbeeld tegenvallers in scope, kosten of planning dreigen. In principe hebben ze niets meer te rapporteren over het definitief afhaken van private financiers, over de Russische lock-in door Pallas, over het financieren van de kernreactor uit de bezuiniging op Vitamine D, over onrechtmatige staatssteun, over de omgang met historisch radioactief afval in Petten, of over milieuvriendelijkere en goedkopere manieren van de productie van medische isotopen.

    Vorige maand verscheen de eerste voortgangsrapportage van de geplande bouw van de kernreactor. Daaruit bleek meteen dat die bouw al vertraagd was voordat hij goed en wel was begonnen. Deze maand is sowieso cruciaal voor Pallas omdat, na de staatssteunbeslissing van de Europese Commissie, in juli, de regering dit kwartaal een laatste 'gate review' zou doen voordat de bouw echt mag beginnen.

    Ondertussen is de Europese staatssteunbeslissing zelf nog niet openbaar, is er nog geen datum bekend voor wanneer de rechtszaak van een aantal milieuorganisaties tegen de kernenergiewetvergunning van de geplande kernreactor dient, en of SHINE in Veendam haar Europese procedure tegen de miljardensubsidie voor Pallas doorzet.

    Al met al rijkelijk laat om het bouwproject van 2 miljard nu pas aan te merken als 'groot project'. Tegelijkertijd, beter laat dan nooit? Want tot nu heeft de Kamer het complexe risicovolle project  behandeld als hamerstuk. Benieuwd of de recente antwoorden van de minister van KGG over de sunk cost fallacy bij kerncentrales ook voor Pallas gelden...

    #GateReview #Staatssteun #VitamineD #Voorpagina

  9. 𝗕𝗲𝘃𝗿𝗶𝗷𝗱𝗶𝗻𝗴𝘀𝗳𝗲𝘀𝘁𝗶𝘃𝗮𝗹𝘀: 𝗮𝗰𝘂𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻 𝗶𝗻 2025 𝘇𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿 𝘀𝘁𝗮𝗮𝘁𝘀𝘀𝘁𝗲𝘂𝗻

    Veertien Bevrijdingsfestivals komen in "acute problemen", omdat het kabinet geen geld wil uittrekken voor de edities van volgend jaar. De festivals moeten onmiddellijk stoppen als er geen staatssteun is, schrijven ze in een brandbrief aan staatssecretaris Vincent Karremans van...

    rtl.nl/boulevard/artikel/54754

    #Bevrijdingsfestivals #problemen #staatssteun

  10. 𝗕𝗲𝘃𝗿𝗶𝗷𝗱𝗶𝗻𝗴𝘀𝗳𝗲𝘀𝘁𝗶𝘃𝗮𝗹𝘀: 𝗮𝗰𝘂𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻 𝗶𝗻 2025 𝘇𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿 𝘀𝘁𝗮𝗮𝘁𝘀𝘀𝘁𝗲𝘂𝗻

    Veertien Bevrijdingsfestivals komen in "acute problemen", omdat het kabinet geen geld wil uittrekken voor de edities van volgend jaar. De festivals moeten onmiddellijk stoppen als er geen staatssteun is, schrijven ze in een brandbrief aan staatssecretaris Vincent Karremans van...

    rtl.nl/boulevard/artikel/54754

    #Bevrijdingsfestivals #problemen #staatssteun

  11. FTM: Kerncentrales zijn veel duurder dan kabinet beweert – en de burger betaalt

    Vandaag in FTM: "Kerncentrales zijn betaalbaar en het kapitaal komt grotendeels van investeerders, is ons voorgehouden. Maar de verwachte kosten zijn veel hoger dan wat het kabinet beweert, blijkt uit de aanbesteding van de bouw van kerncentrales in Oost-Europa. Dat zijn overheidsprojecten zonder privaat geld, waarvan bijna alle risico’s bij de belastingbetaler liggen. Ook in Nederland dreigt dit scenario."

    Het stuk in 1 minuut Wat is het nieuws?
    • In Nederland hebben drie bedrijven belangstelling om kerncentrales te bouwen: het Koreaanse KHNP, het Franse EDF en het Amerikaanse Westinghouse.
    • In Tsjechië won KHNP deze zomer de aanbesteding van de bouw van reactoren op prijs van EDF. Deze prijs laat zien dat het kabinet de geraamde kosten en de bouwtijd van twee nieuwe centrales zwaar onderschat. De voorgestelde centrale van Westinghouse in Polen is nog veel duurder dan die van KHNP.
    • De Oost-Europese projecten zijn volledig gefinancierd door de staat. In Tsjechië neemt de staat ook het exploitatierisico op zich door alle stroom van de nieuwe centrales op te kopen.
    Waarom is dit belangrijk?
    • Het kabinet, met de VVD voorop, stelt op basis van eerdere studies dat kernenergie betaalbaar is en dat er private investeerders aan boord komen. Daar lijkt weinig van terecht te komen. Dit betekent dat alle risico’s bij de belastingbetaler liggen en dat die risico’s veel groter zijn dan eerder gedacht.
    • Alleen op basis van realistische inschatting van de kosten is het mogelijk om de miljardeninvestering zorgvuldig af te wegen.
    Hoe heeft FTM dit onderzocht?
    • FTM bestudeerde berichtgeving uit Tsjechië, sprak met deskundigen en bestudeerde de goedkeuring van de Europese Commissie van de staatssteun die de Tsjechische regering verleent.

    Zijn we blij mee!

    Balen!

    Vertel ons wat beter kan:

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief en krijg een maand gratis Follow the Money.

    Schrijf je hier in

    Lees verder op FTM.

    https://www.laka.org/button/486589

    #39b2b1 #d1e8ea #ffffff #Staatssteun #Voorpagina #KostenBudget #NieuweKerncentrales #Tsjechië #VVD

  12. FTM: Kerncentrales zijn veel duurder dan kabinet beweert – en de burger betaalt

    Vandaag in FTM: "Kerncentrales zijn betaalbaar en het kapitaal komt grotendeels van investeerders, is ons voorgehouden. Maar de verwachte kosten zijn veel hoger dan wat het kabinet beweert, blijkt uit de aanbesteding van de bouw van kerncentrales in Oost-Europa. Dat zijn overheidsprojecten zonder privaat geld, waarvan bijna alle risico’s bij de belastingbetaler liggen. Ook in Nederland dreigt dit scenario."

    Het stuk in 1 minuut Wat is het nieuws?
    • In Nederland hebben drie bedrijven belangstelling om kerncentrales te bouwen: het Koreaanse KHNP, het Franse EDF en het Amerikaanse Westinghouse.
    • In Tsjechië won KHNP deze zomer de aanbesteding van de bouw van reactoren op prijs van EDF. Deze prijs laat zien dat het kabinet de geraamde kosten en de bouwtijd van twee nieuwe centrales zwaar onderschat. De voorgestelde centrale van Westinghouse in Polen is nog veel duurder dan die van KHNP.
    • De Oost-Europese projecten zijn volledig gefinancierd door de staat. In Tsjechië neemt de staat ook het exploitatierisico op zich door alle stroom van de nieuwe centrales op te kopen.
    Waarom is dit belangrijk?
    • Het kabinet, met de VVD voorop, stelt op basis van eerdere studies dat kernenergie betaalbaar is en dat er private investeerders aan boord komen. Daar lijkt weinig van terecht te komen. Dit betekent dat alle risico’s bij de belastingbetaler liggen en dat die risico’s veel groter zijn dan eerder gedacht.
    • Alleen op basis van realistische inschatting van de kosten is het mogelijk om de miljardeninvestering zorgvuldig af te wegen.
    Hoe heeft FTM dit onderzocht?
    • FTM bestudeerde berichtgeving uit Tsjechië, sprak met deskundigen en bestudeerde de goedkeuring van de Europese Commissie van de staatssteun die de Tsjechische regering verleent.

    Lees verder op FTM.

    https://www.laka.org/button/486589

    #39b2b1 #d1e8ea #ffffff #Staatssteun #Voorpagina #KostenBudget #NieuweKerncentrales #Tsjechië #VVD

  13. FTM: Kerncentrales zijn veel duurder dan kabinet beweert – en de burger betaalt

    Vandaag in FTM: "Kerncentrales zijn betaalbaar en het kapitaal komt grotendeels van investeerders, is ons voorgehouden. Maar de verwachte kosten zijn veel hoger dan wat het kabinet beweert, blijkt uit de aanbesteding van de bouw van kerncentrales in Oost-Europa. Dat zijn overheidsprojecten zonder privaat geld, waarvan bijna alle risico’s bij de belastingbetaler liggen. Ook in Nederland dreigt dit scenario."

    Het stuk in 1 minuut Wat is het nieuws?
    • In Nederland hebben drie bedrijven belangstelling om kerncentrales te bouwen: het Koreaanse KHNP, het Franse EDF en het Amerikaanse Westinghouse.
    • In Tsjechië won KHNP deze zomer de aanbesteding van de bouw van reactoren op prijs van EDF. Deze prijs laat zien dat het kabinet de geraamde kosten en de bouwtijd van twee nieuwe centrales zwaar onderschat. De voorgestelde centrale van Westinghouse in Polen is nog veel duurder dan die van KHNP.
    • De Oost-Europese projecten zijn volledig gefinancierd door de staat. In Tsjechië neemt de staat ook het exploitatierisico op zich door alle stroom van de nieuwe centrales op te kopen.
    Waarom is dit belangrijk?
    • Het kabinet, met de VVD voorop, stelt op basis van eerdere studies dat kernenergie betaalbaar is en dat er private investeerders aan boord komen. Daar lijkt weinig van terecht te komen. Dit betekent dat alle risico’s bij de belastingbetaler liggen en dat die risico’s veel groter zijn dan eerder gedacht.
    • Alleen op basis van realistische inschatting van de kosten is het mogelijk om de miljardeninvestering zorgvuldig af te wegen.
    Hoe heeft FTM dit onderzocht?
    • FTM bestudeerde berichtgeving uit Tsjechië, sprak met deskundigen en bestudeerde de goedkeuring van de Europese Commissie van de staatssteun die de Tsjechische regering verleent.

    Lees verder op FTM.

    https://www.laka.org/button/486589

    #39b2b1 #d1e8ea #ffffff #Staatssteun #Voorpagina #KostenBudget #NieuweKerncentrales #Tsjechië #VVD

  14. FTM: Kerncentrales zijn veel duurder dan kabinet beweert – en de burger betaalt

    Vandaag in FTM: "Kerncentrales zijn betaalbaar en het kapitaal komt grotendeels van investeerders, is ons voorgehouden. Maar de verwachte kosten zijn veel hoger dan wat het kabinet beweert, blijkt uit de aanbesteding van de bouw van kerncentrales in Oost-Europa. Dat zijn overheidsprojecten zonder privaat geld, waarvan bijna alle risico’s bij de belastingbetaler liggen. Ook in Nederland dreigt dit scenario."

    Het stuk in 1 minuut Wat is het nieuws?
    • In Nederland hebben drie bedrijven belangstelling om kerncentrales te bouwen: het Koreaanse KHNP, het Franse EDF en het Amerikaanse Westinghouse.
    • In Tsjechië won KHNP deze zomer de aanbesteding van de bouw van reactoren op prijs van EDF. Deze prijs laat zien dat het kabinet de geraamde kosten en de bouwtijd van twee nieuwe centrales zwaar onderschat. De voorgestelde centrale van Westinghouse in Polen is nog veel duurder dan die van KHNP.
    • De Oost-Europese projecten zijn volledig gefinancierd door de staat. In Tsjechië neemt de staat ook het exploitatierisico op zich door alle stroom van de nieuwe centrales op te kopen.
    Waarom is dit belangrijk?
    • Het kabinet, met de VVD voorop, stelt op basis van eerdere studies dat kernenergie betaalbaar is en dat er private investeerders aan boord komen. Daar lijkt weinig van terecht te komen. Dit betekent dat alle risico’s bij de belastingbetaler liggen en dat die risico’s veel groter zijn dan eerder gedacht.
    • Alleen op basis van realistische inschatting van de kosten is het mogelijk om de miljardeninvestering zorgvuldig af te wegen.
    Hoe heeft FTM dit onderzocht?
    • FTM bestudeerde berichtgeving uit Tsjechië, sprak met deskundigen en bestudeerde de goedkeuring van de Europese Commissie van de staatssteun die de Tsjechische regering verleent.

    Lees verder op FTM.

    https://www.laka.org/button/486589

    #39b2b1 #d1e8ea #ffffff #Staatssteun #Voorpagina #KostenBudget #NieuweKerncentrales #Tsjechië #VVD

  15. “COVRA op de Betuwe”: Sloop Dodewaard kost Staat €180 miljoen

    Vorig jaar mei liet het kabinet weten dat het van zins was de GKN, de eigenaar van kerncentrale Dodewaard, aan de COVRA te geven en de ontmanteling van de in 1997 stilgelegde kerncentrale te betalen. Eigenaar GKN heeft namelijk te weinig geld voor die ontmanteling en zal tijdens de ontmanteling failliet gaan. Hoeveel dat het Rijk zou gaan kosten was onduidelijk, maar vrijdag schatte de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat de rijksbijdrage op €180 miljoen, van de totale kosten van 347 miljoen euro. De bouw van de in 1969 in bedrijf genomen kerncentrale kostte indertijd rond de 145 miljoen gulden.

    Toen in 1997 kerncentrale Dodewaard gesloten werd, pleitte vrijwel iedereen voor een directe ontmanteling, ook Laka, dat uitrekende dat eigenaar GKN te weinig had gespaard. GKN vond het alleen goedkoper om 45 jaar te wachten, en werd daarbij geen strobreed in de weg gelegd. Inmiddels is in de Kernenergiewet opgenomen dat ontmanteling van kerncentrales wel meteen na buitenbedrijfstelling moet beginnen.

    Ondertussen is meerdere keren door de Raad van State bevestigd dat GKN inderdaad te weinig in kas heeft om de sloop te betalen. De staatssecretaris schrijft nu: “Zoals in de brief van 16 mei 2023 reeds is aangegeven, zal GKN in de huidige situatie blijvend niet in staat zijn te voldoen aan de wettelijke verplichting voor de goedkeuring van de financiële zekerheidstelling voor de kosten van ontmanteling van de [Dodewaard]. Met deze transactie beogen wij de volledige ontmanteling van de Kerncentrale Dodewaard zeker te stellen tegen naar verwachting zo laag mogelijke maatschappelijke kosten.

    In de nieuwe brief staat verder niet heel veel meer dan in die aankondiging van de “minnelijke regeling” door het Rijk van alle aandelen van de GKN en eigenaar NEA, behalve dat er nu een voorlopig prijskaartje op is geplakt:

    Als het gaat om overname en het zeker stellen van de ontmanteling voor “zo laag mogelijke maatschappelijke kosten”, zoals in de brief van Heijnen staat, waar wordt er dan nog 22 jaar lang 2 miljoen per jaar betaald terwijl snellere ontmanteling ook een optie is?

    Pijler van Nederlandse kernafvalbeleid onderuit
    Verder: “Na de overname van de aandelen GKN door de Staat wordt GKN direct overgedragen aan COVRA (...). In haar hoedanigheid als enige verwerker van radioactief afval is COVRA bij uitstek geschikt om het langjarig beheer van de locatie en zorg voor de ontmanteling van de KCD en de opslag en berging van het daarbij ontstane afval op zich te nemen.” Hiermee wordt wel één van de pijlers onder het Nederlandse kernafvalbeleid – centrale opslag, op één locatie van al het radioactieve afval – onderuitgehaald.

    De vraag is nu ook welk tarief COVRA de overheid zal rekenen voor het afval van GKN, als GKN eigendom van COVRA is geworden. "Geen staatssteun", denkt de Stas zelf...

    Heijnen schrijft verder: “Het is onzeker of via juridische weg de huidige en achterliggende aandeelhouder(s) van GKN met succes kunnen worden aangesproken ter voldoening van de resterende kosten van de ontmanteling.” Die ‘achterliggende aandeelhouders’, waaronder EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, hebben namelijk 1,5 miljard euro uit de NEA getrokken.
    Hiermee wordt een andere pijler onder het Nederlandse kernafval beleid – de vervuiler betaalt – weggeslagen.

    Een zeer frustrerend resultaat.


    Laka heeft een handhavingstraject lopen bij IL&T vanwege de onbrekende goedkeuring van het ontmantelingsfonds.
    De brief van de staatssecretaris geeft geen aanleiding dit traject nu te stoppen.

     

    https://www.laka.org/nieuws/2024/covra-op-de-betuwe-sloop-dodewaard-kost-staat-e180-miljoen-142739

    #Staatssteun #Voorpagina #COVRA #KerncentraleDodewaard #Kernenergiewet #KostenBudget

  16. 𝗘𝗨-𝗵𝗼𝗳: 𝗖𝗼𝗺𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗲 𝗸𝗲𝘂𝗿𝗱𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗮𝘁𝘀𝘀𝘁𝗲𝘂𝗻 𝗔𝗶𝗿 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲-𝗞𝗟𝗠 𝗼𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 𝗴𝗼𝗲𝗱

    De Europese Commissie heeft ten onrechte goedkeuring gegeven aan de financiële steun van Frankrijk aan luchtvaartmaatschappij Air France-KLM. Dat oordeelt de rechtbank van het Europese Hof voor Justitie. Het gaat om een bedrag van maar liefst 11 miljard euro. 

    rtlnieuws.nl/economie/artikel/

    #EUhof #staatssteun #AirFranceKLM

  17. 𝗘𝗨-𝗵𝗼𝗳: 𝗖𝗼𝗺𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗲 𝗸𝗲𝘂𝗿𝗱𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗮𝘁𝘀𝘀𝘁𝗲𝘂𝗻 𝗔𝗶𝗿 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲-𝗞𝗟𝗠 𝗼𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 𝗴𝗼𝗲𝗱

    De Europese Commissie heeft ten onrechte goedkeuring gegeven aan de financiële steun van Frankrijk aan luchtvaartmaatschappij Air France-KLM. Dat oordeelt de rechtbank van het Europese Hof voor Justitie. Het gaat om een bedrag van maar liefst 11 miljard euro. 

    rtlnieuws.nl/economie/artikel/

    #EUhof #staatssteun #AirFranceKLM

  18. @henkdeligt samengevat: Shell helpt, maar alleen als dat met ons belastinggeld wordt betaald. #staatssteun

  19. Vorige week heeft de Europese Commissie de staatssteunregels voor breedband herzien en in lijn gebracht met de Europese Gigabit-doelen. Ook mogen overheden voortaan subsidie geven aan sociale minima voor een snel internetabonnement:

    nlconnect.org/nieuwe-staatsste #gigabit #glasvezel #staatssteun #stateaid

  20. Vorige week heeft de Europese Commissie de staatssteunregels voor breedband herzien en in lijn gebracht met de Europese Gigabit-doelen. Ook mogen overheden voortaan subsidie geven aan sociale minima voor een snel internetabonnement:

    nlconnect.org/nieuwe-staatsste #gigabit #glasvezel #staatssteun #stateaid