#sperrwirkung — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #sperrwirkung, aggregated by home.social.
-
Der Artikel zu #SainteLaguë, den ich getestet hab, hat aber allgemein relativ hohe Qualität. Allerdings sind grobe Fehler bei den trivialsten Sachen drin. Als faktische #Sperrwirkung gibt sie grob die #Droopquote als niedriger als bei #DHondt an (real dort der höchstmögliche Wert). Und das konkrete Beispiel ist falsch (der 9. Sitz geht an A, womit es beim 10. ein #Patt gibt). [2/2]
-
Der Artikel zu #SainteLaguë, den ich getestet hab, hat aber allgemein relativ hohe Qualität. Allerdings sind grobe Fehler bei den trivialsten Sachen drin. Als faktische #Sperrwirkung gibt sie grob die #Droopquote als niedriger als bei #DHondt an (real dort der höchstmögliche Wert). Und das konkrete Beispiel ist falsch (der 9. Sitz geht an A, womit es beim 10. ein #Patt gibt). [2/2]
-
Der Artikel zu #SainteLaguë, den ich getestet hab, hat aber allgemein relativ hohe Qualität. Allerdings sind grobe Fehler bei den trivialsten Sachen drin. Als faktische #Sperrwirkung gibt sie grob die #Droopquote als niedriger als bei #DHondt an (real dort der höchstmögliche Wert). Und das konkrete Beispiel ist falsch (der 9. Sitz geht an A, womit es beim 10. ein #Patt gibt). [2/2]
-
Der Artikel zu #SainteLaguë, den ich getestet hab, hat aber allgemein relativ hohe Qualität. Allerdings sind grobe Fehler bei den trivialsten Sachen drin. Als faktische #Sperrwirkung gibt sie grob die #Droopquote als niedriger als bei #DHondt an (real dort der höchstmögliche Wert). Und das konkrete Beispiel ist falsch (der 9. Sitz geht an A, womit es beim 10. ein #Patt gibt). [2/2]
-
Noch kurz zur #Wahl in den #Niederlanden: Entgegen landläufiger Meinung gibt es eine explizite #Sperrklausel; sie ist bloß niedrig, nämlich 1 ganzer Sitz Idealanspruch. Bei so vielen Sitzen und Parteien mit Sitzchance ist der Unterschied zur #Sperrwirkung von #DHondt allerdings gering. Die Skala in der Grafik der #Wahrscheinlichkeiten für dem ersten Sitz geht von 0 bis 1 Sitz Idealanspruch (⅔ %). #WahlThread [1/6]
-
Noch kurz zur #Wahl in den #Niederlanden: Entgegen landläufiger Meinung gibt es eine explizite #Sperrklausel; sie ist bloß niedrig, nämlich 1 ganzer Sitz Idealanspruch. Bei so vielen Sitzen und Parteien mit Sitzchance ist der Unterschied zur #Sperrwirkung von #DHondt allerdings gering. Die Skala in der Grafik der #Wahrscheinlichkeiten für dem ersten Sitz geht von 0 bis 1 Sitz Idealanspruch (⅔ %). #WahlThread [1/6]
-
Noch kurz zur #Wahl in den #Niederlanden: Entgegen landläufiger Meinung gibt es eine explizite #Sperrklausel; sie ist bloß niedrig, nämlich 1 ganzer Sitz Idealanspruch. Bei so vielen Sitzen und Parteien mit Sitzchance ist der Unterschied zur #Sperrwirkung von #DHondt allerdings gering. Die Skala in der Grafik der #Wahrscheinlichkeiten für dem ersten Sitz geht von 0 bis 1 Sitz Idealanspruch (⅔ %). #WahlThread [1/6]
-
Noch kurz zur #Wahl in den #Niederlanden: Entgegen landläufiger Meinung gibt es eine explizite #Sperrklausel; sie ist bloß niedrig, nämlich 1 ganzer Sitz Idealanspruch. Bei so vielen Sitzen und Parteien mit Sitzchance ist der Unterschied zur #Sperrwirkung von #DHondt allerdings gering. Die Skala in der Grafik der #Wahrscheinlichkeiten für dem ersten Sitz geht von 0 bis 1 Sitz Idealanspruch (⅔ %). #WahlThread [1/6]