home.social

#sorgerecht — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #sorgerecht, aggregated by home.social.

  1. Gedenkminute nach Gewalttat in StadeTrauer um getötete Mitarbeiter*innen

    Am letzten Montag versammelten sich zahlreiche Bürgerinnen und Bürger sowie zahlreiche Bedienstete des öffentlichen Dienstes und der freien Träger, die im Kinder-, Jugend- und Familienbereich tätig sind, auf dem Marktplatz vor dem historischen Rathaus in#Gewalttat #Markt #Sorgerecht #Stade

    os-rundschau.de/?p=114979

  2. In diesem Interview geht es zwar mehr um #Gewalt in #Sorgerecht­sfällen allgemein. Aber auch um den wichtigten Punkt: Es gab eine 50zigprozentige Wahrscheinlichkeit, dass der Vater in #Stade Gewalt ausüben wird. Siehe aber die im anderen Artikel beschriebene Überforderung der Sozialarbeiterïnnen damit.

    taz.de/Maennergewalt-in-Stade/

  3. In diesem Interview geht es zwar mehr um #Gewalt in #Sorgerecht­sfällen allgemein. Aber auch um den wichtigten Punkt: Es gab eine 50zigprozentige Wahrscheinlichkeit, dass der Vater in #Stade Gewalt ausüben wird. Siehe aber die im anderen Artikel beschriebene Überforderung der Sozialarbeiterïnnen damit.

    taz.de/Maennergewalt-in-Stade/

  4. In diesem Interview geht es zwar mehr um #Gewalt in #Sorgerecht­sfällen allgemein. Aber auch um den wichtigten Punkt: Es gab eine 50zigprozentige Wahrscheinlichkeit, dass der Vater in #Stade Gewalt ausüben wird. Siehe aber die im anderen Artikel beschriebene Überforderung der Sozialarbeiterïnnen damit.

    taz.de/Maennergewalt-in-Stade/

  5. In diesem Interview geht es zwar mehr um #Gewalt in #Sorgerecht­sfällen allgemein. Aber auch um den wichtigten Punkt: Es gab eine 50zigprozentige Wahrscheinlichkeit, dass der Vater in #Stade Gewalt ausüben wird. Siehe aber die im anderen Artikel beschriebene Überforderung der Sozialarbeiterïnnen damit.

    taz.de/Maennergewalt-in-Stade/

  6. Toxische Männlichkeit

    Die Gefahr wird von Behörden und Medien unterschätzt

    In Stade sind sechs Menschen ermordet worden. Der mutmaßliche Täter war der Vater in einem Sorgerechtsstreit. Das Jugendamt wusste, dass es sich beim Vater um eine problematische Persönlichkeit handelte. Die Mutter des Kindes, um das es ging, hatte sich in die Obhut einer Mutter-Kind-Einrichtung begeben, die diese Mütter schützen soll. In dieser Einrichtung kam es zum Streit, der Täter zog eine illegal beschaffte Waffe und erschoss sechs Menschen. Er flüchtete in Begleitung einer älteren Frau, die ihm Fluchthilfe leistete. Allein diese Informationen, die als gesichert gelten, weil sie von mehreren öffentlichen Quellen genannt wurden, reichen aus, um auf ein klassisches Tätermotiv zu schließen: Toxische Männlichkeit.

    Stattdessen wird nach der Bekanntgabe der Tatsache, dass es sich beim Täter um einen Deutschen mit Migrationshintergrund, weil Kind türkischer Eingewanderter, allzu schnell das Klischee der wüsten Spekulationen bedient. Von Clankriminalität bis zur türkischen Familie wird alles in Betracht gezogen, was in die Kerbe rassistischer Vorurteile haut.  Nein, das ist nicht die Ursache. Aber dass die ältere Frau, die das Fluchtauto fuhr, mit hoher Wahrscheinlichkeit die Ideologie der toxischen Männlichkeit teilte, ist wahrscheinlich. Denn es sind die Mütter und Tanten, die kleine Machos zu dem erziehen, was sie werden, und wie sie unter Umständen Gewalt anwenden.

    Toxische Männlichkeit ist ein Merkmal konservativer und religiöser Einflüsse

    Toxische Männlichkeit gibt es sowohl bei Migranten, als auch bei Deutschen, vor allem bei Anhängern traditioneller Rollenbilder. Also ebenso bei Biodeutschen vornehmlich mit erzkonservativen bis rechtsextremen  Ansichten. Es ist der Machismo, der Glaube, dass der Mann das Sagen hat, dass er Frau und Kind als sein Eigentum betrachtet. Es ist einfach Mackertum im übelsten Sinn. Und die kleinen Machos werden von Müttern erzogen, die genau dieses Weltbild schon den kleinen Prinzen vermitteln. Ob deutsch, türkisch, arabisch, russisch, südeuropäisch, oder konsrvativ-jüdisch – ob US-Amerikaner im Bible-Belt oder im Hinterwald. Und natürlich dort, wo der Einfluss der monotheistischen Religionen des Christentums, des Islam und des Judentums besonders stark ist, im Nahen Osten, denn auch diese züchten kleine Machos und Herrscher.  Genau dieses Denken haben der IS und Herr Krah von der AfD gemeinsam. Zurück vom ideologischen Hintergrund zum konkreten Verwaltungshandeln in Stade.

    Warum wurde gerade dieser Treffpunkt gewählt?

    Was gesichert bekannt ist, ist, dass der Vater des Kindes wohl in der Vergangenheit Gewalt ausgeübt hat und deshalb ein Sorgerechtsstreit bestand. Die “Große Runde” wurde anberaumt, weil man Uneinsichtigkeit des Vaters und weitere Konflikte befürchtete.

    Wenn dem so ist, wie kann es sein, dass Mitarbeiter:innen des Jugendamtes einen Termin gerade in dieser Mutter-Kind-Einrichtung organisieren, in der eine der Streitparteien Unterschlupf gefunden hat? Allein der Ort ist absurd fahrlässig ausgesucht worden. Selbst mit dem spärlichen Wissen, das die Öffentlichkeit derzeit hat, muss das als grob fahrlässig bezeichnet werden. Sich mit einem potenziellen “schwierigen Fall” oder potenziellen Gewalttäter in einer geschützten, aber vulnerablen  Einrichtung zu treffen, ist verantwortungslos. Das ist ungefähr so, als würden der prügelnde Ehemann oder der Vergewaltiger seines Opfers zum “Gespräch”  ins Frauenhaus eingeladen.

    Was oder wer hat die Mitarbeiter:innen dazu  veranlasst?

    Sachbearbeiter des Jugendamtes die so etwas anordnen, scheinen nicht gewusst zu haben, was sie tun, Der Fall muss rückhaltlos aufgeklart werden und sollten Mitarbeiter:innen  Fehler gemacht haben, müssen sie sich der Verantantwortung stellen. Ggf. gehören sie diszipliniert, ihre Vorgesetzten sanktioniert und gerichtlich zur Rechenschaft gezogen – vor allem aber müssen die Strukturen vor Ort untersucht werden, warum sie dieses Desaster ermöglicht haben, und wie solche Vorfälle in Zukunft verhindert werden können.

    Warum hat das Jugendamt nicht um  Amtshilfe bei Gericht gebeten?

    Das Amtsgericht Stade führt regelmäßig Eingangskontrollen und Durchsuchungen durch und verfügt über eine entsprechende Personenschleuse, die Besucher auf Waffen kontrolliert. Wieso hat das Jugendamt nicht im Wege der Amtshilfe beantragt, einen solchen Termin dort durchzuführen? Insbesondere, wenn die Lage so brisant, wie bekannt war? Ein späterer gerichtlicher Sorgerechtsstreit hätte dort ohnehin stattgefunden. Gibt es irgendwelche Vorschriften, die einem solchen Amtshilfeersuchen des Jugendamtes entgegenstehen? Dann müssten sie sofort beseitigt werden. Sechs Menschen sind ums Leben gekommen, weil es dem Täter allzu leicht gemacht wurde. Und eine ganze Einrichtung, die geschützt bleiben und deren Lage eigentlich nicht potenziellen Tätern bekannt werden sollte, wurde massiv angegriffen. Handelt es sich am Ende um einen krassen Fall von Behördenversagen bei der Einschätzung der Brisanz der Situation? Der Verdacht drängt sich auf.

  7. Toxische Männlichkeit

    Die Gefahr wird von Behörden und Medien unterschätzt

    In Stade sind sechs Menschen ermordet worden. Der mutmaßliche Täter war der Vater in einem Sorgerechtsstreit. Das Jugendamt wusste, dass es sich beim Vater um eine problematische Persönlichkeit handelte. Die Mutter des Kindes, um das es ging, hatte sich in die Obhut einer Mutter-Kind-Einrichtung begeben, die diese Mütter schützen soll. In dieser Einrichtung kam es zum Streit, der Täter zog eine illegal beschaffte Waffe und erschoss sechs Menschen. Er flüchtete in Begleitung einer älteren Frau, die ihm Fluchthilfe leistete. Allein diese Informationen, die als gesichert gelten, weil sie von mehreren öffentlichen Quellen genannt wurden, reichen aus, um auf ein klassisches Tätermotiv zu schließen: Toxische Männlichkeit.

    Stattdessen wird nach der Bekanntgabe der Tatsache, dass es sich beim Täter um einen Deutschen mit Migrationshintergrund, weil Kind türkischer Eingewanderter, allzu schnell das Klischee der wüsten Spekulationen bedient. Von Clankriminalität bis zur türkischen Familie wird alles in Betracht gezogen, was in die Kerbe rassistischer Vorurteile haut.  Nein, das ist nicht die Ursache. Aber dass die ältere Frau, die das Fluchtauto fuhr, mit hoher Wahrscheinlichkeit die Ideologie der toxischen Männlichkeit teilte, ist wahrscheinlich. Denn es sind die Mütter und Tanten, die kleine Machos zu dem erziehen, was sie werden, und wie sie unter Umständen Gewalt anwenden.

    Toxische Männlichkeit ist ein Merkmal konservativer und religiöser Einflüsse

    Toxische Männlichkeit gibt es sowohl bei Migranten, als auch bei Deutschen, vor allem bei Anhängern traditioneller Rollenbilder. Also ebenso bei Biodeutschen vornehmlich mit erzkonservativen bis rechtsextremen  Ansichten. Es ist der Machismo, der Glaube, dass der Mann das Sagen hat, dass er Frau und Kind als sein Eigentum betrachtet. Es ist einfach Mackertum im übelsten Sinn. Und die kleinen Machos werden von Müttern erzogen, die genau dieses Weltbild schon den kleinen Prinzen vermitteln. Ob deutsch, türkisch, arabisch, russisch, südeuropäisch, oder konsrvativ-jüdisch – ob US-Amerikaner im Bible-Belt oder im Hinterwald. Und natürlich dort, wo der Einfluss der monotheistischen Religionen des Christentums, des Islam und des Judentums besonders stark ist, im Nahen Osten, denn auch diese züchten kleine Machos und Herrscher.  Genau dieses Denken haben der IS und Herr Krah von der AfD gemeinsam. Zurück vom ideologischen Hintergrund zum konkreten Verwaltungshandeln in Stade.

    Warum wurde gerade dieser Treffpunkt gewählt?

    Was gesichert bekannt ist, ist, dass der Vater des Kindes wohl in der Vergangenheit Gewalt ausgeübt hat und deshalb ein Sorgerechtsstreit bestand. Die “Große Runde” wurde anberaumt, weil man Uneinsichtigkeit des Vaters und weitere Konflikte befürchtete.

    Wenn dem so ist, wie kann es sein, dass Mitarbeiter:innen des Jugendamtes einen Termin gerade in dieser Mutter-Kind-Einrichtung organisieren, in der eine der Streitparteien Unterschlupf gefunden hat? Allein der Ort ist absurd fahrlässig ausgesucht worden. Selbst mit dem spärlichen Wissen, das die Öffentlichkeit derzeit hat, muss das als grob fahrlässig bezeichnet werden. Sich mit einem potenziellen “schwierigen Fall” oder potenziellen Gewalttäter in einer geschützten, aber vulnerablen  Einrichtung zu treffen, ist verantwortungslos. Das ist ungefähr so, als würden der prügelnde Ehemann oder der Vergewaltiger seines Opfers zum “Gespräch”  ins Frauenhaus eingeladen.

    Was oder wer hat die Mitarbeiter:innen dazu  veranlasst?

    Sachbearbeiter des Jugendamtes die so etwas anordnen, scheinen nicht gewusst zu haben, was sie tun, Der Fall muss rückhaltlos aufgeklart werden und sollten Mitarbeiter:innen  Fehler gemacht haben, müssen sie sich der Verantantwortung stellen. Ggf. gehören sie diszipliniert, ihre Vorgesetzten sanktioniert und gerichtlich zur Rechenschaft gezogen – vor allem aber müssen die Strukturen vor Ort untersucht werden, warum sie dieses Desaster ermöglicht haben, und wie solche Vorfälle in Zukunft verhindert werden können.

    Warum hat das Jugendamt nicht um  Amtshilfe bei Gericht gebeten?

    Das Amtsgericht Stade führt regelmäßig Eingangskontrollen und Durchsuchungen durch und verfügt über eine entsprechende Personenschleuse, die Besucher auf Waffen kontrolliert. Wieso hat das Jugendamt nicht im Wege der Amtshilfe beantragt, einen solchen Termin dort durchzuführen? Insbesondere, wenn die Lage so brisant, wie bekannt war? Ein späterer gerichtlicher Sorgerechtsstreit hätte dort ohnehin stattgefunden. Gibt es irgendwelche Vorschriften, die einem solchen Amtshilfeersuchen des Jugendamtes entgegenstehen? Dann müssten sie sofort beseitigt werden. Sechs Menschen sind ums Leben gekommen, weil es dem Täter allzu leicht gemacht wurde. Und eine ganze Einrichtung, die geschützt bleiben und deren Lage eigentlich nicht potenziellen Tätern bekannt werden sollte, wurde massiv angegriffen. Handelt es sich am Ende um einen krassen Fall von Behördenversagen bei der Einschätzung der Brisanz der Situation? Der Verdacht drängt sich auf.

    Über Roland Appel:

    Roland Appel ist Publizist und Unternehmensberater, Datenschutzbeauftragter für mittelständische Unternehmen und tätig in Forschungsprojekten. Er war stv. Bundesvorsitzender der Jungdemokraten und Bundesvorsitzender des Liberalen Hochschulverbandes, Mitglied des Bundesvorstandes der FDP bis 1982. Ab 1983 innen- und rechtspolitscher Mitarbeiter der Grünen im Bundestag. Von 1990-2000 Landtagsabgeordneter der Grünen NRW, ab 1995 deren Fraktionsvorsitzender. Seit 2019 ist er Vorsitzender der Radikaldemokratischen Stiftung, dem Netzwerk ehemaliger Jungdemokrat*innen/Junge Linke. Er arbeitet und lebt im Rheinland. Mehr über den Autor.... Sie können dem Autor auch im #Fediverse folgen unter: @[email protected]

  8. Toxische Männlichkeit

    Die Gefahr wird von Behörden und Medien unterschätzt

    In Stade sind sechs Menschen ermordet worden. Der mutmaßliche Täter war der Vater in einem Sorgerechtsstreit. Das Jugendamt wusste, dass es sich beim Vater um eine problematische Persönlichkeit handelte. Die Mutter des Kindes, um das es ging, hatte sich in die Obhut einer Mutter-Kind-Einrichtung begeben, die diese Mütter schützen soll. In dieser Einrichtung kam es zum Streit, der Täter zog eine illegal beschaffte Waffe und erschoss sechs Menschen. Er flüchtete in Begleitung einer älteren Frau, die ihm Fluchthilfe leistete. Allein diese Informationen, die als gesichert gelten, weil sie von mehreren öffentlichen Quellen genannt wurden, reichen aus, um auf ein klassisches Tätermotiv zu schließen: Toxische Männlichkeit.

    Stattdessen wird nach der Bekanntgabe der Tatsache, dass es sich beim Täter um einen Deutschen mit Migrationshintergrund, weil Kind türkischer Eingewanderter, allzu schnell das Klischee der wüsten Spekulationen bedient. Von Clankriminalität bis zur türkischen Familie wird alles in Betracht gezogen, was in die Kerbe rassistischer Vorurteile haut.  Nein, das ist nicht die Ursache. Aber dass die ältere Frau, die das Fluchtauto fuhr, mit hoher Wahrscheinlichkeit die Ideologie der toxischen Männlichkeit teilte, ist wahrscheinlich. Denn es sind die Mütter und Tanten, die kleine Machos zu dem erziehen, was sie werden, und wie sie unter Umständen Gewalt anwenden.

    Toxische Männlichkeit ist ein Merkmal konservativer und religiöser Einflüsse

    Toxische Männlichkeit gibt es sowohl bei Migranten, als auch bei Deutschen, vor allem bei Anhängern traditioneller Rollenbilder. Also ebenso bei Biodeutschen vornehmlich mit erzkonservativen bis rechtsextremen  Ansichten. Es ist der Machismo, der Glaube, dass der Mann das Sagen hat, dass er Frau und Kind als sein Eigentum betrachtet. Es ist einfach Mackertum im übelsten Sinn. Und die kleinen Machos werden von Müttern erzogen, die genau dieses Weltbild schon den kleinen Prinzen vermitteln. Ob deutsch, türkisch, arabisch, russisch, südeuropäisch, oder konsrvativ-jüdisch – ob US-Amerikaner im Bible-Belt oder im Hinterwald. Und natürlich dort, wo der Einfluss der monotheistischen Religionen des Christentums, des Islam und des Judentums besonders stark ist, im Nahen Osten, denn auch diese züchten kleine Machos und Herrscher.  Genau dieses Denken haben der IS und Herr Krah von der AfD gemeinsam. Zurück vom ideologischen Hintergrund zum konkreten Verwaltungshandeln in Stade.

    Warum wurde gerade dieser Treffpunkt gewählt?

    Was gesichert bekannt ist, ist, dass der Vater des Kindes wohl in der Vergangenheit Gewalt ausgeübt hat und deshalb ein Sorgerechtsstreit bestand. Die “Große Runde” wurde anberaumt, weil man Uneinsichtigkeit des Vaters und weitere Konflikte befürchtete.

    Wenn dem so ist, wie kann es sein, dass Mitarbeiter:innen des Jugendamtes einen Termin gerade in dieser Mutter-Kind-Einrichtung organisieren, in der eine der Streitparteien Unterschlupf gefunden hat? Allein der Ort ist absurd fahrlässig ausgesucht worden. Selbst mit dem spärlichen Wissen, das die Öffentlichkeit derzeit hat, muss das als grob fahrlässig bezeichnet werden. Sich mit einem potenziellen “schwierigen Fall” oder potenziellen Gewalttäter in einer geschützten, aber vulnerablen  Einrichtung zu treffen, ist verantwortungslos. Das ist ungefähr so, als würden der prügelnde Ehemann oder der Vergewaltiger seines Opfers zum “Gespräch”  ins Frauenhaus eingeladen.

    Was oder wer hat die Mitarbeiter:innen dazu  veranlasst?

    Sachbearbeiter des Jugendamtes die so etwas anordnen, scheinen nicht gewusst zu haben, was sie tun, Der Fall muss rückhaltlos aufgeklart werden und sollten Mitarbeiter:innen  Fehler gemacht haben, müssen sie sich der Verantantwortung stellen. Ggf. gehören sie diszipliniert, ihre Vorgesetzten sanktioniert und gerichtlich zur Rechenschaft gezogen – vor allem aber müssen die Strukturen vor Ort untersucht werden, warum sie dieses Desaster ermöglicht haben, und wie solche Vorfälle in Zukunft verhindert werden können.

    Warum hat das Jugendamt nicht um  Amtshilfe bei Gericht gebeten?

    Das Amtsgericht Stade führt regelmäßig Eingangskontrollen und Durchsuchungen durch und verfügt über eine entsprechende Personenschleuse, die Besucher auf Waffen kontrolliert. Wieso hat das Jugendamt nicht im Wege der Amtshilfe beantragt, einen solchen Termin dort durchzuführen? Insbesondere, wenn die Lage so brisant, wie bekannt war? Ein späterer gerichtlicher Sorgerechtsstreit hätte dort ohnehin stattgefunden. Gibt es irgendwelche Vorschriften, die einem solchen Amtshilfeersuchen des Jugendamtes entgegenstehen? Dann müssten sie sofort beseitigt werden. Sechs Menschen sind ums Leben gekommen, weil es dem Täter allzu leicht gemacht wurde. Und eine ganze Einrichtung, die geschützt bleiben und deren Lage eigentlich nicht potenziellen Tätern bekannt werden sollte, wurde massiv angegriffen. Handelt es sich am Ende um einen krassen Fall von Behördenversagen bei der Einschätzung der Brisanz der Situation? Der Verdacht drängt sich auf.

  9. Toxische Männlichkeit

    Die Gefahr wird von Behörden und Medien unterschätzt

    In Stade sind sechs Menschen ermordet worden. Der mutmaßliche Täter war der Vater in einem Sorgerechtsstreit. Das Jugendamt wusste, dass es sich beim Vater um eine problematische Persönlichkeit handelte. Die Mutter des Kindes, um das es ging, hatte sich in die Obhut einer Mutter-Kind-Einrichtung begeben, die diese Mütter schützen soll. In dieser Einrichtung kam es zum Streit, der Täter zog eine illegal beschaffte Waffe und erschoss sechs Menschen. Er flüchtete in Begleitung einer älteren Frau, die ihm Fluchthilfe leistete. Allein diese Informationen, die als gesichert gelten, weil sie von mehreren öffentlichen Quellen genannt wurden, reichen aus, um auf ein klassisches Tätermotiv zu schließen: Toxische Männlichkeit.

    Stattdessen wird nach der Bekanntgabe der Tatsache, dass es sich beim Täter um einen Deutschen mit Migrationshintergrund, weil Kind türkischer Eingewanderter, allzu schnell das Klischee der wüsten Spekulationen bedient. Von Clankriminalität bis zur türkischen Familie wird alles in Betracht gezogen, was in die Kerbe rassistischer Vorurteile haut.  Nein, das ist nicht die Ursache. Aber dass die ältere Frau, die das Fluchtauto fuhr, mit hoher Wahrscheinlichkeit die Ideologie der toxischen Männlichkeit teilte, ist wahrscheinlich. Denn es sind die Mütter und Tanten, die kleine Machos zu dem erziehen, was sie werden, und wie sie unter Umständen Gewalt anwenden.

    Toxische Männlichkeit ist ein Merkmal konservativer und religiöser Einflüsse

    Toxische Männlichkeit gibt es sowohl bei Migranten, als auch bei Deutschen, vor allem bei Anhängern traditioneller Rollenbilder. Also ebenso bei Biodeutschen vornehmlich mit erzkonservativen bis rechtsextremen  Ansichten. Es ist der Machismo, der Glaube, dass der Mann das Sagen hat, dass er Frau und Kind als sein Eigentum betrachtet. Es ist einfach Mackertum im übelsten Sinn. Und die kleinen Machos werden von Müttern erzogen, die genau dieses Weltbild schon den kleinen Prinzen vermitteln. Ob deutsch, türkisch, arabisch, russisch, südeuropäisch, oder konsrvativ-jüdisch – ob US-Amerikaner im Bible-Belt oder im Hinterwald. Und natürlich dort, wo der Einfluss der monotheistischen Religionen des Christentums, des Islam und des Judentums besonders stark ist, im Nahen Osten, denn auch diese züchten kleine Machos und Herrscher.  Genau dieses Denken haben der IS und Herr Krah von der AfD gemeinsam. Zurück vom ideologischen Hintergrund zum konkreten Verwaltungshandeln in Stade.

    Warum wurde gerade dieser Treffpunkt gewählt?

    Was gesichert bekannt ist, ist, dass der Vater des Kindes wohl in der Vergangenheit Gewalt ausgeübt hat und deshalb ein Sorgerechtsstreit bestand. Die “Große Runde” wurde anberaumt, weil man Uneinsichtigkeit des Vaters und weitere Konflikte befürchtete.

    Wenn dem so ist, wie kann es sein, dass Mitarbeiter:innen des Jugendamtes einen Termin gerade in dieser Mutter-Kind-Einrichtung organisieren, in der eine der Streitparteien Unterschlupf gefunden hat? Allein der Ort ist absurd fahrlässig ausgesucht worden. Selbst mit dem spärlichen Wissen, das die Öffentlichkeit derzeit hat, muss das als grob fahrlässig bezeichnet werden. Sich mit einem potenziellen “schwierigen Fall” oder potenziellen Gewalttäter in einer geschützten, aber vulnerablen  Einrichtung zu treffen, ist verantwortungslos. Das ist ungefähr so, als würden der prügelnde Ehemann oder der Vergewaltiger seines Opfers zum “Gespräch”  ins Frauenhaus eingeladen.

    Was oder wer hat die Mitarbeiter:innen dazu  veranlasst?

    Sachbearbeiter des Jugendamtes die so etwas anordnen, scheinen nicht gewusst zu haben, was sie tun, Der Fall muss rückhaltlos aufgeklart werden und sollten Mitarbeiter:innen  Fehler gemacht haben, müssen sie sich der Verantantwortung stellen. Ggf. gehören sie diszipliniert, ihre Vorgesetzten sanktioniert und gerichtlich zur Rechenschaft gezogen – vor allem aber müssen die Strukturen vor Ort untersucht werden, warum sie dieses Desaster ermöglicht haben, und wie solche Vorfälle in Zukunft verhindert werden können.

    Warum hat das Jugendamt nicht um  Amtshilfe bei Gericht gebeten?

    Das Amtsgericht Stade führt regelmäßig Eingangskontrollen und Durchsuchungen durch und verfügt über eine entsprechende Personenschleuse, die Besucher auf Waffen kontrolliert. Wieso hat das Jugendamt nicht im Wege der Amtshilfe beantragt, einen solchen Termin dort durchzuführen? Insbesondere, wenn die Lage so brisant, wie bekannt war? Ein späterer gerichtlicher Sorgerechtsstreit hätte dort ohnehin stattgefunden. Gibt es irgendwelche Vorschriften, die einem solchen Amtshilfeersuchen des Jugendamtes entgegenstehen? Dann müssten sie sofort beseitigt werden. Sechs Menschen sind ums Leben gekommen, weil es dem Täter allzu leicht gemacht wurde. Und eine ganze Einrichtung, die geschützt bleiben und deren Lage eigentlich nicht potenziellen Tätern bekannt werden sollte, wurde massiv angegriffen. Handelt es sich am Ende um einen krassen Fall von Behördenversagen bei der Einschätzung der Brisanz der Situation? Der Verdacht drängt sich auf.

    Über Roland Appel:

    Roland Appel ist Publizist und Unternehmensberater, Datenschutzbeauftragter für mittelständische Unternehmen und tätig in Forschungsprojekten. Er war stv. Bundesvorsitzender der Jungdemokraten und Bundesvorsitzender des Liberalen Hochschulverbandes, Mitglied des Bundesvorstandes der FDP bis 1982. Ab 1983 innen- und rechtspolitscher Mitarbeiter der Grünen im Bundestag. Von 1990-2000 Landtagsabgeordneter der Grünen NRW, ab 1995 deren Fraktionsvorsitzender. Seit 2019 ist er Vorsitzender der Radikaldemokratischen Stiftung, dem Netzwerk ehemaliger Jungdemokrat*innen/Junge Linke. Er arbeitet und lebt im Rheinland. Mehr über den Autor.... Sie können dem Autor auch im #Fediverse folgen unter: @[email protected]

  10. Toxische Männlichkeit

    Die Gefahr wird von Behörden und Medien unterschätzt

    In Stade sind sechs Menschen ermordet worden. Der mutmaßliche Täter war der Vater in einem Sorgerechtsstreit. Das Jugendamt wusste, dass es sich beim Vater um eine problematische Persönlichkeit handelte. Die Mutter des Kindes, um das es ging, hatte sich in die Obhut einer Mutter-Kind-Einrichtung begeben, die diese Mütter schützen soll. In dieser Einrichtung kam es zum Streit, der Täter zog eine illegal beschaffte Waffe und erschoss sechs Menschen. Er flüchtete in Begleitung einer älteren Frau, die ihm Fluchthilfe leistete. Allein diese Informationen, die als gesichert gelten, weil sie von mehreren öffentlichen Quellen genannt wurden, reichen aus, um auf ein klassisches Tätermotiv zu schließen: Toxische Männlichkeit.

    Stattdessen wird nach der Bekanntgabe der Tatsache, dass es sich beim Täter um einen Deutschen mit Migrationshintergrund, weil Kind türkischer Eingewanderter, allzu schnell das Klischee der wüsten Spekulationen bedient. Von Clankriminalität bis zur türkischen Familie wird alles in Betracht gezogen, was in die Kerbe rassistischer Vorurteile haut.  Nein, das ist nicht die Ursache. Aber dass die ältere Frau, die das Fluchtauto fuhr, mit hoher Wahrscheinlichkeit die Ideologie der toxischen Männlichkeit teilte, ist wahrscheinlich. Denn es sind die Mütter und Tanten, die kleine Machos zu dem erziehen, was sie werden, und wie sie unter Umständen Gewalt anwenden.

    Toxische Männlichkeit ist ein Merkmal konservativer und religiöser Einflüsse

    Toxische Männlichkeit gibt es sowohl bei Migranten, als auch bei Deutschen, vor allem bei Anhängern traditioneller Rollenbilder. Also ebenso bei Biodeutschen vornehmlich mit erzkonservativen bis rechtsextremen  Ansichten. Es ist der Machismo, der Glaube, dass der Mann das Sagen hat, dass er Frau und Kind als sein Eigentum betrachtet. Es ist einfach Mackertum im übelsten Sinn. Und die kleinen Machos werden von Müttern erzogen, die genau dieses Weltbild schon den kleinen Prinzen vermitteln. Ob deutsch, türkisch, arabisch, russisch, südeuropäisch, oder konsrvativ-jüdisch – ob US-Amerikaner im Bible-Belt oder im Hinterwald. Und natürlich dort, wo der Einfluss der monotheistischen Religionen des Christentums, des Islam und des Judentums besonders stark ist, im Nahen Osten, denn auch diese züchten kleine Machos und Herrscher.  Genau dieses Denken haben der IS und Herr Krah von der AfD gemeinsam. Zurück vom ideologischen Hintergrund zum konkreten Verwaltungshandeln in Stade.

    Warum wurde gerade dieser Treffpunkt gewählt?

    Was gesichert bekannt ist, ist, dass der Vater des Kindes wohl in der Vergangenheit Gewalt ausgeübt hat und deshalb ein Sorgerechtsstreit bestand. Die “Große Runde” wurde anberaumt, weil man Uneinsichtigkeit des Vaters und weitere Konflikte befürchtete.

    Wenn dem so ist, wie kann es sein, dass Mitarbeiter:innen des Jugendamtes einen Termin gerade in dieser Mutter-Kind-Einrichtung organisieren, in der eine der Streitparteien Unterschlupf gefunden hat? Allein der Ort ist absurd fahrlässig ausgesucht worden. Selbst mit dem spärlichen Wissen, das die Öffentlichkeit derzeit hat, muss das als grob fahrlässig bezeichnet werden. Sich mit einem potenziellen “schwierigen Fall” oder potenziellen Gewalttäter in einer geschützten, aber vulnerablen  Einrichtung zu treffen, ist verantwortungslos. Das ist ungefähr so, als würden der prügelnde Ehemann oder der Vergewaltiger seines Opfers zum “Gespräch”  ins Frauenhaus eingeladen.

    Was oder wer hat die Mitarbeiter:innen dazu  veranlasst?

    Sachbearbeiter des Jugendamtes die so etwas anordnen, scheinen nicht gewusst zu haben, was sie tun, Der Fall muss rückhaltlos aufgeklart werden und sollten Mitarbeiter:innen  Fehler gemacht haben, müssen sie sich der Verantantwortung stellen. Ggf. gehören sie diszipliniert, ihre Vorgesetzten sanktioniert und gerichtlich zur Rechenschaft gezogen – vor allem aber müssen die Strukturen vor Ort untersucht werden, warum sie dieses Desaster ermöglicht haben, und wie solche Vorfälle in Zukunft verhindert werden können.

    Warum hat das Jugendamt nicht um  Amtshilfe bei Gericht gebeten?

    Das Amtsgericht Stade führt regelmäßig Eingangskontrollen und Durchsuchungen durch und verfügt über eine entsprechende Personenschleuse, die Besucher auf Waffen kontrolliert. Wieso hat das Jugendamt nicht im Wege der Amtshilfe beantragt, einen solchen Termin dort durchzuführen? Insbesondere, wenn die Lage so brisant, wie bekannt war? Ein späterer gerichtlicher Sorgerechtsstreit hätte dort ohnehin stattgefunden. Gibt es irgendwelche Vorschriften, die einem solchen Amtshilfeersuchen des Jugendamtes entgegenstehen? Dann müssten sie sofort beseitigt werden. Sechs Menschen sind ums Leben gekommen, weil es dem Täter allzu leicht gemacht wurde. Und eine ganze Einrichtung, die geschützt bleiben und deren Lage eigentlich nicht potenziellen Tätern bekannt werden sollte, wurde massiv angegriffen. Handelt es sich am Ende um einen krassen Fall von Behördenversagen bei der Einschätzung der Brisanz der Situation? Der Verdacht drängt sich auf.

    Über Roland Appel:

    Roland Appel ist Publizist und Unternehmensberater, Datenschutzbeauftragter für mittelständische Unternehmen und tätig in Forschungsprojekten. Er war stv. Bundesvorsitzender der Jungdemokraten und Bundesvorsitzender des Liberalen Hochschulverbandes, Mitglied des Bundesvorstandes der FDP bis 1982. Ab 1983 innen- und rechtspolitscher Mitarbeiter der Grünen im Bundestag. Von 1990-2000 Landtagsabgeordneter der Grünen NRW, ab 1995 deren Fraktionsvorsitzender. Seit 2019 ist er Vorsitzender der Radikaldemokratischen Stiftung, dem Netzwerk ehemaliger Jungdemokrat*innen/Junge Linke. Er arbeitet und lebt im Rheinland. Mehr über den Autor.... Sie können dem Autor auch im #Fediverse folgen unter: @[email protected]

  11. #Stade
    Mann erschießt sechs Mitarbeitende - und bekommt #Sorgerecht danach immer noch nicht !

    Möge GOTT den Getöteten und deren Familien beistehen!

  12. #Stade
    Mann erschießt sechs Mitarbeitende - und bekommt #Sorgerecht danach immer noch nicht !

    Möge GOTT den Getöteten und deren Familien beistehen!

  13. #Stade
    Mann erschießt sechs Mitarbeitende - und bekommt #Sorgerecht danach immer noch nicht !

    Möge GOTT den Getöteten und deren Familien beistehen!

  14. #Stade
    Mann erschießt sechs Mitarbeitende - und bekommt #Sorgerecht danach immer noch nicht !

    Möge GOTT den Getöteten und deren Familien beistehen!

  15. #Stade
    Mann erschießt sechs Mitarbeitende - und bekommt #Sorgerecht danach immer noch nicht !

    Möge GOTT den Getöteten und deren Familien beistehen!

  16. Japanische Filmreihe 2026 im @gasteigmuc in München: Gezeigt wird am Freitag, den 3. Juli um 19 Uhr der japanische Film "A Missing Part", der sich mit dem Thema Sorgerecht bei getrennten Paaren in Japan beschäftigt
    desu.de/ev_86474
    #GasteigHP8 #gasteig #muenchen #film #japan #paar #sorgerecht #JMovie

  17. Recht SymBadisch @olgkarlsruhe@bawü.social ·

    Bei einer Kindesanhörung erhalten Kinder die Möglichkeit, ihre Sichtweise in einem gerichtlichen Verfahren zu schildern ⚖️👧🏼🧒🏼 Die Anhörung ist bei bestimmten Verfahren in Familiensachen gesetzlich vorgeschrieben. Dabei geht es nicht darum, dass Kinder Entscheidungen treffen müssen, sondern dass ihre Wünsche, Bedürfnisse und Gefühle gehört und bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden. Die Anhörung erfolgt in einer kindgerechten Atmosphäre und dient vor allem einem Ziel: dem Wohl des Kindes. Dass das Amtsgericht Lahr mit eigenen Mitteln seiner Mitarbeitenden so ein tolles Zimmer für diesen Zweck eingerichtet hat, finden wir einfach klasse 👏🏼❤️

    #Familienrecht #Kindesanhörung #Kindeswohl #Sorgerecht #Umgangsrecht

  18. Recht SymBadisch @olgkarlsruhe@bawü.social ·

    Bei einer Kindesanhörung erhalten Kinder die Möglichkeit, ihre Sichtweise in einem gerichtlichen Verfahren zu schildern ⚖️👧🏼🧒🏼 Die Anhörung ist bei bestimmten Verfahren in Familiensachen gesetzlich vorgeschrieben. Dabei geht es nicht darum, dass Kinder Entscheidungen treffen müssen, sondern dass ihre Wünsche, Bedürfnisse und Gefühle gehört und bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden. Die Anhörung erfolgt in einer kindgerechten Atmosphäre und dient vor allem einem Ziel: dem Wohl des Kindes. Dass das Amtsgericht Lahr mit eigenen Mitteln seiner Mitarbeitenden so ein tolles Zimmer für diesen Zweck eingerichtet hat, finden wir einfach klasse 👏🏼❤️

    #Familienrecht #Kindesanhörung #Kindeswohl #Sorgerecht #Umgangsrecht

  19. Recht SymBadisch @olgkarlsruhe@bawü.social ·

    Bei einer Kindesanhörung erhalten Kinder die Möglichkeit, ihre Sichtweise in einem gerichtlichen Verfahren zu schildern ⚖️👧🏼🧒🏼 Die Anhörung ist bei bestimmten Verfahren in Familiensachen gesetzlich vorgeschrieben. Dabei geht es nicht darum, dass Kinder Entscheidungen treffen müssen, sondern dass ihre Wünsche, Bedürfnisse und Gefühle gehört und bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden. Die Anhörung erfolgt in einer kindgerechten Atmosphäre und dient vor allem einem Ziel: dem Wohl des Kindes. Dass das Amtsgericht Lahr mit eigenen Mitteln seiner Mitarbeitenden so ein tolles Zimmer für diesen Zweck eingerichtet hat, finden wir einfach klasse 👏🏼❤️

    #Familienrecht #Kindesanhörung #Kindeswohl #Sorgerecht #Umgangsrecht

  20. Recht SymBadisch @olgkarlsruhe@bawü.social ·

    Bei einer Kindesanhörung erhalten Kinder die Möglichkeit, ihre Sichtweise in einem gerichtlichen Verfahren zu schildern ⚖️👧🏼🧒🏼 Die Anhörung ist bei bestimmten Verfahren in Familiensachen gesetzlich vorgeschrieben. Dabei geht es nicht darum, dass Kinder Entscheidungen treffen müssen, sondern dass ihre Wünsche, Bedürfnisse und Gefühle gehört und bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden. Die Anhörung erfolgt in einer kindgerechten Atmosphäre und dient vor allem einem Ziel: dem Wohl des Kindes. Dass das Amtsgericht Lahr mit eigenen Mitteln seiner Mitarbeitenden so ein tolles Zimmer für diesen Zweck eingerichtet hat, finden wir einfach klasse 👏🏼❤️

    #Familienrecht #Kindesanhörung #Kindeswohl #Sorgerecht #Umgangsrecht

  21. Recht SymBadisch @olgkarlsruhe@bawü.social ·

    Bei einer Kindesanhörung erhalten Kinder die Möglichkeit, ihre Sichtweise in einem gerichtlichen Verfahren zu schildern ⚖️👧🏼🧒🏼 Die Anhörung ist bei bestimmten Verfahren in Familiensachen gesetzlich vorgeschrieben. Dabei geht es nicht darum, dass Kinder Entscheidungen treffen müssen, sondern dass ihre Wünsche, Bedürfnisse und Gefühle gehört und bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden. Die Anhörung erfolgt in einer kindgerechten Atmosphäre und dient vor allem einem Ziel: dem Wohl des Kindes. Dass das Amtsgericht Lahr mit eigenen Mitteln seiner Mitarbeitenden so ein tolles Zimmer für diesen Zweck eingerichtet hat, finden wir einfach klasse 👏🏼❤️

    #Familienrecht #Kindesanhörung #Kindeswohl #Sorgerecht #Umgangsrecht

  22. 📌 Wechselmodell bestätigt
    Das OLG Frankfurt ordnet ein hälftiges Wechselmodell an, obwohl ein Elternteil widerspricht. Entscheidend waren der stabile Wunsch der Kinder und die kurze Distanz der Haushalte; für Eltern zeigt das Urteil, wann eine Anpassung der Betreuung realistisch ist. #Familienrecht #Sorgerecht #Wechselmodell #OLGFrankfurt

    familienrechtsiegen.de/anordnu

  23. 📌 Wechselmodell bestätigt
    Das OLG Frankfurt ordnet ein hälftiges Wechselmodell an, obwohl ein Elternteil widerspricht. Entscheidend waren der stabile Wunsch der Kinder und die kurze Distanz der Haushalte; für Eltern zeigt das Urteil, wann eine Anpassung der Betreuung realistisch ist. #Familienrecht #Sorgerecht #Wechselmodell #OLGFrankfurt

    familienrechtsiegen.de/anordnu

  24. Lange unsichtbar gebliebenes #Unrecht gegenüber #lesbischen #Müttern. „Es war wie Russisch Roulette“.
    Mütter, die eine Frau liebten, riskierten bis in die 90er Jahre, das #Sorgerecht für die Kinder zu verlieren. Historikerin Kirsten Plötz forscht dazu

    taz.de/Unrecht-gegenueber-lesb

  25. Lange unsichtbar gebliebenes #Unrecht gegenüber #lesbischen #Müttern. „Es war wie Russisch Roulette“.
    Mütter, die eine Frau liebten, riskierten bis in die 90er Jahre, das #Sorgerecht für die Kinder zu verlieren. Historikerin Kirsten Plötz forscht dazu

    taz.de/Unrecht-gegenueber-lesb

  26. Lange unsichtbar gebliebenes #Unrecht gegenüber #lesbischen #Müttern. „Es war wie Russisch Roulette“.
    Mütter, die eine Frau liebten, riskierten bis in die 90er Jahre, das #Sorgerecht für die Kinder zu verlieren. Historikerin Kirsten Plötz forscht dazu

    taz.de/Unrecht-gegenueber-lesb

  27. Lange unsichtbar gebliebenes #Unrecht gegenüber #lesbischen #Müttern. „Es war wie Russisch Roulette“.
    Mütter, die eine Frau liebten, riskierten bis in die 90er Jahre, das #Sorgerecht für die Kinder zu verlieren. Historikerin Kirsten Plötz forscht dazu

    taz.de/Unrecht-gegenueber-lesb

  28. Lange unsichtbar gebliebenes #Unrecht gegenüber #lesbischen #Müttern. „Es war wie Russisch Roulette“.
    Mütter, die eine Frau liebten, riskierten bis in die 90er Jahre, das #Sorgerecht für die Kinder zu verlieren. Historikerin Kirsten Plötz forscht dazu

    taz.de/Unrecht-gegenueber-lesb

  29. Familienrecht - Mythos und Realität
     
    Die ZOR stellt eine Serie zum Familienrecht vor. Heute starten wir mit Folge 1️⃣
     
    „Umgangsrecht und Sorgerecht – ist das nicht dasselbe?“
     
    Überraschung: Nein. Das sind zwei unterschiedliche Rechtsfragen. ☝🏼
     
    Für weitere Informationen 👇🏼
     
    #GerichteSH #Rechtnordisch #SchleswigHolstein #Familienrecht #Umgangsrecht #Sorgerecht

  30. Familienrecht - Mythos und Realität
     
    Die ZOR stellt eine Serie zum Familienrecht vor. Heute starten wir mit Folge 1️⃣
     
    „Umgangsrecht und Sorgerecht – ist das nicht dasselbe?“
     
    Überraschung: Nein. Das sind zwei unterschiedliche Rechtsfragen. ☝🏼
     
    Für weitere Informationen 👇🏼
     
    #GerichteSH #Rechtnordisch #SchleswigHolstein #Familienrecht #Umgangsrecht #Sorgerecht

  31. Familienrecht - Mythos und Realität
     
    Die ZOR stellt eine Serie zum Familienrecht vor. Heute starten wir mit Folge 1️⃣
     
    „Umgangsrecht und Sorgerecht – ist das nicht dasselbe?“
     
    Überraschung: Nein. Das sind zwei unterschiedliche Rechtsfragen. ☝🏼
     
    Für weitere Informationen 👇🏼
     
    #GerichteSH #Rechtnordisch #SchleswigHolstein #Familienrecht #Umgangsrecht #Sorgerecht

  32. Familienrecht - Mythos und Realität
     
    Die ZOR stellt eine Serie zum Familienrecht vor. Heute starten wir mit Folge 1️⃣
     
    „Umgangsrecht und Sorgerecht – ist das nicht dasselbe?“
     
    Überraschung: Nein. Das sind zwei unterschiedliche Rechtsfragen. ☝🏼
     
    Für weitere Informationen 👇🏼
     
    #GerichteSH #Rechtnordisch #SchleswigHolstein #Familienrecht #Umgangsrecht #Sorgerecht

  33. Familienrecht - Mythos und Realität
     
    Die ZOR stellt eine Serie zum Familienrecht vor. Heute starten wir mit Folge 1️⃣
     
    „Umgangsrecht und Sorgerecht – ist das nicht dasselbe?“
     
    Überraschung: Nein. Das sind zwei unterschiedliche Rechtsfragen. ☝🏼
     
    Für weitere Informationen 👇🏼
     
    #GerichteSH #Rechtnordisch #SchleswigHolstein #Familienrecht #Umgangsrecht #Sorgerecht

  34. "...So soll ein neunjähriges Kind endlich zu einem Namen kommen..."

    Mit 9 Jahren sollte das Kind selbst entscheiden, wie es heißt!

    Was sind das für Eltern? Denen sollte die Elternschaft entzogen werden! Absolut GAGA!

    spiegel.de/panorama/jahrelange

    #greece #griechenland #eu #europe #europa #eltern #sorgerecht #kinderrechte

  35. "...So soll ein neunjähriges Kind endlich zu einem Namen kommen..."

    Mit 9 Jahren sollte das Kind selbst entscheiden, wie es heißt!

    Was sind das für Eltern? Denen sollte die Elternschaft entzogen werden! Absolut GAGA!

    spiegel.de/panorama/jahrelange

    #greece #griechenland #eu #europe #europa #eltern #sorgerecht #kinderrechte

  36. "...So soll ein neunjähriges Kind endlich zu einem Namen kommen..."

    Mit 9 Jahren sollte das Kind selbst entscheiden, wie es heißt!

    Was sind das für Eltern? Denen sollte die Elternschaft entzogen werden! Absolut GAGA!

    spiegel.de/panorama/jahrelange

    #greece #griechenland #eu #europe #europa #eltern #sorgerecht #kinderrechte

  37. "...So soll ein neunjähriges Kind endlich zu einem Namen kommen..."

    Mit 9 Jahren sollte das Kind selbst entscheiden, wie es heißt!

    Was sind das für Eltern? Denen sollte die Elternschaft entzogen werden! Absolut GAGA!

    spiegel.de/panorama/jahrelange

    #greece #griechenland #eu #europe #europa #eltern #sorgerecht #kinderrechte