home.social

#sondern — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #sondern, aggregated by home.social.

  1. Wenn Firmen zu schlecht bezahlen und Menschen #aufstocken müssen, ist das NICHT die Schuld der Arbeitenden #sondern des ArbeitsGEBERS.
    Könnten wir also statt über böse #Bürgergeld -Empfänger:innen über üble Firmen reden,
    die den Staat ausbeuten?
    Bitte?
    Danke?
    radiohochstift.de/index.php?id

  2. “after words: visual and experimental poetry in little mags and small presses, 1960-2025”: exhibition and book

    After Words: Visual and Experimental Poetry in Little Magazines and Small Presses, 1960-2025, (catalogue and exhibition), Curated by Steve Clay and M. C. Kinniburgh of Granary Press, The Grolier Club, New York, NY, April 23 – July 26, 2025
    [from garadinervi & Granary Books]

    Clay, Steve and M.C. Kinniburgh:

    AFTER WORDS: VISUAL AND EXPERIMENTAL POETRY IN LITTLE MAGAZINES AND SMALL PRESSES, 1960–2025

    Granary Books, 2025. Item #3913

    click to enlarge

    10.75 x 8.25 in., 232 pp. smyth-sewn in wrappers. Printed full color.

    This book offers a visual and thematic journey through avant-garde, concrete, visual, and experimental poetics as they appeared in ephemeral little magazines and small press publications from the 1960s onward. This book serves as an exhibition catalog for After Words: Visual and Experimental Poetry in Little Magazines and Small Presses, 1960–2025 from April 23rd to July 26, 2025, at The Grolier Club exhibition in New York City. [«The exhibition presents a wide range of international works with approximately 150 publications, including Assembling, Kontexts, Poor.Old.Tired.Horse., blewointment, Rhinozeros, The Marrahwanna Quarterly, Granary Books, Something Else Press, Edition Hansjörg Mayer, Ou, and Stereo Headphones. Poets presented include Cecilia Vicuña, bpNichol, Johanna Drucker, Tom Phillips, Emily McVarish, d.a. levy, Mirtha Dermisache, and Philip Gallo among many others»]

    Small presses include: 7 Flowers Press, Agentzia, Anabasis, Asylum’s Press, Ayizan Press, Beach Books Texts & Documents, Beau Geste Press, blewointmentpress, Burning Press, C Press, Chax Press, Coach House Press, Edition Hansjörg Mayer, Edizioni Geiger, Expanded Media Editions, Fleye Press, Goliard Press, Grabhorn-Hoyem, Granary Books, Druckwerk, Hawk’s Well Press, Heiner Friedrich, The Hermetic Press, Hermetic Gallery, John Martin, Joseph Melzer Verlag, Kickshaws, Kontexts Publications, Letter Edged in Black Press, Luna Bisonte Productions, Membrane Press, Milano: East 128, New Wilderness Foundation, Nietzsche’s Brolly, Nova News, Open Book, Openings Press, PANic Press, Phenomenon Press, Poltroon Press, Renegade Press, Roaring Fork Press, Scorribanda Productions, Seedorn Verlag, Seripress, Siglio Press, Station Hill, Tarasque Press, Tetrad Press, Visual Poetry Workshop National Poetry Society of London, Wild Hawthorn Press, and Xexoxial Editions.

    Little magazines include: “before your very eyes!”, A: An Envelope Magazine of Visual Poetry, Abracadabra, Alcheringa, Anti-Isolation, Approches, AQ, Assembling, Blank Tape, Bulletin From Nothing, Cenizas, Diagonal Cero, E pod, Fruit Cup, Ganglia, Geiger, Gnaoua, Industrial Sabotage, Interstate, Journeyman, Kaldron, Klacto 23, Kontakte, Kontexts, Kroklok, L=A=N=G=U=A=G=E, Libellus, Life Begins with Love, Lines, Lost and Found Times, Lost Paper, Mini, New Wilderness Letter, Pages, Poor.Old.Tired.Horse., Rawz, Revue OU, Rhinozeros, Sammelband Futura, Schmuck, Shi Shi: Concrete & Visual Poetry, Signal, Soft Need, Sondern, Spanish Fleye, Stereo Headphones, Taproot Reviews, The Acts: The Shelf Life, The Difficulties, The Improbable, The Insect Trust Gazette, The Marrahwanna Quarterly, The San Francisco Earthquake, The Subtle Journal of Raw Coinage, Toothpick Lisbon & the Orcas Islands, Unarmed: Adventurous Poetry Journal, UNI/vers(;), WhiteWalls, Xerolage, and xtant.

    #19602025 #3913 #7FlowersPress #AAnEnvelopeMagazineOfVisualPoetry #Abracadabra #AfterWords #AfterWordsVisualAndExperimentalPoetryInLittleMagazinesAndSmallPresses #Agentzia #Alcheringa #Anabasis #AntiIsolation #Approches #AQ #Assembling #AsylumSPress #avantGarde #AyizanPress #BeforeYourVeryEyes_ #BeachBooksTextsDocuments #BeauGestePress #BlankTape #blewointment #blewointmentpress #bpNichol #BulletinFromNothing #BurningPress #CPress #CeciliaVicuña #Cenizas #ChaxPress #CoachHousePress #concrete #dALevy #DiagonalCero #Druckwerk #EPod #EditionHansjörgMayer #EdizioniGeiger #EmilyMcVarish #exhibit #exhibition #exhibitionCatalog #ExpandedMediaEditions #experimentalWriting #FleyePress #FruitCup #Ganglia #Geiger #Gnaoua #GoliardPress #GrabhornHoyem #GranaryBooks #HawkSWellPress #HeinerFriedrich #HermeticGallery #IndustrialSabotage #Interstate #JohannaDrucker #JohnMartin #JosephMelzerVerlag #Journeyman #Kaldron #Kickshaws #Klacto23 #Kontakte #Kontexts #KontextsPublications #Kroklok #LANGUAGE #LetterEdgedInBlackPress #Libellus #LifeBeginsWithLove #lines #lostAndFoundTimes #LostPaper #LunaBisonteProductions #MCKinniburgh #materialiVerbovisivi #MembranePress #MilanoEast128 #Mini #MirthaDermisache #NewWildernessFoundation #NewWildernessLetter #NietzscheSBrolly #NovaNews #OpenBook #OpeningsPress #Ou #Pages #PANicPress #PhenomenonPress #PhilipGallo #poets #PoltroonPress #PoorOldTiredHorse_ #Rawz #RenegadePress #RevueOU #Rhinozeros #riviste #RoaringForkPress #SammelbandFutura #Schmuck #ScorribandaProductions #SeedornVerlag #Seripress #ShiShiConcreteVisualPoetry #SiglioPress #Signal #smallPresses #SoftNeed #SomethingElsePress #Sondern #SpanishFleye #StationHill #StereoHeadphones #SteveClay #TaprootReviews #TarasquePress #TetradPress #TheActsTheShelfLife #TheDifficulties #TheGrolierClub #TheHermeticPress #TheImprobable #TheInsectTrustGazette #TheMarrahwannaQuarterly #TheSanFranciscoEarthquake #TheSubtleJournalOfRawCoinage #TomPhillips #ToothpickLisbonTheOrcasIslands #UnarmedAdventurousPoetryJournal #UNIVers_ #vispo #visualPoetry #VisualPoetryWorkshopNationalPoetrySocietyOfLondon #WhiteWalls #WildHawthornPress #xerolage #XexoxialEditions #xtant #zines

  3. Starkregen in Valencia: Karte zeigt nicht entfernte, sondern vorhandene Wehre und Dämme

    Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck / Zur Quelle wechseln

    Faktencheck

    Starkregen in Valencia: Karte zeigt nicht entfernte, sondern vorhandene Wehre und Dämme

    Nach den Überschwemmungen Ende Oktober in der spanischen Provinz Valencia kursiert online eine Karte, die angeblich entfernte Staudämme in der Region zeigen soll. Doch die Karte zeigt etwas anderes.

    von Paulina Thom

    27. November 2024

    Dieser Tiktok-Beitrag verbreitet Anfang November die falsche Behauptung, die blauen Punkte auf der Karte rund um Valencia zeigten entfernte Staudämme (Quelle: Tiktok; Screenshot und Schwärzung: CORRECTIV.Faktencheck)
    Behauptung

    Blaue Punkte auf einer Karte zeigten Dämme und Wasserrückhaltebecken, die rund um Valencia in Spanien entfernt worden seien.

    Aufgestellt von: Beiträgen in Sozialen Netzwerken Datum:
    31.10.2024

    Quelle

    Bewertung

    Falsch
    Über diese Bewertung

    Falsch. Die Karte stammt vom europäischen Projekt Amber und zeigt die mit Stand Juni 2020 vorhandenen Flussbarrieren.

    Nach Starkregen in der spanischen Provinz Valencia kam es am 29. Oktober 2024 zu einer schweren Flutkatastrophe. Über 200 Menschen starben. ​​In einigen Ortschaften fiel laut Medienberichten innerhalb eines Tages so viel Regen wie sonst in einem Jahr. Ursache für die Katastrophe war das Wetterphänomen Dana (Auf Spanisch: „Depresión Aislada en Niveles Altos“), ein Tiefdruckgebiet in großer Höhe über dem Mittelmeer. 

    Wie auch nach anderen Extremwetter-Ereignissen kursierten online Spekulationen und Falschbehauptungen. Seit dem 31. Oktober verbreitet sich auf X, Tiktok, Telegram, Facebook und Threads eine Karte von der Provinz Valencia. Die blauen Punkte darauf sollen entfernte Staudämme und Rückhaltebecken zeigen. Der Vorwurf: Die Überschwemmungen seien dadurch verschlimmert worden. Allein der Tiktok-Beitrag erreichte mehr als 150.000 Aufrufe. Doch die blauen Punkte auf der Karte zeigen mitnichten entfernte Flussbarrieren.

    Laut dem Netzwerk „Dam Removal Europe“ sind im Radius der Karte keine Dämme entfernt worden

    In einem der Telegram-Beiträge ist als Quelle für die Karte die Webseite „Dam Removal Europe“ angegeben. Dahinter steckt ein Zusammenschluss von Aktivistinnen und Aktivisten, Umweltorganisationen und Forschenden. Ihr Ziel ist es, den natürlichen Lauf von Flüssen wiederherzustellen und Dämme abzubauen. Das kann die Artenvielfalt und die Wasserqualität verbessern. Auf der Webseite der Organisation gibt es eine Karte, auf der für ganz Europa anhand von Punkten erkennbar ist, wo und wann ein Damm oder auch eine kleinere Flussbarriere bis zum Jahr 2023 abgerissen wurde. 

    Doch die Karte in Sozialen Netzwerken stammt nicht von dieser Webseite. Zum einen hat sie ein anderes Design. Wer sich auf der Karte von „Dam Removal Europe“ zudem das Gebiet rund um Valencia anschaut, findet gar keine Punkte für abgerissene Dämme oder Flussbarrieren.

    Diese Karte von „Dam Removal Europe“ zeigt keine abgerissenen Dämme oder Flussbarieren rund um Valencia (Quelle: Dam Removal Europe; Screenshot: CORRECTIV.Faktencheck)

    Karte in Sozialen Netzwerken zeigt innerhalb des Projektes Amber erfasste Flussbarierren

    Woher stammt die Karte aus den Beiträgen in Sozialen Netzwerken? Eine Bilder-Rückwärtssuche führt zu mehreren Faktenchecks, unter anderem . Sie fand heraus, dass die Karte vom europäischen Projekt Amber erstellt wurde. Wer auf deren Webseite in der Karte an die Stadt Valencia heranzoomt, findet dort denselben Ausschnitt, der in Sozialen Netzwerken kursiert. 

    Doch anders als behauptet, zeigen die grünen und blauen Punkte keine entfernten Dämme, sondern bestehende und über das Projekt Amber digital erfasste Flussbarrieren. Das bestätigte Carlos Garcia De Leaniz, leitender Forscher des Projekts, gegenüber der Redaktion von USA Today

    Im Rahmen des Projekts Amber haben unter anderem Wasserkraftunternehmen, NGOs und Forschungseinrichtungen, aber auch Bürgerinnen und Bürger, eine Bestandsaufnahme zu Barrieren in Flüssen erstellt. Die Karte zeigt den Stand von Juni 2020. Laut der Legende auf der Webseite zeigen die blauen Punkte Wehre, die grünen größere Dämme. Auch das Projekt Amber setzt sich dafür ein, Barrieren an Flüssen abzubauen.

    Anders als online behauptet zeigt diese Karte keine entfernten, sondern mit Stand Juni 2020 vorhandene Dämme und Wehre rund um Valencia (Quelle: Amber; Screenshot: CORRECTIV.Faktencheck)

    Zwischen 2000 und 2021 wurden am Fluss Júcar 28 kleine und nicht mehr genutzte Barrieren entfernt

    Zwischen 2000 und 2021 wurden in der Provinz Valencia fünf Wehre und kleinere Dämme abgerissen – also weitaus weniger als vorhandene Punkte auf der Karte in Sozialen Netzwerken. Das ist das Ergebnis einer Auswertung von Maldita mithilfe von Daten und einer Karte des spanischen Ministeriums für ökologischen Wandel und demografische Herausforderung. 

    Entlang des Flusses Júcar, der besonders von den Überschwemmungen betroffen war, seien im selben Zeitraum insgesamt 28 solcher Flussbarrieren entfernt worden. Bei keinem davon habe es sich um für den Hochwasserschutz relevante Staudämme oder Talsperren gehandelt, sondern um kleine, nicht mehr genutzte Dämme und Wehre, wie das Ministerium auf Anfrage der Faktencheck-Redaktion der AFP bestätigte. 

    Redigatur: Kimberly Nicolaus, Viktor Marinov

    Die wichtigsten, öffentlichen Quellen für diesen Faktencheck:

    • Karte von Dam Removal Europe: Link (Englisch, archiviert)
    • Karte zu Flussbarrieren des europäischen Projekts Amber, 29. Juni 2020: Link (Englisch, archiviert)
    • Anzahl der abgerissenen Wehre nach hydrografischem Bezirk und pro Jahr, Ministerium für ökologischen Wandel und demografische Herausforderung: Link (archiviert)

    Zur Quelle wechseln
    Author: Paulina Thom

    Views: 0

    #entfernte #karte #nicht #sondern #starkregen #valencia #zeigt

  4. Starkregen in Valencia: Karte zeigt nicht entfernte, sondern vorhandene Wehre und Dämme

    Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck / Zur Quelle wechseln

    Faktencheck

    Starkregen in Valencia: Karte zeigt nicht entfernte, sondern vorhandene Wehre und Dämme

    Nach den Überschwemmungen Ende Oktober in der spanischen Provinz Valencia kursiert online eine Karte, die angeblich entfernte Staudämme in der Region zeigen soll. Doch die Karte zeigt etwas anderes.

    von Paulina Thom

    27. November 2024

    Dieser Tiktok-Beitrag verbreitet Anfang November die falsche Behauptung, die blauen Punkte auf der Karte rund um Valencia zeigten entfernte Staudämme (Quelle: Tiktok; Screenshot und Schwärzung: CORRECTIV.Faktencheck)
    Behauptung

    Blaue Punkte auf einer Karte zeigten Dämme und Wasserrückhaltebecken, die rund um Valencia in Spanien entfernt worden seien.

    Aufgestellt von: Beiträgen in Sozialen Netzwerken Datum:
    31.10.2024

    Quelle

    Bewertung

    Falsch
    Über diese Bewertung

    Falsch. Die Karte stammt vom europäischen Projekt Amber und zeigt die mit Stand Juni 2020 vorhandenen Flussbarrieren.

    Nach Starkregen in der spanischen Provinz Valencia kam es am 29. Oktober 2024 zu einer schweren Flutkatastrophe. Über 200 Menschen starben. ​​In einigen Ortschaften fiel laut Medienberichten innerhalb eines Tages so viel Regen wie sonst in einem Jahr. Ursache für die Katastrophe war das Wetterphänomen Dana (Auf Spanisch: „Depresión Aislada en Niveles Altos“), ein Tiefdruckgebiet in großer Höhe über dem Mittelmeer. 

    Wie auch nach anderen Extremwetter-Ereignissen kursierten online Spekulationen und Falschbehauptungen. Seit dem 31. Oktober verbreitet sich auf X, Tiktok, Telegram, Facebook und Threads eine Karte von der Provinz Valencia. Die blauen Punkte darauf sollen entfernte Staudämme und Rückhaltebecken zeigen. Der Vorwurf: Die Überschwemmungen seien dadurch verschlimmert worden. Allein der Tiktok-Beitrag erreichte mehr als 150.000 Aufrufe. Doch die blauen Punkte auf der Karte zeigen mitnichten entfernte Flussbarrieren.

    Laut dem Netzwerk „Dam Removal Europe“ sind im Radius der Karte keine Dämme entfernt worden

    In einem der Telegram-Beiträge ist als Quelle für die Karte die Webseite „Dam Removal Europe“ angegeben. Dahinter steckt ein Zusammenschluss von Aktivistinnen und Aktivisten, Umweltorganisationen und Forschenden. Ihr Ziel ist es, den natürlichen Lauf von Flüssen wiederherzustellen und Dämme abzubauen. Das kann die Artenvielfalt und die Wasserqualität verbessern. Auf der Webseite der Organisation gibt es eine Karte, auf der für ganz Europa anhand von Punkten erkennbar ist, wo und wann ein Damm oder auch eine kleinere Flussbarriere bis zum Jahr 2023 abgerissen wurde. 

    Doch die Karte in Sozialen Netzwerken stammt nicht von dieser Webseite. Zum einen hat sie ein anderes Design. Wer sich auf der Karte von „Dam Removal Europe“ zudem das Gebiet rund um Valencia anschaut, findet gar keine Punkte für abgerissene Dämme oder Flussbarrieren.

    Diese Karte von „Dam Removal Europe“ zeigt keine abgerissenen Dämme oder Flussbarieren rund um Valencia (Quelle: Dam Removal Europe; Screenshot: CORRECTIV.Faktencheck)

    Karte in Sozialen Netzwerken zeigt innerhalb des Projektes Amber erfasste Flussbarierren

    Woher stammt die Karte aus den Beiträgen in Sozialen Netzwerken? Eine Bilder-Rückwärtssuche führt zu mehreren Faktenchecks, unter anderem . Sie fand heraus, dass die Karte vom europäischen Projekt Amber erstellt wurde. Wer auf deren Webseite in der Karte an die Stadt Valencia heranzoomt, findet dort denselben Ausschnitt, der in Sozialen Netzwerken kursiert. 

    Doch anders als behauptet, zeigen die grünen und blauen Punkte keine entfernten Dämme, sondern bestehende und über das Projekt Amber digital erfasste Flussbarrieren. Das bestätigte Carlos Garcia De Leaniz, leitender Forscher des Projekts, gegenüber der Redaktion von USA Today

    Im Rahmen des Projekts Amber haben unter anderem Wasserkraftunternehmen, NGOs und Forschungseinrichtungen, aber auch Bürgerinnen und Bürger, eine Bestandsaufnahme zu Barrieren in Flüssen erstellt. Die Karte zeigt den Stand von Juni 2020. Laut der Legende auf der Webseite zeigen die blauen Punkte Wehre, die grünen größere Dämme. Auch das Projekt Amber setzt sich dafür ein, Barrieren an Flüssen abzubauen.

    Anders als online behauptet zeigt diese Karte keine entfernten, sondern mit Stand Juni 2020 vorhandene Dämme und Wehre rund um Valencia (Quelle: Amber; Screenshot: CORRECTIV.Faktencheck)

    Zwischen 2000 und 2021 wurden am Fluss Júcar 28 kleine und nicht mehr genutzte Barrieren entfernt

    Zwischen 2000 und 2021 wurden in der Provinz Valencia fünf Wehre und kleinere Dämme abgerissen – also weitaus weniger als vorhandene Punkte auf der Karte in Sozialen Netzwerken. Das ist das Ergebnis einer Auswertung von Maldita mithilfe von Daten und einer Karte des spanischen Ministeriums für ökologischen Wandel und demografische Herausforderung. 

    Entlang des Flusses Júcar, der besonders von den Überschwemmungen betroffen war, seien im selben Zeitraum insgesamt 28 solcher Flussbarrieren entfernt worden. Bei keinem davon habe es sich um für den Hochwasserschutz relevante Staudämme oder Talsperren gehandelt, sondern um kleine, nicht mehr genutzte Dämme und Wehre, wie das Ministerium auf Anfrage der Faktencheck-Redaktion der AFP bestätigte. 

    Redigatur: Kimberly Nicolaus, Viktor Marinov

    Die wichtigsten, öffentlichen Quellen für diesen Faktencheck:

    • Karte von Dam Removal Europe: Link (Englisch, archiviert)
    • Karte zu Flussbarrieren des europäischen Projekts Amber, 29. Juni 2020: Link (Englisch, archiviert)
    • Anzahl der abgerissenen Wehre nach hydrografischem Bezirk und pro Jahr, Ministerium für ökologischen Wandel und demografische Herausforderung: Link (archiviert)

    Zur Quelle wechseln
    Author: Paulina Thom

    Views: 0

    #entfernte #karte #nicht #sondern #starkregen #valencia #zeigt

  5. #markussoeder 🤦‍♂️
    Die #Armen sind #nicht #Schuld am #Zustand & #Spaltung des Landes #sondern ihr #Politiker die #Tief in der #Vergangenheit stecken und den wirklichen #Parasiten dieses Landes (den #Reichen, #Lobbyisten) #Milliarden #Geschenke macht & davon #Profitiert ❗️🤬 Und ihr pflanzt den Leuten tagtäglich scheisse in den Kopf mit euren #Lügen🤬
    Sorry zieht nicht mehr❗️
    Die #Welt #ändert sich, alte #Politiker die das #nicht #tun haben #ausgedient ❗️Erinnert Euch an Euren #Eid❗️🤬

  6. #markussoeder 🤦‍♂️
    Die #Armen sind #nicht #Schuld am #Zustand & #Spaltung des Landes #sondern ihr #Politiker die #Tief in der #Vergangenheit stecken und den wirklichen #Parasiten dieses Landes (den #Reichen, #Lobbyisten) #Milliarden #Geschenke macht & davon #Profitiert ❗️🤬 Und ihr pflanzt den Leuten tagtäglich scheisse in den Kopf mit euren #Lügen🤬
    Sorry zieht nicht mehr❗️
    Die #Welt #ändert sich, alte #Politiker die das #nicht #tun haben #ausgedient ❗️Erinnert Euch an Euren #Eid❗️🤬

  7. @LThiry danke ich, stimme 100 Prozent zu.
    Hashtag selbstheilungskraefte beinhaltet mein Blog Artikel nicht #sondern #LasstunsüberPsychereden
    Der Titel des Artikels scheint Dich aber anzusprechen und aufzuregen?

  8. „Warum sollen wir dein Buch lesen?“: „Nicht Kopfschmerzen bearbeiten, sondern den Türrahmen“

    Belltower.News

    In der Reihe „Warum sollen wir dein Buch lesen?“ befragt die ju:an-Praxisstelle antisemitismus- und rassismuskritische Jugendarbeit Autor:innen zu ihren Büchern. Heute erzählt Miriam Burzlaff, Diesmal mit:...

    lindweiler.de/warum-sollen-wir

    #bearbeiten #kopfschmerzen #lesen #nicht #sollen #sondern #warum