#silicon-valley — Public Fediverse posts

https://www.europesays.com/es/801756/ Por qué los datos desmienten, por ahora, el apocalipsis laboral de la inteligencia artificial | El PAÍS Exprés #Bolsa #Business #China #CrisisEconómica #Economía #Economy #empleo #ES #España #EstadosUnidos #europa #Innovación #InteligenciaArtificial #SiliconValley #Spain

#Eleicoes2026 : Importância da #proibiçãoDasBets de #Lula para o 2º turno.

"It’s not just #DraftKings & #Polymarket—the logic of #gambling undergirds everything coming out of #SiliconValley.
…
At the dawn of an era when #AI may entirely restructure the #jobmarket, this is the message most consistently #broadcast to #youngmenonline by Silicon Valley and its gambling subsectors: Avoid the permanent #underclass." #GiftLink

#Crypto, #DayTrading, #Bets como salvação!!

https://www.nytimes.com/2026/10/04/magazine/gambling-prediction-markets-statistics.html?unlocked_article_code=1.GFE.iEth.0f-j6BoJMiXk&smid=url-share

#Eleicoes2026 : Importância da #proibiçãoDasBets de #Lula para o 2º turno.

"It’s not just #DraftKings & #Polymarket—the logic of #gambling undergirds everything coming out of #SiliconValley.
…
At the dawn of an era when #AI may entirely restructure the #jobmarket, this is the message most consistently #broadcast to #youngmenonline by Silicon Valley and its gambling subsectors: Avoid the permanent #underclass." #GiftLink

#Crypto, #DayTrading, #Bets como salvação!!

https://www.nytimes.com/2026/10/04/magazine/gambling-prediction-markets-statistics.html?unlocked_article_code=1.GFE.iEth.0f-j6BoJMiXk&smid=url-share

#Eleicoes2026 : Importância da #proibiçãoDasBets de #Lula para o 2º turno.

"It’s not just #DraftKings & #Polymarket—the logic of #gambling undergirds everything coming out of #SiliconValley.
…
At the dawn of an era when #AI may entirely restructure the #jobmarket, this is the message most consistently #broadcast to #youngmenonline by Silicon Valley and its gambling subsectors: Avoid the permanent #underclass." #GiftLink

#Crypto, #DayTrading, #Bets como salvação!!

https://www.nytimes.com/2026/10/04/magazine/gambling-prediction-markets-statistics.html?unlocked_article_code=1.GFE.iEth.0f-j6BoJMiXk&smid=url-share

#Eleicoes2026 : Importância da #proibiçãoDasBets de #Lula para o 2º turno.

"It’s not just #DraftKings & #Polymarket—the logic of #gambling undergirds everything coming out of #SiliconValley.
…
At the dawn of an era when #AI may entirely restructure the #jobmarket, this is the message most consistently #broadcast to #youngmenonline by Silicon Valley and its gambling subsectors: Avoid the permanent #underclass." #GiftLink

#Crypto, #DayTrading, #Bets como salvação!!

https://www.nytimes.com/2026/10/04/magazine/gambling-prediction-markets-statistics.html?unlocked_article_code=1.GFE.iEth.0f-j6BoJMiXk&smid=url-share

https://www.europesays.com/conflicts/22834/ Jaw-Dropping Way Trump, 80, Got Talked Into a War Is Leaked #ArtificialIntelligence #DonaldJTrump #ElonMusk #NicolásMaduro #SiliconValley #TimeMagazine #US&Wars #venezuela

https://www.europesays.com/ie/719951/ He Was a Tech Investor Before There Was a Silicon Valley #Business #ComputerAndVideoGames #ComputerChips #ComputersAndTheInternet #Deaths(Obituaries) #Draper #Éire #Entrepreneurship #ExportImportBankOfUS #IE #Ireland #Philanthropy #SiliconValley(Calif) #StartUps #SutterHillVentures #UnitedNationsDevelopmentProgram #VentureCapital #WilliamH3d

Reading the #IanDuncan essay on the Boi-Genius AI crowd.

William Golding wrote #LordOfTheFlies to warn readers of the dynamics of strong personalities, enclosed societies, stunted minds without grown-ups.

The reason the essay is so good? The outlines of themes Golding explored; The danger of adolescent minds in a modern #SiliconValley context intersecting an #AI #tech bubble.

Brilliant read.

<https://www.iankduncan.com/personal/2026-09-16-sex-ai-and-the-apocalypse>

Reading the #IanDuncan essay on the Boi-Genius AI crowd.

William Golding wrote #LordOfTheFlies to warn readers of the dynamics of strong personalities, enclosed societies, stunted minds without grown-ups.

The reason the essay is so good? The outlines of themes Golding explored; The danger of adolescent minds in a modern #SiliconValley context intersecting an #AI #tech bubble.

Brilliant read.

<https://www.iankduncan.com/personal/2026-09-16-sex-ai-and-the-apocalypse>

Reading the #IanDuncan essay on the Boi-Genius AI crowd.

William Golding wrote #LordOfTheFlies to warn readers of the dynamics of strong personalities, enclosed societies, stunted minds without grown-ups.

The reason the essay is so good? The outlines of themes Golding explored; The danger of adolescent minds in a modern #SiliconValley context intersecting an #AI #tech bubble.

Brilliant read.

<https://www.iankduncan.com/personal/2026-09-16-sex-ai-and-the-apocalypse>

Reading the #IanDuncan essay on the Boi-Genius AI crowd.

William Golding wrote #LordOfTheFlies to warn readers of the dynamics of strong personalities, enclosed societies, stunted minds without grown-ups.

The reason the essay is so good? The outlines of themes Golding explored; The danger of adolescent minds in a modern #SiliconValley context intersecting an #AI #tech bubble.

Brilliant read.

<https://www.iankduncan.com/personal/2026-09-16-sex-ai-and-the-apocalypse>

The Guardian: OpenAI safety leader quits, warning AI company’s culture is ‘broken’. “A safety leader at OpenAI has quit the company, warning that its culture was broken and that AI firms were not ‘being nearly careful enough’ about developing the technology. David Robinson, who led the writing of safety reports that accompanied the ChatGPT developer’s product releases, explained his […]

The Guardian: OpenAI safety leader quits, warning AI company’s culture is ‘broken’. “A safety leader at OpenAI has quit the company, warning that its culture was broken and that AI firms were not ‘being nearly careful enough’ about developing the technology. David Robinson, who led the writing of safety reports that accompanied the ChatGPT developer’s product releases, explained his […]

The Guardian: OpenAI safety leader quits, warning AI company’s culture is ‘broken’. “A safety leader at OpenAI has quit the company, warning that its culture was broken and that AI firms were not ‘being nearly careful enough’ about developing the technology. David Robinson, who led the writing of safety reports that accompanied the ChatGPT developer’s product releases, explained his […]

The Guardian: OpenAI safety leader quits, warning AI company’s culture is ‘broken’. “A safety leader at OpenAI has quit the company, warning that its culture was broken and that AI firms were not ‘being nearly careful enough’ about developing the technology. David Robinson, who led the writing of safety reports that accompanied the ChatGPT developer’s product releases, explained his […]

Pew (PEW PEW PEW PEW PEW!): Across the Globe, People Increasingly Say Social Media Is Harming Democracy. “A new 37-nation Pew Research Center survey finds that in most countries where trend data is available, the share of the public who believes social media is bad for democracy has increased significantly from 2022 or 2023 to now.”

Pew (PEW PEW PEW PEW PEW!): Across the Globe, People Increasingly Say Social Media Is Harming Democracy. “A new 37-nation Pew Research Center survey finds that in most countries where trend data is available, the share of the public who believes social media is bad for democracy has increased significantly from 2022 or 2023 to now.”

Pew (PEW PEW PEW PEW PEW!): Across the Globe, People Increasingly Say Social Media Is Harming Democracy. “A new 37-nation Pew Research Center survey finds that in most countries where trend data is available, the share of the public who believes social media is bad for democracy has increased significantly from 2022 or 2023 to now.”

Pew (PEW PEW PEW PEW PEW!): Across the Globe, People Increasingly Say Social Media Is Harming Democracy. “A new 37-nation Pew Research Center survey finds that in most countries where trend data is available, the share of the public who believes social media is bad for democracy has increased significantly from 2022 or 2023 to now.”

Mistral-Chef Arthur Mensch: „Es gibt kein Doom-Szenario – Wirtschaft

Arthur Mensch (34) kommt doch nicht in Lederhosen zum Interview. Gerade hatte der Franzose noch in bayerischer Tracht…
#EuropeSays #EU #Europa #Ausland #Automobilindustrie #BMW #CDU #China #Computer #DarioAmodei #Deutschland #Frankreich #KarstenWildberger #KI #Leserdiskussion #München #Oberbayern #OpenAI #SamAltman #SiliconValley #Software #SüddeutscheZeitung #Technologie #USA #Wirtschaft
https://www.europesays.com/europa/108579/

https://www.europesays.com/at/435010/ Mistral-Chef Arthur Mensch: „Es gibt kein Doom-Szenario – Wirtschaft #Ausland #Automobilindustrie #BMW #CDU #China #Computer #DarioAmodei #Deutschland #EU #Europa #Europe #Frankreich #KarstenWildberger #KI #Leserdiskussion #München #Oberbayern #OpenAI #SamAltman #SiliconValley #Software #SüddeutscheZeitung #Technologie #USA #Wirtschaft

América Latina, el protectorado de la élite energética y tecnológica de Estados Unidos

Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

Cuando la presidenta agradece al que se llevó al presidente (El Tábano Economista)

El podio de mármol de la Asamblea General de las Naciones Unidas ha escuchado durante décadas llamados a la paz, a la cooperación y al fin de las desigualdades. El 22 de septiembre de 2026 escuchó otra cosa. Donald Trump subió a esa tribuna y habló como quien dicta condiciones. Amenazó con “aniquilar” a Irán. Celebró haber detenido a “un criminal, un dictador” llamado Nicolás Maduro. Reivindicó el derecho a usar la fuerza militar en cualquier punto del hemisferio occidental si considera que hay una amenaza. Y, refiriéndose al petróleo venezolano, soltó la frase más antigua del poder: “Al vencedor le pertenecen los despojos”.

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, estaba presente y escuchaba. Al día siguiente subió al mismo podio. Agradeció explícitamente a Trump y a su gobierno por “su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación”. Calificó de histórica la reunión bilateral. Valoró el acuerdo energético como uno de los más grandes jamás firmados. Habló de “renacimiento”. Prometió elecciones sin fijar fecha. No mencionó a Maduro. El tono no fue de denuncia. Fue de alineamiento y gratitud.

Esa secuencia —el vencedor reivindicando el botín y la autoridad local agradeciendo en el máximo foro mundial— es la imagen más nítida de un protectorado de facto. No hay tropas de ocupación permanente ni anexión jurídica. Hay tutela. Estados Unidos controla los recursos estratégicos, gran parte de los ingresos y las condiciones de la transición. El gobierno interino mantiene la fachada de soberanía y colabora abiertamente.

El precedente es grave. Un Estado poderoso puede entrar en territorio ajeno, secuestrar a un jefe de Estado y juzgarlo en sus tribunales bajo la etiqueta de “aplicación de la ley”, sin autorización del Consejo de Seguridad. La Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier país. La inmunidad de los jefes de Estado en ejercicio también queda vulnerada. Cuando un miembro permanente del Consejo de Seguridad actúa así y el sistema solo emite declaraciones, las reglas se revelan selectivas. La ONU se convierte cada vez más en escenario de legitimación o de queja, no en mecanismo real de contención del poder.

Pero Trump no improvisa, ya lo hemos dejado en claro en otros artículos, por lo que seguir la secuencia resulta reveladora. Los discursos de la ONU (amenaza a Irán, celebración de la captura de Maduro, afirmación de primacía hemisférica seguidos al pie de la letra, son la expresión pública de una cadena de documentos que se viene ejecutando con disciplina. El Project 2025 de la Heritage Foundation que aportó el plan de gobierno y de personal. El libro de Elbridge Colby, La estrategia de la denegación (The Strategy of Denial), suministró la teoría: denegar a China la hegemonía en Asia, especialmente en torno a Taiwán, concentrando recursos y eliminando distracciones. La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 y la Estrategia de Defensa Nacional 2026 tradujeron esa lógica en política oficial: prioridad en el Indo-Pacífico y fortificación del hemisferio occidental. El  Plan estratégico del Departamento de Estado para los años fiscales 2026-2030 coronó el edificio. Su Objetivo 2 se titula sin rodeos “El hemisferio occidental y el establecimiento de la Doctrina Donroe”.

Trump es el ejecutor ruidoso de un manual escrito antes. La “estrategia de denegación” de Colby exige que EE.UU. no pelee en dos frentes de gran potencia al mismo tiempo. Por él Europa debe asumir más carga, Medio Oriente debe “gestionarse” o neutralizarse, y el hemisferio occidental debe quedar asegurado como patio trasero estable, libre de influencia china/rusa y de amenazas (migración, drogas, gobiernos hostiles). Solo así se puede concentrar fuerza real en el Indo-Pacífico.

En el esquema que une cada uno de los documentos, las élites estadounidenses son el sujeto principal cuyas necesidades se atienden. América Latina funciona, en esta lógica, como la góndola del supermercado que abastece energía y minerales críticos a bajo costo relativo y con control geopolítico. Trump no inventa el menú: ejecuta lo que esas élites requieren para mantener primacía tecnológica y militar frente a China.

Ya no se trata solo de expulsar influencia militar extra-hemisférica como la doctrina Monroe de 1823. Ahora incluye contrarrestar a China y Rusia en lo económico, en la infraestructura y en la deuda; fortalecer alianzas estratégicas en la región, y reprimir carteles y narcotráfico, incluso con fuerza si se considera necesario. La captura de Maduro, el control del petróleo y la normalización con Rodríguez son la aplicación concreta de ese capítulo.

El complejo militar-industrial es el gran beneficiario estructural. Requiere reindustrialización de la base de defensa —submarinos, misiles, drones, municiones, construcción naval— para desplegar capacidades de denegación en Asia. Un hemisferio estabilizado libera presupuesto, atención y plataformas. Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics, Huntington Ingalls y el ecosistema de contratistas firman acuerdos de largo plazo y una narrativa que justifica presupuestos elevados.

Silicon Valley y las grandes tecnológicas de inteligencia artificial necesitan dos insumos en escala masiva: energía barata y abundante, porque los data centers consumen gigavatios, y minerales críticos —litio, cobre, tierras raras, níquel, cobalto— para baterías, chips y electrónica. El petróleo venezolano ayuda a mantener precios energéticos competitivos. El Triángulo del litio y el cobre de Chile y Perú, bajo mayor influencia estadounidense, reducen la dependencia de cadenas controladas por Beijing. Microsoft, Google, Amazon, Meta, Nvidia, AMD y Oracle ganan seguridad de suministro.

El sector energético estadounidense —Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips y las empresas de servicios como Halliburton y Schlumberger— encuentra en la rehabilitación de la industria petrolera venezolana contratos, inversión y participación en la renta. La minería de minerales críticos y el capital financiero que financia defensa, energía e infraestructura completan el círculo de ganadores.

América Latina no es el fin. Es el medio. Energía para alimentar data centers y la base industrial. Minerales para baterías, chips y sistemas de defensa. Estabilidad política y exclusión de China y Rusia para garantizar el suministro a largo plazo. Las élites locales que colaboran, como se vio con Rodríguez, administran el territorio, legitiman los acuerdos y capturan una porción de la renta. El valor agregado y el poder de decisión permanecen del otro lado. Por eso, una elección, no cambia la influencia.

El resto —gobiernos, poblaciones y parte de las propias élites regionales— queda como variable de ajuste dentro de un esquema de primacía hemisférica diseñado para sostener la carrera tecnológica y militar de Estados Unidos. Lo que se exhibió en la ONU no fue un incidente. Fue la confirmación pública de quién manda, quién agradece y para quién trabaja realmente el protectorado.

Colaborá con el Tábano Economista

 Si no estás en Argentina

Donaciones El Tábano Economista (PayPal)

https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC

Si estas en Argentina                                          

Ingresá al link para colaborar ($7.000)  https://mpago.la/2DxZ4vC

Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M

Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M

O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de

Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)

América Latina, el protectorado de la élite energética y tecnológica de Estados Unidos

Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

Cuando la presidenta agradece al que se llevó al presidente (El Tábano Economista)

El podio de mármol de la Asamblea General de las Naciones Unidas ha escuchado durante décadas llamados a la paz, a la cooperación y al fin de las desigualdades. El 22 de septiembre de 2026 escuchó otra cosa. Donald Trump subió a esa tribuna y habló como quien dicta condiciones. Amenazó con “aniquilar” a Irán. Celebró haber detenido a “un criminal, un dictador” llamado Nicolás Maduro. Reivindicó el derecho a usar la fuerza militar en cualquier punto del hemisferio occidental si considera que hay una amenaza. Y, refiriéndose al petróleo venezolano, soltó la frase más antigua del poder: “Al vencedor le pertenecen los despojos”.

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, estaba presente y escuchaba. Al día siguiente subió al mismo podio. Agradeció explícitamente a Trump y a su gobierno por “su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación”. Calificó de histórica la reunión bilateral. Valoró el acuerdo energético como uno de los más grandes jamás firmados. Habló de “renacimiento”. Prometió elecciones sin fijar fecha. No mencionó a Maduro. El tono no fue de denuncia. Fue de alineamiento y gratitud.

Esa secuencia —el vencedor reivindicando el botín y la autoridad local agradeciendo en el máximo foro mundial— es la imagen más nítida de un protectorado de facto. No hay tropas de ocupación permanente ni anexión jurídica. Hay tutela. Estados Unidos controla los recursos estratégicos, gran parte de los ingresos y las condiciones de la transición. El gobierno interino mantiene la fachada de soberanía y colabora abiertamente.

El precedente es grave. Un Estado poderoso puede entrar en territorio ajeno, secuestrar a un jefe de Estado y juzgarlo en sus tribunales bajo la etiqueta de “aplicación de la ley”, sin autorización del Consejo de Seguridad. La Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier país. La inmunidad de los jefes de Estado en ejercicio también queda vulnerada. Cuando un miembro permanente del Consejo de Seguridad actúa así y el sistema solo emite declaraciones, las reglas se revelan selectivas. La ONU se convierte cada vez más en escenario de legitimación o de queja, no en mecanismo real de contención del poder.

Pero Trump no improvisa, ya lo hemos dejado en claro en otros artículos, por lo que seguir la secuencia resulta reveladora. Los discursos de la ONU (amenaza a Irán, celebración de la captura de Maduro, afirmación de primacía hemisférica seguidos al pie de la letra, son la expresión pública de una cadena de documentos que se viene ejecutando con disciplina. El Project 2025 de la Heritage Foundation que aportó el plan de gobierno y de personal. El libro de Elbridge Colby, La estrategia de la denegación (The Strategy of Denial), suministró la teoría: denegar a China la hegemonía en Asia, especialmente en torno a Taiwán, concentrando recursos y eliminando distracciones. La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 y la Estrategia de Defensa Nacional 2026 tradujeron esa lógica en política oficial: prioridad en el Indo-Pacífico y fortificación del hemisferio occidental. El  Plan estratégico del Departamento de Estado para los años fiscales 2026-2030 coronó el edificio. Su Objetivo 2 se titula sin rodeos “El hemisferio occidental y el establecimiento de la Doctrina Donroe”.

Trump es el ejecutor ruidoso de un manual escrito antes. La “estrategia de denegación” de Colby exige que EE.UU. no pelee en dos frentes de gran potencia al mismo tiempo. Por él Europa debe asumir más carga, Medio Oriente debe “gestionarse” o neutralizarse, y el hemisferio occidental debe quedar asegurado como patio trasero estable, libre de influencia china/rusa y de amenazas (migración, drogas, gobiernos hostiles). Solo así se puede concentrar fuerza real en el Indo-Pacífico.

En el esquema que une cada uno de los documentos, las élites estadounidenses son el sujeto principal cuyas necesidades se atienden. América Latina funciona, en esta lógica, como la góndola del supermercado que abastece energía y minerales críticos a bajo costo relativo y con control geopolítico. Trump no inventa el menú: ejecuta lo que esas élites requieren para mantener primacía tecnológica y militar frente a China.

Ya no se trata solo de expulsar influencia militar extra-hemisférica como la doctrina Monroe de 1823. Ahora incluye contrarrestar a China y Rusia en lo económico, en la infraestructura y en la deuda; fortalecer alianzas estratégicas en la región, y reprimir carteles y narcotráfico, incluso con fuerza si se considera necesario. La captura de Maduro, el control del petróleo y la normalización con Rodríguez son la aplicación concreta de ese capítulo.

El complejo militar-industrial es el gran beneficiario estructural. Requiere reindustrialización de la base de defensa —submarinos, misiles, drones, municiones, construcción naval— para desplegar capacidades de denegación en Asia. Un hemisferio estabilizado libera presupuesto, atención y plataformas. Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics, Huntington Ingalls y el ecosistema de contratistas firman acuerdos de largo plazo y una narrativa que justifica presupuestos elevados.

Silicon Valley y las grandes tecnológicas de inteligencia artificial necesitan dos insumos en escala masiva: energía barata y abundante, porque los data centers consumen gigavatios, y minerales críticos —litio, cobre, tierras raras, níquel, cobalto— para baterías, chips y electrónica. El petróleo venezolano ayuda a mantener precios energéticos competitivos. El Triángulo del litio y el cobre de Chile y Perú, bajo mayor influencia estadounidense, reducen la dependencia de cadenas controladas por Beijing. Microsoft, Google, Amazon, Meta, Nvidia, AMD y Oracle ganan seguridad de suministro.

El sector energético estadounidense —Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips y las empresas de servicios como Halliburton y Schlumberger— encuentra en la rehabilitación de la industria petrolera venezolana contratos, inversión y participación en la renta. La minería de minerales críticos y el capital financiero que financia defensa, energía e infraestructura completan el círculo de ganadores.

América Latina no es el fin. Es el medio. Energía para alimentar data centers y la base industrial. Minerales para baterías, chips y sistemas de defensa. Estabilidad política y exclusión de China y Rusia para garantizar el suministro a largo plazo. Las élites locales que colaboran, como se vio con Rodríguez, administran el territorio, legitiman los acuerdos y capturan una porción de la renta. El valor agregado y el poder de decisión permanecen del otro lado. Por eso, una elección, no cambia la influencia.

El resto —gobiernos, poblaciones y parte de las propias élites regionales— queda como variable de ajuste dentro de un esquema de primacía hemisférica diseñado para sostener la carrera tecnológica y militar de Estados Unidos. Lo que se exhibió en la ONU no fue un incidente. Fue la confirmación pública de quién manda, quién agradece y para quién trabaja realmente el protectorado.

Colaborá con el Tábano Economista

 Si no estás en Argentina

Donaciones El Tábano Economista (PayPal)

https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC

Si estas en Argentina                                          

Ingresá al link para colaborar ($7.000)  https://mpago.la/2DxZ4vC

Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M

Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M

O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de

Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)

América Latina, el protectorado de la élite energética y tecnológica de Estados Unidos

Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

Cuando la presidenta agradece al que se llevó al presidente (El Tábano Economista)

El podio de mármol de la Asamblea General de las Naciones Unidas ha escuchado durante décadas llamados a la paz, a la cooperación y al fin de las desigualdades. El 22 de septiembre de 2026 escuchó otra cosa. Donald Trump subió a esa tribuna y habló como quien dicta condiciones. Amenazó con “aniquilar” a Irán. Celebró haber detenido a “un criminal, un dictador” llamado Nicolás Maduro. Reivindicó el derecho a usar la fuerza militar en cualquier punto del hemisferio occidental si considera que hay una amenaza. Y, refiriéndose al petróleo venezolano, soltó la frase más antigua del poder: “Al vencedor le pertenecen los despojos”.

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, estaba presente y escuchaba. Al día siguiente subió al mismo podio. Agradeció explícitamente a Trump y a su gobierno por “su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación”. Calificó de histórica la reunión bilateral. Valoró el acuerdo energético como uno de los más grandes jamás firmados. Habló de “renacimiento”. Prometió elecciones sin fijar fecha. No mencionó a Maduro. El tono no fue de denuncia. Fue de alineamiento y gratitud.

Esa secuencia —el vencedor reivindicando el botín y la autoridad local agradeciendo en el máximo foro mundial— es la imagen más nítida de un protectorado de facto. No hay tropas de ocupación permanente ni anexión jurídica. Hay tutela. Estados Unidos controla los recursos estratégicos, gran parte de los ingresos y las condiciones de la transición. El gobierno interino mantiene la fachada de soberanía y colabora abiertamente.

El precedente es grave. Un Estado poderoso puede entrar en territorio ajeno, secuestrar a un jefe de Estado y juzgarlo en sus tribunales bajo la etiqueta de “aplicación de la ley”, sin autorización del Consejo de Seguridad. La Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier país. La inmunidad de los jefes de Estado en ejercicio también queda vulnerada. Cuando un miembro permanente del Consejo de Seguridad actúa así y el sistema solo emite declaraciones, las reglas se revelan selectivas. La ONU se convierte cada vez más en escenario de legitimación o de queja, no en mecanismo real de contención del poder.

Pero Trump no improvisa, ya lo hemos dejado en claro en otros artículos, por lo que seguir la secuencia resulta reveladora. Los discursos de la ONU (amenaza a Irán, celebración de la captura de Maduro, afirmación de primacía hemisférica seguidos al pie de la letra, son la expresión pública de una cadena de documentos que se viene ejecutando con disciplina. El Project 2025 de la Heritage Foundation que aportó el plan de gobierno y de personal. El libro de Elbridge Colby, La estrategia de la denegación (The Strategy of Denial), suministró la teoría: denegar a China la hegemonía en Asia, especialmente en torno a Taiwán, concentrando recursos y eliminando distracciones. La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 y la Estrategia de Defensa Nacional 2026 tradujeron esa lógica en política oficial: prioridad en el Indo-Pacífico y fortificación del hemisferio occidental. El  Plan estratégico del Departamento de Estado para los años fiscales 2026-2030 coronó el edificio. Su Objetivo 2 se titula sin rodeos “El hemisferio occidental y el establecimiento de la Doctrina Donroe”.

Trump es el ejecutor ruidoso de un manual escrito antes. La “estrategia de denegación” de Colby exige que EE.UU. no pelee en dos frentes de gran potencia al mismo tiempo. Por él Europa debe asumir más carga, Medio Oriente debe “gestionarse” o neutralizarse, y el hemisferio occidental debe quedar asegurado como patio trasero estable, libre de influencia china/rusa y de amenazas (migración, drogas, gobiernos hostiles). Solo así se puede concentrar fuerza real en el Indo-Pacífico.

En el esquema que une cada uno de los documentos, las élites estadounidenses son el sujeto principal cuyas necesidades se atienden. América Latina funciona, en esta lógica, como la góndola del supermercado que abastece energía y minerales críticos a bajo costo relativo y con control geopolítico. Trump no inventa el menú: ejecuta lo que esas élites requieren para mantener primacía tecnológica y militar frente a China.

Ya no se trata solo de expulsar influencia militar extra-hemisférica como la doctrina Monroe de 1823. Ahora incluye contrarrestar a China y Rusia en lo económico, en la infraestructura y en la deuda; fortalecer alianzas estratégicas en la región, y reprimir carteles y narcotráfico, incluso con fuerza si se considera necesario. La captura de Maduro, el control del petróleo y la normalización con Rodríguez son la aplicación concreta de ese capítulo.

El complejo militar-industrial es el gran beneficiario estructural. Requiere reindustrialización de la base de defensa —submarinos, misiles, drones, municiones, construcción naval— para desplegar capacidades de denegación en Asia. Un hemisferio estabilizado libera presupuesto, atención y plataformas. Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics, Huntington Ingalls y el ecosistema de contratistas firman acuerdos de largo plazo y una narrativa que justifica presupuestos elevados.

Silicon Valley y las grandes tecnológicas de inteligencia artificial necesitan dos insumos en escala masiva: energía barata y abundante, porque los data centers consumen gigavatios, y minerales críticos —litio, cobre, tierras raras, níquel, cobalto— para baterías, chips y electrónica. El petróleo venezolano ayuda a mantener precios energéticos competitivos. El Triángulo del litio y el cobre de Chile y Perú, bajo mayor influencia estadounidense, reducen la dependencia de cadenas controladas por Beijing. Microsoft, Google, Amazon, Meta, Nvidia, AMD y Oracle ganan seguridad de suministro.

El sector energético estadounidense —Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips y las empresas de servicios como Halliburton y Schlumberger— encuentra en la rehabilitación de la industria petrolera venezolana contratos, inversión y participación en la renta. La minería de minerales críticos y el capital financiero que financia defensa, energía e infraestructura completan el círculo de ganadores.

América Latina no es el fin. Es el medio. Energía para alimentar data centers y la base industrial. Minerales para baterías, chips y sistemas de defensa. Estabilidad política y exclusión de China y Rusia para garantizar el suministro a largo plazo. Las élites locales que colaboran, como se vio con Rodríguez, administran el territorio, legitiman los acuerdos y capturan una porción de la renta. El valor agregado y el poder de decisión permanecen del otro lado. Por eso, una elección, no cambia la influencia.

El resto —gobiernos, poblaciones y parte de las propias élites regionales— queda como variable de ajuste dentro de un esquema de primacía hemisférica diseñado para sostener la carrera tecnológica y militar de Estados Unidos. Lo que se exhibió en la ONU no fue un incidente. Fue la confirmación pública de quién manda, quién agradece y para quién trabaja realmente el protectorado.

Colaborá con el Tábano Economista

 Si no estás en Argentina

Donaciones El Tábano Economista (PayPal)

https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC

Si estas en Argentina                                          

Ingresá al link para colaborar ($7.000)  https://mpago.la/2DxZ4vC

Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M

Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M

O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de

Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)

América Latina, el protectorado de la élite energética y tecnológica de Estados Unidos

Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

Cuando la presidenta agradece al que se llevó al presidente (El Tábano Economista)

El podio de mármol de la Asamblea General de las Naciones Unidas ha escuchado durante décadas llamados a la paz, a la cooperación y al fin de las desigualdades. El 22 de septiembre de 2026 escuchó otra cosa. Donald Trump subió a esa tribuna y habló como quien dicta condiciones. Amenazó con “aniquilar” a Irán. Celebró haber detenido a “un criminal, un dictador” llamado Nicolás Maduro. Reivindicó el derecho a usar la fuerza militar en cualquier punto del hemisferio occidental si considera que hay una amenaza. Y, refiriéndose al petróleo venezolano, soltó la frase más antigua del poder: “Al vencedor le pertenecen los despojos”.

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, estaba presente y escuchaba. Al día siguiente subió al mismo podio. Agradeció explícitamente a Trump y a su gobierno por “su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación”. Calificó de histórica la reunión bilateral. Valoró el acuerdo energético como uno de los más grandes jamás firmados. Habló de “renacimiento”. Prometió elecciones sin fijar fecha. No mencionó a Maduro. El tono no fue de denuncia. Fue de alineamiento y gratitud.

Esa secuencia —el vencedor reivindicando el botín y la autoridad local agradeciendo en el máximo foro mundial— es la imagen más nítida de un protectorado de facto. No hay tropas de ocupación permanente ni anexión jurídica. Hay tutela. Estados Unidos controla los recursos estratégicos, gran parte de los ingresos y las condiciones de la transición. El gobierno interino mantiene la fachada de soberanía y colabora abiertamente.

El precedente es grave. Un Estado poderoso puede entrar en territorio ajeno, secuestrar a un jefe de Estado y juzgarlo en sus tribunales bajo la etiqueta de “aplicación de la ley”, sin autorización del Consejo de Seguridad. La Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier país. La inmunidad de los jefes de Estado en ejercicio también queda vulnerada. Cuando un miembro permanente del Consejo de Seguridad actúa así y el sistema solo emite declaraciones, las reglas se revelan selectivas. La ONU se convierte cada vez más en escenario de legitimación o de queja, no en mecanismo real de contención del poder.

Pero Trump no improvisa, ya lo hemos dejado en claro en otros artículos, por lo que seguir la secuencia resulta reveladora. Los discursos de la ONU (amenaza a Irán, celebración de la captura de Maduro, afirmación de primacía hemisférica seguidos al pie de la letra, son la expresión pública de una cadena de documentos que se viene ejecutando con disciplina. El Project 2025 de la Heritage Foundation que aportó el plan de gobierno y de personal. El libro de Elbridge Colby, La estrategia de la denegación (The Strategy of Denial), suministró la teoría: denegar a China la hegemonía en Asia, especialmente en torno a Taiwán, concentrando recursos y eliminando distracciones. La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 y la Estrategia de Defensa Nacional 2026 tradujeron esa lógica en política oficial: prioridad en el Indo-Pacífico y fortificación del hemisferio occidental. El  Plan estratégico del Departamento de Estado para los años fiscales 2026-2030 coronó el edificio. Su Objetivo 2 se titula sin rodeos “El hemisferio occidental y el establecimiento de la Doctrina Donroe”.

Trump es el ejecutor ruidoso de un manual escrito antes. La “estrategia de denegación” de Colby exige que EE.UU. no pelee en dos frentes de gran potencia al mismo tiempo. Por él Europa debe asumir más carga, Medio Oriente debe “gestionarse” o neutralizarse, y el hemisferio occidental debe quedar asegurado como patio trasero estable, libre de influencia china/rusa y de amenazas (migración, drogas, gobiernos hostiles). Solo así se puede concentrar fuerza real en el Indo-Pacífico.

En el esquema que une cada uno de los documentos, las élites estadounidenses son el sujeto principal cuyas necesidades se atienden. América Latina funciona, en esta lógica, como la góndola del supermercado que abastece energía y minerales críticos a bajo costo relativo y con control geopolítico. Trump no inventa el menú: ejecuta lo que esas élites requieren para mantener primacía tecnológica y militar frente a China.

Ya no se trata solo de expulsar influencia militar extra-hemisférica como la doctrina Monroe de 1823. Ahora incluye contrarrestar a China y Rusia en lo económico, en la infraestructura y en la deuda; fortalecer alianzas estratégicas en la región, y reprimir carteles y narcotráfico, incluso con fuerza si se considera necesario. La captura de Maduro, el control del petróleo y la normalización con Rodríguez son la aplicación concreta de ese capítulo.

El complejo militar-industrial es el gran beneficiario estructural. Requiere reindustrialización de la base de defensa —submarinos, misiles, drones, municiones, construcción naval— para desplegar capacidades de denegación en Asia. Un hemisferio estabilizado libera presupuesto, atención y plataformas. Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics, Huntington Ingalls y el ecosistema de contratistas firman acuerdos de largo plazo y una narrativa que justifica presupuestos elevados.

Silicon Valley y las grandes tecnológicas de inteligencia artificial necesitan dos insumos en escala masiva: energía barata y abundante, porque los data centers consumen gigavatios, y minerales críticos —litio, cobre, tierras raras, níquel, cobalto— para baterías, chips y electrónica. El petróleo venezolano ayuda a mantener precios energéticos competitivos. El Triángulo del litio y el cobre de Chile y Perú, bajo mayor influencia estadounidense, reducen la dependencia de cadenas controladas por Beijing. Microsoft, Google, Amazon, Meta, Nvidia, AMD y Oracle ganan seguridad de suministro.

El sector energético estadounidense —Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips y las empresas de servicios como Halliburton y Schlumberger— encuentra en la rehabilitación de la industria petrolera venezolana contratos, inversión y participación en la renta. La minería de minerales críticos y el capital financiero que financia defensa, energía e infraestructura completan el círculo de ganadores.

América Latina no es el fin. Es el medio. Energía para alimentar data centers y la base industrial. Minerales para baterías, chips y sistemas de defensa. Estabilidad política y exclusión de China y Rusia para garantizar el suministro a largo plazo. Las élites locales que colaboran, como se vio con Rodríguez, administran el territorio, legitiman los acuerdos y capturan una porción de la renta. El valor agregado y el poder de decisión permanecen del otro lado. Por eso, una elección, no cambia la influencia.

El resto —gobiernos, poblaciones y parte de las propias élites regionales— queda como variable de ajuste dentro de un esquema de primacía hemisférica diseñado para sostener la carrera tecnológica y militar de Estados Unidos. Lo que se exhibió en la ONU no fue un incidente. Fue la confirmación pública de quién manda, quién agradece y para quién trabaja realmente el protectorado.

Colaborá con el Tábano Economista

 Si no estás en Argentina

Donaciones El Tábano Economista (PayPal)

https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC

Si estas en Argentina                                          

Ingresá al link para colaborar ($7.000)  https://mpago.la/2DxZ4vC

Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M

Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M

O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de

Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)

La Silicon Valley est en train de pourrir sous nos yeux
https://mac4ever.com/198281
#Mac4Ever #SiliconValley

La Silicon Valley est en train de pourrir sous nos yeux
https://mac4ever.com/198281
#Mac4Ever #SiliconValley

La Silicon Valley est en train de pourrir sous nos yeux
https://mac4ever.com/198281
#Mac4Ever #SiliconValley

https://www.europesays.com/people/253333/ AI’s top leaders, like children afraid of a bully | Technology #Anthropic #DarioAmodei #DonaldTrump #ElonMusk #Google #MarkZuckerberg #Meta #NVIDIACorporation #SiliconValley

EFF: Happy Opt Out October! Let’s Find Real Alternatives to the Tech Giants. “Last year, we created Opt Out October to help remind ourselves of the variety of ways we can take back control of our data through small steps inside apps, operating systems, and other various forms. This year, we highlight the idea that sometimes the best way to control your data is to leave a platform, app, or […]

EFF: Happy Opt Out October! Let’s Find Real Alternatives to the Tech Giants. “Last year, we created Opt Out October to help remind ourselves of the variety of ways we can take back control of our data through small steps inside apps, operating systems, and other various forms. This year, we highlight the idea that sometimes the best way to control your data is to leave a platform, app, or […]

EFF: Happy Opt Out October! Let’s Find Real Alternatives to the Tech Giants. “Last year, we created Opt Out October to help remind ourselves of the variety of ways we can take back control of our data through small steps inside apps, operating systems, and other various forms. This year, we highlight the idea that sometimes the best way to control your data is to leave a platform, app, or […]

EFF: Happy Opt Out October! Let’s Find Real Alternatives to the Tech Giants. “Last year, we created Opt Out October to help remind ourselves of the variety of ways we can take back control of our data through small steps inside apps, operating systems, and other various forms. This year, we highlight the idea that sometimes the best way to control your data is to leave a platform, app, or […]

Karl Bode: Meta’s Latest AI Product Is A Terrifying And Hilarious Mess. “Meta claimed repeatedly that their new Muse agent was built with a heavy focus on privacy and security. But this is Meta, a soggy ad monopoly run by an unfireable authoritarian-friendly manbaby with a long history of making positively terrible choices, so things very quickly got out of control. Right out of the gate, Muse […]

Karl Bode: Meta’s Latest AI Product Is A Terrifying And Hilarious Mess. “Meta claimed repeatedly that their new Muse agent was built with a heavy focus on privacy and security. But this is Meta, a soggy ad monopoly run by an unfireable authoritarian-friendly manbaby with a long history of making positively terrible choices, so things very quickly got out of control. Right out of the gate, Muse […]

Karl Bode: Meta’s Latest AI Product Is A Terrifying And Hilarious Mess. “Meta claimed repeatedly that their new Muse agent was built with a heavy focus on privacy and security. But this is Meta, a soggy ad monopoly run by an unfireable authoritarian-friendly manbaby with a long history of making positively terrible choices, so things very quickly got out of control. Right out of the gate, Muse […]

Karl Bode: Meta’s Latest AI Product Is A Terrifying And Hilarious Mess. “Meta claimed repeatedly that their new Muse agent was built with a heavy focus on privacy and security. But this is Meta, a soggy ad monopoly run by an unfireable authoritarian-friendly manbaby with a long history of making positively terrible choices, so things very quickly got out of control. Right out of the gate, Muse […]

New York Times: How Meta Uses A.I. Data Centers to Avoid Billions in Federal Taxes. “Here’s what Meta is doing: For tax purposes, the company classifies its enormous, multibillion-dollar data centers as ‘pilot models.’ Under a tax credit created in the 1980s to spur innovation, companies can get a rebate for supplies, but only if they are being tested in an experimental effort, not standard […]

New York Times: How Meta Uses A.I. Data Centers to Avoid Billions in Federal Taxes. “Here’s what Meta is doing: For tax purposes, the company classifies its enormous, multibillion-dollar data centers as ‘pilot models.’ Under a tax credit created in the 1980s to spur innovation, companies can get a rebate for supplies, but only if they are being tested in an experimental effort, not standard […]

New York Times: How Meta Uses A.I. Data Centers to Avoid Billions in Federal Taxes. “Here’s what Meta is doing: For tax purposes, the company classifies its enormous, multibillion-dollar data centers as ‘pilot models.’ Under a tax credit created in the 1980s to spur innovation, companies can get a rebate for supplies, but only if they are being tested in an experimental effort, not standard […]

New York Times: How Meta Uses A.I. Data Centers to Avoid Billions in Federal Taxes. “Here’s what Meta is doing: For tax purposes, the company classifies its enormous, multibillion-dollar data centers as ‘pilot models.’ Under a tax credit created in the 1980s to spur innovation, companies can get a rebate for supplies, but only if they are being tested in an experimental effort, not standard […]

https://www.europesays.com/it/713100/ «A 59 anni ho perso il lavoro, mi hanno licenziata. Oggi lavoro in Antartide, mi sveglio all’alba e la sera vado in discoteca» #Affari #antartide #Business #CambioVita #IT #Italia #Italy #MayLee #SiliconValley #UltimaOra #UltimeNotizie

Gizmodo: Meta Goes All-In On AI for Businesses Before Muse Goes Horribly Wrong. “Meta is on a mission ‘to bring personal superintelligence to everyone,’ as CEO Mark Zuckerberg put it last year. We got our first glimpse of what that vision looks like earlier this month: a deceptively cutesy, Tamagotchi-like personal AI agent called Muse. On Monday, the company announced it’s also bringing its […]

Gizmodo: Meta Goes All-In On AI for Businesses Before Muse Goes Horribly Wrong. “Meta is on a mission ‘to bring personal superintelligence to everyone,’ as CEO Mark Zuckerberg put it last year. We got our first glimpse of what that vision looks like earlier this month: a deceptively cutesy, Tamagotchi-like personal AI agent called Muse. On Monday, the company announced it’s also bringing its […]

Gizmodo: Meta Goes All-In On AI for Businesses Before Muse Goes Horribly Wrong. “Meta is on a mission ‘to bring personal superintelligence to everyone,’ as CEO Mark Zuckerberg put it last year. We got our first glimpse of what that vision looks like earlier this month: a deceptively cutesy, Tamagotchi-like personal AI agent called Muse. On Monday, the company announced it’s also bringing its […]

Gizmodo: Meta Goes All-In On AI for Businesses Before Muse Goes Horribly Wrong. “Meta is on a mission ‘to bring personal superintelligence to everyone,’ as CEO Mark Zuckerberg put it last year. We got our first glimpse of what that vision looks like earlier this month: a deceptively cutesy, Tamagotchi-like personal AI agent called Muse. On Monday, the company announced it’s also bringing its […]

Ars Technica: Protests against OpenAI get increasingly creative. “Two artists from a Bay Area studio unveiled What Iceberg?, a table-sized installation placed at the public entrance to an OpenAI developer event in San Francisco on Tuesday. According to a description of the piece, the 5-foot-tall sculpture ‘shows OpenAI’s leaders and investors escaping a sinking ship with unimaginable wealth, […]

Ars Technica: Protests against OpenAI get increasingly creative. “Two artists from a Bay Area studio unveiled What Iceberg?, a table-sized installation placed at the public entrance to an OpenAI developer event in San Francisco on Tuesday. According to a description of the piece, the 5-foot-tall sculpture ‘shows OpenAI’s leaders and investors escaping a sinking ship with unimaginable wealth, […]

Ars Technica: Protests against OpenAI get increasingly creative. “Two artists from a Bay Area studio unveiled What Iceberg?, a table-sized installation placed at the public entrance to an OpenAI developer event in San Francisco on Tuesday. According to a description of the piece, the 5-foot-tall sculpture ‘shows OpenAI’s leaders and investors escaping a sinking ship with unimaginable wealth, […]

Ars Technica: Protests against OpenAI get increasingly creative. “Two artists from a Bay Area studio unveiled What Iceberg?, a table-sized installation placed at the public entrance to an OpenAI developer event in San Francisco on Tuesday. According to a description of the piece, the 5-foot-tall sculpture ‘shows OpenAI’s leaders and investors escaping a sinking ship with unimaginable wealth, […]

"The safety approach that emerges from such a culture starts with unimpeded optimism about being able to solve problems as they arise. OpenAI has thrived by trial and error (which it calls “iterative deployment”), looking for problems and improving its guardrails in response. But this approach, by its very nature, guarantees periodic failures—and the scale of those failures is growing as systems get more capable. This summer, in the Hugging Face incident, OpenAI let a swarm of agents out by mistake. The company responded by making security improvements. But even after those changes, OpenAI reported that its safety controls failed again, when a model in training bypassed restrictions on internet access: A monitoring system alerted human staff but did not automatically turn the model off as it was supposed to. Anthropic, too, has acknowledged accidentally turning off its own safeguards because of a misconfiguration. I believe that such mistakes are typical of the industry, given the speed and flexibility with which people operate.

An environment where things like this can happen is no place to grow artificial minds that could be smarter than we are and that might not do what we want them to. Paul Christiano, on joining OpenAI’s board a few weeks ago, wrote that “there is a meaningful risk that rapid acceleration in AI capabilities leads to catastrophic and irreversible loss of control in the very near term.” If this is the situation, then the time for trial and error is over. Achieving something much closer to perfection the first time is essential because iteration after a mistake may not be possible. People will not be safe if we depend on individual heroics after the fact."

https://www.theatlantic.com/technology/2026/10/openai-safety-team-resignation/688881/

#CyberSecurity #AI #GenerativeAI #AISafety #OpenAI #LLMs #SiliconValley #BigTech

"The safety approach that emerges from such a culture starts with unimpeded optimism about being able to solve problems as they arise. OpenAI has thrived by trial and error (which it calls “iterative deployment”), looking for problems and improving its guardrails in response. But this approach, by its very nature, guarantees periodic failures—and the scale of those failures is growing as systems get more capable. This summer, in the Hugging Face incident, OpenAI let a swarm of agents out by mistake. The company responded by making security improvements. But even after those changes, OpenAI reported that its safety controls failed again, when a model in training bypassed restrictions on internet access: A monitoring system alerted human staff but did not automatically turn the model off as it was supposed to. Anthropic, too, has acknowledged accidentally turning off its own safeguards because of a misconfiguration. I believe that such mistakes are typical of the industry, given the speed and flexibility with which people operate.

An environment where things like this can happen is no place to grow artificial minds that could be smarter than we are and that might not do what we want them to. Paul Christiano, on joining OpenAI’s board a few weeks ago, wrote that “there is a meaningful risk that rapid acceleration in AI capabilities leads to catastrophic and irreversible loss of control in the very near term.” If this is the situation, then the time for trial and error is over. Achieving something much closer to perfection the first time is essential because iteration after a mistake may not be possible. People will not be safe if we depend on individual heroics after the fact."

https://www.theatlantic.com/technology/2026/10/openai-safety-team-resignation/688881/

#CyberSecurity #AI #GenerativeAI #AISafety #OpenAI #LLMs #SiliconValley #BigTech

"The safety approach that emerges from such a culture starts with unimpeded optimism about being able to solve problems as they arise. OpenAI has thrived by trial and error (which it calls “iterative deployment”), looking for problems and improving its guardrails in response. But this approach, by its very nature, guarantees periodic failures—and the scale of those failures is growing as systems get more capable. This summer, in the Hugging Face incident, OpenAI let a swarm of agents out by mistake. The company responded by making security improvements. But even after those changes, OpenAI reported that its safety controls failed again, when a model in training bypassed restrictions on internet access: A monitoring system alerted human staff but did not automatically turn the model off as it was supposed to. Anthropic, too, has acknowledged accidentally turning off its own safeguards because of a misconfiguration. I believe that such mistakes are typical of the industry, given the speed and flexibility with which people operate.

An environment where things like this can happen is no place to grow artificial minds that could be smarter than we are and that might not do what we want them to. Paul Christiano, on joining OpenAI’s board a few weeks ago, wrote that “there is a meaningful risk that rapid acceleration in AI capabilities leads to catastrophic and irreversible loss of control in the very near term.” If this is the situation, then the time for trial and error is over. Achieving something much closer to perfection the first time is essential because iteration after a mistake may not be possible. People will not be safe if we depend on individual heroics after the fact."

https://www.theatlantic.com/technology/2026/10/openai-safety-team-resignation/688881/

#CyberSecurity #AI #GenerativeAI #AISafety #OpenAI #LLMs #SiliconValley #BigTech

"The safety approach that emerges from such a culture starts with unimpeded optimism about being able to solve problems as they arise. OpenAI has thrived by trial and error (which it calls “iterative deployment”), looking for problems and improving its guardrails in response. But this approach, by its very nature, guarantees periodic failures—and the scale of those failures is growing as systems get more capable. This summer, in the Hugging Face incident, OpenAI let a swarm of agents out by mistake. The company responded by making security improvements. But even after those changes, OpenAI reported that its safety controls failed again, when a model in training bypassed restrictions on internet access: A monitoring system alerted human staff but did not automatically turn the model off as it was supposed to. Anthropic, too, has acknowledged accidentally turning off its own safeguards because of a misconfiguration. I believe that such mistakes are typical of the industry, given the speed and flexibility with which people operate.

An environment where things like this can happen is no place to grow artificial minds that could be smarter than we are and that might not do what we want them to. Paul Christiano, on joining OpenAI’s board a few weeks ago, wrote that “there is a meaningful risk that rapid acceleration in AI capabilities leads to catastrophic and irreversible loss of control in the very near term.” If this is the situation, then the time for trial and error is over. Achieving something much closer to perfection the first time is essential because iteration after a mistake may not be possible. People will not be safe if we depend on individual heroics after the fact."

https://www.theatlantic.com/technology/2026/10/openai-safety-team-resignation/688881/

#CyberSecurity #AI #GenerativeAI #AISafety #OpenAI #LLMs #SiliconValley #BigTech

How to understand the economy, with one South Bay professor

It’s hard to tell how to feel about the economy. In fact, perhaps the best way to understand…
#NewsBeep #News #US #USA #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #Economy #AI #boom #Business #bust #DataCenters #EconomicForecast #SiliconValley #TechBubble #Technology #What&#039;shappeningintheeconomy
https://www.newsbeep.com/us/869713/

https://www.europesays.com/ie/718319/ Meta AI: Alexandr Wang’s outfit is intentionally scruffy. I have a theory why. #AI #ArtificialIntelligence #ArtificialIntelligence #Éire #Facebook #fashion #IE #Ireland #MarkZuckerberg #SiliconValley #Technology

https://www.europesays.com/people/252919/ Apple’s New CEO Fired Managers Who Kept Hardware Products on Schedule; He Wants More, Faster #AI #apple #AppleCEOJohnTernus #AppleLayoffs2026 #EngineeringProgramManagersApple #iphone #JohnTernus #SiliconValley #TechLayoffs

https://www.europesays.com/it/712467/ «Mi hanno licenziata a 59 anni. Oggi lavoro in Antartide, mi sveglio all’alba e la sera ballo in discoteca» #antartide #CambioVita #Health #IT #Italia #Italy #MayLee #Salute #SiliconValley #UltimaOra #UltimeNotizie

https://www.europesays.com/it/712339/ «Mi hanno licenziata da HP. Ho lasciato tutto e mi sono trasferita in Antartide», la storia della 60enne MayLee #antartide #CambioVita #discoteca #Health #IT #Italia #Italy #MayLee #mcmurdo #Salute #SiliconValley #StatiUniti

Silicon Valley techies go from $350K salaries to begging for jobs

Silicon Valley may be in the middle of an Artificial Intelligence gold rush but thousands of former senior…
#NewsBeep #News #US #USA #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #Artificialintelligence #AI #ArtificialIntelligence #Informationtechnology #SiliconValley #Tech #Technology #unemployment
https://www.newsbeep.com/us/869259/