#setter — Public Fediverse posts

In der objektorientierten Programmierung geht es nicht nur darum, was ein Programm kann, sondern auch darum, wer was wissen darf. Genau hier setzt das sogenannte Geheimnisprinzip an – oder etwas technischer formuliert: die Sicht...

https://magicmarcy.de/java-sichtbarkeiten-–-das-geheimnisprinzip-einfach-erklaert

#Geheimnisprinzip #Sichtbarkeit #Information_Hiding #Sichtbarkeitsmodifikatoren #private #protected #public #package_friendly #package-private #Modifikator #Getter #Setter #Zugriff

In der objektorientierten Programmierung geht es nicht nur darum, was ein Programm kann, sondern auch darum, wer was wissen darf. Genau hier setzt das sogenannte Geheimnisprinzip an – oder etwas technischer formuliert: die Sicht...

https://magicmarcy.de/java-sichtbarkeiten-–-das-geheimnisprinzip-einfach-erklaert

#Geheimnisprinzip #Sichtbarkeit #Information_Hiding #Sichtbarkeitsmodifikatoren #private #protected #public #package_friendly #package-private #Modifikator #Getter #Setter #Zugriff

In der objektorientierten Programmierung geht es nicht nur darum, was ein Programm kann, sondern auch darum, wer was wissen darf. Genau hier setzt das sogenannte Geheimnisprinzip an – oder etwas technischer formuliert: die Sicht...

https://magicmarcy.de/java-sichtbarkeiten-–-das-geheimnisprinzip-einfach-erklaert

#Geheimnisprinzip #Sichtbarkeit #Information_Hiding #Sichtbarkeitsmodifikatoren #private #protected #public #package_friendly #package-private #Modifikator #Getter #Setter #Zugriff

In der objektorientierten Programmierung geht es nicht nur darum, was ein Programm kann, sondern auch darum, wer was wissen darf. Genau hier setzt das sogenannte Geheimnisprinzip an – oder etwas technischer formuliert: die Sicht...

https://magicmarcy.de/java-sichtbarkeiten-–-das-geheimnisprinzip-einfach-erklaert

#Geheimnisprinzip #Sichtbarkeit #Information_Hiding #Sichtbarkeitsmodifikatoren #private #protected #public #package_friendly #package-private #Modifikator #Getter #Setter #Zugriff

In der objektorientierten Programmierung geht es nicht nur darum, was ein Programm kann, sondern auch darum, wer was wissen darf. Genau hier setzt das sogenannte Geheimnisprinzip an – oder etwas technischer formuliert: die Sicht...

https://magicmarcy.de/java-sichtbarkeiten-–-das-geheimnisprinzip-einfach-erklaert

#Geheimnisprinzip #Sichtbarkeit #Information_Hiding #Sichtbarkeitsmodifikatoren #private #protected #public #package_friendly #package-private #Modifikator #Getter #Setter #Zugriff

#Cira #dogsofmastodon #hunde #setter #englishsetter #englischersetter #kirschblüte #cherryblossoms

#Cira #dogsofmastodon #hunde #setter #englishsetter #englischersetter #kirschblüte #cherryblossoms

#Cira #dogsofmastodon #hunde #setter #englishsetter #englischersetter #kirschblüte #cherryblossoms

#Cira #dogsofmastodon #hunde #setter #englishsetter #englischersetter #kirschblüte #cherryblossoms

#Cira #dogsofmastodon #hunde #setter #englishsetter #englischersetter #kirschblüte #cherryblossoms

#dogurday #dog #Cira #dogsofmastodon #dogs #hund #englishsetter #EnglischSetter #setter #hunde #Jagdhund #Pets

#dogurday #dog #Cira #dogsofmastodon #dogs #hund #englishsetter #EnglischSetter #setter #hunde #Jagdhund #Pets

#dogurday #dog #Cira #dogsofmastodon #dogs #hund #englishsetter #EnglischSetter #setter #hunde #Jagdhund #Pets

#dogurday #dog #Cira #dogsofmastodon #dogs #hund #englishsetter #EnglischSetter #setter #hunde #Jagdhund #Pets

#dogurday #dog #Cira #dogsofmastodon #dogs #hund #englishsetter #EnglischSetter #setter #hunde #Jagdhund #Pets

Связывание абстрактных классов со свойствами в python

В данной статье хочу поделиться своим опытом по абстрактным классам. Думаю это будет полезно как разработчикам, только начинающим свой путь, так и уже имеющим опыт. В материале можно посмотреть, как изящно связать свойства и абстрактные классы с реализацией принципа DRY . Для начал кратко пробежимся по определениями и терминам, и далее ответим на вопросы, которые могут логично вытекать из этих определений. Абстрактные классы - это базовые классы, определяющие каркас с методами, обязательными для реализации в наследниках и служащими для создания интерфейсов, однако сами экземпляры таких классов создать нельзя. Абстрактные методы - методы с декоратором @abstractmethod, которые обязаны быть реализованы в дочерних классах. Абстрактный класс может содержать как обычные, так и абстрактные методы. Свойство - реализуется через декораторы @property (для чтения) и @<name>.setter (для изменения и валидации) обеспечивая инкапсуляцию, делая API удобным, при этом позволяя менять внутреннюю реализацию без изменения внешнего кода.

https://habr.com/ru/articles/1002538/

#Абстрактный_класс #свойство #python #property #setter #ООП #dry #наследование_в_python #абстрактные_классы #валидация_данных

Связывание абстрактных классов со свойствами в python

В данной статье хочу поделиться своим опытом по абстрактным классам. Думаю это будет полезно как разработчикам, только начинающим свой путь, так и уже имеющим опыт. В материале можно посмотреть, как изящно связать свойства и абстрактные классы с реализацией принципа DRY . Для начал кратко пробежимся по определениями и терминам, и далее ответим на вопросы, которые могут логично вытекать из этих определений. Абстрактные классы - это базовые классы, определяющие каркас с методами, обязательными для реализации в наследниках и служащими для создания интерфейсов, однако сами экземпляры таких классов создать нельзя. Абстрактные методы - методы с декоратором @abstractmethod, которые обязаны быть реализованы в дочерних классах. Абстрактный класс может содержать как обычные, так и абстрактные методы. Свойство - реализуется через декораторы @property (для чтения) и @<name>.setter (для изменения и валидации) обеспечивая инкапсуляцию, делая API удобным, при этом позволяя менять внутреннюю реализацию без изменения внешнего кода.

https://habr.com/ru/articles/1002538/

#Абстрактный_класс #свойство #python #property #setter #ООП #dry #наследование_в_python #абстрактные_классы #валидация_данных

Связывание абстрактных классов со свойствами в python

В данной статье хочу поделиться своим опытом по абстрактным классам. Думаю это будет полезно как разработчикам, только начинающим свой путь, так и уже имеющим опыт. В материале можно посмотреть, как изящно связать свойства и абстрактные классы с реализацией принципа DRY . Для начал кратко пробежимся по определениями и терминам, и далее ответим на вопросы, которые могут логично вытекать из этих определений. Абстрактные классы - это базовые классы, определяющие каркас с методами, обязательными для реализации в наследниках и служащими для создания интерфейсов, однако сами экземпляры таких классов создать нельзя. Абстрактные методы - методы с декоратором @abstractmethod, которые обязаны быть реализованы в дочерних классах. Абстрактный класс может содержать как обычные, так и абстрактные методы. Свойство - реализуется через декораторы @property (для чтения) и @<name>.setter (для изменения и валидации) обеспечивая инкапсуляцию, делая API удобным, при этом позволяя менять внутреннюю реализацию без изменения внешнего кода.

https://habr.com/ru/articles/1002538/

#Абстрактный_класс #свойство #python #property #setter #ООП #dry #наследование_в_python #абстрактные_классы #валидация_данных

Связывание абстрактных классов со свойствами в python

В данной статье хочу поделиться своим опытом по абстрактным классам. Думаю это будет полезно как разработчикам, только начинающим свой путь, так и уже имеющим опыт. В материале можно посмотреть, как изящно связать свойства и абстрактные классы с реализацией принципа DRY . Для начал кратко пробежимся по определениями и терминам, и далее ответим на вопросы, которые могут логично вытекать из этих определений. Абстрактные классы - это базовые классы, определяющие каркас с методами, обязательными для реализации в наследниках и служащими для создания интерфейсов, однако сами экземпляры таких классов создать нельзя. Абстрактные методы - методы с декоратором @abstractmethod, которые обязаны быть реализованы в дочерних классах. Абстрактный класс может содержать как обычные, так и абстрактные методы. Свойство - реализуется через декораторы @property (для чтения) и @<name>.setter (для изменения и валидации) обеспечивая инкапсуляцию, делая API удобным, при этом позволяя менять внутреннюю реализацию без изменения внешнего кода.

https://habr.com/ru/articles/1002538/

#Абстрактный_класс #свойство #python #property #setter #ООП #dry #наследование_в_python #абстрактные_классы #валидация_данных

Sie hat so etwas menschliches im Blick.

#Cira #dogsofmastodon #dogs #hund #englishsetter #EnglischSetter #setter #dog #hunde #Jagdhund #Pets

Sie hat so etwas menschliches im Blick.

#Cira #dogsofmastodon #dogs #hund #englishsetter #EnglischSetter #setter #dog #hunde #Jagdhund #Pets

Sie hat so etwas menschliches im Blick.

#Cira #dogsofmastodon #dogs #hund #englishsetter #EnglischSetter #setter #dog #hunde #Jagdhund #Pets

Sie hat so etwas menschliches im Blick.

#Cira #dogsofmastodon #dogs #hund #englishsetter #EnglischSetter #setter #dog #hunde #Jagdhund #Pets

Sie hat so etwas menschliches im Blick.

#Cira #dogsofmastodon #dogs #hund #englishsetter #EnglischSetter #setter #dog #hunde #Jagdhund #Pets

Blue dog.

#Cira #setter #englishsetter #EnglischSetter #dog #dogsofmastodon #shotoniphone #iPhone15ProMax

Blue dog.

#Cira #setter #englishsetter #EnglischSetter #dog #dogsofmastodon #shotoniphone #iPhone15ProMax

Blue dog.

#Cira #setter #englishsetter #EnglischSetter #dog #dogsofmastodon #shotoniphone #iPhone15ProMax

Blue dog.

#Cira #setter #englishsetter #EnglischSetter #dog #dogsofmastodon #shotoniphone #iPhone15ProMax

Blue dog.

#Cira #setter #englishsetter #EnglischSetter #dog #dogsofmastodon #shotoniphone #iPhone15ProMax

Field vs Constructor Injection в Java: ошибка объектного дизайна или вопрос синтаксиса?

Знаю, знаю... Прочитав заголовок, хочется голосом волка из мультфильма "Жил был пёс" сказать - "Шо, опять?" . Ведь битва этих подходов давно закончилась и разработчики Spring уже поставили точку. Но недавняя публикация в одном довольно крупном Telegram-канале заставила меня вернуться к этому вопросу. В качестве главных аргументов против field injection там приводились лишь сложность изоляции в тестах и неудобство создания экземпляров для unit-тестов. И хотя с этими пунктами не поспоришь, у многих разработчиков и не только начинающих, остаются вопросы: каковы реальные последствия для самого объекта? Можно ли считать его полноценным сразу после создания new ? И почему все современные рекомендации так настаивают на конструкторах? Поиск ответов показал мне, что аргумент о тестах лишь верхушка айсберга. В глубине, куда я Вас сегодня приглашаю заглянуть, скрываются куда более фундаментальные вопросы принципов объектно-ориентированного дизайна, гарантий Java Memory Model и уважения к жизненному циклу объекта.

https://habr.com/ru/articles/983344/

#field #injection #constructor #setter #Dependency_Injection #Spring_Framework #Java #ObjectOriented_Design #Invariants

Field vs Constructor Injection в Java: ошибка объектного дизайна или вопрос синтаксиса?

Знаю, знаю... Прочитав заголовок, хочется голосом волка из мультфильма "Жил был пёс" сказать - "Шо, опять?" . Ведь битва этих подходов давно закончилась и разработчики Spring уже поставили точку. Но недавняя публикация в одном довольно крупном Telegram-канале заставила меня вернуться к этому вопросу. В качестве главных аргументов против field injection там приводились лишь сложность изоляции в тестах и неудобство создания экземпляров для unit-тестов. И хотя с этими пунктами не поспоришь, у многих разработчиков и не только начинающих, остаются вопросы: каковы реальные последствия для самого объекта? Можно ли считать его полноценным сразу после создания new ? И почему все современные рекомендации так настаивают на конструкторах? Поиск ответов показал мне, что аргумент о тестах лишь верхушка айсберга. В глубине, куда я Вас сегодня приглашаю заглянуть, скрываются куда более фундаментальные вопросы принципов объектно-ориентированного дизайна, гарантий Java Memory Model и уважения к жизненному циклу объекта.

https://habr.com/ru/articles/983344/

#field #injection #constructor #setter #Dependency_Injection #Spring_Framework #Java #ObjectOriented_Design #Invariants

Field vs Constructor Injection в Java: ошибка объектного дизайна или вопрос синтаксиса?

Знаю, знаю... Прочитав заголовок, хочется голосом волка из мультфильма "Жил был пёс" сказать - "Шо, опять?" . Ведь битва этих подходов давно закончилась и разработчики Spring уже поставили точку. Но недавняя публикация в одном довольно крупном Telegram-канале заставила меня вернуться к этому вопросу. В качестве главных аргументов против field injection там приводились лишь сложность изоляции в тестах и неудобство создания экземпляров для unit-тестов. И хотя с этими пунктами не поспоришь, у многих разработчиков и не только начинающих, остаются вопросы: каковы реальные последствия для самого объекта? Можно ли считать его полноценным сразу после создания new ? И почему все современные рекомендации так настаивают на конструкторах? Поиск ответов показал мне, что аргумент о тестах лишь верхушка айсберга. В глубине, куда я Вас сегодня приглашаю заглянуть, скрываются куда более фундаментальные вопросы принципов объектно-ориентированного дизайна, гарантий Java Memory Model и уважения к жизненному циклу объекта.

https://habr.com/ru/articles/983344/

#field #injection #constructor #setter #Dependency_Injection #Spring_Framework #Java #ObjectOriented_Design #Invariants

Field vs Constructor Injection в Java: ошибка объектного дизайна или вопрос синтаксиса?

Знаю, знаю... Прочитав заголовок, хочется голосом волка из мультфильма "Жил был пёс" сказать - "Шо, опять?" . Ведь битва этих подходов давно закончилась и разработчики Spring уже поставили точку. Но недавняя публикация в одном довольно крупном Telegram-канале заставила меня вернуться к этому вопросу. В качестве главных аргументов против field injection там приводились лишь сложность изоляции в тестах и неудобство создания экземпляров для unit-тестов. И хотя с этими пунктами не поспоришь, у многих разработчиков и не только начинающих, остаются вопросы: каковы реальные последствия для самого объекта? Можно ли считать его полноценным сразу после создания new ? И почему все современные рекомендации так настаивают на конструкторах? Поиск ответов показал мне, что аргумент о тестах лишь верхушка айсберга. В глубине, куда я Вас сегодня приглашаю заглянуть, скрываются куда более фундаментальные вопросы принципов объектно-ориентированного дизайна, гарантий Java Memory Model и уважения к жизненному циклу объекта.

https://habr.com/ru/articles/983344/

#field #injection #constructor #setter #Dependency_Injection #Spring_Framework #Java #ObjectOriented_Design #Invariants

Field vs Constructor Injection в Java: ошибка объектного дизайна или вопрос синтаксиса?

Знаю, знаю... Прочитав заголовок, хочется голосом волка из мультфильма "Жил был пёс" сказать - "Шо, опять?" . Ведь битва этих подходов давно закончилась и разработчики Spring уже поставили точку. Но недавняя публикация в одном довольно крупном Telegram-канале заставила меня вернуться к этому вопросу. В качестве главных аргументов против field injection там приводились лишь сложность изоляции в тестах и неудобство создания экземпляров для unit-тестов. И хотя с этими пунктами не поспоришь, у многих разработчиков и не только начинающих, остаются вопросы: каковы реальные последствия для самого объекта? Можно ли считать его полноценным сразу после создания new ? И почему все современные рекомендации так настаивают на конструкторах? Поиск ответов показал мне, что аргумент о тестах лишь верхушка айсберга. В глубине, куда я Вас сегодня приглашаю заглянуть, скрываются куда более фундаментальные вопросы принципов объектно-ориентированного дизайна, гарантий Java Memory Model и уважения к жизненному циклу объекта.

https://habr.com/ru/articles/983340/

#field #injection #constructor #setter #Dependency_Injection #Spring_Framework #Java #ObjectOriented_Design #Invariants

Field vs Constructor Injection в Java: ошибка объектного дизайна или вопрос синтаксиса?

Знаю, знаю... Прочитав заголовок, хочется голосом волка из мультфильма "Жил был пёс" сказать - "Шо, опять?" . Ведь битва этих подходов давно закончилась и разработчики Spring уже поставили точку. Но недавняя публикация в одном довольно крупном Telegram-канале заставила меня вернуться к этому вопросу. В качестве главных аргументов против field injection там приводились лишь сложность изоляции в тестах и неудобство создания экземпляров для unit-тестов. И хотя с этими пунктами не поспоришь, у многих разработчиков и не только начинающих, остаются вопросы: каковы реальные последствия для самого объекта? Можно ли считать его полноценным сразу после создания new ? И почему все современные рекомендации так настаивают на конструкторах? Поиск ответов показал мне, что аргумент о тестах лишь верхушка айсберга. В глубине, куда я Вас сегодня приглашаю заглянуть, скрываются куда более фундаментальные вопросы принципов объектно-ориентированного дизайна, гарантий Java Memory Model и уважения к жизненному циклу объекта.

https://habr.com/ru/articles/983340/

#field #injection #constructor #setter #Dependency_Injection #Spring_Framework #Java #ObjectOriented_Design #Invariants

Field vs Constructor Injection в Java: ошибка объектного дизайна или вопрос синтаксиса?

Знаю, знаю... Прочитав заголовок, хочется голосом волка из мультфильма "Жил был пёс" сказать - "Шо, опять?" . Ведь битва этих подходов давно закончилась и разработчики Spring уже поставили точку. Но недавняя публикация в одном довольно крупном Telegram-канале заставила меня вернуться к этому вопросу. В качестве главных аргументов против field injection там приводились лишь сложность изоляции в тестах и неудобство создания экземпляров для unit-тестов. И хотя с этими пунктами не поспоришь, у многих разработчиков и не только начинающих, остаются вопросы: каковы реальные последствия для самого объекта? Можно ли считать его полноценным сразу после создания new ? И почему все современные рекомендации так настаивают на конструкторах? Поиск ответов показал мне, что аргумент о тестах лишь верхушка айсберга. В глубине, куда я Вас сегодня приглашаю заглянуть, скрываются куда более фундаментальные вопросы принципов объектно-ориентированного дизайна, гарантий Java Memory Model и уважения к жизненному циклу объекта.

https://habr.com/ru/articles/983340/

#field #injection #constructor #setter #Dependency_Injection #Spring_Framework #Java #ObjectOriented_Design #Invariants

Field vs Constructor Injection в Java: ошибка объектного дизайна или вопрос синтаксиса?

Знаю, знаю... Прочитав заголовок, хочется голосом волка из мультфильма "Жил был пёс" сказать - "Шо, опять?" . Ведь битва этих подходов давно закончилась и разработчики Spring уже поставили точку. Но недавняя публикация в одном довольно крупном Telegram-канале заставила меня вернуться к этому вопросу. В качестве главных аргументов против field injection там приводились лишь сложность изоляции в тестах и неудобство создания экземпляров для unit-тестов. И хотя с этими пунктами не поспоришь, у многих разработчиков и не только начинающих, остаются вопросы: каковы реальные последствия для самого объекта? Можно ли считать его полноценным сразу после создания new ? И почему все современные рекомендации так настаивают на конструкторах? Поиск ответов показал мне, что аргумент о тестах лишь верхушка айсберга. В глубине, куда я Вас сегодня приглашаю заглянуть, скрываются куда более фундаментальные вопросы принципов объектно-ориентированного дизайна, гарантий Java Memory Model и уважения к жизненному циклу объекта.

https://habr.com/ru/articles/983340/

#field #injection #constructor #setter #Dependency_Injection #Spring_Framework #Java #ObjectOriented_Design #Invariants

Gab‘s nicht mal einen Film mit dem Titel „Liegen lernen“?
Hier wäre dann das Plakat dazu.

#Cira #englischsetter #dogsofmastodon #dogs #setter #englishsetters

Gab‘s nicht mal einen Film mit dem Titel „Liegen lernen“?
Hier wäre dann das Plakat dazu.

#Cira #englischsetter #dogsofmastodon #dogs #setter #englishsetters

Gab‘s nicht mal einen Film mit dem Titel „Liegen lernen“?
Hier wäre dann das Plakat dazu.

#Cira #englischsetter #dogsofmastodon #dogs #setter #englishsetters

Gab‘s nicht mal einen Film mit dem Titel „Liegen lernen“?
Hier wäre dann das Plakat dazu.

#Cira #englischsetter #dogsofmastodon #dogs #setter #englishsetters

Gab‘s nicht mal einen Film mit dem Titel „Liegen lernen“?
Hier wäre dann das Plakat dazu.

#Cira #englischsetter #dogsofmastodon #dogs #setter #englishsetters

In der objektorientierten Programmierung geht es nicht nur darum, was ein Programm kann, sondern auch darum, wer was wissen darf. Genau hier setzt das sogenannte Geheimnisprinzip an – oder etwas technischer formuliert: die Sicht...

https://magicmarcy.de/java-sichtbarkeiten-–-das-geheimnisprinzip-einfach-erklaert

#Geheimnisprinzip #Sichtbarkeit #Information_Hiding #Sichtbarkeitsmodifikatoren #private #protected #public #package_friendly #package-private #Modifikator #Getter #Setter #Zugriff

In der objektorientierten Programmierung geht es nicht nur darum, was ein Programm kann, sondern auch darum, wer was wissen darf. Genau hier setzt das sogenannte Geheimnisprinzip an – oder etwas technischer formuliert: die Sicht...

https://magicmarcy.de/java-sichtbarkeiten-–-das-geheimnisprinzip-einfach-erklaert

#Geheimnisprinzip #Sichtbarkeit #Information_Hiding #Sichtbarkeitsmodifikatoren #private #protected #public #package_friendly #package-private #Modifikator #Getter #Setter #Zugriff

In der objektorientierten Programmierung geht es nicht nur darum, was ein Programm kann, sondern auch darum, wer was wissen darf. Genau hier setzt das sogenannte Geheimnisprinzip an – oder etwas technischer formuliert: die Sicht...

https://magicmarcy.de/java-sichtbarkeiten-–-das-geheimnisprinzip-einfach-erklaert

#Geheimnisprinzip #Sichtbarkeit #Information_Hiding #Sichtbarkeitsmodifikatoren #private #protected #public #package_friendly #package-private #Modifikator #Getter #Setter #Zugriff

#draw #drawing #draweveryday #dailydrawing #dailysketch #sketch #sketchbook #art #mastoart #artwork #comic #cartoon #monalisa #dog #setter #sit #silly #digitalink #digitalinkillustration #makeartnotwar #drawingaddict #whimsicalart

#Cira #dogsofmastodon #dogs #englishsetter #setter #hund

#englishsetter #setter #dog #dogsofmastodon #englischersetter #hund #Tierschutzhunde #Cira

My beloved Cira ♥️
#englishsetter #setter #dog #dogsofmastodon #englischersetter #hund #Tierschutzhunde #Cira

Plumas é unha setter nova cunha historia dura… e moitas ganas de vivir.
Ten uns 9/10 meses, é agarimosa, activa e sociable con outros cans. Aos poucos meses, a súa nai pisouna sen querer e perdeu parte da visión nun ollo. Aínda así, non perde o sorriso.

Lévase ben con todos os cans e ignora os gatos. Busca unha familia que non vexa o defecto, senón a forza 💛

📍 En Galicia
🔗 https://olegadodemax.org/animais/plumas/

#Plumas #Setter #AdopciónResponsable #CansGalicia #CansConHistoria #OLegadoDeMax #AdoptaNonCompres