home.social

#sensacionalismo — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #sensacionalismo, aggregated by home.social.

  1. 🚢Si uno se guiara solo por los titulares de la tele, parecería que estamos a un paso de la película de sobremesa con presupuesto dudoso y viento fuerte en cubierta.

    “Virus mortal rumbo a Canarias”, “pasajeros atrapados en un barco de lujo valorado en 22.000 euros el billete”, “la situación podría complicarse en las próximas horas”… y ya solo falta la música dramática y alguien mirando al horizonte con cara de preocupación permanente.

    La realidad, como casi siempre, suele ser bastante menos cinematográfica y más caótica en lo cotidiano: gente inquieta, informaciones que van y vienen, y esa costumbre tan humana de convertir cualquier incidente en tráiler de catástrofe mundial.

    Lo curioso es cómo el miedo vende más rápido que la calma.
    La calma no hace ruido, no tiene urgencia, no engancha.
    El miedo, en cambio, abre telediarios y mantiene ojos pegados a la pantalla.

    Y entre todo ese ruido, uno casi tiene que hacer esfuerzo consciente para recordar que no todo titular es un destino, ni todo “podría” es un “va a pasar”.

    🚢🚢🚢🚢

    #informacion #medios #sensacionalismo #actualidad #reflexion #sociedad

  2. 🚢Si uno se guiara solo por los titulares de la tele, parecería que estamos a un paso de la película de sobremesa con presupuesto dudoso y viento fuerte en cubierta.

    “Virus mortal rumbo a Canarias”, “pasajeros atrapados en un barco de lujo valorado en 22.000 euros el billete”, “la situación podría complicarse en las próximas horas”… y ya solo falta la música dramática y alguien mirando al horizonte con cara de preocupación permanente.

    La realidad, como casi siempre, suele ser bastante menos cinematográfica y más caótica en lo cotidiano: gente inquieta, informaciones que van y vienen, y esa costumbre tan humana de convertir cualquier incidente en tráiler de catástrofe mundial.

    Lo curioso es cómo el miedo vende más rápido que la calma.
    La calma no hace ruido, no tiene urgencia, no engancha.
    El miedo, en cambio, abre telediarios y mantiene ojos pegados a la pantalla.

    Y entre todo ese ruido, uno casi tiene que hacer esfuerzo consciente para recordar que no todo titular es un destino, ni todo “podría” es un “va a pasar”.

    🚢🚢🚢🚢

    #informacion #medios #sensacionalismo #actualidad #reflexion #sociedad

  3. 🚢Si uno se guiara solo por los titulares de la tele, parecería que estamos a un paso de la película de sobremesa con presupuesto dudoso y viento fuerte en cubierta.

    “Virus mortal rumbo a Canarias”, “pasajeros atrapados en un barco de lujo valorado en 22.000 euros el billete”, “la situación podría complicarse en las próximas horas”… y ya solo falta la música dramática y alguien mirando al horizonte con cara de preocupación permanente.

    La realidad, como casi siempre, suele ser bastante menos cinematográfica y más caótica en lo cotidiano: gente inquieta, informaciones que van y vienen, y esa costumbre tan humana de convertir cualquier incidente en tráiler de catástrofe mundial.

    Lo curioso es cómo el miedo vende más rápido que la calma.
    La calma no hace ruido, no tiene urgencia, no engancha.
    El miedo, en cambio, abre telediarios y mantiene ojos pegados a la pantalla.

    Y entre todo ese ruido, uno casi tiene que hacer esfuerzo consciente para recordar que no todo titular es un destino, ni todo “podría” es un “va a pasar”.

    🚢🚢🚢🚢

    #informacion #medios #sensacionalismo #actualidad #reflexion #sociedad

  4. 🚢Si uno se guiara solo por los titulares de la tele, parecería que estamos a un paso de la película de sobremesa con presupuesto dudoso y viento fuerte en cubierta.

    “Virus mortal rumbo a Canarias”, “pasajeros atrapados en un barco de lujo valorado en 22.000 euros el billete”, “la situación podría complicarse en las próximas horas”… y ya solo falta la música dramática y alguien mirando al horizonte con cara de preocupación permanente.

    La realidad, como casi siempre, suele ser bastante menos cinematográfica y más caótica en lo cotidiano: gente inquieta, informaciones que van y vienen, y esa costumbre tan humana de convertir cualquier incidente en tráiler de catástrofe mundial.

    Lo curioso es cómo el miedo vende más rápido que la calma.
    La calma no hace ruido, no tiene urgencia, no engancha.
    El miedo, en cambio, abre telediarios y mantiene ojos pegados a la pantalla.

    Y entre todo ese ruido, uno casi tiene que hacer esfuerzo consciente para recordar que no todo titular es un destino, ni todo “podría” es un “va a pasar”.

    🚢🚢🚢🚢

    #informacion #medios #sensacionalismo #actualidad #reflexion #sociedad

  5. *Un poco harto de los titulares que presentan cosas como esta como si fueran casualidad y no deliberadas.
    Porque “Israel bombardea a una periodista hasta matarla” igual levanta ampollas donde no debe.*

    bsky.app/profile/obdriftwood.b
    bsky.app/profile/javierespinos
    #sensacionalismo #manipulaciónmediática

  6. *Un poco harto de los titulares que presentan cosas como esta como si fueran casualidad y no deliberadas.
    Porque “Israel bombardea a una periodista hasta matarla” igual levanta ampollas donde no debe.*

    bsky.app/profile/obdriftwood.b
    bsky.app/profile/javierespinos
    #sensacionalismo #manipulaciónmediática

  7. *Un poco harto de los titulares que presentan cosas como esta como si fueran casualidad y no deliberadas.
    Porque “Israel bombardea a una periodista hasta matarla” igual levanta ampollas donde no debe.*

    bsky.app/profile/obdriftwood.b
    bsky.app/profile/javierespinos
    #sensacionalismo #manipulaciónmediática

  8. Crítica al sensacionalismo y desinformación en algunos medios de comunicación

    📰 Título original: ¿Leer determinados medios puede ayudarnos a ser más gilipollas?

    🤖 IA: Es clickbait ⚠️
    👥 Usuarios: Es clickbait ⚠️

    Ver resumen IA completo: killbait.com/es/critica-al-sen

  9. Crítica al sensacionalismo y desinformación en algunos medios de comunicación

    📰 Título original: ¿Leer determinados medios puede ayudarnos a ser más gilipollas?

    🤖 IA: Es clickbait ⚠️
    👥 Usuarios: Es clickbait ⚠️

    Ver resumen IA completo: killbait.com/es/critica-al-sen

    #opinión #desinformación #sensacionalismo

  10. Clickbait
    El fenómeno del “clickbait” o “pincha aquí” es de sobra conocido por todos nosotros. Se trata de títulos más o menos falsos que te hacen hacer click en el enlace, video o noticia. Tanto es así que muchos se quedan con el titular, cuando si hubieran leído la noticia o visto el vídeo sabrían que han caído en la trampa. Tanto es así que todos hemos sido tentandos por usarlo, incluso
    spreaker.com/episode/clickbait
    #clickbait #internet #llamadas #sensacionalismo #sociedad #podcast #NoSoyOriginal

  11. LOS DIARIOS DE HITLER | 07x10
    Los diarios de Hitler no existen, al menos que el propio Adolf los escribiera o dictara, pero si son una de las mayores falsificaciones que se han dado en la historia del coleccionismo y del mundo editorial por el que se...
    luisbermejo.com/los-diarios-de
    #ai #autoría #basura #cine #clickbait #crítica #diarios #editoriales #falsificaciones #fiasco #fraude #hitler #internet #literatura #llamadas #muerte #reseña #sensacionalismo #slop #sociedad #timo #podcast #NoSoyOriginal

  12. Tenemos un serio problema cuando los #medios cubren las declaraciones de un #oligarca sin ningún sentido crítico, y además con el #sensacionalismo de una nota de espectáculos: ¿con qué o con quién "arrasa" esa declaración de #Altman?
    🤦🏽‍♂️
    #tecnología #SamAltman #OpenAI #IA #InteligenciaArtificial #capitalismo #actualidad

  13. Tenemos un serio problema cuando los #medios cubren las declaraciones de un #oligarca sin ningún sentido crítico, y además con el #sensacionalismo de una nota de espectáculos: ¿con qué o con quién "arrasa" esa declaración de #Altman?
    🤦🏽‍♂️
    #tecnología #SamAltman #OpenAI #IA #InteligenciaArtificial #capitalismo #actualidad

  14. Tenemos un serio problema cuando los #medios cubren las declaraciones de un #oligarca sin ningún sentido crítico, y además con el #sensacionalismo de una nota de espectáculos: ¿con qué o con quién "arrasa" esa declaración de #Altman?
    🤦🏽‍♂️
    #tecnología #SamAltman #OpenAI #IA #InteligenciaArtificial #capitalismo #actualidad

  15. Tenemos un serio problema cuando los #medios cubren las declaraciones de un #oligarca sin ningún sentido crítico, y además con el #sensacionalismo de una nota de espectáculos: ¿con qué o con quién "arrasa" esa declaración de #Altman?
    🤦🏽‍♂️
    #tecnología #SamAltman #OpenAI #IA #InteligenciaArtificial #capitalismo #actualidad

  16. Tenemos un serio problema cuando los #medios cubren las declaraciones de un #oligarca sin ningún sentido crítico, y además con el #sensacionalismo de una nota de espectáculos: ¿con qué o con quién "arrasa" esa declaración de #Altman?
    🤦🏽‍♂️
    #tecnología #SamAltman #OpenAI #IA #InteligenciaArtificial #capitalismo #actualidad

  17. Há uma semana um amigo me marcou em um artigo no Facebook (é, já falei que cansei das mídias sociais e fui para as redes) sobre um neurocientista que estava dizendo que não temos livre arbítrio.

    Não vou citar nem o artigo, nem o cientista, pq não é o caso. Aliás vou falar um pouco no final sobre coisas que “um cientista” disse… Não! É melhor falar logo senão vão pensar que sou mais uma dessas pessoas lunáticas que “não acredita” na ciência. Como se tivesse algo para acreditar em uma ferramenta que serve para detectar e validar fatos.

    Ciência, em grande parte, depende de consenso. Sempre terá um cientista aqui ou ali que, por qualquer motivo, vai dizer uma tolice. É bom também ver a área, né? Livre arbítrio é algo que um neurologista tem ferramentas para analisar? Não seria mais a área de um filósofo? Ou de um jurista? Em geral é área de teólogos.

    E aí chego logo onde eu queria ir: teologia.

    Caras, apesar de ter crescido em escolas religiosas foi só com 16 anos, em uma igreja presbiteriana, que me vi pensando seriamente em livre arbítrio… Aliás, me vi achando sem sentido, isso sim!

    Nunca consegui entender a importância que davam para isso. Para mim era como discutir como e quando o Espírito Santo entra nas pessoas.

    É verdade que o livre arbítrio está na base de muito sistema jurídico, mas tenho certeza que é só porque religiões, principalmente as ocidentais, estão na base da cultura eurocêntrica, que força seu domínio à civilização.

    Aqui talvez valha a pena resumir o livre arbítrio em uma frase: somos responsáveis pelo que fazemos, nós decidimos o que vamos fazer. Tá. Foram duas frases, desculpem!

    Só que, na boa? que se dane se a gente tem ou não livre arbítrio, se tudo está determinado ou não. Para um grupo de pessoas e, mais ainda, uma civilização funcionar, certos princípios precisam ser estabelecidos e responsabilizar as pessoas pelos seus atos está na raiz da ordenação mínima da sociedade.

    É possível fazer a transição para outro arranjo social onde, digamos, as pessoas respeitem a coletividade por sabedoria e empatia? Aham. Claro que é, assim como é possível fazer a transição para um sistema sem capital, sem disputa de poder. Você sabe como fazer isso? Esse sistema seria melhor que o atual? Eu não faço ideia. De nenhuma das duas coisas.

    O tal cientista solitário dizia que nosso comportamento é pré-determinado pelos nossos hormônios, proteínas transmissoras etc.

    Ah! Que lindo, né? Só que isso mal é uma hipótese! Para começar a falar nisso seriamente seria necessário fazer os cálculos, colocar uma pessoa em uma sequência de eventos e mostrar que ela fez todas as decisões conforme calculado.

    Duvido que o tal cientista sequer conheça todos os fatores que definem nosso comportamento e menos ainda tem como mapear o estado desses fatores todos em um dado momento.

    Tem esse determinismo na física também: Diga-me onde estão todas as coisas no Universo e te direi tudo que acontecerá daqui para diante. Boa sorte em mapear TODAS as coisas no Universo! E na época não se conhecia nem a energia escura, nem a matéria escura.

    No final das contas acho que é mais um esforço desesperado para aparecer, para entrar na onda do “marketing científico”.

    O Derek Muller fez um vídeo bem útil sobre isso recentemente!

    O Problema com a comunicação cientifica

    Foto que ilustra o post: Brett Jordan na Unsplash

    https://www.roney.com.br/agua/sociedade/livre-arbitrio/

    #Ciência #livreArbítrio #neurociência #sensacionalismo

  18. Há uma semana um amigo me marcou em um artigo no Facebook (é, já falei que cansei das mídias sociais e fui para as redes) sobre um neurocientista que estava dizendo que não temos livre arbítrio.

    Não vou citar nem o artigo, nem o cientista, pq não é o caso. Aliás vou falar um pouco no final sobre coisas que “um cientista” disse… Não! É melhor falar logo senão vão pensar que sou mais uma dessas pessoas lunáticas que “não acredita” na ciência. Como se tivesse algo para acreditar em uma ferramenta que serve para detectar e validar fatos.

    Ciência, em grande parte, depende de consenso. Sempre terá um cientista aqui ou ali que, por qualquer motivo, vai dizer uma tolice. É bom também ver a área, né? Livre arbítrio é algo que um neurologista tem ferramentas para analisar? Não seria mais a área de um filósofo? Ou de um jurista? Em geral é área de teólogos.

    E aí chego logo onde eu queria ir: teologia.

    Caras, apesar de ter crescido em escolas religiosas foi só com 16 anos, em uma igreja presbiteriana, que me vi pensando seriamente em livre arbítrio… Aliás, me vi achando sem sentido, isso sim!

    Nunca consegui entender a importância que davam para isso. Para mim era como discutir como e quando o Espírito Santo entra nas pessoas.

    É verdade que o livre arbítrio está na base de muito sistema jurídico, mas tenho certeza que é só porque religiões, principalmente as ocidentais, estão na base da cultura eurocêntrica, que força seu domínio à civilização.

    Aqui talvez valha a pena resumir o livre arbítrio em uma frase: somos responsáveis pelo que fazemos, nós decidimos o que vamos fazer. Tá. Foram duas frases, desculpem!

    Só que, na boa? que se dane se a gente tem ou não livre arbítrio, se tudo está determinado ou não. Para um grupo de pessoas e, mais ainda, uma civilização funcionar, certos princípios precisam ser estabelecidos e responsabilizar as pessoas pelos seus atos está na raiz da ordenação mínima da sociedade.

    É possível fazer a transição para outro arranjo social onde, digamos, as pessoas respeitem a coletividade por sabedoria e empatia? Aham. Claro que é, assim como é possível fazer a transição para um sistema sem capital, sem disputa de poder. Você sabe como fazer isso? Esse sistema seria melhor que o atual? Eu não faço ideia. De nenhuma das duas coisas.

    O tal cientista solitário dizia que nosso comportamento é pré-determinado pelos nossos hormônios, proteínas transmissoras etc.

    Ah! Que lindo, né? Só que isso mal é uma hipótese! Para começar a falar nisso seriamente seria necessário fazer os cálculos, colocar uma pessoa em uma sequência de eventos e mostrar que ela fez todas as decisões conforme calculado.

    Duvido que o tal cientista sequer conheça todos os fatores que definem nosso comportamento e menos ainda tem como mapear o estado desses fatores todos em um dado momento.

    Tem esse determinismo na física também: Diga-me onde estão todas as coisas no Universo e te direi tudo que acontecerá daqui para diante. Boa sorte em mapear TODAS as coisas no Universo! E na época não se conhecia nem a energia escura, nem a matéria escura.

    No final das contas acho que é mais um esforço desesperado para aparecer, para entrar na onda do “marketing científico”.

    O Derek Muller fez um vídeo bem útil sobre isso recentemente!

    O Problema com a comunicação cientifica

    Foto que ilustra o post: Brett Jordan na Unsplash

    https://www.roney.com.br/agua/sociedade/livre-arbitrio/

    #Ciência #livreArbítrio #neurociência #sensacionalismo

  19. Há uma semana um amigo me marcou em um artigo no Facebook (é, já falei que cansei das mídias sociais e fui para as redes) sobre um neurocientista que estava dizendo que não temos livre arbítrio.

    Não vou citar nem o artigo, nem o cientista, pq não é o caso. Aliás vou falar um pouco no final sobre coisas que “um cientista” disse… Não! É melhor falar logo senão vão pensar que sou mais uma dessas pessoas lunáticas que “não acredita” na ciência. Como se tivesse algo para acreditar em uma ferramenta que serve para detectar e validar fatos.

    Ciência, em grande parte, depende de consenso. Sempre terá um cientista aqui ou ali que, por qualquer motivo, vai dizer uma tolice. É bom também ver a área, né? Livre arbítrio é algo que um neurologista tem ferramentas para analisar? Não seria mais a área de um filósofo? Ou de um jurista? Em geral é área de teólogos.

    E aí chego logo onde eu queria ir: teologia.

    Caras, apesar de ter crescido em escolas religiosas foi só com 16 anos, em uma igreja presbiteriana, que me vi pensando seriamente em livre arbítrio… Aliás, me vi achando sem sentido, isso sim!

    Nunca consegui entender a importância que davam para isso. Para mim era como discutir como e quando o Espírito Santo entra nas pessoas.

    É verdade que o livre arbítrio está na base de muito sistema jurídico, mas tenho certeza que é só porque religiões, principalmente as ocidentais, estão na base da cultura eurocêntrica, que força seu domínio à civilização.

    Aqui talvez valha a pena resumir o livre arbítrio em uma frase: somos responsáveis pelo que fazemos, nós decidimos o que vamos fazer. Tá. Foram duas frases, desculpem!

    Só que, na boa? que se dane se a gente tem ou não livre arbítrio, se tudo está determinado ou não. Para um grupo de pessoas e, mais ainda, uma civilização funcionar, certos princípios precisam ser estabelecidos e responsabilizar as pessoas pelos seus atos está na raiz da ordenação mínima da sociedade.

    É possível fazer a transição para outro arranjo social onde, digamos, as pessoas respeitem a coletividade por sabedoria e empatia? Aham. Claro que é, assim como é possível fazer a transição para um sistema sem capital, sem disputa de poder. Você sabe como fazer isso? Esse sistema seria melhor que o atual? Eu não faço ideia. De nenhuma das duas coisas.

    O tal cientista solitário dizia que nosso comportamento é pré-determinado pelos nossos hormônios, proteínas transmissoras etc.

    Ah! Que lindo, né? Só que isso mal é uma hipótese! Para começar a falar nisso seriamente seria necessário fazer os cálculos, colocar uma pessoa em uma sequência de eventos e mostrar que ela fez todas as decisões conforme calculado.

    Duvido que o tal cientista sequer conheça todos os fatores que definem nosso comportamento e menos ainda tem como mapear o estado desses fatores todos em um dado momento.

    Tem esse determinismo na física também: Diga-me onde estão todas as coisas no Universo e te direi tudo que acontecerá daqui para diante. Boa sorte em mapear TODAS as coisas no Universo! E na época não se conhecia nem a energia escura, nem a matéria escura.

    No final das contas acho que é mais um esforço desesperado para aparecer, para entrar na onda do “marketing científico”.

    O Derek Muller fez um vídeo bem útil sobre isso recentemente!

    O Problema com a comunicação cientifica

    Foto que ilustra o post: Brett Jordan na Unsplash

    https://www.roney.com.br/agua/sociedade/livre-arbitrio/

    #Ciência #livreArbítrio #neurociência #sensacionalismo

  20. Há uma semana um amigo me marcou em um artigo no Facebook (é, já falei que cansei das mídias sociais e fui para as redes) sobre um neurocientista que estava dizendo que não temos livre arbítrio.

    Não vou citar nem o artigo, nem o cientista, pq não é o caso. Aliás vou falar um pouco no final sobre coisas que “um cientista” disse… Não! É melhor falar logo senão vão pensar que sou mais uma dessas pessoas lunáticas que “não acredita” na ciência. Como se tivesse algo para acreditar em uma ferramenta que serve para detectar e validar fatos.

    Ciência, em grande parte, depende de consenso. Sempre terá um cientista aqui ou ali que, por qualquer motivo, vai dizer uma tolice. É bom também ver a área, né? Livre arbítrio é algo que um neurologista tem ferramentas para analisar? Não seria mais a área de um filósofo? Ou de um jurista? Em geral é área de teólogos.

    E aí chego logo onde eu queria ir: teologia.

    Caras, apesar de ter crescido em escolas religiosas foi só com 16 anos, em uma igreja presbiteriana, que me vi pensando seriamente em livre arbítrio… Aliás, me vi achando sem sentido, isso sim!

    Nunca consegui entender a importância que davam para isso. Para mim era como discutir como e quando o Espírito Santo entra nas pessoas.

    É verdade que o livre arbítrio está na base de muito sistema jurídico, mas tenho certeza que é só porque religiões, principalmente as ocidentais, estão na base da cultura eurocêntrica, que força seu domínio à civilização.

    Aqui talvez valha a pena resumir o livre arbítrio em uma frase: somos responsáveis pelo que fazemos, nós decidimos o que vamos fazer. Tá. Foram duas frases, desculpem!

    Só que, na boa? que se dane se a gente tem ou não livre arbítrio, se tudo está determinado ou não. Para um grupo de pessoas e, mais ainda, uma civilização funcionar, certos princípios precisam ser estabelecidos e responsabilizar as pessoas pelos seus atos está na raiz da ordenação mínima da sociedade.

    É possível fazer a transição para outro arranjo social onde, digamos, as pessoas respeitem a coletividade por sabedoria e empatia? Aham. Claro que é, assim como é possível fazer a transição para um sistema sem capital, sem disputa de poder. Você sabe como fazer isso? Esse sistema seria melhor que o atual? Eu não faço ideia. De nenhuma das duas coisas.

    O tal cientista solitário dizia que nosso comportamento é pré-determinado pelos nossos hormônios, proteínas transmissoras etc.

    Ah! Que lindo, né? Só que isso mal é uma hipótese! Para começar a falar nisso seriamente seria necessário fazer os cálculos, colocar uma pessoa em uma sequência de eventos e mostrar que ela fez todas as decisões conforme calculado.

    Duvido que o tal cientista sequer conheça todos os fatores que definem nosso comportamento e menos ainda tem como mapear o estado desses fatores todos em um dado momento.

    Tem esse determinismo na física também: Diga-me onde estão todas as coisas no Universo e te direi tudo que acontecerá daqui para diante. Boa sorte em mapear TODAS as coisas no Universo! E na época não se conhecia nem a energia escura, nem a matéria escura.

    No final das contas acho que é mais um esforço desesperado para aparecer, para entrar na onda do “marketing científico”.

    O Derek Muller fez um vídeo bem útil sobre isso recentemente!

    O Problema com a comunicação cientifica

    Foto que ilustra o post: Brett Jordan na Unsplash

    https://www.roney.com.br/agua/sociedade/livre-arbitrio/

    #Ciência #livreArbítrio #neurociência #sensacionalismo

  21. 𝐍𝐎, 𝐄𝐋 𝐍Ú𝐂𝐋𝐄𝐎 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐓𝐈𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐍𝐎 𝐒𝐄 𝐇𝐀 𝐃𝐄𝐓𝐄𝐍𝐈𝐃𝐎 𝐘 𝐍𝐎 𝐏𝐀𝐒𝐀 𝐍𝐀𝐃𝐀
    𝘜𝘯 𝘲𝘶𝘪𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘥𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘭 𝘵í𝘰 𝘠𝘶𝘳𝘪
    ___________________

    "Me da rabia decir que en esta ocasión la culpa no es de ningún medio amarillista con severos déficits de alfabetización funcional."

    blogs.publico.es/lapizarradeyu

    "Ha sido la propia revista 𝐍𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐆𝐞𝐨𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞, normalmente prestigiosísima, la que al presentar el paper lo ha hecho en un breve titulado ya "𝗟𝗮 𝗿𝗼𝘁𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗻ú𝗰𝗹𝗲𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗼 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮 𝗮 𝗹𝗼 𝗹𝗮𝗿𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗱é𝗰𝗮𝗱𝗮𝘀 𝘆 𝗰𝗮𝘀𝗶 𝘀𝗲 𝗵𝗮 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗻𝗶𝗱𝗼". Lo que no sólo es 𝗼𝗯𝘃𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗿𝗿ó𝗻𝗲𝗼, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗲𝘀𝗰𝗮𝗻𝗱𝗮𝗹𝗼𝘀𝗼 𝘆 𝗮𝗺𝗮𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 por mucho que en el parrafito a continuación intenten arreglarlo diciendo que es efectivamente un fenómeno periódico... pero acaben de joderlo priorizando a continuación esos cambios minúsculos de la duración del día y el campo geomagnético. Tema [...] irrelevante para la ciudadanía de a pie."

    #LaPizarraDeYuri

    #Ciencia #Science #MierdaMedios #Clickbait #Sensacionalismo #Amarillismo #Nature #Superrotación #Núcleo

  22. 𝐍𝐎, 𝐄𝐋 𝐍Ú𝐂𝐋𝐄𝐎 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐓𝐈𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐍𝐎 𝐒𝐄 𝐇𝐀 𝐃𝐄𝐓𝐄𝐍𝐈𝐃𝐎 𝐘 𝐍𝐎 𝐏𝐀𝐒𝐀 𝐍𝐀𝐃𝐀
    𝘜𝘯 𝘲𝘶𝘪𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘥𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘭 𝘵í𝘰 𝘠𝘶𝘳𝘪
    ___________________

    "Me da rabia decir que en esta ocasión la culpa no es de ningún medio amarillista con severos déficits de alfabetización funcional."

    blogs.publico.es/lapizarradeyu

    "Ha sido la propia revista 𝐍𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐆𝐞𝐨𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞, normalmente prestigiosísima, la que al presentar el paper lo ha hecho en un breve titulado ya "𝗟𝗮 𝗿𝗼𝘁𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗻ú𝗰𝗹𝗲𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗼 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮 𝗮 𝗹𝗼 𝗹𝗮𝗿𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗱é𝗰𝗮𝗱𝗮𝘀 𝘆 𝗰𝗮𝘀𝗶 𝘀𝗲 𝗵𝗮 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗻𝗶𝗱𝗼". Lo que no sólo es 𝗼𝗯𝘃𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗿𝗿ó𝗻𝗲𝗼, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗲𝘀𝗰𝗮𝗻𝗱𝗮𝗹𝗼𝘀𝗼 𝘆 𝗮𝗺𝗮𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 por mucho que en el parrafito a continuación intenten arreglarlo diciendo que es efectivamente un fenómeno periódico... pero acaben de joderlo priorizando a continuación esos cambios minúsculos de la duración del día y el campo geomagnético. Tema [...] irrelevante para la ciudadanía de a pie."

    #LaPizarraDeYuri

    #Ciencia #Science #MierdaMedios #Clickbait #Sensacionalismo #Amarillismo #Nature #Superrotación #Núcleo

  23. 𝐍𝐎, 𝐄𝐋 𝐍Ú𝐂𝐋𝐄𝐎 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐓𝐈𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐍𝐎 𝐒𝐄 𝐇𝐀 𝐃𝐄𝐓𝐄𝐍𝐈𝐃𝐎 𝐘 𝐍𝐎 𝐏𝐀𝐒𝐀 𝐍𝐀𝐃𝐀
    𝘜𝘯 𝘲𝘶𝘪𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘥𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘭 𝘵í𝘰 𝘠𝘶𝘳𝘪
    ___________________

    "Me da rabia decir que en esta ocasión la culpa no es de ningún medio amarillista con severos déficits de alfabetización funcional."

    blogs.publico.es/lapizarradeyu

    "Ha sido la propia revista 𝐍𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐆𝐞𝐨𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞, normalmente prestigiosísima, la que al presentar el paper lo ha hecho en un breve titulado ya "𝗟𝗮 𝗿𝗼𝘁𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗻ú𝗰𝗹𝗲𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗼 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮 𝗮 𝗹𝗼 𝗹𝗮𝗿𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗱é𝗰𝗮𝗱𝗮𝘀 𝘆 𝗰𝗮𝘀𝗶 𝘀𝗲 𝗵𝗮 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗻𝗶𝗱𝗼". Lo que no sólo es 𝗼𝗯𝘃𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗿𝗿ó𝗻𝗲𝗼, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗲𝘀𝗰𝗮𝗻𝗱𝗮𝗹𝗼𝘀𝗼 𝘆 𝗮𝗺𝗮𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 por mucho que en el parrafito a continuación intenten arreglarlo diciendo que es efectivamente un fenómeno periódico... pero acaben de joderlo priorizando a continuación esos cambios minúsculos de la duración del día y el campo geomagnético. Tema [...] irrelevante para la ciudadanía de a pie."

    #LaPizarraDeYuri

    #Ciencia #Science #MierdaMedios #Clickbait #Sensacionalismo #Amarillismo #Nature #Superrotación #Núcleo

  24. 𝐍𝐎, 𝐄𝐋 𝐍Ú𝐂𝐋𝐄𝐎 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐓𝐈𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐍𝐎 𝐒𝐄 𝐇𝐀 𝐃𝐄𝐓𝐄𝐍𝐈𝐃𝐎 𝐘 𝐍𝐎 𝐏𝐀𝐒𝐀 𝐍𝐀𝐃𝐀
    𝘜𝘯 𝘲𝘶𝘪𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘥𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘭 𝘵í𝘰 𝘠𝘶𝘳𝘪
    ___________________

    "Me da rabia decir que en esta ocasión la culpa no es de ningún medio amarillista con severos déficits de alfabetización funcional."

    blogs.publico.es/lapizarradeyu

    "Ha sido la propia revista 𝐍𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐆𝐞𝐨𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞, normalmente prestigiosísima, la que al presentar el paper lo ha hecho en un breve titulado ya "𝗟𝗮 𝗿𝗼𝘁𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗻ú𝗰𝗹𝗲𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗼 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗲 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮 𝗮 𝗹𝗼 𝗹𝗮𝗿𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗱é𝗰𝗮𝗱𝗮𝘀 𝘆 𝗰𝗮𝘀𝗶 𝘀𝗲 𝗵𝗮 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗻𝗶𝗱𝗼". Lo que no sólo es 𝗼𝗯𝘃𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗿𝗿ó𝗻𝗲𝗼, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗲𝘀𝗰𝗮𝗻𝗱𝗮𝗹𝗼𝘀𝗼 𝘆 𝗮𝗺𝗮𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 por mucho que en el parrafito a continuación intenten arreglarlo diciendo que es efectivamente un fenómeno periódico... pero acaben de joderlo priorizando a continuación esos cambios minúsculos de la duración del día y el campo geomagnético. Tema [...] irrelevante para la ciudadanía de a pie."

    #LaPizarraDeYuri

    #Ciencia #Science #MierdaMedios #Clickbait #Sensacionalismo #Amarillismo #Nature #Superrotación #Núcleo