#semiconductores — Public Fediverse posts

Agosto sigue lleno de actividades tecnológicas

El mes de agosto sigue con más actividades de tecnología. Esta es la agenda. Agritalk Es un encuentro de jóvenes emprendedores del sector agroalimentario. Agri Lab 506 presenta a jóvenes líderes que transforman el agro nacional con innovación, tecnología y sostenibilidad. Se presentarán proyectos e historias de vida y la visión del futuro de los […]
The post Agosto sigue lleno de actividades tecnológicas appeared first on CR Hoy.

#InteligenciaArtificial #Semiconductores #Tecnología

https://crhoy.com/agosto-sigue-lleno-de-actividades-tecnologicas/

El secretario de Comercio de EE.UU. pide a Apple que no use chips de memoria chinos pese a la escasez global. Geopolítica vs producción: el iPhone 17 y más, en el centro de la tensión.
¿Subirán precios?
#Apple #Semiconductores

https://locosdemanzana.es/2026/08/15/eeuu-presiona-a-apple-para-evitar-chips-chinos/

IA: del sueño tecnológico al riesgo sistémico

Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

Un Black Monday donde la euforia supera a los fundamentos (El Tábano Economista)

Existía un viejo adagio en las profundidades de las minas de carbón del siglo XIX que advertía a los picadores sobre el peligro invisible del gas grisú. Antes de que existieran los sensores electrónicos, los mineros descendían a las galerías acompañados de un canario en una pequeña jaula de mimbre. El ave, mucho más sensible a las toxinas que el ser humano, servía como un sistema de alerta temprana; si el canario dejaba de cantar y caía al suelo, los hombres sabían que tenían apenas unos segundos para huir antes de que la atmósfera se volviera letal o una chispa provocara una explosión catastrófica.

Hoy, en las pantallas de las terminales financieras de todo el mundo, hemos encontrado a nuestro propio canario. No está en una mina de Gales o de Virginia Occidental, sino en el índice bursátil de Seúl. Un reciente y revelador informe publicado por Asia Times nos muestra cómo la extrema exposición de la economía surcoreana a la fiebre de la Inteligencia Artificial no debe leerse como un evento aislado, una simple anécdota de un mercado emergente tecnológico, sino como el canario en la mina de un riesgo sistémico global.

Si se quiere una imagen sencilla, Corea hoy funciona como alerta. No porque sea el único país vulnerable a la IA, sino porque condensa en un solo mercado varios de los riesgos que veremos dispersos por Asia y por el sistema financiero internacional: rentabilidad dudosa, inversión desbordada, endeudamiento, presión sobre monedas, dependencia de una cadena de suministros muy concentrada, así como una carrera entre gigantes tecnológicos que puede dejar mucho valor destruido antes de crear productividad real.

Lo primero que conviene decir con claridad es que la IA no está financiándose, en gran medida, con el dinero “limpio” de una expansión autosostenida, sino con una mezcla de caja de las grandes tecnológicas, deuda, vehículos especiales y crédito privado. El Banco de Pagos Internacionales (BIS) describe la inversión en IA en su análisis The AI investment race como uno de las mayores expansiones tecnológicas de la historia de Estados Unidos, y señala además que el proceso ya mostró dos rasgos preocupantes: una tendencia a la sobreinversión y la aparición de financiamiento circular entre grandes tecnológicas, llamadas hiperescaladores (Alphabet, Amazon, Microsoft, Meta, Oracle), laboratorios y proveedores de infraestructura. Ese último punto es crucial, porque la circularidad vuelve más difícil distinguir entre ingresos reales y movimientos contables que alimentan valuaciones.

La inversión circular funciona como sigue. Imagina una rueda que gira y en cada vuelta casi todos los que están encima creen que están ganando dinero nuevo. Nvidia fabrica los chips más buscados del mundo para inteligencia artificial. CoreWeave, una empresa que construye y alquila centros de datos especializados, necesita miles de esos chips para ofrecer potencia de cálculo a los grandes laboratorios. Nvidia no se limita a vendérselos: también invierte dinero en CoreWeave y se queda con una parte de sus acciones. CoreWeave, con ese capital y con deuda, compra todavía más chips a Nvidia. Nvidia registra una venta enorme, sus ingresos se disparan y el precio de su propia acción sube. Al mismo tiempo, la participación que Nvidia tiene en CoreWeave también vale más porque CoreWeave parece un negocio en plena expansión. Primera vuelta de la rueda: Nvidia gana por la venta de chips a la empresa que invirtió y vuelve a ganar porque sus acciones en CoreWeave se revalorizan.

Ahora entran los laboratorios. OpenAI necesita una cantidad colosal de potencia de cálculo para entrenar y operar sus modelos. Firma contratos plurianuales con CoreWeave como proveedores de nube. Para poder pagarlos, OpenAI recibe miles de millones de Microsoft. Con ese dinero, OpenAI alquila capacidad a CoreWeave. Al tener un cliente del tamaño de OpenAI, puede pedir más préstamos o atraer más inversores, y con ese dinero nuevo vuelve a comprar chips a Nvidia. Segunda vuelta: Nvidia vende otra vez más chips, CoreWeave crece, OpenAI parece más valioso porque tiene acceso garantizado a una gran capacidad de cómputo y Microsoft ve cómo su propia división de nube crece gracias al gasto de OpenAI.

Microsoft, además, tiene una participación importante en OpenAI. Cuando la valoración de OpenAI sube, Microsoft se apunta una ganancia contable por la revalorización de su inversión. Tercera vuelta: el dinero que Microsoft puso en OpenAI regresa, en parte, como ingreso y otra como aumento del valor de su stake (término que se utiliza para medir el nivel de confianza que tenemos en una apuesta).

En cada giro parece haber más actividad, más demanda, más ingresos y valoraciones más altas. Pero una parte importante del dinero que alimenta la demanda es capital que los propios actores del círculo inyectaron antes. Mientras la rueda gira rápido, Nvidia, CoreWeave, OpenAI y Microsoft celebran ganancias en distintas formas: ventas de chips, ingresos de nube, revalorización de acciones y participaciones. El día que el capital nuevo deje de entrar con la misma fuerza, o que las empresas y los usuarios reales no paguen precios suficientes para cubrir el coste de toda esa infraestructura, la rueda se frena.

Aquí el centro del problema: la diferencia entre inversión y su retornos o ganancia. Los llamados hiperescalares — Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle— están en una carrera de gasto gigantesca. El BIS calcula que este auge de inversión en IA se encuentra entre los más rápidos e intensos de la historia tecnológica estadounidense y que la inversión conjunta de los principales grandes tecnológicas superará con holgura el billón de dólares entre 2025 y 2026. Y esto en un contexto en el que el gasto de capital de 2026 ya se proyecta por encima de los 700.000 millones de dólares. El punto no es que estos montos sean imposibles de financiar para grupos tan grandes; el punto es que la velocidad del gasto está muy por delante de la capacidad de demostrar retornos consistentes.

Y aquí aparece la pregunta incómoda: ¿la IA está generando productividad suficiente como para justificar semejante expansión? La respuesta más prudente, por ahora, es: todavía no de manera generalizada. Hay usos valiosos, sí, y hay casos concretos de eficiencia, pero la evidencia agregada sigue mostrando una brecha enorme entre entusiasmo e impacto medible. Informes citados por la prensa económica hablan de tasas de retorno muy bajas o nulas en buena parte de las implementaciones empresariales, y el propio BIS advierte que no es seguro que, en el corto plazo, la IA funcione como fuerza deflacionaria o como máquina de ganancias rápidas para toda la economía.

Ese desajuste importa porque el mercado tiende a premiar la promesa antes que el resultado. En otras palabras, la inversión en capital puede seguir subiendo mientras los ingresos aún no llegan, siempre que el financiamiento sea abundante y la confianza no se rompa. Pero cuando esa confianza se debilita, el castigo es abrupto. El BIS compara la bonanza actual con cinco grandes episodios históricos de inversión: “La fiebre de los canales en la década de 1830; la burbuja ferroviaria británica de los años 1840; la electrificación de comienzos del siglo XX; la exuberancia de los años veinte y la burbuja de las puntocom de finales de los noventa compartieron un rasgo común: todos ellos surgieron a partir de auténticas revoluciones tecnológicas que atrajeron mucho más capital del que posteriormente pudieron justificar sus rendimientos comerciales«.

La extrema exposición de Corea del Sur encaja en esa lógica. Corea es una economía profundamente entrelazada con los semiconductores, y por eso concentra tanto la promesa como el riesgo. Cuando suben las expectativas sobre IA, suben también los precios de las firmas coreanas vinculadas a chips y memorias; pero cuando el mercado duda de la rentabilidad del sector, la caída golpea de manera desproporcionada. La corrección no es solo bursátil: puede afectar empleo, inversión, consumo y financiamiento corporativo. Además, en Corea el endeudamiento de los hogares es extraordinariamente alto, lo que vuelve más sensible cualquier caída del efecto riqueza. Un retroceso fuerte en activos financieros o inmobiliarios reduce la confianza del consumidor y puede deteriorar la calidad del crédito doméstico.

La deuda de hogares en Corea alcanzó récords cercanos a 1,4 billones de dólares en 2026. La ratio deuda/ingreso disponible está entre los más altos de la OCDE. Veamos cómo funciona un incremento bursátil o una caída. El rally del índice de bolsa coreano (KOSPI), impulsado por Samsung y SK Hynix, ligadas a la IA, genera efecto riqueza al aumentar un 54% su valorización bursátil. Las exportaciones de chips superaron a las de autos, barcos y electrónica; en junio de 2026 crecieron un 70,9% interanual, donde Samsung y SK Hynix concentran la mayoría del aumento. El índice subió, pero también sufrió caídas brutales de hasta 40% desde picos de junio.

Si tenía acciones de Samsung que valían 10, ahora valen 15.4, ese es el efecto riqueza, quienes tienen este tipo de acciones tomaron un préstamo para comprar más acciones o aumentar su hipoteca, para invertir el efecto riqueza. En mayo 2026 el endeudamiento mensual saltó bruscamente. Parte de las plusvalías de acciones se destinan a vivienda. Ahora, si el índice bursátil corrige a la baja, tal como pasó (-40%), el patrimonio neto de los hogares cae, y las acciones que estaban a 15.4 pasan a 11. Esta disminución lleva a aumenta la morosidad y reducir el consumo, amplificando el shock macro. El Banco de Corea sube el interés por la fuga de capitales de las ganancias del auge de semiconductores y las deudas tomadas se encarecen, lo que afecta la demanda doméstica y la estabilidad financiera.

La fuga de capitales hacia las tecnológicas estadounidenses tiene un efecto adicional: alimenta aún más el ecosistema de la IA en los Estados Unidos y reduce el margen de Asia para sostener sus propias inversiones sin tensionar moneda, inflación y tasas. Es decir, el centro absorbe capital del resto del mundo justo en el momento en que ese resto del mundo necesita inversión productiva y estabilidad financiera. Así, la IA no solo es una carrera entre empresas; también es una carrera entre sistemas monetarios y entre regiones que compiten por financiar el futuro.

A esto se suma la colaboración de Estados y fondos soberanos, especialmente en el Golfo. Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait han entrado con fuerza en la financiación de infraestructura de IA, ya sea por medio de acuerdos con grandes tecnológicas o mediante vehículos soberanos vinculados a centros de datos, computación y modelos de escala global. Ese apoyo no es menor: aporta capital, acelera despliegue y refuerza la cadena global de infraestructura. Pero también introduce una dependencia estructural sobre energía, materiales y estabilidad geopolítica. Los centros de datos requieren electricidad masiva y continua, redes robustas, refrigeración intensiva, chips, agua y, además, acceso a insumos industriales y a rutas de suministro seguras.

En otras palabras, la IA no es solo software. Es un sistema físico. Y como sistema físico, depende de electricidad, agua, cobre, tierras raras, logística y paz comercial. Por eso el Golfo es, a la vez, parte de la solución y del problema: aporta energía y capital, pero también convierte la expansión de la IA en un proceso expuesto a tensiones regionales, precios del petróleo, conflictos en rutas marítimas y riesgos sobre materiales críticos. Si algo interrumpe ese engranaje —una subida del costo energético, un cuello de botella en chips de memoria o una perturbación geopolítica— el modelo de crecimiento puede perder velocidad muy rápido.

El private credit agrega opacidad a una historia que ya es compleja. Gran parte de la infraestructura de IA no está financiada exclusivamente por la banca tradicional ni por emisiones públicas transparentes, sino por fondos privados y estructuras diseñadas para acomodar riesgos específicos. Eso puede ser funcional en fase expansiva, pero también puede ocultar el verdadero nivel de apalancamiento del sistema. Cuando el financiamiento se vuelve menos transparente, el mercado tarda más en ver el deterioro; y cuando finalmente lo ve, suele reaccionar con mayor violencia. El BIS subraya precisamente el aumento de la deuda, la presencia de vehículos especiales y la arquitectura de financiamiento cruzado como una fuente de fragilidad sistémica.

¿Significa esto que la IA es una burbuja sin valor económico? No. Significa algo más incómodo: que una tecnología genuinamente transformadora puede convivir con una estructura financiera inestable. Esa es la gran lección de la historia económica. Los canales, los ferrocarriles, la electrificación, la industria digital y luego internet no fueron ilusiones; fueron revoluciones reales. Pero la historia enseña que las revoluciones tecnológicas suelen atraer más capital del que los retornos de corto plazo pueden soportar. El resultado no es necesariamente el fracaso de la tecnología, sino el fracaso de las expectativas financieras que la rodean.

Por eso Corea del Sur no debe leerse como un caso nacional aislado. Es una advertencia. Un mercado concentrado, una economía abierta, una exposición alta a semiconductores, con hogares muy endeudado y una dependencia fuerte del ciclo tecnológico global pueden transformar una corrección bursátil en una señal sistémica. Si la rentabilidad de la IA sigue siendo baja, si la inversión sigue creciendo más rápido que los ingresos, si el private credit sigue acumulando riesgo opaco y si los bancos centrales se ven obligados a defender monedas mientras toleran inflación y menor crecimiento, entonces el desenlace puede ser un freno prolongado a la inversión, una presión sobre bonos y una desaceleración más amplia.

En ese sentido, la pregunta relevante no es si la IA cambiará el mundo. Eso ya está ocurriendo. La pregunta es quién paga la transición, cuánto cuesta financiarla y qué pasa si la promesa de productividad tarda demasiado en materializarse. Corea del Sur, Japón, los grandes tecnológicas, los fondos del Golfo y el crédito privado están escribiendo hoy esa respuesta. Y no todos los capítulos prometen un final feliz.

Corea del Sur no es una excepción exótica ni una víctima aislada de la volatilidad. Es un espejo. Refleja una economía atrapada entre la promesa de la productividad futura y las obligaciones financieras del presente. El canario todavía no ha muerto, pero ya dejó de cantar. Y cuando una mina escucha ese silencio, no conviene discutir si el ave exagera: conviene empezar a salir.

Colaborá con el Tábano Economista

 Si no estás en Argentina

Donaciones El Tábano Economista (PayPal)

https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC

Si estas en Argentina                                          

Ingresá al link para colaborar ($7.000)  https://mpago.la/2DxZ4vC

Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M

Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M

O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de

Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)

Chips, inteligencia artificial y poder: China abre una grieta en el monopolio tecnológico de Occidente | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/07/31/chips-inteligencia-artificial-y-poder-china-abre-una-grieta-en-el-monopolio-tecnologico-de-occidente/

#china #chips #desarrollotecnologico #estadosunidos #guerra #guerracomercial #ia #semiconductores

Programa #EuropaDigital. Subvenciones simplificadas. Federación piloto sobre #semiconductores. Convocatoria de propuestas DIGITAL-JU-CHIPS-2026-SKILLS-PF-SG. Fecha límite: 24 de septiembre de 2026 | W3 Oportunidades de financiación y convocatorias de propuestas, 7 de julio de 2026 #AyudasUE https://links.uv.es/t083ZZm

¿Por qué Micron es ya el nuevo rey del margen en la era de la IA? #Micron #Nvidia #Meta #InteligenciaArtificial #IA #Semiconductores #Chips #MemoriaHBM #WallStreet #Bolsa #Tecnología #SKHynix #felizjueves #25dejunio

https://donporque.com/micron-rey-del-margen-tecnologico/

La #UE estrecha lazos comerciales, económicos, políticos y de seguridad con #CoreadelSur, actor clave en el mercado de los #semiconductores | @ElPeriodico_Esp / Jun 10, 2026 #dossierUE https://links.uv.es/kQOPDA7

Samsung esquiva la huelga en el último minuto: acuerdo tentativo salva al mercado global de chips

A horas de que comenzara una paralización de 18 días que amenazaba con costarle 20.000 millones de dólares a Samsung y sacudir el suministro mundial de semiconductores, la empresa y su sindicato alcanzaron un acuerdo de madrugada luego de seis meses de conflicto y tres días de negociaciones al borde del abismo (Fuente Androidheadlines).

El mundo de los semiconductores respiró aliviado este miércoles. Samsung Electronics y su sindicato de trabajadores llegaron a un acuerdo tentativo de último momento, evitando una huelga potencialmente devastadora que estaba programada para comenzar el jueves 21 de mayo en la mayor fábrica de chips de memoria del mundo. El acuerdo se alcanzó tras tres días de negociaciones al filo del abismo, poniendo fin a un enfrentamiento que llevaba seis meses sin resolución.

Los términos del acuerdo representan un punto medio entre las posiciones de ambas partes. La dirección aceptó destinar aproximadamente el 12% de las ganancias operativas anuales a bonificaciones para los empleados, y eliminar el tope máximo de bonos para los trabajadores de la división de semiconductores. Además, el nuevo esquema extiende los incentivos económicos más allá del lucrativo departamento de memoria, alcanzando también a ingenieros de las unidades de fundición y manufactura, históricamente menos rentables. El sindicato había exigido originalmente el 15%, mientras que la empresa había ofrecido alrededor del 13%.

El comité de huelga conjunto informó que la paralización planificada desde el jueves hasta el 7 de junio queda suspendida «hasta nuevo aviso», y que los más de 70.000 miembros del sindicato votarán el acuerdo salarial propuesto entre el sábado 24 y el miércoles 28 de mayo.

La magnitud de lo que se evitó no puede subestimarse. Los analistas financieros habían advertido que incluso una participación parcial del sindicato podría haber reducido el suministro global de DRAM hasta un 4% y el de memoria NAND flash hasta un 3%, en un momento en que los inventarios globales apenas cubren unas pocas semanas de demanda del mercado. El Primer Ministro surcoreano Kim Min-seok había estimado que las pérdidas económicas directas de la huelga podrían alcanzar 1 billón de wones, con un efecto en cascada que podría escalar hasta 100 billones de wones —unos 66.000 millones de dólares— si las disrupciones en producción obligaban a descartar obleas de semiconductores ya en proceso de fabricación.

Samsung Electronics representa el 22,8% de las exportaciones totales de Corea del Sur y el 26% de su capitalización bursátil total, lo que convierte este conflicto laboral en algo que va mucho más allá de una negociación salarial corporativa. La intervención directa del gobierno, con el Ministro de Trabajo Kim Young-hoon presidiendo personalmente las últimas rondas de negociación, fue determinante para destrabar el impasse. El propio ministro declaró estar «verdaderamente agradecido» de que ambas partes hubieran llegado a un acuerdo por la vía del diálogo.

Con la ratificación pendiente del voto de los trabajadores, el capítulo no está cerrado del todo. Pero por ahora, la cadena de suministro global de chips puede seguir funcionando sin sobresaltos.

El presidente de Samsung pide perdón públicamente mientras el reloj corre hacia una huelga histórica

Con una paralización de 18 días amenazando desde el 21 de mayo, Jay Y. Lee salió a pedir disculpas a clientes y al mercado por la incertidumbre generada. El conflicto, centrado en bonificaciones por desempeño, podría costarle a Samsung más de 20.000 millones de dólares y sacudir la cadena de suministro global de semiconductores (Fuente Sammobile).

Samsung Electronics atraviesa una de las crisis internas más delicadas de su historia reciente, y su máximo líder lo reconoció públicamente. El presidente de la compañía, Jay Y. Lee, se dirigió a la prensa en el aeropuerto internacional de Gimpo para hacer un llamado a la unidad interna, afirmando que era momento de que todos trabajaran juntos hacia un mejor futuro para la empresa. En el mismo acto, Lee ofreció disculpas a los clientes de Samsung —entre ellos AMD y NVIDIA— y al público en general, por el hecho de que los problemas internos de la compañía estuvieran generando incertidumbre para los accionistas y para el mercado bursátil de Corea del Sur en general.

El contexto que rodea este gesto es significativo. Los trabajadores de la división Device Solutions (DS), responsable de la fabricación de chips semiconductores, exigen que el 15% del beneficio operativo anual de esa división sea destinado a bonificaciones por desempeño, y además reclaman la eliminación del tope actual sobre dichos pagos. Samsung, por su parte, habría propuesto destinar alrededor del 13% de las ganancias como bono, manteniendo la estructura de bonificaciones basada en mérito y sin eliminar el techo. Las múltiples rondas de negociación y los esfuerzos de mediación del gobierno surcoreano no han logrado acercar las posiciones, y el sindicato ha confirmado que procederá con la huelga.

La ironía del momento no pasa inadvertida: Samsung acaba de registrar ingresos récord de aproximadamente 90.100 millones de dólares y ganancias de alrededor de 38.500 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, impulsados principalmente por la fuerte demanda de chips de memoria y almacenamiento utilizados en servidores de inteligencia artificial. Es precisamente ese rendimiento excepcional el que alimenta la convicción de los trabajadores de que merecen una mayor participación en los beneficios.

Las consecuencias de una huelga extendida serían de alcance global. Si la medida de fuerza se concreta según lo anunciado, Samsung podría sufrir pérdidas por más de 20.000 millones de dólares, mientras que sus clientes enfrentarían una escasez de chips de memoria capaz de agravar la ya tensa situación en el suministro global de semiconductores y elevar aún más los precios de la electrónica de consumo. El impacto no se limitaría a la empresa: Samsung representa más del 20% del PIB de Corea del Sur, lo que convierte este conflicto laboral en una amenaza de dimensiones macroeconómicas para el país.

Con el 21 de mayo a horas de distancia, la disculpa pública de Lee es tanto un gesto hacia afuera como una señal hacia adentro: Samsung necesita resolver esta crisis antes de que el costo de no hacerlo supere con creces cualquier bonificación en disputa.

La amenaza de huelga en Samsung borró 66.000 millones de dólares de su valor bursátil en un solo día

Más de 41.000 trabajadores de Samsung Electronics podrían entrar en huelga el 21 de mayo si la empresa no cede ante sus demandas de bonificaciones. El solo anuncio del fracaso en las negociaciones hundió la acción más de un 6%, aunque el mercado se recuperó parcialmente tras la intervención del gobierno surcoreano (Fuente Sammobile).

Samsung atraviesa uno de sus momentos más delicados en el frente laboral. El sindicato de trabajadores de Samsung Electronics amenazó con una huelga de 18 días a partir del 21 de mayo si la dirección no accede a sus demandas de bonificaciones por desempeño. La noticia no tardó en impactar en los mercados: las acciones de la compañía llegaron a perder el equivalente a 66.000 millones de dólares en capitalización bursátil tras confirmarse que las negociaciones entre la gerencia y el sindicato no habían llegado a ningún acuerdo.

Las exigencias del sindicato son concretas y ambiciosas. Los trabajadores reclaman que se destine el 15% del beneficio operativo de Samsung Electronics como bono por rendimiento, además de eliminar los topes actuales sobre dichos pagos y formalizar toda la estructura de bonificaciones. Por su parte, la dirección habría ofrecido asignar el 10% de los beneficios operativos a ese concepto, junto con un paquete de compensación extraordinaria de carácter único.

No es la primera vez que el sindicato toma medidas de fuerza. Una huelga de turno único el 23 de abril ya había provocado una caída del 58% en la producción de la división de fundición y del 18% en la de memoria para ese día. Si la amenaza de los 18 días se concreta, el golpe sería mucho mayor: el propio sindicato estima que ese escenario le costaría a Samsung alrededor de 20.000 millones de dólares en pérdidas.

El mercado, sin embargo, se recuperó en parte durante la misma jornada. El cambio en el ánimo inversor vino impulsado por declaraciones de funcionarios del gobierno de Corea del Sur, que anunciaron una «asistencia activa» para evitar que la huelga se materialice.

Lo que está en juego va más allá de las finanzas internas de Samsung. La compañía es un proveedor crítico para el suministro global de memoria, y cualquier interrupción en su producción de chips generaría un shock de oferta con consecuencias que se sentirían en toda la industria tecnológica mundial. Con el reloj corriendo hasta el 21 de mayo, las próximas horas de negociación serán decisivas.

Samsung ante la amenaza de huelga: posibles pérdidas de 20.000 millones de dólares

Samsung Electronics se enfrenta a una crisis laboral sin precedentes; el sindicato mayoritario amenaza con una huelga general que podría paralizar la producción de chips y generar pérdidas estimadas en más de 20.000 millones de dólares (Fuente koreajoongangdaily).

La tensión entre la dirección de Samsung y la coalición sindical ha alcanzado un punto crítico tras el estancamiento de las negociaciones salariales. El sindicato exige la eliminación del tope en los bonos de rendimiento y que se destine el 15% del beneficio operativo a la compensación de los trabajadores. Según analistas de mercado y firmas como JPMorgan, si se concreta el paro de 18 días previsto para el 21 de mayo, las pérdidas por la interrupción diaria de la producción podrían ascender a billones de wones, impactando severamente el beneficio operativo anual de la compañía entre un 7% y un 12%.

El conflicto no solo afecta las finanzas de Samsung, sino que ha encendido las alarmas en la cadena de suministro global de semiconductores. La Cámara de Comercio de Estados Unidos en Corea (AMCHAM) advirtió que cualquier interrupción en la fabricación de chips de memoria —esenciales para la infraestructura de inteligencia artificial y la industria automotriz— podría desestabilizar el mercado tecnológico mundial. Aunque el Ministerio de Trabajo de Corea del Sur ha intervenido para mediar en sesiones de última hora, las posturas siguen alejadas: mientras la empresa ofrece paquetes de compensación «líderes en la industria», el sindicato insiste en una reforma institucional profunda del sistema de bonos para reflejar las ganancias récord impulsadas por la IA.

Trump visitará China del 13 al 15 de mayo: primera visita de Estado a Pekín en casi 9 años, con tensiones por Irán, Taiwán, chips e IA y negociaciones comerciales en marcha. https://aidoo.news/noticia/WzMYA8

#Geopolitica #Taiwan #Iran #Comercio #Semiconductores

Trump visitará China del 13 al 15 de mayo: primera visita de Estado a Pekín en casi 9 años, con tensiones por Irán, Taiwán, chips e IA y negociaciones comerciales en marcha. https://aidoo.news/noticia/WzMYA8

#Geopolitica #Taiwan #Iran #Comercio #Semiconductores

Intel se une al ambicioso proyecto «TeraFab» de Elon Musk

Intel ha firmado un acuerdo estratégico para participar en el proyecto TeraFab de Elon Musk, una iniciativa que busca revolucionar la fabricación masiva de chips mediante fábricas automatizadas de nueva generación.

En un movimiento que redefine la industria de los semiconductores, Intel ha anunciado su integración oficial en TeraFab, el megaproyecto de infraestructura liderado por Elon Musk. El objetivo de esta alianza es construir una red de plantas de fabricación de chips ultra-automatizadas, diseñadas para producir procesadores de inteligencia artificial y unidades de computación de alto rendimiento a una escala nunca antes vista. Para Intel, esta colaboración representa una oportunidad crítica para recuperar su liderazgo tecnológico y aprovechar la eficiencia operativa que caracteriza los proyectos de ingeniería de Musk, aplicando conceptos de integración vertical similares a los de las Gigafactories de Tesla.

https://twitter.com/intel/status/2041501301318766866?s=20

El proyecto TeraFab no solo se centra en la escala, sino en la velocidad de producción. Musk busca reducir drásticamente los tiempos de fabricación de semiconductores mediante el uso de robótica avanzada y gemelos digitales impulsados por IA, optimizando cada etapa del proceso, desde el diseño del silicio hasta el empaquetado final. Intel aportará su vasta experiencia en litografía avanzada y su propiedad intelectual en arquitectura de procesadores, mientras que el ecosistema de Musk proporcionará la infraestructura energética sostenible y el software de gestión automatizada necesarios para operar estas fábricas 24/7 con una intervención humana mínima.

Esta unión se produce en un momento de creciente demanda global por potencia de cálculo, impulsada por el desarrollo de la IA generativa y la conducción autónoma. Analistas del sector sugieren que esta asociación podría desafiar el dominio actual de TSMC en el mercado de la fundición, al ofrecer una alternativa de fabricación masiva con sede en Occidente que promete costos de producción significativamente más bajos. Aunque las primeras plantas de TeraFab todavía están en fase de planificación, la entrada de un veterano como Intel otorga al proyecto una credibilidad técnica inmediata y asegura el acceso a los componentes más avanzados de la próxima década.

Arm lanza su primer chip de fabricación propia tras 35 años

Arm ha anunciado el lanzamiento de su primer procesador diseñado y producido íntegramente de forma interna, rompiendo con su histórico modelo de solo licenciar arquitectura a terceros (Fuente ARM News).

En un movimiento que redefine el panorama global de los semiconductores, Arm ha presentado su primer chip «in-house», marcando el fin de tres décadas y media operando exclusivamente como un proveedor de propiedad intelectual. Hasta ahora, la compañía se limitaba a diseñar los planos que empresas como Apple, Qualcomm o Samsung utilizaban para fabricar sus propios procesadores. Con este nuevo componente, Arm busca demostrar el máximo potencial de su arquitectura de última generación, optimizando la integración entre el diseño lógico y la fabricación física para alcanzar niveles de eficiencia energética y rendimiento que hasta ahora dependían de socios externos.

Este cambio de estrategia responde a la creciente demanda de potencia de cálculo para la Inteligencia Artificial y los centros de datos, donde el control total sobre el silicio permite una personalización extrema. Al producir su propio hardware, Arm no solo compite directamente en rendimiento con sus licenciatarios, sino que también establece un nuevo estándar de referencia (Golden Sample) para la industria. Los analistas sugieren que este chip interno servirá como una vitrina tecnológica para atraer a nuevos clientes en sectores críticos como la computación en la nube y la infraestructura de redes 6G, donde la latencia y el consumo eléctrico son factores determinantes.

A pesar de este lanzamiento, Arm ha asegurado que mantendrá su ecosistema abierto y seguirá licenciando sus arquitecturas a sus socios tradicionales. Sin embargo, la capacidad de fabricar sus propios chips le otorga una independencia estratégica sin precedentes frente a las fluctuaciones de la cadena de suministro y las tensiones comerciales internacionales. Este paso posiciona a la firma británica no solo como el cerebro detrás de casi todos los smartphones del mundo, sino como un fabricante integral capaz de liderar la próxima revolución del hardware de alto rendimiento.

Elon Musk anuncia «Terafab» – La planta de microchips más grande del mundo para alimentar su imperio de IA

Fiel a su estilo de «todo o nada», Elon Musk ha presentado el proyecto «Terafab». Se trata de una megafactoría de semiconductores que, según sus propias palabras, se convertirá en la instalación de fabricación de chips más grande jamás construida en la historia de la humanidad. El objetivo es claro: alcanzar la autosuficiencia tecnológica para Tesla, xAI y SpaceX, eliminando la dependencia de proveedores externos en un mercado global cada vez más saturado.

¿Qué es exactamente Terafab?

Ubicada estratégicamente en las afueras de Austin, Texas (cerca de la Gigafactory de Tesla), Terafab no será una «fábrica» convencional:

• Escala Masiva: Musk afirma que la planta tendrá una capacidad de producción superior a la suma de varias instalaciones actuales de TSMC e Intel juntas.
• Integración Vertical Extrema: Diseñará y fabricará chips de 2 nanómetros optimizados específicamente para la conducción autónoma de Tesla y el entrenamiento de los modelos de lenguaje de xAI (Grok).
• Energía Sostenible: La instalación estará cubierta íntegramente por paneles solares de Tesla Energy y contará con un sistema de almacenamiento Megapack para operar 24/7 sin depender de la red eléctrica convencional.

El fin de la dependencia de terceros

Durante la presentación, Musk fue contundente: «Si quieres asegurar el futuro de la inteligencia artificial, tienes que controlar los átomos que la procesan».

1. Adiós a NVIDIA: Aunque xAI ha sido un gran cliente de chips H100 y B200, Terafab busca fabricar sus propios procesadores de inferencia y entrenamiento.
2. Respuesta a Samsung: Mientras Samsung se convierte en el «cerebro» de OpenAI, Musk prefiere construir su propio órgano pensante para evitar cuellos de botella en la cadena de suministro.
3. Seguridad Nacional: El proyecto cuenta con el visto bueno implícito de la administración actual, que busca relocalizar la fabricación de chips en suelo estadounidense tras las recientes alertas del FBI sobre ciberseguridad y malware como GhostDrain.

¿Realidad o promesa hiperbólica?

Como es habitual con los anuncios de Musk, los analistas de Wall Street mantienen la cautela:

• El Desafío Técnico: Construir una «fab» de vanguardia toma años y miles de millones en maquinaria litográfica de ASML. Musk promete que la primera fase estará operativa a finales de 2027, un plazo que muchos consideran «optimista».
• Impacto en el Mercado: Tras el anuncio, las acciones de los fabricantes de chips tradicionales han mostrado volatilidad, mientras que el sector de las renovables ha visto un repunte ante la escala energética del proyecto.

Samsung se convierte en el «cerebro» de OpenAI: Suministrará en exclusiva los chips y la memoria para ChatGPT

En un movimiento que redefine el equilibrio de poder en la industria tecnológica, Samsung ha cerrado un acuerdo histórico con OpenAI para convertirse en el proveedor exclusivo de la infraestructura de semiconductores que dará vida a las futuras versiones de ChatGPT. Se ha confirmado que la división de fundición de Samsung y sus memorias de última generación (HBM4) serán el motor detrás de la inteligencia artificial más utilizada del mundo (Fuente Hankyung).

Esta alianza llega en un momento crítico para Samsung, compensando el sabor agridulce de la cancelación del Galaxy Z TriFold y los problemas de fatiga ocular en el S26 Ultra con un contrato multimillonario que asegura su dominio en el sector de los centros de datos.

¿Qué implica este acuerdo para el futuro de la IA?

Hasta ahora, OpenAI dependía en gran medida de chips de terceros (principalmente NVIDIA) y diversas cadenas de suministro. Con este pacto:

• Chips a medida (ASIC): Samsung fabricará procesadores diseñados específicamente por y para los modelos de lenguaje de OpenAI, optimizando el consumo energético y la velocidad de respuesta.
• Memoria HBM4 de 16 capas: Samsung suministrará su memoria de banda ancha más avanzada, fundamental para que la IA procese trillones de parámetros en milisegundos.
• Independencia de la cadena de suministro: Sam Altman, CEO de OpenAI, busca con esto reducir la dependencia de un solo proveedor y asegurar el stock necesario para el despliegue global de sus próximos modelos.

El impacto en el ecosistema Galaxy

Aunque el acuerdo se centra en la infraestructura de servidores, los usuarios finales de Samsung verán beneficios directos:

1. Integración Profunda: Se espera que los futuros dispositivos Galaxy (como el rumoreado S27) incluyan funciones de IA «on-device» optimizadas por este hardware conjunto, superando en velocidad a lo que Apple ofrece actualmente en iOS.
2. Exclusividad de Funciones: OpenAI podría lanzar funciones de ChatGPT de forma prioritaria para los usuarios de Samsung, similar a lo que hemos visto esta semana con la llegada de WhatsApp nativo a los relojes Garmin.

Un marzo de alianzas y tensiones

El anuncio de Samsung y OpenAI es la pieza que faltaba en el rompecabezas de marzo de 2026:

• Privacidad: Mientras el FBI admite la compra de datos de ubicación, OpenAI y Samsung prometen que su infraestructura conjunta permitirá un procesamiento de datos más seguro y localizado.
• Competencia: Este movimiento responde directamente a la expansión de Claude de Anthropic, que recientemente duplicó sus límites de uso, y al lanzamiento del navegador Comet de Perplexity.
• Economía: Tras el «Impuesto TikTok» de 10.000 millones, los grandes contratos de infraestructura como este demuestran que el verdadero valor de la tecnología hoy reside en quién controla el hardware que procesa la inteligencia.

¿Cuándo veremos los resultados?

La producción a gran escala de los nuevos chips comenzará en la segunda mitad de 2026. Para los usuarios de ChatGPT, esto se traducirá en una menor latencia y capacidades multimodales más fluidas (voz y vídeo en tiempo real sin esperas) antes de que termine el año.

España desarrolla un chip de nitruro de galio para reforzar la soberanía tecnológica

📰 Título original: Proyecto GIGaNTE: el chip español para la soberanía civil y militar en el mundo electrónico

🤖 IA: No es clickbait ✅
👥 Usuarios: No es clickbait ✅

Ver resumen IA completo: https://killbait.com/es/espana-desarrolla-un-chip-de-nitruro-de-galio-para-reforzar-la-soberania-tecnologica/?redirpost=e3f17c81-5912-4878-92bd-d8d85538105a

#tecnología #semiconductores #nitrurodegalio #soberaníatec...

🚀 #NVIDIA lidera el sector de #semiconductores y equipos, destacando en #IA y #gaming con un crecimiento del 62.49%. Sus competidores muestran cifras variadas, pero la compañía se mantiene a la cabeza en rentabilidad y expansión.

4/6
Habían inventado el Transistor de Punto de Contacto. ⚡
Este pequeño trozo de materia sólida podía hacer lo mismo que las válvulas gigantes, pero con una fracción de la energía y el tamaño de una uña. Fue el nacimiento de la era del "estado sólido".
Su verdadera magia: actuar como un interruptor capaz de encenderse y apagarse miles de millones de veces por segundo. 🔄
#Engineering #Semiconductores #TechHistory

Una fábrica del tamaño de un microondas ahora produce semiconductores a 1.000 °C… ¡en el espacio! https://blog.elhacker.net/2026/01/una-fabrica-del-tamano-de-un-microondas.html #semiconductores #fabricación #tecnología #espacio #startup #órbita

Samsung recibe luz verde de EE. UU. para enviar equipos de chips a China hasta 2026

Samsung ha logrado un respiro estratégico crucial. Según informa Android Headlines este 30 de diciembre de 2025, el gobierno de los Estados Unidos ha otorgado a la compañía surcoreana una aprobación temporal para exportar equipos de fabricación de chips de origen estadounidense a sus instalaciones en China durante todo el año 2026 (Fuente FNnews).

El Conflicto: Aranceles y Controles de Exportación

Este permiso llega en un momento de alta tensión comercial. Samsung estaba en riesgo de enfrentar interrupciones masivas en su cadena de suministro debido a las políticas de la administración estadounidense para repatriar la fabricación de semiconductores.

• Estatus de VEU: Samsung anteriormente tenía el estatus de «Usuario Final Verificado» (VEU), lo que le permitía importar equipos sin trámites individuales. En agosto de 2025, EE. UU. anunció que retiraría a Samsung de esta lista, lo que habría obligado a la empresa a pedir permiso por cada pieza de equipo, ralentizando drásticamente sus operaciones.
• La Excepción: La nueva aprobación anual evita, por ahora, ese caos logístico y permite que sus fábricas en China sigan operando con tecnología estadounidense durante 2026.

La Estrategia a Largo Plazo: Mudanza a EE. UU.

A pesar de este alivio, la solución no es permanente. Samsung está bajo presión para reducir su dependencia de China y evitar los aranceles impuestos a los productos importados desde ese país.

1. Inversión Multimillonaria: Samsung, al igual que TSMC, está invirtiendo miles de millones de dólares en la construcción de nuevas plantas de semiconductores en suelo estadounidense.
2. Incentivos y Aranceles: El objetivo de EE. UU. es que los chips se fabriquen localmente para evitar los costos adicionales de importación, lo que finalmente impactaría en el precio que los consumidores pagan por smartphones y otros dispositivos.
3. Incertidumbre en 2027: Esta licencia es renovable anualmente. El informe advierte que lo que hoy es un permiso, en 2027 podría convertirse en una prohibición total si las tensiones comerciales escalan o si las plantas en EE. UU. no avanzan al ritmo esperado.

Resumen: Samsung gana tiempo para completar sus fábricas en EE. UU. sin detener su producción actual en China, pero el futuro de su operativa global sigue dependiendo de la diplomacia tecnológica entre Washington y Beijing.

#arielmcorg #china #chips #Economía #EEUU #Exportaciones #GuerraComercial #infosertec #PORTADA #Samsung #SamsungFoundry #semiconductores #tecnología

El Desafío de los 2 Nanómetros – El Exynos 2600 inicia con un rendimiento de producción del 25%

Un nuevo informe revela que Samsung se enfrenta a un obstáculo técnico crítico en la fabricación del procesador Exynos 2600, destinado a la serie Galaxy S26. Actualmente, el rendimiento de producción (yield rate) de este chip en el proceso de 2 nanómetros (SF2) se encuentra en apenas un 25%, una cifra que pone en duda la estrategia de procesadores de la compañía para 2026.

https://twitter.com/yabhishekhd/status/1976628965604553189?

¿Qué significa el «25% de rendimiento»?

En la fabricación de semiconductores, el yield rate es el porcentaje de chips que salen de la oblea de silicio sin defectos y listos para ser usados.

• El Problema: Un rendimiento del 25% significa que 75 de cada 100 chips fabricados son defectuosos y deben descartarse. Esto hace que el costo de producción por cada chip funcional sea extremadamente alto y dificulta alcanzar el volumen necesario para un lanzamiento global.
• El Objetivo: Para que la producción en masa sea comercialmente viable y rentable, Samsung necesita elevar ese rendimiento hasta al menos el 60% o 70% antes de que comience el ensamblaje final de los teléfonos.

Consecuencias para el Galaxy S26

Este bajo rendimiento inicial genera un efecto dominó en las decisiones de Samsung:

1. Dependencia de Qualcomm: Si Samsung no logra mejorar la eficiencia de sus fábricas de 2nm a tiempo, se verá obligada a utilizar el Snapdragon 8 Gen 5 en el 100% de los modelos Galaxy S26 a nivel mundial.
2. Aumento de Precios: Como se mencionó en reportes previos, el chip de Qualcomm es significativamente más caro. Sin la competencia interna del Exynos para negociar precios, el costo del Galaxy S26 para el usuario final podría aumentar inevitablemente.
3. Presión en Samsung Foundry: Este chip es la «prueba de fuego» para la división de fundición de Samsung. Perder este contrato interno frente a TSMC (quien fabrica para Qualcomm y Apple) sería un golpe duro para su reputación tecnológica.

Dato Clave: A pesar del bajo rendimiento actual, Samsung todavía tiene unos meses para optimizar el proceso antes de la producción masiva, que suele comenzar en el segundo semestre del año previo al lanzamiento.

#android #arielmcorg #Exynos2600 #GalaxyS26 #infosertec #innovación #negocios #PORTADA #procesadores #Samsung #SamsungFoundry #semiconductores #tecnología

El Exynos 2600 de Samsung, Será el Primer Chip de Samsung con GPU Propia

Samsung está preparando un cambio histórico en su división de semiconductores. Según los últimos informes de SamMobile, el futuro procesador Exynos 2600 (destinado a la serie Galaxy S26) será el primero en integrar una GPU diseñada íntegramente por Samsung, marcando el fin de su colaboración con AMD para los gráficos móviles.

Exynos 2600: Independencia Gráfica Total

Desde el Exynos 2200, Samsung utilizó la arquitectura RDNA de AMD (Xclipse). Sin embargo, el Exynos 2600 busca un camino propio para optimizar mejor el hardware con el software de la casa (Fuente -Imagen Yonhap News).

Puntos Clave del Nuevo Chip

• GPU «In-House»: Samsung ha desarrollado su propia arquitectura de procesamiento gráfico para reducir la dependencia de terceros y mejorar la eficiencia térmica, uno de los puntos débiles históricos de la línea Exynos.
• Proceso de 2nm: Se rumorea que este será uno de los primeros chips comerciales fabricados con el avanzado proceso de 2 nanómetros (SF2) de Samsung Foundry, lo que promete un salto masivo en potencia y ahorro de batería.
• Optimización para IA: La nueva GPU estará diseñada desde cero para acelerar las tareas de Galaxy AI, permitiendo un procesamiento de imágenes y video mucho más rápido directamente en el dispositivo.
• Serie Galaxy S26: El Exynos 2600 sería el motor principal de los modelos base del S26 en mercados como Europa y partes de Asia, mientras que el modelo Ultra mantendría el chip de Qualcomm.

¿Por qué abandonar AMD?

Aunque la colaboración con AMD trajo el Ray Tracing a los móviles, la integración no siempre fue tan eficiente como se esperaba en términos de consumo energético. Al diseñar su propia GPU, Samsung puede controlar cada aspecto del chip, buscando una sinergia similar a la que Apple logra con sus procesadores serie «A».

Dato curioso: Este movimiento coloca a Samsung en un grupo selecto de empresas (junto a Apple y Qualcomm) que diseñan tanto la CPU como la GPU de sus procesadores móviles de alto rendimiento.

#android #arielmcorg #Exynos2600 #GalaxyS26 #gpu #IA #infosertec #innovación #PORTADA #procesadores #Samsung #semiconductores #tecnología

OCDE señala que creación de empleo en Costa Rica se estancó y recomienda exportar más hacia Asia

El organismo internacional proyecta una desaceleración del crecimiento económico costarricense para los próximos años.
La entrada OCDE señala que creación de empleo en Costa Rica se estancó y recomienda exportar más hacia Asia a [...]

#Asia #CostaRica #CrecimientoEconómico #Economía #EstadosUnidos #Exportaciones #IndustriaMedica #OCDE #PIB #País #Semiconductores #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/pais/ocde-senala-que-creacion-de-empleo-en-costa-rica-se-estanco-y-recomienda-exportar-mas-hacia-asia/

UNA: Alta concentración de exportaciones en equipo de precisión y médico pone en riesgo crecimiento ante amenazas de Trump por subida de aranceles

Investigadora advirtió que amenaza latente de Estados Unidos de establecer aranceles al equipo de precisión y médico definitivamente tendría un impacto sobre la economía nacional.
La entrada UNA: Alta concentración d [...]

#DispotvivivosMedicos #Economía #EstadosUnidos #Exportaciones #País #Semiconductores #UNA #ZonasFrancas

https://semanariouniversidad.com/pais/una-alta-concentracion-de-exportaciones-en-equipo-de-precision-y-medico-pone-en-riesgo-crecimiento-ante-amenazas-de-trump-por-subida-de-aranceles/

Samsung y OpenAI lanzan una revolución en la infraestructura de IA

Samsung y OpenAI sellaron una alianza estratégica monumental para impulsar la infraestructura global de la IA, involucrando semiconductores avanzados, centros de datos y soluciones empresariales. La colaboración incluye a Samsung Electronics, SDS, C&T y Heavy Industries, que trabajarán juntas para dar soporte a la iniciativa «Stargate» de OpenAI y desarrollar centros de datos flotantes pioneros (Fuente Samsung Global).

El acuerdo de colaboración estratégica anunciado entre Samsung y OpenAI es una de las alianzas más ambiciosas en el sector tecnológico, reuniendo las fortalezas colectivas de múltiples filiales de Samsung para afrontar los desafíos de la infraestructura de la Inteligencia Artificial a nivel mundial.

Samsung Electronics asume un rol crucial como socio estratégico de memoria. Suministrará soluciones de semiconductores avanzadas y de bajo consumo (principalmente DRAM) para la iniciativa global «Stargate» de OpenAI. La demanda de memoria de OpenAI se proyecta en una necesidad mensual de hasta 900.000 wafers de DRAM, un volumen que Samsung buscará satisfacer, ofreciendo soluciones que abarcan toda la cadena de valor de la IA, desde el entrenamiento hasta la inferencia.

Por su parte, Samsung SDS se enfoca en el desarrollo conjunto de centros de datos de IA y la provisión de servicios de IA empresariales. Aprovechará su experiencia en tecnologías avanzadas de centros de datos para colaborar con OpenAI en el diseño, desarrollo y operación de los centros de datos «Stargate». Además, Samsung SDS actuará como socio revendedor de los servicios de OpenAI en Corea, facilitando a las empresas locales la adopción de ofertas como ChatGPT Enterprise.

Finalmente, Samsung C&T y Samsung Heavy Industries se centrarán en el desarrollo de centros de datos flotantes (Floating Data Centers). Esta tecnología se considera ventajosa ya que resuelve la escasez de suelo, reduce los costes de refrigeración y disminuye las emisiones de carbono, a pesar de su complejidad técnica. Ambas compañías explorarán oportunidades adicionales en proyectos como plantas de energía flotantes y centros de control, cimentando una infraestructura de IA más sostenible e innovadora.

#AlianzaEstratégica #arielmcorg #CentrosDeDatosFlotantes #IA #infosertec #InteligenciaArtificial #openai #PORTADA #Samsung #semiconductores #Stargate #tecnología

Taiwán «no aceptará» fabricar el 50% de sus semiconductores en EEUU

El vice primer ministro de Taiwán, Cheng Li-chiun, quien maneja la negociación arancelaria con Washington, dijo que no aceptaría dividir la producción al 50% en la isla y en territorio de EEUU.
La entrada Taiwán «no aceptará» fabricar el 50% de sus semiconductores en EEUU aparece primero en Semanario Universidad.

#Aranceles #IA #Mundo #Semiconductores #Taiwán #Trump #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/mundo/taiwan-no-aceptara-fabricar-el-50-de-sus-semiconductores-en-eeuu/

Gobierno de EE.UU. en Negociaciones para Adquirir una Participación en Intel

El gobierno de Donald Trump estaría en conversaciones para comprar una participación en Intel, en un movimiento estratégico para respaldar la construcción de la planta de chips de la compañía en Ohio, en un contexto de creciente presión por la seguridad de la cadena de suministro tecnológica.

Según un informe de Bloomberg, la administración del presidente Donald Trump está en discusiones para adquirir una participación en Intel. Este movimiento, que se produce tras la polémica exigencia de renuncia de Trump al CEO de Intel, Lip-Bu Tan, se considera un esfuerzo para apuntalar el plan de la compañía de construir un centro de fabricación de chips en Ohio. El proyecto de la planta, que en su día fue anunciado como la mayor instalación de fabricación de chips del mundo, ha sufrido varios contratiempos y su finalización se ha pospuesto hasta la década de 2030 (Fuente Bloomberg).

La noticia de la posible inversión gubernamental, cuyos detalles aún se están negociando, provocó un aumento en el precio de las acciones de Intel. La propuesta de compra de acciones por parte del gobierno estadounidense surgió a raíz de una reunión entre el presidente Trump y el CEO Lip-Bu Tan. Esta reunión tuvo lugar días después de que Trump exigiera públicamente la renuncia de Tan, alegando un «conflicto de intereses» por sus presuntos vínculos con empresas chinas.

El posible acuerdo se enmarca en la iniciativa de la administración Trump de fortalecer el liderazgo tecnológico y de manufactura de Estados Unidos. A pesar de que la compañía se ha visto afectada por la controversia y ha tenido que reducir costos y despedir personal, un acuerdo de este tipo podría proporcionar a Intel una inyección de capital muy necesaria para su ambicioso proyecto en Ohio, que es visto como una pieza clave en la estrategia de seguridad y autosuficiencia tecnológica de EE.UU.

#Aranceles #Chips #DonaldTrump #GobiernoEEUU #Intel #Inversion #Ohio #SeguridadNacional #Semiconductores #Tecnologia #arielmcorg #infosertec #PORTADA

Embajada de China rechaza contactos entre Procomer y Taiwán: “Nos oponemos firmemente”

El ministro de Comercio Exterior, Manuel Tovar, confirmó que personal de Procomer viajó a Taiwan para reunirse con “empresas de superconductores”.
La entrada Embajada [...]

#5G #AsambleaLegislativa #COMEX #China #Comercio #ComercioExterior #ComisiónDeRelacionesInternacionales #CostaRica #JOHANAOBANDO #ManuelTovar #PROCOMER #País #Semiconductores #Superconductores #Taiwán #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/pais/embajada-de-china-rechaza-contactos-entre-procomer-y-taiwan-nos-oponemos-firmemente/