#ricardo-anaya — Public Fediverse posts

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Jorge, el torpe, Romero

Cuestiona la visita de Jorge Romero al plantón del IMSS en Reforma y recuerda los antecedentes del PAN en materia de pensiones y derechos laborales.

Por Mario A. Medina

“El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero, tuvo que abandonar entre empujones, abucheos y gritos de «traidor» el plantón que sostienen trabajadores del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS) frente a las oficinas en Reforma, ciudad de México, luego de que acudiera con la intención de demostrar apoyo a la causa de los manifestantes”, narraron diferentes medios el pasado jueves.

Si su antecesor en la presidencia nacional de este partido, Marko Cortés, era (es) un personaje gris, Romero le gana; es torpe y bruto. Sólo a él se le ocurrió presentase al plantón en un “oportunismo absurdo y ridículo”, creyendo que se iba a ganar las simpatías de los trabajadores inconformes.

Al torpe Romero lo echaron del lugar con gritos de “fuera el PAN”, “fuera traidores”, “ratero, no te quieras colgar”, le respondieron con megáfono en mano los inconformes del IMSS.  “Cuando la tensión creció”, el torpe Romero huyó hacia una camioneta, junto con la diputada Kenia López y el vocero, Jorge Triana, que igual que él, se imaginaron que los trabajadores les iban a agradecer “ese apoyo”.

Desde su cuenta de X, Jorge, el torpe, Romero, poco antes, publicó un mensaje: “Los trabajadores de la salud no pueden seguir enfrentando esta crisis sin los recursos necesarios para atender a las familias. Desde @AccionNacional exigimos mejores condiciones laborales y que Zoé Robledo renuncie por su incapacidad”.

Solamente a un político tan torpe como el presidente nacional panista, y sus acompañantes, se les ocurrió presentase a apoyar una protesta legítima de trabajadores con los que su partido, nunca ha sido solidario.

No tomó en cuenta lo que en la historia está escrito, de lo que significaron para la clase trabajadora los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, y las alianzas con los gobiernos piístas de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto.

En una nota de Patricia Muñoz Ríos,  en La Jornada de abril de 2011, la reportera escribió: “La ´década de gobiernos panistas es un decenio perdido para los derechos humanos laborales en México´, ya que en este periodo (2000-2010) sólo se creó una quinta parte de los empleos que prometió la administración de Felipe Calderón; hubo constante disminución relativa de los trabajos permanentes; el poder de compra de los salarios mínimos se redujo a tal grado que ahora representa una cuarta parte del que tenían los obreros a finales de los 70, y se multiplicaron las violaciones a la libertad sindical”.

¿Es amnesia o torpeza mayúscula del panista y de todos de quienes lo rodean? Apenas hace unas semanas, los trabajadoras del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), expresaron su repudio contra Felipe Calderón; decapitaron su estatua tirada en lo que fue la Residencia Oficial de Los Pinos.

Jorge, el torpe, Romero, no entiende lo que significa lo ocurrido hace 17 años contra los trabajadores de la Compañía Luz y Fuerza del Centro en la ciudad de México, Estado de México, Puebla, Hidalgo y Morelos, cuando la madrugada del 10 de octubre de 2009, elementos de la entonces Policía Federal ocuparon de manera simultánea las instalaciones de la empresa dejando sin empleo a más de 44 mil trabajadores.

Patricia Muñoz publicó: “el 14 Informe de Violaciones a los Derechos Humanos Laborales en México, elaborado por el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), plantea (…) que para los trabajadores mexicanos la década del Partido Acción Nacional en el gobierno ha significado ´sufrimiento e indignidad´”.

El dirigente blanquiazul, además de gris y torpe, no conoce de historia y, sobre todo, la historia laboral de México; parece desconocer o no entender, lo que han representado las alianzas del PRI y el PAN, cuando juntos en el Congreso han votado reformas contrarias a la clase trabajadora.

En el gobierno de Ernesto Zedillo votaron por una serie de cambios al sistema de pensiones, bajo el pretexto de que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) estaba endeudado y era incapaz de pagar esta prestación a los trabajadores.

El 1 de julio de 1997 entró en vigor la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, la cual reemplazó el esquema de pensiones previsto en la Ley del Seguro Social de 1973 que permitía a los trabajadores jubilarse a los 65 años y obtener el 100% del salario promedio obtenido durante los últimos cinco años antes del retiro.

Aquella reforma publicada el 23 de mayo de 1996 en el Diario Oficial de la Federación, obtuvo cerca de 289 votos, no sólo del PRI en la Cámara de Diputados, sino también de legisladores del PAN. Se creo entonces, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

El 2 de julio de 1997, el reportero Óscar Camacho, en La Jornada, publicó una declaración de quien, en tiempos del PRI, había sido director general IMSS; y para ese momento era diputado federal del PRD, Ricardo García Saínz; en vísperas de la elección del 6 de julio de ese año, señaló que ganar la oposición (PRD) “deberá promoverse la reforma a la reforma» de la Ley del Seguro Social, por considerar que el nuevo modelo constituye el desmantelamiento más grande del sistema de seguridad social en el país en el presente siglo.

El panismo tiene en Jorge, el torpe, Romero, no sólo a un personaje acusado de encabezar al “cártel inmobiliario” en la Benito Juárez, tiene a un presidente incapaz de construir un proyecto social, económico y político que atraiga a la población, y ante su ineptitud promociona rifas de un iPhone 17 para ganarse las simpatías de los jóvenes hacia el blanquiazul.

En verdad que Jorge, el torpe, Romero además de torpe y bruto no tiene ni tantito sentido común, visión, menos tacto político.

Y dígame si no, pues después de ser echado del plantón de los trabajadores del IMSS en Reforma, Jorge, el torpe, Romero les reclamó: “Que tristeza que vengamos a hablar por ustedes y ya les dio instrucciones Zoé Robledo. A ti, el del megáfono, (a pesar de esto) te vamos a apoyar, se quejó el panista señalando a un manifestante”, según publicó el diario El Financiero.

¿Dígame si no es torpe y bruto?, y todos los calificativos que uste le quiera endilgar.

Que no le cuenten…

Ya vienen las elecciones del próximo año, y con éstas, antes, marchas, plantones, huelgas, reclamos, con o sin razón; que se cuiden los que se tengan que cuidar de no salir en la foto; habrá muchas, pero muchas feke news, veremos más “guerras”, descalificaciones. Les juro que no tengo una bolita mágica, únicamente algo de tiempo como observador de esto que llaman política.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: La IA, la academia y mi amiga profesora

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La IA, la academia y mi amiga profesora

Mario A. Medina reflexiona sobre el impacto de la inteligencia artificial, las redes sociales y los algoritmos en la lectura, la educación y la democracia, y advierte sobre los riesgos de la manipulación digital.

Por Mario A. Medina

Una breve charla vía Whatsapp con una amiga, Luz Elena Pereira, me motivó escribir el texto que abajo podrán leer. Luz es catedrática de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM; profesora en diseño y creación editorial, además de diseño publicitario.

La charla comenzó con una pregunta de su parte: “¿Ya viste Los Corruptores”? “No”, dije, y le expliqué que no estaba suscrito a la plataforma de streaming de Netflix donde se trasmite. Es una serie mexicana “El círculo”, que adapta la novela “Los corruptores”, publicada en 2013 por el periodista y escritor Jorge Zepeda Patterson.

Luego le pregunté de cómo le iba con sus alumnos. Me dijo, “difícil”. Me explicó que “la academia es hermosa”, y lamentó que la tecnología “nos ha sustituido (a los profesores) en la transmisión y comprensión de la información académica y, en esa competencia, es casi imposible lograr un equilibrio para el aporte teórico-práctico”.

Igual me expresó su preocupación acerca de que “los chicos” (licenciatura) “se distanciaron del conocimiento, al cual no le permiten ocupar espacio, reciben información con atención en los filtros y hacen eco”; pero también me dijo: “hay excepciones y en el intercambio con ellos nos siguen dando lecciones”.

Estoy convencido que la experiencia de mi amiga la deben de tener decenas y decenas de profesores no sólo en nuestro país, sino en todo el mundo.

En un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), “las habilidades de lectura de los adolescentes se han desplomado en los últimos años en EU”, pero también ha ocurrido en el resto de las naciones, “con las consecuencias que ello tiene para la preparación intelectual y las expectativas profesionales de las nuevas generaciones”, ha señalado el organismo.

La organización refiere que si bien la pandemia del COVID-19 “tuvo algo que ver”, y antes “influían factores estructurales” (…)  “los peores resultados tendieron a estar asociados con tasas más altas de uso de smartphones (celulares) para el ocio; y los expertos sostienen que leemos menos y peor desde que internet nos hizo dependiente de las pantallas”. 

En contraposición a lo anterior, encontré información que pareciera tiene el propósito de exculpar a los smartphones de ello. Por ejemplo, la doctora Laura Guerrero del Departamento de Letras de la Universidad Iberoamericana, publicó en septiembre pasado: “¿Las juventudes leen menos?” A decir de ella, “solo cambiaron la forma y el lugar”; apunta que “las imágenes, los gestos y otros signos forman parte de una lectura cotidiana del mundo por lo que el objetivo no debería ser solo incrementar el número de libros leídos, sino desarrollar estrategias para interpretar de forma crítica los contenidos que aparecen frente a las nuevas generaciones”.

Destaca que “Los jóvenes también leen en Whatsapp, TikTok y redes”; considera además que la lectura “está presente en chats, blogs, publicaciones y noticias digitales. Jóvenes leen en sus teléfonos y consumen información mediante múltiples formatos”.

Una nota publicada por El Heraldo de México destaca que “datos del Inegi cuestionan la idea de que los jóvenes no leen”. Precisa que “Los chicos entre los 12 y los 24 años forman parte del grupo más lector de todo el país: 89.1% de las personas en este grupo de edad leyó algún libro, revista, periódico, historieta, página de Internet, foro o blog en 2025”.

Sí, es claro que la inmensa mayoría de los mexicanos sabemos leer y escribir. El asunto aquí es que, como señala el estudio de la OCDE, “las habilidades de la lectura de los adolescentes se han desplomado” y más aún, y por igual preocupante, es el hecho que como dice mi amiga, la “tecnología”, es decir la IA, está sustituyendo a los profesores en las aulas, por lo que es, bien dice, “casi imposible lograr un equilibrio para el aporte teórico-práctico”.

Cabe una y muchas preguntas: ¿el internet, las redes sociales, la IA son un problema para la información, para el conocimiento, para la democracia? o debemos verlas como un horizonte para repensar estos conceptos? Estoy convencido que lo segundo. Son instrumentos valiosísimos. El problema es, ¿quiénes están detrás de estos instrumentos? ¿Quiénes son los dueños de estos medios de producción y poseedores de los medios de información?

Es claro que quienes acude a las redes sociales, a Youtube, a la IA, sea de ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini, Claude, Deepseek, Meta o Grok -las más utilizadas en 2025-, es porque saben leer y escribir. El problema no es el no saber leer; el problema es conocer muy afondo, como ya decía antes, qué intereses representan y qué les conviene darnos o no darnos en sus plataformas.

Mucha de la información que vemos en redes sociales, nos van moldeando como una masa acrítica, no pensante.

El algoritmo no es apolítico, no es neutral, juega para alguien, pero, además, “el algoritmo comprime el tiempo democrático, desactiva la memoria y desplaza el debate sobre el futuro”.

Los “todo poderosos”, quienes deciden qué debemos ver, leer; qué debemos pensar, razonar, que nos inducen por quién votar, en el fondo el argumento de su trama se parece en mucho a la novela de Ray Bradbury, Fahrenheit 451 (que se trasladara al cine en 2018) en la que un “bombero” quemaba los libros prohibidos, a excepción de versiones simplificadas de la Biblia, Al Faro, y Moby Dick.

En fin, quizá el mayor problema no sea que los jóvenes hayan dejado de leer, sino que se estén acostumbrando a recibir información sin detenerse a cuestionarla, contrastarla o comprenderla.

Acceder a la información no significa necesariamente adquirir conocimiento, y repetir lo que una inteligencia artificial nos ofrece, no equivale a pensar por cuenta propia. El conocimiento exige tiempo, lectura, reflexión, dudas y confrontación de ideas; exige, en suma, una actitud crítica frente a lo que se nos presenta como verdad.

El riesgo es que, al delegar en la tecnología el esfuerzo de pensar y comprender, las nuevas generaciones terminen sabiendo cada vez más de lo que las pantallas les muestran, pero comprendiendo cada vez menos el mundo en el que viven.

Ahí está, me parece, la preocupación de mi amiga profesora: no en que sus alumnos utilicen la tecnología, sino en que esta termine ocupando el lugar de la curiosidad, el pensamiento propio y el conocimiento que la academia busca despertar.

Que no le cuenten….

Fernado Cerimedo, habría acordado con directivos de Meta en EU “acciones para invisibilizar” la campaña del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Sucedió lo mismo con otros candidatos del PT allá, y así ocurrió. Además, no es asunto sólo de bots, es desaparecer las campañas de candidatos que a la derecha internacional les incomoda. ¡Aguas aquí!, no descartemos que el súper poderoso Mark Zuckerberg efectivamente ya está cocinando algo para intervenir en las elecciones del 27. No olvidemos que es el dueño de Whatsapp, Facebook, Messenger Instagram, Threads. No es un asunto menor.  

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: La IA; elecciones y lecciones; Brasil y México

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La IA; elecciones y lecciones; Brasil y México

El avance de la derecha en Brasil plantea desafíos para Morena rumbo a las elecciones de 2027 en México. Mario A. Medina analiza el impacto de la inteligencia artificial, la selección de candidaturas, la corrupción y la participación ciudadana.

Por Mario A. Medina

Hace una semana se me ocurrió pedirle a la IA de Meta hiciera un análisis de cuáles podrían ser los resultados de las elecciones de 2027; los de la Cámara de Diputados federal, en las 17 gubernaturas y cuáles en las más de dos mil presidencias municipales.

Mi planteamiento fue el siguiente: “Bajo el entendido que la mandataria Claudia Sheinbaum está bien calificada entre la población, ¿ello podría influir positivamente a favor de los candidatos de Morena? ¿Cuáles podrían ser los resultados? ¿En qué estados podría ganar Morena? ¿En qué estados podría ganar la oposición?” Finalmente, le pedí su valoración general.

La IA propiedad del multimillonario Mark Zuckerberg considera que la mandataria Sheinbaum “sí es un activo central para Morena y que el “efecto arrastre presidencial” suele ser de +5 a +8 puntos para su partido, pero “no es automático” y que este factor “pesa más en estados con estructura morenista ya instalada y pesa menos donde hay crisis locales de seguridad o donde la oposición presenta candidatos con marca propia”.

Explica que Morena parte con “ventaja alta” en Baja California, Campeche, Colima, Guerrero, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala, Zacatecas y Baja California Sur, y señala como factores importantes el que estas entidades son gobernadas por la alianza Morena/PVEM/PT o por “el voto duro muy consolidado desde 2021-2024”.

Ve como “ventaja competitiva pero disputada” en Michoacán y Nayarit, donde plantea que Morena “es favorito por padrón, pero con fuerte peso de grupos locales”.

Sobre, ¿dónde la oposición (PAN/MC/PRI) puede competir o ganar? La IA considera que Aguascalientes, Querétaro, Chihuahua y Nuevo León pueden ser estados donde la oposición pudiera ganar porque ahí, plantea, “son históricamente más competitivos”, particular en los dos primeros estados ya que ahí Morena “nunca ha sido gobierno”.

Sobre la elección en Chihuahua dice que, con Cruz Pérez Cuéllar de Morena, “será una pelea cerrada por la fuerza del PAN en la capital” de esa entidad, y considera un escenario similar en Nuevo León, pues esboza, en primer término, que el estado norteño “es terreno de MC” y, como variante. recuerda que la aspirante de Morena en aquella tierra norteña, “Clara Luz Flores, ya perdió en 2021”.

En San Luis Potosí donde no habrá alianza Morena-PV, Meta ve como “favorita” a la senadora del Verde Ruth González; hace hincapié que su esposo, el actual gobernador Ricardo Gallardo, “tiene estructura real y alta presencia”.

A la pregunta: Morena, ¿mayoría calificada en Cámara de Diputados?, me respondió que será “muy difícil” que este partido alcance con sus aliados la mayoría calificada (334 de 500), incluso, “aún con la buena aprobación presidencial”. 

“El escenario más probable es que Morena mantenga mayoría absoluta (250 más 1) con aliados” Sobre si alcanzarían la mayoría calificada, explica que sólo sería posible “si barren” en 12 o 13 de las 17 gubernaturas en disputa y sacan arriba del 46% de la votación nacional. “Hoy no está en el escenario esa posibilidad”, apuntó con contundencia.

El panorama que observa la IA de Meta de alguna manera es alentador para Morena. Reconozco que no se me ocurrió agregar uno o varios factores extras, es decir, por ejemplo, el intervencionismo cínico del gobierno de los EU en las elecciones en varios países de América Latina (AL); la guerra sucia contra los gobiernos y candidatos de izquierda; la desinformación, los bots, amén de los errores de los gobiernos de izquierda y, claro, la corrupción.

De entre estos varios factores está un hecho -haya sido por causas democráticas o no-, la ultraderecha en AL avanza. El triunfo en la primera vuelta de Flávio Bolsonaro (47,03%) frente al actual presidente de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva (45,16%) debe provocar una seria reflexión de la dirigencia de Morena en nuestro país, pero de igual modo del gobierno de la mandataria, Claudia Sheinbaum.

Lula ha admitido que los resultados no eran los que esperaba. Varios analistas han señalado que el resultado (¿inesperado?) no sólo es producto del intervencionismo de la ultraderecha, también lo es por errores propios de Lula y del Partido del Trabajo (PT) de allá. Uno que pudiera parecer menor, pero no lo es, es el hecho de que esta fue su cuarta postulación a la Presidencia de Brasil. Vale preguntar: ¿dónde están los cuadros jóvenes de la izquierda en la tierra de la amazonia?

Una segunda vuelta se avecina en aquella nación, y la única esperanza que el mandatario no sea derrotado es que quienes no salieron a votar, quienes se abstuvieron, lo hagan mayoritariamente por el candidato petista. La diferencia en la primera vuelta fue de 2.2 millones de votos a favor de Bolsonaro.

Hay una creencia que duele reconocer, y es el hecho de que será difícil que Lula pueda vencer al derechista el próximo domingo 25 en la segunda vuelta.

He podido encontrar varias notas y análisis que muestran cómo la población brasileña se ha venido derechizando a pesar de los programas sociales a su favor, aunque según los datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas (IBGE), “la desigualdad volvió a aumentar en Brasil en 2025 después de haber alcanzado el menor nivel de la serie histórica en 2024” y que “los ingresos de los sectores más ricos crecieron a un ritmo muy superior al de los más pobres”.

También ha sido factor -como documentó SinEmbargo-, los Influencers, la IA, las imágenes manipuladas y la desinformación.

Sobre su valoración en lo general, la IA me dijo que Morena “no será una ola uniforme”; “llega como favorito para retener diez u once gubernaturas; “la oposición tiene oportunidad real entre 4 y 5 gubernaturas del centro-norte; entre dos y tres serán de alta competencia, y que la clave no será sólo la aprobación presidencial, sino tres factores locales:

Uno: si la alianza Morena-PVEM-PT se mantiene estado por estado; dos, la selección de candidatos de la oposición (PAN-PRI-MC), si van unidos o divididos y tres: los resultados en materia de seguridad y la participación ciudadana. “Con participación alta (+60%) favorece a Morena; con participación baja se abren sorpresas opositoras en las zonas urbanas”.

En su 15 aniversario, y frente al crecimiento de la derecha en AL, como llamó su mandataria, Ariadna Montiel, Morena “no debe perder el rumbo”, pero también deben entender lo que ya ocurrió en el subcontinente, que lo grave puede ser no sólo regresar al pasado neoliberal, sino el propósito de los a EU e Israel de adueñarse de nuestros recursos naturales, y que la derecha aquí gustosa, les abriría la puerta.

Que no le cuenten

¡Cuidado!, y se les cuele otra Lili Téllez u otro Germán Martínez; otro Ricardo Monreal, un Cuauhtémoc Blanco; aguas que por ahí está merodeando otra vez Pedro Haces y su parentela.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Si los perros ladran…

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Si los perros ladran…

Ya lo he comentado en varias de mis entregas. Durante muchos años en los medios, entre los llamados “nacionales” y los de provincia, hubo siempre una campaña de golpeteo, vacío y descalificación contra Andrés Manuel López Obrador.

Por Mario A. Medina

Ya lo he comentado en varias de mis entregas. Durante muchos años en los medios, entre los llamados “nacionales” y los de provincia, hubo siempre una campaña de golpeteo, vacío y descalificación contra Andrés Manuel López Obrador.

He recordado cómo en La Crónica de Hoy, cuando la dirigía el chileno Pablo Hiriart -cubriendo al PRD-, modificaban mis notas para descalificar al entonces dirigente del Partido de la Revolución Democrática, endilgarle mentiras, y hasta como decía arriba, no publicar, por ejemplo, lo que iba ocurriendo en aquel éxodo por la democracia. Renuncié a ese diario. Lo mismo ocurría con prácticamente la mayoría de los medios. “Hay que pegarle”, era la consigna.   

Andrés Manuel ha vuelto aparecer. Hace política, faltaba menos. No han puesto el grito en el cielo cuando han salido públicamente Salinas, Zedillo, Fox, Calderón o Peña; les aplauden.  

Muchos de sus detractores, aquellos que usaron sus tribunas periodísticas para acabar con Andrés, hoy les enoja su aparición en YouTube, en un mensaje de cerca de hora y media, video que prácticamente todo mundo vio de manera directa o en partes: Tiktok, Facebook o a través de youtuberos.

Sí, el pretexto fue para presentar su nuevo libro Pueblo, de editorial Planeta dedicado a la mandataria Sheinbaum. Lo hizo desde su Quinta, “La Chingada” -herencia de sus padres-. Sentado, no echado en su hamaca, sí en su silla mecedora, inquieto, siendo López Obrador.

Se le ve muy bien, repuesto, de excelente semblante, sin tanto abdomen, en un escenario de tranquilidad, de paz, y con el “timen” político como corresponde a un “animal político”.

Entre muchas cosas, volvió a mencionar a periodistas y medios que no se han cansado de sus prácticas golpeadoras y mentirosas contra él, contra el proyecto de la 4t.

Recordó que recientemente ya lo han matado en tres ocasiones, y que hasta lo iban a “cafetear” en el mismo Palacio Nacional. Se ríe de ellos, por supuesto. Su muerte no la van a decidir ellos, será el “creador”, dice él.

Les causa enojo, coraje porque simplemente lo que hace es describirlos, y es que ellos mismos con sus propias plumas se descalifican.      

La salida del político de Macuspana generó en un montón de reacciones de sus malquerientes. Por ejemplo, el popularmente conocido como “La Perrita de Trump”, reaccionó cual su naturaleza, denigrando, ofendiendo, insultando, su cabeza no le da para más: «reapareció el viejo corrupto y pndjo… Y por cierto qué acabado y fuera de si se ve (…) debe tener muchas preocupaciones…”.

Salinas Pliego se proyecta, más bien el preocupado es él, A todo mundo le debe, a todo mundo ha transado.  

A Ciro Gómez Leyva le ganó su odio y no la inteligencia: “López Obrador dando tristezas … fue un mensaje para auto elogiarse”. El periodista tiene capacidad para haber hecho un buen texto, pero fue incapaz, sólo le dio para apuntar diatribas.   

“Qué alegría saber qué la presencia de AMLO le causa tal nivel de tristeza y angustia a Ciro… ¡¡¡Excelente!!!”: Arturo Agustín Rosas. “Pero no decían que diera la cara, qué estaba escondido”: Israel Rodríguez. “Jajajaja es un gusto ver revolcarse a cirito, vitacilina es tu buena medicina”: Rodolfo Cruz, le respondieron en el Facebook de Radio Fórmula.

Era evidente que la aparición del exmandatario merecía “nota”, merecía un espacio importante, pero como en el pasado, pocas líneas le dieron, para no dejar. El Universal y Excélsior le negaron sus primeras planas. Algunos le reclamaban, en las mismas notas de su aparición, que no haya hablado de las “tensiones morenistas”, de las “indagatorias” de EU contra su hijo “Andy”; de que se había burlado de sus opositores y que acusó a Televisa, TV Azteca, Reforma y El Universal. ¡Pobres, inocentes!  

Siguen enojados porque los ha exhibido, descrito como “chayoteros”, por ser “voceros de la ultradrecha”, de neofascistas; “cuide sus palabras”, le enojó a Carmen Aristegui; a Joaquín López Dóriga, le dio “hueva, huevísima” el mensaje desde La Chingada.  ¿Será que, si le dice algo más, le va a salir el chirrión por el palito al llamado teacher?  

Una política: Rosario Robles acudió al expediente ya más que gastado: la aparición de López Obrador es porque “está preparando su reelección”. ¡Chale! ¿En serio? “Lo importante es que Morena no tenga mayoría “calificada”, porque si no, regresa López le advirtió chayito a Adela, y la Micha hasta se medio burló de la ex izquierdista, funcionaria del peñismo.

Una cosa es clara, muchos de los que se han dedicado a golpetear y tratar de desprestigiar al presidente López Obrador, es porque dejaron de recibir “apapachos”, o sea chayos, porque a querer o no, Andrés Manuel López Obrador sigue siendo el Faro del proyecto de la 4t al que la gente lo sigue viendo con cariño, respeto, admiración. Lo siguen viendo como guía, es el “cabecita de algodón” de millones. Le encabrona eso.

Pensaban que se estaba apagando, pero no, sigue más que encendido, más que prendido para lo que sea; está feliz, y ello les incomoda a sus malquerientes que ladran, luego entonces, señal que el proyecto de Andrés cabalga e incomoda.      

Que no le cuenten

Los malquerientes pudieron aprovechar más que bien el final del mensaje de López Obrador cuando se refirió a cuatro “frases fundamentales” de su proyecto. Al llegar a la cuarta, fue enfático “… no robar, no robar (repitió) y menos (volvió a hacer enfático) si se trata de servidores públicos. Una advertencia para quienes han metido o quieren meter la mano donde no deben. 

¿Cuántos otros tantos u otras tantas “indeseables” se colarán? Luego no se quejen.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “Bety, la chucha”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Anaya acusa impunidad y cuestiona reformas impulsadas por Morena

Ricardo Anaya cuestionó la actuación de autoridades en el caso de Amílcar Olán y anunció oposición del PAN a reformas sobre doble nacionalidad, propiedad industrial e inversión extranjera.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, cuestionó la actuación de las autoridades en el caso de Amílcar Olán y anunció que su bancada votará contra diversas reformas que se discuten en el Senado.

A su salida de la Junta de Coordinación Política, el legislador también se pronunció sobre las propuestas relacionadas con doble nacionalidad, propiedad industrial e inversión extranjera, así como sobre el caso del exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel.

https://www.youtube.com/watch?v=bOibe4TuQ-I

Anaya sostuvo que las autoridades deben investigar hasta las últimas consecuencias las acusaciones relacionadas con Olán y señaló que, desde su perspectiva, existen elementos que deben ser esclarecidos por las instituciones responsables.

Anaya cuestiona caso de Amílcar Olán

El senador afirmó que existe una carpeta de investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) en la que Olán es señalado por su presunta vinculación con la empresa Portacelis, relacionada, según dijo, con una investigación por huachicol fiscal.

También hizo referencia a audios que, de acuerdo con sus declaraciones, estarían relacionados con la calidad del balasto utilizado en obras ferroviarias.

Anaya vinculó ese señalamiento con el descarrilamiento de un tren y sostuvo que las autoridades deben determinar las responsabilidades correspondientes mediante las investigaciones legales.

El legislador panista exigió que Olán responda ante las autoridades mexicanas y rechazó lo que calificó como un escenario de impunidad.

PAN rechaza reforma sobre doble nacionalidad

Respecto a la reforma relacionada con la doble nacionalidad, Anaya confirmó que la bancada del PAN mantiene su posición en contra.

El senador sostuvo que su partido considera discriminatoria la posibilidad de excluir a mexicanos con doble nacionalidad de determinados cargos legislativos y municipales.

De acuerdo con Anaya, existe además otra iniciativa que plantea restricciones para ciudadanos con doble nacionalidad, por lo que anticipó que los senadores panistas votarán en contra.

Rechazan llamada ley antimemes

Sobre la reforma en materia de propiedad industrial, conocida públicamente como “ley antimemes”, el coordinador parlamentario anticipó nuevamente el voto en contra del PAN.

Anaya cuestionó las disposiciones que, según explicó, podrían establecer sanciones relacionadas con el uso de símbolos gubernamentales en parodias o memes.

El senador sostuvo que la libertad de expresión debe mantenerse como un elemento central de una democracia y calificó la propuesta como una forma de censura. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Senado acota reforma sobre identidad oficial y reduce pena por engaño

El Senado modificó el artículo 403 BIS para limitar a usos comerciales con intención de cometer un ilícito las sanciones por utilizar identidad gráfica gubernamental. La pena propuesta quedó en uno a cinco años de prisión y multa de hasta 10 mil UMA.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

Las comisiones unidas de Justicia, Economía y Estudios Legislativos Primera del Senado aprobaron modificaciones al artículo 403 BIS de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, con las que se redujo de tres a siete años a uno a cinco años la pena de prisión prevista para determinados usos comerciales de la identidad gráfica de instituciones públicas.

La nueva redacción establece que la sanción se aplicaría cuando una persona utilice, reproduzca, imite o incorpore, a escala comercial, identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o documentos oficiales para inducir al error o engaño con la intención de cometer un ilícito relacionado con el origen oficial de una comunicación, documento, plataforma, servicio, sistema informático u otra actuación atribuible a una institución pública.

El cambio ocurrió después de que legisladores de oposición cuestionaron el alcance de la iniciativa enviada por Claudia Sheinbaum Pardo, al considerar que la redacción original podía generar interpretaciones sobre contenidos satíricos, parodias, memes y trabajos periodísticos que utilizaran elementos gráficos oficiales. El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, rechazó que el propósito fuera sancionar ese tipo de expresiones.

¿Qué cambió en la propuesta?

El proyecto original planteaba de tres a siete años de prisión y una multa de mil a 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA) para quien utilizara, reprodujera, imitara o incorporara a escala comercial la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos u otros signos oficiales de los tres órdenes de gobierno para inducir a error o engaño.

La modificación aprobada en comisiones redujo la pena a uno a cinco años de prisión y mantuvo la multa de mil a 10 mil UMA. Además, incorporó como elemento del supuesto penal la intención de cometer un ilícito y precisó que el engaño debe estar relacionado con el origen oficial de una comunicación, documento, plataforma, servicio, sistema informático u otra actuación atribuible a una institución pública.

Con ello, el texto aprobado en comisiones no establece una sanción automática por elaborar o publicar un meme. El supuesto previsto exige, entre otros elementos, que el uso sea a escala comercial y que tenga como finalidad inducir al error o engaño con intención de cometer un ilícito.

Oposición cuestiona alcance

El coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya Cortés, había advertido que la redacción original podía alcanzar parodias y contenidos publicados en medios y plataformas digitales. El legislador pidió que se establecieran de manera expresa excepciones para periodistas y parodias, además de garantías para la libertad de expresión.

Durante la discusión, legisladores de oposición mantuvieron cuestionamientos sobre la posibilidad de que una redacción amplia generara incertidumbre para quienes utilizan elementos institucionales en contenidos de crítica, sátira o humor.

La discusión también involucró a Movimiento Ciudadano y al PRI, cuyos legisladores expresaron reservas sobre los alcances del artículo. En contraste, los impulsores de la modificación sostuvieron que el objetivo es combatir usos comerciales que puedan hacer pasar por oficiales comunicaciones, plataformas o servicios que en realidad no lo son. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “Bety, la chucha”

En la memoria de las y los guerreases los recuerdos se refrescan, se actualizan; viajan en el túnel del tiempo.

Por Mario A. Medina

En la memoria de los guerrerenses los recuerdos se refrescan, se actualizan; viajan en el túnel del tiempo. El escenario: La Quebrada, punto emblemático del Puerto de Acapulco donde las banderas amarillas del PRD, azules del PAN y naranja de MC ondean al ritmo de las olas del mar, una mujer chaparrita, morenita, ligada a Los Chuchos, Bety Mojica le levanta la mano al panista candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya.

En un clavado a los medios guerrerenses los recuerdos se refrescan. Un reportero la cuestiona si en algún momento se sumaría al proyecto de Andrés Manuel López Obrador. Terminante, directa, convencida de lo que piensa del político de Macuspana responde sin vueltas sin eufemismos a su entrevistador de Noticias PV: “Nunca. No comparto las visiones autoritarias”. La afirmación se habría de repetir tantas veces le hicieron la misma pregunta.

La historia política de Bety habla de su cercanía con Los Chuchos, los mismos que se apropiaron del PRD y luego le habrían dado la puntilla para desaparecerlo. Jesús Zambrano, Jesús Orgtega fueron sus padrinos, pero a decir de ella, en voz baja, “me dejaron sola”, rompieron con ella. ¿Será que propagaba esa versión para que fuera bienvenida en Morena?

En lo local, uno de sus padrinos, su jefe, fue Ángel Aguirre Rivero quien militó en el PRI durante más de 30 años, luego se hizo perredista, llegó a ser gobernador de Guerrero; la designó secretaria de Desarrollo Social del estado. Semanas atrás, la Fiscalía General de la República (FGR) acreditó la posible participación de Aguirre en el ocultamiento de evidencias para conocer el paradero de los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.

El nombramiento de Bety Mojica como coordinadora territorial de la 4t en Guerrero generó en el estado una serie de reacciones en su contra. Desde los medios de comunicación que recordaron su animadversión hacia López Obrador, hasta los desacuerdos de que alguien como ella, seguramente, va a ser la candidata de Morena a la gubernatura.

Al interior de Morena hay desconcierto. Algunos militantes se preguntan “¿Qué pasó? ¿Por qué ella”? Un perfil que no hace muchos años despreciaba ser morenista, pues era del primer círculo de Los Chuchos, cuando operaron, cuando hicieron hasta lo imposible para dinamitar a Morena y a López Obrador.

Si como afirma la dirigencia nacional de Morena, Bety ganó la encuesta que le permitió la nombraran coordinadora, por qué no le aplicaron también otras pruebas en su selección, como los “filtros” prometidos para evitar pasen indeseables, arribistas, “simpatizantes de ocasión” para no tener que arrepentirse después.

Pareciera que la dirigencia de Morena olvidó todas las malas experiencias que el partido y el gobierno morenista ha tenido con ciertos personajes que se aprovecharon para llegar y después no sólo desatinar contra el proyecto que López Obrador y Claudia Sheinbaum construyeron.

Parece que les faltó un poco de malicia política para haber imaginado que, en algún momento, ya como gobernadora, Mojica se pueda convertir en un Caballo de Troya, una Lilli Téllez o un Germán Martínez Cázares que nadie termine de entender por qué llegó a Morena y por qué le brindaron todas sus confianzas.

Parece que no recuerdan el conflicto, allá en marzo de 2016, entre la experredista y López Obrador. Ella lo tachó de misógino cuando él la acusó de ser “enviada del presidente del PRI (Manlio Fabio Beltrones) y del expresidente (Carlos) Salinas”.

Más allá de las candidaturas y cargos que haya tenido -a cargo de Los Chuchos-, el reclamo de la base morenista en Guerrero, incluso a nivel nacional, es por qué se deja pasar a alguien con las credenciales de Mojica, por su cercanía con quienes ayer y hoy son detractores del proyecto de la 4t.

Qué habrá pasado por la cabeza de la dirigencia morenista al escuchar a Bety que antes despotricaba contra el constructor de Morena y hoy dice de él: “mi historia política no se entiende sin la lucha que usted encabezó”.

Antes lo acusaba de autoritario, y el día de su nombramiento, le reiteró -a quien prometió nunca se sumaría a su proyecto-, su lealtad “a su legado, a sus principios y al pueblo que hizo posible la transformación (…). Hoy la cuarta transformación tiene raíz, tiene rumbo y continuidad, Andrés Manuel López Obrador abrió el camino”, afirmó, en una suerte de éxtasis político, Bety Mojica Morga.

La verdad es que, su discurso, su mensaje suena hueco, suena falso, suena chucha.

Que no le cuenten

¿Cuántos otros tantos u otras tantas “indeseables” se colarán? Luego no se quejen.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Fox y Alito; el tamaño del fracaso del PRIAN

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Anaya acusa al INE de “legalizar el fraude” por boletas sin doblez rumbo a 2027

Ricardo Anaya cuestionó al INE por el tratamiento de boletas sin doblez y advirtió riesgos para la elección de 2027; exigió mayor control electoral y acusó a Morena de concentrar el poder.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, acusó al Instituto Nacional Electoral (INE) de abrir la puerta a un posible fraude electoral con el procedimiento aprobado para las boletas que aparezcan sin marcas visibles de doblez durante los cómputos de la elección de 2027.

Al salir de la Junta de Coordinación Política del Senado, Anaya sostuvo que una boleta sin doblez no pudo haber sido introducida normalmente en una urna, debido a las dimensiones de la ranura, por lo que consideró que su eventual contabilización representa un riesgo para la certeza de los comicios.

“Es legalizar el fraude, es un absoluto sinsentido”, afirmó el legislador panista, quien llamó al árbitro electoral a corregir el criterio antes de la elección federal de 2027.

INE no contabilizará automáticamente las boletas sin doblez

El señalamiento de Anaya ocurre después de que el INE aprobó lineamientos específicos para atender las llamadas “boletas planchadas”.

De acuerdo con el instituto, cuando durante los cómputos distritales se encuentre una boleta que no presente señales visibles de doblez, ésta no será clasificada ni capturada de manera inmediata. El documento deberá reservarse para que el Consejo Distrital determine, con base en el análisis correspondiente, si procede o no su cómputo.

El procedimiento, por tanto, no establece que todas las boletas sin doblez deban considerarse válidas. El INE sostiene que cada caso deberá documentarse y analizarse de manera integral conforme a la legislación y los criterios del Tribunal Electoral.

La discusión surgió porque consejeros electorales también han advertido que una boleta depositada normalmente en una urna debe presentar señales de doblez debido al tamaño de la ranura. El consejero Martín Faz ha señalado que la ausencia total de esas marcas constituye un elemento objetivo que debe ser valorado por la autoridad electoral.

Anaya exige mayor control al árbitro electoral

El coordinador parlamentario del PAN afirmó que el problema no se limita al tratamiento de las boletas, sino que forma parte de lo que calificó como una relajación de los controles electorales.

Anaya cuestionó que el INE permita, según su valoración, actos anticipados de campaña y otras conductas que consideró contrarias a la legislación electoral.

“Nosotros vemos a un árbitro electoral, por un lado, ausente, en donde se está violando de manera sistemática la ley”, sostuvo.

El senador exigió que el organismo electoral abandone lo que calificó como una actitud “laxa” y ejerza su función como árbitro imparcial.

La preocupación por los controles electorales también ha sido expresada desde el propio Consejo General del INE. En una sesión reciente, consejeros cuestionaron la flexibilización de algunas salvaguardas y advirtieron sobre la necesidad de preservar la certeza, la cadena de custodia y la autenticidad del sufragio.

Acusa a Morena de concentrar el control institucional

Anaya afirmó que Morena mantiene el control del Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial, además de influir, según su señalamiento, en organismos y órganos electorales.

El senador calificó esta situación como una “segunda transición” hacia un régimen de corte autoritario y sostuvo que la oposición continuará denunciando lo que considera una concentración de poder.

También cuestionó la participación de la secretaria de Gobernación en la apertura del proceso electoral y afirmó que ese hecho no constituye un buen mensaje para la autonomía de las instituciones electorales.

El proceso electoral federal 2026-2027 comenzó formalmente el 10 de septiembre, en medio de cuestionamientos de partidos opositores y de integrantes del propio órgano electoral sobre distintos mecanismos de control y organización de los comicios.

Anaya vincula a Amílcar Olán con presuntos casos de corrupción

Durante la entrevista, el senador también se refirió a Amílcar Olán, a quien vinculó con investigaciones relacionadas con Portacelis Gas and Oil y con otros casos que, según dijo, deben ser esclarecidos por las autoridades.

Anaya señaló que Portacelis aparece relacionada con una investigación por presunto “huachicol fiscal” y reclamó que las autoridades investiguen las posibles responsabilidades.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) solicitó recientemente a la Fiscalía General de la República (FGR) abrir investigaciones contra Portacelis por una presunta defraudación fiscal de 834 millones de pesos relacionada con operaciones de combustible. La información corresponde a una investigación de autoridades y no constituye por sí misma una determinación judicial de responsabilidad penal.

El panista también mencionó señalamientos sobre contratos de medicamentos y la comercialización de materiales para infraestructura ferroviaria, además de cuestionar la presunta utilización de influencias políticas para evitar investigaciones. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Ricardo Anaya acusa que la deuda de México se duplicó desde 2018 y alerta sobre el Paquete Económico 2027

Ricardo Anaya cuestionó el crecimiento de la deuda pública tras la entrega del Paquete Económico 2027 y advirtió que el nivel de endeudamiento podría elevar los riesgos para México.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

Ricardo Anaya Cortés, coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), cuestionó el nivel de endeudamiento previsto en el Paquete Económico 2027 y aseguró que el crecimiento de la deuda pública representa, a su juicio, el principal riesgo de la propuesta enviada al Congreso.

Durante una entrevista en el Senado de la República, Anaya afirmó que México ha incrementado de manera acelerada su deuda desde 2018 y advirtió sobre las consecuencias que, según su análisis, podría tener el aumento de la relación entre deuda y Producto Interno Bruto (PIB).

https://youtu.be/_IxZblObW7c?t=10

El señalamiento ocurre después de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) entregó al Congreso el Paquete Económico 2027, que proyecta un crecimiento económico de entre 1.5 y 2.5 por ciento y estima que el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público alcance 55 por ciento del PIB el próximo año.

Anaya cuestiona el aumento de la deuda pública

El senador sostuvo que, de acuerdo con sus cálculos, la deuda acumulada del país era de 10.55 billones de pesos cuando Morena llegó al poder en 2018 y podría alcanzar 21.66 billones de pesos.

“En siete años duplicaron el total de la deuda acumulada en el país”, afirmó.

Anaya también cuestionó el uso de nuevos recursos obtenidos mediante endeudamiento y comparó el esquema con una persona que solicita un nuevo crédito para cubrir los intereses de una deuda anterior.

Sus afirmaciones forman parte de la postura política del PAN frente al Paquete Económico 2027 y deberán contrastarse con las cifras y definiciones oficiales utilizadas por Hacienda para medir los distintos indicadores de deuda pública.

La proyección oficial presentada en el paquete establece que el indicador más amplio de deuda pública, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público, se ubicaría en 55 por ciento del PIB en 2027.

El riesgo de alcanzar 60% de la deuda respecto al PIB

Durante la entrevista, Anaya señaló que el principal indicador que debe observarse es la relación entre la deuda pública y el PIB.

El senador afirmó que México podría superar 56 por ciento del PIB y acercarse posteriormente a 60 por ciento, escenario que, según dijo, incrementaría los riesgos para la estabilidad económica.

Sin embargo, la previsión oficial de Hacienda para 2027 es de una deuda equivalente a 55 por ciento del PIB, mientras que la estrategia fiscal planteada en el Paquete Económico contempla una reducción del déficit de los Requerimientos Financieros del Sector Público a 3.9 por ciento del PIB.

El legislador panista sostuvo que un aumento adicional de la deuda podría generar presiones sobre el tipo de cambio, la inflación y las tasas de interés, aunque presentó estos escenarios como posibles consecuencias y no como hechos ya confirmados.

Paquete Económico 2027 llega al Congreso

El Paquete Económico 2027 fue entregado al Congreso el 8 de septiembre por la SHCP y establece las proyecciones económicas y fiscales que servirán de base para la discusión de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos.

Entre sus principales previsiones se encuentra un crecimiento económico de entre 1.5 y 2.5 por ciento para 2027, además de una reducción del déficit público respecto a los niveles observados en años recientes.

La propuesta deberá ser analizada y discutida por el Congreso, mientras partidos de oposición y especialistas comienzan a cuestionar los supuestos económicos, el nivel de gasto y la trayectoria de la deuda pública.

PAN también aborda el proceso electoral

Durante la misma entrevista, Anaya afirmó que el PAN participará en el próximo proceso electoral aun cuando, según su postura, no existen condiciones de competencia equitativas.

El senador sostuvo que su partido denunciará los casos que considere intervención gubernamental o uso de recursos públicos con fines electorales.

También rechazó que el senador Enrique Vargas del Villar tenga previsto abandonar el PAN y aseguró que mantiene actividades políticas y de interlocución con distintos sectores del Estado de México. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Ricardo Anaya cuestiona resultados de PISA y exige al gobierno federal reforzar la educación

Ricardo Anaya cuestionó los resultados de PISA 2025 y exigió reforzar la educación en México; también calificó de distractor la iniciativa sobre doble nacionalidad.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, Ricardo Anaya Cortés, cuestionó los resultados de la prueba PISA 2025 y exigió al gobierno federal reforzar la política educativa, al considerar que el desempeño de México refleja un problema que afecta el futuro de los estudiantes.

Durante una entrevista en el Patio del Federalismo, Anaya sostuvo que los resultados de la evaluación internacional son preocupantes, particularmente por el bajo porcentaje de estudiantes mexicanos que alcanza los niveles mínimos de desempeño.

https://youtu.be/nh9J-jOvKHM?t=4

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) informó este martes que México obtuvo en PISA 2025 un promedio de 414 puntos en ciencias, 388 en matemáticas y 408 en lectura. En las tres áreas el país se ubicó por debajo del promedio de la organización.

México mantiene rezagos en matemáticas y lectura

La OCDE reportó que apenas 30 por ciento de los estudiantes mexicanos alcanzó al menos el nivel 2 de competencia en matemáticas, frente a 65 por ciento en promedio entre los países de la OCDE.

En lectura, la proporción fue de 50 por ciento, frente a 69 por ciento del promedio de la organización. En ciencias, 50 por ciento de los estudiantes mexicanos alcanzó al menos el nivel 2, mientras el promedio de la OCDE fue de 74 por ciento.

La evaluación PISA mide conocimientos y habilidades de estudiantes de 15 años y en 2025 incluyó a 91 países y economías. En México participaron 7 mil 843 estudiantes de 297 escuelas, muestra que representó a aproximadamente 1.58 millones de jóvenes de esa edad.

Anaya sostuvo que el carácter estandarizado de la evaluación permite establecer comparaciones internacionales y rechazó que las diferencias entre sistemas educativos sean motivo suficiente para desestimar sus resultados.

El senador atribuyó el desempeño educativo a una deficiente gestión del gobierno de Morena y pidió aumentar los esfuerzos para mejorar las condiciones de aprendizaje.

Anaya llama “distractor” a iniciativa sobre doble nacionalidad

En otro tema, el legislador panista calificó como una “cortina de humo” la iniciativa presidencial para establecer restricciones relacionadas con la doble nacionalidad de quienes aspiren a ocupar determinados cargos de elección popular.

Anaya afirmó que el tema busca desviar la atención de otros asuntos políticos y sostuvo que la doble nacionalidad ya se encuentra regulada en el marco constitucional y legal.

El senador aclaró que la iniciativa fue turnada a la Cámara de Diputados, por lo que el Senado no es la Cámara de origen. Añadió que revisaría el contenido de la propuesta con el coordinador del PAN en San Lázaro antes de fijar una posición.

Sobre el paquete económico que sería recibido este martes, Anaya señaló que su bancada revisará especialmente el nivel de endeudamiento antes de establecer una postura.

Pide aclarar señalamientos contra Julieta Ramírez

Anaya también fue cuestionado sobre información difundida por N+ respecto de Julieta Ramírez, senadora con licencia de Morena por Baja California, quien aspira a la gubernatura del estado.

De acuerdo con reportes publicados por N+, la legisladora es investigada por autoridades estadunidenses y habría suscrito un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos. El reporte fue difundido el 7 de septiembre y posteriormente Ramírez negó tener un acuerdo de colaboración, calificó la información como una “farsa” y exigió pruebas del supuesto convenio. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Ricardo Anaya cuestiona cifras de seguridad de Sheinbaum y exige revisar registro de homicidios

Ricardo Anaya cuestionó las cifras de seguridad presentadas por Claudia Sheinbaum y pidió revisar la metodología para contabilizar homicidios, desapariciones y otros delitos contra la vida.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, Ricardo Anaya Cortés, cuestionó las cifras de seguridad presentadas por la presidente Claudia Sheinbaum Pardo y pidió una revisión pública y técnica de la metodología utilizada para contabilizar homicidios, desapariciones y otros delitos contra la vida.

Desde la tribuna del Senado, Anaya sostuvo que la disminución del promedio diario de homicidios reportada por el gobierno federal no permite conocer por sí sola el comportamiento de todas las muertes relacionadas con la violencia. Su planteamiento se centró en los criterios utilizados para clasificar y registrar los casos.

El senador también cuestionó otros compromisos atribuidos a Morena, entre ellos el combate a la corrupción y la actuación frente al llamado huachicol fiscal, además de pedir una investigación parlamentaria sobre este fenómeno. Sus señalamientos formaron parte de la respuesta de la oposición al Segundo Informe de Gobierno.

Anaya pide revisar metodología para contabilizar homicidios

El coordinador panista pidió revisar los procedimientos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) para garantizar que las personas fallecidas sean contabilizadas correctamente y evitar que un cambio de clasificación modifique la lectura de las estadísticas.

Anaya contrastó el promedio de homicidios diarios presentado por el gobierno federal con otros indicadores incluidos en documentos oficiales, entre ellos los relacionados con delitos contra la vida y la integridad corporal, así como personas desaparecidas.

“Morena no entierra a sus muertos, los archiva”, afirmó desde la tribuna, en una de las frases centrales de su intervención.

El legislador sostuvo que las estadísticas deben permitir identificar con claridad qué ocurrió con cada víctima y bajo qué categoría fue registrada. Por ello, planteó que la metodología sea sometida a una revisión pública y técnica.

Critica regulación de medios y pide investigación por huachicol fiscal

Anaya también cuestionó los lineamientos relacionados con la regulación de contenidos en radio y televisión. Según su planteamiento, las disposiciones mantienen facultades para imponer sanciones económicas a estaciones por presuntas infracciones, situación que, afirmó, debe ser revisada para evitar afectaciones a la libertad de expresión.

En materia de corrupción, el coordinador del PAN propuso crear una Comisión Especial de Investigación sobre el huachicol fiscal, con integración plural y participación de la oposición.

La propuesta ocurre mientras la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene investigaciones relacionadas con una presunta red de contrabando de combustibles. En agosto, la dependencia informó sobre el cateo de dos bodegas en la alcaldía Miguel Hidalgo, donde fueron localizados pedimentos de importación, contratos, actas y otros documentos vinculados con la investigación contra el exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel.

La FGR sostiene que la investigación involucra a 24 personas y que nueve ya fueron vinculadas a proceso, entre ellas Ruffo, de acuerdo con información publicada recientemente sobre el caso.

Contrasta caso de Ruffo con señalamientos contra Rocha Moya

Durante su intervención, Anaya también se refirió al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y cuestionó lo que consideró una actuación diferenciada del gobierno federal frente a los señalamientos que pesan sobre el mandatario estatal.

En contraste, el senador defendió a Ernesto Ruffo Appel y afirmó que, después de revisar el expediente, no encontró elementos que acreditaran la comisión de un delito.

La afirmación corresponde a la postura política de Anaya y contrasta con la situación jurídica de Ruffo: la FGR sostiene que el exgobernador está vinculado a proceso por su probable participación en delitos relacionados con el llamado huachicol ferroviario y delincuencia organizada.

Anaya llama a la oposición a resistir

El coordinador parlamentario del PAN cerró su intervención con un llamado a mantener la confrontación política desde el Congreso y recurrió a una frase atribuida a Manuel J. Clouthier, conocido como “El Maquío”.

“¡Es tiempo de resistir! ¡Es tiempo de no callar!”, afirmó antes de concluir su participación.

Anaya sostuvo que su intervención buscó contrastar las tres promesas que, según dijo, llevaron a Morena al poder: “no mentir, no robar y no traicionar al pueblo”.

La intervención se produjo durante la discusión parlamentaria posterior al Segundo Informe de Gobierno de la presidente Claudia Sheinbaum, en un contexto de confrontación entre el oficialismo y la oposición por los resultados en seguridad, corrupción, libertad de expresión y combate al huachicol fiscal. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Acción Nacional presenta agenda parlamentaria con soluciones y alista competencia electoral

El Partido Acción Nacional (PAN) presenta agenda y alista la competencia electoral.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El Partido Acción Nacional (PAN) celebró su reunión plenaria en el Senado de la República para definir su estrategia legislativa. El presidente nacional del partido reconoció la valentía de las senadoras y los senadores ante las presiones del gobierno federal. El coordinador parlamentario Ricardo Anaya recibió el respaldo de la dirigencia para coordinar los trabajos del grupo.

La dirigencia nacional anunció la presentación de una agenda legislativa con ciento once soluciones concretas para el país. Las propuestas se enfocarán en atender las demandas ciudadanas en materia de seguridad, educación y economía. El partido competirá con determinación en los comicios federales programados para el año 2027.

El presidente del partido alertó sobre la existencia de nuevos lineamientos que restringirán la libertad de expresión en el país. Los medios de comunicación enfrentarán multas severas e incluso la suspensión de señales si difunden información incómoda. El bloque opositor interpondrá recursos de amparo para proteger el libre ejercicio periodístico ante estas medidas autoritarias.

Censura y propuestas legislativas

La dirigencia panista denunció que el partido oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) cogobierna con el crimen organizado en el territorio nacional. Ante esta situación, el líder del partido demandó que la fiscalía investigue los presuntos negocios ilícitos de Andy López Beltrán. El dirigente nacional también expresó su solidaridad con el exgobernador Ernesto Ruffo ante la persecución judicial en su contra.

El coordinador de la bancada detalló las iniciativas económicas que impulsarán durante el próximo periodo ordinario de sesiones. El proyecto legislativo planteará una reducción inmediata en el precio de la gasolina para situarlo en dieciocho pesos. Esta medida requerirá una reforma fiscal encaminada a disminuir el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA).

La bancada opositora propondrá exentar de impuestos el aguinaldo de los trabajadores al final del año. Los ciudadanos que perciban ingresos menores a doce mil pesos mensuales tampoco pagarán el Impuesto sobre la Renta (ISR). El legislador federal promovió además la cadena perpetua para aquellos políticos que pacten con organizaciones delictivas.

Seguridad y crisis en Sinaloa

El líder nacional de Acción Nacional abordó la grave crisis de gobernabilidad que sufre el estado de Sinaloa. La entidad federativa registró el cierre de miles de comercios y tasas de homicidios alarmantes por disputas delincuenciales. El partido impulsará la solicitud constitucional de desaparición de poderes si la violencia en la región continúa sin control.

El dirigente nacional criticó la reciente reunión de familiares del expresidente en un establecimiento de lujo. El evento evidenció la incongruencia de la austeridad que difunde de manera cotidiana el gobierno federal. Los senadores exigieron que las autoridades ministeriales actúen sin sesgos políticos y resuelvan las carpetas de investigación correspondientes.

La senadora Lili Tellez relató su encuentro con el legislador oficialista Higinio Martínez en las instalaciones del recinto legislativo. El senador mexiquense prometió respetar el reglamento interno y no apagar el micrófono de la oposición durante los debates. La legisladora advirtió que utilizará un megáfono si el partido en el poder incumple con las normas parlamentarias. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Detención de Ernesto Ruffo fue usada como distractor por escándalos de Marina del Pilar: Ricardo Anaya

Ricardo Anaya afirmó que la detención de Ernesto Ruffo fue utilizada como distractor frente a los señalamientos contra la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, acusó que la detención del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, fue utilizada como una “cortina de humo” frente a los señalamientos que involucran a la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda.

Durante una conferencia de prensa del Comité Plural por la Libertad de Ernesto Ruffo, realizada en las oficinas de la Fiscalía General de la República (FGR), Anaya sostuvo que en política “no existen las coincidencias” y vinculó temporalmente el encarcelamiento del exmandatario con el momento de mayor presión pública sobre la gobernadora de Baja California.

https://www.instagram.com/p/DcecBWUFNwD/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

El senador panista afirmó que la detención de Ruffo representa un distractor político y sostuvo que el exgobernador es inocente y un “preso político”. Estas afirmaciones corresponden a la postura de Anaya y del comité que respalda al exmandatario; jurídicamente, Ruffo enfrenta un proceso por presuntos delitos de delincuencia organizada, contrabando y delitos en materia de hidrocarburos.

Anaya vincula el caso Ruffo con Marina del Pilar

“En política no existen las coincidencias”, sostuvo Ricardo Anaya, al considerar que el momento de la detención de Ernesto Ruffo coincide con una etapa de presión política sobre Marina del Pilar, luego de la difusión de audios relacionados con las gestiones que la gobernadora realizó para recuperar su visa estadounidense.

La gobernadora ha rechazado que las conversaciones difundidas impliquen una negociación o entrega de información y afirmó que se trató de gestiones relacionadas con un asunto personal. También negó haber sostenido una reunión en Panamá con autoridades estadunidenses.

Ruffo fue detenido el 16 de julio en Ensenada, Baja California, por una investigación de la FGR relacionada con presuntas operaciones de contrabando de combustible. Posteriormente, un juez impuso prisión preventiva y el exgobernador fue trasladado al penal de máxima seguridad del Altiplano.

La investigación federal, de acuerdo con información difundida por las autoridades, se originó en operaciones relacionadas con la empresa Ingemar, de la que Ruffo era accionista. La FGR sostiene que la investigación se desarrolló durante más de un año y está relacionada con una red de presunto contrabando de hidrocarburos.

“Ernesto Ruffo es un preso político”, sostiene Anaya

Durante su intervención, Ricardo Anaya reiteró su respaldo a Ernesto Ruffo y a su hija, Verónica Ruffo, a quien reconoció por encabezar la defensa pública de su padre.

El senador aseguró que Ruffo no está solo y sostuvo que millones de mexicanos conocen su trayectoria y consideran que se trata de un hombre honesto y decente.

“Ernesto es inocente y Ernesto es un preso político de este gobierno”, afirmó Anaya.

La defensa y los integrantes del Comité Plural han cuestionado las condiciones de reclusión del exgobernador y han pedido que se respete el debido proceso. Ruffo, de 74 años, permanece sujeto a prisión preventiva mientras continúa el proceso judicial en su contra.

Anaya también expresó solidaridad con Verónica Ruffo y aseguró que el grupo que respalda al exgobernador continuará acompañando a su familia durante el proceso.

PAN promete mantener respaldo a Ernesto Ruffo

El coordinador de los senadores del PAN sostuvo que, a su juicio, con el paso del tiempo se conocerá la verdad y Ruffo será exonerado.

“Fuerza, paciencia y, como él alguna vez nos dijo, como el barro de Oaxaca, a más calor, más fuerza”, expresó Anaya al enviar un mensaje de respaldo al exgobernador.

La postura del legislador se suma a las expresiones de otros integrantes de la oposición que han cuestionado el encarcelamiento de Ruffo y lo consideran un caso de persecución política. Al mismo tiempo, el proceso judicial continúa y las acusaciones de la FGR deberán ser resueltas por las autoridades jurisdiccionales correspondientes. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Ricardo Anaya exige detener y extraditar a Rocha Moya; pide desaparición de poderes en Sinaloa

El senador Ricardo Anaya exigió detener y extraditar a Rubén Rocha Moya y pidió al Senado aprobar la desaparición de poderes en Sinaloa por presuntos vínculos del gobierno estatal con el crimen organizado.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, exigió detener y extraditar al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y pidió al Senado de la República aprobar la desaparición de poderes en la entidad por la presunta intervención del crimen organizado en instituciones estatales.

Anaya sostuvo que la segunda licencia solicitada por Rocha Moya es insuficiente y afirmó que el mandatario estatal debe enfrentar las acusaciones formuladas en Estados Unidos. El gobernador volvió a separarse del cargo después de haber retomado sus funciones durante poco más de 30 horas, en medio de críticas de Morena y de la presidente Claudia Sheinbaum Pardo.

https://youtu.be/U8wWdxlAnPY?t=40

El senador panista también acusó a Morena de proteger a Rocha Moya y sostuvo que la situación requiere consecuencias políticas en Sinaloa. Su postura ocurre mientras el gobierno federal mantiene abierta una investigación y ha señalado que Estados Unidos aún no entrega la documentación que sustente sus acusaciones contra el gobernador con licencia.

PAN plantea desaparición de poderes en Sinaloa

Anaya afirmó que el PAN ya presentó una solicitud para declarar la desaparición de poderes en Sinaloa y adelantó que buscará que sea sometida a votación una vez iniciado el periodo ordinario de sesiones del Senado.

El legislador argumentó que, desde su perspectiva, la presunta influencia del crimen organizado no se habría limitado al gobierno estatal, sino que también habría alcanzado procesos relacionados con el Congreso local y el Poder Judicial.

La propuesta forma parte de la respuesta política del PAN ante las acusaciones estadounidenses contra Rocha Moya y otros funcionarios y exfuncionarios sinaloenses. En julio, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) hizo públicos documentos relacionados con solicitudes de detención provisional con fines de extradición formuladas por Estados Unidos contra Rocha Moya y otras nueve personas.

Anaya sostiene que debe aplicarse el tratado de extradición

Durante la entrevista, el senador sostuvo que México debe atender la solicitud estadounidense de detención provisional con fines de extradición y afirmó que, una vez detenido Rocha Moya, comenzaría un plazo de 60 días para la entrega de documentación por parte de Estados Unidos.

Sin embargo, la interpretación planteada por Anaya contrasta con la posición expresada por el gobierno federal. La presidente Claudia Sheinbaum Pardo ha señalado que no existe actualmente un plazo legal que obligue a Estados Unidos a entregar pruebas en esta etapa del procedimiento y que la Fiscalía General de la República mantiene abiertas las investigaciones correspondientes.

La diferencia entre ambas posiciones resulta central en el caso. Mientras el senador panista exige ejecutar la detención provisional para iniciar el procedimiento de extradición, el gobierno federal sostiene que debe contar con elementos suficientes y ha reclamado a Estados Unidos la entrega de información que sustente sus señalamientos.

Rocha Moya volvió a pedir licencia

Rocha Moya había regresado a la gubernatura el viernes 21 de agosto, después de permanecer separado del cargo durante aproximadamente tres meses. Su reincorporación provocó críticas dentro de Morena y un deslinde del gobierno federal, que calificó la decisión como personal.

Un día después, el mandatario volvió a solicitar licencia temporal por tiempo indefinido. El Congreso de Sinaloa aprobó posteriormente la solicitud y quedó pendiente la designación de quien concluirá el periodo gubernamental.

La presidente Sheinbaum calificó el regreso de Rocha Moya como una decisión que no consideraba pertinente y sostuvo que el gobernador interino deberá permanecer en funciones hasta que concluya el periodo constitucional.

Anaya acusa división dentro de Morena

El coordinador panista también afirmó que Morena atraviesa un proceso de descomposición y sostuvo que existe una división interna entre distintos grupos del partido gobernante.

Anaya vinculó esa presunta división con la respuesta de diferentes integrantes del oficialismo ante los señalamientos contra Rocha Moya y otros funcionarios. También mencionó los casos de la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, y Andrés Manuel López Beltrán.

No obstante, el senador presentó estas afirmaciones como una valoración política de su partido y no como hechos acreditados mediante una resolución judicial.

También cuestiona investigaciones por huachicol fiscal

Durante la entrevista, Anaya se refirió además a las investigaciones relacionadas con el denominado huachicol fiscal y criticó que algunas audiencias judiciales se desarrollen bajo reserva.

El senador sostuvo que las investigaciones no deben limitarse a personas que, a su juicio, podrían ser utilizadas como “chivos expiatorios”, sino alcanzar a quienes resulten responsables de las operaciones ilícitas.

En este punto, Anaya atribuyó a la procuradora fiscal de la Federación una estimación de 600 mil millones de pesos relacionada con el huachicol fiscal, aunque dicha cifra y su alcance requieren ser diferenciados de las acusaciones y cálculos específicos de cada investigación.

La entrevista ocurrió el 24 de agosto de 2026, antes del inicio de la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en el Patio del Federalismo del Senado. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Ricardo Anaya y Francisco Domínguez reaparecieron juntos en Querétaro durante una reunión encabezada por Mauricio Kuri con Jorge Romero, Diego Fernández de Cevallos, Ignacio Loyola y Martín Arango. El PAN colocó la unidad como mensaje central.

#Queretaro #PAN #RicardoAnaya #FranciscoDominguez

https://updateme.news/local/anaya-y-pancho-dominguez-reaparecen-juntos-en-encuentro-del-pan/

El alcalde de Corregidora, Josué David Guerrero Trápala, presentó en el Senado una iniciativa sobre delitos graves cometidos por adolescentes y la socializó con el coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya.

#Corregidora #Senado #RicardoAnaya #Seguridad #Queretaro

https://updateme.news/local/alcalde-de-corregidora-lleva-al-senado-iniciativa-sobre-delitos-graves-cometidos-por-adolescentes/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

PAN arropa a Maru Campos ante posible juicio político

Calderón y Fox respaldan a Maru Campos en Chihuahua.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                    

La gobernadora Maru Campos recibió el respaldo público de dirigentes y figuras históricas del Partido Acción Nacional (PAN) durante un acto celebrado en la ciudad de Chihuahua, donde militantes y simpatizantes cerraron filas ante la posibilidad de un juicio político impulsado por legisladores de Morena. El encuentro reunió a exmandatarios, legisladores y dirigentes nacionales. La movilización se desarrolló en medio de la controversia por la participación de agentes estadounidenses en operativos contra laboratorios clandestinos en la Sierra Tarahumara.

Desde semanas anteriores, la administración de Maru Campos mantuvo diferencias con el gobierno federal a raíz de un operativo en el que participaron cuatro agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos. La polémica derivó en cuestionamientos políticos y legislativos. Integrantes de Morena promovieron acciones para analizar la permanencia de la mandataria estatal en el cargo.

El evento principal se realizó en el Centro de Convenciones de Chihuahua, recinto que congregó a cientos de asistentes identificados con el panismo. La consigna #YoConMaru dominó la jornada política. La propia gobernadora participó en el acto y agradeció las muestras de respaldo recibidas por parte de dirigentes y militantes.

Respaldo panista

Horas antes del encuentro, simpatizantes encabezados por el exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui Robles, realizaron una movilización pública en apoyo a la mandataria estatal. La marcha partió desde las inmediaciones de la Ciudad Deportiva y concluyó en el recinto donde se efectuó el evento político. Los participantes expresaron su rechazo a las investigaciones relacionadas con el caso.

Durante el acto, diversas figuras del panismo cuestionaron la carpeta de investigación que mantiene abierta la Fiscalía General de la República (FGR). Los oradores coincidieron en manifestar respaldo a la gobernadora de Chihuahua. También señalaron que las indagatorias debían conducirse conforme a derecho.

Uno de los mensajes más esperados correspondió al expresidente Felipe Calderón Hinojosa, quien defendió la estrategia de combate al narcotráfico aplicada durante su administración. El exmandatario sostuvo que, pese a errores y limitaciones, consideró correcta aquella decisión. Además, expresó públicamente su apoyo a Maru Campos por las acciones emprendidas en materia de seguridad. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

PAN plantea diálogo por reforma electoral

PAN ofreció diálogo electoral y exigió investigación independiente por accidente ferroviario.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Jorge Romero, dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), afirmó que su partido aceptaría dialogar con Morena para construir una reforma electoral. Indicó que la participación incluiría propuestas técnicas y electorales. Precisó que el planteamiento se expresó durante la reunión plenaria de senadores panistas.

Romero reiteró el reto a la presidente Claudia Sheinbaum, para anular elecciones con intervención del crimen organizado. Señaló que también planteó retirar el registro a partidos políticos que recibieran recursos ilícitos. Afirmó que esa medida debía acompañarse de responsabilidades penales individuales.

El líder panista sostuvo que su partido respaldó la reducción del financiamiento a partidos políticos. Aclaró que esa postura no aplicó a los órganos electorales. Añadió que el PAN apoyó eliminar la sobrerrepresentación legislativa.

Propuestas de reforma electoral

Durante la plenaria, Jorge Romero explicó que el PAN contaba con propuestas técnicas en materia electoral. Mencionó la implementación de una segunda vuelta presidencial. Indicó que también propusieron el uso de urna electrónica.

Romero afirmó que estas propuestas se expusieron sin planteamientos partidistas. Señaló que el objetivo fue fortalecer el sistema democrático. Indicó que la sobrerrepresentación figuró entre los temas centrales.

En conferencia de prensa con senadores del PAN, el dirigente reiteró su planteamiento sobre elecciones anuladas. Precisó que esa medida aplicaría cuando existiera injerencia del crimen organizado. Afirmó que ello implicaría la extinción del partido involucrado. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #crimenOrganizadoElecciones #financiamientoAPartidos #Información #InformaciónMéxico #investigaciónIndependiente #JorgeRomero #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PAN #reformaElectoral #RicardoAnaya #SeciedadNoticiasCom #SenadoPAN #SN #sobrerrepresentación #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TrenInteroceánico

Sheinbaum defiende al senador Adán Augusto López

Sheinbaum abordó seguridad en Tabasco e investigaciones; negó contubernio en su administración.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo recordó que cuando Adán Augusto López Hernández gobernó Tabasco, los índices delictivos descendieron tras el repunte registrado antes de 2018.

Posteriormente, con la salida de Adán Augusto hacia la Secretaría de Gobernación y la llegada de Carlos Merino como gobernador interino, los delitos disminuyeron antes de registrar un nuevo incremento. Este repunte derivó en cambios institucionales.

En diciembre de 2024, Hernán Bermúdez Requena fue removido como secretario de Seguridad Pública de Tabasco, tras instrucción del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que dio paso a diversas investigaciones que permanecieron en curso.

Gobierno comprometido con la ley

Cuestionada sobre posibles vínculos indebidos entre su administración y personas investigadas, Claudia Sheinbaum afirmó que no existía contubernio. Reiteró que, en caso de hallarse pruebas, se actuaba conforme a lo que establecía la ley.

En relación con el senador Adán Augusto López Hernández, precisó que si la Fiscalía solicitaba su comparecencia, él ya había manifestado disposición a declarar. Enfatizó que cualquier elemento en su contra debía ser procesado por las autoridades competentes.

La mandataria recordó que, hasta el momento, no existía ninguna vinculación directa que relacionara al exgobernador con los hechos denunciados. Subrayó que los procesos de investigación seguían en marcha con apego a derecho.

Sobre si Adán Augusto representaba un beneficio político para Morena, Sheinbaum evitó emitir valoración personal y señaló que la decisión correspondía al Senado. Insistió en que ese tema no era de su competencia.

Cero impunidad

Claudia Sheinbaum reiteró que el gobierno federal sostenía el principio de “cero impunidad”. Precisó que, en casos relacionados con contrabando de combustible, las denuncias se interpusieron de inmediato al detectarse irregularidades en aduanas.

Señaló que fue su administración la que presentó las denuncias ante la Fiscalía, la cual realizó las detenciones correspondientes. Afirmó que los señalamientos opositores sobre un supuesto encubrimiento por parte de Morena no tenían fundamento.

Explicó que, cuando durante su gestión aparecían delitos, se denunciaban ante las instancias competentes, y las investigaciones avanzaban hasta que la autoridad judicial determinaba si existían elementos para proceder legalmente.

Subrayó que las detenciones recientes correspondieron a hechos detectados durante su mandato, y no a irregularidades encubiertas. Aseguró que los procesos judiciales seguían las rutas institucionales establecidas.

Debate político

En respuesta a acusaciones opositoras, Sheinbaum cuestionó la narrativa que acusaba a Morena de encubrir delitos. Señaló que dicha versión no se sostenía frente a los datos de las investigaciones y la aplicación de la justicia.

Mencionó que algunos opositores intentaban politizar el tema, como el coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, a quien vinculó con una estrategia partidista tras regresar al país bajo fuero legislativo.

Finalmente, insistió en que la prioridad de su administración era garantizar el cumplimiento de la ley, sin importar afiliaciones políticas, y reafirmó que el gobierno federal mantenía vigilancia constante en Tabasco y otras entidades del país. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #AdánAugustoLópezHernández #AndrésManuelLópezObrador #atenciónInmediata #CarlosMerino #Cdmx #ceroImpunidad #ClaudiaSheinbaum #GobiernoFederal #HernánBermúdezRequena #Información #InformaciónMéxico #investigacionesTabasco #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #RicardoAnaya #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Tabasco

Semar reporta más muertes en caso huachicol fiscal

La Marina Armada de México confirmó el fallecimiento de dos capitanes en medio del escándalo por huachicol fiscal.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

El capitán Adrián Omar del Ángel Zúñiga, exsubdirector de Operación Aduanera en Manzanillo, murió durante un ejercicio de tiro real en Sonora. Su muerte ocurrió apenas un día después del deceso del capitán de Navío Abraham Pérez Ramírez en Tamaulipas.

La Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) informó que el fallecimiento de Del Ángel Zúñiga se produjo durante prácticas oficiales. No dio más detalles sobre la investigación, aunque lo vinculó únicamente con actividades de adiestramiento militar.

El caso resonó por la trayectoria del marino en aduanas y su relación con operaciones de fiscalización. La dependencia federal omitió pronunciarse sobre su pasado en el puerto de Colima.

Vínculos con las aduanas

En mayo de 2023, cuando Del Ángel Zúñiga sería reemplazado por Sergio Emmanuel Martínez Covarrubias, este último fue asesinado tras ser secuestrado en Colima. El hecho fue atribuido al combate contra el tráfico de fentanilo, según declaró el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

Las muertes ligadas a mandos de la Marina y al sistema aduanero ocurrieron mientras se investigaba al vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, detenido por presuntos vínculos con huachicol fiscal.

El operativo incluyó la captura de 14 personas: tres empresarios, cinco marinos activos, un retirado y cinco exfuncionarios aduanales.

Farías Laguna era sobrino político del almirante Rafael Ojeda Durán, quien fungió como secretario de Marina en el sexenio de López Obrador.

Manzanillo, puerto clave

La ruta del huachicol fiscal se extendió del Golfo de México al Pacífico. En Manzanillo, el 8 de noviembre de 2023 asesinaron al contraalmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar, entonces subdirector de Operación Aduanera en el puerto.

Semanas antes, el 21 de octubre, fue ejecutada la agente de la Fiscalía General de la República (FGR) Magaly Janet Nava Ramos en el mismo municipio.

Ambos fueron atacados por hombres en motocicleta que utilizaron armas de fuego calibre 9 mm, común en pistolas semiautomáticas.

Reportes indicaron que Guerrero había denunciado actos de corrupción ligados a Farías Laguna, mientras que la ejecución de Nava también estuvo vinculada con la trama de huachicol.

Rechazo de vínculos oficiales

En conferencia matutina, el fiscal general Alejandro Gertz Manero afirmó que la muerte del capitán Abraham Pérez Ramírez en Altamira fue un asunto estrictamente personal.

Precisó que el oficial no tuvo relación con los casos investigados por la FGR. Llamó a mantener respeto por la vida privada del marino fallecido.

Durante el mismo acto, la presidente Claudia Sheinbaum escuchó el reporte del fiscal sin añadir comentarios adicionales. La postura oficial reiteró la separación de ambos sucesos.

El mensaje buscó evitar interpretaciones sobre un posible vínculo entre los fallecimientos y las investigaciones en curso.

Caso internacional de huachicol

En marzo de 2024, el buque petrolero Challenge Procyan, con bandera de Singapur, atracó en Tampico. Según el manifiesto, transportaba lubricantes, pero las revisiones descubrieron millones de litros de diésel ocultos.

Las investigaciones de ese cargamento apuntaron nuevamente al vicealmirante Roberto Farías Laguna, actualmente bajo custodia. El hallazgo reforzó las acusaciones sobre la red de huachicol fiscal.

El caso elevó la presión política sobre la Marina. La oposición vinculó directamente la corrupción con decisiones adoptadas por el gobierno federal.

El senador panista Ricardo Anaya declaró que Morena tuvo responsabilidad en exponer a la Marina y en el desprestigio derivado del escándalo. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#PeriodismoParaTi #AbrahamPérezRamírez #AdriánOmarDelÁngelZúñiga #ArmadaDeMéxico #Cdmx #corrupciónEnAduanas #FernandoRubénGuerreroAlcántar #huachicolFiscal #incluidosVínculosDelVicealmiranteFaríasLaguna_ #Información #InformaciónMéxico #LaArmadaDeMéxicoConfirmóLaMuerteDeDosCapitanesEnMedioDelCasoDeHuachicolFiscalLosHechosSeSumaronAAsesinatosEnAduanasDeManzanilloYDetencionesDeMandosNavales #MagalyJanetNavaRamos #ManuelRobertoFaríasLaguna #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PEmex #RafaelOjedaDurán #RicardoAnaya #SecretaríaDeMarina #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SociedadNoticiasCom_

Adán Augusto responde a exigencias opositoras sobre investigación a AMLO

Adán Augusto López minimizó las exigencias de investigación contra Andrés Manuel López Obrador por huachicol fiscal.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El senador de Morena Adán Augusto López respondió a los señalamientos de la oposición sobre presunta corrupción. En entrevista, sugirió a sus adversarios pedir “un milagro” si buscaban una indagatoria contra el expresidente.

El comentario ocurrió tras la sesión de la Cámara Alta, donde medios cuestionaron al legislador. La oposición, encabezada por Ricardo Anaya, exigió que se iniciara un procedimiento formal.

López replicó que, si tanto insistían, podían caminar de rodillas hasta la Basílica. Explicó que la Fiscalía debía seguir los tiempos procesales y guardar la secrecía correspondiente en las investigaciones.

Ricardo Anaya exige investigación

Momentos antes, el panista Ricardo Anaya reclamó la falta de acción en el caso de huachicol fiscal. Señaló que la captura de empresarios y marinos exhibía la magnitud del problema.

El coordinador del PAN en el Senado insistió en una indagatoria contra AMLO. Reiteró que el expresidente debía explicar cómo desconoció actos de corrupción de esa dimensión.

Anaya puntualizó que su exigencia buscaba llegar al fondo sin importar las consecuencias. Declaró que debía aplicarse la ley “caiga quien caiga”.

En sus declaraciones, responsabilizó al exmandatario de exponer a las Fuerzas Armadas a un desgaste institucional.

Críticas a decisiones pasadas

El panista afirmó que entregar la seguridad a militares y las aduanas a la Marina fue un error. Sostuvo que dicha decisión desembocó en el actual desprestigio de la institución naval.

Agregó que Morena cargaba con responsabilidad política por avalar dichas medidas. La exposición pública de la Marina fue presentada como consecuencia de una estrategia fallida.

El senador exigió que no se absolviera a funcionarios vinculados con los operativos. Subrayó el nombre del exsecretario de Marina, almirante Rafael Ojeda Durán.

Enfatizó que los hechos no podían minimizarse ante la opinión pública.

Detenciones en Tamaulipas

El domingo pasado, el Gabinete de Seguridad informó sobre detenciones en Tamaulipas. La operación incluyó a tres empresarios y diez marinos relacionados con el tráfico de hidrocarburos.

La investigación reveló la existencia de redes de corrupción vinculadas a las aduanas. El decomiso de un buque en costas tamaulipecas abrió una nueva línea de indagación federal.

El caso fue presentado como un golpe directo a estructuras criminales. Autoridades federales indicaron que se mantenía el sigilo en torno al proceso judicial.

La oposición utilizó el hecho para reforzar su crítica contra la administración anterior.

Morena cierra filas

Desde su bancada, Adán Augusto López insistió en que la justicia debía seguir su curso. Ratificó que ninguna presión política cambiaría la ruta de las investigaciones en curso.

El legislador morenista acusó a la oposición de usar el tema con fines mediáticos. Mencionó que el Senado no era la instancia encargada de resolver expedientes judiciales.

Pidió esperar resultados oficiales antes de especular sobre posibles responsabilidades. Reiteró que el Ministerio Público debía actuar con autonomía.

La respuesta evidenció la tensión entre bancadas en la Cámara Alta. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#PeriodismoParaTi #AdánAugustoLópez #AMLOHuachicolFiscal #Cdmx #ElSenadorAdánAugustoLópezRespondióARicardoAnaya #empresariosDetenidosTamaulipas #huachicolFiscalMéxico #Información #InformaciónMéxico #investigaciónAMLO #marinosDetenidosHuachicol #México #mientrasLaOposiciónResponsabilizóAlExpresidentePorElDesprestigioDeLaMarinaEnElCasoTamaulipas_ #Morena #MorenaSenado #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #quienExigióUnaInvestigaciónContraAMLOPorHuachicolFiscalMorenaPidióEsperarResultadosDeLaFiscalía #RafaelOjedaDurán #RicardoAnaya #SenadoDeLaRepública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Asumen sus posiciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Nuevos ministros rinden protesta formal en la SCJN y generan confrontación política en el Senado.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El Pleno del Senado formalizó la toma de protesta de Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, María Estela Ríos González, Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo, Arístides Rodrigo Guerrero García y Sara Irene Herrerías Guerra como nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Durante la sesión solemne, la presidente del Senado, Laura Itzel Castillo, pasó lista de cada nombre. Todos los ministros respondieron con la fórmula: “Sí, protestamos”, lo que fue seguido de aplausos por parte de las bancadas afines a Morena y sus aliados políticos.

La ceremonia, realizada este lunes 1 de septiembre, estuvo marcada por fuertes contrastes. Mientras las fuerzas oficialistas celebraron la llegada del nuevo Poder Judicial, la oposición se retiró del Salón de Plenos en señal de desacuerdo con el proceso electoral.

Posturas de la oposición

El panista Ricardo Anaya sostuvo que el proceso de elección de los 881 juzgadores careció de legitimidad. Recordó que en 1986 Heberto Castillo, padre de Laura Itzel Castillo, convocó a una cruzada por la democracia.

Anaya advirtió que la nueva Corte nació bajo irregularidades, por lo que la bancada del PAN se ausentó de la protesta. “No tiene legitimidad la autoridad judicial que surge de un proceso repleto de irregularidades”, afirmó desde tribuna.

En contraste, el senador José Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano, acusó que la llamada Reforma Judicial buscó capturar políticamente al Poder Judicial. Señaló que el régimen construyó mayorías artificiales para consolidar la iniciativa.

El retiro de la oposición dejó como protagonistas a Morena y partidos aliados, quienes enfatizaron que la llegada de los ministros representó un hecho sin precedentes en la historia judicial de México.

Morena y aliados celebran

La morenista Sasil de León defendió el proceso electoral judicial y afirmó que Morena se encontraba orgulloso de la designación. En su intervención señaló que el verdadero fraude ocurrió en la elección presidencial de 2006.

La legisladora señaló además que los panistas abandonaron el Pleno al no reconocer la elección de los ministros. Aseguró que su bancada respaldó totalmente a los nuevos integrantes del máximo tribunal.

El senador Waldo Fernández, del Partido Verde, resaltó el carácter histórico de la fecha. Subrayó que por primera vez en la historia se integró un Poder Judicial emanado del pueblo a través de un mecanismo democrático.

Desde el Partido del Trabajo, Alberto Anaya felicitó a los consejeros electorales del INE. Señaló que el proceso permitió elegir de manera democrática a los integrantes de la Corte, lo que calificó como un avance institucional.

La sesión solemne

En el Pleno, los ministros electos recibieron muestras de apoyo. Arístides Rodrigo Guerrero García, quien acudió en silla de ruedas tras un accidente automovilístico, fue ovacionado por legisladores de todas las bancadas.

La Comisión de Cortesía escoltó a los nueve ministros hasta el Salón de Plenos. Entre aplausos y consignas, ingresaron para escuchar los posicionamientos de las fracciones parlamentarias.

Momentos después, la misma comisión acompañó a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, a la consejera jurídica de Presidencia, Ernestina Godoy, y a la presidente del TEPJF, Mónica Soto, invitadas de honor a la ceremonia.

La sesión incluyó también la protesta de los integrantes del Órgano de Administración Judicial. La presidente de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo, inició con Surit Romero Domínguez, en cumplimiento de la agenda legislativa.

Impacto político y judicial

Con la incorporación de los nueve ministros, la Corte quedó completamente renovada. El gobierno federal presentó esta designación como una victoria institucional dentro de su proyecto de transformación judicial.

La oposición, en contraste, aseguró que el proceso implicó riesgos de captura política y vulneró la independencia del Poder Judicial. La tensión parlamentaria se reflejó en el abandono del Pleno por parte de legisladores del PAN y MC.

El evento, transmitido en medios nacionales, fue seguido con interés por organizaciones civiles y académicos. El debate en torno a la legitimidad del proceso se posicionó como uno de los principales temas de la agenda pública.

El acto de protesta marcó el inicio de una nueva etapa para el Poder Judicial. Los ministros electos asumieron sus cargos por un periodo establecido en la Constitución, con la responsabilidad de resolver los asuntos más relevantes de la vida nacional.

Perspectivas institucionales

De acuerdo con el calendario oficial, los nuevos ministros comenzaron funciones de inmediato tras la protesta. Sus primeras sesiones se programaron en la primera semana de septiembre, con expedientes en materia constitucional y penal.

El nombramiento colectivo representó un hecho inédito en la historia de la Corte. Nunca antes se había renovado en su totalidad la composición del máximo tribunal en una sola legislatura.

La confrontación política en el Senado dejó entrever que el debate sobre la independencia judicial continuará en los próximos meses. Las bancadas opositoras anunciaron la posibilidad de recurrir a instancias internacionales.

Con ello, el 1 de septiembre de 2025 quedó registrado como una fecha de quiebre en la relación entre poderes. El inicio de funciones de los nuevos ministros abrió un ciclo judicial que impactará en la estructura institucional del país. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#ArístidesRodrigoGuerrero #Cdmx #ErnestinaGodoy #GiovanniFigueroa #HugoAguilarOrtiz #Información #InformaciónMéxico #IrvingEspinosa #LauraItzelCastillo #leniaBatres #LorettaOrtiz #MaríaEstelaRíos #México #MónicaSoto #mientrasMorenaYAliadosCelebraronLaIntegraciónHistóricaDelPoderJudicialConAvalDelGobiernoFederal_ #ministrosSCJN #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicial #ReformaJudicial #RicardoAnaya #RosaIcelaRodríguez #SaraIreneHerrerías #SasilDeLeón #SCJN #Senado #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

Sheinbaum critica a senadores de oposición, los califica de «hipócritas»

Acusaciones contra líderes del PRI y PAN

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

Claudia Sheinbaum cuestionó públicamente a senadores de oposición. Señaló a Alejandro “Alito” Moreno, líder nacional del PRI, y a Ricardo Anaya, coordinador del PAN en el Senado. Los calificó de “vende patrias” e “hipócrita”, respectivamente.

Durante su tradicional conferencia de prensa, la funcionaria afirmó que el poder debe ejercerse con humildad. Insistió en que los integrantes de Morena deben actuar con sencillez y sin excesos, siguiendo la tradición de Benito Juárez y el legado de Andrés Manuel López Obrador.

Advirtió que la oposición practica la hipocresía y cuestionó el pasado de algunos de sus integrantes. Recordó que el coordinador del PAN no pudo explicar un supuesto fraude en Querétaro. Además, comentó que se ausentó del país durante seis años.

Críticas a la oposición

Claudia Sheinbaum también dirigió sus señalamientos contra Jorge Romero, presidente del PAN. Lo acusó de iniciar el caso del “cártel inmobiliario” en la alcaldía Benito Juárez de la Ciudad de México. Este caso implica corrupción por la violación del uso de suelo y concesión irregular de permisos.

Mencionó que funcionarios municipales se beneficiaban de la construcción de pisos adicionales a cambio de sobornos. La presidente comentó que estas acciones afectaban directamente a la población. Criticó que en este asunto la oposición permanece en silencio.

Sobre el líder nacional del PRI, afirmó que también incurre en actos reprochables. Señaló que presentó denuncias sin pruebas en Estados Unidos. Por ello, afirmó que Moreno es “corrupto” y “vende patria”. La presidenta insistió en la necesidad de aclarar estos hechos.

Poder con humildad

Sheinbaum recordó que el poder debe ejercerse en justa medida. Reiteró que la humildad y sencillez son valores fundamentales para su movimiento. Afirmó que el pueblo no quiere gobernantes que se distancien de la gente ni ostenten parafernalia.

Comentó que mantendrá su comportamiento sobrio, basado en principios personales. Señaló que esa actitud la acompañó desde antes de ser servidora pública. Reafirmó que los morenistas deben conducir sus responsabilidades con honestidad.

Ante las acusaciones, defendió que su grupo político actúa con ética. Aseguró que la crítica hacia sus adversarios responde a comportamientos evidentes. La presidente insistió en separar la corrupción de la transformación política que representa Morena.

Acusaciones específicas

Al referirse a Ricardo Anaya, recordó que nunca explicó el presunto fraude en Querétaro. Dijo que su ausencia prolongada en el extranjero genera dudas sobre su compromiso político. Además, cuestionó que regresó como senador plurinominal amparado por el fuero.

En cuanto a Jorge Romero, puntualizó que encabezó un esquema corrupto en Benito Juárez. Detalló que esa red permitía la construcción irregular de edificios a cambio de pagos ilegales. Indicó que esas prácticas dañaban a la comunidad y la imagen pública.

Por último, acusó a Alejandro Moreno de presentar denuncias sin fundamento. Reiteró que esas acciones dañan la reputación del país. Llamó a poner cada cosa en su lugar, sin confundir a la ciudadanía. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#AlejandroMoreno #CártelInmobiliario #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #corrupción #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #JorgeRomero #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PAN #políticaMéxico #pri #RicardoAnaya #SenadoDeLaRepública #senadoresMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Ricardo Anaya cuestiona cumplimiento de promesas de AMLO

#PeriodismoParaTi #SociedadNoticias
#PromesasDeAMLO #AMLO @MarkoCortes @AccionNacional
#RicardoAnaya #Elección #PAN #AcciónNacional @RicardoAnayaC @AccionNacional

http://sociedad-noticias.com/2023/10/09/ricardo-anaya-cuestiona-cumplimiento-de-promesas-de-amlo/