#revocaciondemandato — Public Fediverse posts

INE proyecta presupuesto de 36 mil 119 millones de pesos para organizar las elecciones federales y locales de 2027

El Instituto Nacional Electoral presentó un anteproyecto de presupuesto por 36 mil 119 millones de pesos para 2027, recursos destinados a la organización de las elecciones federales y concurrentes.

Por Martín García | Reportero                                      

La Comisión Temporal de Presupuesto 2027 del Instituto Nacional Electoral (INE) presentó el anteproyecto de presupuesto para el próximo ejercicio fiscal, que contempla una solicitud de 36 mil 119 millones 143 mil 896 pesos para financiar la organización de las elecciones federales y concurrentes de 2027, además de las actividades permanentes del organismo.

El documento será sometido a consideración de la Junta General Ejecutiva y posteriormente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), instancias que deberán analizar y, en su caso, aprobar la propuesta antes de enviarla a la Cámara de Diputados como parte del proceso de integración del Presupuesto de Egresos de la Federación.

El proyecto considera recursos para la renovación de la Cámara de Diputados, 17 gubernaturas, congresos locales, ayuntamientos, alcaldías y otros cargos de elección popular, en uno de los procesos electorales más amplios del país.

Así se distribuiría el presupuesto del INE

Del monto total solicitado, 14 mil 036 millones 192 mil 356 pesos corresponden al presupuesto base destinado a las actividades ordinarias del Instituto.

Otros 17 mil 395 millones 695 mil 444 pesos se asignarían a la Cartera Institucional de Proyectos, que incluye las acciones relacionadas con la organización de los comicios y la operación institucional.

Además, el anteproyecto incorpora un presupuesto precautorio por cuatro mil 687 millones 256 mil 096 pesos, recursos que únicamente serían utilizados en caso de que se convoque a una Consulta Popular o a un proceso de Revocación de Mandato durante 2027.

El organismo explicó que la propuesta fue elaborada bajo criterios de austeridad, eficiencia, racionalidad y disciplina presupuestaria, priorizando los requerimientos indispensables para cumplir con sus atribuciones constitucionales.

Elecciones federales y concurrentes en 2027

Durante 2027, el INE será responsable de organizar el Proceso Electoral Federal y Concurrente, en el que se renovarán las 500 diputaciones federales.

De manera paralela, se celebrarán elecciones para renovar las gubernaturas de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas.

Asimismo, se elegirán diputaciones locales en 31 entidades federativas, ayuntamientos y alcaldías en 30 estados, además de otros cargos de elección popular, como juntas municipales en Campeche, regidurías en Nayarit y presidencias de comunidad en Tlaxcala.

Prevén crecimiento del padrón electoral

El anteproyecto considera que la Lista Nominal de Electores alcanzará 102 millones 056 mil ciudadanos, lo que implicará un incremento en la infraestructura electoral.

Con base en esa proyección, el Instituto prevé instalar 176 mil 741 casillas durante la Jornada Electoral de 2027, cifra superior a las 170 mil 181 casillas que fueron habilitadas en las elecciones federales de 2024.

Los recursos también contemplan la actualización permanente del Padrón Electoral, la expedición de credenciales para votar, el mantenimiento de la infraestructura tecnológica y diversos proyectos de inversión estratégica para garantizar la operación del sistema electoral.

Inicia el análisis del anteproyecto

La propuesta fue conocida por la Comisión Temporal de Presupuesto 2027, integrada por las consejeras Norma De La Cruz Magaña y Rita Bell López Vences, así como por los consejeros Uuc-kib Espadas Ancona y Jorge Montaño Ventura, quien preside dicho órgano.

El anteproyecto constituye el punto de partida para las etapas de análisis y discusión internas del Instituto antes de su eventual aprobación y posterior envío a la Cámara de Diputados, autoridad responsable de definir el presupuesto definitivo del organismo para 2027. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Presenta Ricardo Mejía juicio político contra diputados del Congreso de Coahuila

El Congreso de Coahuila incumple resoluciones judiciales, se niega a legislar la revocación de mandato y recrimina la protesta social.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El diputado federal Ricardo Mejía Berdeja presentó este viernes una solicitud de juicio político contra integrantes del Congreso del Estado de Coahuila, a quienes acusa de incumplir resoluciones judiciales, negarse a legislar sobre la revocación de mandato y promover la criminalización de la protesta social. Además, informó que impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la resolución emitida por el Tribunal Electoral local con el propósito de solicitar la anulación de la pasada elección local.

A través de un mensaje emitido desde la Cámara de Diputados en sus redes sociales, el legislador del Partido del Trabajo (PT) sostuvo que las instituciones de Coahuila, a cargo del gobernador Manolo Jiménez Salinas, carecen de independencia y aseguró que continuará promoviendo acciones legales en instancias federales al considerar que en la entidad existen violaciones al Estado de derecho.

https://www.facebook.com/RicardoMejiaMx/videos/776557198850160/

Ricardo “El Tigre” Mejía explicó que el juicio político se sustenta en tres argumentos, el primero, el incumplimiento de una suspensión definitiva otorgada por un juez federal que ordenó la restitución del diputado local Antonio Flores Guerra, quien, recordó, fue separado de su cargo de manera ilegal e inconstitucional. El legislador federal petista señaló que la mayoría parlamentaria del Congreso estatal ha rechazado acatar esa resolución judicial, situación que, afirmó, constituye una violación al orden constitucional.

“Se señala que nunca en la historia del parlamentarismo en México se había dado un caso donde una mayoría parlamentaria decidiera remover arbitrariamente a un legislador electo por el pueblo con el respaldo de 118,000 votos . Se acusa directamente al presidente del PRI y diputado local, Carlos Robles, de este despojo por órdenes de Manolo Jiménez. El dirigente del PRI es un ladrón que salió huyendo de Hermosillo por corrupto”, explicó.

El segundo argumento está relacionado con la negativa del Congreso local para incorporar en la legislación estatal la figura de la revocación de mandato para el gobernador, esta omisión representa un desacato a disposiciones constitucionales que contemplan este mecanismo de participación ciudadana.

El tercer motivo del juicio político, indicó “El Tigre” Mejía, está vinculado con la actuación de la Junta de Gobierno y de la Mesa Directiva del Congreso tras las manifestaciones registradas el pasado 30 de junio.

El diputado federal acusó que existe una intención de promover procesos penales contra ciudadanos que participaron en esas protestas, al considerar que ejercían derechos constitucionales como la libre manifestación y la libertad de expresión.

“Lo que la mayoría del PRI pretende es encarcelar a ciudadanos que se manifiestan basándose en su derecho constitucional de libre manifestación, libre tránsito y libre expresión  (…) se denuncia un estado fascista, criminal y policial de represión bajo el actual gobierno de Manolo Jiménez . Se exige libertad para los presos políticos, mencionando específicamente el caso de Tania Flores ”, expuso.

Además del juicio político, el legislador federal informó que los equipos jurídicos de la coalición Morena – PT presentarán una impugnación contra la resolución del Tribunal Electoral de Coahuila, la cual será revisada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Mejía Berdeja detalló que, el objetivo es que la autoridad federal analice el proceso electoral y determine, en su caso, la anulación de la elección. Además, durante su intervención aprovechó para expresar su respaldo a diversos personajes que enfrentan procesos judiciales por motivos políticos, entre ellos, a Tania Flores Guerra, Leocadio Hernández y trabajadores de Altos Hornos de México (AHMSA).

Ricardo “El Tigre” Mejía afirmó que continuará promoviendo recursos legales y denuncias en instancias nacionales para cuestionar las decisiones de las autoridades estatales de esta administración “fascista, criminal y policial de represión bajo el actual gobierno de Manolo Jiménez ”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

IECM rechaza solicitud de revocación de mandato en Xochimilco por falta de apoyos

El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) determinó que la solicitud de revocación de mandato de la persona titular de la Alcaldía Xochimilco no reunió el respaldo ciudadano mínimo.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

El Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó el dictamen mediante el cual concluyó que la solicitud de revocación de mandato de la persona titular de la Alcaldía Xochimilco no cumple con el requisito constitucional de apoyo ciudadano para activar este mecanismo de participación ciudadana.

Tras la revisión de las firmas presentadas por el Comité Promotor «Un mal Gobierno se revoca, Circe se va», el organismo electoral validó 33 mil 988 apoyos ciudadanos, equivalentes al 9.191 por ciento de la Lista Nominal de Electores de la demarcación.

No alcanzó el mínimo

De acuerdo con la Constitución Política de la Ciudad de México y la Ley de Participación Ciudadana, una solicitud de revocación de mandato debe contar con el respaldo de al menos el 10 por ciento de las personas inscritas en la Lista Nominal correspondiente.

Con base en el corte de la Lista Nominal al 31 de marzo de 2026, el umbral requerido era de 36 mil 989 apoyos válidos, por lo que la solicitud quedó por debajo del mínimo establecido por la legislación.

El IECM explicó que el procedimiento incluyó la revisión de apoyos recabados tanto en formatos impresos como mediante la aplicación «Apoyo Ciudadano-INE», además de la validación registral y la compulsa de la información con el Instituto Nacional Electoral (INE).

Verificación de registros

Como parte del proceso, el organismo electoral otorgó garantía de audiencia al Comité Promotor para revisar registros susceptibles de ser corregidos conforme a la normatividad aplicable.

Asimismo, atendió solicitudes de personas que manifestaron no haber otorgado su respaldo al procedimiento, pese a que sus datos aparecían en los formatos entregados por el comité. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Cámara de Diputados aplaza elección judicial hasta 2028

Reforma judicial y revocación presidencial avanzaron en San Lázaro.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

La Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma al Poder Judicial que aplazó hasta 2028 la próxima elección de jueces y magistrados. La modificación constitucional obtuvo 341 votos a favor y 124 en contra durante la sesión legislativa. El dictamen propuso empatar la futura jornada judicial con la consulta de revocación de mandato presidencial.

El proyecto legislativo contempló la creación de una comisión responsable de evaluar a los aspirantes al Poder Judicial. Ese órgano verificará que los perfiles cumplan con los requisitos legales y constitucionales establecidos en la reforma. La propuesta también incluyó mecanismos para depurar candidaturas antes de las votaciones.

Los legisladores aprobaron filtros de evaluación, criterios de paridad de género y procesos de insaculación para definir las postulaciones finales. La reforma buscó reducir el número de candidaturas que participarán en la elección judicial prevista para 2028. El dictamen avanzó después de varias horas de discusión en el pleno de San Lázaro.

Cambios en candidaturas

La iniciativa estableció nuevas reglas para la integración de las listas de aspirantes al Poder Judicial. Los mecanismos de selección incluirán revisiones documentales y evaluaciones técnicas para determinar la elegibilidad de cada participante. El proyecto planteó procedimientos específicos para garantizar la representación paritaria entre hombres y mujeres.

La reforma constitucional también definió que la comisión evaluadora tendrá atribuciones para revisar antecedentes profesionales y perfiles académicos. Los legisladores señalaron que el proceso buscará fortalecer los criterios de selección judicial. El modelo aprobado incorporó mecanismos de insaculación como etapa previa a la definición final de candidaturas.

El debate legislativo reflejó posiciones divididas entre las bancadas parlamentarias representadas en la Cámara de Diputados. Legisladores de oposición cuestionaron el aplazamiento de la elección judicial y la vinculación con la consulta presidencial. La mayoría parlamentaria respaldó el ajuste constitucional y sostuvo que permitirá una mejor organización electoral. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Aprueba IECM lineamientos para transparentar recursos en revocación de mandato

Comités promotores y personas sujetas al proceso deberán presentar informes de ingresos y gastos a fin de transparentar los recursos utilizados durante el mecanismo de participación ciudadana

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

El Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó los Lineamientos para transparentar el origen y destino de los recursos utilizados por los sujetos obligados durante el proceso de revocación de mandato de los cargos de diputaciones, alcaldías y concejalías en la ciudad de México electas en el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024.

De acuerdo con los Lineamientos aprobados, los comités promotores deberán presentar dos informes sobre el origen y destino de los recursos utilizados durante el proceso: uno correspondiente a la etapa de recolección de firmas de apoyo ciudadano y otro relacionado con la promoción y difusión del proceso de revocación de mandato.

Asimismo, las personas servidoras públicas sujetas al proceso deberán presentar un informe respecto de los ingresos y gastos utilizados durante la etapa de promoción y difusión, en caso de participar en el procedimiento.

La normativa establece que los informes deberán incluir la relación de actividades realizadas, ingresos obtenidos, gastos efectuados y documentación comprobatoria correspondiente, además de estados de cuenta bancarios y evidencias que permitan verificar el uso de los recursos empleados. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

PT respalda Plan B en el Senado, pero marca reservas en revocación de mandato

Partido del Trabajo en el Senado apoyará el plan b en lo general, no en revocación de mandato: Alberto Anaya.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

El senador Alberto Anaya Gutiérrez anunció el voto a favor del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT) al «Plan B», en lo general, pero advirtió que en lo particular no coinciden con la redacción del artículo 35 en materia de revocación de mandato.

En tribuna, el coordinador de los senadores petista recordó que el Partido del Trabajo es fundador de la «cuarta transformación» y en este sentido continuará acompañando a la presidente Claudia Sheinbaum en la defensa de la soberanía nacional.

En tribuna, Anaya Gutiérrez enfatizó que hoy más que nunca se necesita de la unidad para enfrentar las amenazas externas e internas de las que constantemente el país es blanco.

“Quienes pensaban que nuestra coalición podía tener algunas grietas y ser el inicio de una división, se equivocan. La coalición que hoy permitió que Claudia Sheinbaum Pardo llegara al poder está más firme que nunca en 2027 y 2030”, subrayó el legislador. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Senado aprueba en lo general el Plan B electoral entre debate por revocación de mandato

El legislador instó a los senadores del Partido del Trabajo a acompañar la iniciativa y apeló “a su alta responsabilidad”.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Los integrantes del pleno del Senado de la República aprobaron en lo general el ‘Plan B’ de la reforma electoral, con lo que se propone un ajuste en el número de regidurías y sin la revocación de mandato, pese a la resistencia inicial del Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Con 87 votos a favor, 41 en contra y cero abstenciones, senadores del PT, Verde y Morena aprobaron en lo general los cambios a la Constitución, dejando fuera de homologar la revocación de mandato con las elecciones ordinarias en el 2027, como buscaba la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

El senador de Morena, Enrique Inzunza Cázarez, defendió la revocación de mandato al asegurar que se trata de un mecanismo para que el pueblo decida quién lo gobierna y que la democracia no se quede solo en lo electoral.

La democracia no puede reducirse a un momento electoral, la democracia tiene que ser viva, representativa y participativa, por ello en el proyecto de dictamen se fortalece la figura de la revocación de mandato como un instrumento que materializa el instrumento vacilar dijo Inzunza Cázarez de Morena.

El legislador instó a los senadores del Partido del Trabajo a acompañar la iniciativa y apeló “a su alta responsabilidad”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Rubén Moreira alerta riesgos del “Plan B” de Morena para la democracia en México

Advirtió que el llamado “Plan B” impulsado por Morena representa una reforma constitucional incompleta, mal elaborada y con claros riesgos para la democracia, porque carece de leyes secundarias, lo que la convierte en una propuesta “mocha” y sin sustento técnico suficiente.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

“Se trata de una reforma con deficiente técnica legislativa, ambigua y peligrosa en sus alcances”, agregó el legislador del PRI, en la mesa de análisis del programa “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, acompañado de los especialistas Mario Di Costanzo y Miguel Ángel Sulub.

Rubén Moreira explicó que el Plan “B”, que se discutirá en el Senado, pretende de manera tramposa que la titular del Ejecutivo Federal participe de manera indirecta en el proceso electoral de 2027, mediante una figura simulada de revocación de mandato.

“Es una mala práctica que las autoridades intervengan en elecciones, algo prohibido desde hace décadas en México”, puntualizó. Alertó que la reforma abre la puerta al uso de recursos públicos para promoción gubernamental en contextos electorales, lo que generaría una competencia inequitativa.

El exgobernador de Coahuila calificó la propuesta como centralista y denunció que también busca debilitar a los congresos locales mediante recortes presupuestales que afectarían directamente a los órganos de fiscalización, con lo que quiénes ganan son los gobernadores de Morena. En materia municipal, criticó que la reforma elimine el principio de paridad de género en los ayuntamientos, siendo un grave retroceso.

El priista advirtió que, contrario a lo que se ha difundido, la reducción de regidores no generará ahorros y, en algunos casos, incluso aumentará el número de integrantes de los cabildos en estados como Coahuila, Yucatán y Guerrero.

Moreira Valdez también desmintió que la reforma implique una reducción en los sueldos de dirigentes partidistas. “Es un engaño. Muchos dirigentes no perciben sueldo por sus cargos como el presidente del PRI, Alejandro Moreno y la secretaria general Carolina Viggiano, por lo que esa medida es meramente discursiva”, indicó. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Afirma Monreal que el «Plan B» de Sheinbaum será reforma constitucional

Monreal confirma que “Plan B” de reforma electoral será constitucional y mantiene objetivos de Sheinbaum.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

«El Plan B» de reforma electoral también será constitucional y en el fondo plantea los mismos propósitos que la primera propuesta del Ejecutivo federal, explicó el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal.

“Nosotros sin duda, sin titubeos vamos a respaldar a la presidenta Sheinbaum en este Plan B. ayer lo dijimos en la tribuna, hoy lo confirmamos aquí en la Cámara. —¿También va a ser reforma constitucional? —También. —¿O solamente legal. —No, es reforma constitucional porque los cuatro temas que ella comenta por la mañana, son reforma constitucional, tanto la disminución del número de representantes en los ayuntamientos, en los congresos locales, la disminución económica, incluso lo de revocación de mandato, y la consulta, todos son reforma constitucional”.

Por lo que, esta nueva iniciativa requerirá del respaldo de los aliados de Morena. De otra forma, de nuevo volvería a ser rechazada. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

🚨 #ÚLTIMAHORA: Activista Carlos Beas, quien denunció el descarrilamiento del Tren Interoceánico, reporta hostigamiento con DISPAROS de armas de uso exclusivo del Ejército cerca de su casa en Oaxaca. Exige protección.🚨

👉 https://wp.me/pdD3iE-vFm
#oaxacalotienetodo #claudiasheinbaum #salomónjara #revocacióndemandato #ddhh #interoceánico #corredorinteroceánico #treninteroceánico #sedena #claudiasheinbaum #resistencia #pueblosindigenas #pueblosoriginarios #revocacióndemandato #salomónjara

Proponen reforma para evitar uso político de la revocación de mandato

Subrayó que hoy es indispensable construir contrapesos ciudadanos e institucionales, recuperar aperturas democráticas y establecer reglas claras que limiten el poder.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

La diputada federal Mónica Sandoval Hernández presentó una iniciativa para reformar el numeral tercero de la fracción IX del artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de revocación de mandato.

La propuesta establece que este ejercicio se realice mediante votación libre, directa y secreta de las y los ciudadanos inscritos en la lista nominal, el domingo siguiente a los 90 días posteriores a la convocatoria, en una fecha distinta a cualquier proceso electoral concurrente, campañas o propaganda política. Con ello se busca impedir que partidos, candidatos o autoridades en funciones vinculen la consulta de revocación con intereses políticos inmediatos.

El objetivo central es garantizar la efectividad del mecanismo, asegurando su organización imparcial por parte de organismos autónomos y promoviendo una participación ciudadana activa, libre de influencias externas que puedan comprometer su neutralidad.

La legisladora recordó que la revocación de mandato realizada en 2022 resultó perjudicial para los fundamentos de la representación moderna, al involucrar de manera activa a senadores, diputados e incluso al presidente en turno en la promoción del proceso. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #CámaraDeDiputados #Cdmx #ConstituciónMexicana #consultaCiudadana #contrapesosInstitucionales #culturaDemocrática #Democracia #derechosPolíticos #diputadaFederal #INE #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #organismosAutónomos #participaciónCiudadana #PoderLegislativo #políticaNacional #ProcesosElectorales #reformaConstitucional #RevocaciónDeMandato #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Diputados frenan queja contra consejeros electorales

La Cámara anunció el fin del proceso y notificó formalmente su decisión.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

Kenia López Rabadán, quien preside la Mesa Directiva, informó que la Cámara de Diputados solicitaría detener la queja presentada en 2022 por el entonces presidente Sergio Gutiérrez Luna contra tres consejeros electorales por la revocación de mandato. La legisladora explicó que el procedimiento quedó sin materia porque no existió afectación electoral derivada del caso. Señaló que la determinación permitiría cerrar un proceso que permaneció activo pese al desistimiento del promovente.

La diputada presidente afirmó que hoy notificaría su decisión durante la presentación del sistema de estadística del Instituto Nacional Electoral (Ine). Explicó que enviaría comunicaciones formales a la presidente del instituto, Guadalupe Taddei Zavala, así como a las consejeras Claudia Zavala Pérez, Dania Ravel Cuevas y al consejero Jaime Rivera Velázquez. Añadió que también informaría al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) para frenar el avance de la queja.

López Rabadán indicó que la Cámara se encontraba en condiciones jurídicas para solicitar el cierre del procedimiento. Detalló que comunicó esta decisión al expresidente Sergio Gutiérrez Luna, quien presentó la queja y posteriormente se desistió de ella. Señaló que el trámite continuó a pesar del desistimiento y consideró pertinente concluirlo.

Cierre del procedimiento

La legisladora añadió que terminar el proceso enviaría una señal institucional al garantizar que las consejeras y los consejeros continuaran su labor. Expuso que permitir el avance del trámite carecía de sentido jurídico después de que el caso quedara sin objeto. Reiteró que el objetivo era asegurar que el trabajo electoral se desarrollara con autonomía y apego a la legalidad.

Sostuvo que la conclusión del expediente permitiría evitar cargas procesales innecesarias en el Ine y el TFJA. Recordó que el recurso se presentó durante un contexto político que ya no existía. Consideró indispensable que las instituciones concentraran sus esfuerzos en las tareas actuales del sistema electoral.

La presidente de la Cámara destacó que el anuncio se realizaría de manera pública. Expuso que esto permitiría dar transparencia a la determinación legislativa. Afirmó que la notificación formal cerraría el capítulo iniciado en 2022.

Agenda legislativa del día

En otro tema, la diputada informó que la sesión del miércoles contemplaba aprobar por unanimidad ocho dictámenes sobre diversas materias. Detalló que estos expedientes habían sido revisados por las comisiones respectivas y estaban listos para ser votados. Señaló que la Cámara buscaba avanzar en acuerdos legislativos amplios.

López Rabadán confirmó que el dictamen relacionado con la regulación de cigarrillos electrónicos no había llegado a la Mesa Directiva. Explicó que el documento permanecía pendiente por parte de las comisiones. Añadió que el pleno no podía discutir el tema sin el trámite formal requerido.

La legisladora subrayó que la Cámara mantendría su agenda para cerrar los trabajos programados. Preciso que los dictámenes enlistados formaban parte de acuerdos previamente establecidos entre los grupos parlamentarios. Indicó que la sesión avanzaría con los temas en estado procesal completo. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#noticiasmx #periodismoparati #periodismoparatiSociedadnoticias #camaraDeDiputados #cdmx #claudiaZavala #daniaRavel #guadalupeTaddeiZavala #ine #informacion #informacionMexico #jaimeRiveraVelazquez #keniaLopezRabadan #legislacion #mexico #morena #noticia #noticias #noticiasMexico #noticiasSociedad #procesoElectoral #quejaElectoral #revocacionDeMandato #seciedadNoticiasCom #sergioGutierrezLuna #sn #sociedad #sociedadNoticias #sociedadNoticiasCom #sociedadnoticias #sociedadnoticiasCom #tfja

Sheinbaum plantea debate sobre revocación de mandato

La presidente Sheinbaum abordó la revocación de mandato y llamó al debate público.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo abordó la discusión sobre la revocación de mandato a nivel nacional. Explicó que la decisión de aplicar este mecanismo corresponde exclusivamente a los congresos locales y a la voluntad ciudadana de cada estado.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, la mandataria señaló que el gobierno federal no puede intervenir en las determinaciones internas de las entidades, por lo que instó a los legisladores estatales a alcanzar consensos que respondan al interés público y reflejen las demandas de sus habitantes.

“Depende de los gobernadores y de las constituciones de cada estado. Cada entidad debe definirlo. En el caso de la presidencia, corresponde al pueblo decidir; lo mismo debería aplicarse a los gobernadores”, expresó Sheinbaum ante la prensa.

Autonomía estatal y decisión ciudadana

La presidente reiteró que cada entidad federativa posee autonomía constitucional para establecer los términos de la revocación de mandato en sus leyes locales. Recordó que algunos estados, como Oaxaca e Hidalgo, ya analizaron la posibilidad de incorporar este mecanismo a su legislación.

Señaló que el debate debe realizarse con base en las necesidades y demandas sociales, pues en algunos estados han surgido manifestaciones ciudadanas que exigen mecanismos de control democrático sobre sus mandatarios.

“Sheinbaum sostuvo que cada Congreso estatal debe escuchar las peticiones populares antes de definir si procede la figura de revocación de mandato local”, informó desde el Palacio Nacional.

Postura de Xóchitl Gálvez

Por su parte, la exsenadora Xóchitl Gálvez Ruiz cuestionó la propuesta de adelantar la consulta nacional de revocación de mandato. Aseguró que dicha iniciativa favorecía a Morena rumbo a las elecciones intermedias de 2027.

En un mensaje difundido en su cuenta de X, Gálvez indicó que el argumento de ahorro presupuestal no era convincente y que el verdadero propósito era permitir que Claudia Sheinbaum figurara en las boletas, fortaleciendo la posición electoral del partido oficialista.

La exlegisladora afirmó que el adelanto podría facilitar el uso de recursos públicos y la exposición mediática de Morena durante los comicios, afectando la equidad en la competencia política.

Respuesta de Sheinbaum a las críticas

Tras las declaraciones, Sheinbaum Pardo rechazó que la propuesta tuviera fines partidistas y precisó que la idea surgió dentro de Morena como parte de un debate interno sobre la eficiencia del gasto público y la participación ciudadana.

Durante una intervención pública, invitó a los partidos de oposición a presentar sus argumentos y participar en la discusión parlamentaria antes de emitir juicios sobre la propuesta.

Explicó que la coincidencia de la consulta con las elecciones intermedias permitiría un uso más racional de los recursos públicos y reforzaría los mecanismos democráticos del país.

Debate legislativo pendiente

La presidente subrayó que el tema aún debía discutirse ampliamente en el Congreso y aclaró que no existía ningún dictamen aprobado. Insistió en que el propósito del debate era fortalecer la democracia participativa.

https://sociedad-noticias.com/2025/11/13/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-jueves-13-de-noviembre-2025/

Recordó que la figura de la revocación de mandato ya se aplicó por primera vez en 2022, luego de que no se alcanzara mayoría calificada para adelantarla en 2021, lo que demostró el interés ciudadano en ejercer este derecho.

El tema continúa siendo uno de los ejes centrales de la agenda política nacional, al reflejar las tensiones entre oficialismo y oposición sobre los límites del poder y los mecanismos de rendición de cuentas en el país. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #congreso #Democracia #elecciones2027 #GobiernoFederal #Hidalgo #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Oaxaca #PalacioNacional #participaciónCiudadana #RevocaciónDeMandato #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #XóchitlGálvez

¡#SHEINBAUM PIDE AUXILIO! ¡El PUEBLO AMENAZA a SHEINBAUM! ¡TIRAN FARSA de la #REVOCACIÓNdeMANDATO! | Brolet http://youtube.com/watch?v=cPSvOeh06PQ&feature=youtu.be https://efrainmartinezfigueroa.com/2025/11/12/sheinbaum-pide-auxilio-el-pueblo-amenaza-a-sheinbaum-tiran-farsa-de-la-revocaciondemandato-brolet/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

Sheinbaum defiende unir revocación con elecciones intermedias

La presidente respalda la revocación de mandato y plantea eficiencia electoral.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum cuestionó las críticas de la oposición sobre la propuesta de realizar la revocación de mandato junto con las elecciones intermedias de 2027, al afirmar que quienes se oponen reconocieron en el fondo el respaldo popular hacia la Cuarta Transformación.

Durante su conferencia, Sheinbaum señaló que los partidos opositores argumentaron desventajas electorales sin fundamento, pues ellos mismos sostuvieron que su movimiento había perdido apoyo ciudadano. Según la mandataria, el planteamiento evidenció la contradicción de sus detractores.

Añadió que empatar ambos ejercicios significaría un ahorro considerable de recursos públicos, ya que se aprovecharía la misma estructura electoral para evitar duplicar gastos y montaje de casillas, como ocurrió en procesos anteriores.

Ahorro y eficiencia electoral

La titular del Ejecutivo federal explicó que durante la revocación de mandato de 2022 solo se instalaron una tercera parte de las casillas por limitaciones presupuestales, lo cual justificó la necesidad de unificar futuros ejercicios electorales.

Sheinbaum precisó que utilizar la misma logística permitiría canalizar el presupuesto hacia otras prioridades sociales, sin comprometer la transparencia ni la participación ciudadana en los procesos de decisión política.

Destacó que su gobierno mantuvo el compromiso de garantizar procesos electorales ordenados y austeros, bajo el principio de que los recursos públicos deben administrarse con eficiencia en beneficio de la población.

Un derecho ciudadano conquistado

La mandataria reiteró que la revocación de mandato constituye un logro del pueblo de México y una herramienta constitucional que fortaleció la democracia participativa, permitiendo que la ciudadanía evalúe el desempeño de sus gobernantes.

Señaló que el debate actual sobre si la consulta debe celebrarse en 2027 o en 2028 refleja el interés social por consolidar este mecanismo como parte del sistema democrático del país.

“Es importante que haya discusión sobre este tema, que no se apruebe sin análisis y que la gente conozca los motivos por los cuales se propuso la revocación”, expresó durante su diálogo con la prensa. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #ahorroPúblico #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #CongresoDeLaUnión #CuartaTransformación #Democracia #elecciones2027 #INE #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Oposición #políticaMexicana_ #RevocaciónDeMandato #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Sheinbaum respalda adelantar la revocación de mandato

La presidente apoyó la propuesta legislativa y pidió análisis responsable. Propuesta de modificación constitucional.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo respaldó la iniciativa presentada por el diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, para adelantar un año la consulta de revocación de mandato. Solicitó al Congreso que el debate se realice “a más tardar” en 2026. El análisis fue pospuesto ayer en la Cámara de Diputados.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, la mandataria explicó que la iniciativa busca efectuar el ejercicio en 2027 y no en 2028, como establece actualmente la legislación. Recordó que la figura de revocación se incorporó a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Sheinbaum consideró que la propuesta constituye un planteamiento “acertado”, aunque precisó que no debe aprobarse de forma precipitada. Insistió en que el análisis debe hacerse con responsabilidad legislativa y con base en los principios constitucionales de democracia participativa impulsados por el gobierno federal.

Argumentos y contexto político

“La revocación de mandato la propuso el presidente López Obrador y la llevó a la Constitución”, recordó. Explicó que el objetivo del mecanismo es permitir que el pueblo evalúe el desempeño de sus gobernantes a mitad de cada administración. Subrayó que los funcionarios no deben convertirse en una carga para la ciudadanía.

La presidente indicó que algunos legisladores plantearon adelantar el proceso a 2027, cuatro años después del inicio de su administración. Precisó que la propuesta no implica una solicitud de revocación, sino un ajuste al calendario establecido. Dijo que el tema debe revisarse con amplitud antes de su eventual aprobación.

“El planteamiento no significa que alguien esté pidiendo una revocación”, señaló. “Simplemente se busca que el ejercicio ciudadano se realice un año antes, siempre en los términos que establece la Constitución”. Su intervención ocurrió durante la conferencia de prensa en Palacio Nacional, ante representantes de medios.

Viabilidad y argumentos técnicos

Sheinbaum añadió que adelantar la consulta tendría beneficios logísticos y financieros, ya que coincidiría con las elecciones intermedias de 2027. Explicó que el proceso podría aprovechar la infraestructura electoral existente sin requerir gasto adicional para el siguiente año. Dijo que esa coincidencia representaría una ventaja administrativa.

La mandataria señaló que la revocación de mandato efectuada durante el sexenio anterior implicó un gasto extraordinario por realizarse de forma separada. Mencionó que en este caso se pretende evitar duplicidad de recursos públicos. Consideró que esa coincidencia temporal es un argumento sólido a favor de la iniciativa legislativa.

Pidió al Congreso analizar la propuesta en el siguiente periodo ordinario de sesiones, previsto para 2026. Indicó que, de aprobarse, la consulta podría realizarse en conjunto con los comicios intermedios sin contravenir disposiciones legales. Reiteró que la decisión final corresponde al Poder Legislativo.

Llamado al debate público

La presidente enfatizó que el tema debe discutirse con transparencia y apertura social. “Se tiene que poner en discusión, no aprobarlo al vapor”, expresó. Añadió que la participación ciudadana es fundamental para fortalecer la legitimidad de las instituciones democráticas.

https://sociedad-noticias.com/2025/11/11/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-martes-11-de-noviembre-2025/

Señaló que el planteamiento provino de diputados y no del Ejecutivo federal, aunque su administración lo considera viable en términos de austeridad y eficiencia. Explicó que el gobierno federal actuará conforme a lo que determine el Congreso de la Unión, respetando la división de poderes.

Finalmente, Sheinbaum concluyó que la prioridad es garantizar que la ciudadanía tenga claridad sobre el proceso. “Lo que está en discusión es cuándo se llevaría a cabo, no si debe existir o no”, afirmó. Aseguró que la decisión deberá tomarse con base en argumentos técnicos y consenso político. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #AlfonsoRamírezCuéllar #AndrésManuelLópezObrador #CámaraDeDiputados #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #consultaCiudadana #Democracia #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PalacioNacional #participación #RevocaciónDeMandato #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Monreal pide aplazar debate de revocación de mandato

Ricardo Monreal solicitó aplazar la discusión del dictamen de revocación de mandato. Posponen análisis constitucional

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal Ávila, informó que pediría al legislador Leonel Godoy Rangel, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, aplazar unos días la discusión del dictamen sobre la reforma de revocación de mandato.

Fuentes legislativas confirmaron que la sesión programada para las seis de la tarde no se llevó a cabo, debido a la solicitud de mayor tiempo para analizar el contenido del proyecto.

El documento hacía referencia al artículo 35 de la Constitución, con el propósito de adelantar a 2027 la consulta de revocación presidencial y realizarla de manera simultánea con las elecciones federales y locales de ese año.

Llamado al debate interno

“Como presidente de la Junta de Coordinación Política, solicité al diputado Leonel Godoy esperar unos días para ampliar el debate entre las y los legisladores y deliberar con más profundidad”, señaló Monreal durante una conferencia en la Cámara de Diputados.

Aseguró que el aplazamiento no representaba una irregularidad, sino una medida prudente para garantizar un proceso legislativo responsable y con fundamento político y jurídico.

“Unos días, o sea, que no sea precipitado; no estamos haciendo nada indebido. Si nos asiste la razón histórica, moral y política, no tenemos por qué apresurar un tema tan importante”, expresó el legislador zacatecano.

Diálogo con la oposición

Monreal Ávila informó que sostuvo conversaciones con coordinadores de los grupos parlamentarios de oposición, quienes plantearon la necesidad de contar con más tiempo para estudiar las implicaciones del dictamen.

“Desde el jueves me solicitaron permitir un debate más amplio sobre el tema. Es muy importante. Me pidieron no precipitar la discusión y dar unos días adicionales para su análisis”, puntualizó el coordinador parlamentario.

Los representantes opositores manifestaron que adelantar la sesión sería interpretado como un “albazo legislativo”, lo que, a juicio de los partidos, podría afectar el consenso necesario para la aprobación del documento constitucional. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #AlfonsoRamírezCuéllar #CámaraDeDiputados #Cdmx #congreso #Constitución #diputadosMorena_ #Información #InformaciónMéxico #LeonelGodoy #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Política #reformaConstitucional #RevocaciónDeMandato #RicardoMonreal #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Ricardo Monreal pide retirar denuncia contra consejeros del INE

Ricardo Monreal solicitó a Sergio Gutiérrez Luna desistirse de la denuncia contra exconsejeros del INE.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, pidió a su correligionario Sergio Gutiérrez Luna retirar la denuncia presentada en 2021 contra exconsejeros del Instituto Nacional Electoral. El legislador explicó que el caso debía concluir.

La denuncia había sido interpuesta por Gutiérrez Luna ante el Órgano Interno de Control del INE. El motivo fue la resolución de los consejeros que buscaba suspender la consulta de revocación de mandato impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En entrevista, Monreal Ávila aseguró que la bancada de Morena no pretendió afectar a los exconsejeros. “No tenemos interés en que se perjudique a algún exconsejero o consejera actual”, expresó el también coordinador parlamentario.

Origen del conflicto en 2021

El caso se remontó a diciembre de 2021, cuando los consejeros del INE resolvieron posponer temporalmente la consulta. La decisión argumentó insuficiencia presupuestal, lo que provocó la denuncia impulsada por Gutiérrez Luna.

El legislador morenista consideró en ese momento que los integrantes del Consejo General incurrieron en abuso de funciones. Por ello, presentó la queja formal ante instancias internas del propio organismo electoral.

Posteriormente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la resolución del INE. La autoridad judicial determinó que el instituto se había excedido en sus atribuciones al frenar un ejercicio ciudadano de carácter constitucional.

Entre los nombres señalados estuvieron Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y otros integrantes del Consejo General del instituto.

Llamado a cerrar el capítulo

Esta semana, Ricardo Monreal pidió que el caso se diera por terminado. Explicó que no compartía que se continuara con procedimientos jurídicos contra los exconsejeros tras la conclusión de la revocación de mandato.

“No estoy de acuerdo en que se les finquen responsabilidades después del evento”, señaló el legislador. En ese sentido, indicó que solicitó directamente a Sergio Gutiérrez Luna desistirse de la denuncia interpuesta en 2021.

El coordinador de Morena subrayó que su compañero de bancada es un hombre “juicioso y de buena fe”. Expresó confianza en que aceptará la recomendación y retirará formalmente la queja en los próximos días.

La petición de Monreal Ávila se enmarca en un contexto de reacomodo político dentro de Morena rumbo a 2024. El legislador insistió en que no existe interés de su grupo en confrontarse con exautoridades del instituto electoral. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CámaraDeDiputados #Cdmx #CiroMurayama #consejerosINE #denunciaINE #eleccionesMéxico #GobiernoFederal #INE #Información #InformaciónMéxico #LorenzoCórdova #México #Morena #noticia #noticias #noticiasINE #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaMéxico #RevocaciónDeMandato #RicardoMonreal #RicardoMonrealPideRetirarDenunciaContraConsejerosDelINE #SergioGutiérrezLuna #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Sheinbaum niega trasfondo político en caso Dania Ravel

Claudia Sheinbaum afirmó que no existía un trasfondo político en el procedimiento contra Dania Ravel.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum aseguró que el proceso iniciado por el Instituto Nacional Electoral (INE) contra la consejera Dania Ravel no tenía relación política. Explicó que solicitó a la Secretaría de Gobernación información detallada antes de emitir un posicionamiento completo.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, precisó que la sanción se originó en el propio órgano electoral y no en instancias externas. Señaló que “mañana opinamos sobre este tema ya que tengamos toda la información”. Añadió que era un asunto interno del INE, sin interferencia del gobierno federal.

La mandataria subrayó que el caso se derivó de sanciones establecidas por el INE hacia sus consejeros. Reiteró que no existían elementos que lo vincularan con decisiones políticas o con la actuación del Ejecutivo federal en funciones.

Procedimiento del INE

La consejera Dania Ravel informó que el Órgano Interno de Control (OIC) del INE le abrió un procedimiento administrativo. Esto se debió a su voto en 2021 a favor de suspender la revocación de mandato de Andrés Manuel López Obrador por falta de recursos.

En un mensaje difundido en su cuenta de X, explicó que el proceso fue iniciado casi cuatro años después de su voto. Consideró que la acción representaba un intento de persecución hacia integrantes del órgano colegiado de dirección electoral.

La consejera afirmó que perseguir a miembros de un cuerpo colegiado por sus votos inhibía la independencia de criterios. Subrayó que el procedimiento afectaba la autonomía de quienes formaban parte de la toma de decisiones en el instituto.

Señaló también que los acuerdos y resoluciones del INE eran revisados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Por ello, indicó que la diferencia en criterios jurídicos nunca debía traducirse en procesos administrativos o sancionadores.

Antecedentes del caso

En diciembre de 2021, por seis votos contra cinco, el INE determinó suspender la organización de la consulta de revocación de mandato. La causa fue la falta de presupuesto para realizar el ejercicio solicitado en ese entonces.

La decisión fue impugnada y la Sala Superior del TEPJF revocó la suspensión. Posteriormente, el asunto llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que también intervino en el procedimiento legal.

La denuncia inicial contra los seis consejeros fue presentada por el entonces presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna. La querella fue interpuesta de forma penal y administrativa ante las instancias correspondientes.

https://sociedad-noticias.com/2025/09/23/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-martes-23-de-septiembre-2025/

Días después se informó que la denuncia penal quedaba sin efectos, sin embargo, el procedimiento administrativo en el OIC continuó abierto. Desde entonces, el expediente se mantuvo en revisión hasta su reciente activación en contra de Ravel.

Posición del Ejecutivo

La presidente Claudia Sheinbaum reiteró que la investigación era independiente del gobierno federal. Afirmó que no existía ninguna intención de intervenir en los asuntos internos del INE ni de presionar a sus consejeros.

Indicó que la Secretaría de Gobernación daría seguimiento al caso para conocer sus alcances. Con ello se establecería una opinión oficial por parte del Ejecutivo federal, en apego a la información que presentaran las autoridades competentes.

Finalmente, insistió en que el procedimiento debía resolverse en el ámbito institucional. Puntualizó que el respeto a la autonomía del INE se mantenía como un principio fundamental en la relación del Ejecutivo con el órgano electoral. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #ÓrganoInternoDeControl #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #DaniaRavel #GobiernoFederal #INE #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #RevocaciónDeMandato #SCJN #SergioGutiérrezLuna #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF