home.social

#replikationskrise — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #replikationskrise, aggregated by home.social.

fetched live
  1. #Replikationskrise in den #Neurowissenschaften? Was zeigen die bunten Kleckse im #fMRT wirklich? Ein Team der ETH Zürich baut in #DIY ein #Mikroskop für den MRT-Scanner, um #BOLD-Signal und einzelne Neuronen gleichzeitig zu messen. Das Ergebnis wirft Fragen auf … 👉 laborjournal.de/editorials/355

  2. #Replikationskrise in den #Neurowissenschaften? Was zeigen die bunten Kleckse im #fMRT wirklich? Ein Team der ETH Zürich baut in #DIY ein #Mikroskop für den MRT-Scanner, um #BOLD-Signal und einzelne Neuronen gleichzeitig zu messen. Das Ergebnis wirft Fragen auf … 👉 laborjournal.de/editorials/355

  3. #Replikationskrise in den #Neurowissenschaften? Was zeigen die bunten Kleckse im #fMRT wirklich? Ein Team der ETH Zürich baut in #DIY ein #Mikroskop für den MRT-Scanner, um #BOLD-Signal und einzelne Neuronen gleichzeitig zu messen. Das Ergebnis wirft Fragen auf … 👉 laborjournal.de/editorials/355

  4. #Replikationskrise in den #Neurowissenschaften? Was zeigen die bunten Kleckse im #fMRT wirklich? Ein Team der ETH Zürich baut in #DIY ein #Mikroskop für den MRT-Scanner, um #BOLD-Signal und einzelne Neuronen gleichzeitig zu messen. Das Ergebnis wirft Fragen auf … 👉 laborjournal.de/editorials/355

  5. #Replikationskrise in den #Neurowissenschaften? Was zeigen die bunten Kleckse im #fMRT wirklich? Ein Team der ETH Zürich baut in #DIY ein #Mikroskop für den MRT-Scanner, um #BOLD-Signal und einzelne Neuronen gleichzeitig zu messen. Das Ergebnis wirft Fragen auf … 👉 laborjournal.de/editorials/355

  6. In Workshop 7 unserer #FDZ-Herbstakademie geht es um #Publikationsverzerrungen und p-hacking. Hannes Diemerling von der Health and Medical University Erfurt (health-and-medical-university-) erklärt die #Replikationskrise und präsentiert die bayesianische Perspektive als Alternative.

    Weitere Infos und den Link zur Anmeldung gibt es hier: www2.iqb.hu-berlin.de/institut

  7. In Workshop 7 unserer #FDZ-Herbstakademie geht es um #Publikationsverzerrungen und p-hacking. Hannes Diemerling von der Health and Medical University Erfurt (health-and-medical-university-) erklärt die #Replikationskrise und präsentiert die bayesianische Perspektive als Alternative.

    Weitere Infos und den Link zur Anmeldung gibt es hier: www2.iqb.hu-berlin.de/institut

  8. In Workshop 7 unserer #FDZ-Herbstakademie geht es um #Publikationsverzerrungen und p-hacking. Hannes Diemerling von der Health and Medical University Erfurt (health-and-medical-university-) erklärt die #Replikationskrise und präsentiert die bayesianische Perspektive als Alternative.

    Weitere Infos und den Link zur Anmeldung gibt es hier: www2.iqb.hu-berlin.de/institut

  9. In Workshop 7 unserer #FDZ-Herbstakademie geht es um #Publikationsverzerrungen und p-hacking. Hannes Diemerling von der Health and Medical University Erfurt (health-and-medical-university-) erklärt die #Replikationskrise und präsentiert die bayesianische Perspektive als Alternative.

    Weitere Infos und den Link zur Anmeldung gibt es hier: www2.iqb.hu-berlin.de/institut

  10. In Workshop 7 unserer #FDZ-Herbstakademie geht es um #Publikationsverzerrungen und p-hacking. Hannes Diemerling von der Health and Medical University Erfurt (health-and-medical-university-) erklärt die #Replikationskrise und präsentiert die bayesianische Perspektive als Alternative.

    Weitere Infos und den Link zur Anmeldung gibt es hier: www2.iqb.hu-berlin.de/institut

  11. Nach den Zombie-Artikeln (zurückgezogen, aber weiterzitiert) bemühen Adrian Treves et al. die nächste Untoten-Analogie: „Vampir-Artikel" – nachweislich nicht reproduzierbar, aber trotz Korrekturen nie offiziell für tot erklärt … 👉 laborjournal.de/editorials/353 #Replikationskrise

  12. Nach den Zombie-Artikeln (zurückgezogen, aber weiterzitiert) bemühen Adrian Treves et al. die nächste Untoten-Analogie: „Vampir-Artikel" – nachweislich nicht reproduzierbar, aber trotz Korrekturen nie offiziell für tot erklärt … 👉 laborjournal.de/editorials/353 #Replikationskrise

  13. Nach den Zombie-Artikeln (zurückgezogen, aber weiterzitiert) bemühen Adrian Treves et al. die nächste Untoten-Analogie: „Vampir-Artikel" – nachweislich nicht reproduzierbar, aber trotz Korrekturen nie offiziell für tot erklärt … 👉 laborjournal.de/editorials/353 #Replikationskrise

  14. Nach den Zombie-Artikeln (zurückgezogen, aber weiterzitiert) bemühen Adrian Treves et al. die nächste Untoten-Analogie: „Vampir-Artikel" – nachweislich nicht reproduzierbar, aber trotz Korrekturen nie offiziell für tot erklärt … 👉 laborjournal.de/editorials/353 #Replikationskrise

  15. Nach den Zombie-Artikeln (zurückgezogen, aber weiterzitiert) bemühen Adrian Treves et al. die nächste Untoten-Analogie: „Vampir-Artikel" – nachweislich nicht reproduzierbar, aber trotz Korrekturen nie offiziell für tot erklärt … 👉 laborjournal.de/editorials/353 #Replikationskrise

  16. Wie objektiv behandeln #Forschende experimentelle Daten? Ein Hackathon mit 18 Neurobio-Teams zeigt: Dasselbe Set an Rohdaten kann sie zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen führen – je nachdem, wie sie sie analysieren … 👉 laborjournal.de/blog/?p=15061
    #Reproduzierbarkeit #Replikationskrise

  17. Wie objektiv behandeln #Forschende experimentelle Daten? Ein Hackathon mit 18 Neurobio-Teams zeigt: Dasselbe Set an Rohdaten kann sie zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen führen – je nachdem, wie sie sie analysieren … 👉 laborjournal.de/blog/?p=15061
    #Reproduzierbarkeit #Replikationskrise

  18. Wie objektiv behandeln #Forschende experimentelle Daten? Ein Hackathon mit 18 Neurobio-Teams zeigt: Dasselbe Set an Rohdaten kann sie zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen führen – je nachdem, wie sie sie analysieren … 👉 laborjournal.de/blog/?p=15061
    #Reproduzierbarkeit #Replikationskrise

  19. Wie objektiv behandeln #Forschende experimentelle Daten? Ein Hackathon mit 18 Neurobio-Teams zeigt: Dasselbe Set an Rohdaten kann sie zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen führen – je nachdem, wie sie sie analysieren … 👉 laborjournal.de/blog/?p=15061
    #Reproduzierbarkeit #Replikationskrise

  20. Wie objektiv behandeln #Forschende experimentelle Daten? Ein Hackathon mit 18 Neurobio-Teams zeigt: Dasselbe Set an Rohdaten kann sie zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen führen – je nachdem, wie sie sie analysieren … 👉 laborjournal.de/blog/?p=15061
    #Reproduzierbarkeit #Replikationskrise

  21. In der experimentellen Forschung gilt nur als echt, was sich reproduzieren lässt. Doch was ist, wenn lebende Systeme nicht stabil wiederholbar sind? Wie in der #Ökologie? Und wenn die Variabilität selbst die eigentliche Erkenntnis ist? … 👉
    laborjournal.de/editorials/350 #Replikationskrise

  22. In der experimentellen Forschung gilt nur als echt, was sich reproduzieren lässt. Doch was ist, wenn lebende Systeme nicht stabil wiederholbar sind? Wie in der #Ökologie? Und wenn die Variabilität selbst die eigentliche Erkenntnis ist? … 👉
    laborjournal.de/editorials/350 #Replikationskrise

  23. In der experimentellen Forschung gilt nur als echt, was sich reproduzieren lässt. Doch was ist, wenn lebende Systeme nicht stabil wiederholbar sind? Wie in der #Ökologie? Und wenn die Variabilität selbst die eigentliche Erkenntnis ist? … 👉
    laborjournal.de/editorials/350 #Replikationskrise

  24. In der experimentellen Forschung gilt nur als echt, was sich reproduzieren lässt. Doch was ist, wenn lebende Systeme nicht stabil wiederholbar sind? Wie in der #Ökologie? Und wenn die Variabilität selbst die eigentliche Erkenntnis ist? … 👉
    laborjournal.de/editorials/350 #Replikationskrise

  25. In der experimentellen Forschung gilt nur als echt, was sich reproduzieren lässt. Doch was ist, wenn lebende Systeme nicht stabil wiederholbar sind? Wie in der #Ökologie? Und wenn die Variabilität selbst die eigentliche Erkenntnis ist? … 👉
    laborjournal.de/editorials/350 #Replikationskrise

  26. „Ich hab das #Experiment fünfmal gemacht. Es klappt einfach nicht.“ – Unser neuer "Forscher-Ernst" über die #Replikationskrise und die Tücken wissenschaftlicher Publikationen 🧪😅, hier komplett: laborjournal.de/blog/?p=14974
    #Reproducibility #LabLife #LabComic #ScienceComic

  27. „Ich hab das #Experiment fünfmal gemacht. Es klappt einfach nicht.“ – Unser neuer "Forscher-Ernst" über die #Replikationskrise und die Tücken wissenschaftlicher Publikationen 🧪😅, hier komplett: laborjournal.de/blog/?p=14974
    #Reproducibility #LabLife #LabComic #ScienceComic

  28. „Ich hab das #Experiment fünfmal gemacht. Es klappt einfach nicht.“ – Unser neuer "Forscher-Ernst" über die #Replikationskrise und die Tücken wissenschaftlicher Publikationen 🧪😅, hier komplett: laborjournal.de/blog/?p=14974
    #Reproducibility #LabLife #LabComic #ScienceComic

  29. „Ich hab das #Experiment fünfmal gemacht. Es klappt einfach nicht.“ – Unser neuer "Forscher-Ernst" über die #Replikationskrise und die Tücken wissenschaftlicher Publikationen 🧪😅, hier komplett: laborjournal.de/blog/?p=14974
    #Reproducibility #LabLife #LabComic #ScienceComic

  30. „Ich hab das #Experiment fünfmal gemacht. Es klappt einfach nicht.“ – Unser neuer "Forscher-Ernst" über die #Replikationskrise und die Tücken wissenschaftlicher Publikationen 🧪😅, hier komplett: laborjournal.de/blog/?p=14974
    #Reproducibility #LabLife #LabComic #ScienceComic

  31. Forschung im Realitätscheck: Wie verlässlich sind wissenschaftliche Studien wirklich?
    Eine internationale Analyse mit Beteiligung der Universität Witten/Herdecke zeigt, dass nur etwa jede zweite Studie einer Überprüfung standhält – und erklärt, was das für die Wissenschaft bedeutet.
    idw-online.de/de/news870015
    #Replikationskrise #Sozialwissenschaft

  32. Forschung im Realitätscheck: Wie verlässlich sind wissenschaftliche Studien wirklich?
    Eine internationale Analyse mit Beteiligung der Universität Witten/Herdecke zeigt, dass nur etwa jede zweite Studie einer Überprüfung standhält – und erklärt, was das für die Wissenschaft bedeutet.
    idw-online.de/de/news870015
    #Replikationskrise #Sozialwissenschaft

  33. Forschung im Realitätscheck: Wie verlässlich sind wissenschaftliche Studien wirklich?
    Eine internationale Analyse mit Beteiligung der Universität Witten/Herdecke zeigt, dass nur etwa jede zweite Studie einer Überprüfung standhält – und erklärt, was das für die Wissenschaft bedeutet.
    idw-online.de/de/news870015
    #Replikationskrise #Sozialwissenschaft

  34. Forschung im Realitätscheck: Wie verlässlich sind wissenschaftliche Studien wirklich?
    Eine internationale Analyse mit Beteiligung der Universität Witten/Herdecke zeigt, dass nur etwa jede zweite Studie einer Überprüfung standhält – und erklärt, was das für die Wissenschaft bedeutet.
    idw-online.de/de/news870015
    #Replikationskrise #Sozialwissenschaft

  35. Forschung im Realitätscheck: Wie verlässlich sind wissenschaftliche Studien wirklich?
    Eine internationale Analyse mit Beteiligung der Universität Witten/Herdecke zeigt, dass nur etwa jede zweite Studie einer Überprüfung standhält – und erklärt, was das für die Wissenschaft bedeutet.
    idw-online.de/de/news870015
    #Replikationskrise #Sozialwissenschaft

  36. Mit #Studienergebnissen, die sich nicht replizieren – also nicht originalgetreu bestätigen lassen, hat die #Wissenschaft sich angreifbar gemacht. Doch ist für die #Replikationskrise ausschließlich wissenschaftliches Fehlverhalten verantwortlich? Forschende des Verbundprojekts Konzeptuelle Replikationen haben andere Faktoren identifiziert und bieten nun eine Art Blaupause, um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können.
    👉 lifbi.de/de-de/Start/Aktuelles

  37. Mit #Studienergebnissen, die sich nicht replizieren – also nicht originalgetreu bestätigen lassen, hat die #Wissenschaft sich angreifbar gemacht. Doch ist für die #Replikationskrise ausschließlich wissenschaftliches Fehlverhalten verantwortlich? Forschende des Verbundprojekts Konzeptuelle Replikationen haben andere Faktoren identifiziert und bieten nun eine Art Blaupause, um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können.
    👉 lifbi.de/de-de/Start/Aktuelles

  38. Mit #Studienergebnissen, die sich nicht replizieren – also nicht originalgetreu bestätigen lassen, hat die #Wissenschaft sich angreifbar gemacht. Doch ist für die #Replikationskrise ausschließlich wissenschaftliches Fehlverhalten verantwortlich? Forschende des Verbundprojekts Konzeptuelle Replikationen haben andere Faktoren identifiziert und bieten nun eine Art Blaupause, um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können.
    👉 lifbi.de/de-de/Start/Aktuelles

  39. Mit #Studienergebnissen, die sich nicht replizieren – also nicht originalgetreu bestätigen lassen, hat die #Wissenschaft sich angreifbar gemacht. Doch ist für die #Replikationskrise ausschließlich wissenschaftliches Fehlverhalten verantwortlich? Forschende des Verbundprojekts Konzeptuelle Replikationen haben andere Faktoren identifiziert und bieten nun eine Art Blaupause, um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können.
    👉 lifbi.de/de-de/Start/Aktuelles

  40. #Replikationskrise in der Wissenschaft: Projekt ConRep am LIfBi identifiziert Faktoren jenseits von wissenschaftlichem Fehlverhalten um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können. @LIfBi_Bamberg @lifbi.bsky.social
    nachrichten.idw-online.de/2025

  41. #Replikationskrise in der Wissenschaft: Projekt ConRep am LIfBi identifiziert Faktoren jenseits von wissenschaftlichem Fehlverhalten um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können. @LIfBi_Bamberg @lifbi.bsky.social
    nachrichten.idw-online.de/2025

  42. #Replikationskrise in der Wissenschaft: Projekt ConRep am LIfBi identifiziert Faktoren jenseits von wissenschaftlichem Fehlverhalten um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können. @LIfBi_Bamberg @lifbi.bsky.social
    nachrichten.idw-online.de/2025

  43. #Replikationskrise in der Wissenschaft: Projekt ConRep am LIfBi identifiziert Faktoren jenseits von wissenschaftlichem Fehlverhalten um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können. @LIfBi_Bamberg @lifbi.bsky.social
    nachrichten.idw-online.de/2025

  44. #Replikationskrise in der Wissenschaft: Projekt ConRep am LIfBi identifiziert Faktoren jenseits von wissenschaftlichem Fehlverhalten um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können. @LIfBi_Bamberg @lifbi.bsky.social
    nachrichten.idw-online.de/2025

  45. #Psychologie #Replikationskrise - Wenn Wissenschaftler irren - "In der Psychologie scheint sich jedoch in den vergangenen Jahren zumindest in weiten Teilen der Community ein Problembewusstsein herausgebildet zu haben, wohl eine Folge der sogenannten Replikationskrise: Zahlreiche bekannte Studien ließen sich nicht erfolgreich wiederholen, was große Zweifel weckte, welchen Ergebnissen aus der Psychologie überhaupt zu trauen sei. Entstanden ist daraus die Open-Science-Bewegung, die methodische Standards und Qualitätsmerkmale formuliert und sich bemüht hat, in großen, internationalen Projekten wichtige Studien der Disziplin zu replizieren." - Interessanter Beitrag von Sebastian Herrmann - Eventl. € sueddeutsche.de/wissen/psychol

  46. #Psychologie #Replikationskrise - Wenn Wissenschaftler irren - "In der Psychologie scheint sich jedoch in den vergangenen Jahren zumindest in weiten Teilen der Community ein Problembewusstsein herausgebildet zu haben, wohl eine Folge der sogenannten Replikationskrise: Zahlreiche bekannte Studien ließen sich nicht erfolgreich wiederholen, was große Zweifel weckte, welchen Ergebnissen aus der Psychologie überhaupt zu trauen sei. Entstanden ist daraus die Open-Science-Bewegung, die methodische Standards und Qualitätsmerkmale formuliert und sich bemüht hat, in großen, internationalen Projekten wichtige Studien der Disziplin zu replizieren." - Interessanter Beitrag von Sebastian Herrmann - Eventl. € sueddeutsche.de/wissen/psychol

  47. #Psychologie #Replikationskrise - Wenn Wissenschaftler irren - "In der Psychologie scheint sich jedoch in den vergangenen Jahren zumindest in weiten Teilen der Community ein Problembewusstsein herausgebildet zu haben, wohl eine Folge der sogenannten Replikationskrise: Zahlreiche bekannte Studien ließen sich nicht erfolgreich wiederholen, was große Zweifel weckte, welchen Ergebnissen aus der Psychologie überhaupt zu trauen sei. Entstanden ist daraus die Open-Science-Bewegung, die methodische Standards und Qualitätsmerkmale formuliert und sich bemüht hat, in großen, internationalen Projekten wichtige Studien der Disziplin zu replizieren." - Interessanter Beitrag von Sebastian Herrmann - Eventl. € sueddeutsche.de/wissen/psychol

  48. #Psychologie #Replikationskrise - Registrierte Studien - Revolution der Glaubwürdigkeit - "Dadurch tragen registrierte Studien dazu bei, Verzerrungen in der Berichterstattung zu vermeiden, die sich aus unserer Faszination für spektakuläre Ergebnisse – und unserem Desinteresse für zwar genauso solid erarbeitete, aber weniger überraschende Resultate – ergeben." - von Ori Schipper - Eventl. € nzz.ch/wissenschaft/wie-psycho

  49. #Psychologie #Replikationskrise - Registrierte Studien - Revolution der Glaubwürdigkeit - "Dadurch tragen registrierte Studien dazu bei, Verzerrungen in der Berichterstattung zu vermeiden, die sich aus unserer Faszination für spektakuläre Ergebnisse – und unserem Desinteresse für zwar genauso solid erarbeitete, aber weniger überraschende Resultate – ergeben." - von Ori Schipper - Eventl. € nzz.ch/wissenschaft/wie-psycho

  50. Via #Deutschlandfunk bin ich auf einen Artikel gestoßen, der behauptet, durch Aufschreiben und wegwerfen könne mensch seinen_ihren #Ärger effektiver managen als durch nur aufschreiben. Warum ich das Ganze eher in die Rubrik #Replikationskrise stecke und was das mit römischen Fluchtäfelchen (Bild) zu tun haben könnte:
    blog.tfiu.de/replikationskrise
    #zuengeln