#replikationskrise — Public Fediverse posts

#Replikationskrise in den #Neurowissenschaften? Was zeigen die bunten Kleckse im #fMRT wirklich? Ein Team der ETH Zürich baut in #DIY ein #Mikroskop für den MRT-Scanner, um #BOLD-Signal und einzelne Neuronen gleichzeitig zu messen. Das Ergebnis wirft Fragen auf … 👉 https://www.laborjournal.de/editorials/3552.php

In Workshop 7 unserer #FDZ-Herbstakademie geht es um #Publikationsverzerrungen und p-hacking. Hannes Diemerling von der Health and Medical University Erfurt (https://www.health-and-medical-university-erfurt.de/ueber-uns/team/team-fakultaet-gesundheit/hannes-diemerling/) erklärt die #Replikationskrise und präsentiert die bayesianische Perspektive als Alternative.

Weitere Infos und den Link zur Anmeldung gibt es hier: https://www2.iqb.hu-berlin.de/institut/v/v011

Nach den Zombie-Artikeln (zurückgezogen, aber weiterzitiert) bemühen Adrian Treves et al. die nächste Untoten-Analogie: „Vampir-Artikel" – nachweislich nicht reproduzierbar, aber trotz Korrekturen nie offiziell für tot erklärt … 👉 https://www.laborjournal.de/editorials/3530.php #Replikationskrise

Wie objektiv behandeln #Forschende experimentelle Daten? Ein Hackathon mit 18 Neurobio-Teams zeigt: Dasselbe Set an Rohdaten kann sie zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen führen – je nachdem, wie sie sie analysieren … 👉 https://www.laborjournal.de/blog/?p=15061
#Reproduzierbarkeit #Replikationskrise

In der experimentellen Forschung gilt nur als echt, was sich reproduzieren lässt. Doch was ist, wenn lebende Systeme nicht stabil wiederholbar sind? Wie in der #Ökologie? Und wenn die Variabilität selbst die eigentliche Erkenntnis ist? … 👉
https://www.laborjournal.de/editorials/3503.php #Replikationskrise

„Ich hab das #Experiment fünfmal gemacht. Es klappt einfach nicht.“ – Unser neuer "Forscher-Ernst" über die #Replikationskrise und die Tücken wissenschaftlicher Publikationen 🧪😅, hier komplett: https://www.laborjournal.de/blog/?p=14974
#Reproducibility #LabLife #LabComic #ScienceComic

Forschung im Realitätscheck: Wie verlässlich sind wissenschaftliche Studien wirklich?
Eine internationale Analyse mit Beteiligung der Universität Witten/Herdecke zeigt, dass nur etwa jede zweite Studie einer Überprüfung standhält – und erklärt, was das für die Wissenschaft bedeutet.
https://idw-online.de/de/news870015
#Replikationskrise #Sozialwissenschaft

Mit #Studienergebnissen, die sich nicht replizieren – also nicht originalgetreu bestätigen lassen, hat die #Wissenschaft sich angreifbar gemacht. Doch ist für die #Replikationskrise ausschließlich wissenschaftliches Fehlverhalten verantwortlich? Forschende des Verbundprojekts Konzeptuelle Replikationen haben andere Faktoren identifiziert und bieten nun eine Art Blaupause, um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können.
👉 https://www.lifbi.de/de-de/Start/Aktuelles-Medien/Neuigkeiten?details=vielfaeltige-ursachen-fuer-nicht-replizierbare-forschungsbefunde

#Replikationskrise in der Wissenschaft: Projekt ConRep am LIfBi identifiziert Faktoren jenseits von wissenschaftlichem Fehlverhalten um Unterschiede in Forschungsbefunden erklären zu können. @LIfBi_Bamberg @lifbi.bsky.social
https://nachrichten.idw-online.de/2025/11/26/vielfaeltige-ursachen-fuer-nicht-replizierbare-forschungsbefunde

Macht Lächeln gute Laune? Die Psychologie hat gelernt, ihre Irrtümer zu korrigieren – und wurde zum Vorbild in der Wissenschaft

https://www.nzz.ch/wissenschaft/wie-psychologie-gelernt-hat-ihre-irrtuemer-zu-korrigieren-ld.1832871

#psychologie #Replikationskrise #registrierteStudien #forschungsdaten
#Wissenschaft

Via #Deutschlandfunk bin ich auf einen Artikel gestoßen, der behauptet, durch Aufschreiben und wegwerfen könne mensch seinen_ihren #Ärger effektiver managen als durch nur aufschreiben. Warum ich das Ganze eher in die Rubrik #Replikationskrise stecke und was das mit römischen Fluchtäfelchen (Bild) zu tun haben könnte:
https://blog.tfiu.de/replikationskrise-argermanagement-mit-schredder-und-mulleimer.html
#zuengeln

Es gibt Fragestellungen, da kann man die notwendigen Experimente gar nicht oft genug reproduzieren. Unser Forscher Ernst ist gerade an einer solchen dran👇… — Der ganze #Cartoon frisch in unserem Blog: https://www.laborjournal.de/blog/?p=13577

#Replikationskrise #LabComic #ScienceComic #LabFun

Ob die #Replikationskrise nicht zum Teil auch durch eine Reviewer-Krise verursacht wird ... ?

#Labcomic #LabFun

@BinGanzBrav Das "jetzt" ist ein bisschen irreführend, denn wie auch schon die Quelle im Thread verrät, ist das schon einige Jahre bekannt.

Dennoch wichtig darauf hinzuweisen, zumal die das Experiment zitierenden Quellen ja leider nicht verschwinden oder gar korrigiert werden.

Und in der Tat leider kein Einzelfall - Stichwort #Replikationskrise : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Replikationskrise

#PublishOrPerish tut seinen Teil dazu ...

Dass die #Replikationskrise zu enormen monetären Schaden führt, verdeutlichen die Kosten für nicht-reproduzierbaren präklinische Studien eindrucksvoll.

4/8
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002165

"Es gibt dadurch einen Anreiz, spektakuläre, aber leider unzuverlässige oder sogar gefälschte Daten zu veröffentlichen (#Replikationskrise)."

3/8
https://www.spektrum.de/magazin/psychologie-wege-aus-der-replikationskrise/1678228

»Am Ende konnten sie für kein einziges Experiment ein Protokoll zu dessen Wiederholung entwerfen, ohne die Originalautoren um klärende Details zu bitten. Jeder Dritte von ihnen antwortete daraufhin überhaupt nicht, und nur ein Viertel lieferte wirklich hilfreiche Unterstützung.«

Mit so viel Schlampigkeit wird die #Replikationskrise bleiben – sagen wir in unserer Freitags-Kolumne: 👉️ https://www.laborjournal.de/editorials/2647.php

Der vermutlich einzige Weg heraus aus der #ReplikationsKrise und einem toxischen Belohnungs-System:
https://science.orf.at/stories/3207647/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

#Wissenschaft #Fehlerkultur #PublishOrPerish #PublicationBias #Psychologie