#relacion-mexico-estados-unidos — Public Fediverse posts

Trump afirma que México es epicentro de violencia de cárteles

Donald Trump afirmó ante la ONU que México es el epicentro de la violencia de los cárteles y pidió al gobierno federal recuperar el control del territorio.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que México es el “epicentro” de la violencia de los cárteles y sostuvo que el país debe recuperar el control de su territorio frente a las organizaciones criminales.

La declaración ocurrió este martes durante su intervención ante la 81ª Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, donde el mandatario estadounidense vinculó la violencia de los grupos delictivos mexicanos con la seguridad de Estados Unidos y de la región.

https://twitter.com/Javier_Alatorre/status/2102416184171745408?s=20

Trump señaló que resulta inaceptable que Estados Unidos comparta una frontera de aproximadamente 2 mil millas con un territorio que, según su afirmación, se encuentra bajo control de cárteles. Por ello, llamó a México a recuperar el control territorial frente a esas organizaciones.

Trump coloca a los cárteles mexicanos en el centro de su discurso

El presidente estadounidense sostuvo que los cárteles mexicanos están relacionados con una parte importante de la violencia y el caos registrados en el hemisferio occidental.

https://twitter.com/JoseVictor_Rdz/status/2102450351932916009?s=20

Sus declaraciones se producen en un contexto de presión constante de Washington sobre México para fortalecer las acciones contra el narcotráfico, el tráfico de fentanilo y las organizaciones criminales transnacionales.

La administración Trump ha mantenido la seguridad fronteriza y el combate contra los cárteles como asuntos centrales de su relación con México. En septiembre, la Casa Blanca también incluyó a México entre los países señalados en su estrategia internacional contra el tráfico de drogas.

México reporta reducción de homicidios

La caracterización realizada por Trump contrasta con los datos oficiales mexicanos más recientes sobre homicidio doloso.

https://www.youtube.com/watch?v=bZ99XPDm1vk

De acuerdo con cifras presentadas por el gobierno federal, el promedio diario de homicidios dolosos pasó de 86.9 casos en septiembre de 2024 a 40.8 en agosto de 2026, una reducción de 53 por ciento. El gobierno federal señaló que agosto fue el mes con el promedio más bajo desde 2015.

Los registros oficiales también indican que entre enero y agosto de 2026, siete entidades concentraron 49.3 por ciento de los homicidios dolosos del país: Guanajuato, Baja California, Chihuahua, Sinaloa, Estado de México, Guerrero y Morelos.

Los datos corresponden a registros de las fiscalías estatales recopilados por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). La estadística oficial se actualiza periódicamente y permite medir la incidencia delictiva a partir de las carpetas de investigación reportadas por las autoridades. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Ricardo Ravelo charla sobre el poder y delincuencia organizada || Mirada Profunda con Jorge Santa Cruz

Ricardo Ravelo expone su interpretación sobre las redes de poder y delincuencia organizada en México, así como los presuntos vínculos internacionales que atribuye a estructuras políticas y criminales.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El periodista y escritor Ricardo Ravelo, especializado en delincuencia organizada, expone su interpretación sobre las redes de poder que, según sostiene, operan alrededor de la política y las estructuras criminales en México.

En una conversación conducida por el periodista Jorge Santa Cruz en el programa «Mirada Profunda«, Ravelo aborda los presuntos vínculos entre actores políticos, negocios ilegales y organizaciones criminales con conexiones internacionales. Sus afirmaciones forman parte de su análisis periodístico y no deben considerarse, por sí mismas, una acreditación judicial de responsabilidades.

https://youtu.be/G18dPD7pfHo?t=17

Dentro de este planteamiento también menciona presuntos vínculos con actores de distintas nacionalidades, incluidos rusos, chinos y estadounidenses, además de integrantes de organizaciones criminales de otros países.

El análisis también coloca bajo discusión la relación política entre Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, así como las decisiones que, marcaron la transición del poder federal. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Falso, la reducción de 51% en homicidios: Causa en Común || Mirada Profunda con Jorge Santa Cruz

Fernando Escobar Anaya, de Causa en Común, cuestionó la reducción de 51% en homicidios reportada por el gobierno y señaló inconsistencias estadísticas, asesinatos con tortura y opacidad en desapariciones.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

La reducción de 51% en los homicidios dolosos que ha reportado el gobierno federal no refleja, de acuerdo con Fernando Escobar Anaya, investigador y vocero de Causa en Común, la dimensión real de la violencia en México.

En entrevista conducida por el periodista Jorge Santa Cruz en el programa «Mirada Profunda«, Escobar Anaya sostuvo que los homicidios dolosos sí han disminuido, pero estimó que la reducción real ronda 30% cuando se comparan periodos equivalentes.

https://youtu.be/zj2W7IVlB_o?t=18

El investigador también advirtió que limitar la evaluación de la seguridad pública al número de homicidios puede ocultar otras expresiones de violencia. Entre ellas, señaló que diariamente se cometen alrededor de cinco asesinatos dolosos con tortura, de acuerdo con la información expuesta durante la entrevista conducida por el periodista Jorge Santa Cruz. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | La ingeniería social de salud

La cultura del humanismo mexicano tiene sentido cuando se suman acciones que contribuyen al bienestar de las personas más vulnerables; donar, resuelve una urgencia…

Por José Víctor Rodríguez Nájera

(…) pero usar la riqueza económica para crear patrimonio e instituciones permanentes de salud, tiene una dimensión diferente.

Hace casi dos décadas, el Instituto Carso de la Salud intentó colocarse en ese segundo terreno. Un reporte publicado por el Boletín de la Organización Mundial de la Salud documentó que Carlos Slim Helú había destinado 500 millones de dólares para atender problemas prioritarios de salud en América Latina.

En ese entonces, el proyecto tenía una característica poco común para una institución filantrópica, no esperaba simplemente recibir solicitudes para repartir recursos. Julio Frenk Mora, entonces presidente ejecutivo, explicó que el instituto pretendía estudiar los problemas, definir una agenda, elegir socios y financiar proyectos capaces de producir soluciones.

La advertencia sanitaria en aquel 2007 ya era clara; el propio reporte del organismo de las Naciones Unidas señalaba que tres de cada cuatro muertes de adultos en América Latina estaban asociadas con enfermedades no transmisibles; advertía sobre el crecimiento de padecimientos como diabetes y enfermedades cardiovasculares.

Casi 20 años después, las cifras oficiales que sustentan el programa “Salud Casa por Casa” señalan que 27.6% de los mexicanos de 60 años o más vive con diabetes y 40% con hipertensión. Además, 34% de ese grupo presenta tres o más condiciones crónicas simultáneas.

En este sentido, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha apostado por una lógica semejante desde el sector público. “Salud Casa por Casa” reportó en mayo pasado más de 18.4 millones de visitas a 11.5 millones de personas adultas mayores y con discapacidad. En esas visitas se realizaron más de 11 millones de pruebas de glucosa, colesterol y triglicéridos.

La coincidencia es muy interesante, el capital privado aporta innovación y recursos; mientras que el Estado posee la responsabilidad de garantizar derechos y cobertura universal de atención a la salud. El punto de encuentro bien podría ser la cooperación bajo reglas públicas; trabajo fino que recaería en los legisladores, desde el Congreso de la Unión.

El documento de la OMS ya colocaba esta evaluación en el centro del modelo; mientras que, el instituto planteaba acciones para investigar, innovar, implementar, fortalecer, invertir e informar, como una cadena para convertir recursos en soluciones.

Esa lógica debería interesar al gobierno de la mandataria Claudia Sheinbaum, no porque necesite mecenas, sino porque México requiere sumar capacidades, sin entregar a algún grupo privado la facultad de decidir sobre sus prioridades.

Una alianza seria entre Estado, universidades, organizaciones sociales y grandes patrimonios puede acelerar soluciones. Pero necesita transparencia, reglas de conflicto de interés y resultados verificables. Está claro que, la salud pública no debe depender de la generosidad de un empresario, del mismo modo que la iniciativa privada no debería cargar con obligaciones que corresponden al gobierno.

El gobierno federal ya impulsa un modelo de inversión mixta, lo hacemos en energía, transporte, conectividad, agua, medio ambiente, educación, parques industriales y manufactura. Después de todo, hay que recordar que la vida y la salud de los ciudadanos, son conceptos invocados desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿El monopolio de la verdad?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Visa de «Andy» López Beltrán prueba que Trump no ve intocables: Jorge Saucedo || Mirada Profunda con Jorge Santa Cruz

El especialista David Saucedo advierte que el retiro de la visa a Andrés Manuel López Beltrán muestra el alcance de Donald Trump y podría influir en las elecciones de 2027 y el escenario político de 2030.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El retiro de la visa estadounidense a «Andy« Manuel López Beltrán demuestra que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, puede actuar contra figuras políticas mexicanas sin considerar su nivel de influencia, afirmó el consultor en seguridad David Saucedo.

En entrevista conducida por el periodista Jorge Santa Cruz en el programa «Mirada Profunda«, el doctor en Sociología e investigador emérito del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), David Saucedo, analiza los alcances de la propuesta, en la que aborda también el estado de la libertad de expresión en México.

https://youtu.be/fSdElOJmMgs?t=17

La revocación de la visa de López Beltrán fue confirmada públicamente el 14 de agosto, cuando el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador informó que Estados Unidos canceló su documento migratorio. El gobierno estadounidense no ha explicado públicamente el caso específico; la embajada de Estados Unidos en México señaló que la información sobre visas es confidencial. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum recibe al historiador Niall Ferguson para dialogar sobre México y la relación con EU

Copete SEOLa presidente Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo una reunión en Palacio Nacional con el historiador y especialista en economía Niall Ferguson, con quien conversó sobre el momento histórico que atraviesa México y la relación bilateral con Estados Unidos.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo informó que recibió este jueves en Palacio Nacional al historiador y especialista en economía Niall Ferguson, uno de los analistas internacionales más reconocidos en materia de historia económica y geopolítica.

A través de sus redes sociales, la mandataria federal señaló que durante el encuentro intercambiaron puntos de vista sobre el contexto que vive México y la evolución de la relación con Estados Unidos, uno de los principales ejes de la política exterior y económica del país.

«En Palacio Nacional, recibí al historiador especialista en economía, Niall Ferguson; conversamos sobre el momento histórico que vive México y la relación con Estados Unidos», escribió la titular del Ejecutivo.

https://twitter.com/claudiashein/status/2085810445877678106?s=46&t=QE3R42nZmJTwsUk0NQxLtw

Aunque la Presidencia no dio a conocer mayores detalles sobre los temas abordados ni informó si existieron acuerdos derivados de la reunión, el encuentro ocurre en un contexto marcado por el fortalecimiento del diálogo bilateral en materia comercial, seguridad, migración e inversión.

Niall Ferguson es reconocido internacionalmente por sus investigaciones sobre historia económica, finanzas, imperios y relaciones internacionales. Es autor de diversos libros sobre la evolución del sistema financiero global y ha participado como profesor e investigador en universidades como Harvard y Stanford.

La reunión también se produce mientras México mantiene una agenda de alto nivel con Estados Unidos en torno a la revisión de diversos temas estratégicos, entre ellos la integración económica de América del Norte, las cadenas de suministro, la inversión extranjera y la cooperación en seguridad. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Kenia López Rabadán refrenda cooperación entre México y Estados Unidos durante conmemoración de la Independencia estadounidense

Kenia López Rabadán, presidente de la Cámara de Diputados, asistió a la conmemoración del 250 aniversario de la Independencia de Estados Unidos, donde reiteró la importancia del diálogo y la cooperación bilateral.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                         

La diputada Kenia López Rabadán, quien preside la Cámara de Diputados, participó en la conmemoración del 250 aniversario de la Independencia de los Estados Unidos de América, ceremonia en la que subrayó la importancia de fortalecer la relación bilateral entre ambos países mediante el diálogo, el respeto mutuo y la cooperación.

A través de sus redes sociales, la legisladora agradeció la invitación del embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, y de su esposa, quienes fungieron como anfitriones del acto conmemorativo.

La legisladora señaló que México y Estados Unidos mantienen una relación histórica, económica y social que representa uno de los vínculos bilaterales más relevantes para ambas naciones, por lo que consideró necesario continuar impulsando mecanismos de cooperación en temas de interés común.

Llama a fortalecer la relación bilateral

En su mensaje, López Rabadán sostuvo que el entendimiento entre ambos países debe construirse a partir del diálogo permanente y del respeto entre las dos naciones.

Asimismo, retomó una de las expresiones compartidas durante la ceremonia al señalar que México y Estados Unidos pueden alcanzar mayores beneficios cuando trabajan de manera conjunta.

La conmemoración reunió a representantes del ámbito diplomático, legislativo y político para celebrar el aniversario número 250 de la Independencia de Estados Unidos, una fecha que recuerda la adopción de la Declaración de Independencia de ese país y que tradicionalmente es motivo de encuentros entre autoridades estadounidenses y representantes de gobiernos e instituciones de otras naciones. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | ¿El monopolio de la verdad?

La consulta pública sobre los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias abrió un debate sobre la libertad de expresión, el papel del Estado en la regulación de contenidos y límites constitucionales.

Por José Víctor Rodríguez Nájera

Las conferencias de prensa matutinas han sido un ejercicio cotidiano y exitoso de comunicación política. Desde que Andrés Manuel López Obrador instauró ese formato como jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, a principios de este siglo, la llamada “mañanera” evolucionó hasta convertirse en el principal instrumento de conducción política del país. Con Claudia Sheinbaum Pardo, esa estrategia conserva el mismo propósito, fijar la agenda nacional desde Palacio Nacional.

No existe precedente en la historia contemporánea de México de un mecanismo gubernamental con semejante capacidad para orientar la conversación pública. Cada declaración presidencial define prioridades, condiciona debates e incluso modifica el comportamiento de instituciones y actores políticos, sin importar el partido que gobierne en las entidades federativas.

Esa capacidad de comunicación, por sí misma, no representa un problema. En una democracia, todo gobierno tiene derecho a exponer sus decisiones. La preocupación surge cuando el Estado pretende avanzar un paso más y asumir funciones que corresponden a una sociedad libre.

El anuncio realizado este martes sobre la consulta pública de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, presentado por Luisa María Alcalde Luján, titular de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, abre un debate que trasciende la regulación de la radio y la televisión. La discusión se centra en, ¿quién debe decidir qué constituye información, opinión o propaganda. 

La Constitución, en su artículo 6°, protege la libertad de expresión y el derecho a la información. A ello se suma el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que prohíbe la censura previa como principio general. Ambos ordenamientos parten de una premisa elemental, el poder público no debe erigirse en árbitro de la verdad.

Precisamente ahí aparecen las inquietudes. La organización Artículo 19, cuyo nombre proviene del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, advirtió que algunos apartados del proyecto podrían abrir espacio para que una autoridad administrativa califique contenidos periodísticos y determine la diferencia entre información, opinión o propaganda.

Marta Tudón, oficial del Programa de Ecosistema Informativo y Tecnología de esa organización, resumió a la periodista Verónica Méndez en W Radio, el riesgo con una expresión que merece atención, una eventual «policía de la verdad». La frase puede parecer severa, pero refleja una preocupación compartida por especialistas, académicos y organizaciones dedicadas a la defensa de la libertad de expresión.

El problema no reside en los derechos de las audiencias. Esos derechos fortalecen la democracia cuando garantizan accesibilidad, inclusión, mecanismos de queja y códigos de ética. El conflicto aparece cuando bajo esa misma bandera se abre la posibilidad de que la autoridad intervenga en criterios editoriales que corresponden exclusivamente a los medios de comunicación.

El periodismo posee mecanismos propios de control. La verificación de los hechos, la responsabilidad editorial, el derecho de réplica previsto por la ley, la crítica pública y la competencia entre medios forman parte de un ecosistema que no requiere tutelaje gubernamental.

La experiencia reciente tampoco favorece la confianza. Durante los últimos años, México presenció la desaparición o transformación de diversos organismos autónomos y el debilitamiento de instituciones concebidas como contrapesos del poder. Ese contexto explica por qué cualquier intento de ampliar facultades regulatorias sobre la información despierta inquietud legítima.

Ningún gobierno, por popular que sea, puede asumir la facultad de certificar la verdad. La historia demuestra que los excesos contra la libertad de expresión casi siempre comenzaron con argumentos nobles, combatir la desinformación, proteger a la sociedad o defender el interés público.

La consulta anunciada por el gobierno representa una oportunidad para que periodistas, universidades, concesionarios, especialistas y organizaciones civiles presenten observaciones. Esa discusión debe enriquecer el proyecto, no convertirse en una simple formalidad administrativa; después de todo, el auditorio es quién decide qué información consumir..

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿Educación militarizada?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | ¿Educación militarizada?

De dónde y cómo surgen las instituciones militarizadas en México, la historia se remonta al año de 1938, desde la Facultad de Medicina de la UNAM.

Por José Víctor Rodríguez Nájera

Hace casi 90 años, en julio de 1938, doce estudiantes de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), entre ellos Jorge Jiménez Cantú y Luis Sáenz Arroyo, fundaron el Pentathlón Deportivo Militarizado Universitario (PDMU), impulsados por el entonces rector Gustavo Baz Prada. Su propósito consistía en formar jóvenes con disciplina, preparación física, civismo y vocación de servicio en un país que apenas salía de los conflictos posrevolucionarios.

México era otro. La educación superior prácticamente se concentraba en la UNAM y en el recién creado Instituto Politécnico Nacional (IPN), por el entonces presidente Lázaro Cárdenas del Río. Miles de estudiantes del interior del país viajaban a la capital sin recursos económicos suficientes. El Pentathlón respondió a esa realidad mediante internados, alimentación y acompañamiento para quienes buscaban concluir una licenciatura.

Con el paso de los años, Jorge Jiménez Cantú construyó una carrera política que lo llevó a ser gobernador del Estado de México y más tarde secretario de Salubridad y Asistencia (hoy, Secretaría de Salud). Paralelamente, el Pentathlón amplió su presencia nacional y consolidó una estructura inspirada en la disciplina militar, que dispersó a cientos de profesionistas a todas las entidades del país, impulsando al partido hegemónico, y claro, al político mexiquense.

De esta forma y por muchas décadas, el doctor Jorge Jiménez Cantú constituyó el antecedente más influyente de una cultura de formación con inspiración castrense que, décadas más tarde, fue retomada por numerosos colegios particulares; incluso, hoy se puede apreciar en la Guardia Nacional, un modelo tripartita entre el servicio académico, policial y militarizado.

Este modelo encontró terreno fértil durante la segunda mitad del siglo XX. Diversos planteles privados comenzaron a ofrecer educación básica y media superior bajo esquemas de disciplina militarizada, uniformes, marchas, cadenas de mando y entrenamiento físico. Lo hicieron sin pertenecer a las Fuerzas Armadas y bajo marcos regulatorios poco definidos.

Hoy el contexto es distinto. México cuenta con cientos de instituciones públicas y privadas de educación superior, modalidades abiertas y enseñanza a distancia. El escenario que justificó el nacimiento del Pentathlón en 1938 prácticamente ha desaparecido o, en el mejor de los casos, está en declive.

También cambió la percepción social. En los últimos tres años, al menos tres menores han perdido la vida en academias militarizadas del país, mientras exalumnos han denunciado castigos físicos, humillaciones y prácticas incompatibles con los derechos humanos; incluido el propio PDMU.

Así, la muerte de Dafne Zapata, de 13 años de edad, durante un curso de verano en la Academia Militarizada “Marina Doenitz”, en Ciudad Madero, Tamaulipas, no solo exhibe fallas en el plantel privado; obliga a revisar un modelo educativo cuya historia comenzó hace 88 años en la Facultad de Medicina de la UNAM. La Fiscalía de Tamaulipas investiga el caso como feminicidio y ya detuvo al director del plantel y a dos instructoras.

Esta tragedia motivó un hecho inédito; el secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, afirmó que, las academias militarizadas no constituyen una modalidad educativa reconocida por la ley mexicana, además, anunció una revisión nacional de estos establecimientos.

Punto cero

El impasse que hoy vive la UNAM en su proceso de ingreso a licenciaturas permite reflexionar sobre un hecho preocupante, la universidad más importante de América Latina parece no estar a la altura de la velocidad con la que evoluciona la tecnología. Será que el desarrollo tecnológico avanza a un ritmo tan acelerado que, incluso, ha rebasado la capacidad de adaptación de una institución con el prestigio y la infraestructura de la UNAM.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: El zumbido al moscardón

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | El zumbido al moscardón

La violencia contra los representantes de la prensa es un indicador de la salud democrática de la sociedad.

Por José Víctor Rodríguez Nájera

Cuando un periodista es violentado, el victimario no se limita a lesionar a una persona, también lastima el derecho de la ciudadanía a conocer aquello que alguien pretendía ocultar.

El asesinato de Francisco Alejandro Leyva Aguilar se suma a una cadena de agresiones que mantiene a México bajo observación internacional. Con este crimen, el país acumula, al menos, siete periodistas asesinados durante lo que va de este 2026, según el seguimiento de diversas organizaciones que defienden la libertad de prensa.

La organización Artículo 19 sostiene un registro permanente de comunicadores asesinados con relación a su labor informativa. Su base documental permite advertir que, el problema no pertenece a un solo gobierno, ni responde a una coyuntura específica; se trata de una violencia persistente que atraviesa administraciones federales, estatales y municipales; incluso en el ámbito privado.

El panorama tampoco mejora cuando se observa desde el exterior. Reporteros Sin Fronteras (RSF) ubica a México entre los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo y uno de los más letales fuera de escenarios formales de guerra. El deterioro no solo responde a los asesinatos, también influyen las amenazas, acoso judicial, censura, vigilancia y captura del espacio público por organizaciones criminales y agentes del Estado.

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y Amnistía Internacional han coincidido en otro diagnóstico, “la impunidad constituye el principal incentivo para la repetición de estos crímenes. Cuando los responsables no enfrentan consecuencias, el mensaje resulta devastador para cualquier reportero que investiga corrupción, crimen organizado o abuso de poder”.

Por otro lado, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) ha documentado durante años que cerca del 85% de los asesinatos de periodistas en el mundo permanecen impunes. Esa cifra explica por qué la violencia contra la prensa no solo representa un problema de seguridad pública, sino un desafío para el Estado de derecho y la democracia de cualquier país.

México comparte esa preocupación con naciones donde informar implica un riesgo cotidiano y sistemático. En los últimos años, nombres como Gaza, Ucrania, Sudán, Haití, Colombia o México aparecen con frecuencia en los informes internacionales sobre periodistas asesinados. La diferencia es que México no vive una guerra declarada y, aun así, figura de manera recurrente entre las naciones más peligrosas para informar.

En este sentido, el asesinato del colega Francisco Alejandro Leyva Aguilar también recuerda que el periodismo local enfrenta el mayor nivel de vulnerabilidad. Lejos de las grandes redacciones nacionales, cientos de comunicadores trabajan con recursos limitados, sin esquemas efectivos de protección y bajo la presión simultánea de grupos criminales y autoridades locales. En muchas regiones, informar dejó de ser únicamente una profesión para convertirse en un acto de resistencia.

Basta recordar que, en la víspera la Fiscalía General del Estado de Veracruz solicitó el desafuero del presidente municipal de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González Martínez, al atribuirle presuntamente la autoría intelectual del secuestro y posterior asesinato de la periodista Roxana Berenice Guzmán Ramírez. La investigación ministerial sostiene que el caso involucró a policías municipales y coloca, una vez más, a un servidor público bajo sospecha de utilizar las instituciones para silenciar una voz crítica.

Gabriel García Márquez solía decir que “la ética debe acompañar siempre al periodismo como el zumbido al moscardón”. Javier Darío Restrepo convirtió esa idea en un manual para generaciones de periodistas. Francisco Alejandro Leyva eligió ese mismo nombre para su columna. La coincidencia hoy adquiere un significado muy doloroso, asesinar a periodistas no busca silenciar una voz, pretende intimidar a todas las demás.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿Quién juzgará los peores crímenes del mundo?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | ¿Quién juzgará los peores crímenes del mundo?

Ante la propuesta del gobierno de los Estados Unidos, a través de Marco Rubio, secretario de Estado de los Estados Unidos, de cerrar la Corte Penal Internacional (CPI), aquí una reflexión.

Por José Víctor Rodríguez Nájera  

Cada 17 de julio el mundo conmemora el Día Mundial del Derecho Internacional. La fecha pasa casi inadvertida fuera del círculo jurídico, aunque recuerda uno de los mayores acuerdos alcanzados por la humanidad después del siglo XX, la firma del Estatuto de Roma, tratado que dio origen a la Corte Penal Internacional (CPI).

La historia de ese documento comenzó mucho antes de 1998. Las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial demostraron que ningún sistema jurídico nacional podía responder por sí solo frente al genocidio, los crímenes de guerra y las violaciones masivas de los derechos humanos. Los juicios de Núremberg y Tokio marcaron el inicio de una nueva etapa, la justicia dejó de pertenecer únicamente a los vencedores para convertirse en una responsabilidad internacional.

Durante décadas surgieron tribunales especiales para juzgar las matanzas en la ex Yugoslavia y Ruanda. Sin embargo, cada conflicto obligaba a crear un nuevo mecanismo. El Estatuto de Roma resolvió ese vacío al establecer un tribunal permanente con competencia para perseguir el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y, posteriormente, el crimen de agresión.

Así nació la Corte Penal Internacional, su función no consiste en sustituir a los tribunales nacionales, sino en intervenir cuando un Estado no puede o no quiere investigar y sancionar los delitos más graves que afectan a toda la humanidad. Ese principio, conocido como “complementariedad”, constituye el corazón del sistema.

Paradójicamente, los Estados Unidos impulsó buena parte de las negociaciones que hicieron posible la creación de la Corte, aunque nunca ratificó el Estatuto de Roma. Hoy, la presión ejercida desde Washington para debilitar a la institución revive un debate que parecía superado, si la justicia internacional debe depender de los intereses de las grandes potencias.

Desde 2002, la CPI ha abierto investigaciones en países como Uganda, Sudán, Libia, Kenia, Mali, Georgia, Afganistán, Ucrania, Palestina, Venezuela y Filipinas. También emitió órdenes de detención contra dirigentes como Vladimir Putin y Benjamín Netanyahu, decisiones que colocaron al tribunal en el centro de la disputa geopolítica mundial.

México forma parte del Estatuto de Roma desde 2005. Esa adhesión representa mucho más que un compromiso diplomático, significa aceptar que, si las instituciones nacionales fracasan frente a los crímenes más graves, existe una instancia internacional capaz de actuar como último recurso para proteger a las víctimas.

Aunque ningún expediente mexicano ha llegado a la fase de investigación formal, la Fiscalía de la CPI ha recibido comunicaciones relacionadas con la estrategia de seguridad durante la llamada “guerra contra el narcotráfico”, que impulsó Felipe Calderón, o el “caso Ayotzinapa”, en el sexenio de Enrique Peña; hasta ahora, la Corte ha considerado que corresponde a las autoridades mexicanas investigar esos hechos conforme al principio de complementariedad.

La desaparición de la Corte representa el retroceso de una idea construida durante más de siete décadas, que ningún gobernante, ningún ejército y ningún grupo armado, debe quedar fuera del alcance de la justicia, por el simple peso de su poder.

El legado del Estatuto de Roma es el principio que convirtió en patrimonio universal, los crímenes que ofenden a toda la humanidad no deben quedar impunes, renunciar a esa convicción equivaldría a aceptar que, la fuerza se imponga sobre el derecho, exactamente la lección que el mundo prometió no olvidar después de la Segunda Guerra Mundial.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: La bomba que cayó en Sinaloa

Texto publicado de manera original en el diario ContraRéplica

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum afirma que Trump no está bien informado

Sheinbaum responde a Trump y defiende instituciones mexicanas.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que ha dicho directamente al mandatario estadounidense Donald Trump que no está bien informado sobre la situación que enfrenta México. La declaración surgió después de que el presidente de Estados Unidos señalara que la mandataria mexicana estaba “muy asustada”. Sheinbaum sostuvo que el Estado mexicano mantiene capacidad institucional y operativa frente a los desafíos de seguridad.

https://youtu.be/cKRMoQ02mK4?t=2892

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, la titular del Ejecutivo federal aseguró que esta postura no fue expresada por primera vez. Indicó que ha transmitido personalmente ese mensaje durante conversaciones con el mandatario estadounidense. También reiteró que México cuenta con instituciones sólidas encargadas de la seguridad nacional.

La presidente destacó que el Estado mexicano permanece vigente y activo en todo el territorio nacional. Señaló que existen responsables al frente de las instituciones de seguridad. Además, afirmó que las estrategias gubernamentales continúan bajo coordinación de autoridades civiles y militares.

Defensa institucional

Durante sus declaraciones, Sheinbaum hizo referencia al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch. Recordó que el funcionario sobrevivió a un atentado atribuido a la delincuencia organizada. También destacó que continuó en el servicio público después de ese hecho.

La mandataria mencionó igualmente al secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo. Señaló que recientemente participaron elementos militares en operativos contra líderes del crimen organizado. En ese contexto recordó la muerte de integrantes de las fuerzas de seguridad durante acciones de combate.

https://sociedad-noticias.com/2026/06/18/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-jueves-18-de-junio-2026/

Asimismo, destacó la labor de la Secretaría de Marina en tareas de vigilancia y protección territorial. Indicó que las instituciones federales participan diariamente en acciones de seguridad. También sostuvo que los resultados obtenidos respaldan el trabajo realizado. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Canciller Velasco conversa vía telefónica con Marco Rubio; EU pide “acelerar medidas decisivas para desmantelar” a los cárteles

El canciller Roberto Velasco sostuvo este lunes una llamada telefónica con Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado…
#Spain #ES #Europe #Europa #EU #Telefónica #comercio #cooperacionbilateral #MarcoRubio #mexicoestadosunidos #migracion #relacionmexicoestadosunidos #robertovelasco #seguridad
https://www.europesays.com/spain/40083/

Reaparece AMLO y respalda con misiva a Claudia Sheinbaum ante presiones de EU

López Obrador defendió a Sheinbaum y cuestionó acciones de Estados Unidos.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                    

El ex presidente Andrés Manuel López Obrador expresó su respaldo sin condiciones a Claudia Sheinbaum y afirmó que los recientes señalamientos procedentes de Estados Unidos tienen un trasfondo político. El ex mandatario difundió una carta desde Palenque, Chiapas, donde fijó su postura sobre la relación bilateral. En el documento sostuvo que las acciones emprendidas desde territorio estadounidense buscaron influir en el escenario político mexicano.

Según el exjefe del Ejecutivo federal, algunos funcionarios estadounidenses impulsaron estrategias orientadas a debilitar a Morena y fortalecer a grupos opositores. Indicó que dichas acciones coincidieron con un contexto político relevante tanto para México como para Estados Unidos. También señaló que las acusaciones relacionadas con migración y narcotráfico respondieron a intereses vinculados con procesos electorales.

https://twitter.com/lopezobrador_/status/2062353877400166775?s=20

López Obrador sostuvo que las presiones recientes no estuvieron dirigidas únicamente contra figuras específicas de la vida pública nacional. Explicó que, desde su perspectiva, el objetivo consistió en afectar la fortaleza política del movimiento que actualmente gobierna México. Añadió que tales acciones ocurrieron en un momento de alta relevancia para la agenda bilateral.

Carta desde Chiapas

En el documento difundido este miércoles, López Obrador manifestó sorpresa por el cambio de actitud del presidente estadounidense Donald Trump. Recordó que durante su administración mantuvo una relación basada en el diálogo y la cooperación institucional. Además, afirmó que ambos gobiernos alcanzaron acuerdos relevantes en distintos ámbitos.

El exmandatario recordó que durante el primer periodo presidencial de Trump existieron entendimientos en materia comercial, migratoria y de seguridad. Señaló que esas coincidencias permitieron evitar escenarios de confrontación entre ambos países. También afirmó que prevaleció una comunicación constante entre las autoridades de ambas naciones.

De acuerdo con su relato, uno de los episodios relevantes ocurrió tras la detención del general Salvador Cienfuegos en territorio estadounidense. Indicó que el entonces presidente norteamericano aceptó revisar el caso y escuchar los argumentos presentados por México. Asimismo, recordó que se discutieron asuntos relacionados con la clasificación de organizaciones criminales. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Señalamientos contra Villarreal y Durazo, son para «asustar» a mexicanos: Sheinbaum

Sheinbaum cuestiona señalamientos y pide calma por visas. Sheinbaum cuestionó acusaciones y defendió la tranquilidad institucional.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó los señalamientos difundidos sobre presuntas investigaciones de autoridades estadounidenses contra gobernadores mexicanos y el supuesto retiro de visas, al tiempo que llamó a mantener la calma frente a versiones publicadas por medios internacionales.

https://youtu.be/0B7KAWPW5YE?t=3373

Durante su conferencia presidencial, la mandataria sostuvo que su administración observó con serenidad este tipo de informaciones y planteó interrogantes sobre la intención de hacer públicos procedimientos relacionados con funcionarios mexicanos.

La declaración ocurrió después de que el diario Los Angeles Times difundió información sobre presuntas investigaciones en Estados Unidos que involucrarían a mandatarios estatales mexicanos. El reporte señaló supuestas indagatorias relacionadas con posibles vínculos con actividades delictivas y mencionó medidas migratorias aplicadas a determinados funcionarios. La publicación colocó nuevamente el tema de la relación bilateral entre México y Estados Unidos en el centro de la discusión pública.

https://sociedad-noticias.com/2026/06/03/estados-unidos-investiga-a-gobernadores-de-morena-americo-villarea-y-alfonos-durazo/

La titular del Ejecutivo federal afirmó que existió una estrategia orientada a generar presión política mediante la difusión de versiones sobre restricciones migratorias. En ese contexto, sostuvo que las filtraciones buscaron enviar mensajes dirigidos a la ciudadanía mexicana. También manifestó que este tipo de acciones formaron parte de dinámicas que han aparecido en distintos momentos de la relación entre ambos países.

Señalamientos y reacciones

Durante su intervención, la mandatario federal preguntó cuál fue el propósito de retirar visas y divulgar públicamente esa información. La presidente indicó que su gobierno mantuvo una postura de prudencia ante acusaciones que no derivaron en procesos judiciales públicos. Asimismo, señaló que México tuvo derecho a cuestionar el trasfondo de este tipo de acciones y versiones difundidas en medios de comunicación.

https://sociedad-noticias.com/2026/06/03/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-miercoles-03-de-junio-2026/

La mandataria expresó que quienes actuaron con apego a sus convicciones y responsabilidades públicas no tendrían motivos para alterar su conducta por versiones externas. También afirmó que la administración federal continuó enfocada en las tareas gubernamentales y en los asuntos prioritarios para la población. Sus declaraciones se produjeron en medio de una amplia atención mediática sobre el tema.

La discusión cobró relevancia después de que diversos reportes periodísticos retomaron información relacionada con gobernadores mexicanos. El tema generó reacciones en espacios políticos y mediáticos de ambos lados de la frontera. La difusión de esos reportes alimentó el debate sobre cooperación bilateral en materia de seguridad y combate al crimen organizado.

Lo publicado por LA Times

https://youtu.be/0B7KAWPW5YE?t=3087

De acuerdo con la información atribuida a Los Angeles Times, autoridades estadounidenses habrían investigado presuntos vínculos relacionados con actividades ilícitas de funcionarios mexicanos. Entre los nombres mencionados figuraron Alfonso Durazo, gobernador de Sonora, y Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas. El reporte indicó que distintas agencias habrían revisado información patrimonial y movimientos financieros relacionados con esos casos.

La publicación también señaló que las pesquisas formarían parte de esfuerzos más amplios para combatir redes criminales con presencia transnacional. Según el reporte, las autoridades estadounidenses analizaron información financiera y posibles conexiones políticas. No obstante, el propio informe refirió que no existieron acusaciones formales ni procesos penales públicos contra los mandatarios mencionados. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum pide a embajador de los EU respetar asuntos internos

Introducción: Respeto diplomático y soberanía marcaron mensaje de Sheinbaum.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo pidió de manera respetuosa al embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, mantener su actuación dentro de los márgenes de la coordinación bilateral y el respeto a la soberanía nacional. La declaración se produjo durante un pronunciamiento público en el que abordó el papel de los representantes diplomáticos extranjeros. La mandataria reiteró la importancia de preservar una relación institucional basada en la colaboración entre ambas naciones.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, Claudia Sheinbaum Pardo señaló que los embajadores desempeñaron una función relevante en la construcción de acuerdos y mecanismos de cooperación entre gobiernos. Sin embargo, precisó que esa labor debía desarrollarse con apego a las normas diplomáticas internacionales. También enfatizó que los asuntos políticos internos correspondieron exclusivamente a las autoridades y ciudadanos de cada país.

La titular del Poder Ejecutivo federal formuló su mensaje en términos de respeto y cooperación bilateral. En su intervención recordó que México y Estados Unidos mantuvieron diversos canales de comunicación para abordar temas de interés común. Entre esos asuntos mencionó la coordinación en seguridad, migración, comercio y desarrollo regional.

Mensaje diplomático

Sheinbaum expresó que la relación entre ambos países continuó sustentada en el diálogo permanente. Indicó que la comunicación entre instituciones permitió atender retos compartidos mediante mecanismos de colaboración. Asimismo, sostuvo que el respeto mutuo constituyó un principio esencial para fortalecer los vínculos binacionales.

La presidente manifestó que los representantes diplomáticos contaron con responsabilidades claramente establecidas por el derecho internacional. Señaló que dichas funciones incluyeron la interlocución entre gobiernos y la promoción de la cooperación. Añadió que esas atribuciones no contemplaron la participación en debates políticos internos.

En ese contexto, la mandataria dirigió un mensaje específico al embajador Ronald Johnson. “Es muy importante, lo digo respetuosamente, recordar que es importante que los embajadores se queden en el tema de la coordinación y la colaboración”, afirmó. Con esa declaración reiteró la postura de su administración respecto al respeto a la soberanía nacional. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum cuestiona origen de la estrategia de Calderón

Sheinbaum respondió a Calderón y recordó intervención estadounidense.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo respondió a las declaraciones del expresidente Felipe Calderón Hinojosa sobre la estrategia de seguridad implementada durante su administración. La mandataria cuestionó el origen de la llamada “guerra contra el narcotráfico”.

Horas antes, Felipe Calderón Hinojosa defendió su política de seguridad en un acto organizado por el Partido Acción Nacional (PAN). El exmandatario sostuvo que enfrentó una situación de inseguridad que exigió decisiones de gran alcance. También afirmó que asumió la responsabilidad de actuar para proteger a la población.

Durante su intervención pública, Calderón señaló que como titular del Ejecutivo tuvo únicamente dos alternativas frente al escenario de violencia que enfrentó el país. Según expuso, optó por intervenir mediante una estrategia de combate al crimen organizado. Sus declaraciones reactivaron el debate sobre los resultados de aquella política de seguridad.

Cuestionamientos desde Palacio

En respuesta, durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo planteó interrogantes sobre el origen de dicha estrategia. La presidente preguntó si la decisión fue diseñada exclusivamente por Felipe Calderón Hinojosa o si existió influencia de actores externos. También hizo referencia al contexto internacional de aquel periodo.

La mandataria mencionó al entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama, al abordar el tema durante su conferencia. Asimismo, cuestionó la posible participación de agencias estadounidenses en el diseño o impulso de la estrategia de seguridad. Sus declaraciones se centraron en el nivel de colaboración que existió entre ambos países.

Claudia Sheinbaum Pardo señaló que durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa se registró una amplia presencia de agencias estadounidenses en territorio mexicano. Entre ellas mencionó a la Administración para el Control de Drogas (DEA). La presidente afirmó que ese periodo coincidió con una etapa de mayor apertura para dichas instituciones.

Referencia a López Obrador

La titular del Ejecutivo recordó que el tema de la participación de agencias extranjeras fue abordado anteriormente por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Indicó que durante su administración se hicieron referencias públicas sobre la actuación de organismos estadounidenses en México. También señaló que ese asunto formó parte de diversos análisis sobre seguridad nacional.

Las declaraciones de la presidente ocurrieron en medio de una discusión política relacionada con la cooperación bilateral en materia de seguridad. El tema volvió a la agenda pública tras los comentarios formulados por Felipe Calderón Hinojosa. La controversia reactivó posiciones encontradas sobre la estrategia aplicada durante aquel sexenio. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum atribuye tensiones a sectores ultraderechistas de los Estados Unidos

Sheinbaum defendió diálogo bilateral y cuestionó campañas políticas.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo matizó que las presiones diplomáticas y mediáticas contra México no fueron encabezadas directamente por el presidente Donald Trump; sostuvo que detrás de esas acciones operaron sectores ultraderechistas de los Estados Unidos.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, la mandataria explicó que el gobierno federal mantiene comunicación constante con la Casa Blanca y con el Departamento de Estado de Estados Unidos. Indicó que los canales diplomáticos permanecen activos pese a las diferencias surgidas en diversos temas bilaterales. Además, reiteró la disposición de México para mantener una relación institucional con Washington.

Sheinbaum Pardo manifestó que ella considera que presidente Donald Trump no es el impulsor de la ofensiva política contra México. En cambio, atribuyó las presiones a grupos conservadores con presencia en ambos países. Sus declaraciones ocurrieron en el contexto de diversos debates relacionados con la relación bilateral.

Diálogo bilateral permanente

Como parte de sus argumentos, la presidente enumeró encuentros recientes entre funcionarios mexicanos y estadounidenses. Recordó que el secretario de Seguridad de Estados Unidos realizó una visita oficial a México. Asimismo, informó que continuaron los contactos entre autoridades diplomáticas de ambas naciones.

La mandataria indicó que el titular de la política exterior mexicana mantuvo comunicación con representantes de la Casa Blanca y del Departamento de Estado de Estados Unidos. También informó que el secretario de Marina sostendrá reuniones con integrantes de la Marina y de la Guardia Costera estadounidense. Estos contactos formaron parte de la agenda bilateral vigente.

Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que el gobierno federal buscó preservar una relación de cooperación basada en el respeto mutuo. Señaló que la soberanía nacional constituyó un principio fundamental en la conducción de la política exterior mexicana. Además, sostuvo que el diálogo diplomático permaneció abierto entre ambas administraciones. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Kenia López exige reforzar combate al narcotráfico en México

Hizo un llamado a trabajar para construir una soberanía que dé seguridad a los ciudadanos. • Si no se resuelve la grave crisis de inseguridad tendrá consecuencia en los bolsillos de los mexicanos.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Luego de hacer un llamado a trabajar desde las instituciones y la sociedad civil para construir una soberanía que dé seguridad a los mexicanos, la presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, sostuvo que la advertencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, obliga a nuestro país a tomarla con seriedad institucional y priorizar la lucha contra narcotráfico.

https://www.youtube.com/embed/9tmMyFNsWp8

No podemos minimizar el problema, advirtió, al tiempo que señaló que México no está aislado del mundo y forma parte de un engranaje comercial.

Al participar en la 11.ª Convención de Industriales de Jalisco, en Puerto Vallarta, alertó: si no resolvemos la crisis de inseguridad tendrá consecuencias en el bolsillo de los mexicanos. 

La soberanía nacional, manifestó, se materializa al garantizar que los mexicanos puedan salir y regresar a su casa vivos.

Que los empresarios puedan hacer negocio y que las empresas se puedan instalar en México, subrayó.

En ese sentido, hizo un llamado desde la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados a trabajar desde las instituciones y la sociedad civil, a construir una soberanía que dé seguridad a los mexicanos.

Soberanía es el poder supremo de un Estado, para gobernarse a sí mismo sin depender de una autoridad externa, afirmó.

México no puede depender del crimen organizado, dijo, y señaló que nuestro país debe depender de su trabajo, sus empleadores y su productividad construida siempre en un entorno seguro. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | La bomba que cayó en Sinaloa

La acusación que nos sorprendió ayer desde los Estados Unidos sacude el escenario político mexicano, y ha colocado bajo una presión inédita al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, su administración y, por extensión, al gobierno federal.

Por José Víctor Rodríguez Nájera  

Es una historia que se fue construyendo desde el periodo electoral de 2021, entre versiones periodísticas, filtraciones y señalamientos que hoy encontraron forma en una acusación formal del gobierno de los Estados Unidos.

Lo que se puso sobre la mesa es un presunto acuerdo entre actores de Morena en Sinaloa —incluido el gobernador— y los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, particularmente Iván Archivaldo Guzmán y Ovidio Guzmán, con el objetivo de incidir en el resultado electoral de aquel 2021. A cambio, según la acusación estadounidense, se habría permitido el acceso y control de áreas estratégicas como la Secretaría de Seguridad, corporaciones policiales y la Fiscalía estatal.

El caso cruzó una línea decisiva al ser validado por un “gran jurado” en los Estados Unidos, lo que implica que el Departamento de Justicia haya presentado “elementos suficientes” para sustentar la persecución penal. A partir de ello, se giró una orden de aprehensión y se activó una solicitud de detención provisional, ya confirmada por la Secretaría de Relaciones Exteriores en México. Este punto es clave, porque bajo ese mecanismo no se requiere la presentación inmediata de pruebas, sino que se actúa bajo un criterio de urgencia ante posibles riesgos de fuga o peligrosidad.

En este sentido, el procedimiento judicial se rige por el tratado bilateral de extradición entre México y Estados Unidos. En ese marco, las autoridades estadounidenses cuentan con un plazo de 60 días para enviar las pruebas formales que sustenten la solicitud, mientras que México deberá evaluar si concede o no la extradición. Sin embargo, la dimensión política y legal se entrelaza desde ahora, porque las detenciones podrían ejecutarse de forma inmediata en el caso de quienes no cuentan con fuero constitucional.

Ahí aparece uno de los nudos más complejos del caso; el gobernador Rubén Moya y el senador Enrique Inzunza Cázarez, están protegidos por fuero, lo que obliga a iniciar procesos para retirarlos. Estos procedimientos no son automáticos; responden a dinámicas políticas internas que pueden alargar, o incluso frenar, el curso judicial, a menos que los implicados decidan renunciar voluntariamente a su cargo para enfrentar las acusaciones.

En contraste, los otros ocho actores señalados —como autoridades municipales— no cuentan con esa protección, lo que abre la posibilidad de detenciones inmediatas, si el gobierno mexicano, a través de la Fiscalía General de la República (FGR), así lo determina.

El caso, además, se desarrolla en medio de una fuerte carga política en ambos lados de la frontera; mientras en México se habla de prudencia y de esperar pruebas, en los Estados Unidos el proceso ya superó un filtro judicial relevante. La acusación incluye presuntos encuentros entre el gobernador y los hijos de “El Chapo” antes y después de la elección, así como evidencia documental como fotografías y registros que han sido descritos como “narconóminas”, según se desprende del expediente judicial.

De esta manera, tenemos el antecedente de procesos como el de Genaro García Luna, donde testimonios y pruebas circunstanciales fueron suficientes para sostener una condena; bajo esa lógica, es un expediente que ya fue validado en términos judiciales.

Por si fuera poco, episodios como el “Culiacanazo”, la liberación de Ovidio Guzmán ordenada durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, y las reiteradas sospechas sobre vínculos entre autoridades y el crimen organizado, forman parte de una narrativa que hoy encuentra un nuevo capítulo. A ello se suma la detención de Ismael “El Mayo” Zambada, quien incluso señaló al gobernador en una carta pública, lo que incrementó la presión mediática y política.

Estas acusaciones acumuladas, que durante años parecían dispersas o insuficientes, hoy convergen en el expediente judicial que obliga a replantear el alcance de la relación entre poder político y crimen organizado. En ese trayecto, también se han señalado irregularidades en investigaciones locales, incluyendo versiones oficiales que posteriormente fueron desmentidas por instancias federales, por ejemplo, el entorno donde murió Héctor Melesio Cuén Ojeda, evento donde también se registró el secuestro de Ismael «El Mayo» Zambada.

Así, la postura que adopte el gobierno federal este jueves desde el atril presidencial, impactará la relación bilateral con los Estados Unidos y la percepción interna sobre el combate a la corrupción y la impunidad. El respaldo previo al gobernador, tanto en el pasado como en el presente, se convierte ahora en un factor que condiciona la respuesta institucional.

En el fondo, más allá de nombres y cargos; este caso no solo define el futuro de un gobernador o de un grupo político, sino la capacidad del Estado mexicano para responder ante acusaciones de esta magnitud, bajo la mirada de un sistema judicial internacional que ya ha dado un primer paso. Sin duda, aún no tenemos claridad de los alcances de la bomba que cayó en Sinaloa.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: Soberanía y solidaridad

Texto publicado de manera original en SDP Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum propone a Lazzeri como embajador en EE.UU.

Propone Sheinbaum a Roberto Lazzeri como nuevo embajador de México en EU

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum propuso al director de Nafinsa, Roberto Lazzeri como nuevo embajador de México ante los Estados Unidos, en sustitución de Esteban Moctezuma.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, dijo que “tiene que seguir todo un procedimiento, por eso no lo habíamos hecho público, apenas se tiene que enviar a Estados Unidos y ver si Estados Unidos acepta ese momento.

«Roberto, él trabajó mucho tiempo en Hacienda con Rogelio Ramírez de la O, tiene muy buena relación con todo el Gobierno de México, y también con las contrapartes en Estados Unidos, porque esa era una de sus funciones en la Secretaría de Hacienda. Lo nombré en Nacional Financiera y en muy poco tiempo transformó Nacional Financiera”.

En cuanto a Moctezuma Barragán, él seguirá colaborando con el gobierno de la República, en otra posición que posteriormente será anunciada. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Raúl García Araujo – En Corto | Violencia desborda a Morelos

En Morelos la violencia dejó de ser noticia para convertirse en rutina, y lo más grave no es la frecuencia de los hechos, sino la insistencia del gobierno estatal por administrarlos desde el discurso, minimizarlos en los hechos y diluir su gravedad ante una ciudadanía que vive, todos los días, bajo la sombra del miedo.

Por Raúl García Araujo                                            

Lo ocurrido en los últimos días no admite eufemismos ni matices. El asesinato de Brenda Kelly Analco Santanero, enganchada con una falsa oferta de trabajo y localizada sin vida días después, evidencia no sólo la brutalidad del crimen, sino la fragilidad absoluta en la que se encuentran las mujeres frente a redes delictivas que operan con impunidad.

La respuesta institucional, como ya es costumbre, llegó tarde. Siempre llega tarde.

A la par, la masacre en el bar “El Rincón de la Banda” en Ayala —ocho personas ejecutadas sin piedad— confirma que amplias zonas del estado están bajo control de la violencia.

No fue un hecho aislado, fue un mensaje. Y el mensaje fue claro: aquí no hay autoridad que contenga, ni estrategia que disuada.

Como tampoco la hay en Cuautla, donde un cuerpo decapitado fue abandonado en plena vía pública, con un nivel de saña que habla de la normalización del horror.

O en Temixco, donde un comandante de la policía fue asesinado a plena luz del día, elevando a diez el número de elementos de seguridad ejecutados en lo que va del año. Ni quienes deberían garantizar la seguridad están a salvo.

Mientras tanto, la zona oriente —Ayala, Cuautla— sigue hundida en una crisis de violencia que supera ya los cinco años, sin que los operativos, refuerzos militares o despliegues especiales hayan logrado cambiar la realidad. Los anuncios van y vienen. Los muertos, también.

En este contexto, los llamados de organizaciones civiles y del sector empresarial no sólo han sido ignorados, sino prácticamente despreciados. Se pide acción, se exige estrategia, se reclama presencia del Estado. Pero la respuesta ha sido el silencio, la evasión o, peor aún, la narrativa de que las cosas “no están tan mal”.

La gobernadora Margarita González Saravia tiene hoy una responsabilidad que no admite excusas. Gobernar no es administrar crisis desde el discurso, es enfrentarlas con resultados. Y esos resultados no están a la vista.

Tampoco lo están en el desempeño del secretario de Seguridad Pública, Miguel Ángel Urrutia Lozano, ni en el del fiscal Fernando Blumenkron Escobar.

Ambos han quedado rebasados por la realidad. Los homicidios no disminuyen, los feminicidios no se detienen y la percepción de inseguridad crece. No hay estrategia visible, no hay golpe de timón, no hay señales de control.

Y cuando un gobierno pierde el control de la seguridad, lo pierde todo.

Porque aquí el problema ya no es sólo la violencia desbordada, sino la negación sistemática de esa violencia. Es el intento constante de bajarle el volumen a una crisis que grita por todos lados. Es la peligrosa apuesta por simular normalidad en medio del caos.

Morelos no está bien. Y pretender lo contrario no sólo es irresponsable, es ofensivo para quienes todos los días entierran a sus muertos.

Al final, la crudeza de la realidad termina por exhibir lo que el discurso intenta ocultar. Y es ahí donde cobra sentido aquella frase que el ex presidente Andrés Manuel López Obrador lanzaba sin rodeos: “hay maderas que de plano no agarran el barniz”.

Hoy, en Morelos, esa frase ya no suena a crítica política.

Suena a diagnóstico.

En Cortito

Nos cuentan que la reducción de delitos de alto impacto en Ecatepec no es sólo un dato estadístico ni un informe administrativo: es un movimiento político que busca reposicionar al municipio dentro del debate nacional sobre seguridad pública.

La presidente municipal, Azucena Cisneros Coss, colocó sobre la mesa una caída del 36 por ciento en delitos como extorsión, robo de vehículo y robo a transporte en el primer trimestre del año, una cifra que, más allá de su valor técnico, tiene una lectura inevitable en el contexto mexiquense: demostrar que incluso en los territorios más complejos es posible revertir tendencias delictivas cuando hay coordinación y operación constante.

De acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la reducción se detalla en varios frentes: 49 por ciento menos extorsión, 38 por ciento en robo de vehículo, 38 por ciento en robo a negocio, 27 por ciento en robo a transeúnte y 29 por ciento en homicidio doloso.

En términos fríos, se trata de una baja simultánea en delitos de alto impacto que, en otros contextos, suelen moverse de forma independiente.

La narrativa oficial sostiene que estos resultados derivan de la implementación territorial de la estrategia nacional de seguridad impulsada por la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, con el respaldo del gobierno del estado de México encabezado por la gobernadora Delfina Gómez Álvarez.

El énfasis no es menor: se trata de vincular un caso municipal con un diseño de política pública federal.

Periodista mexicano | Twitter @araujogar

Columna anterior: Rumores fallan: Alcalde se queda

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

Opinión | Raúl García Araujo – En Corto | Rumores fallan: Alcalde se queda

Fallaron los pronósticos y se desinflaron los rumores. La narrativa sobre la inminente salida de Luisa María Alcalde de la dirigencia nacional de Morena no resistió el contraste con la realidad: ni hay relevo en puerta ni crisis interna que obligue a un cambio.

Por Raúl García Araujo                                            

Lo que hubo fue una lectura precipitada —o interesada— de un movimiento político que hoy mantiene cohesión y rumbo.

La propia dirigente fue clara y directa: se mantiene al frente del partido y sólo contemplaría dejar el cargo si así se lo solicitara la presidente Claudia Sheinbaum para asumir una nueva responsabilidad dentro del proyecto de gobierno.

Es decir, no hay ruptura, no hay vacío de liderazgo; hay continuidad política y disciplina institucional.

Los rumores, además, intentaron construir la idea de divisiones dentro de Morena. Sin embargo, la respuesta fue contundente: el movimiento se mantiene fuerte y unido. No es casualidad.

La cohesión actual tiene raíces en la formación política que impulsó desde 2018 el expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien apostó por una nueva generación de cuadros jóvenes con identidad ideológica clara.

En ese relevo generacional, Luisa María Alcalde es una pieza clave. Desde la Secretaría del Trabajo, donde impulsó Jóvenes Construyendo el Futuro —uno de los programas sociales más emblemáticos de la Cuarta Transformación—, hasta su paso por la Secretaría de Gobernación, su trayectoria ha sido ascendente, estratégica y constante.

Su llegada a Gobernación marcó un punto de inflexión: no solo operó la política interna del país, también consolidó un perfil de confianza dentro del movimiento.

Ahí comenzó a tomar forma ese relevo del que tanto habló López Obrador, y que hoy se traduce en una nueva camada de liderazgos con responsabilidades reales.

Esa lealtad política es hoy uno de sus principales activos. En un momento donde el liderazgo del movimiento recae en Claudia Sheinbaum, el respaldo presidencial ha sido explícito.

La presidente no solo ha reconocido su trabajo, sino que la ha definido como parte de la nueva generación que dará continuidad al proyecto.

Además, Alcalde ha logrado posicionarse como una de las caras más visibles del partido. Su papel en la comunicación política de Morena la colocó en el centro de la narrativa pública, consolidando su presencia más allá de la operación interna.

Pensar en su salida, en este contexto, no solo resulta prematuro, sino poco lógico. Morena se encamina hacia los procesos electorales de 2027, donde la definición de candidaturas y la cohesión interna serán determinantes. Cambiar de liderazgo ahora implicaría abrir frentes innecesarios.

Por el contrario, todo indica que Alcalde forma parte de un grupo más amplio de nuevos liderazgos que ya perfilan el futuro político del país.

Junto a figuras como Omar García Harfuch, Roberto Velasco y Marath Baruch Bolaños, representan una generación que no sólo administra el presente, sino que se prepara para disputar los espacios más relevantes en los próximos años.

La conclusión es clara: mientras algunos analistas insisten en adelantar escenarios, la realidad política va en sentido contrario. Morena no está en fase de fractura, sino de consolidación. Y en ese proceso, Luisa María Alcalde no se va; se afianza.

En Cortito

Nos cuentan que el Gabinete de Seguridad Nacional ya tiene objetivos definidos y rutas de acción claras.

Bajo el mando de Omar García Harfuch, la maquinaria de inteligencia y fuerza federal está enfocada en capturar a Johnny Hurtado Olascoaga y José Alfredo Hurtado Olascoaga, jefes de La Familia Michoacana.

Los reportes de inteligencia no dejan margen de duda. Ambos objetivos se mueven con relativa confianza entre San Miguel Totolapan y la franja limítrofe con el estado de México, donde operan con casas de resguardo y redes de protección.

Ese margen de movilidad es justo lo que se busca romper con operativos simultáneos, presión territorial y vigilancia aérea.

El secuestro del alcalde de Taxco, Juan Andrés Vega Carranza, y su padre cambió el ritmo de la operación. Fue un desafío directo.

La respuesta no tardó: despliegue federal, coordinación con fuerzas estatales, presencia militar y uso de aeronaves. Resultado inmediato: víctimas liberadas. Pero el objetivo real sigue intacto: ir por los responsables.

La instrucción es clara y viene respaldada desde la presidencia de Claudia Sheinbaum: no administrar la violencia, sino golpear estructuras criminales.

Periodista mexicano | Twitter @araujogar

Columna anterior: Velasco afianza el relevo generacional

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

Opinión | Raúl García Araujo – En Corto | Velasco afianza el relevo generacional

La diplomacia mexicana vive un momento de definición: el relevo generacional dejó de ser discurso para convertirse en poder.

Por Raúl García Araujo                                            

La llegada de Roberto Velasco a la Secretaría de Relaciones Exteriores no solo confirma un nombramiento, sino la consolidación de una nueva élite política formada al calor del obradorismo.

Detrás de su ascenso hay una historia política clara. Fue Marcelo Ebrard quien lo conoció en Chicago, donde Velasco cursaba su maestría, y quien supo leer en él habilidades poco comunes: disciplina técnica, manejo de medios y capacidad de interlocución en el entorno estadounidense.

No dudó en sumarlo al proyecto que en 2018 encabezaba Andrés Manuel López Obrador bajo las siglas del Movimiento de Regeneración Nacional.

Desde la Dirección General de Comunicación Social de la Cancillería, Velasco no solo construyó narrativa, también construyó confianza.

Esa cercanía con Ebrard se tradujo en responsabilidades mayores cuando el propio López Obrador decidió desaparecer la subsecretaría para América del Norte, concentrando el manejo de la relación bilateral en perfiles de absoluta confianza.

Así, en junio de 2020, Velasco asumió la jefatura de la Unidad para América del Norte, desde donde comenzó a operar los temas más sensibles de la agenda con Estados Unidos y Canadá.

Durante seis años estuvo en el centro de negociaciones clave: seguridad, migración, frontera y aguas compartidas. Ya no como operador en la sombra, sino como uno de los rostros visibles de la diplomacia mexicana.

Su paso a subsecretario en octubre de 2025, nombrado por la presidente Claudia Sheinbaum, y su encargo como titular interino de la Cancillería entre diciembre de ese año y enero de 2026, terminaron de perfilarlo como el relevo natural.

Pero el ascenso de Velasco no se explica solo por su cercanía con Ebrard. Responde a una lógica política más profunda: la transición generacional que impulsó Andrés Manuel López Obrador en la recta final de su gobierno.

Una apuesta por cuadros jóvenes, formados dentro del movimiento, que hoy comparten espacio con figuras como Luisa María Alcalde y Omar García Harfuch, perfiles que entienden el pulso de nuevas generaciones y operan con códigos distintos a los de la vieja clase política.

La presidente Claudia Sheinbaum parece decidida a profundizar esa ruta: continuidad sin inmovilismo.

En Velasco encuentra a un funcionario que combina lealtad política, experiencia técnica y conocimiento directo de la relación con Washington, justo en un momento donde la agenda bilateral exige precisión y firmeza.

El verdadero reto, sin embargo, comienza ahora. Porque una cosa es crecer bajo la sombra de un liderazgo consolidado y otra muy distinta es ejercer el poder con autonomía, imprimir estilo propio y sostener resultados en un entorno internacional cada vez más volátil.

Velasco representa el cambio generacional que prometió el obradorismo. Pero en política exterior, los relevos no se miden por la edad ni por el discurso, sino por su capacidad para defender intereses nacionales sin margen de error.

Ahí es donde esta nueva generación se juega no solo su legitimidad, sino su permanencia.

En Cortito

Nos cuentan que los números comienzan a jugar a favor del gobernador de Puebla, Alejandro Armenta.

Su aparición dentro del top ten nacional en seguridad, cercanía ciudadana y desempeño general no solo refleja una buena medición, sino una señal política que empieza a trascender el ámbito local.

De acuerdo con la consultora Rubrum, el mandatario poblano se posiciona en el cuarto lugar en Seguridad Pública, quinto en Cercanía con la población y sexto en Desempeño general.

Detrás de esos números hay una estrategia clara. Armenta ha apostado por la coordinación con estados vecinos para contener la delincuencia y por el fortalecimiento tecnológico, como la instalación de torres de videovigilancia.

Son acciones que buscan impactar tanto en la operación como en la percepción, dos variables que hoy pesan por igual en la evaluación ciudadana.

A la par, su administración ha impulsado mecanismos de participación ciudadana y ha insistido en la transparencia como eje de gobierno.

Esta combinación —presencia territorial y narrativa de apertura— explica, en buena medida, su posicionamiento en indicadores de cercanía, un rubro que suele ser determinante en la construcción de capital político.

El posicionamiento de Alejandro Armenta no es casualidad: refleja gestión, estrategia y capacidad de lectura política.

Periodista mexicano | Twitter @araujogar

Columna anterior: Armenta, Gobierno cercano

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

Columna Sociedad | Soberanía y solidaridad

El mundo atraviesa una reconfiguración en su dinámica de convivencia. La tensión entre potencias, los conflictos regionales y las decisiones unilaterales han colocado a varias naciones en una encrucijada. México no es ajeno a ese proceso; forma parte activa de un tablero que cambia con rapidez.

Por José Víctor Rodríguez Nájera  

Los recientes episodios bélicos entre los Estados Unidos e Irán, así como la persistente confrontación entre Ucrania y Rusia, evidencian un entorno internacional volátil.

La historia en América Latina también se reescribe. La presión sobre Venezuela y el endurecimiento de medidas hacia Cuba reflejan una estrategia que combina interés económico y control político. Por si fuera poco, la amenaza de sanciones genera efectos directos en la población civil.

El caso de la isla resulta muy emblemático. La falta de combustible y los cortes eléctricos trastocan la vida cotidiana. La escasez de estas energías incide en la salud, educación, estabilidad social y desconexión digital.

Paradójicamente, Cuba ha sido referente internacional en materia médica. La formación de especialistas y la exportación de servicios de salud constituyen una de sus principales aportaciones al mundo. Esa vocación se remonta a figuras como Ernesto Guevara de la Serna y Fidel Castro Ruz, quienes impulsaron un modelo con fuerte énfasis social.

De esta forma, el llamado del impulsor del humanismo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, a la solidaridad internacional, responde a una tradición diplomática que privilegia la cooperación y el respeto entre las naciones. La invitación a realizar donaciones apela a la dimensión humana.

Por su parte, el gobierno cubano, encabezado por Miguel Díaz-Canel, ha reconocido estos gestos. Sin embargo, la magnitud del problema rebasa los apoyos puntuales. La economía de la isla depende en gran medida del turismo, sector que también resiente los efectos de la crisis.

Para México, este tipo de decisiones implica costos y beneficios. La cercanía con Cuba puede generar tensiones con los Estados Unidos, pero también reafirma una postura soberana en política exterior. En este sentido, la administración de la mandataria Claudia Sheinbaum ha manifestado precisión política al mantener el equilibrio entre cooperación regional y relación estratégica con Washington.

En el ámbito interno, la postura también envía señales. Refuerza la idea de un gobierno que prioriza la justicia social y la solidaridad internacional como ejes de acción. Vale recordar a Compay Segundo: “en vez de maldecirte con justo encono, en mis sueños te colmo de bendiciones”.

Punto Cero

Jorge Armando Rocha suena con mucha energía para convertirse en el candidato natural para recuperar Coyoacán por el movimiento de la Cuarta Transformación. El nombre del periodista y director del Canal del Congreso de la Ciudad de México sale a la luz entre varios políticos de izquierda, por ser un personaje joven, con experiencia en el acontecer político, que podría dejar atrás a figuras como Carlos Castillo, Gerardo Villanueva, Hannah de la Madrid, quienes han contenido por esta alcaldía capitalina.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: Terrorismo y soberanía nacional

Texto publicado de manera original en el diario ContraRéplica

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | Terrorismo y soberanía nacional

Los hechos recientes de violencia que se presentaron alrededor de la detención –y posterior muerte– de Nemesio Oseguera Cervantes, sobre si fueron, o no, hechos de terrorismo, coloca al Estado mexicano ante un dilema jurídico y político de alto calibre.

Por José Víctor Rodríguez Nájera  

Los hechos recientes de violencia que se presentaron alrededor de la detención –y posterior muerte– de Nemesio Oseguera Cervantes, sobre si fueron, o no, hechos de terrorismo, coloca al Estado mexicano ante un dilema jurídico y político de alto calibre.

Tras la captura y muerte del que fuera líder del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), se registraron incendios de establecimientos, ataques a bancos y bloqueos carreteros en varias entidades federativas. Reportes de investigación preliminar dieron cuenta de más de 200 tiendas de conveniencia afectadas y decenas de vehículos incendiados.

En este contexto, el artículo 139 del Código Penal Federal establece penas de 15 a 40 años de prisión a quien, mediante explosivos, armas de fuego o actos violentos, genere alarma o terror en la población con el fin de presionar a la autoridad; este tipo penal descarta la exigencia de motivación ideológica; por otro lado, los integrantes del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvieron en 2003 que, el terrorismo no constituye delito político por su naturaleza jurídica.

Desde esa óptica técnica, los hechos encajan en la descripción del marco legal vigente en nuestro país. Hubo uso de armas, ataques a bienes públicos y privados, y un propósito evidente de intimidación social. Además, la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada prevé que cuando tres o más personas se asocian para cometer delitos como terrorismo, la competencia es federal.

Por su parte, el gobierno de los Estados Unidos, bajo la actual administración de Donald Trump, ha impulsado la designación de cárteles como organizaciones terroristas extranjeras. Esa etiqueta activa mecanismos financieros y de seguridad internacional que rebasan la jurisdicción mexicana.

Si el gobierno federal asumiera, hipotéticamente, que existe terrorismo, podría abrir la puerta a revisiones financieras bajo convenios internacionales contra el financiamiento al terrorismo, entre ellas, las actividades “comerciales” ilícitas de éstas empresas criminales. También se podrían realizar análisis de inteligencia dentro de foros multilaterales y eventos de alto perfil, como la Copa Mundial de la FIFA 2026, donde México será sede junto con los Estados Unidos y Canadá.

Reconocer jurídicamente el terrorismo podría fortalecer procesos penales, pero también expondría al país a presiones externas. Pero la realidad es que la mandataria mexicana ha optado por un trato firme y diplomático con Washington. Ha defendido la soberanía sin romper la cooperación. Esta prudencia busca evitar que la narrativa externa condicione la política interna.

De esta forma, el Ministerio Público, a cargo de la fiscal Ernestina Godoy, tiene la facultad de tipificar conductas, sin embargo, las palabras que emanan del poder Ejecutivo pesan en la orientación institucional, es una fina línea entre la técnica jurídica y la conveniencia social, a pesar de la autonomía de la FGR.

De este evento de gran magnitud, incluso de carácter internacional, se desprende que México enfrenta una disyuntiva muy compleja, aplicar el derecho penal con rigor pleno o contener una categoría que podría alterar su posición internacional.

No cabe duda que, la fortaleza institucional del gobierno mexicano, hoy se mide en la capacidad de nombrar la realidad, sin perder el control de sus consecuencias. Quién lo diría, la figura de “El Mencho” es hoy una estampa de calibre internacional sobre la efectiva estrategia mexicana de combate al narcotráfico, que pasó del terror a la soberanía nacional.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: Un mundo arrodillado al ego

Texto publicado de manera original en el diario ContraRéplica

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum niega diálogo con Trump por señalamientos del Wall Street Journal

Sheinbaum rechazó versiones mediáticas y aclaró comunicación bilateral con Estados Unidos. Conferencia matutina

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que no abordó con el presidente Donald Trump señalamientos sobre políticos mexicanos. La declaración ocurrió durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional. El tema se refirió a una publicación reciente de un diario estadounidense.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, a una pregunta directa, Sheinbaum señaló que el asunto no formó parte de conversaciones oficiales. Indicó que no apareció en llamadas telefónicas ni en reuniones bilaterales. Precisó que el seguimiento mensual con Estados Unidos no incluyó ese contenido.

La presidente explicó que no existió mención alguna en acuerdos de entendimiento bilateral. Aseguró que ninguna autoridad estadounidense presentó pruebas formales. Reiteró que el tema no se discutió en ningún nivel.

Relación bilateral

El cuestionamiento periodístico aludió a menciones sobre Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa. También se refirió al exgobernador de Tabasco citado en versiones mediáticas. Sheinbaum indicó que esos nombres aparecieron solo en publicaciones periodísticas.

https://sociedad-noticias.com/2026/01/14/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-miercoles-14-de-enero-2026/

La mandataria señaló que no recibió información oficial sobre investigaciones contra políticos mexicanos. Afirmó que ninguna autoridad estadounidense notificó órdenes de aprehensión. Precisó que no existió comunicación formal sobre esos señalamientos.

Sheinbaum señaló que el reporte del Wall Street Journal no correspondió con conversaciones reales. Indicó que el contenido del artículo no coincidió con llamadas sostenidas. Subrayó que el tema nunca se planteó en diálogo bilateral. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #conferenciaMatutina #DonaldTrump #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaExteriorMéxico #relaciónMéxicoEstadosUnidos #RubénRochaMoya #SeciedadNoticiasCom #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #WallStreetJournal

Sheinbaum reconoce apoyo de embajador estadounidense en llamada con Trump

Sheinbaum agradeció apoyo diplomático y definió postura soberana ante Estados Unidos.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum reconoció el respaldo del embajador de Estados Unidos en México durante una gestión diplomática. La mandataria informó que el embajador facilitó una llamada con su homólogo estadounidense. El contacto ocurrió el lunes como parte de la relación bilateral.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, Sheinbaum explicó que la comunicación se gestionó por los canales habituales. Señaló que se solicitó directamente la llamada a la Casa Blanca. También se informó previamente al embajador sobre los temas a tratar.

El embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, participó como enlace diplomático. La presidenta indicó que su intervención permitió que la conversación se desarrollara conforme a lo previsto. El diálogo se concretó sin contratiempos protocolarios.

Gestión diplomática bilateral

La mandataria señaló que existió una relación institucional constante con el embajador. Indicó que en ocasiones anteriores se recibió apoyo cuando se solicitó. La declaración se emitió tras la llamada con el presidente estadounidense.

https://sociedad-noticias.com/2026/01/13/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-martes-13-de-enero-2026/

Sheinbaum sostuvo que el contacto diplomático se realizó con claridad temática. Los asuntos fueron explicados antes de la comunicación directa. El proceso se desarrolló conforme a prácticas diplomáticas establecidas.

La mandataria expresó agradecimiento por la cooperación recibida. El reconocimiento se centró en la facilitación del diálogo. La declaración formó parte de un informe público. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #diplomaciaBilateral #embajadorRonaldJohnson #Información #InformaciónMéxico #llamadaSheinbaumTrump #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaExteriorMexicana #relaciónMéxicoEstadosUnidos #SeciedadNoticiasCom #SN #soberaníaMéxico #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

De la Fuente se reúne con Ted Cruz en la SRE

El canciller Juan Ramón de la Fuente sostuvo un encuentro con el senador Ted Cruz en la SRE.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

Durante la reunión se subrayó que la relación entre México y Estados Unidos se fundamentó en los principios de responsabilidad compartida, confianza mutua, respeto pleno a las soberanías y cooperación sin subordinación, como definió la presidente Claudia Sheinbaum en su línea diplomática.

El diálogo incluyó un repaso a los principales temas de interés común, como la estrategia de seguridad conjunta, la relación económica bilateral y los acuerdos de distribución de agua del río Bravo. También se abordaron coincidencias para avanzar en la resolución del conflicto comercial relacionado con el jitomate.

El canciller recalcó que México mantuvo una política de diplomacia activa y constructiva, enmarcada en la coordinación permanente con las instituciones estadounidenses, reforzando la visión de cooperación y entendimiento mutuo.

Encuentro bilateral en la SRE

El senador Ted Cruz expresó que el Congreso estadounidense valoraba los resultados de la cooperación en materia de seguridad, en particular en las acciones contra el tráfico de armas y drogas. Reconoció que los esfuerzos de ambos gobiernos derivaron en mejores resultados de inteligencia compartida.

En materia económica, se analizó el desempeño del T-MEC, considerado el eje de la relación productiva entre México, Estados Unidos y Canadá. Se enfatizó que el tratado fortaleció cadenas de valor y generó beneficios a trabajadores y empresas de los tres países.

Uno de los temas centrales fue la administración del agua en el río Bravo, cuya distribución se encuentra regida por acuerdos internacionales vigentes. Ambas delegaciones confirmaron que se buscaban soluciones técnicas y jurídicas que garantizaran el cumplimiento de los compromisos.

El sector agrícola también tuvo espacio en el encuentro, particularmente el caso del jitomate mexicano. Los funcionarios coincidieron en que la cooperación permitiría establecer medidas que protegieran a productores sin afectar el comercio binacional.

Funcionarios que acompañaron la reunión

Por parte de México, asistió Roberto Velasco, jefe de Unidad para América del Norte, quien intervino en los puntos de agenda relacionados con seguridad y acuerdos comerciales. También participó Cristina Planter, directora general de Estrategia Diplomática para América del Norte.

En representación de Estados Unidos acudió el embajador Ronald Johnson, quien expuso los intereses estratégicos de Washington en materia de seguridad regional y migración. Asimismo, se presentó Omri Ceren, asesor principal de Políticas y Comunicación del senador Ted Cruz.

El canciller De la Fuente recalcó que la diplomacia mexicana se sostenía en el respeto mutuo y en la búsqueda de soluciones conjuntas. Explicó que la visión de la presidente Claudia Sheinbaum estableció como prioridad la cooperación sin imposiciones.

Las delegaciones se comprometieron a mantener encuentros de seguimiento en materia de seguridad, economía, energía y temas fronterizos, con el objetivo de dar continuidad a los acuerdos alcanzados en la SRE.

Principales coincidencias

Ambos representantes coincidieron en la relevancia de proteger la seguridad fronteriza mediante esquemas de cooperación tecnológica, inteligencia compartida y capacitación de autoridades locales en zonas limítrofes.

En el ámbito económico, se destacó que la inversión estadounidense en México se consolidó como motor del crecimiento bilateral. El T-MEC se ratificó como la base de una relación comercial sólida y equitativa.

Respecto al tema del agua del río Bravo, las delegaciones confirmaron que se conformarían mesas técnicas especializadas para asegurar la aplicación de los tratados internacionales en vigor. México y Estados Unidos acordaron mecanismos de monitoreo conjunto.

En el sector agroalimentario, se señaló que se mantenía un diálogo abierto con productores de ambos países, a fin de garantizar reglas claras y resolver disputas en torno al jitomate.

Diplomacia en curso

El canciller De la Fuente insistió en que México ejercía una diplomacia moderna y eficiente, centrada en fortalecer la confianza mutua y mantener un equilibrio en los temas más sensibles de la agenda bilateral.

El senador Ted Cruz manifestó que veía con interés el enfoque de cooperación impulsado por el gobierno federal, el cual ofrecía bases sólidas para mantener un vínculo respetuoso y productivo.

Los representantes diplomáticos coincidieron en que la vecindad geográfica obligaba a ambos países a trabajar en conjunto frente a los desafíos regionales.

Finalmente, la SRE informó que los encuentros de alto nivel continuarían realizándose de forma periódica para consolidar los acuerdos alcanzados en esta visita. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#Cdmx #comercioJitomate #cooperaciónMéxicoEUA #DeLaFuenteSeReúneConTedCruzEnLaSRE #diplomaciaMéxico #Información #InformaciónMéxico #JuanRamónDeLaFuente #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #RíoBravo #relaciónMéxicoEstadosUnidos #reuniónBilateral #seguridadBilateral #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SRE #TMEC #TedCruz