#rekenkundigeondergrens — Public Fediverse posts

Vandaag op #dodondonderdag de #zwartblauwerapunzel Wat leert de achteruitgang van deze prachtige plant ons over herstel? Want #hetkanwel dat natuurherstel. Maar omdat het beleid blijft hangen bij #mestmillimeteren en de #rekenkundigeondergrens doe ik de #levendedoden serie weer in de herhaling.

Vandaag op #dodondonderdag de #zwartblauwerapunzel

Wat leert de achteruitgang van deze prachtige plant ons over herstel? Want #hetkanwel dat natuurherstel. Maar omdat het beleid blijft hangen bij #mestmillimeteren en de #rekenkundigeondergrens doe ik de #levendedoden serie weer in de herhaling. Alle problemen verdwijnen als je gewoon natuurbeleid gaat voeren.

Het punt is natuurlijk dat je niet kunt meten als je geen maatlatten accepteert. En als je niet kan meten, kan je niet sturen, laat staan borgen.

Dus wat er na de eerste twee zinnen volgt, is niet aan de orde: er wordt geen #rekenkundigeondergrens ingevoerd en er komt geen #drempelwaarde. Ook daar gaat een hele wereld achter weg van gehakketaknmet met met cijfers die de aandacht af moet leiden van het feit dat we geen maatregelen nemen.

Ondertussen in de natuur:

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2026/12/bospaddenstoelen-afgelopen-15-jaar-met-een-vijfde-afgenomen?pk_campaign

Paddenstoelen zijn een uitstekende thermometer voor de kwaliteit van bossen. Maar omdat de temperatuur niet bevalt, bakkeleien mensen liever over een #rekenkundigeondergrens.

Beleid baseren op goede informatie: #hetkanwel

Miljarden voor innovaties die niet werken, instrumenten zonder goede borging, geen goede monitoring, een niet bestaande #rekenkundigeondergrens, de #kritischedepositiewaarde uit de wet en nog meer zaken die technisch niet kunnen.

Media begrijpen dat bbb niks met natuur heeft. Maar '#d66 is voor de natuur en #cda voor de boeren dus ze zullen wel ergens op uitkomen.'

Dat komen ze: precies de #foplossingen en #fantasiepolitiek waar de vorige kabinetten zich in vastdraaiden. Miljarden voor innovaties die niet werken, instrumenten zonder goede borging, geen goede monitoring, een niet bestaande #rekenkundigeondergrens, de #kritischedepositiewaarde uit de wet en nog meer zaken die technisch niet kunnen.

Media begrijpen dat bbb niks met natuur heeft. Maar '#d66 is voor de natuur en #cda voor de boeren dus ze zullen wel ergens op uitkomen.'

Dat komen ze: precies de #foplossingen en #fantasiepolitiek waar de vorige kabinetten zich in vastdraaiden. Miljarden voor innovaties die niet werken, instrumenten zonder goede borging, geen goede monitoring, een niet bestaande #rekenkundigeondergrens, de #kritischedepositiewaarde uit de wet en nog meer zaken die technisch niet kunnen.

Media begrijpen dat bbb niks met natuur heeft. Maar '#d66 is voor de natuur en #cda voor de boeren dus ze zullen wel ergens op uitkomen.'

Dat komen ze: precies de #foplossingen en #fantasiepolitiek waar de vorige kabinetten zich in vastdraaiden. Miljarden voor innovaties die niet werken, instrumenten zonder goede borging, geen goede monitoring, een niet bestaande #rekenkundigeondergrens, de #kritischedepositiewaarde uit de wet en nog meer zaken die technisch niet kunnen.

Media begrijpen dat bbb niks met natuur heeft. Maar '#d66 is voor de natuur en #cda voor de boeren dus ze zullen wel ergens op uitkomen.'

Dat komen ze: precies de #foplossingen en #fantasiepolitiek waar de vorige kabinetten zich in vastdraaiden. Miljarden voor innovaties die niet werken, instrumenten zonder goede borging, geen goede monitoring, een niet bestaande #rekenkundigeondergrens, de #kritischedepositiewaarde uit de wet en nog meer zaken die technisch niet kunnen.

Media begrijpen dat bbb niks met natuur heeft. Maar '#d66 is voor de natuur en #cda voor de boeren dus ze zullen wel ergens op uitkomen.'

Dat komen ze: precies de #foplossingen en #fantasiepolitiek waar de vorige kabinetten zich in vastdraaiden. Miljarden voor innovaties die niet werken, instrumenten zonder goede borging, geen goede monitoring, een niet bestaande #rekenkundigeondergrens, de #kritischedepositiewaarde uit de wet en nog meer zaken die technisch niet kunnen.

En net zoals nu met de #rekenkundigeondergrens gebeurde dat tegen adviezen in van niet alleen ecologen maar ook politicologen, bestuurskundigen en juristen.

#gerkoopmans, nu voorzitter van #lto, toen nog kamerlid namens het #cda, loog in de Tweede Kamer over de adviezen van de #raadvanstate. Over zijn motivaties was hij dan weer wel eerlijk: 'tegen de tijd dat het sneeft hebben we mooi weer een paar jaar wat geld verdiend' was de porté van zijn bijdrage.

Tsja. #aerius kreeg die functie met de invoering van het #pas, op aandringen van de landbouwlobby die grote behoefte had aan een model dat #stikstofruimte vrij kon geven die er feitelijk niet was. Onder valse voorwendselen en onder grote politieke druk werd het door de Kamer heen geduwd, precies zoals nu dreigt te gebeuren met de #rekenkundigeondergrens.

Tsja. #aerius kreeg die functie met de invoering van het #pas, op aandringen van de landbouwlobby die grote behoefte had aan een model dat #stikstofruimte vrij kon geven die er feitelijk niet was. Onder valse voorwendselen en onder grote politieke druk werd het door de Kamer heen geduwd, precies zoals nu dreigt te gebeuren met de #rekenkundigeondergrens.

Tsja. #aerius kreeg die functie met de invoering van het #pas, op aandringen van de landbouwlobby die grote behoefte had aan een model dat #stikstofruimte vrij kon geven die er feitelijk niet was. Onder valse voorwendselen en onder grote politieke druk werd het door de Kamer heen geduwd, precies zoals nu dreigt te gebeuren met de #rekenkundigeondergrens.

Tsja. #aerius kreeg die functie met de invoering van het #pas, op aandringen van de landbouwlobby die grote behoefte had aan een model dat #stikstofruimte vrij kon geven die er feitelijk niet was. Onder valse voorwendselen en onder grote politieke druk werd het door de Kamer heen geduwd, precies zoals nu dreigt te gebeuren met de #rekenkundigeondergrens.

Tsja. #aerius kreeg die functie met de invoering van het #pas, op aandringen van de landbouwlobby die grote behoefte had aan een model dat #stikstofruimte vrij kon geven die er feitelijk niet was. Onder valse voorwendselen en onder grote politieke druk werd het door de Kamer heen geduwd, precies zoals nu dreigt te gebeuren met de #rekenkundigeondergrens.

Sinds het #pasarrest in 2020 huilen politieke partijen tranen met tuiten om het leed van de #pasmelders die - zo zou het - buiten hun schuld in de ellende terecht gekomen zijn. Daar moest on-mid-de-lijk een oplossing voor komen want het was de overheid die had gefaald.

En deze week stemden #BBB #NSC #VVD #PVV #ChristenUnie #SGP #CDA #FvD en #JA21 voor een #rekenkundigeondergrens waarmee je een nieuwe voorraad #pasmelders creëert.

Sinds het #pasarrest in 2020 huilen politieke partijen tranen met tuiten om het leed van de #pasmelders die - zo zou het - buiten hun schuld in de ellende terecht gekomen zijn. Daar moest on-mid-de-lijk een oplossing voor komen want het was de overheid die had gefaald.

En deze week stemden #BBB #NSC #VVD #PVV #ChristenUnie #SGP #CDA #FvD en #JA21 voor een #rekenkundigeondergrens waarmee je een nieuwe voorraad #pasmelders creëert.

Sinds het #pasarrest in 2020 huilen politieke partijen tranen met tuiten om het leed van de #pasmelders die - zo zou het - buiten hun schuld in de ellende terecht gekomen zijn. Daar moest on-mid-de-lijk een oplossing voor komen want het was de overheid die had gefaald.

En deze week stemden #BBB #NSC #VVD #PVV #ChristenUnie #SGP #CDA #FvD en #JA21 voor een #rekenkundigeondergrens waarmee je een nieuwe voorraad #pasmelders creëert.

Sinds het #pasarrest in 2020 huilen politieke partijen tranen met tuiten om het leed van de #pasmelders die - zo zou het - buiten hun schuld in de ellende terecht gekomen zijn. Daar moest on-mid-de-lijk een oplossing voor komen want het was de overheid die had gefaald.

En deze week stemden #BBB #NSC #VVD #PVV #ChristenUnie #SGP #CDA #FvD en #JA21 voor een #rekenkundigeondergrens waarmee je een nieuwe voorraad #pasmelders creëert.

Sinds het #pasarrest in 2020 huilen politieke partijen tranen met tuiten om het leed van de #pasmelders die - zo zou het - buiten hun schuld in de ellende terecht gekomen zijn. Daar moest on-mid-de-lijk een oplossing voor komen want het was de overheid die had gefaald.

En deze week stemden #BBB #NSC #VVD #PVV #ChristenUnie #SGP #CDA #FvD en #JA21 voor een #rekenkundigeondergrens waarmee je een nieuwe voorraad #pasmelders creëert.

Deze is ook opmerkelijk:

'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

„Ja.”'

De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

Deze is ook opmerkelijk:

'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

„Ja.”'

De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

Deze is ook opmerkelijk:

'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

„Ja.”'

De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

Deze is ook opmerkelijk:

'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

„Ja.”'

De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

Deze is ook opmerkelijk:

'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

„Ja.”'

De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

Het verslechteringsverbod verordonneert dan dat je ontwikkeling alleen mag vergunnen als je verslechtering met zekerheid kunt uitsluiten. De #rekenkundigeondergrens is nul.

Als er sprake is van #schijnzekerheid dan betekent dat, dat er niets meer vergund mag worden op basis van #aerius en niet dat je ontwikkelingen onder de 1 mol #stikstof per hectare vrij mag geven. En dan kom ik op de vormaspecten.

Het verslechteringsverbod verordonneert dan dat je ontwikkeling alleen mag vergunnen als je verslechtering met zekerheid kunt uitsluiten. De #rekenkundigeondergrens is nul.

Als er sprake is van #schijnzekerheid dan betekent dat, dat er niets meer vergund mag worden op basis van #aerius en niet dat je ontwikkelingen onder de 1 mol #stikstof per hectare vrij mag geven. En dan kom ik op de vormaspecten.

Het verslechteringsverbod verordonneert dan dat je ontwikkeling alleen mag vergunnen als je verslechtering met zekerheid kunt uitsluiten. De #rekenkundigeondergrens is nul.

Als er sprake is van #schijnzekerheid dan betekent dat, dat er niets meer vergund mag worden op basis van #aerius en niet dat je ontwikkelingen onder de 1 mol #stikstof per hectare vrij mag geven. En dan kom ik op de vormaspecten.

Het verslechteringsverbod verordonneert dan dat je ontwikkeling alleen mag vergunnen als je verslechtering met zekerheid kunt uitsluiten. De #rekenkundigeondergrens is nul.

Als er sprake is van #schijnzekerheid dan betekent dat, dat er niets meer vergund mag worden op basis van #aerius en niet dat je ontwikkelingen onder de 1 mol #stikstof per hectare vrij mag geven. En dan kom ik op de vormaspecten.

Het verslechteringsverbod verordonneert dan dat je ontwikkeling alleen mag vergunnen als je verslechtering met zekerheid kunt uitsluiten. De #rekenkundigeondergrens is nul.

Als er sprake is van #schijnzekerheid dan betekent dat, dat er niets meer vergund mag worden op basis van #aerius en niet dat je ontwikkelingen onder de 1 mol #stikstof per hectare vrij mag geven. En dan kom ik op de vormaspecten.

Gisteren ging het hier over onzekerheden bij #natuurherstel, die kun je breed uitmeten maar je kunt ze ook adresseren. Dan vergroot je de zekerheden in plaats van de onzekerheden. Het demissionaire kabinet is bezig met het laatste. Van de #rekenkundigeondergrens weet je zeker dat het een mislukking wordt; waarmee de #rechtsonzekerheid voor boeren en andere ondernemers groter wordt.